Добрый день, слушаю вокал, поп, рок, транс вокал, всякое бывает, стороними эквалайзерами не пользуюсь, предыстория я раньше настраивал акустику от 1киловатт , по этому наверно меня не торащит от крови из ушей. Ещё участвовал в SQ соревнованиях авто звука. Предвосхищая вопрос если нужно чёткое воспроизведение с хорошей сценой как задумал автор то уши огонь, если много басса и украшательств звуковых то есть более дешёвые уши, как от аудифаеров 970, так и от бюджетных ONEAUDIO М50 до Сони и Синхайзеров.
Смотрите по ещё от источников и музыки в каких форматах слушаете, с мп3 много звука не будет, хотя счас потоковое сервиса многие предоставляют хай фай звук
@@WhiteBeastShow я сравнивал вчера Stax 3 с Sony wh1000xm4, и был поражён, какой плохой звук у Сони, басы и преукрашательства не спасают, ибо бас в них плоский и не естественный, даже эквалайзер в приложении кардинально не дал отличный звук. А ведь эти Сони сейчас стоят в магазинах по 30-36 тысяч, Сони давно уже не те и зарабатывают исключительно на рекламе и имени. Потом я пошёл послушал Bose quitcomfort 35 ll и тоже звук в них оказался очень плоским и не богатым, басов тоже не много. Потом я надел снова свои Stax 3 и понял, что они звучат намного круче, детальнее и чище. Да , баса чуть чуть не хватает для тяжёлых жанров музыки, чтобы прям качало, ну и высокие в некоторых песнях режут слишком, это единственные минусы этих наушников. А учитывая, что я их взял за 14500, то вообще это огонь за такую цену, в такой ценовой категории лучше точно нет. Я сторонним эквалайзером пользуюсь только тогда, когда слушаю тяжёлый рок и метал, но всё равно эти наушники скорее больше для размеренной, инструментальной, лёгкой, красивой и спокойной музыки, где нет слишком много перегруженных тяжёлых гитар и ударных.
Здравствуйте, хочу купить качественные наушники для прослушивания музыки, но не знаю какие лучшие, наткнулся на ваше видео и на другие тоже натыкался, sony wh-1000xm4 стоит брать или лучше просмотреть другие варианты? Не особо разбираюсь в наушниках, подскажите пожалуйста
Все зависит что ты хочешь получить, если детальность то эти наушники отличные, если больше басса и улучшайзеров то сони или синхайзер моментум, в остальном все выше названные наушники отличные.
@@lifestaker1830 тут трудно подсказать, у всех разный вкус и предпочтение по музыки, но точно могу сказать едифаеры очень хорошо звучат, по мне синхайзеры моментумы следующие и в конце сони. Соньки последние в носке не очень удобные но это имхо. Ещё не стоит забывать про автономность это тоже большой камень преткновения. Тут едики всех за шиворот уделывают, как и по комплектации. Кст если прям бюджетно подходить к вопросу ещё стоит рассмотреть OneOdio M50 , с 50 мм излучателями , только учтите что на большую голову придётся сменить амбишуры, на али большой выбор, они могут дать прикурить сони и синхам, но эдикам не смогут ибо 40 мм излучатели(сони, синхи) 50мм (онеаудио) не противник магнитопланарам 96 мм .
Подскажите насколько надежна конструкция держателей чашек в данной модели? Визуально похожа на модель HyperX Cloud Orbit и Audeze Mobius/Penrose, а там это известная проблема, когда через 1-2 года надламываются держатели у многих пользователей.
Подсказал бы , но у самого они менее полгода, так что не известно, но на форумах, когда изучал не было информации о выходе чаш из строя, в основном жалобы на скрип и все
@@WhiteBeastShow спасибо за ваш ответ, посмотрел также ваше видео второе гле на заставке указано что эти наушники схожи с Audeze Maxxvel . Сейчас пытаюсь разобраться. на сколько Эдифаеры схожи с ними, так как цена отличается в 2 раза, а если слушать ютуб. мп3. с ноутбука / телефона без дополнительного внешнего ЦАП + усилителя, то возникает вопрос, стоит ли х2 цена что бы отдавать за максвелы или лучше взять эдифаеры? Подскажите пожалуйста, что думаете на этот счет? Спасибо.
@@IhorBulhakov привет, если быть точным аудифаеры пред версия максвелов, отличия в двойном канале звук ,микрофон через донгл, если для просмотра видосов и музыки нет смысла в максвелл. Всё кто купил довольны как слоны, в моем сообществе 3 взяли и все кайфую. По поводу ЦАП у них встроенный как и аудизи, так что не понимаю в чем вопрос с усилителем , для телефона не нужен усилок, главное не айфон, у него нет протоколов для этих наушников и звук будет посредственный. Глобальное отличие наличие донгла для подключения пк и консолей, в остальном они на 95% одинаковые. Лучше ответьте на вопрос для чего уши музыка, видосы? То смысл переплачивать за бесполезную приблуду 1.5 стоимости наушников? 20 ПРОТИВ 57
@@WhiteBeastShow да я вот тоже склоняюсь к эдифаерам, правда мучает один вопрос, в эдифаерах как я узнал hi res аудио проигрывается только через провод, по блютузу будет просто хороший звук, а так как у них подключение по проводу 3.5 мм, то возникает вопрос, тогда к ним нужен отельный ЦАП? ) если подключать к ноутбуку или телефону, что бы сам звук передавался на наушники качественный, ( а не трансформировался в аналоговый и тем самым ухудшался) . а в том же аудизи максвел можно подключить через ЮСБ кабель напрямую и будет hi res звук по проводу без усилителя. можете подсказать. эдифайер с3 можно подключить через ЮСБ к ноутбуку или телефону, что бы таким образом передавалась музыка а не по блютуз и 3.5 мм*?спасибо
@@IhorBulhakov для хай рес звука используется aptX adapt и аналогичные протоколы и работают по блютуз, в максвелл аналогично, хайрез также по проводу, технически они абсолютно идентичные. ЦАП по поводу не нужен , все качает встроенный, без вкл питание они не будут работать. Из мп3 хайреса не бывает, на ютубе минимум такого контента , на муз сервисах тоже не очень много. В большинстве случаев будет пережатый звук повсеместно, это только специально качать композиции и вес 1 гб на песню в хай рес качестве, моё ИМХО лесом.
В сравнении с онеаудио м50 и синхайзер моментум вполне комфортно, на уровне сонек 3 где-то. На них нет острых частей которые впиваются в шею, но жарковато если долго носить , впринципе если тряпичные амбишуры и не громко играет можно просто не снимать и так нормально слышно внешние звуки, часто приходится на телефоне сообщения слушать в поле комфортно
@@WhiteBeastShowкороче ,на озоне у меня взять их не получилось за 15 тыр ,продавец 13 дней передовал в доставку так и не передал .Плюнул я на эту идею вернул деньги добавил и взял в днс. И вот я послушал их и ,не чего ,играют они точно каждый нюанс трека слышно ,но если слушать простую музыку мр3 то.... Короче у меня есть уши саундкор Q10 ,так вот они просто тупо звучат красивее в них музыку хочется слушать ,и стоят в пределах 4 тыр !Короче то что я охренел от такого это мягко сказано, баса глубокого кстати в них нет .Потестю их ещё через комп и в играх, попробую через провод с мобильным цапом ,но скорее всего пойду их сдам в днс .Вот как то так.
Привет, на мр3 в принципе нормального звука не будет, без нормализации, в отличии от саундов детальность естественно будет гораздо лучше, кст много огрехов слышно правда, послушай ютуб музыку в хай рес прям в треке набирай , тут будет разница . Если основа записей у тебя в мп3 64-128кб то преимущества кроме большого времени работы не будет. По бассу разные амбишуры пробовал? Из плюсов зато могу тебе сказать что ушы ты попробовал аудизи за 60к , они абсолютно такие же. По проводу через цап сам пускал звук чуть лучше но не кардинально , я бы сказал детальности больше, но не громче, басса так же.
@@WhiteBeastShow потестил я их сегодня погонял, и как бы я .... Короче у меня есть ещё пара накладных , твс тоже несколько штук, проводных тоже несколько штук, но конкретно сравнивал с саундкорами Q10 которые брал за 4 тыра ,да эдифаеры чуть лучше на верху в середине, но они очень хуже в басе, и причем если у Q10 бас такой сытый, глубокий, ровный то тут такого нет совсем. Как то так, хорошо что брал в днс ,сегодня пойду их сдам обратно, не стоят они этих денег. Такое ощущение что компания Эдифаер получила эти драйверы, а что с ними делать и как с них получить классные наушники не знает.
Подскажите, а с пк нормально работает? В комментариях к другим обзорам читал, что звук хороший только с андроид смартфонами, т.к там приложение фирменное
Тут вопрос что больше нравится по звуку ,аудиофильский без приукрас и детальность то едифаеры, если с фильтрами и с увеличенным басс состовляющими то маршалы. По мне если без понтов то я бы вместо маршелов взял oneaudio pro или игровую м50 , там 50мм динамики и долгий срок работы от акб более 95 часов
С ПК, можно( и нужно) использовать их с кодеком APTX HD,с помощью Alternative A2DP Driver (платный,к сожалению).И это без всяких "свистков" сомнительного качества,и дальности действия,против нормального настольного модуля,с нормальными антеннами.Сам использую с этими наушниками в связке,звук после обычного aptx и айфона с aac просто бомба!
так как это магнитопланары звук отличается от привычных нам драверов и как они заявляют дравер разработнан фирмой одизи а это топ по изготовлению магнитопланаров. это несомненно плюс. Жирного баса не ждите он здесь есть и ровно стодтко сколько нужно и там гле нужно. Уши работают от батареи даже если вы прдключены по проводу их надо включать. я так понимаю сигнал в любом случае обраьатывает внутренний цап а вот что там за цап никто не знает
@user-wv4nu9tj1r не понял в чем боязнь эквалайзера, все как обычно перекрутишь будут хрипеть, если так оставить порвёт мембраны и в ремонт, в остальном все классический подход
Для владельцев айфона 15 не рекомендую. Совершенно бесполезные. Уровень маршалов за 90уе. Купертинцы походу совершенно музыку в наушниках не слушаю и застряли в 00 когда было модно слушать через телефон. К самим ушам претензий нет. Упаковка и дизайн 5+
@user-ys8tc2gq2y Добрый не чем не могу вас обрадовать в айфонах нет хайрес кодеков, как следствие любые уши на вкус и цвет. Если в этом ценовом диапазоне то аирподы, сони х1000, Едифаеры 980 , маршалы , Синхайзеры, и все остальное из линейки 24 года из китая Югирн , Анкер и тд. Если вопрос именно о магнито планарах то увы без внешнего аудифильского ЦАПа на айфоне они все бесполезны, полное раскрытие и звучание не возможно, тк Айфон массмаркет и не предназначен для аудифилов.
Добрый вы не внимательно слушали, эдифаер и есть максвелл только без их софта, были в пользовании аудизи пенрозе и звук по сравнению с этими хуже. Конструктивно максвел и спирит одинаковые. Отсутствие поддержки консолей и радио канала меня лично не беспокоит. Вы сами то пробовали их обоих? Или с дивана рассказываете?
@@WhiteBeastShow Я осмотрел кучу форумов где утверждают что аудизи максвелл намного лучше звучат чем едифаеры. У меня была разная акустика от эдифаеров. Но ломалась по причине плохой сборки, хотя звук везде был отличным. Максвелл и дороже с3 в два раза, но меня и звук интересует. Я пробовал сони и боуеры, саундкоры, ванпласы, фио, и хочу конкретно лучше звук чем у их лучших динамических моделей которые меня вообще не устраивают не смотря на неплохой звук.
![Quando Rondo - Life Goes On [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/eIf3fhMXAow/mqdefault.jpg)
Отличные уши👍 брал на озоне за 16 тысяч, за эти деньги лучше не бывает. Звук отменный!
Поздравляю с хорошей покупкой!
Добрый день! Подскажи пожалуйста к этим наушникам нужен усилитель ЦАП TOPPING DX3 PRO+, Topping E70 VELVET или что то подобное?
Добрый нет у них встроенный цап
Добрый день. А вы пользуетесь сторонними эквалайзерами, когда слушаете музыку? И какие жанры музыки в них обычно слушаете?
Добрый день, слушаю вокал, поп, рок, транс вокал, всякое бывает, стороними эквалайзерами не пользуюсь, предыстория я раньше настраивал акустику от 1киловатт , по этому наверно меня не торащит от крови из ушей. Ещё участвовал в SQ соревнованиях авто звука. Предвосхищая вопрос если нужно чёткое воспроизведение с хорошей сценой как задумал автор то уши огонь, если много басса и украшательств звуковых то есть более дешёвые уши, как от аудифаеров 970, так и от бюджетных ONEAUDIO М50 до Сони и Синхайзеров.
Смотрите по ещё от источников и музыки в каких форматах слушаете, с мп3 много звука не будет, хотя счас потоковое сервиса многие предоставляют хай фай звук
@@WhiteBeastShow я сравнивал вчера Stax 3 с Sony wh1000xm4, и был поражён, какой плохой звук у Сони, басы и преукрашательства не спасают, ибо бас в них плоский и не естественный, даже эквалайзер в приложении кардинально не дал отличный звук. А ведь эти Сони сейчас стоят в магазинах по 30-36 тысяч, Сони давно уже не те и зарабатывают исключительно на рекламе и имени. Потом я пошёл послушал Bose quitcomfort 35 ll и тоже звук в них оказался очень плоским и не богатым, басов тоже не много. Потом я надел снова свои Stax 3 и понял, что они звучат намного круче, детальнее и чище. Да , баса чуть чуть не хватает для тяжёлых жанров музыки, чтобы прям качало, ну и высокие в некоторых песнях режут слишком, это единственные минусы этих наушников. А учитывая, что я их взял за 14500, то вообще это огонь за такую цену, в такой ценовой категории лучше точно нет. Я сторонним эквалайзером пользуюсь только тогда, когда слушаю тяжёлый рок и метал, но всё равно эти наушники скорее больше для размеренной, инструментальной, лёгкой, красивой и спокойной музыки, где нет слишком много перегруженных тяжёлых гитар и ударных.
@@WhiteBeastShow а вы на каком музыкальном онлайн сервисе музыку в них обычно слушаете?
Меня вполне устраивает ютуб музыка, иногда в яндекс музыке слушаю, но тут на вкус и цвет
Здравствуйте, хочу купить качественные наушники для прослушивания музыки, но не знаю какие лучшие, наткнулся на ваше видео и на другие тоже натыкался, sony wh-1000xm4 стоит брать или лучше просмотреть другие варианты? Не особо разбираюсь в наушниках, подскажите пожалуйста
Все зависит что ты хочешь получить, если детальность то эти наушники отличные, если больше басса и улучшайзеров то сони или синхайзер моментум, в остальном все выше названные наушники отличные.
@@WhiteBeastShow люблю детальность и басы тоже
Чтобы с эквалайзером не мучаться и был отличный звук прямо из коробки
@@lifestaker1830 тут трудно подсказать, у всех разный вкус и предпочтение по музыки, но точно могу сказать едифаеры очень хорошо звучат, по мне синхайзеры моментумы следующие и в конце сони. Соньки последние в носке не очень удобные но это имхо. Ещё не стоит забывать про автономность это тоже большой камень преткновения. Тут едики всех за шиворот уделывают, как и по комплектации. Кст если прям бюджетно подходить к вопросу ещё стоит рассмотреть OneOdio M50 , с 50 мм излучателями , только учтите что на большую голову придётся сменить амбишуры, на али большой выбор, они могут дать прикурить сони и синхам, но эдикам не смогут ибо 40 мм излучатели(сони, синхи) 50мм (онеаудио) не противник магнитопланарам 96 мм .
@@WhiteBeastShow думаю я готов взять эти уши в вашем обзоре, не подскажите где всего лучше заказать? Хотел сходить в днс, но не осталось уже
У вас они год и как по качеству , зная , что это технология руко то есть audize , как мембрана не порвалась?
@@GLYBOKOSLAB все отлично без проблем , проблема одна только кнопка именно выключения иногда глючит и не срабатывает
@@WhiteBeastShow а ну это не страшно . Спасибо, теперь знаю , что брать
Не за что, наушники радуют до сих пор советую
Подскажите насколько надежна конструкция держателей чашек в данной модели? Визуально похожа на модель HyperX Cloud Orbit и Audeze Mobius/Penrose, а там это известная проблема, когда через 1-2 года надламываются держатели у многих пользователей.
Подсказал бы , но у самого они менее полгода, так что не известно, но на форумах, когда изучал не было информации о выходе чаш из строя, в основном жалобы на скрип и все
@@WhiteBeastShow спасибо за ваш ответ, посмотрел также ваше видео второе гле на заставке указано что эти наушники схожи с Audeze Maxxvel . Сейчас пытаюсь разобраться. на сколько Эдифаеры схожи с ними, так как цена отличается в 2 раза, а если слушать ютуб. мп3. с ноутбука / телефона без дополнительного внешнего ЦАП + усилителя, то возникает вопрос, стоит ли х2 цена что бы отдавать за максвелы или лучше взять эдифаеры? Подскажите пожалуйста, что думаете на этот счет? Спасибо.
@@IhorBulhakov привет, если быть точным аудифаеры пред версия максвелов, отличия в двойном канале звук ,микрофон через донгл, если для просмотра видосов и музыки нет смысла в максвелл. Всё кто купил довольны как слоны, в моем сообществе 3 взяли и все кайфую. По поводу ЦАП у них встроенный как и аудизи, так что не понимаю в чем вопрос с усилителем , для телефона не нужен усилок, главное не айфон, у него нет протоколов для этих наушников и звук будет посредственный. Глобальное отличие наличие донгла для подключения пк и консолей, в остальном они на 95% одинаковые. Лучше ответьте на вопрос для чего уши музыка, видосы? То смысл переплачивать за бесполезную приблуду 1.5 стоимости наушников? 20 ПРОТИВ 57
@@WhiteBeastShow да я вот тоже склоняюсь к эдифаерам, правда мучает один вопрос, в эдифаерах как я узнал hi res аудио проигрывается только через провод, по блютузу будет просто хороший звук, а так как у них подключение по проводу 3.5 мм, то возникает вопрос, тогда к ним нужен отельный ЦАП? ) если подключать к ноутбуку или телефону, что бы сам звук передавался на наушники качественный, ( а не трансформировался в аналоговый и тем самым ухудшался) . а в том же аудизи максвел можно подключить через ЮСБ кабель напрямую и будет hi res звук по проводу без усилителя. можете подсказать. эдифайер с3 можно подключить через ЮСБ к ноутбуку или телефону, что бы таким образом передавалась музыка а не по блютуз и 3.5 мм*?спасибо
@@IhorBulhakov для хай рес звука используется aptX adapt и аналогичные протоколы и работают по блютуз, в максвелл аналогично, хайрез также по проводу, технически они абсолютно идентичные. ЦАП по поводу не нужен , все качает встроенный, без вкл питание они не будут работать. Из мп3 хайреса не бывает, на ютубе минимум такого контента , на муз сервисах тоже не очень много. В большинстве случаев будет пережатый звук повсеместно, это только специально качать композиции и вес 1 гб на песню в хай рес качестве, моё ИМХО лесом.
А скип пластика как то мешает при прослушивании ?
Хз кому как, мне лично нет, я в них в день хожу по 4-10 часов и уже давно не замечаю, помню что при одевании скрипело одно ухо при повороте счас нет.
Спасибо за обзор
За настолку Виноделие на заднем фоне - отдельный лайк ;)
Спасибо
@@WhiteBeastShow подскажите, пожалуйста, а на шеи удобно носить? Часто перемещаюсь по дому
В сравнении с онеаудио м50 и синхайзер моментум вполне комфортно, на уровне сонек 3 где-то. На них нет острых частей которые впиваются в шею, но жарковато если долго носить , впринципе если тряпичные амбишуры и не громко играет можно просто не снимать и так нормально слышно внешние звуки, часто приходится на телефоне сообщения слушать в поле комфортно
@@WhiteBeastShow благодарствую, заказал себе такие =)
@@Kinjeiro кайфанешь, 90% звук в них бомба.
Спасибо за информацию.
Были недавно на озоне за 13,5 тысячи ,не успел взять ,подожду теперь ещё, должно еще стрельнуть по норм цене
Да эта цена подарок 🎁, до 15 я думаю шикардос просто
@@WhiteBeastShowкороче ,на озоне у меня взять их не получилось за 15 тыр ,продавец 13 дней передовал в доставку так и не передал .Плюнул я на эту идею вернул деньги добавил и взял в днс. И вот я послушал их и ,не чего ,играют они точно каждый нюанс трека слышно ,но если слушать простую музыку мр3 то.... Короче у меня есть уши саундкор Q10 ,так вот они просто тупо звучат красивее в них музыку хочется слушать ,и стоят в пределах 4 тыр !Короче то что я охренел от такого это мягко сказано, баса глубокого кстати в них нет .Потестю их ещё через комп и в играх, попробую через провод с мобильным цапом ,но скорее всего пойду их сдам в днс .Вот как то так.
Привет, на мр3 в принципе нормального звука не будет, без нормализации, в отличии от саундов детальность естественно будет гораздо лучше, кст много огрехов слышно правда, послушай ютуб музыку в хай рес прям в треке набирай , тут будет разница . Если основа записей у тебя в мп3 64-128кб то преимущества кроме большого времени работы не будет. По бассу разные амбишуры пробовал?
Из плюсов зато могу тебе сказать что ушы ты попробовал аудизи за 60к , они абсолютно такие же.
По проводу через цап сам пускал звук чуть лучше но не кардинально , я бы сказал детальности больше, но не громче, басса так же.
@@WhiteBeastShow спасибо ,завтра ещё потестю.
@@WhiteBeastShow потестил я их сегодня погонял, и как бы я .... Короче у меня есть ещё пара накладных , твс тоже несколько штук, проводных тоже несколько штук, но конкретно сравнивал с саундкорами Q10 которые брал за 4 тыра ,да эдифаеры чуть лучше на верху в середине, но они очень хуже в басе, и причем если у Q10 бас такой сытый, глубокий, ровный то тут такого нет совсем. Как то так, хорошо что брал в днс ,сегодня пойду их сдам обратно, не стоят они этих денег. Такое ощущение что компания Эдифаер получила эти драйверы, а что с ними делать и как с них получить классные наушники не знает.
Подскажите, а с пк нормально работает? В комментариях к другим обзорам читал, что звук хороший только с андроид смартфонами, т.к там приложение фирменное
Кстати, раз уж речь про игры была, то как в них с позиционированием звука? Понимаю, что уши не игровые, поэтому особенно интересно
Еще странно, что про микрофон почти никто не говорит
@@andreyangelov5213использую в связке с sound blaster x3. на позиционку не жалуюсь.
@@andreyangelov5213микро посредственный ибо больше упора на звук так как это наушники начального хайфай уровня.
как вы думаете marshal monitor 2 лучше этих ушей ?
Нет, разные технологии и площадь драйверов 40мм против 90 мм, маршалы заточены на музыку, для игр посредственно
@@WhiteBeastShow мне нужно именно для музыки больше, то есть лучше взять маршалы?
@@config2020 для музыки и те и те хороши, надо послушать лучше
Тут вопрос что больше нравится по звуку ,аудиофильский без приукрас и детальность то едифаеры, если с фильтрами и с увеличенным басс состовляющими то маршалы. По мне если без понтов то я бы вместо маршелов взял oneaudio pro или игровую м50 , там 50мм динамики и долгий срок работы от акб более 95 часов
Ещё как вариант обрати внимание на синхайзер моментум тоже хорошо звучат
С ПК, можно( и нужно) использовать их с кодеком APTX HD,с помощью Alternative A2DP Driver (платный,к сожалению).И это без всяких "свистков" сомнительного качества,и дальности действия,против нормального настольного модуля,с нормальными антеннами.Сам использую с этими наушниками в связке,звук после обычного aptx и айфона с aac просто бомба!
Здравствуйте А как они по громкости по блютуз через телефон не подскажите?
Достаточно громкие, на максимальной громкости даже немного не комфортно, для многих не сплщиков будет даже очень громкими
Тихие!Уменя такие же уши
С преподносом информации автору явно стоит поработать... аудитории так не набрать.
Спасибо за мнение, но я так вижу и читать по бумажке это не ко мне 😂
Купил STAX SPIRIT S5, норм с айфоном работают )
Круто, я вот только в продаже не нашёл у нас =(
как дела обстоят с басом? в этих нехватает баса
так как это магнитопланары звук отличается от привычных нам драверов и как они заявляют дравер разработнан фирмой одизи а это топ по изготовлению магнитопланаров. это несомненно плюс. Жирного баса не ждите он здесь есть и ровно стодтко сколько нужно и там гле нужно. Уши работают от батареи даже если вы прдключены по проводу их надо включать. я так понимаю сигнал в любом случае обраьатывает внутренний цап а вот что там за цап никто не знает
Планары не боятся эквалайзера и если притопить серединку и супть приподнять бас, они будут отыгрывать как басхэды.
@user-wv4nu9tj1r не понял в чем боязнь эквалайзера, все как обычно перекрутишь будут хрипеть, если так оставить порвёт мембраны и в ремонт, в остальном все классический подход
Стакс 5 уже на рынок выдвинули.. да же пользуясь s 3 хочу s5 уже...
Для владельцев айфона 15 не рекомендую. Совершенно бесполезные. Уровень маршалов за 90уе. Купертинцы походу совершенно музыку в наушниках не слушаю и застряли в 00 когда было модно слушать через телефон. К самим ушам претензий нет. Упаковка и дизайн 5+
Через провод ещё не чего , по воздуху у яблок нету кодеков апх , там лал2 свой.
@@WhiteBeastShowздравствуйте, для айфона какие лучше с аналогичными характеристиками?
@user-ys8tc2gq2y Добрый не чем не могу вас обрадовать в айфонах нет хайрес кодеков, как следствие любые уши на вкус и цвет. Если в этом ценовом диапазоне то аирподы, сони х1000, Едифаеры 980 , маршалы , Синхайзеры, и все остальное из линейки 24 года из китая Югирн , Анкер и тд. Если вопрос именно о магнито планарах то увы без внешнего аудифильского ЦАПа на айфоне они все бесполезны, полное раскрытие и звучание не возможно, тк Айфон массмаркет и не предназначен для аудифилов.
@@WhiteBeastShow вроде говорят что наушники обновились и добавилось кодек AAC или это все ровно не то?
Без понятия , на андройде и уши 95% для компа
Тоесть вы хотите сказать что у вас не было аудизи максвелл но вы не советуете аудизи... Глупость
Добрый вы не внимательно слушали, эдифаер и есть максвелл только без их софта, были в пользовании аудизи пенрозе и звук по сравнению с этими хуже. Конструктивно максвел и спирит одинаковые. Отсутствие поддержки консолей и радио канала меня лично не беспокоит. Вы сами то пробовали их обоих? Или с дивана рассказываете?
@@WhiteBeastShow Я осмотрел кучу форумов где утверждают что аудизи максвелл намного лучше звучат чем едифаеры. У меня была разная акустика от эдифаеров. Но ломалась по причине плохой сборки, хотя звук везде был отличным. Максвелл и дороже с3 в два раза, но меня и звук интересует. Я пробовал сони и боуеры, саундкоры, ванпласы, фио, и хочу конкретно лучше звук чем у их лучших динамических моделей которые меня вообще не устраивают не смотря на неплохой звук.
@@lugovoy1Бери максвэлл. Не пожалеешь! Только купи к ним амбушуры wicked cushions.
С этими наушниками у меня ни раз отвалилось соединение
Интересное наблюдение, соединение с интернетом? Шучу скорее модуль блютуз у вас устаревший сильно
Что же брать для сидения у компа эти или байеры 990
@@aegoa1983 что по душе и главное по деньгам
@@aegoa1983 если не страдаешь аудифильским звуком 990 бери смело
баса маловато