MGP 12X в работе 8 лет. Работа исключительно свадебно-корпоративная. Из преимуществ: 1. Левелер 2. Ducker 3. 2 независимых FX шины 4. Полупараметрика. 5. Гибкая подстройка эффектов с помощью IOS девайсов. 6. Комплект для установки в 19" рэк. 7. Низкий уровень шума предуселителей. Недостатки: 1. Вес. 2. Фэйдеры на часто используемых каналах зашумели. (Этот недостаток связан, полагаю, с конкретно моими условиями применения и хранения пульта). 3. Покрытие. Краска стойкая, не стерлось ничего, но достаточно маркая. По итогу: Отличный пульт за 27 т.р. на момент покупки в 13 году., максимум функционала и оперативности для аналога при моих задачах. Относительная надежность.
Ребята, я 30 лет на сцене, и поведал много разных пультов, учитывая то что я жил в США долгое время, а сейчас в Москве. И скажу вам так...у меня несколько пультов в наличии сейчас, но год назад я решил купить себе пульт MGP16X, и мне он очень понравился, звук чистый, прозрачный, мягкий, и конечно есть огромная разница между MG и MGP. Мне очень понравился mgp editor, через айфон легко регулировать процессор эффектов, особенно если на сцене, не надо бежать к пульту. Вообщем я доволен, и ни капли не пожалел что купил mgp.
Пользуюсь MGP24X. Лошадка рабочая. С полностью загруженными каналами даже не потеет. Предратся могу только к малому количеству AUX выходов (4), а также отсутствие поканальной записи и возможности расширение каналов через изернет (Но то такое). В целом звук очень качественный, запаса мощности хватает с головой и что самое главное, очень понятный в управлении
Только неделю назад приобрел Soundcraft 12MTK так как мой MackieProFx16 начал кашлять и уже на каждом канале шум и скрежет, да и кот походил по нему и прогнул слегка но главная ручка громкости умерла. Смотрел и Yamaha но все таки решил Саундкрафт он мультитрек и может кидать любой из 12 каналов или все 12 на комп и обратно. :) Спасибо за ревью как всегда все на высшем уровне.
Я вооюще удивляюсь как вы на ProFx не получили нервный срыв работая на нем. Мой тоже практически сразу зашуршал. Менял регуляторы гейна, фейдеры, кнопки. Почти довел до ума. Но "убивал" меня дикий щелчек при выкл и при вкл. Знаю что сначала УМ выключать. Но не всегда это получается. Короче на шкаф закинул. Купил старого доброго американца 1404 VLZ-PRO и проблем не знаю. Эффекты Алесис Нановерб 2.
Работаю с mgp 12x уже лет 5. Я очень доволен. Покрывает все задачи, огромная вариативность в комутации и роутинге. НО, главное это то как он рулится (великолепно) и звучит (тоже великолепно). Мне есть с чем сраынить, так как в прокате имею и "аленей" и саундкрафты и те же ямахи mg (не сделать в них параметрию, это просто преступление) кому сейчас вообще нужны пульты без параметрии
@@Djo783 здравствуйте. Да конечно, я работаю постоянно. Единственное что может смутить это достаточно большая длина пульта. Бывакт не на всех стойках в кафе помещается😁
MG(XU) побюджетнее однозначно, процессор эффектов у MGP намного интереснее и не такой дешёвый как у MG(XU), по-моему только глухой разницу не услышит, и в плане настроек и рулёжке однозначно MGP, а вообщем Yamaha золотая середина, у них на любой карман есть что выбрать, и очень неплохое качество.
Такое внимание уделено эффектам - зачем? Самое главное в пульте это возможности сведения и перенаправления звука! Что и куда направить, как этим управлять! Эффекты важно только в одном случае - включить выключить или динамически управлять(подмешивать когда надо, кому надо и выводить куда надо)!
У меня было много пультов .... Последний Soundcraft Signature 12MTK > ...... Приобрел сейчас Yamaha MGP 12X .... Не могу нарадоваться ... Особенно для вокала , реальный звук ... Один минус немного крупный ....
У друга есть MG12XU. Пользовались на небольшом концерте. Барабаны подзвучили тремя микрофонами по методу Глина Джонса, два вокальных микрофона и еще один микрофон снимает гитарный комбик. Вторая гитара в линию через преамп с эмулятором гитарного усилителя и бас тоже в линию через кабсимулятор. Пользоваться, в целом, можно. Но не шибко удобно. Лучше бы выкинули этот дурацкий блок эффектов, от которого все равно мало толку, а заместо него сделали параметрическую середину в эквалайзерах хотя бы четырех каналов. И да, особо не хватает удаленного управления через компьютер или смартфон всех настроек с возможностью сохранения. Отстроил ты пульт, повез на очередной концерт, а настройки в сумке при перевозке сбились - отстраивай заново... Потом состав выступающих поменялся, под них другие настройки и т.д. Удаленное управление - чтоб можно было походить и послушать звук из разных точек помещения и менять на ходу, а не бегать туда-обратно. Не везде ведь можно поставить пульт в удобное место.
работал на мгп12х. очень удобная игрушка, остался очень доволен. для небольшого зала в 250 мест и каждодневными разными программами очень гибкий и удобный пульт.
3:33 Серия mg не имеет rec out? Это вы шутите или yamaha? Upd посмотрел мануал, действительно, нет. Ушёл стоять у окна и много думать (наверное, с группы есть снятие во внешку суммы)
Сравнивать лошадь с осликом так себе. Сравнивали бі себе MG/MGP MGP - просто отличная рабочая лошадка. Добавь они туда еще Multitrack или DirectOut было бы вообще бомба...
Есть 1) Главный выход на XLR и дублирующий его в параллель выход на джеках 2) Есть стерео посыл AUX 3) Есть выход Monitor Out, 4) есть выход REC OUT 5) Есть две стерео подгруппы Вы так или иначе можете забирать сигнал для сценических или студийных мониторов со всех этих выходов.
Ну сравнивать конечно нужно было с mgp 12. Это было бы более правильно, не пришлось бы говорить: " ну в 16 канальном mg тоже есть то то и то то." В mgp 12 сразу есть 2 подруппы, есть параметрический эквалайзер, так же есть параметрия на стерео парах, а у mg вообще только верх и низ и все плюшки от mgp 16 есть и в 12 модели, а вот в mgp32 там вообще интересно
Я такой недавно продал. Основная причина - слишком узкий диапазон частот ухватывает каждый регулятор в эквалайзере, из-за чего звук делается неприятным при больших накручиваниях отдельных частот. Здесь в видео в микшере MG я услышал эту же проблему, а вот в MGP ширина полосы частот на каждой крутилке явно шире, поэтому звук лично моему уху приятнее. И что порадовало у MGP - срезали низа на эффектах, как по мне это очень хорошо и для реверов и для дилеев. Они будут только украшать звук, а не привносить ещё и низкочастотную грязь и бубнение, как это происходит в серии MG.
Имею аналогичный пульт MGP, очень доволен!!! Но, когда включаю его, индикаторы загораются не сразу , гдето через 1 сек, или 1,5 или это у всех так или у меня одного??
Добрый день! Хотелось бы еще сравнение "лоб в лоб" ряда звуковых карт. Скажем, Steinberg UR22mkII, Focusrite Scarlett 2i2 и что-нибудь топовое, что-то типа RME Babyface. Интересуют именно преампы. Хотелось бы понять, насколько велика разница. Спасибо за видео!
Что меня тут немного напрягло, это я про 16-ти канальный, когда на первом проце выбран холл, а на втором дилей, то нет у них маршрутизации между собой - этот поставить первым, а тот вторым. Получается, что дилей ещё повторяет звук, а холл уже сдох. То есть правильнее же дилей, а потом ревер, а не ревер, а потом дилей. Это нужно, чтобы дилей попадал в то же пространство, что и основной сигнал, а не звучал отдельно. Или есть всё-таки маршрутизация, чтобы поменять их местами в цепи? А так - да, у пульта на 16 каналов эффекты прям душки, звучат как надо. У более дешёвого и эффекты по звуку дешевле. Особенно плэйты, которые сразу в звук добавляют какую-то, извиняюсь, бубнящую срань.
Нет, эти эффекты работают независимо друг от друга, и, к сожалению, отдельно звук дилея забрать никак не выйдет. Кроме как, наверное, пожертвовать одной из подгрупп: отправить дилей в подгруппу, а ее выход не отправлять на мастер, перекинув проводом сигнал с выхода подгруппы на свободную линейку, которую уже и подмешивать к ревербератору, благо ауксы эффектов здесь префейдерные.
@@kjah Нееееее!!! Я не про это! Я говорил о том, чтобы поменять местами эффекты. Вот Александр накручивает ревер и дилей, так дилей звучит отдельно от ревера, а это неправильно само по себе. Должен дилей идти в ревер, а не наоборот. Так вот я и не понимаю, есть ли возможность как-то программно поменять местами эффекты.
@@АлександрВалиев-м2щ я и объяснил единственную возможность послать дилей в реверб. Программно никак, к сожалению, и аппаратный роутинг тоже не позволяет это сделать не через костыли.
я изначально подумал что MPG это из тех пультов, не знаю правда как они называются с автоматическими фейдерами, где по кнопке они выстраиваются по заранее заготовленной настройке, как они называются и будут ли на обзоре?) увидел как то их в студии звукозаписи и очень удивился)
Не берите большой аналог! Ещё 100т.р. и у ВАС цифра! И пипец какая разница!!! А маленький пульт - для выездных будет кошмаром! Ничего на улице не видно!
Во всей этой микшерной мировой возне мне не понятно только одно.На дворе 2022год.Когда же кто нибудь сделает аналаговый пульт,который будет соответствовать элементарным требованиям поющих людей или диджеев??? Они эти пульты по каким то причинам специально не делают или по не знанию? Это вопрос всей моей жизни!!! Что касается этих двух пультов,то они оба не соответствуют нужным требованиям на 90%!,за второй из которых нужно еще и отдать 90тыс.Поймите это очередной обман завуалированый разной шелухой.Если их будут покупать,то мне просто стыдно за наивность,доверчевость русских людей.Если кому то интересно будет узнать минусы и подводные камни этих пультов и не только этих но и многих других с удовольствием поделюсь своими знаниями,видением и опытом.
@@DavaiZa Понятно,что все пульты и эти ямахи в том числе являются безусловно рабочими вариантами и выполяют возложеные на них задачи.Но ведь можно и нужно сделать лучше и даже возможно дешевле и при этом не затратив на это какие то дополнительные расходы.Просто нужно понять,что нужно поющему диджею(а таких у нас в стране по моим средним подсчетам около 10000чел.,а в мире 200000чел.как минимум)и убрать из пульта все не нужные функции и заменить их на нужные.Но я еще раз повторяю речь идет именно о пульте,а точнее о линейки пультов которые будут предназначаться поющим Dj.Потому что на сегодняшний день все пульты так сказать "усреднены" и предназначаются для широкого круга людей по большому счету отличающихся между собой только количеством каналов.Ну например:Зачем нужны 48v.на каждый канал,если 90-95% поющих людей работают в динамические микрофоны?Ну поставте вы это фантомное питание в определенный один канал,если уж вам так не хочется что бы оно было общим!Уже экономия правильно? Идем дальше.Зачем поющему Dj работающему даже в паре с ведущим 4 моно канала? Оставте 3!,а может и 2.Почему бы и нет?Ведь речь будет идти я надеюсь о надежных пультах в которых долгое время не произойдет сбоя в этих самых микрофонных каналах.Так что можно оставить и без запаса,тоесть 2! Они же оставляют 2 стереоканала?Оставляют!Но 3 моно тоже будет востребованы для продажи на случаи если в паре сDj и ведущим работает например еще и саксофонист.Вот еще получается у производителя экономия на 1,а то и 2 моно каналах.А вот сам эквалайзер на моно канале я бы расширил до параметрической середины то есть-6 ручек!Таким образом можно улучшить звучание голоса,который как известно лежит в среднечастотном диапазоне!Поющий человек это сразу оценит и готов будет выложить за это денежку на порядок большую.Теперь,что касается ауксов на тех же моноканалах.Их должно быть 2 или только вобще один на встроенный вокальный процессор и все! Теперь насчет самого процессора.Да не надо 10халов!Оставте вы один но классный!В этом деле лучше не количество,а качество.Ну и оставте один дилей без всяких там каких то разновидностей типа пинг понга и прочей лабуды,но с хорошими регулировками включая не урезаный по времени,а полноценный ТАП дилэй!Ну и плюс хороший плотный хорус.или дабл если хотите.И чтобы все эти три эффекта могли работать одновременно и при этом отдельно друг от друга регулироваться.Всего то я прошу 3 эффекта.,но современных,а не REV100 из 80х как у ямы хu или какая она там.Ну вот я перечислил главные черты которыми должен обладать микшер для поющих людей.Ну есть конечно еще нюансы,которые можно тоже убрать или урезать без ущерба для голоса и звука,,но пусть они хотя бы сделают это.
Про USB драйвера ни слова , если нет внутри цапа то значит попадаем на звуковую карту чтоб качественно проигрывать музыку.Так что обзор неполноценный, толку от этой большой коробки если надо еще большую коробку купить чтоб музыку нормально ставить.
@@Денс7711 в данном ценовом сегменте этот аргумент не имеет никакого значения, поскольку весь остальной тракт не будет великолепным; вы ведь не предполагаете подключать к пультам такого класса студийные мониторы или вести на них опен-эйр с массивами эльками? А в более серьезном сегменте звук все равно превратится в цифру и обратно в процессоре, который рулит АС. И, чтобы избежать множественного преобразования АЦП-ЦАП и обратно, сигнал в процессор отдается через, например, AES/EBU. Получается, что преобразований в случае цифровой пульт+цифровой процессор только два, как и в случае аналоговый пульт+цифровой процессор.
@@kjah В случан с Pro-сегментом(большие концерты,множество артистов и музыкантов)-цифровые пульты ,категорически вытеснили аналог,ввиду компактности,умения сохранять сцены,множества встроенных обработок,и гибкой маршрутизации.Минус-требуют квалифицированного сотрудника,знающего все тонкости высокотехнологичной приблуды.Но и аналог останется,в тех сегментах ,где возможности цифры -избыточны,а иногда и вредны(как писал выше требуется квалификация),и меня умиляют люди безапеляционно заявляющий,что аналог это негодно.У каждой технологии-свои задачи.
@@Денс7711 в этом и самая беда, что всяк считает: со звуком может работать любая 14-летняя девочка, как выразился однажды мой уже бывший начальник. Поэтому мне и непонятно, зачем покупать сейчас средние и большие аналоговые консоли: для чайников и пары микрофонов хватит и чего-то компактного. А если вам надо воткнуть в пульт ансамбль, то тут уже чайникам не место, значит человек спокойно отработает на цифре, и, даже более того, сделает это хорошо и ему будет комфортно. Кстати, к вопросу о цене: сколько стоит нормальный аналоговый пульт с хотя бы двумя параметрическими серединами и регулировкой добротности на них? А ещё к нему нужна парочка пространственных эффектов и пачка компрессоров. Это все не только дорого, но ещё и неудобно, и ооооочень много весит. На одной из моих работ так и было. А комфорта ноль. Впрочем, есть и наглядные примеры, когда оборудование попадает не туда: в один провинциальный театр привезли CL5 и чувак там уже два года двигает фейдер, на который у него завязан ноут и больше ничего старается не трогать. А в одном очень крупном ДК в Казахстане стоит накрытый тряпочкой цифровой олень, а люди работают на пердящем аналоговом берингере. Потому что не умеют и не хотят учиться.
Пульт mgp это пока топ! Звук конечно отличается но благодаря качественной разводке и екранировке + более оптимизорована база радиодеталей профильных для звука но! Я понимаю что все как кому но хотелось бы видеть в таком микшере хотябы выходной каскад на основном выходе не на этих всрато мутно пухкающих jrc4580d! Yamaha я понимаю чио фирменный звук и т д но в mg124 такое стоит тоже! Где премиум то?! Вы про opa627 что не слышали?! Ау?! Или вообще можно было сделать ячейку с крышкой для смены оу на любой вкус!!! В чем то проблема была?! И фейдеры поставьте чтоб как по маслу тугие ато этот картон об картон чет не по теме вообще! Хотелось бы более качественные потенциометры чуствительности ато эти чет больно одноразовые - они не шуршат но от того что там греется А класс входного каскада они через год как будто скоро отвалятся?! И шататься начали?! Может смазку другую надо или еще что?! В mg124 ноу проблем а тут премиум чет не премиум както?! Хотя звук подтянули - молодци! Спасибо за ничиконы но хотелось бы видеть es или elna silmic2! И гнездо комбинированное новое!!! Отламался jack внутри - контакт +!!! Вы чего?! Что за премиум то? Качество давайте!!! Топ значит топ темболее юбилейный! Привет Yamaha!
Эти консоли - ни разу не новинки. Даже MGP серия вышла в эпоху уже четвертого айфона: интерфейс приложения даже для пятого не оптимизирован, вверху и внизу черные полосы.
Оооох ну как вам сказать, всем кто делает басс ( dub, reggae, dnb, dubstep, house bass) и думаю много каким стилям нужен аналог. Глупый вопрос.... Это как спросить кому нужны блинчики?
![Самый богатый человек в Вавилоне. Джордж Самюэль Клейсон. [Аудиокнига]](http://i.ytimg.com/vi/XEEvmlkPZUw/mqdefault.jpg)
MGP 12X в работе 8 лет. Работа исключительно свадебно-корпоративная.
Из преимуществ:
1. Левелер
2. Ducker
3. 2 независимых FX шины
4. Полупараметрика.
5. Гибкая подстройка эффектов с помощью IOS девайсов.
6. Комплект для установки в 19" рэк.
7. Низкий уровень шума предуселителей.
Недостатки:
1. Вес.
2. Фэйдеры на часто используемых каналах зашумели. (Этот недостаток связан, полагаю, с конкретно моими условиями применения и хранения пульта).
3. Покрытие. Краска стойкая, не стерлось ничего, но достаточно маркая.
По итогу: Отличный пульт за 27 т.р. на момент покупки в 13 году., максимум функционала и оперативности для аналога при моих задачах. Относительная надежность.
Спасибо что поделились опытом эксплуатации
Ребята, я 30 лет на сцене, и поведал много разных пультов, учитывая то что я жил в США долгое время, а сейчас в Москве. И скажу вам так...у меня несколько пультов в наличии сейчас, но год назад я решил купить себе пульт MGP16X, и мне он очень понравился, звук чистый, прозрачный, мягкий, и конечно есть огромная разница между MG и MGP. Мне очень понравился mgp editor, через айфон легко регулировать процессор эффектов, особенно если на сцене, не надо бежать к пульту. Вообщем я доволен, и ни капли не пожалел что купил mgp.
Пользуюсь MGP24X.
Лошадка рабочая. С полностью загруженными каналами даже не потеет. Предратся могу только к малому количеству AUX выходов (4), а также отсутствие поканальной записи и возможности расширение каналов через изернет (Но то такое). В целом звук очень качественный, запаса мощности хватает с головой и что самое главное, очень понятный в управлении
Только неделю назад приобрел Soundcraft 12MTK так как мой MackieProFx16 начал кашлять и уже на каждом канале шум и скрежет, да и кот походил по нему и прогнул слегка но главная ручка громкости умерла.
Смотрел и Yamaha но все таки решил Саундкрафт он мультитрек и может кидать любой из 12 каналов или все 12 на комп и обратно. :)
Спасибо за ревью как всегда все на высшем уровне.
У меня было два Soundcraft 12MTK - сгорели через 9 и 6 месяцев оба. в итоге заменил на ямаху.
Я вооюще удивляюсь как вы на ProFx не получили нервный срыв работая на нем. Мой тоже практически сразу зашуршал. Менял регуляторы гейна, фейдеры, кнопки. Почти довел до ума. Но "убивал" меня дикий щелчек при выкл и при вкл. Знаю что сначала УМ выключать. Но не всегда это получается. Короче на шкаф закинул. Купил старого доброго американца 1404 VLZ-PRO и проблем не знаю. Эффекты Алесис Нановерб 2.
Дядя Саша, спасибо за обзор, интересно👍🏼🙂
Всегда пожалуйста:)
Работаю с mgp 12x уже лет 5. Я очень доволен. Покрывает все задачи, огромная вариативность в комутации и роутинге. НО, главное это то как он рулится (великолепно) и звучит (тоже великолепно). Мне есть с чем сраынить, так как в прокате имею и "аленей" и саундкрафты и те же ямахи mg (не сделать в них параметрию, это просто преступление) кому сейчас вообще нужны пульты без параметрии
Здравствуйте Владимир, для постоянной работы по мероприятиям MGP 12 подойдёт?
@@Djo783 здравствуйте. Да конечно, я работаю постоянно. Единственное что может смутить это достаточно большая длина пульта. Бывакт не на всех стойках в кафе помещается😁
Избыточен
Работаю с обеими версиями, новичок. Классные машины
MG(XU) побюджетнее однозначно, процессор эффектов у MGP намного интереснее и не такой дешёвый как у MG(XU), по-моему только глухой разницу не услышит, и в плане настроек и рулёжке однозначно MGP, а вообщем Yamaha золотая середина, у них на любой карман есть что выбрать, и очень неплохое качество.
Крутой аппарат. Надо ждать компакт этой версии. Огромненький. Спасибо
Такое внимание уделено эффектам - зачем? Самое главное в пульте это возможности сведения и перенаправления звука! Что и куда направить, как этим управлять! Эффекты важно только в одном случае - включить выключить или динамически управлять(подмешивать когда надо, кому надо и выводить куда надо)!
мне понравилось оба, единственный момент как избегать от пали при покупке?
У меня было много пультов .... Последний Soundcraft Signature 12MTK > ...... Приобрел сейчас Yamaha MGP 12X .... Не могу нарадоваться ... Особенно для вокала , реальный звук ... Один минус немного крупный ....
У друга есть MG12XU. Пользовались на небольшом концерте. Барабаны подзвучили тремя микрофонами по методу Глина Джонса, два вокальных микрофона и еще один микрофон снимает гитарный комбик. Вторая гитара в линию через преамп с эмулятором гитарного усилителя и бас тоже в линию через кабсимулятор. Пользоваться, в целом, можно. Но не шибко удобно. Лучше бы выкинули этот дурацкий блок эффектов, от которого все равно мало толку, а заместо него сделали параметрическую середину в эквалайзерах хотя бы четырех каналов. И да, особо не хватает удаленного управления через компьютер или смартфон всех настроек с возможностью сохранения. Отстроил ты пульт, повез на очередной концерт, а настройки в сумке при перевозке сбились - отстраивай заново... Потом состав выступающих поменялся, под них другие настройки и т.д. Удаленное управление - чтоб можно было походить и послушать звук из разных точек помещения и менять на ходу, а не бегать туда-обратно. Не везде ведь можно поставить пульт в удобное место.
работал на мгп12х. очень удобная игрушка, остался очень доволен. для небольшого зала в 250 мест и каждодневными разными программами очень гибкий и удобный пульт.
Какая разница, сколько мест в зале?
Хороший выпуск😉👍🏻
3:33 Серия mg не имеет rec out? Это вы шутите или yamaha? Upd посмотрел мануал, действительно, нет. Ушёл стоять у окна и много думать (наверное, с группы есть снятие во внешку суммы)
12:20 У вас микрофон фонит, скорее всего провод микрофона влияет на звук либо заземление. На большом гейне хорошо слышно
Добрый день или вечер! Подскажите как сделать и что необходимо, чтобы заработала флешка и можно ли подключить Айфон ?
Здравствуйте, страница 20 manuals.audiomania.ru/data/yamaha_mgp-12x.pdf
Мне кажется из темы микшеров только про их устойчивость к погоде и людям подключающим провода осталось раскрыть.
Немаловажный вопрос:)
Пардон, а в чем проблема общего фантомного питания? для динамических микро фантом просто не заметен и не нужен
Здравствуйте, да нет никакой проблемы, пока ленточный не подключите)
Ну,я в ломбарде взял mg82cx за 3900,и кайфую,использую как аналоговый эквалайзер и компрессор
Как подключить mgp16x к компьютеру?
Здравствуйте, просто по USB подключайте, но могут быть проблемы с драйвером, по этому поводу лучше списаться с поддержкой производителя
@@DavaiZa не вижу разъема. Есть разъём для подключения Айфона.
@@DavaiZa Есть комплектный кабель но самого разъёма не могу найти
@@АлексейШебалин-д2з только к айфону/айпаду можно к сожалению usa.yamaha.com/files/download/other_assets/5/325505/mgp16x_ru_om_c0.pdf
Про Левелер не рассказали ничего, а так отлично...
как называется функция второго голоса. когда поет один голос а слышно будто два.
Doubler.
Сhorus -- эффект другой.
даблер double типа дабл удваивает...
Сравнивать лошадь с осликом так себе. Сравнивали бі себе MG/MGP
MGP - просто отличная рабочая лошадка. Добавь они туда еще Multitrack или DirectOut было бы вообще бомба...
Спасибо вам за обзор!Я работаю на 24х уже 6 лет, вот такая у меня проблема, не могу обновить 😔
который MG комп по USB периодически затыкается! А так пользуем 16 тый... на улице нифига не видно что включено! За 4 Аукса спасибо!!!
А сколько там выходов под мониторы у 16x?
Есть 1) Главный выход на XLR и дублирующий его в параллель выход на джеках 2) Есть стерео посыл AUX 3) Есть выход Monitor Out, 4) есть выход REC OUT 5) Есть две стерео подгруппы
Вы так или иначе можете забирать сигнал для сценических или студийных мониторов со всех этих выходов.
Отличный обзор, подскажите есть ли в mgp эффект стерео дилай с управлением tap? Спасибо
Да, TAP как раз для DELAY сделан
@@DavaiZa Но ведь он урезан по времени задержки не так ли?
Здравствуйте где можно купить Yamaha emx 5000-20 ? Хоть б/у
Здравствуйте, БУ попробуйте на Авито поискать, но вряд ли будет
Для меня это слишком сложно. Мне нужна какая то база и начинать с азов.
давно микшеров не было
Ну сравнивать конечно нужно было с mgp 12. Это было бы более правильно, не пришлось бы говорить: " ну в 16 канальном mg тоже есть то то и то то."
В mgp 12 сразу есть 2 подруппы, есть параметрический эквалайзер, так же есть параметрия на стерео парах, а у mg вообще только верх и низ и все плюшки от mgp 16 есть и в 12 модели, а вот в mgp32 там вообще интересно
Микшеры пошли. Тема острая! Во избежании *рача в комментариях, авторы, благоразумно, не заявляют о предпочтениях. 😂
Сделайте обзор au am200 maono и 100 серию...
На озоне mgp 12 x стоит 22000₽ настоящий?
Здравствуйте, не можем сказать, бывает так, что озон демпенгует и продает в минус, бывает, что некоторые продавцы продают фейки
@@DavaiZa у вас есть mgp?
@@Denis1988. на данный момент нет
видел на маркетплэйсах пишут есть миди контроль и кросфейдер...как они реализованы...понимает ли их любая DAW или это больше к цифровым микшерам?
Здравствуйте, а где вы такую информацию увидели, у MGP 12/16 даже MIDI in и MIDI out нет
А как же MG24/14FX? Там тоже инсерты и 2 эффекта?
Я такой недавно продал. Основная причина - слишком узкий диапазон частот ухватывает каждый регулятор в эквалайзере, из-за чего звук делается неприятным при больших накручиваниях отдельных частот. Здесь в видео в микшере MG я услышал эту же проблему, а вот в MGP ширина полосы частот на каждой крутилке явно шире, поэтому звук лично моему уху приятнее. И что порадовало у MGP - срезали низа на эффектах, как по мне это очень хорошо и для реверов и для дилеев. Они будут только украшать звук, а не привносить ещё и низкочастотную грязь и бубнение, как это происходит в серии MG.
Имею аналогичный пульт MGP, очень доволен!!! Но, когда включаю его, индикаторы загораются не сразу , гдето через 1 сек, или 1,5 или это у всех так или у меня одного??
Не обращали на это внимание, но думаем что это нормально.
Rev-X - похоже, один эффект с разными настройками
Добрый день!
Хотелось бы еще сравнение "лоб в лоб" ряда звуковых карт. Скажем, Steinberg UR22mkII, Focusrite Scarlett 2i2 и что-нибудь топовое, что-то типа RME Babyface. Интересуют именно преампы. Хотелось бы понять, насколько велика разница.
Спасибо за видео!
Разница есть, но не велика. Значительно меньше чем люди ожидают. Проявляется это только на динамических микрофонах
@@DavaiZa Спасибо большое! Как я рад это слышать)
Сейчас 90к стоит тот, что поменьше. 😂😂😂
Йяяя йяяяя махааа, вспомнился старый мем )
Муг энд э Кейсио :)
У меня в театре, через 2 года фейдера стереопар затрещали.
Что меня тут немного напрягло, это я про 16-ти канальный, когда на первом проце выбран холл, а на втором дилей, то нет у них маршрутизации между собой - этот поставить первым, а тот вторым. Получается, что дилей ещё повторяет звук, а холл уже сдох. То есть правильнее же дилей, а потом ревер, а не ревер, а потом дилей. Это нужно, чтобы дилей попадал в то же пространство, что и основной сигнал, а не звучал отдельно. Или есть всё-таки маршрутизация, чтобы поменять их местами в цепи?
А так - да, у пульта на 16 каналов эффекты прям душки, звучат как надо. У более дешёвого и эффекты по звуку дешевле.
Особенно плэйты, которые сразу в звук добавляют какую-то, извиняюсь, бубнящую срань.
Нет, эти эффекты работают независимо друг от друга, и, к сожалению, отдельно звук дилея забрать никак не выйдет. Кроме как, наверное, пожертвовать одной из подгрупп: отправить дилей в подгруппу, а ее выход не отправлять на мастер, перекинув проводом сигнал с выхода подгруппы на свободную линейку, которую уже и подмешивать к ревербератору, благо ауксы эффектов здесь префейдерные.
@@kjah Нееееее!!! Я не про это! Я говорил о том, чтобы поменять местами эффекты. Вот Александр накручивает ревер и дилей, так дилей звучит отдельно от ревера, а это неправильно само по себе. Должен дилей идти в ревер, а не наоборот. Так вот я и не понимаю, есть ли возможность как-то программно поменять местами эффекты.
@@АлександрВалиев-м2щ я и объяснил единственную возможность послать дилей в реверб. Программно никак, к сожалению, и аппаратный роутинг тоже не позволяет это сделать не через костыли.
В MGP24/MGP32 есть такая функция. Так что замечание абсолютно справделивое. 16-ю модель кастрировали.
я изначально подумал что MPG это из тех пультов, не знаю правда как они называются с автоматическими фейдерами, где по кнопке они выстраиваются по заранее заготовленной настройке, как они называются и будут ли на обзоре?) увидел как то их в студии звукозаписи и очень удивился)
У Ямахи это серии 01v, LS, TF, QL, CL, Rivage, там моторизированные фейдеры. MGP - это обычные аналоговые пульты с парой плюшек.
Пульты жрут звук?
Напрямую зависит от конкретной модели пульта
за 90 штук понравилась Ямаха:)
Ауксов маловато для микшера за 90 т.р.
Смотря что делать с ауксами, Allen n Heath 4 аукса, у Saundcraft 12mtk 2 аукса и 3ий эффекты, причем очень качественные
Александр спойте
Наверное я слишком олдовый, потому что люблю 8bus (Mackie). Да, это старо, как дерьмо мамонта, но позволяет...
Не берите большой аналог! Ещё 100т.р. и у ВАС цифра! И пипец какая разница!!! А маленький пульт - для выездных будет кошмаром! Ничего на улице не видно!
Во всей этой микшерной мировой возне мне не понятно только одно.На дворе 2022год.Когда же кто нибудь сделает аналаговый пульт,который будет соответствовать элементарным требованиям поющих людей или диджеев??? Они эти пульты по каким то причинам специально не делают или по не знанию? Это вопрос всей моей жизни!!! Что касается этих двух пультов,то они оба не соответствуют нужным требованиям на 90%!,за второй из которых нужно еще и отдать 90тыс.Поймите это очередной обман завуалированый разной шелухой.Если их будут покупать,то мне просто стыдно за наивность,доверчевость русских людей.Если кому то интересно будет узнать минусы и подводные камни этих пультов и не только этих но и многих других с удовольствием поделюсь своими знаниями,видением и опытом.
С удвольствием послушаем ваши мысли, пишите
@@DavaiZa Понятно,что все пульты и эти ямахи в том числе являются безусловно рабочими вариантами и выполяют возложеные на них задачи.Но ведь можно и нужно сделать лучше и даже возможно дешевле и при этом не затратив на это какие то дополнительные расходы.Просто нужно понять,что нужно поющему диджею(а таких у нас в стране по моим средним подсчетам около 10000чел.,а в мире 200000чел.как минимум)и убрать из пульта все не нужные функции и заменить их на нужные.Но я еще раз повторяю речь идет именно о пульте,а точнее о линейки пультов которые будут предназначаться поющим Dj.Потому что на сегодняшний день все пульты так сказать "усреднены" и предназначаются для широкого круга людей по большому счету отличающихся между собой только количеством каналов.Ну например:Зачем нужны 48v.на каждый канал,если 90-95% поющих людей работают в динамические микрофоны?Ну поставте вы это фантомное питание в определенный один канал,если уж вам так не хочется что бы оно было общим!Уже экономия правильно? Идем дальше.Зачем поющему Dj работающему даже в паре с ведущим 4 моно канала? Оставте 3!,а может и 2.Почему бы и нет?Ведь речь будет идти я надеюсь о надежных пультах в которых долгое время не произойдет сбоя в этих самых микрофонных каналах.Так что можно оставить и без запаса,тоесть 2! Они же оставляют 2 стереоканала?Оставляют!Но 3 моно тоже будет востребованы для продажи на случаи если в паре сDj и ведущим работает например еще и саксофонист.Вот еще получается у производителя экономия на 1,а то и 2 моно каналах.А вот сам эквалайзер на моно канале я бы расширил до параметрической середины то есть-6 ручек!Таким образом можно улучшить звучание голоса,который как известно лежит в среднечастотном диапазоне!Поющий человек это сразу оценит и готов будет выложить за это денежку на порядок большую.Теперь,что касается ауксов на тех же моноканалах.Их должно быть 2 или только вобще один на встроенный вокальный процессор и все! Теперь насчет самого процессора.Да не надо 10халов!Оставте вы один но классный!В этом деле лучше не количество,а качество.Ну и оставте один дилей без всяких там каких то разновидностей типа пинг понга и прочей лабуды,но с хорошими регулировками включая не урезаный по времени,а полноценный ТАП дилэй!Ну и плюс хороший плотный хорус.или дабл если хотите.И чтобы все эти три эффекта могли работать одновременно и при этом отдельно друг от друга регулироваться.Всего то я прошу 3 эффекта.,но современных,а не REV100 из 80х как у ямы хu или какая она там.Ну вот я перечислил главные черты которыми должен обладать микшер для поющих людей.Ну есть конечно еще нюансы,которые можно тоже убрать или урезать без ущерба для голоса и звука,,но пусть они хотя бы сделают это.
👍👍👍👍👍
Про USB драйвера ни слова , если нет внутри цапа то значит попадаем на звуковую карту чтоб качественно проигрывать музыку.Так что обзор неполноценный, толку от этой большой коробки если надо еще большую коробку купить чтоб музыку нормально ставить.
любая дешевая цифра в миллиард раз лучше этого
В этих пультах нет ни какого смысла. Behringer XR18 обладает куда большей гибкостью и функциональностью. А купить его можно всего за 35000 руб.
Минус цифровиков,в двойной конвертизации.Пример!Приходит микрофон (аналоговый пред),оцифровка а пульте ,обработка,опять оцифровка в аналог -выход на проц,либо оконечник.Потери сигнала ощутимые,ибо нужна вся цифровая линейка пульт,проц-оконечник,и тут опять фигня -аккустика .то бишь динамик-аналоговый))
@@Денс7711 в данном ценовом сегменте этот аргумент не имеет никакого значения, поскольку весь остальной тракт не будет великолепным; вы ведь не предполагаете подключать к пультам такого класса студийные мониторы или вести на них опен-эйр с массивами эльками? А в более серьезном сегменте звук все равно превратится в цифру и обратно в процессоре, который рулит АС. И, чтобы избежать множественного преобразования АЦП-ЦАП и обратно, сигнал в процессор отдается через, например, AES/EBU. Получается, что преобразований в случае цифровой пульт+цифровой процессор только два, как и в случае аналоговый пульт+цифровой процессор.
@@kjah В случан с Pro-сегментом(большие концерты,множество артистов и музыкантов)-цифровые пульты ,категорически вытеснили аналог,ввиду компактности,умения сохранять сцены,множества встроенных обработок,и гибкой маршрутизации.Минус-требуют квалифицированного сотрудника,знающего все тонкости высокотехнологичной приблуды.Но и аналог останется,в тех сегментах ,где возможности цифры -избыточны,а иногда и вредны(как писал выше требуется квалификация),и меня умиляют люди безапеляционно заявляющий,что аналог это негодно.У каждой технологии-свои задачи.
@@Денс7711 в этом и самая беда, что всяк считает: со звуком может работать любая 14-летняя девочка, как выразился однажды мой уже бывший начальник. Поэтому мне и непонятно, зачем покупать сейчас средние и большие аналоговые консоли: для чайников и пары микрофонов хватит и чего-то компактного. А если вам надо воткнуть в пульт ансамбль, то тут уже чайникам не место, значит человек спокойно отработает на цифре, и, даже более того, сделает это хорошо и ему будет комфортно. Кстати, к вопросу о цене: сколько стоит нормальный аналоговый пульт с хотя бы двумя параметрическими серединами и регулировкой добротности на них? А ещё к нему нужна парочка пространственных эффектов и пачка компрессоров. Это все не только дорого, но ещё и неудобно, и ооооочень много весит. На одной из моих работ так и было. А комфорта ноль.
Впрочем, есть и наглядные примеры, когда оборудование попадает не туда: в один провинциальный театр привезли CL5 и чувак там уже два года двигает фейдер, на который у него завязан ноут и больше ничего старается не трогать. А в одном очень крупном ДК в Казахстане стоит накрытый тряпочкой цифровой олень, а люди работают на пердящем аналоговом берингере. Потому что не умеют и не хотят учиться.
@@kjah скорее всего,берегут цифровик,для того чтобы его списать в идеальном состоянии,а не потому что не хотят учиться
А так все отлично работает
Пульт mgp это пока топ! Звук конечно отличается но благодаря качественной разводке и екранировке + более оптимизорована база радиодеталей профильных для звука но! Я понимаю что все как кому но хотелось бы видеть в таком микшере хотябы выходной каскад на основном выходе не на этих всрато мутно пухкающих jrc4580d! Yamaha я понимаю чио фирменный звук и т д но в mg124 такое стоит тоже! Где премиум то?! Вы про opa627 что не слышали?! Ау?! Или вообще можно было сделать ячейку с крышкой для смены оу на любой вкус!!! В чем то проблема была?! И фейдеры поставьте чтоб как по маслу тугие ато этот картон об картон чет не по теме вообще! Хотелось бы более качественные потенциометры чуствительности ато эти чет больно одноразовые - они не шуршат но от того что там греется А класс входного каскада они через год как будто скоро отвалятся?! И шататься начали?! Может смазку другую надо или еще что?! В mg124 ноу проблем а тут премиум чет не премиум както?! Хотя звук подтянули - молодци! Спасибо за ничиконы но хотелось бы видеть es или elna silmic2! И гнездо комбинированное новое!!! Отламался jack внутри - контакт +!!! Вы чего?! Что за премиум то? Качество давайте!!! Топ значит топ темболее юбилейный! Привет Yamaha!
🥃🥃🥃
Беру дорогой, чтоб друзья могли караоке хором петь.
Хорошие «игрушки»!
Шумят MG шки. Продать пришлось. Предусилители для наушников стоят на простых микросхемах и подрезают низкие частоты.
5:00
монстры:))))))))
Кому нужен аналог в 21 веке
Да много кому нужен - тоже прокатные дела.не особо большого масштаба и бюджета.
Эти консоли - ни разу не новинки. Даже MGP серия вышла в эпоху уже четвертого айфона: интерфейс приложения даже для пятого не оптимизирован, вверху и внизу черные полосы.
Оооох ну как вам сказать, всем кто делает басс ( dub, reggae, dnb, dubstep, house bass) и думаю много каким стилям нужен аналог.
Глупый вопрос....
Это как спросить кому нужны блинчики?
Цифра-это та же резиновая баба,только в мире звука,ну а многие хотят по старинке,и не все же глухие)))
@@Денс7711 сатуратор в помощь =)
!!!