Оксфорд, конечно, хорош, но меня удивила сосиска тем, что это не просто лёгкий перегруз, а гармонический сатуратор с эквалайзером и шумом. Роман, спасибо за видео 👏😌
а мне показалось, что разница небо и земля, какая... Sausage будто уплотняет в целом, и подкрашивает серединку (прямо на окрас гитары сильно повлиял), и работает более как-то узко, а оксфорд прямо дает плотный и прозрачный широкий звук. Как будто, Sausage хорош на треках, и инфлятор - на мастере?
@@ЕгорНикитин-м9й Эту рубрику можно продолжать бесконечно потому, что Reaper всех рвет в большинстве случаев. Я, когда стал писать скрипты для него , так вообще открывая другую DAW (в которой мог работать годами, например тот же Cubase) - сталкиваюсь с кучей костылей и кучей потерянного времени )
@@istominmusic согласен, только вот отсуствие поддержки AAF/OMF и Dolby Atmos подсирает сильно. Вроде лучшая DAW для пост продакшена, а пользоваться ей полноценно не дают. Иногда просто не понимаю Джастина, почему он не хочет слушать пользователей, которые профессионально используют его детище.
Сравнил на разных элементах микса бесплатный от bedroomproducersblog JS Inflator vs Oxford Inflator. По звучанию разницы особой не заметил. Но все равно буду использовать Oxford Inflator, так как у него эргономика, индикаторы уровня и интерфейс более логичен и удобен.
Не все знают что в сосиске интенсивность эффекта управляется именно ручкой gain. Я поначалу тоже думал что gain это громкость но ручки громкости у сосиски нет, что неудобно каждый раз.
Я сегодня обрабатывал 2 трека разных по стилю, то есть интересное наблюдение - если ритмический трек то Оксфорд справляется чудесно, а на медленных трека, сосиска интересней прозвучала....
Странно, но у "Сосиски" есть клиппер. Когда ручки плагина стоят в дефольном положении, "Сосиска" даёт небольшой буст на канал и даже если звук становится выше 0 дБ, "Сосиска" не даёт ему превысить значение, что даёт понять, что клиппер встроенный есть.
Очень странно. «Не ведут себя как компрессоры», но при этом у сосиски около нуля ровная полка, у инфлятора не полка, но загиб. То что они не опускают эту полку ниже ноля, не говорит о том, что они не компрессируют. Хотя, подождите, кто так себя еще ведёт? Да лимитер же. А что такое лимитер? А это компрессор с уровнем давления в бесконечность. Тихие звуки стали громче? Стали. За ноль вышел? Нет. Это компрессия. Я не говорю, что это плохо, но неточность в повествовании есть. Вообще мне подарили футболку с надписью «душнила». Так что прошу извинить меня за излишнюю дотошность)
Ну, следуя Вашей логике, вообще любой плагин можно называть компрессором, так как при превышении 0 децибел будет происходить просто клипирование сигнала из-за цифрового максимума.
@@_audiomasterclass конечно нет. Все дав работают в 32бит и клиппирование происходит только на мастершине на выходе с неё. Так что нет, никто не клиппирует при выходе за ноль (но это не повод игнорировать гейн стейджинг). К тому же я не говорил называть их компрессорами, разговор о том, что они таки компрессируют сигнал. Но если игнорировать этот факт, то получается легкое заблуждение. Но по вашей логике тогда надо игнорировать софт-клип имуляторов пленки или тон-шейпинг компрессоров. Я вообще компрессор выбираю в первую очередь по тому как он влияет на звучание, а уже потом на скоростные характеристики и это сильно упрощает жизнь. Короче зря вы написали про клиппинг, это прям очень грубая ошибка. 🤷♂️
@@sergeyleps8492 как ты можешь заметить спустя 4 месяца я всё ещё не изменил мнение. Сделать нормальный монтаж и вырезать воду не настолько сложное занятие для крупного, опытного ютубера.
![Quando Rondo - Life Goes On [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/eIf3fhMXAow/mqdefault.jpg)
Шикардос! Звучит и без сведения. Все там, где надо, грамотный аранж👍
Оксфорд, конечно, хорош, но меня удивила сосиска тем, что это не просто лёгкий перегруз, а гармонический сатуратор с эквалайзером и шумом. Роман, спасибо за видео 👏😌
Тоже удивлен сосиской - я привык ее только на кик вешать
я два раза посмотрел про инфлятор )
Роман, спасибо за полезную информацию! Как всегда, понятно и без воды. 👍👍👍
Роман, спасибо большое за интереснейшее сравнение!
Роман ,спасибо за видео ,как всегда супер информативно , хотелось бы подобный разбор Black Box от Plugin Alliance
Постараюсь сделать.
Пипец, когда несведённый трек звучит лучше чем максимум что могу выжать из своего сведения 🤪
Выбор семплов и звуков многое решает )
Исходники хорошие
Ну, теперь на очереди Саундгудизер!
Автор браво!
Интересно было, спасибо, Роман!)
а мне показалось, что разница небо и земля, какая... Sausage будто уплотняет в целом, и подкрашивает серединку (прямо на окрас гитары сильно повлиял), и работает более как-то узко, а оксфорд прямо дает плотный и прозрачный широкий звук. Как будто, Sausage хорош на треках, и инфлятор - на мастере?
Ты просто прочитал мои Мысли!
Жду сравнения oxford inflator и RCinflator
Они вьічитаются в ноль, т.е. разницьі нет
Спасибо за очень интересное видео)!
Хорошо, что в Рипере можно любой плагин в цепи принудительно включить в оверсемплинг прямо самим Рипером)))
Как?
Рубрика "авот в рипере"
@@erazmanov Очень просто. В окне, где плагин в треке - по нему правую кнопку, далее выбираешь Chain Oversampling и можно оверсемплить хоть до 768К)
@@ЕгорНикитин-м9й Эту рубрику можно продолжать бесконечно потому, что Reaper всех рвет в большинстве случаев. Я, когда стал писать скрипты для него , так вообще открывая другую DAW (в которой мог работать годами, например тот же Cubase) - сталкиваюсь с кучей костылей и кучей потерянного времени )
@@istominmusic согласен, только вот отсуствие поддержки AAF/OMF и Dolby Atmos подсирает сильно. Вроде лучшая DAW для пост продакшена, а пользоваться ей полноценно не дают. Иногда просто не понимаю Джастина, почему он не хочет слушать пользователей, которые профессионально используют его детище.
Сосиска, вперёд!
А что посоветуете альтернативе Oxford ? Если не сосиску
Vertigo VSM3
@@_audiomasterclass спасибо за подсказку. А то инфлятор дороговатый.
За меня спросили. Спасибо!
Спасибо.
Сравнил на разных элементах микса бесплатный от bedroomproducersblog JS Inflator vs Oxford Inflator. По звучанию разницы особой не заметил. Но все равно буду использовать Oxford Inflator, так как у него эргономика, индикаторы уровня и интерфейс более логичен и удобен.
Я знал что будет этот обзор😄👍
Там где" разряженная атмосфера" у оксфорда snare(малый барабан) звучал ближе, чётче, на мой слух
@@azovskymusic да и вокал тоже. А на телефоне так вообще удивительная разница в вокале получается
О, легендарный плагин SausageFattener
Не все знают что в сосиске интенсивность эффекта управляется именно ручкой gain. Я поначалу тоже думал что gain это громкость но ручки громкости у сосиски нет, что неудобно каждый раз.
Я сегодня обрабатывал 2 трека разных по стилю, то есть интересное наблюдение - если ритмический трек то Оксфорд справляется чудесно, а на медленных трека, сосиска интересней прозвучала....
Роман, подскажите пожалуйста из какого вокального сэмпл пака взяли акапеллу для этого трека?
ruclips.net/video/nc0agcFS2pk/видео.html&ab_channel=FunctionLoops
Роман, спасибо! Как всегда хорошее и познавательное видео! А hi-hat не громко звучит?
Тут пока вообще ничего не сведено, я же сказал в начале видео )
Оксфорд чище,прозрачней
Странно, но у "Сосиски" есть клиппер. Когда ручки плагина стоят в дефольном положении, "Сосиска" даёт небольшой буст на канал и даже если звук становится выше 0 дБ, "Сосиска" не даёт ему превысить значение, что даёт понять, что клиппер встроенный есть.
Inflator обычный вейвшейпер синусоидальный, самый простейшей. Эмулируется любым бесплатным так, что вычитается в НОЛЬ )
я не понял, а как oxford inflator запустить в современных DAW, если он для винды на платформе x86? У меня Reason его не видит даже
Я просто купил на официальном сайте, все прекрасно работает.
В FL, например, запускается, там встроенный бридж, я даже не знал что он х86
Роман скажите пожалуйста от куда можно найти Оксфорд на 64?
Я купил на официальном сайте
@@_audiomasterclass на оф сайте можно купить на 64?
И сколько стоит?
Очень странно. «Не ведут себя как компрессоры», но при этом у сосиски около нуля ровная полка, у инфлятора не полка, но загиб. То что они не опускают эту полку ниже ноля, не говорит о том, что они не компрессируют. Хотя, подождите, кто так себя еще ведёт? Да лимитер же. А что такое лимитер? А это компрессор с уровнем давления в бесконечность. Тихие звуки стали громче? Стали. За ноль вышел? Нет. Это компрессия. Я не говорю, что это плохо, но неточность в повествовании есть.
Вообще мне подарили футболку с надписью «душнила». Так что прошу извинить меня за излишнюю дотошность)
😀👍
Ну, следуя Вашей логике, вообще любой плагин можно называть компрессором, так как при превышении 0 децибел будет происходить просто клипирование сигнала из-за цифрового максимума.
@@_audiomasterclass конечно нет. Все дав работают в 32бит и клиппирование происходит только на мастершине на выходе с неё. Так что нет, никто не клиппирует при выходе за ноль (но это не повод игнорировать гейн стейджинг). К тому же я не говорил называть их компрессорами, разговор о том, что они таки компрессируют сигнал. Но если игнорировать этот факт, то получается легкое заблуждение. Но по вашей логике тогда надо игнорировать софт-клип имуляторов пленки или тон-шейпинг компрессоров. Я вообще компрессор выбираю в первую очередь по тому как он влияет на звучание, а уже потом на скоростные характеристики и это сильно упрощает жизнь. Короче зря вы написали про клиппинг, это прям очень грубая ошибка. 🤷♂️
Очень забавно, когда люди показывают проект "без сведения", а там уже эффектов навалено. Проекты без сведения совсем не так звучат 😅
Так на стадии аранжа тоже ставится плагины.
Он вероятно думает что никто не заметит😂
Так инфлатор платный же а сосиска бесплатная
Как это бесплатная, я сосиску и endless smile недавно купил за 59 баксов
Что-то перепутал) В любом случае спасибо за разбор!
*Всем Пацакам Цак и Три раза Ку !)*
Oxford Inflator только для Mac?..
нет
От мельды шэйпер так же работает, глянь на ютубе
Для Windows
Уныло
@Hey Bosque видео унылое.
@@Osanosa а ты что - ожидал здесь просмотр TAXI - 6? ))))))))))). Весельчак ты "наш"....
@@sergeyleps8492 как ты можешь заметить спустя 4 месяца я всё ещё не изменил мнение. Сделать нормальный монтаж и вырезать воду не настолько сложное занятие для крупного, опытного ютубера.