Lo del piso de Leganés fue lo que se conoce como un "cierre de expediente". Metes a un grupo de pringados en el piso, los haces explotar y después en el juicio dices que esos eran los culpables. Así funcionan las cloacas policiales.
La policía perdió todo el respeto que tenía y es por servir a los corruptos, protegerlos y decir " sino me echan, €s mi trabajo" no me dan asco, me dan lástima
Había uno que tenía los pantalones al revés, los Geos pusieron un inhibidor de frecuencias, pero llamaron por móvil para despedirse de las familias, esperaron que desalojaran el edificio para hacerlo explotar, no como suelen hacer los terroristas, que es explorarse matando a todo el que pueda pillar... Y todo esto no se juzgó, este episodio no ha sido judicializado, es como si no hubiera pasado.
Eran unos pantalones de chándal. Desde que empezó el tiroteo hasta que pusieron los inhibidores pasaron literalmente horas. En Leganés no hubo ningún modus operandi, pues fue una situación sobrevenida. Este episodio fue tratado exhaustivamente en el juicio.
¿Si hubo tiroteo por qué no se encontraron casquillos de bala? según dijeron el juicio. ¿por qué si se iban a inmolar no lo hicieron con el edificio lleno y esperaron a que se desalojara todo 3 horas de espera? ¿por qué no se inmolaron en los trenes? eso es lo que hacen los terroristas suicidas, matan infieles para ir al paraiso, suicidarse no está permitido por el Islam. En la sentencia no se hace mención a este episodio, es como si no hubiera sucedido. Por cierto me imagino que sabrás que la mochila sobre la que se sustenta toda la sentencia, no se encontró en los trenes.@@FranMatsusaka
@@gti16golf si se encontraron casquillos, además de armas percutidas. Hay informes balísticos que así lo atestiguan. Si bien es cierto que no fueron muchos casquillos, pero viendo como el piso salió volando, no me parece un dato particularmente extraño.
@@gti16golf Sobre el resto de preguntas, son bastante irrelevantes. No se auto-inmolaron mientras había vecinos porque probablemente no tenían tiempo de pensar en ello. Fue una situación sobrevenida, no planeada. No se inmolaron en los trenes porque pretendían hacer mas atentados, como el fallido en las vias del AVE. Atentados de AlQaeda sin suicidas los ha habido, como el atentado de las Torres Gemelas del 1992, o el atentado a la revista Charlie Hebdo. La mochila si vino de las estaciones. En el juicio quedó demostrado que no se rompió la cadena de custodia.
@@gti16golf y sobre la mochila, en el juicio quedó probado que no se rompió la cadena de custodia, con dos policías custodiando constantemente y guardando los enseres bajo llave hasta que se hizo el inventariado donde se encontró. Por lo que si que vino de las estaciones. Lamento decírselo, pero lo que usted comenta son mentiras largamente contadas por los medios conspiracionistas.
Lo del piso de Leganés fue lo que se conoce como un "cierre de expediente". Metes a un grupo de pringados en el piso, los haces explotar y después en el juicio dices que esos eran los culpables. Así funcionan las cloacas policiales.
Ya. Muy creíble.
Si claro que sí campeón
Y derrepente despertaste
La policía perdió todo el respeto que tenía y es por servir a los corruptos, protegerlos y decir " sino me echan, €s mi trabajo" no me dan asco, me dan lástima
Crimen de estado, creo que el juez no investiga-persigue estas muertes.
Había uno que tenía los pantalones al revés, los Geos pusieron un inhibidor de frecuencias, pero llamaron por móvil para despedirse de las familias, esperaron que desalojaran el edificio para hacerlo explotar, no como suelen hacer los terroristas, que es explorarse matando a todo el que pueda pillar... Y todo esto no se juzgó, este episodio no ha sido judicializado, es como si no hubiera pasado.
Eran unos pantalones de chándal. Desde que empezó el tiroteo hasta que pusieron los inhibidores pasaron literalmente horas. En Leganés no hubo ningún modus operandi, pues fue una situación sobrevenida. Este episodio fue tratado exhaustivamente en el juicio.
¿Si hubo tiroteo por qué no se encontraron casquillos de bala? según dijeron el juicio. ¿por qué si se iban a inmolar no lo hicieron con el edificio lleno y esperaron a que se desalojara todo 3 horas de espera? ¿por qué no se inmolaron en los trenes? eso es lo que hacen los terroristas suicidas, matan infieles para ir al paraiso, suicidarse no está permitido por el Islam.
En la sentencia no se hace mención a este episodio, es como si no hubiera sucedido.
Por cierto me imagino que sabrás que la mochila sobre la que se sustenta toda la sentencia, no se encontró en los trenes.@@FranMatsusaka
@@gti16golf si se encontraron casquillos, además de armas percutidas. Hay informes balísticos que así lo atestiguan. Si bien es cierto que no fueron muchos casquillos, pero viendo como el piso salió volando, no me parece un dato particularmente extraño.
@@gti16golf Sobre el resto de preguntas, son bastante irrelevantes. No se auto-inmolaron mientras había vecinos porque probablemente no tenían tiempo de pensar en ello. Fue una situación sobrevenida, no planeada. No se inmolaron en los trenes porque pretendían hacer mas atentados, como el fallido en las vias del AVE. Atentados de AlQaeda sin suicidas los ha habido, como el atentado de las Torres Gemelas del 1992, o el atentado a la revista Charlie Hebdo.
La mochila si vino de las estaciones. En el juicio quedó demostrado que no se rompió la cadena de custodia.
@@gti16golf y sobre la mochila, en el juicio quedó probado que no se rompió la cadena de custodia, con dos policías custodiando constantemente y guardando los enseres bajo llave hasta que se hizo el inventariado donde se encontró. Por lo que si que vino de las estaciones. Lamento decírselo, pero lo que usted comenta son mentiras largamente contadas por los medios conspiracionistas.
gracias desde sagrillas.
Que pena de familias destrozadas por los terroristas ,los que los incubren
Like
TODOS lo😢del pp firman todo lo que les diga el pp
que bien leer
Se inventa una melicula muy mala
Bu