Fun fact: in de middeleeuwen, rond 2:34 in de video, heette het binnenmeer niet het IJsselmeer maar het Aelmere, en daar is de stad Almere naar vernoemd
@@draphotube4315 Bedankt, wel, jarenlang ken ik het als "Almere" zonder bijgedachte, maar nu zei dhr. Fugers "Aelmere" en het schoot me ineens in het hoofd - "Aalmeer" dus. Graag gedaan.
@@Phobos1483 Ja klopt? Maar evolutie betekent ook in het algemeen, een proces dat over een langere tijd plaats vind. Revolutie is het tegenovergestelde daarvan, iets dat in een korte tijd flink om zich heen pakt.
@@draphotube4315 revolutie betekent gewoon het draaien om een punt. Zoals een wiel, of de aarde om de zon. Edit: Oh wacht ff. Volutie betekent het draaien om een punt. Revolutie betekent dan idd het plotseling veranderen van het draaien.
Cool te zien dat er zoveel onderzoek is gedaan naar de Nederlandse bodem door al die jaren heen. Ik vond het erg educatief👌🏻. Een klein foutje wat me opviel, het jaar 0 bestaat niet (onze jaartelling gaat van 1 v.chr naar 1 n.chr)
Ontzettend leuk om te geschiedenis van onze bodem zo te zien! Wel heb ik een piepklein verbeterpuntje: af en toe had ik moeite met de oriëntatie c.q. plaatsbepaling omdat de kaart langzaam op en neer schuift. Een extra kaartlaag met de huidige lands- en provinciegrenzen zou me hier wel bij geholpen hebben. Maar verder gewoon een hele interessante animatie! 👍🏼
Ik lees in de commentaren een paar referenties naar Doggerland, een uitgestrekt stuk land dat bestond tussen Engeland en Nederland voordat het ongeveer 6000 geleden definitief onder de Noordzee verdween. Wat als er 8000 of 10.000 jaar geleden al mensen daar woonden die zich realiseerden dat hun land langzaam maar zeker zou verdwijnen? Zouden ze een immens bedijkingsprogramma hebben kunnen opzetten, honderden kilometers lang, tientallen meters hoog? Dat is het onderwerp van een serie van alternatieve geschiedenisboeken (Northland Trilogy) van de Britse schrijver Stephen Baxter. Jammer genoeg nooit vertaald in het Nederlands, voor zover ik weet.
@Marc Dezaire. Ik denk dat het besef van lokatie en de invloeden daarop in die tijd niet zo volledig was als nu, want geen verrekijker of vliegtuig om van bovenaf alles te kunnen overzien. Ik denk dat de verandering ook heel geleidelijk ging en dat er daarmee ook schepen begonnen te verschijnen. Wie weet ook heeft niemand er moeite mee gehad, dat Engeland een eiland werd. Zeker nu vinden ze het daar juist prima, om hun eigenwijze sovereiniteit te voelen. Op Ecomare in Texel is een aardig overzicht van die geschiedenis te bekijken. Toen ik er was, jaren geleden, leerde ik pas dat er vroeger een landverbinding was.
Gezien bevolkingsaantallen destijds en de omvang van een dergelijk bedijkingsprogramma ( het zeeniveau steeg na de laatste ijstijd meer dan 100 meter) niet.
Doggerland was veel en veel groter. Vóór het einde van de ijstijd lag een groot deel van wat we de Noordzee noemen ,boven water en was het begroeid. Er zullen zeker wel mensen hebben gewoond (de paar die er toen waren). Er zijn veel interessante archeologische ontdekkingen gedaan, maar de precieze afmetingen van Doggerland zijn niet bekend: nl.wikipedia.org/wiki/Doggerland#/media/Bestand:Doggerland.svg nl.wikipedia.org/wiki/Doggerland#/media/Bestand:Nordsj%C3%B8landet.JPG Ongeveer 6000 jaar geleden was de zeespiegelstijging zo ver gevorderd dat je nergens meer naar Engeland kon lopen. Doggerland ligt vanaf toen onder de Noordzee.
'ze' kunnen nog veel verder terug hoor, maar hoe verder je gaat hoe minder details, op een gegeven moment kun je alleen nog in grote lijnen wat zeggen over een gebied.
Geen idee waarom sommige mensen hier klagen over dat dorpje X of stadje Y of gebeurtenis X niet genoemd worden. Het hele filmpje is nog geen 5 minuten lang, de helft daarvan vanaf het begin van de huidige jaartelling.
why not? Our government makes many interesting videos, also on how we made the deltaworks, windmills and such. Controlling water is kind of our thing... Has been for ages, we even gave the Roman empire a hard time with it: we just flooded the area and said 'good luck'. Creating land from nothing has been copied and Dutch companies help in creating such projects around the globe. Pulling stuff from the ocean is also done with similar expertise. Talking about history, experience and working toward a certain outcome is nearly always very interesting. I suppose many of us have good memories about history teachers for similar reasons. Passion and knowledge is a powerful combination.
@@ieder1een175 yep. Government is made up out of thousands of people. They aren't all out to get us... In a way, they are us. Democratic governments themselves tend to be heavily divided. This was made by a branch, which might be a bit 'lefty'. Doesn't mean it's all part of some conspiracy, or that it is all directed at messing 'us' up. Fearing what you don't understand is of all times, I suppose. Hence the video.
Enorm gaaf! Dit zou in iedere geschiedenis of aardrijkskunde les getoond moeten worden! Maar komt het dus door ons mensen dat de zuiderzee zo groot werd en zoveel gebeiden dus overstroomde door onze impoldering? Man man man, we werken ons eigenlijk wel een beetje in de weg XD (wat ik bedoel met de impoldering is, dat het gebieden lager maakt, aangezien het water uit de grond wordt gepompt voor boederijen. Alleen onze voorouders leefde niet altijd op dezelfde plek of werden aangevallen en moesten daardoor verplaatsen. Dit maakt dat de polders open breken en gebieden overstromen.)
@@Steinstra-vj7wl Je snapt er weer is niks van, de impoldering zorgt inderdaad ervoor dat wij land krijgen, maar het pompt ook via molens veel water uit de grond om het land droog te krijgen. Dit zorgt ervoor dat het land inzakt, vooral in veengebieden, dus het komt lager te staan. Als er dan iets gebeurt of de polders/dijken worden niet goed verzorgt. Wat waarschijnlijk moeilijk was he? Voor die mensen toen d'r tijd. Zou dat land verzwolgen worden. Ben maar blij dat generatie X dus wel een goeie opleiding achter de rug heeft gehad en twee keer nadenkt voordat ze iets zeggen. Welke generatie kom jij vandaan? Waarom ga je nieh gewoon terug naar Urk.
@@willemvanoranje5724 Hahahaha...de generatie zelfdestructief. Water management houd - sinds de kennis er is - al heel lang niet alleen het waterpeil in sloten en vaarten op hoogte maar ook het grondwater. Zo doende zullen de houten palen die de middeleeuwse huizen dragen onder water blijven staan zodat deze niet kunnen verrotten. Nu met droogte kan men water van het Ijselmeer inlaten om dat peil te handhaven, en dat enorme zoetwater reservoir hebben we te danken aan de geniale Ingenieur Lely die de Zuiderzee dmv de Afsluitdijk van zout naar zoetwater heeft weten te veranderen. Wat u nog steeds niet begrijpt is dat het onderwijs dat u genoten heeft vergiftigd is geworden door uitvoering van de dwaze WEF agenda geimplenmenteerd door de aangesloten corrupte kartel politici die de destructie van ons mooie land voor ogen heeft. Kijk maar eens wat de ratten doen met onze Boeren: liegen dat er een stikstofprobleem zou zijn om de grond van de Boeren goedkoop in handen te krijgen om daarop een supervervuilende superstad te bouwen. Goh, dat zal het klimaat verbeteren...veel beter dan mooie groene weilanden en een paar koeien. Idioten !
@@Steinstra-vj7wl "liegen dat er een stikstofprobleem zou zijn" Dat is weer een goeie, even een paar filmpjes op internet gezien en opeens ben je een professor op het gebied van klimaat en natuur? Het probleem met de stikstof is dat het bepaalde planten soorten laat uitsterven die belangrijk zijn voor de biodiversiteit in Nederland. Verder niks, andere planten drijven de imheemse nederlandse planten uit de pan en zorgen ervoor dat de imheemse dieren die daar belang bij hadden ook uitsterven. Maar nee hoor, meneertje complot theorie weet natuurlijk dat het de gemene WEF is die de hele wereld controleert! BOEHOE! "Water management houd - sinds de kennis er is - al heel lang niet alleen het waterpeil in sloten en vaarten op hoogte maar ook het grondwater. Zo doende zullen de houten palen die de middeleeuwse huizen dragen onder water blijven staan zodat deze niet kunnen verrotten. Nu met droogte kan men water van het Ijselmeer inlaten om dat peil te handhaven, en dat enorme zoetwater reservoir hebben we te danken aan de geniale Ingenieur Lely die de Zuiderzee dmv de Afsluitdijk van zout naar zoetwater heeft weten te veranderen. " Wat bedoel je hiermee te zeggen? Das lekker een feit nou en? Daar had ik het toch totaal niet over? En ga je nu zeggen dat de droogte goed voor Nederland is? Das pas een lachertje. "Boeren goedkoop in handen te krijgen om daarop een supervervuilende superstad te bouwen." Is dat het plan? Sinds wanneer? Amsterdam is letterlijk zijn ruimte aan het besparen, ze breidde niet eens uit maar zetten de stad efficienter in elkaar. Alle feiten en policies lijnen niet op met jouw complot verhaal. "Wat u nog steeds niet begrijpt is dat het onderwijs dat u genoten heeft vergiftigd is geworden door uitvoering van de dwaze WEF agenda geimplenmenteerd door de aangesloten corrupte kartel politici die de destructie van ons mooie land voor ogen heeft." Das pas makkelijk, gewoon een of andere organisatie buiten Nederland de schuld geven voor alle problemen. Ze hebben me vergiftigd met het onderwijs? Wauw, en jij bent natuurlijk verlicht geraakt door het internet en youtube. Staat dat niet ook onder controle van onze overheersers? Ik bedoel RUclips kan zijn algoritme aanpassen naar hoe ze het willen he? Jij bent vast z'n zelfde kerel die er van uit gaat dat alle wetenschappers leugenaars zijn en allemaal de evil elite! ondersteunen. Wat een grap is dat als altijd zeg. En nee hoor, een of andere kerel met een tinfoil hat op z'n kop als 1 van de miljard wetenschappers die weet wel hoe het zit hoor! Nu zijn we speciaal zeg!
Geen idee wat het huidige peil is van aardrijkskunde en basisgeologie zoals dit tegenwoordig op middelbare scholen wordt gegeven, maar ik herken heel veel van wat in deze korte video getoond en gezegd wordt. De Zuiderzee is gegroeid door natuurlijke oorzaken. Wij mensen hebben er voor gezorgd dat de kustlijn ligt waar die nu is, door eeuwenlange bedijkingen en inpolderingen. Zonder menselijk ingrijpen was Nederland misschien wel een derde tot de helft kleiner in oppervlakte geweest.
Nee, toen geen stikstofcrisis - die veroorzaakt ook geen klimaatopwarming zoals kooldioxide en methaan dat nu wél doen - maar wel een stijgende zeespiegel, dat klopt, echter wel vanaf een niveau dat 140m lager lag dan nú !!
Samenvattend, we hebben geen idee waarom het veen verdween in de tijd voordat landbouw de overheersende activiteit was. Daarnaast is het voor de huidige tijd van enorm belang dat het Nederlands landschap a) gevormd is door een overmachtige natuur en ijverige boeren. Alle reden dus om te erkennen dat het hele landschap veranderlijk is zonder planmatig ingrijpen.
Door de strandwallen kon het water niet weg. Gevolg was moeras en veen. Later kon het water wél weg, via het Vlie, dan lijkt mij dat de grond weer droger worden, minder veen?
Om die reden kun je in Nederland ook amper spreken van natuur aangezien we elke vierkante meter naar onze eigen hand zetten en we de natuur niet eens volledig z'n gang laten gaan in gebieden die we als natuurgebied aanwijzen.
Mij boeit een schoonzus wat minder, die in die afgelegen streek opgroeide, als boerenkind. Volkomen wereldvreemd en streng in de Gereformeerde leer. Barrrrr!
Een paar jaar geleden reed ik voor het eerst over de afsluitdijk. Toen was ik ook stomgeslagen door de grootte van het IJsselmeer. Het Gardameeer of het Lago Maggiore zijn er dwergen bij 😅
Ja, dat komt doordat onze aardplaat in evenwicht verschuift. Na de ijstijd is het ijs hier gaan smelten waardoor Nederland naar beneden zakt terwijl Scandinavië in de tegengestelde richting omhoog beweegt.
@@Imperial_stroopwafel net zoals nu dus.. wie in die WEF klimatisme geloofd is prima geïndoctrineerd door de monopolisten/globalisten/technocratisten.
Ja, in de middeleeuwen was bevoorbeeld warmer en en in de vroegmoderne tijd juist kouder. In de ijstijd was de zeespiegel zelfs zo laag dat men van Europa naar Engeland kon lopen en kon men van Siberië naar Alaska lopen.
Ja de boeren zorgden vanaf 120000 jaar geleden al voor een stikstof deken over Nederland, toen maakten ze Nederland al kapot! Goed dat ze hun leven nu wordt afgenomen!
Kan ik hieruit opmaken dat de mens niet verantwoordelijk is voor de stijging van de zeespiegel maar dat het een natuurlijk iets is wat niet te voorkomen is, maar wat we onszelf aanrekenen omdat we niet goed met veranderingen om kunnen gaan, tenzij we de veranderingen zelf maken. Wel een leuk verdienmodel dan voor veel bedrijven
Dat heet de Linkse Kerk, de fascisten die ons land al dertig jaar bewust kapotmaken, en het is de hele linkse kliek die hier rijk van wordt terwijl de rest van nederland verrekt.
@@noreply370 In 1890 A.D. steeg de zeespiegel bij de Nederlandse kust met 1,9 mm/jaar, nu stijgt de zeespiegel hier nog steeds met 1,9 mm/jaar. Zie CLO zeespiegel. Onze invloed op de zeespiegel is onmeetbaar klein (behalve in modellen van de klimaatcult).
Euhm sorry maar hoe kan 5000 bc Nederland onderwater lopen door een stijgende zeespiegel? Zoveel mensem waren er toch nog niet en het kleine beetje hout dat ze verbrandden kan toch niet door oorzaak zijn lijkt.
De wereld kwam net van het weichselien naar haar het holoceen, doordat deze ijstijd stopte werd het warmer en steeg de zeespiegel. In het holoceen waren 4 perdiodes, het boreaal: langzame zeespiegel stijging waardoor er natuurlijke duinen konden ontstaan tegen het water, ook onstond hier veen omdat nederland erg drassig was. Daarna kwam het atlanticum: hier was de zeespiegelstijging een stuk groter waardoor de natuurlijke duinen het niet tegen konden houden en nederland grotendeels onderwater was. Hierdoor kwam er een laag zeeklei op het veen. Daarna kwam het subboreaal, langzame zeespiegel stijging waardoor de duinen weer konden gevormd worden en er weer veen kon ontstaan. Als laatste kwam er een subatlanticum dat weer voor een snelle zeespiegel stijging zorgde en weer werd het land overstroomt en zeeklei af gezet. Dit legde ze in deze video niet uit waardoor het nogal onduidelijk was. Het meeste veen ligt gewoon onder het zeeklei en de mens heeft pas later wat met deze verdwijning te maken. Ook zijn ijstijden vooral ontstaan door de beweging van de aarde om de zon.
ik wilde hier wat van zeggen maar besefte laat ik het eerst googlen en je hebt gelijk. had nooit gedacht dat volgens officiele jaartelling je van 1 voor Christus naar 1 na Christus gaat. mega interessant!
Ben nooit zo goed in wiskunde geweest. Ik weet dat het jaar nul nooit bestaan heeft. Maar stel dat Christus in het jaar 100 was geboren. Dan is het jaar 99 het jaar voor Christus. En het jaar 101 het jaar na Christus? Zo voelt het. Maar strikt genomen in dit gedachtenexperiment is het jaar 100 dan het jaar na Christus?
Mooi om te zien dat we ons altijd hebben gevormd naar het klimaat in plaats van het klimaat te willen veranderen. Neem nu de Kleine IJstijd. Wat waren we toen blij met de temperatuurstijging van 2 graden! Hoe anders is het nu. De absurde gedachte dat we als piep klein dreumes land ook maar iets kunnen beteken op het klimaat. En daardoor een hele generatie in de armoede storten,...........
Deze geschiedenis past niet in het gedachtengoed van D66, GL en inmiddels ook de VVD. De natuurlijke veranderingen worden nu ingezet door die partijen om angst te zaaien en zo hun gewenste dictatuur uit te oefenen. Kijk wat er nu gebeurt. Burgers van Nederland kunnen hun rekeningen niet meer betalen maar dit verschrikkelijke kabinet blijft op reces maar zodra er een persoon iets roept over stikstof komt het gehele tuig terug om de zaak te bezweren, behalve Kaag, die is schoolziek de lafaard. Dit kabinet is de culminatie van het kwaad dat Rutte heeft gezaaid. Als nu niemand wakker wordt en nooit meer op VVD, D66 en GL stemt is het gedaan met Nederland.
12000 geleden kon je naar Great brittian lopen Younger Dryas period De 12k geleden gothenburg geomagnetic excursion heeft hier verandering ingebracht een event dat elke +/- 12000 plaats vind en we zijn nu in volgende 12000 cycle reden voor de al reeds zichtbare (klimaat) veranderingen morgen staan de mammoeten weer in het ijssel meer te grazen
Wat een gaaf land is dit . . . , alleen jammer dat hetgeen de afgelopen achtduizend jaar is opgebouwd nu naar de verdommenis wordt geholpen door een clubje met een Dixiland-orkest.
tja, dat krijg je als iedereen van de rel raakt van het woord gaaf. Dat zegt wel genoeg wat betreft de richting waarin we nu bewegen. Niet een van opbouwen kan ik je vertellen. Onze voorouders rollen in het graf als ze zien waar wij met z'n allen over lopen te raaskallen terwijl we het beter hebben dan welke generatie dan ook, misschien op de babyboomert na.
@@corbeau-_- Ik zal het even uitleggen, ik citeerde Mark Rutte, hij vindt dit een gaaf land. Door zijn destructieve beleid is er nu in NL een inflatie van 13,5%. Van elke honderd Euro aan spaargeld heeft hij meer dan dertien Euro afgepakt. En het jaar is nog niet om.
@@keeshoogtevrees6526 "Als alle andere kinderen in de sloot springen hoef je niet ook in de sloot te springen!" Wat ik hiermee probeer aan te geven is het volgende. Het kopieëren van onintelligent gedrag behoeft geen navolging. Achteraf moet duidelijk zijn dat er een ragfijn spel is gespeeld. Ik had al mijn twijfels rond februari 2020 toen er filmpjes op het internet verschenen van mensen in China die spontaan op straat neervielen. De regeringen van landen die dit slechte drama doorzagen zijn niet beetgenomen. Zij hebben nu een normale inflatie van drie procent.
@@chubbymoth5810 In 1890 A.D. steeg de zeespiegel bij de Nederlandse kust met 1,9 mm/jaar, nu stijgt de zeespiegel nog steeds met 1,9 mm/jaar. Zie CLO zeespiegel. Dus het gaat wat langer duren. Tenzij je klimaat cult gelovige bent.
Dat heb je verkeerd begrepen. Alleen doen wij in 200 jaar waar normaliter enkele millennia voor nodig waren. En steeds beter. Nog steeds dankzij sukkels die het niet helemaal begrijpen.
Maar ook als het klimaat je niks kan schelen hangen er best wat voordelen aan windmolen en zonnepanelen toch? Geen aardbevingen meer in Groningen, schonere lucht, minder afhankelijk van ruzie tussen de eu en Rusland, lagere energie prijs omdat er meer energie op de markt is.
Moet er niet de komende plannen op hoe in heel Nederland boeren te onteigenen om zo een grote stad te bouwen die uitstrekt over het ruhrgebied en tot en met Vlaanderen?
Ja. We hebben al veel te veel boeren op ons kleine stukje land, we gebruiken het veel te intensief. Er moet Europees samengewerkt worden zodat overtollige Nederlandse boeren kunnen uitwijken naar buurlanden met meer ruimte, dan kan Nederland weer bewoonbaar worden voor de mensen die hier nu zijn.
'Interglaciale periodes' goed voor een google search en een uitgebreid antwoord op je vraag. Ps climate is always changing. Change is the only constant in our universe.
Is het u niet bekend dat de zeespiegel al honderden jaren aan het stijgen is? De laatste 200 jaar gaat het wat sneller omdat de mens kolen olie en gas is gaan verbranden voor de benodigde energie.
@@smiter4458 Nederland is bijvoorbeeld plat omdat er hier een gigantische plaat met ijs lag. Toch wel wat anders. Het is als eb en vloed... Glaciaal komt overigens ook gewoon van het woord ijs, glaciaal/ijstijd is gewoon hetzelfde. Zoiets heb je ook met vrede, oorlog en een interbellum. Een sjieker woord voor hetzelfde: een periode tussen gebeurtenissen in.
@@corbeau-_- Ik weet niet of je oorzaak en gevolg met elkaar verwart. Nederland is voor het grootste deel altijd al een rivierendelta voor heel Europa geweest dus al dat sediment dat werd afgezet door enorme transportbanden van water zorgden ervoor dat hier land werd 'gebouwd.' Het zou ook kunnen dat die gigantische plaat met ijs er kwam *omdat* het allemaal zo vlak en laagland is. De gletschers die vanuit het noorden tijdens de IJstijd over het land bulldozerden, maakten juist de Utrechtse Heuvelrug.
@@Emdee5632 Well, there a quite a few dialects. The Dutch spoken in Amsterdam, Rotterdam and The Hague sound distinctly different while to the Dutch people living in the provinces outside the Randstad, Dutch spoken in North and South Holland sounds very different to them while the people in the Randstad are thinking the same of those people outside of Holland. Ironically, because the Dutch tv studios are mostly centered around Hilversum, tv productions use a Dutch that is often called the 'Gooi' accent (from Het Gooiland), the old region roughly around Hilversum. It doesn't quite sound like the day to day Dutch spoken in most parts of Holland, giving many tv-productions an artificial quality ('Nobody talks like that!'). Even though accent and dialect are not exactly the same, one simply cannot say that any Dutch speaker speaks Dutch without an accent. Algemeen Beschaafd Nederlands (ABN) or Generally Civilized Dutch is the dialect spoken by the people in and around Haarlem historically. Even though the actual Haarlem dialect may have evolved more over time so its relation to ABN isn't nearly always that clear nowadays.
Hij was geen 'Gekke Wetenschapper' totdat hij de reacties op de video begon te lezen... = He wasn't a 'Mad Scientist' until he started reading the comments on the video...
@@pimcramer2569 De namaak wetenschap religie gaat van het Corona bedrog, tot klimaat bedrog, tot stikstof bedrog, tot CO2 bedrog, tot onderwijs bedrog, tot Woke Gender marxisme,tot SDG totalitairisme. Totalitaire ideologie/leugens.HET NIEUWE NORMAAL. Ik deed, doe, en bijf NORMAAL IN HET GEWONE OUDE NORMALE NORMAAL danku.
Jaah, we geven ons geld liever aan vluchtelingen die ons land kapotmaken he? Maar je eigen cultuur en afkomst is je te duur? Dankzij jouw mentaliteit is er twee jaar van mijn pensioen gestolen en weggegeven aan deze invallers.
Hoi Arthur, het onderzoek naar de geologische geschiedenis van Nederland wordt onder andere gebruikt om Nederland beter verdedigbaar te maken tegen overstromingen. Hoop dat ik je zo enigzins heb gerustgesteld t.a.v. uitgaven. (Uiteraard kan je betwisten of er een RUclips filmpje van gemaakt zou moeten worden)
Tja kunnen we ook zeggen over de uitkering die jij krijgt. Daarnaast zal RTL of SBS nooit zulke programma's maken, alleen de NPO. En of de NPO of rijkswaterstaat het produceert maakt niet uit, beiden worden door belastingscentjes betaald.
@@stokbrood je reactie gaat niet in om de kern van mijn reactie en je komt met onzin en persoonlijke aanval. Ik heb geen uitkering, wordt betaald door onderbouwing en merkbare bijdragen waar alleen voor betaald wordt als t nodig is. Hierbij staan eerlijkheid en kwaliteit centraal en hoef jij niet mijn salaris te betalen.
welke oelewapper heeft deze peperdure animatie in 720p geüpload
Een door ons betaalde beambte 😂
Echt een underrated comment
Iemand die nog werkte met een 'hd ready' 720 pixels hoog beeldscherm en Windows 98
Hou jij je nou maar bezig met je chill beats 😂 verbetering is wenselijk 🫶🏻
hoezo wil jij deze video liever in 720p hebben? of ben jij DE oelewapper?@@SNNY89
Fun fact: in de middeleeuwen, rond 2:34 in de video, heette het binnenmeer niet het IJsselmeer maar het Aelmere, en daar is de stad Almere naar vernoemd
En "Aelmere" betekent misschien ""palingmeer"?
@@thorman1742 🤯 Dat zou heel goed kunnen!
@@thorman1742 cool
@@draphotube4315 Bedankt, wel, jarenlang ken ik het als "Almere" zonder bijgedachte, maar nu zei dhr. Fugers "Aelmere" en het schoot me ineens in het hoofd - "Aalmeer" dus. Graag gedaan.
@@thorman1742 Was denk ik leuker geweest als we het IJselmeer gewoon weer het Aelmere noemde! haha, zo van we begonnen ermee en eindigen ermee.
Wauw, dit is best cool, hoe het allemaal geëvolueerd is.
Heeft meer met erosie te maken.
@@Phobos1483 erosie duurt wel niet zo lang.
@@Phobos1483 Ja klopt? Maar evolutie betekent ook in het algemeen, een proces dat over een langere tijd plaats vind.
Revolutie is het tegenovergestelde daarvan, iets dat in een korte tijd flink om zich heen pakt.
@@draphotube4315 revolutie betekent gewoon het draaien om een punt. Zoals een wiel, of de aarde om de zon.
Edit: Oh wacht ff. Volutie betekent het draaien om een punt. Revolutie betekent dan idd het plotseling veranderen van het draaien.
@@draphotube4315 evolutie is het verlaten van een huidige toestand van volutie.
Cool te zien dat er zoveel onderzoek is gedaan naar de Nederlandse bodem door al die jaren heen. Ik vond het erg educatief👌🏻. Een klein foutje wat me opviel, het jaar 0 bestaat niet (onze jaartelling gaat van 1 v.chr naar 1 n.chr)
het punt nul bestaat wel .. op 1 jan van 1, om 00:01 Strict genomen is een kaart geldig voor een tijdstip.
Ontzettend leuk om te geschiedenis van onze bodem zo te zien! Wel heb ik een piepklein verbeterpuntje: af en toe had ik moeite met de oriëntatie c.q. plaatsbepaling omdat de kaart langzaam op en neer schuift. Een extra kaartlaag met de huidige lands- en provinciegrenzen zou me hier wel bij geholpen hebben. Maar verder gewoon een hele interessante animatie! 👍🏼
Leuk, wellicht een idee om, ter orientatie, ook de contouren van NL met een stippellijn aan te geven
Ik lees in de commentaren een paar referenties naar Doggerland, een uitgestrekt stuk land dat bestond tussen Engeland en Nederland voordat het ongeveer 6000 geleden definitief onder de Noordzee verdween. Wat als er 8000 of 10.000 jaar geleden al mensen daar woonden die zich realiseerden dat hun land langzaam maar zeker zou verdwijnen? Zouden ze een immens bedijkingsprogramma hebben kunnen opzetten, honderden kilometers lang, tientallen meters hoog? Dat is het onderwerp van een serie van alternatieve geschiedenisboeken (Northland Trilogy) van de Britse schrijver Stephen Baxter. Jammer genoeg nooit vertaald in het Nederlands, voor zover ik weet.
@Marc Dezaire. Ik denk dat het besef van lokatie en de invloeden daarop in die tijd niet zo volledig was als nu, want geen verrekijker of vliegtuig om van bovenaf alles te kunnen overzien. Ik denk dat de verandering ook heel geleidelijk ging en dat er daarmee ook schepen begonnen te verschijnen.
Wie weet ook heeft niemand er moeite mee gehad, dat Engeland een eiland werd. Zeker nu vinden ze het daar juist prima, om hun eigenwijze sovereiniteit te voelen.
Op Ecomare in Texel is een aardig overzicht van die geschiedenis te bekijken. Toen ik er was, jaren geleden, leerde ik pas dat er vroeger een landverbinding was.
Waarom zouden ze? Er woonden relatief gezien zo weinig mensen in heel Europa dat het efficiënter was om gewoon te migreren naar hoger gelegen gebied.
Gezien bevolkingsaantallen destijds en de omvang van een dergelijk bedijkingsprogramma ( het zeeniveau steeg na de laatste ijstijd meer dan 100 meter) niet.
De bevolking van Doggerland vertrok naar Punjab India.
Respect naar de cameraman
super bedankt voor de informatie! :-)
Dankjewel overheid voor zulke inzichten.
Mooi in beeld gebracht!
fun fact: de Flevopolder is het grootste kunstmatige eiland op Aarde, het is bijna 100 keer groter dan het volgende grootste kunstmatige eiland.
It also put The Netherland on the map as the world's 2nd or 3rd largest exporter of food.
Interessant verhaal, maar ben ik de enige die afleidend achtergrondgeluid (muziek?) kan missen als kiespijn?
12000 jaar geleden zat nederland nog vast aan aan doggerland. Ik zie dat nergens hier terug.
Dit zie je duidelijk op de kaart rond 0:32
Doggerland was veel en veel groter. Vóór het einde van de ijstijd lag een groot deel van wat we de Noordzee noemen ,boven water en was het begroeid. Er zullen zeker wel mensen hebben gewoond (de paar die er toen waren). Er zijn veel interessante archeologische ontdekkingen gedaan, maar de precieze afmetingen van Doggerland zijn niet bekend:
nl.wikipedia.org/wiki/Doggerland#/media/Bestand:Doggerland.svg
nl.wikipedia.org/wiki/Doggerland#/media/Bestand:Nordsj%C3%B8landet.JPG
Ongeveer 6000 jaar geleden was de zeespiegelstijging zo ver gevorderd dat je nergens meer naar Engeland kon lopen. Doggerland ligt vanaf toen onder de Noordzee.
Mooi dat ze 12duizend jaar terug in de tijd kunnen.....😇
grondboringen ftw :)
Hebben ze niet gedaan, k zie t leidschemeer niet.
10000 jaar voor Christus? Ja hoor...
Daar is natuurlijk klip en klaar bewijs voor.
Vanaf de grondlegging der wereld. Tot de huidige dag.
'ze' kunnen nog veel verder terug hoor, maar hoe verder je gaat hoe minder details, op een gegeven moment kun je alleen nog in grote lijnen wat zeggen over een gebied.
Geen idee waarom sommige mensen hier klagen over dat dorpje X of stadje Y of gebeurtenis X niet genoemd worden. Het hele filmpje is nog geen 5 minuten lang, de helft daarvan vanaf het begin van de huidige jaartelling.
En de helft weten we niet. Ooit kon je van Stavoren naar Hoorn lopen. Is nu een wereldreis.
Damn, I didn't expect the dutch gov to make an actually interesting geography video
why not? Our government makes many interesting videos, also on how we made the deltaworks, windmills and such. Controlling water is kind of our thing... Has been for ages, we even gave the Roman empire a hard time with it: we just flooded the area and said 'good luck'. Creating land from nothing has been copied and Dutch companies help in creating such projects around the globe. Pulling stuff from the ocean is also done with similar expertise.
Talking about history, experience and working toward a certain outcome is nearly always very interesting. I suppose many of us have good memories about history teachers for similar reasons. Passion and knowledge is a powerful combination.
Ask yourself why would the government make this video... to educate the people?
@@ieder1een175 yep. Government is made up out of thousands of people. They aren't all out to get us... In a way, they are us. Democratic governments themselves tend to be heavily divided. This was made by a branch, which might be a bit 'lefty'. Doesn't mean it's all part of some conspiracy, or that it is all directed at messing 'us' up.
Fearing what you don't understand is of all times, I suppose. Hence the video.
@@ieder1een175 yup. Heb jij een ander idee?
didn't expect a grown up making such a
stupid comment.
Enorm gaaf! Dit zou in iedere geschiedenis of aardrijkskunde les getoond moeten worden! Maar komt het dus door ons mensen dat de zuiderzee zo groot werd en zoveel gebeiden dus overstroomde door onze impoldering? Man man man, we werken ons eigenlijk wel een beetje in de weg XD
(wat ik bedoel met de impoldering is, dat het gebieden lager maakt, aangezien het water uit de grond wordt gepompt voor boederijen. Alleen onze voorouders leefde niet altijd op dezelfde plek of werden aangevallen en moesten daardoor verplaatsen. Dit maakt dat de polders open breken en gebieden overstromen.)
Overstromingen door inpoldering? Bedankt, alweer een zooitje onzin op internet gezet. Geen wonder dat generatie x helemaal van slag is.
@@Steinstra-vj7wl Je snapt er weer is niks van, de impoldering zorgt inderdaad ervoor dat wij land krijgen, maar het pompt ook via molens veel water uit de grond om het land droog te krijgen.
Dit zorgt ervoor dat het land inzakt, vooral in veengebieden, dus het komt lager te staan.
Als er dan iets gebeurt of de polders/dijken worden niet goed verzorgt. Wat waarschijnlijk moeilijk was he? Voor die mensen toen d'r tijd. Zou dat land verzwolgen worden.
Ben maar blij dat generatie X dus wel een goeie opleiding achter de rug heeft gehad en twee keer nadenkt voordat ze iets zeggen.
Welke generatie kom jij vandaan? Waarom ga je nieh gewoon terug naar Urk.
@@willemvanoranje5724 Hahahaha...de generatie zelfdestructief. Water management houd - sinds de kennis er is - al heel lang niet alleen het waterpeil in sloten en vaarten op hoogte maar ook het grondwater. Zo doende zullen de houten palen die de middeleeuwse huizen dragen onder water blijven staan zodat deze niet kunnen verrotten. Nu met droogte kan men water van het Ijselmeer inlaten om dat peil te handhaven, en dat enorme zoetwater reservoir hebben we te danken aan de geniale Ingenieur Lely die de Zuiderzee dmv de Afsluitdijk van zout naar zoetwater heeft weten te veranderen. Wat u nog steeds niet begrijpt is dat het onderwijs dat u genoten heeft vergiftigd is geworden door uitvoering van de dwaze WEF agenda geimplenmenteerd door de aangesloten corrupte kartel politici die de destructie van ons mooie land voor ogen heeft. Kijk maar eens wat de ratten doen met onze Boeren: liegen dat er een stikstofprobleem zou zijn om de grond van de Boeren goedkoop in handen te krijgen om daarop een supervervuilende superstad te bouwen. Goh, dat zal het klimaat verbeteren...veel beter dan mooie groene weilanden en een paar koeien. Idioten !
@@Steinstra-vj7wl "liegen dat er een stikstofprobleem zou zijn"
Dat is weer een goeie, even een paar filmpjes op internet gezien en opeens ben je een professor op het gebied van klimaat en natuur?
Het probleem met de stikstof is dat het bepaalde planten soorten laat uitsterven die belangrijk zijn voor de biodiversiteit in Nederland.
Verder niks, andere planten drijven de imheemse nederlandse planten uit de pan en zorgen ervoor dat de imheemse dieren die daar belang bij hadden ook uitsterven.
Maar nee hoor, meneertje complot theorie weet natuurlijk dat het de gemene WEF is die de hele wereld controleert! BOEHOE!
"Water management houd - sinds de kennis er is - al heel lang niet alleen het waterpeil in sloten en vaarten op hoogte maar ook het grondwater. Zo doende zullen de houten palen die de middeleeuwse huizen dragen onder water blijven staan zodat deze niet kunnen verrotten. Nu met droogte kan men water van het Ijselmeer inlaten om dat peil te handhaven, en dat enorme zoetwater reservoir hebben we te danken aan de geniale Ingenieur Lely die de Zuiderzee dmv de Afsluitdijk van zout naar zoetwater heeft weten te veranderen. "
Wat bedoel je hiermee te zeggen? Das lekker een feit nou en? Daar had ik het toch totaal niet over?
En ga je nu zeggen dat de droogte goed voor Nederland is? Das pas een lachertje.
"Boeren goedkoop in handen te krijgen om daarop een supervervuilende superstad te bouwen."
Is dat het plan? Sinds wanneer? Amsterdam is letterlijk zijn ruimte aan het besparen, ze breidde niet eens uit maar zetten de stad efficienter in elkaar. Alle feiten en policies lijnen niet op met jouw complot verhaal.
"Wat u nog steeds niet begrijpt is dat het onderwijs dat u genoten heeft vergiftigd is geworden door uitvoering van de dwaze WEF agenda geimplenmenteerd door de aangesloten corrupte kartel politici die de destructie van ons mooie land voor ogen heeft."
Das pas makkelijk, gewoon een of andere organisatie buiten Nederland de schuld geven voor alle problemen. Ze hebben me vergiftigd met het onderwijs? Wauw, en jij bent natuurlijk verlicht geraakt door het internet en youtube. Staat dat niet ook onder controle van onze overheersers? Ik bedoel RUclips kan zijn algoritme aanpassen naar hoe ze het willen he?
Jij bent vast z'n zelfde kerel die er van uit gaat dat alle wetenschappers leugenaars zijn en allemaal de evil elite! ondersteunen.
Wat een grap is dat als altijd zeg. En nee hoor, een of andere kerel met een tinfoil hat op z'n kop als 1 van de miljard wetenschappers die weet wel hoe het zit hoor!
Nu zijn we speciaal zeg!
Geen idee wat het huidige peil is van aardrijkskunde en basisgeologie zoals dit tegenwoordig op middelbare scholen wordt gegeven, maar ik herken heel veel van wat in deze korte video getoond en gezegd wordt. De Zuiderzee is gegroeid door natuurlijke oorzaken. Wij mensen hebben er voor gezorgd dat de kustlijn ligt waar die nu is, door eeuwenlange bedijkingen en inpolderingen. Zonder menselijk ingrijpen was Nederland misschien wel een derde tot de helft kleiner in oppervlakte geweest.
Ik mis de positie van de fauna. De mammoeten, neushoorns, elanden en vogels die in deze tijd rond het ijsselmeergebied leefden.
Alle zeedieren in de Zuiderzee stierven uit door de Afsluitdijk.
Best apart dat urk gewoon onder water verdwijnt in de 18de eeuw
Bijzonder om te zien dat de kam van de veluwe nagenoeg onveranderd bleef afgelopen 11000 jaar.
Was er 6000 voor Christus ook een stikstofcrisis? Klinkt zo met een stijgende waterspiegel.
Nee, toen geen stikstofcrisis - die veroorzaakt ook geen klimaatopwarming zoals kooldioxide en methaan dat nu wél doen - maar wel een stijgende zeespiegel, dat klopt, echter wel vanaf een niveau dat 140m lager lag dan nú !!
Gingen ze 6000bc ook de aarde afkoelen?
Wat denk jezelf?
Daar hebben ze nog geen bewijzen van gevonden.
Was er toen al H.A.A.R.P. ?
Hoe weten ze dit
Grondboringen
Fantasie
Samenvattend, we hebben geen idee waarom het veen verdween in de tijd voordat landbouw de overheersende activiteit was. Daarnaast is het voor de huidige tijd van enorm belang dat het Nederlands landschap a) gevormd is door een overmachtige natuur en ijverige boeren. Alle reden dus om te erkennen dat het hele landschap veranderlijk is zonder planmatig ingrijpen.
Boeren werken volgens u dus niet planmatig ?
Door de strandwallen kon het water niet weg. Gevolg was moeras en veen. Later kon het water wél weg, via het Vlie, dan lijkt mij dat de grond weer droger worden, minder veen?
Om die reden kun je in Nederland ook amper spreken van natuur aangezien we elke vierkante meter naar onze eigen hand zetten en we de natuur niet eens volledig z'n gang laten gaan in gebieden die we als natuurgebied aanwijzen.
@@pieterdepauw6599wel op microniveau maar amper of helemaal niet op macroniveau.
Als inwoner van Kampen en nazaat van Schokkers blijft de relatie van Nederland met water me boeien.
Mij boeit een schoonzus wat minder, die in die afgelegen streek opgroeide, als boerenkind. Volkomen wereldvreemd en streng in de Gereformeerde leer. Barrrrr!
Dit is ook gewoon te zien op landkaarten in de vuurtoren van Ameland en in het Zuiderzeemuseum in Enkhuizen.
Hé Noorderburen, komen jullie ons ajb helpen als we onder water lopen? Jullie hebben blijkbaar al zo'n 3000 jaar voorsprong.
Waar is Urk en andere eilanden Tussen 1550~1931?
Een paar jaar geleden reed ik voor het eerst over de afsluitdijk. Toen was ik ook stomgeslagen door de grootte van het IJsselmeer. Het Gardameeer of het Lago Maggiore zijn er dwergen bij 😅
6000 jaar geleden steeg het water dus ook al
was toen al de schuld van Putin
@@vvv-o9y haha en van Obama, met zijn man Micheal
@@VicGreenBitcoin zou zo maar kunnen liberals zeiken zoveel dat de zeespiegel wel moet stijgen
Ja, dat komt doordat onze aardplaat in evenwicht verschuift. Na de ijstijd is het ijs hier gaan smelten waardoor Nederland naar beneden zakt terwijl Scandinavië in de tegengestelde richting omhoog beweegt.
@@Imperial_stroopwafel net zoals nu dus.. wie in die WEF klimatisme geloofd is prima geïndoctrineerd door de monopolisten/globalisten/technocratisten.
MAGNA FRISIA💪!
Dus vroeger was er ook al klimaatveranderingen?
Ja, in de middeleeuwen was bevoorbeeld warmer en en in de vroegmoderne tijd juist kouder. In de ijstijd was de zeespiegel zelfs zo laag dat men van Europa naar Engeland kon lopen en kon men van Siberië naar Alaska lopen.
Met die vraag zit ik ook. Kunnen we concluderen dat de zeespiegel al 6000 jaar aan het stijgen is?
@@anoukeilers543 Ja zeker, al stijgt dit op dit moment wel veel sneller (door menselijke invloeden) dan voorheen
Nee, vroeger had je geen klimaat.
@@janschouten9668 nee hoor is al eeuwen een constante factor misschien kun je Putin de schuld geven
De kaart had in de huidige jaren wel bijgwerkt mogen worden, is heel erg verwarrend zo.
Kun je uitleggen wat er verwarrend is? Dan geef ik dat door aan de makers van de kaart. ^FK
@@cultureel-erfgoedin het jaar n.c. 2000 lijken de Waddeneilanden nog vast te zitten. Overigens verder een mooi informatief filmpje!
Dank voor de melding en het compliment. Ik geef beide door aan de makers van de kaart. ^FK
@@Cablekevin misschien was het eb ;)
@@Cablekevin Dat is nou juist de grap. Ze zitten ook vast. Je kan er zo naar toe lopen als het eb is.
Bizar om te zien hoe het klimaat in al die jaren zo snel is veranderd
12000 jaar, even niet opgelet?
En de zeespiegel toen al steeg.
Paniek pamniek paniek.
Werdt toen al veroorzaakt door al die auto s en stikstof,Co2,pfas,Coronaaaaaa.
Hahaha
Ja de boeren zorgden vanaf 120000 jaar geleden al voor een stikstof deken over Nederland, toen maakten ze Nederland al kapot! Goed dat ze hun leven nu wordt afgenomen!
@@petergerritgroen3157 WEF
@@meintdussel1240 dat IS heel snel...
Dit is allemaal veranderd ten gevolge van het stikstof overschot
Nonsense ! Stikstof heeft niks met opwarming te maken: CO2 en CH4 wél !
Je ziet spoken.
Kan ik hieruit opmaken dat de mens niet verantwoordelijk is voor de stijging van de zeespiegel maar dat het een natuurlijk iets is wat niet te voorkomen is, maar wat we onszelf aanrekenen omdat we niet goed met veranderingen om kunnen gaan, tenzij we de veranderingen zelf maken. Wel een leuk verdienmodel dan voor veel bedrijven
En het volk dom te houden.
Dat heet de Linkse Kerk, de fascisten die ons land al dertig jaar bewust kapotmaken, en het is de hele linkse kliek die hier rijk van wordt terwijl de rest van nederland verrekt.
Nee dat kan je hier niet uit opmaken
Men heeft nooit gezegt dat het klimaat niet veranderd. Alleen dat door ons toedoen de boel wordt versneld.
@@noreply370 In 1890 A.D. steeg de zeespiegel bij de Nederlandse kust met 1,9 mm/jaar, nu stijgt de zeespiegel hier nog steeds met 1,9 mm/jaar. Zie CLO zeespiegel. Onze invloed op de zeespiegel is onmeetbaar klein (behalve in modellen van de klimaatcult).
Euhm sorry maar hoe kan 5000 bc Nederland onderwater lopen door een stijgende zeespiegel? Zoveel mensem waren er toch nog niet en het kleine beetje hout dat ze verbrandden kan toch niet door oorzaak zijn lijkt.
De wereld kwam net van het weichselien naar haar het holoceen, doordat deze ijstijd stopte werd het warmer en steeg de zeespiegel. In het holoceen waren 4 perdiodes, het boreaal: langzame zeespiegel stijging waardoor er natuurlijke duinen konden ontstaan tegen het water, ook onstond hier veen omdat nederland erg drassig was. Daarna kwam het atlanticum: hier was de zeespiegelstijging een stuk groter waardoor de natuurlijke duinen het niet tegen konden houden en nederland grotendeels onderwater was. Hierdoor kwam er een laag zeeklei op het veen. Daarna kwam het subboreaal, langzame zeespiegel stijging waardoor de duinen weer konden gevormd worden en er weer veen kon ontstaan. Als laatste kwam er een subatlanticum dat weer voor een snelle zeespiegel stijging zorgde en weer werd het land overstroomt en zeeklei af gezet. Dit legde ze in deze video niet uit waardoor het nogal onduidelijk was. Het meeste veen ligt gewoon onder het zeeklei en de mens heeft pas later wat met deze verdwijning te maken. Ook zijn ijstijden vooral ontstaan door de beweging van de aarde om de zon.
Wat dacht je van een paar kilometer smeltend land-ijs op het hele noordelijk én zuidelijk halfrond ?
@@sieger7296dus eigenlijk is er niets nieuws onder de zon😂
Geweldig!
Raar dat de St Lucia springvloed niet benoemd word.
alleen die dammen laen nu allemaal dieren die daar leefde doodgaan
De grootste milieuramp uit de geschiedenis.
na jaren missen we jwe nog max onze trouwe kameraad
Op 2:22 staat het jaar “0”. Er was echter geen jaar nul. Na 1 voor Christus komt 1 na Christus.
ik wilde hier wat van zeggen maar besefte laat ik het eerst googlen en je hebt gelijk. had nooit gedacht dat volgens officiele jaartelling je van 1 voor Christus naar 1 na Christus gaat. mega interessant!
Ben nooit zo goed in wiskunde geweest. Ik weet dat het jaar nul nooit bestaan heeft.
Maar stel dat Christus in het jaar 100 was geboren.
Dan is het jaar 99 het jaar voor Christus.
En het jaar 101 het jaar na Christus? Zo voelt het.
Maar strikt genomen in dit gedachtenexperiment is het jaar 100 dan het jaar na Christus?
Mooi om te zien dat we ons altijd hebben gevormd naar het klimaat in plaats van het klimaat te willen veranderen. Neem nu de Kleine IJstijd. Wat waren we toen blij met de temperatuurstijging van 2 graden! Hoe anders is het nu. De absurde gedachte dat we als piep klein dreumes land ook maar iets kunnen beteken op het klimaat. En daardoor een hele generatie in de armoede storten,...........
In de telling: het jaar 0 bestaat niet....
Het grote vergeten is begonnen. Fear Control is het magische woord
leg eens uit
Heb je je pillen weer eens niet genomen, Edwin?
Deze geschiedenis past niet in het gedachtengoed van D66, GL en inmiddels ook de VVD. De natuurlijke veranderingen worden nu ingezet door die partijen om angst te zaaien en zo hun gewenste dictatuur uit te oefenen. Kijk wat er nu gebeurt. Burgers van Nederland kunnen hun rekeningen niet meer betalen maar dit verschrikkelijke kabinet blijft op reces maar zodra er een persoon iets roept over stikstof komt het gehele tuig terug om de zaak te bezweren, behalve Kaag, die is schoolziek de lafaard. Dit kabinet is de culminatie van het kwaad dat Rutte heeft gezaaid. Als nu niemand wakker wordt en nooit meer op VVD, D66 en GL stemt is het gedaan met Nederland.
Leefde Schwab toen al ?
@@tomjaap2933 Als dat nog uitgelegd moet worden.... dan zal uitleg geen enkele zin hebben ..Spaar je energie Edwin
12000 geleden kon je naar Great brittian lopen Younger Dryas period De 12k geleden gothenburg geomagnetic excursion heeft hier verandering ingebracht een event dat elke +/- 12000 plaats vind en we zijn nu in volgende 12000 cycle reden voor de al reeds zichtbare (klimaat) veranderingen morgen staan de mammoeten weer in het ijssel meer te grazen
Dan ga ik kijken.
De video laat inderdaad zien dat tot 6k jaren geleden de Noordzee droog lag.
Heel interessant
Kloppen paar dingen niet. Flevoland bestond nog niet in WOll
Wat een gaaf land is dit . . . , alleen jammer dat hetgeen de afgelopen achtduizend jaar is opgebouwd nu naar de verdommenis wordt geholpen door een clubje met een Dixiland-orkest.
tja, dat krijg je als iedereen van de rel raakt van het woord gaaf. Dat zegt wel genoeg wat betreft de richting waarin we nu bewegen. Niet een van opbouwen kan ik je vertellen. Onze voorouders rollen in het graf als ze zien waar wij met z'n allen over lopen te raaskallen terwijl we het beter hebben dan welke generatie dan ook, misschien op de babyboomert na.
mijn opa heeft zijn hele leven kneiterhard gewerkt voor heel weinig. Maar zeiken zat er bij hem niet in. Doen wel.
@@corbeau-_- Ik zal het even uitleggen, ik citeerde Mark Rutte, hij vindt dit een gaaf land. Door zijn destructieve beleid is er nu in NL een inflatie van 13,5%. Van elke honderd Euro aan spaargeld heeft hij meer dan dertien Euro afgepakt. En het jaar is nog niet om.
@@vanhetgoor heel Europa heeft n torenhoge inflatie
@@keeshoogtevrees6526 "Als alle andere kinderen in de sloot springen hoef je niet ook in de sloot te springen!"
Wat ik hiermee probeer aan te geven is het volgende. Het kopieëren van onintelligent gedrag behoeft geen navolging. Achteraf moet duidelijk zijn dat er een ragfijn spel is gespeeld. Ik had al mijn twijfels rond februari 2020 toen er filmpjes op het internet verschenen van mensen in China die spontaan op straat neervielen. De regeringen van landen die dit slechte drama doorzagen zijn niet beetgenomen. Zij hebben nu een normale inflatie van drie procent.
Dat stikstof toen al verantwoordelijk was voor zoveel 'climate change' eh xD
hele leuke video verder!
De jaar telling wordt momenteel niet meer gerelateerd aan Christis
Samenvatting: er leven meer mensen in nederland in armoede dan ooit, maar we hebben wel boeiende docus
Nog een paar jaar en dan ligt Nederland 40 meter onder water proberen ze mij wijs te maken!
300 jaar met het huidig tempo. Maar 3 meter halen we nog wel aan het eind van de eeuw.
@@chubbymoth5810 In 1890 A.D. steeg de zeespiegel bij de Nederlandse kust met 1,9 mm/jaar, nu stijgt de zeespiegel nog steeds met 1,9 mm/jaar. Zie CLO zeespiegel. Dus het gaat wat langer duren. Tenzij je klimaat cult gelovige bent.
@@petersteenkamp 😆😆😆
@@petersteenkamp vergeet de bodemdaling niet door ontwatering.
Aha klimaat Verandering, water gaat en water komt😊
Kortom... stijgende - en dalende zeespiegels zijn iets van elke tijd. Idem opwarming.
Ach toen hadden ze ook al een CO2 probleem en last van de klimaatverandering des doods.
Zier er leuk uit, maar wat is er van waar.
Hoe dit door de mensen werd bewoond en verprutst
De verdwijning toen had vooral te maken met het atlanticum en het subatlanticum doorat er een laag zeeklei op kwam
We gaan toch hoop ik niet weer die brute Romeinse kolonisator verheerlijken?
Goed gedaan, ze zijn vergeten te melden dat de zeespiegel ca 20 cm per eeuw steeg en in de afgelopen eeuw slechts 15 cm
Westirar tela de neopreno
Bron: trust me bro
Urk en vollenhove keileem, schokland is een rivier duin, geen keileem...
Hé? hadden ze toen al klimaatverrandering?!
RAAAAR, dacht dat dit alleen iets was wat wij deden.
Dat heb je verkeerd begrepen. Alleen doen wij in 200 jaar waar normaliter enkele millennia voor nodig waren. En steeds beter. Nog steeds dankzij sukkels die het niet helemaal begrijpen.
Geen enkel wetenschapper heeft ooit gezegd dat alle klimaatveranderingen door mensen zijn veroorzaakt. De huidige wordt veroorzaakt door mensen.
@@pimcramer2569 Lmfao. Sprookjes broeder, sprookjes.
Maar ook als het klimaat je niks kan schelen hangen er best wat voordelen aan windmolen en zonnepanelen toch? Geen aardbevingen meer in Groningen, schonere lucht, minder afhankelijk van ruzie tussen de eu en Rusland, lagere energie prijs omdat er meer energie op de markt is.
Klimaatveranderingen doen zich al miljarden jaren voor.
Als je hier ziet wat de natuur zelf heeft gedaan, waarom maken we ons dan nu druk om wat veranderingen?
het veen heeft zichzelf ontgonnen?
Maar de aarde is niet zo oud 😎
Ongeveer 4 en een half miljard jaar.
@@Emdee5632 Ben je dan zo oud dat je dat weet
@@hermanmeijer-h7p Oud genoeg om naar school te gaan en te leren lezen wat andere mensen hebben ontdekt. Jiji kunt lezen, dus jij kunt het ook.
Sommige milieu gekkies zouden maar wat graag teruggaan naar 1.12 , geheel volgens de milieu herstelwet van de EU
klopt voor geen hol dit
Moet er niet de komende plannen op hoe in heel Nederland boeren te onteigenen om zo een grote stad te bouwen die uitstrekt over het ruhrgebied en tot en met Vlaanderen?
voor complotdenkende boeren is een aparte kaart uitgebracht , waar nederland één groot binnenhof blijkt te worden
Ja. We hebben al veel te veel boeren op ons kleine stukje land, we gebruiken het veel te intensief.
Er moet Europees samengewerkt worden zodat overtollige Nederlandse boeren kunnen uitwijken naar buurlanden met meer ruimte, dan kan Nederland weer bewoonbaar worden voor de mensen die hier nu zijn.
@@Natogoonah de Duitse nazi ideologie.
Ga jij ook in de velden om de vogels op te jagen….
Je moet achterlijk zijn om Mao als een held te beschouwen.
Nu de Markerwaard nog
allemaal lariekoek.
OH MIJN GOD... WIL JE MET DEZE VIDEO ZEGGEN DAT ER CLIMATE CHANGE WAS IN DIE TIJD??!?!!? ECHT WAAR?!?!?!?
WIE DEDED DAT TOEN?????? MARSMANNETJES?
'Interglaciale periodes' goed voor een google search en een uitgebreid antwoord op je vraag.
Ps climate is always changing. Change is the only constant in our universe.
Is het u niet bekend dat de zeespiegel al honderden jaren aan het stijgen is? De laatste 200 jaar gaat het wat sneller omdat de mens kolen olie en gas is gaan verbranden voor de benodigde energie.
@@henkhoogendoorn522 hoe is de aarde ontstaan? een en al klimaat verandering. het is normaal
Watnou waddenzee
Volgens een Duitse wetenschapper leven we nog steeds in een ijstijd omdat er ijs aan de Noordpool en aan de Zuidpool is.
@@smiter4458 Nederland is bijvoorbeeld plat omdat er hier een gigantische plaat met ijs lag. Toch wel wat anders. Het is als eb en vloed... Glaciaal komt overigens ook gewoon van het woord ijs, glaciaal/ijstijd is gewoon hetzelfde. Zoiets heb je ook met vrede, oorlog en een interbellum. Een sjieker woord voor hetzelfde: een periode tussen gebeurtenissen in.
@@corbeau-_- Ik weet niet of je oorzaak en gevolg met elkaar verwart.
Nederland is voor het grootste deel altijd al een rivierendelta voor heel Europa geweest dus al dat sediment dat werd afgezet door enorme transportbanden van water zorgden ervoor dat hier land werd 'gebouwd.'
Het zou ook kunnen dat die gigantische plaat met ijs er kwam *omdat* het allemaal zo vlak en laagland is.
De gletschers die vanuit het noorden tijdens de IJstijd over het land bulldozerden, maakten juist de Utrechtse Heuvelrug.
We leven inderdaad momenteel in 'n ijstijd, hetgeen niet hetzelfde is als een glaciaal.
Waarom zien de Waddeneilanden er zo gek uit? Ik zat maar te wachten tot ze hun vorm van nu kregen maar dat is niet helemaal gebeurd 🤔
6000 v.c. stijgende zeespiegel???!!! Door dieselauto’s dan of wat??????
Raar wand de ijselmeer bestond in die tijd nog niet eens.
Ha ha animatie.....
En dan moeten we nu ‘de natuur’ zijn gang laten gaan? Natura 2000? Laat me niet lachen.
Dus al 6 duizend jaar schommeling van de zee en verandering door rivieren….welk broeikaseffect
Ja, komt allemaal door de Corona fascinaties. Ik zeg het je! 😂
Jammer dat er niks wordt gezegd over Medemblik en de tol op de vlie
Her accent made me laugh, reminds me of being forced to speak "hollands" as a child. Very informative in any case.
She speak Dutch without an accent...
@@Emdee5632 Well, there a quite a few dialects. The Dutch spoken in Amsterdam, Rotterdam and The Hague sound distinctly different while to the Dutch people living in the provinces outside the Randstad, Dutch spoken in North and South Holland sounds very different to them while the people in the Randstad are thinking the same of those people outside of Holland.
Ironically, because the Dutch tv studios are mostly centered around Hilversum, tv productions use a Dutch that is often called the 'Gooi' accent (from Het Gooiland), the old region roughly around Hilversum. It doesn't quite sound like the day to day Dutch spoken in most parts of Holland, giving many tv-productions an artificial quality ('Nobody talks like that!').
Even though accent and dialect are not exactly the same, one simply cannot say that any Dutch speaker speaks Dutch without an accent. Algemeen Beschaafd Nederlands (ABN) or Generally Civilized Dutch is the dialect spoken by the people in and around Haarlem historically. Even though the actual Haarlem dialect may have evolved more over time so its relation to ABN isn't nearly always that clear nowadays.
is gewoon ABN
Jouw Nederlands is ook om te lachen.
Hij was geen 'Gekke Wetenschapper' totdat hij de reacties op de video begon te lezen...
= He wasn't a 'Mad Scientist' until he started reading the comments on the video...
Fake
Deze lariekoek klopt van geen kanten
Goed argument
Sterk
@@pimcramer2569 De namaak wetenschap religie gaat van het Corona bedrog, tot klimaat bedrog, tot stikstof bedrog, tot CO2 bedrog, tot onderwijs bedrog, tot Woke Gender marxisme,tot SDG totalitairisme. Totalitaire ideologie/leugens.HET NIEUWE NORMAAL. Ik deed, doe, en bijf NORMAAL IN HET GEWONE OUDE NORMALE NORMAAL danku.
Dat slaat als een tang op een varken.
Mooie video. Alleen moest dit van ons geld? We moeten voorzichtig zijn met geld van anderen. Laat zoiets door een tv zender maken
Jaah, we geven ons geld liever aan vluchtelingen die ons land kapotmaken he? Maar je eigen cultuur en afkomst is je te duur? Dankzij jouw mentaliteit is er twee jaar van mijn pensioen gestolen en weggegeven aan deze invallers.
Hoi Arthur, het onderzoek naar de geologische geschiedenis van Nederland wordt onder andere gebruikt om Nederland beter verdedigbaar te maken tegen overstromingen. Hoop dat ik je zo enigzins heb gerustgesteld t.a.v. uitgaven. (Uiteraard kan je betwisten of er een RUclips filmpje van gemaakt zou moeten worden)
@@pimcramer2569 oke dus het is om geld rond te pompen wat aan strijkstokken kan blijven plakken
Tja kunnen we ook zeggen over de uitkering die jij krijgt. Daarnaast zal RTL of SBS nooit zulke programma's maken, alleen de NPO. En of de NPO of rijkswaterstaat het produceert maakt niet uit, beiden worden door belastingscentjes betaald.
@@stokbrood je reactie gaat niet in om de kern van mijn reactie en je komt met onzin en persoonlijke aanval. Ik heb geen uitkering, wordt betaald door onderbouwing en merkbare bijdragen waar alleen voor betaald wordt als t nodig is. Hierbij staan eerlijkheid en kwaliteit centraal en hoef jij niet mijn salaris te betalen.
Klimaat verandering en Nederland als gemaakt land
En maar zeuren over klimaatverandering,,, je ziet het… elke 1000 jaar ziet de aardbol er anders uit,,, heeft de mens niets mee te maken😂😂😂😂