Каждое дело требует внимательного и вдумчивого отношения. Константин как профессионал с большой буквы открывает свои секреты. Низкий ему поклон от меня лично и за остальных тоже!
Костя просто слов нет,как всегда на высоте, очень познавательно и полезно,пожалуйста делай почаще и побольше таких познавательных видео,большое тебе спасибо от души.
Видео конечно хорошее, но не нужно думать что вы поклеете перья в другую сторону и станете стрелять как Джеси Бродвотер. Я больше года стрелял правыми стрелами из левого лука. Переклеил, думаете что-то поменялось, нет, ничего. В теории прямая поклейка и винтом имеют свои плюсы и минусы, тоже самое 4 или 3 пера что лучше. Только что отстрелял 10 серий по 3 и 3 стрелы, одни 4 прямые, другий 3 с левым винтом около одного градуса. Рузультат- один и тот же, никакой разницы, еще посмотрю как с ветром, но не думаю что что-то поменяеся. Дело в том что основная переменная в стрельбе из лука это прокладка между релизом и райзером.
Как всегда, доступным языком всё объяснил. Так как я левша, раньше думал от лука левого или правого зависит в какую сторону стрелу крутит, а оказалось как все просто. Красава. Лайк.
Ахренеть, Костя! Как ты это выяснил??? Я уже сколько всего пересмотрел, перечитал и переслушал, но про это никогда не слышал. Спасибо!!! Жду правильные стрелы)))
Коменты излишние!)))😀👍👍👍👍👍 Теперь понятно, как сделать заговоренные стрелы.))) Главное с тетевой договориться.😂😀 Спасибо Костя. И с наступающими тебя праздниками, Всех БЛАГ!!!!!
Ну надо же, у меня Зебра на Миссион Баллистик от Мэтьюса скручена вправо и стрелу без пера на 3-х метрах закручивает направо аж на 270 градусов! Константин гигант, куплю шляпу и сниму!
Костя, спасибо за информацию! А вот такой вопрос, возьмём брод с односторонней заточкой. Это может быть и китаец двулезвейник, вроде и экзодус её имеет, не окажет ли это влияние на вращение стрелы? Ведь если перья будут с правым винтом, а заточка брода влево получим расколбас...
21:38 А есть ролик в отношении вопросов закручивания тетивы и того как стрела крутиться в полёте, в отношении арбалетов? И в отношении арбалетных стрел с двумя перьями.
Пересмотрел ролик. Долго ругался матом. Пошел стрелять. Результат-два лука и они ""№№№;;;%%%:??*?**(это я ругаюсь) оказались разные!!! как у Лелика и Болика))) Я даже не думал об этом. Результат-переклейка 6 стрел. Слава Создателю! Остальные все поклеены прямо и им пофигу!!! Век живи-век учись! Спасибо Костя!
все отлично объяснил лайк и за кошку тоже лайк )) Константин как вам такая идия сделайте свой сайт что бы ребята могли у друг друга узнавать что то новенькое и там же заняться куплей продажей ) Б/У луков стрел и аксессуаров
@@KonstantinMazila Здравствуйте Константин , вот купил себе недорогих карбонок , НОК в них вклеен , хотел бы поменять НОК на трассер , можно ли как то снять вклееный НОК , или в горячей воде подержать стрелу или какие-то другие есть решения? Заранее спасибо
Вот точно не помню к сожалению у кого консультировался по закрутке тетивы, какая предпочтительнее правая или левая закрутка, но запомнилось следующее - с завода тетивная нить вся идет с левой закруткой поэтому тетива с левым винтом получается стабильнее и чем с правым. Поэтому тетивы заказываю с левой закруткой и перья клею левым винтом.
Благодарю за видео, весьма интересно. Но возникает логичный вопрос: можно ли стрелять левыми\правыми стрелами из арбалета? Ясное дело что сильно перья не закрутишь из-за направляющей, но что случится если закрутить слегка, как у тебя на видео? Будет ли в перевесе стабилизация или наоброт, стрела будет сильно цепляться за направляющий канал и, скажем, сбиваться с траектории?
Oleg Krupenich привет ! Смело можешь клеить с наклоном перья на арбалетные болты !!! Смело ! Многие производители арбалетных стрел изначально так и делают .
на 20-30 метров разницы не какай, а вот от 60 и выше разница чувствуется . не знаю, может это был легкий ветерок , но стрелку с правым винтом уводит в право, как будто эффект деривации как у пули.
Anton Kurz Diamond это дочернее предприятие компания bowtech а как известно bowtech это очень серьезный производитель ! Что же касается конкретно infinite , он очень прям очень универсален , фунтаж меняется от 5 до 60# что в свою очередь говорит о том что его обслуживание не требует пресса ! По поводу работы и динамики лука , он довольно мягкий и внятный , достичь точной а главное стабильной стрельбы возможно довольно быстро ! Так что лук в бюджетном сегменте лидер продаж !
Здравствуйте , я не совсем понимаю откуда нам становится известно что стрелы без оперения успевают сделать только один оборот или провернуться в рамках одного оборота ? Ведь если они сделали бы два или более то мы уже не знали бы в какую сторону вращение имело место . Или я не понял чего-то ? Подскажите пожалуйста так как опыта у меня мало .
Andrew Arch если ты сделаешь выстрел с 5-6 метров тогда да, непонятно сколько оборотов она сделала . А если ты с метра стрельнул то она ни как не может сделать даже 1 оборот , это всегда будет чуть меньше четверти или четверть оборота !!!
Konstantin Mazila в нашем возрасте уже Аиду надо слушать или Рыгалетто... ) а по поводу тетивы не всосал. Покажи мне тетиву скрученную влево. Ну, не тобой сделанную или каким нить ортодоксом-балалаечником (традиционщиком) Фламандку. По мне - так чисто теория без СВЕРХЗАМЕДЛЕННОЙ съемки (не смартфоном конечно же) не поверю. 😛 Не сбивай адептов культа Жеской Стрелы с истинного пути! ☺ Клейте как хотите. Просто подбирай правильную несгибаемость. Коли бумагу - настраивай вылет. И вся религия любителей маленьких дырочек. ☺ Не нужно усложнять простые вещи.
Александр Курашёв , если в двух словах , за счёт эффекта гироскопа ! А если не в двух то кури тему ! Уже более ста лет специалисты формулируют основную задачу внешней баллистики следующим образом: изучение движения снаряда под действием сил и моментов. Применительно к стреле, из определяющих ее движение сил и моментов остаются силы тяжести и аэродинамическая. Разумеется, реше- ние этой задачи аналитическими (и экспериментальными) методами пред- ставляет собой моделирование: мы абстрагируемся от многих параметров снаряда и учитываем лишь те из них, которые оказывают влияние на дости- жение технического результата, под которым подразумевается попадание в цель и ее поражение. Аналитический метод исследования предполагает рас- членение объекта изучения на элементы. Иными словами, мы должны по- строить систему формул (уравнений), которая описывает движение снаряда с достаточной точностью. Изученные нами труды по баллистике, изданные на протяжении последних семидесяти лет (например: [Шапиро], [Вентцель], [Окунев], [Чернозубов], [Дмитриевский]), содержат весьма обширный мате- матический аппарат и, на взгляд гуманитария, который не знаком с высшей математикой, могут показаться “китайской грамотой”. С другой стороны, для практического баллистика, инженера или криминалиста, любые наши тезисы, не подкрепленные обращениями к точным наукам, будут декларативными. Поэтому мы вынуждены в предельно сжатой форме указать основные прин- ципы исследования баллистики снаряда с привлечением математики.
shum1230 Anton , мой ВотЦап 8914восемь99двадцать88 Стучись все решим ! Если твоя длинна растяжки позволит то можно и с Бэра начать ! Короче есть нюансы.
Alekso (теоритически) за половину длинны волны колебания стрелы (расстояние до листа в пепертесте) должен делать один оборот. Скорость упадет, думаю на fps 15-20. Это начальные условия а дальше практические изыскания, коэффициенты и поправка на ветер.
А у меня такой вопрос: оперение 1,75" поклеено прямо, и при стрельбе где-то после 15-20 метров стрелу начинает мотать, в чём может быть причина? Может, стоить оперение побольше взять, 2" или 2,5"?
чтобы полноценно ответить на этот вопрос ,нужно знать 1- какой лук 2- какой фунтаж у лука 3- какая длинна растяжки 4- какие стрелы 5- какой спайн стрел 6-на какую длину резаны стрелы 7-какой вес наконечника на стреле
Очень долго. Можно было уложиться минут в 5, максимум 10. И еще - чтобы достоверно показать куда произошло вращение, нужна скоростная съемка. А то вы ведь наверняка не можете сказать, стрела повернулась пол-оборота, или 1,5. И во втором случае, если они делают более 1 оборота, то понять, куда произошло вращение, уже невозможно)
![Hunxho - Ball Forever [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/nki9ZTF9Uls/mqdefault.jpg)
Уважаемый Константин, девушки тоже с интересом смотрят Ваши видео. Спасибо за Ваш труд!
Ясно, понятно, со всеми нюансами! Молодец, умничка!
Красиво!спасибо за инфу,учусь по твоим видосам.слушать приятно.однозначно лайкец!)))
Каждое дело требует внимательного и вдумчивого отношения. Константин как профессионал с большой буквы открывает свои секреты. Низкий ему поклон от меня лично и за остальных тоже!
Да Братка... Как не стыдно признаться, на тетиву то я и не подумал. Как всегда век живи век учись. Очередной тебе низкий поклон за науку. 👍🏼
От души за труд !! Не реально понятно и доступно объясняете во всех видео !! Спасибо !!
Как всегда ОТЛИЧНО!!! Респект! Насчет прокладки между релизом и райзером супер!!! Как между рулем и сиденьем))) Это конечно -факт)))
Костя просто слов нет,как всегда на высоте, очень познавательно и полезно,пожалуйста делай почаще и побольше таких познавательных видео,большое тебе спасибо от души.
Видео конечно хорошее, но не нужно думать что вы поклеете перья в другую сторону и станете стрелять как Джеси Бродвотер. Я больше года стрелял правыми стрелами из левого лука. Переклеил, думаете что-то поменялось, нет, ничего. В теории прямая поклейка и винтом имеют свои плюсы и минусы, тоже самое 4 или 3 пера что лучше. Только что отстрелял 10 серий по 3 и 3 стрелы, одни 4 прямые, другий 3 с левым винтом около одного градуса. Рузультат- один и тот же, никакой разницы, еще посмотрю как с ветром, но не думаю что что-то поменяеся. Дело в том что основная переменная в стрельбе из лука это прокладка между релизом и райзером.
Конечно !!!! Именно- основная переменная в стрельбе из лука это прокладка между релизом и райзером. Лучше и не скажешь !!!!!
Хорошее замечание на счёт прокладки.Бывают руки крюки,бывает торопимся потому что времени нет а бывает просто не летит!!!Лайк однозначно
Спасибо.
Как всегда, доступным языком всё объяснил. Так как я левша, раньше думал от лука левого или правого зависит в какую сторону стрелу крутит, а оказалось как все просто. Красава. Лайк.
Большое спасибо за видео, мне как новичку было интересно узнать такие нюансы на которые даже не обращал внимание.
Ну как же, помню конечно... вчера только видос смотрел 😅. Спасибо!
Цикл роликов по стрелы - СУПЕР!!!
Лайк не глядя. Коту привет.
Отлично и наглядно. Спасибо
Спасибо Костя! Все отлично рассказал и показал!
Ну все положительное уже сказано... Костя, добра тебе！ Расту на твоих роликах ）все до последнего слова всегда по делу ！СПАСИБО！
Благодарю за инфу.
Да,.. , были подозрение, и вот стало всье на свои места. Спасибо Костя!
Как обычно круто и познавательно.
Спасибо тебе Костян, надо будет попробовать на своём луке,как всегда палец верх
Ахренеть, Костя! Как ты это выяснил??? Я уже сколько всего пересмотрел, перечитал и переслушал, но про это никогда не слышал. Спасибо!!! Жду правильные стрелы)))
Коменты излишние!)))😀👍👍👍👍👍
Теперь понятно, как сделать заговоренные стрелы.)))
Главное с тетевой договориться.😂😀
Спасибо Костя. И с наступающими тебя праздниками, Всех БЛАГ!!!!!
Ну надо же, у меня Зебра на Миссион Баллистик от Мэтьюса скручена вправо и стрелу без пера на 3-х метрах закручивает направо аж на 270 градусов! Константин гигант, куплю шляпу и сниму!
Oчень хороший эпизод 👍
Костя, огромное спасибо.
Костя, спасибо за информацию! А вот такой вопрос, возьмём брод с односторонней заточкой. Это может быть и китаец двулезвейник, вроде и экзодус её имеет, не окажет ли это влияние на вращение стрелы? Ведь если перья будут с правым винтом, а заточка брода влево получим расколбас...
Костя спасибо! как всегда познавательно.
Радует, что есть в снг такие специалисты-интузиасты. Интересно, в спортивных секциях этому учат? (Сам отвечу: теперь учат)))
21:38 А есть ролик в отношении вопросов закручивания тетивы и того как стрела крутиться в полёте, в отношении арбалетов? И в отношении арбалетных стрел с двумя перьями.
Пересмотрел ролик. Долго ругался матом. Пошел стрелять. Результат-два лука и они ""№№№;;;%%%:??*?**(это я ругаюсь) оказались разные!!! как у Лелика и Болика))) Я даже не думал об этом. Результат-переклейка 6 стрел. Слава Создателю! Остальные все поклеены прямо и им пофигу!!! Век живи-век учись! Спасибо Костя!
все отлично объяснил лайк и за кошку тоже лайк )) Константин как вам такая идия сделайте свой сайт что бы ребята могли у друг друга узнавать что то новенькое и там же заняться куплей продажей ) Б/У луков стрел и аксессуаров
Ami Ami , уже делаем !
@@KonstantinMazila Здравствуйте Константин , вот купил себе недорогих карбонок , НОК в них вклеен , хотел бы поменять НОК на трассер , можно ли как то снять вклееный НОК , или в горячей воде подержать стрелу или какие-то другие есть решения? Заранее спасибо
Ахах, не замечал кота пока он не зашевелился, аж напугался немного =DDD
Костя, лёлик и болик - это СУПЕР!!!!
Спасибо, Константин! С тобой никакого покоя - опять идея, опять разбираться со своим луком, чего у него куда и далее везде! Гигант.)
хороший видос, я узнал новую и полезную для себя инфу, спасибо)
Вот точно не помню к сожалению у кого консультировался по закрутке тетивы, какая предпочтительнее правая или левая закрутка, но запомнилось следующее - с завода тетивная нить вся идет с левой закруткой поэтому тетива с левым винтом получается стабильнее и чем с правым. Поэтому тетивы заказываю с левой закруткой и перья клею левым винтом.
Благодарю за видео, весьма интересно. Но возникает логичный вопрос: можно ли стрелять левыми\правыми стрелами из арбалета? Ясное дело что сильно перья не закрутишь из-за направляющей, но что случится если закрутить слегка, как у тебя на видео? Будет ли в перевесе стабилизация или наоброт, стрела будет сильно цепляться за направляющий канал и, скажем, сбиваться с траектории?
Oleg Krupenich привет ! Смело можешь клеить с наклоном перья на арбалетные болты !!! Смело !
Многие производители арбалетных стрел изначально так и делают .
@@KonstantinMazila отлично, спасибо!
Как всегда выше всяких похвал. Огромное спасибо). Оффтоп: будешь ли продолжать серию про спеки?
полезно, спасибо!
Константин, просто интересно, сколько еще эксклюзива в твоем загашнике спрятано?). Спасибо за науку)
Сергей Воронов , ой много !
Konstantin Mazila
Это радует)
Подскажите пожалуйста как рихтовать алюминиевые стрелы
Тема КотЭ не раскрыта!
Лайк
Единственный человек который, что то знает!!!
Интересно, данные выводы актуальны для арбалетов?
на 20-30 метров разницы не какай, а вот от 60 и выше разница чувствуется . не знаю, может это был легкий ветерок , но стрелку с правым винтом уводит в право, как будто эффект деривации как у пули.
Привет Константин .Что ты можешь сказать по поводу Diamant Infinity Adge PRO .Хочу его покупать и твое мнение для меня будет важно. Спасибо
Anton Kurz Diamond это дочернее предприятие компания bowtech а как известно bowtech это очень серьезный производитель !
Что же касается конкретно infinite , он очень прям очень универсален , фунтаж меняется от 5 до 60# что в свою очередь говорит о том что его обслуживание не требует пресса ! По поводу работы и динамики лука , он довольно мягкий и внятный , достичь точной а главное стабильной стрельбы возможно довольно быстро ! Так что лук в бюджетном сегменте лидер продаж !
Здравствуйте , я не совсем понимаю откуда нам становится известно что стрелы без оперения успевают сделать только один оборот или провернуться в рамках одного оборота ? Ведь если они сделали бы два или более то мы уже не знали бы в какую сторону вращение имело место . Или я не понял чего-то ? Подскажите пожалуйста так как опыта у меня мало .
Andrew Arch если ты сделаешь выстрел с 5-6 метров тогда да, непонятно сколько оборотов она сделала .
А если ты с метра стрельнул то она ни как не может сделать даже 1 оборот , это всегда будет чуть меньше четверти или четверть оборота !!!
Я как будто узнал кто убил Кенеди ! :))) И что на самом деле прячут в зоне 51 :))) очень полезная информация. Спасибо Костя ;)
Константин, какой же Вы умница. ) А тречок на заставке закачал, закачал...
Стас бра я обожаю Васю Вакуленко
Konstantin Mazila в нашем возрасте уже Аиду надо слушать или Рыгалетто... ) а по поводу тетивы не всосал. Покажи мне тетиву скрученную влево. Ну, не тобой сделанную или каким нить ортодоксом-балалаечником (традиционщиком) Фламандку. По мне - так чисто теория без СВЕРХЗАМЕДЛЕННОЙ съемки (не смартфоном конечно же) не поверю. 😛 Не сбивай адептов культа Жеской Стрелы с истинного пути! ☺ Клейте как хотите. Просто подбирай правильную несгибаемость. Коли бумагу - настраивай вылет. И вся религия любителей маленьких дырочек. ☺ Не нужно усложнять простые вещи.
Кость, я так толком и не понял из твоего видео, почему вращающаяся стрела прилетает точнее. Сможешь в двух словах объяснить?
Spine как красиво звучит «адепты культа жесткой стрелы» 👍👍👍
Александр Курашёв , если в двух словах , за счёт эффекта гироскопа ! А если не в двух то кури тему !
Уже более ста лет специалисты формулируют основную задачу внешней баллистики следующим образом: изучение движения снаряда под действием сил и моментов. Применительно к стреле, из определяющих ее движение сил и моментов остаются силы тяжести и аэродинамическая. Разумеется, реше- ние этой задачи аналитическими (и экспериментальными) методами пред- ставляет собой моделирование: мы абстрагируемся от многих параметров снаряда и учитываем лишь те из них, которые оказывают влияние на дости- жение технического результата, под которым подразумевается попадание в цель и ее поражение. Аналитический метод исследования предполагает рас- членение объекта изучения на элементы. Иными словами, мы должны по- строить систему формул (уравнений), которая описывает движение снаряда с достаточной точностью. Изученные нами труды по баллистике, изданные на протяжении последних семидесяти лет (например: [Шапиро], [Вентцель], [Окунев], [Чернозубов], [Дмитриевский]), содержат весьма обширный мате- матический аппарат и, на взгляд гуманитария, который не знаком с высшей математикой, могут показаться “китайской грамотой”. С другой стороны, для практического баллистика, инженера или криминалиста, любые наши тезисы, не подкрепленные обращениями к точным наукам, будут декларативными. Поэтому мы вынуждены в предельно сжатой форме указать основные прин- ципы исследования баллистики снаряда с привлечением математики.
а как же эффект кавитации?( это когда снаряд при вращении отклоняется в сторону вращения)
Здравствуйте. Константин, хотел взять как первый лук bear wild, что скажите? Или может что то дороже?
shum1230 Anton , мой ВотЦап 8914восемь99двадцать88
Стучись все решим !
Если твоя длинна растяжки позволит то можно и с Бэра начать ! Короче есть нюансы.
А для арбалета?
Интересно, полезно... Но ответа сколько вешать в граммах (т.е какой угол закручивания подходит к определенному фунтажу или скорости лука) нету.
Alekso (теоритически) за половину длинны волны колебания стрелы (расстояние до листа в пепертесте) должен делать один оборот. Скорость упадет, думаю на fps 15-20. Это начальные условия а дальше практические изыскания, коэффициенты и поправка на ветер.
В начале видео кот приготовился к Саматхе.)
приветствую, скажите новичку, как определить, тетива закручена направо и налево?спасибо.
Дружище , так там же видно куда витки ложатся !!!!!
@@KonstantinMazila если держать как перед выстрелом, титевой к себе?правильно?
@@Серый.Калитва да именно так
@@KonstantinMazila спасибо!
@@KonstantinMazila ещё вопрос, перо правое,левое, прямое. под каждое своя пероклейка?
Красава! Пвлец вверх!
Палец))
Константин, из чего у тебя сделана мишень ?
lomehuzza это мишень зомби 🧟♂️. Загугли
А что нельзя в этот сантиметр глубины хвостовика, тоже заложить небольшое свинчивание.
Я бы 2 лайка ставил за каждое видео
Константин ты блогер от бога 5 балов. Так держать !
Спасибо бро !
СПС Константин
на самом деле полезно
Получается для арбалетов это не актуально?
Очень актуально
А у меня такой вопрос: оперение 1,75" поклеено прямо, и при стрельбе где-то после 15-20 метров стрелу начинает мотать, в чём может быть причина? Может, стоить оперение побольше взять, 2" или 2,5"?
Дело не в стреле! Это усталость...
Артем Сороковиков Чья усталость, моя?
чтобы полноценно ответить на этот вопрос ,нужно знать
1- какой лук
2- какой фунтаж у лука
3- какая длинна растяжки
4- какие стрелы
5- какой спайн стрел
6-на какую длину резаны стрелы
7-какой вес наконечника на стреле
Konstantin Mazila
1. Рекурсивный лук 56"
2. 50 lbs
3. 28"
4. Самосборные китайские
5. 340
6. 70 см
7. 100 gn
Костян одобрямс!
Супер !
Спасибо
Теперь мои стрелы будут точнее ракет Илона Маска )))
И всё? Если ветер с левой стороны надо пере правая и наоборот
Прощает ошибки-100%. Особо с бродхедом
Очень долго. Можно было уложиться минут в 5, максимум 10. И еще - чтобы достоверно показать куда произошло вращение, нужна скоростная съемка. А то вы ведь наверняка не можете сказать, стрела повернулась пол-оборота, или 1,5. И во втором случае, если они делают более 1 оборота, то понять, куда произошло вращение, уже невозможно)
«думаю, много лайков поставите» а ты УЖЕ поставил
Ну, я не первый. Но буду распространять (потом, когда посмотрю)
Чето не понятна физика процесса, как закрутка тетивы которая расположена "перпендикулярно" стреле создает для стрелы момент.
lomehuzza попробуй на своём луке и все поймёшь
Я может и увижу результат, но не увижу процесса, соответственно не пойму. На высокоскоростную камеру бы заснят
олег
Кибернетика
Георгий , я бы сказал АЛХИМИЯ :))
Почему зомби дымит при поподании в него стрелы???
Дружище это влага , под дождем мишень побывала !!!
@@KonstantinMazila Выглядит эффектно,как будто вот вот загориться.
ДОХОТЧЕВО ,А ЗАМЕДЛЕНАЯ СЁМКА КЛЁВО.