장학금 문제가 아니야 이 사람아! 장학금 백날 주면 뭐하냐? 등록금 문제가 아니라... 입학이 어려우니깐 그렇지. 서민 자녀들이 강남권 아이들에 비해 명문대 갈 확률이 현저히 떨어지고, 명문대 가야 명문로스쿨 갈 확률이 훨씬 높고, 명문로스쿨 출신이 판검사 될 확률이 높으니 그렇지.
요즘 학생들 대학원 가고 싶어도 돈없어서 대학원을 못들어갑니다. 교육비 장학금 주면 뭐합니까..? 기숙사비 식비 기타 품위유지비 등은 어디서 마련하구요..? 기본적인 의식주를 해결할 수 있는 시스템을 만들어주셔야 흙수저들도 뭔가 도전해볼 의욕이 생기죠..차라리 로스쿨 입학시험을 총정원을 정해두고 사법시험과목과 동일하게 해서 통과된 사람들만 로스쿨 들어갈 수 있게 만들고 로스쿨에서는 약 3년간 법에 관련된 다양한 인문 소양과 교양을 기를 수 있는 여건과 환경을 조성하여 인성과 실력을 함께 배양할 수 있는 기존 로스쿨의 취지를 잘 살려 주시면 어떨련지요..? 물론 학비, 기숙사, 식사 의무제공에 최소품위 유지비 한 달에 100만원 지원해줍니다. 그리고 로스쿨 입학은 대학생에게만 제한 두지말고 누구나 나이제한없이 로스쿨시험만 합격하면 원하는 대학교를 1지망, 2지망, 3지망 까지만 받고 지망별로 추첨식으로 해당 지역대학원 갈 수 있도록 하면 어떨까요..? 옛날에 조선 성균관을 생각해보셔요..
돈 많고 지위있는 부모를 못 만나면 앞으로는 정말 힘든 시대가 될 것이다. 이제 우리 사회에서....가난해도 열심히 공부하면 성공할 수 있었던 시대는 저물어 가고 있다.... 서민의 자녀가 가질 수 있는 직업은 알바나 비정규직이 주가 돨 것이다....로스쿨 뿐만 아니라...공무원도 그런 추세로 변하고 있다. 따라서...대학가서 공부할 돈 있으면 차라리 주식이나 부동산에 투자하는게 더 나을 것이다....어차피 직업다운 직업도 못가질 것을.....
gohyuno 로스쿨 장학금 많다고 해결될 문제가 아님. 지금 서울대 입학생들 지역별 학교별 비율 보세요. 강남,특목고가 압도적입니다. 20세에 서울대 가서 로스쿨 준비하는 자녀와 20세에 학비가 없어서 돈 좀 번 후에 진학한다는 법조인이 꿈인 자녀 후자가 전자를 추월할 가능성이 로스쿨 제도 하에 있나요? 가능성 제로입니다. 하지만 사법시험은 다르죠. 노력의 결과가 점수로 나와요. 서울대생도 고졸도 똑같은 공부를 하고 똑같은 시험 봅니다.
로스쿨은 코미디
사법시험 제발 부활해주세요.
돈 없으면 법조인이 되기
힘든세상이 말이 됩니까?
사법시험 폐지 주장하는 저분의 의도가
이해안됨. 개천에 용이 나든 안나든
모든 기회는 평등해야한다 생각안하십니까?
오히려 로스쿨 도입되면서 각종 비리가 난무함.
사법시험 폐지 하면안된다.
서민들의 성공할수있는 유일한길이고 그걸폐지하면 성공할수있는길이 하나없어질뿐
금수저는 게속 금수저고 흙수저는 게속 흙수저만있을수없는일
결론 폐지 반대
장학금 문제가 아니야 이 사람아!
장학금 백날 주면 뭐하냐? 등록금 문제가 아니라...
입학이 어려우니깐 그렇지. 서민 자녀들이
강남권 아이들에 비해 명문대 갈 확률이 현저히 떨어지고,
명문대 가야 명문로스쿨 갈 확률이 훨씬 높고,
명문로스쿨 출신이 판검사 될 확률이 높으니 그렇지.
로스쿨제도는 그냥 대학교측에서 돈벌려고 만든 제도임
장학금사기... 왜 국민세금으로 타학생 등록금으로 로스쿨 운영하냐?
계속 말 돌리네 돈 많이 든다니깐 무슨 두루두루야ㅡㅡ 장학금 얼마를 주는지 얼마나 도움이 되는지 투명한지도 않으면서 ㅉㅉ 너떻게해서든 자기 밥그릇 지킬라고 진짜 이나라 ......
요즘 학생들 대학원 가고 싶어도 돈없어서 대학원을 못들어갑니다. 교육비 장학금 주면 뭐합니까..? 기숙사비 식비 기타 품위유지비 등은 어디서 마련하구요..? 기본적인 의식주를 해결할 수 있는 시스템을 만들어주셔야 흙수저들도 뭔가 도전해볼 의욕이 생기죠..차라리 로스쿨 입학시험을 총정원을 정해두고 사법시험과목과 동일하게 해서 통과된 사람들만 로스쿨 들어갈 수 있게 만들고 로스쿨에서는 약 3년간 법에 관련된 다양한 인문 소양과 교양을 기를 수 있는 여건과 환경을 조성하여 인성과 실력을 함께 배양할 수 있는 기존 로스쿨의 취지를 잘 살려 주시면 어떨련지요..?
물론 학비, 기숙사, 식사 의무제공에 최소품위 유지비 한 달에 100만원 지원해줍니다. 그리고 로스쿨 입학은 대학생에게만 제한 두지말고 누구나 나이제한없이 로스쿨시험만 합격하면 원하는 대학교를 1지망, 2지망, 3지망 까지만 받고 지망별로 추첨식으로 해당 지역대학원 갈 수 있도록 하면 어떨까요..?
옛날에 조선 성균관을 생각해보셔요..
로스쿨 돈있는자들의 제도이다. 미국 로스쿨은 제한 없다.
왼쪽분은 판검사 따로 시험봐서 뽑고
변호사 제도는 인원 줄여서 유지하자는거네.
사법시험 폐지하면 안됩니다. 국민에 이야기를 들어주세요
돈 때문에 나도 도전 못하니 존치필요
사정변경이고 뭐고 대체 뭔소린지 알아들을 수가 있어야지
돈 많고 지위있는 부모를 못 만나면 앞으로는 정말 힘든 시대가 될 것이다. 이제 우리 사회에서....가난해도 열심히 공부하면 성공할 수 있었던 시대는 저물어 가고 있다....
서민의 자녀가 가질 수 있는 직업은 알바나
비정규직이 주가 돨 것이다....로스쿨 뿐만 아니라...공무원도 그런 추세로 변하고 있다.
따라서...대학가서 공부할 돈 있으면
차라리 주식이나 부동산에 투자하는게 더 나을 것이다....어차피 직업다운 직업도 못가질 것을.....
+P KIMCHI 너무 부정적으로만 보는 것 같은데 대학, 로스쿨 장학금 혜택이 얼마나 많은데..
gohyuno 로스쿨 장학금 많다고 해결될 문제가 아님.
지금 서울대 입학생들 지역별 학교별 비율 보세요.
강남,특목고가 압도적입니다.
20세에 서울대 가서 로스쿨 준비하는 자녀와
20세에 학비가 없어서 돈 좀 번 후에 진학한다는
법조인이 꿈인 자녀
후자가 전자를 추월할 가능성이 로스쿨 제도 하에 있나요?
가능성 제로입니다.
하지만 사법시험은 다르죠. 노력의 결과가 점수로 나와요.
서울대생도 고졸도 똑같은 공부를 하고 똑같은 시험 봅니다.
폐지하면 계급상승이 어렵다? 우리나라가 어디가 잘못됬는지 본질을 전혀 모르는 사람들만 댓글활동을 열심히 하는거 같아 슬프다
어디가 잘못됐는데? 얘기를 해줘야 알지 그냥 모르네 슬프네 하면 끝?
자격 시험화
왼쪽분이 정확히보고있네 ㅋㅋㅋ 로스쿨 오탈자
11분 부터 결정적 이유
어려운문제네요..
뭔게소리야
로스쿨 반대 하시는 분의 의견과 주장이 무엇을말하는지 모르겠네요. 제대로 준비된 토론자를 초대해주셨으면 합니다.
Gilsu Jeon 이해력이 많이 딸리군요
찬성이 텐션 더 딸리는데
로하 변시는 붙었지?
로스쿨 옹호하기 위하여 약한상대 초대했겠죠
교육계는 진짜 돈 받아먹고 싶어 환장했나. 이로써 계급이 고착화 될거다. 어차피 될 고착화지만, 이제는 구멍이 더 좁아졌다.