меня типировали, как Штирлица, но я не могу пройти мимо котенка и слабых, а люди ко мне идут за поддержкой и говорят, что я психолог... то есть по ощущениям я какой-то микс из Достоевского и Штирлица. От Достоевского у меня любовь к слабым и животным, желание сопереживать и помогать людям, плюс я часто правильно вижу их таланты и способности, а от Штирлица у меня экстраверсия и умение руководить, быть лидером и организатором. Я очень логичная и структурная. В коллективах могу на себя брать ответственность и руководить. И руководитель я добрый, заботливый. По внешним проявлениям я больше Штирлиц с сенсорным подтипом. В конфликтах я могу как активно отстаивать себя, так и уступить и уладить. Все от ситуации зависит. Какой у меня тогда социотип?
Достоевский Я похожа на ваше описание) но интерпретировала как смесь Достоевского и Драйзера Добавила бы про себя сверхинтуицию, эмоциональность и чувствительность.
"Не представляют свою жизнь без других людей" P.s.: Я-infj и я мечтаю жить на необитаемом острове без часов. Я подумаю о существовании в современном обществе, когда взрослые перестанут травмирывать психику своих детей и станут больше заботиться друг о друге, а не только о своём "хочу". Я-студентка-медик. Конечно, не могу обойти стороной нуждающегося в помощи. Но то, что люди творят друг с другом в обычной жизни и считают нормой-очень болезненно для меня
Ещё Вы говорите об "одуванчиках", но забываете о том, что у всего есть обратная сторона. Мы легко читаем эмоции, слабые стороны, неприятные темы, что помогает вести себя деликатно и находить поход к любому. Но это можно использовать и иначе. Чёрную эмпатию никто не отменял. А если вред был причинён очень близким людям, то недоброжелатель может сильно влипнуть. Конечно, кулаками махать -не дело. Но у нас есть достаточно ресурсов и знаний, чтобы обратить слабости человека против него. Или просто исчезнуть из жизни человека, которому оказывали поддержку, а он оказался энергетическим вампиром. Это достаточно жестоко, пусть и такие крайности предпочитаем не использовать. Это действительно должно быть из рук вон выходящее событие. В любом случае, идеализировать infj не нужно. "Мягкая" сила-тоже сила. И ломает сильнее тяжёлой[физической]. А ещё не очень понятно:"среди них много актёров, несмотря ни на что.." INFJ-социальные хамелионы. Мы гибкие. А глубокое понимание чужой личности, помогает примерять роли и исполнять их с высочайшей точностью
Я достоевский, но я не божий одуванчик))) способность считывать человека можно использовать с целью ранить. И да, я по жизни бесплатный психолог для всех, так меня воспринимают, да и это мне свойственно
Порой давят, нудят они, не всегда они белые и пушистые. Один раз мама дост отправила сына на год в деревню, наказала его так. Экс-коллега дост была. И в запой могут уйти, не только еси. Кстати, и Одри, и Мэрилин, и сам Федор М. любили выпить, чтоб забыться, чтоб душу притупить..И беспорядочные половые связи у них бывают. Экс-коллега на раз мужчин. Мэрилин тоже со многими крутила
Это все зависит от психологических проблем, а не от психотипа. Ознакомьтесь подробно с биографией Мэрилин. Я читала разбор ее биографии от одного психотерапевта. У Мэрилин глубокие психические проблемы имелись. В детстве она испытала насилие не единожды. От неё отреклась мать в очень раннем возрасте. Мама ее тоже страдала шизофренией. Мэрилин передалось это заболевание по наследству. Одним словом, Мэрилин не хватало внимания, любви. Она ее вечно искала и бросалась на каждого понравившегося мужчину. А секс для неё это проявление любви было (связано с травмой от пережитого насилия) Как она писала в каком то интервью ,я точно не помню , что секс у них с мужем произошёл на 2 день знакомства и это для неё было так непривычно, ведь со всеми своими бывшими мужьями она спала сразу же после знакомства
Жалко Мэрилин. Бедная несчастная девочка, которая хотела счастья. Хотела детей. Но так и не испытала счастья от материнства. Сложная судьба. Слабонервным ее биографию лучше не читать. Я долго переживала за неё. В принципе любое детское насилие для меня это такой стресс просто услышать об этом. Кстати, я как раз подтверждённый Достоевский
А эта мама, отправившая сына в деревню в наказание, точно Дост? Как-то это больше на Драйзера похоже - силовую сенсорику применять в исправительных целях.
Максимально развитый по своему мировоззрению..? -чтооо??)) Добрый - это черта характера, но не особенность психотипа. Более половины сказанного вообще не относится к соционике.
Здравствуйте, спасибо за видео, очень интересно. Я хотел спросить, а может так быть, что человек может быть миксом из этих типов типа Достоевский-Бальзак и. т. д. Или это надо рассматривать как средний набор данных?Мы все очень многогранны и сложны, кто-то будет четко соответствовать типу, кто-то в какой-то функции будет сдавать.
@@anna-kuchyna круто, спасибо, просто сложно понять кто ты, я знаю, что интроверт, даже к гадалке ходить не надо, а кто именно Достоевский или Робеспьер или Бальзак, это не очень понятно
Я Достоевский. Раньше была одним человеком. А когда изучила Метод Сильва и начала им пользоваться, произошла огромная трансформация в моей психики в мрем мышлении, в моем восприятии себя и мира, устройства мира.... и я вообще стала другим человеком..... но многие принципиальные вещи у меня конечно же остались..... вот никак не могу избавиться пока что от медлительности...... и вот эта любовь к деталям и мелочам..... без которой тоже можно отлично жить ...... мой муж Габен..... он вообще только глянул, все сразу понял глубоко и досконально и тут же делает..... а у меня так же не получается...... если я не изучу все мелочи и детали ... мне кажется что я не пойму тему глубоко и что то упущу..... но котиков мы с ним любим..... уличных ....у нас их много, я б сказала.... спасаем их:-))) я не психолог по образованию.... но постоянно приходится психологически и людям тоже
@@user-em7gb5em4c а все просто,,если этик, то Достоевский, этики все больше об отношениях, эмоциях, несправедливости чувстве вины. А если этого нет, то есть логика, то роб или баль. Робы все по коробочкам раскладывают, во всех смыслах,,эксперименты всякие любят, по чистоте с ума сходят.А бали не раскладывают, ибо иррационалы. И порой по здоровью с ума сходят.Поверхностно, но попыталась объяснить разницу
Ань, скажи, пожалуйста, какие у доста проявления ЧИ в повседневной жизни? я вижу в себе все функции, кроме этой. она для меня как слепая зона, точнее я просто не понимаю, в чём конкретно она у меня выражается. этику сильную вижу, логику ролевую, болевую чёрную сенсорику, внушаемую логику действий, активационную белую сенсорику, наблюдательную ЧЭ, автопилотку - тайминг.... но ЧИ - тупо не понимаю - как она вообще выглядит? можешь прям на пальцах, как этот зверь выглядит? в каких моих подходах в быту, в речи, как она выражается? спасибо заранее)
@@anna-kuchyna да, понятно) насчёт связки ЧИ с программной БЭ всё ясно. а в чём-нибудь ещё ЧИ у доста проявляется? ну то есть ЧИ - это же какие-то нестандартные, необычные подходы. может я как-то чай необычно пью и даже этого не замечаю)) я хочу эту функцию поймать за хвост, зафиксировать, типа: "вот она! проявляется в том-то и в том-то", а то получается что я посредством неё только подбираю способы отношения завести или помириться, утешить, и больше ни в чём она не проявляется
@@anna-kuchyna я мужчина) да, я типировался у специалиста и уже позже, когда сам начал лучше разбираться, убедился, что я дост. я просто хочу понять, как работает интуиция возможностей в повседневной жизни, не считая отношений с людьми. короче я слишком запутанно задал вопрос, если в двух словах - я просто хочу понять определение ЧИ. что это такое и как работает. у тебя есть ролики про функции в отдельности?
@@DawahProject я Дост и у меня ЧИ работает на БЭ. Но иногда (когда рядом нет людей) я будто превращаюсь в Дона и начинает работать связка ЧИ и БЛ. Это выражается в креативе, идейности и комплектации идей и что-то тому подобное. Например, придумать рекламу для какого-то продукта с помощью интуиции, то есть посмотрела по сторонам, включила ассоциации, отпустила мысли и приходят идеи...
@@anna-kuchyna Подходит практически все, кроме интуиции времи, у меня все со временем ужасно плохо, скорее у меня сильно развита интуиция возможностей. Так что возможно я ошиблась, правда не знаю в какую сторону
Согласен насчёт команды имиджмейкеров. На лицо Монро ваще: Рашн Проститьют Мэрлин из Брат2, что символизирует- там и актриса и роль туда, в досты. И что смерть Монро покрыта непонятными тайными тайностями и к ней причастна мафия- ещё раз намекает (Гамлетесса бы сумела договориться или была бы с мафиози). Если хотите Дюм посмотреть- гуглите АСМР-щиц всяких, или ведущую игрового канала игромании- Дашу Отстровскую, все вопросы отпадут. Досты при всей своей миролюбивости крайне жестковато реагируют на грубость в свой адрес- могут и вспылить, и послать. Это выглядит, конечно, комично, как ругающаяся плюшевая игрушка или Лукашин из Иронии Судьбы, который "а вот возьму и не уйду!", но Дюмы в этом плане тише будут- они терпят до последнего и потом просто кулаком в голову дают, если уж совсем на их территорию вылезли.
Не соглашусь с последним комментарием. Я как дост говорю Вам, что могу терпеть до последнего, а потом высказать все , что накипело или даже ударить, если потребуется. Что свойственно Достоевским это отсроченная рефлексия. Это как раз для данного психотипа абсолютная норма. И это самый терпеливый психотип)
@@MadDjentahСовсем даже не комично выглядит по-настоящему вспыливший Достоевский,он может быть очень резким и жёстким, и кстати большинство людей очень обижаются на это,так как не ожидают от вроде бы доброго и мягкого человека такого наезда...Зачастую это бывает тем неожиданней,что Дост долго терпел и прорывает его зачастую неуместно ситуации...Люди обижаются очень.
Здравствуйте. Вы рассказываете о всех типах и нааодите пример,в честь кого назван.А почему не рассказали о Достоевском? Хотя Достоевский - писатель,не являлся Достоевским И почему именно о этом соционическом типе Вы так мало рассказали.А вначале было много рекламы?
Здравствуйте. Спасибо за видео. Вопрос.. если тип Соционики не может меняться кардинал но, то почему я из Достоевского стала Джеком?! Какой тип тогда мой?! Есть ли, например, опр возраст, когда вот точно тип сформировался?!
@@anna-kuchyna честно говоря.. не понимаю, почему он не меняется. Ведь нет никаких исследований и вообще соционика официально псевдонаука. Чем доказана неизменчивость типа? просто я знаю нескольких, у которых тип менялся на протяжении жизни и каждый раз человек реально подходил под описание.. человек был другой.
Обычно натура с детства особенно ярко видна, остальное развивается, наносится по потребностям и усердию. Если Вы с детства разбираетесь в людях и читаете их (Джек слаб в этом), то это не уходит никогда.
@@user-mu6jm4yu9v ну мне вас жаль, если вы считаете, что люди какими рождаются, такими и умирают. это противоречит любым законам жизни, эволюции, развития. да и глупо что-то доказывать и рассуждать в соционика.. это вообще не наука, а около научные теории о типировании. да, соционика это удобно, потому что наш мозг склонен все структурировать, но в соционика или в MBTI от науки только частичные архетипы Юнга.. а так это просто такой большой фан-клуб. И да, тип личности меняется. каждый человек может из интроверта стать или стараться быть экстравертом, делая над собой усилия и выбирая такое поведение. Мы на то и люди, что мы мыслим, выбираем, у нас нет внутренних программ и инстинктов. Мы меняемся на протяжении жизни, это зависит и от генетике, предрасположенностей, гормонов, ситуаций, социума, страны, в которой живем, образования.. и еще кучи всего. Люди могут кардинально меняться и тому множество примеров и подтверждений. И опять таки.. в природе не существует неизменчивости. Это противоречит законам жизни. Вы сейчас такой же, как и в детском саду, школе или универе? Серьёзно? Никаких изменений?
@@Gurza_girl себя пожалейте. Раз соционика не наука, то что вы тогда можете там утверждать, тем более вы утверждаете, что социотипы меняются. Человек не может превращаться из интровертов в экстравертов, фигню не несите. Интроверт побудет не много в центре внимания и потом устанет от этого сильно, а экстравертам пофиг, они хоть каждый день могут общаться с кучей народа. Если уж на то пошло, то психология тоже не является наукой, а лишь попыткой изучить и упорядочить человеческую психику, но без естественных наук это не реально. Вы вплетаете сюда эволюцию, генетику и тут же пишите, что у людей нет инстинктов, что люди меняются и вы похоже сами не знаете, что эти слова означают и как это всё работает.
@@anna-kuchyna Это штамп. Учитывая какое образование в стране, если это Россия, то может их в этой системе не искать. Их вообще не стоит искать там, где общество грязное, продажное, лицемерное. Сегодня все "Достоевские" вообще забились по своим норам. Одного знаю - он уволился с нормальной работы и вернулся из города в деревню к матери - живет в уединении. Говорит все надоели.
Интроверт может обожать общение и новые впечатления - это о направленности психики, а не о желании быть наедине с собой
@@anna-kuchyna разбирайтесь.
Как и экстраверт. Я тоже люблю интеллект общение, новые места, люди, впечатления. А порой подальше от людей, отдыхаю от них
Обожать может, но не всегда, после хочет покоя, тишины, одиночества, чтобы все уложить
Никак не божьи одуванчики.Это односторонне.. Они настоящие воины Духа.И они не медлительны.Они продуманны.Поспешают не торопясь.
Они как Нельсон Мандела❤
меня типировали, как Штирлица, но я не могу пройти мимо котенка и слабых, а люди ко мне идут за поддержкой и говорят, что я психолог... то есть по ощущениям я какой-то микс из Достоевского и Штирлица. От Достоевского у меня любовь к слабым и животным, желание сопереживать и помогать людям, плюс я часто правильно вижу их таланты и способности, а от Штирлица у меня экстраверсия и умение руководить, быть лидером и организатором. Я очень логичная и структурная. В коллективах могу на себя брать ответственность и руководить. И руководитель я добрый, заботливый. По внешним проявлениям я больше Штирлиц с сенсорным подтипом. В конфликтах я могу как активно отстаивать себя, так и уступить и уладить. Все от ситуации зависит. Какой у меня тогда социотип?
Достоевский
Я похожа на ваше описание) но интерпретировала как смесь Достоевского и Драйзера
Добавила бы про себя сверхинтуицию, эмоциональность и чувствительность.
Очень познавательно
Круто рассказали❤💥
"Не представляют свою жизнь без других людей"
P.s.: Я-infj и я мечтаю жить на необитаемом острове без часов.
Я подумаю о существовании в современном обществе, когда взрослые перестанут травмирывать психику своих детей и станут больше заботиться друг о друге, а не только о своём "хочу".
Я-студентка-медик. Конечно, не могу обойти стороной нуждающегося в помощи. Но то, что люди творят друг с другом в обычной жизни и считают нормой-очень болезненно для меня
Ещё Вы говорите об "одуванчиках", но забываете о том, что у всего есть обратная сторона. Мы легко читаем эмоции, слабые стороны, неприятные темы, что помогает вести себя деликатно и находить поход к любому. Но это можно использовать и иначе. Чёрную эмпатию никто не отменял. А если вред был причинён очень близким людям, то недоброжелатель может сильно влипнуть. Конечно, кулаками махать -не дело. Но у нас есть достаточно ресурсов и знаний, чтобы обратить слабости человека против него. Или просто исчезнуть из жизни человека, которому оказывали поддержку, а он оказался энергетическим вампиром.
Это достаточно жестоко, пусть и такие крайности предпочитаем не использовать. Это действительно должно быть из рук вон выходящее событие.
В любом случае, идеализировать infj не нужно. "Мягкая" сила-тоже сила. И ломает сильнее тяжёлой[физической].
А ещё не очень понятно:"среди них много актёров, несмотря ни на что.." INFJ-социальные хамелионы. Мы гибкие. А глубокое понимание чужой личности, помогает примерять роли и исполнять их с высочайшей точностью
Коротко и емко. Спасибо.
Пожалуйста, приходите на прямые эфиры по вторникам!
Согласен! Но не всегда божый одуванчик.
@@anna-kuchyna Судя по всяким тестам и описанием, да. Особенно что касается медлителности. ;)
У меня есть знакомые Достоевские. Все так!!
Я достоевский, но я не божий одуванчик))) способность считывать человека можно использовать с целью ранить.
И да, я по жизни бесплатный психолог для всех, так меня воспринимают, да и это мне свойственно
Как бы вы себя охарактеризовали ?
Порой давят, нудят они, не всегда они белые и пушистые. Один раз мама дост отправила сына на год в деревню, наказала его так. Экс-коллега дост была. И в запой могут уйти, не только еси. Кстати, и Одри, и Мэрилин, и сам Федор М. любили выпить, чтоб забыться, чтоб душу притупить..И беспорядочные половые связи у них бывают. Экс-коллега на раз мужчин. Мэрилин тоже со многими крутила
Это все зависит от психологических проблем, а не от психотипа. Ознакомьтесь подробно с биографией Мэрилин. Я читала разбор ее биографии от одного психотерапевта. У Мэрилин глубокие психические проблемы имелись. В детстве она испытала насилие не единожды. От неё отреклась мать в очень раннем возрасте. Мама ее тоже страдала шизофренией. Мэрилин передалось это заболевание по наследству. Одним словом, Мэрилин не хватало внимания, любви. Она ее вечно искала и бросалась на каждого понравившегося мужчину. А секс для неё это проявление любви было (связано с травмой от пережитого насилия) Как она писала в каком то интервью ,я точно не помню , что секс у них с мужем произошёл на 2 день знакомства и это для неё было так непривычно, ведь со всеми своими бывшими мужьями она спала сразу же после знакомства
Жалко Мэрилин. Бедная несчастная девочка, которая хотела счастья. Хотела детей. Но так и не испытала счастья от материнства. Сложная судьба. Слабонервным ее биографию лучше не читать. Я долго переживала за неё. В принципе любое детское насилие для меня это такой стресс просто услышать об этом. Кстати, я как раз подтверждённый Достоевский
И чё? А ты так не нудила, да? Чё то сомневаюсь, что все эти личности ЭИИ. Досты же прямо претендуют на звание секс-символа мира
А эта мама, отправившая сына в деревню в наказание, точно Дост? Как-то это больше на Драйзера похоже - силовую сенсорику применять в исправительных целях.
какая приятная женщина
Максимально развитый по своему мировоззрению..?
-чтооо??))
Добрый - это черта характера, но не особенность психотипа.
Более половины сказанного вообще не относится к соционике.
Здравствуйте, спасибо за видео, очень интересно. Я хотел спросить, а может так быть, что человек может быть миксом из этих типов типа Достоевский-Бальзак и. т. д. Или это надо рассматривать как средний набор данных?Мы все очень многогранны и сложны, кто-то будет четко соответствовать типу, кто-то в какой-то функции будет сдавать.
@@anna-kuchyna круто, спасибо, просто сложно понять кто ты, я знаю, что интроверт, даже к гадалке ходить не надо, а кто именно Достоевский или Робеспьер или Бальзак, это не очень понятно
Я типирую людей абсолютно достоверно)
@@user-zp2fl4rt4r Здравствуйте! А можно протипироваться?
Я Достоевский. Раньше была одним человеком. А когда изучила Метод Сильва и начала им пользоваться, произошла огромная трансформация в моей психики в мрем мышлении, в моем восприятии себя и мира, устройства мира.... и я вообще стала другим человеком..... но многие принципиальные вещи у меня конечно же остались..... вот никак не могу избавиться пока что от медлительности...... и вот эта любовь к деталям и мелочам..... без которой тоже можно отлично жить ...... мой муж Габен..... он вообще только глянул, все сразу понял глубоко и досконально и тут же делает..... а у меня так же не получается...... если я не изучу все мелочи и детали ... мне кажется что я не пойму тему глубоко и что то упущу..... но котиков мы с ним любим..... уличных ....у нас их много, я б сказала.... спасаем их:-))) я не психолог по образованию.... но постоянно приходится психологически и людям тоже
@@user-em7gb5em4c а все просто,,если этик, то Достоевский, этики все больше об отношениях, эмоциях, несправедливости чувстве вины. А если этого нет, то есть логика, то роб или баль. Робы все по коробочкам раскладывают, во всех смыслах,,эксперименты всякие любят, по чистоте с ума сходят.А бали не раскладывают, ибо иррационалы. И порой по здоровью с ума сходят.Поверхностно, но попыталась объяснить разницу
Прям про моего мужа слово в слово))
Яяяя, вдячна
Ань, скажи, пожалуйста, какие у доста проявления ЧИ в повседневной жизни? я вижу в себе все функции, кроме этой. она для меня как слепая зона, точнее я просто не понимаю, в чём конкретно она у меня выражается. этику сильную вижу, логику ролевую, болевую чёрную сенсорику, внушаемую логику действий, активационную белую сенсорику, наблюдательную ЧЭ, автопилотку - тайминг.... но ЧИ - тупо не понимаю - как она вообще выглядит? можешь прям на пальцах, как этот зверь выглядит? в каких моих подходах в быту, в речи, как она выражается? спасибо заранее)
@@anna-kuchyna да, понятно) насчёт связки ЧИ с программной БЭ всё ясно. а в чём-нибудь ещё ЧИ у доста проявляется? ну то есть ЧИ - это же какие-то нестандартные, необычные подходы. может я как-то чай необычно пью и даже этого не замечаю)) я хочу эту функцию поймать за хвост, зафиксировать, типа: "вот она! проявляется в том-то и в том-то", а то получается что я посредством неё только подбираю способы отношения завести или помириться, утешить, и больше ни в чём она не проявляется
@@anna-kuchyna я мужчина) да, я типировался у специалиста и уже позже, когда сам начал лучше разбираться, убедился, что я дост. я просто хочу понять, как работает интуиция возможностей в повседневной жизни, не считая отношений с людьми. короче я слишком запутанно задал вопрос, если в двух словах - я просто хочу понять определение ЧИ. что это такое и как работает. у тебя есть ролики про функции в отдельности?
@@DawahProject я Дост и у меня ЧИ работает на БЭ. Но иногда (когда рядом нет людей) я будто превращаюсь в Дона и начинает работать связка ЧИ и БЛ. Это выражается в креативе, идейности и комплектации идей и что-то тому подобное. Например, придумать рекламу для какого-то продукта с помощью интуиции, то есть посмотрела по сторонам, включила ассоциации, отпустила мысли и приходят идеи...
@@user-xy7rq1fc3r знакомо)
@@DawahProject как я, понимаю, интуиция возможностей это ещё про очень богатое воображение, фантазию, образное многомерное мышление
Это нормально что меня раздражает быть достоевским??
@@anna-kuchyna Подходит практически все, кроме интуиции времи, у меня все со временем ужасно плохо, скорее у меня сильно развита интуиция возможностей. Так что возможно я ошиблась, правда не знаю в какую сторону
@@anna-kuchyna А кто от него только интуицией возможностей отличается?
@@__-ct5zo Интуиция времени у Достаточно слаба. И каждый тип раздражается на свои слабые стороны. Стоит с ними примириться и счастливо жить
Откуда вы так много знаете про личностные качества достоевского
Я Достоевский, но я не могу сказать про себя, что я гуманный. Что со мной не так?
с вами все в порядке)))
@@Psodjsn Так же было, пока в терапии не примирилась с тем что болело с детства
100% про меня
🤗
Мерилин Монро - "Дюма".
Не согласна с вами, рассуждаете поверхностно
Согласен насчёт команды имиджмейкеров. На лицо Монро ваще: Рашн Проститьют Мэрлин из Брат2, что символизирует- там и актриса и роль туда, в досты. И что смерть Монро покрыта непонятными тайными тайностями и к ней причастна мафия- ещё раз намекает (Гамлетесса бы сумела договориться или была бы с мафиози). Если хотите Дюм посмотреть- гуглите АСМР-щиц всяких, или ведущую игрового канала игромании- Дашу Отстровскую, все вопросы отпадут. Досты при всей своей миролюбивости крайне жестковато реагируют на грубость в свой адрес- могут и вспылить, и послать. Это выглядит, конечно, комично, как ругающаяся плюшевая игрушка или Лукашин из Иронии Судьбы, который "а вот возьму и не уйду!", но Дюмы в этом плане тише будут- они терпят до последнего и потом просто кулаком в голову дают, если уж совсем на их территорию вылезли.
Не соглашусь с последним комментарием. Я как дост говорю Вам, что могу терпеть до последнего, а потом высказать все , что накипело или даже ударить, если потребуется. Что свойственно Достоевским это отсроченная рефлексия. Это как раз для данного психотипа абсолютная норма. И это самый терпеливый психотип)
@@MadDjentahСовсем даже не комично выглядит по-настоящему вспыливший Достоевский,он может быть очень резким и жёстким, и кстати большинство людей очень обижаются на это,так как не ожидают от вроде бы доброго и мягкого человека такого наезда...Зачастую это бывает тем неожиданней,что Дост долго терпел и прорывает его зачастую неуместно ситуации...Люди обижаются очень.
Штирлиц ищет Достоевскую! Пишите!
А что делать?!) это жизненно важный момент)
@@ridingshotgun2436 И как же с Вами связаться?)
достоевский - негативист?
Трудолюбие свойственно многим соцтипам. Тотьмянина тоже досто евский? А Ягудин кто? Есенин?
где вы таких достов видели? на какой планете, в какой галактике?
@@anna-kuchyna скорее ночь
Я такая))
Здравствуйте.
Вы рассказываете о всех типах и нааодите пример,в честь кого назван.А почему не рассказали о Достоевском?
Хотя Достоевский - писатель,не являлся Достоевским
И почему именно о этом соционическом типе Вы так мало рассказали.А вначале было много рекламы?
А где они обитают обычно? Как найти их?
Учителя, психологи, библиотекари, редакторы, духовные лидеры, религиозные люди. Не ВСЕ, конечно! Но все терпеливые, с добрыми глазами
Я тут. Достоевский я
Одри - Есенинка
Углубитесь в биографию. В ее работы..
Здравствуйте. Спасибо за видео. Вопрос.. если тип Соционики не может меняться кардинал но, то почему я из Достоевского стала Джеком?! Какой тип тогда мой?! Есть ли, например, опр возраст, когда вот точно тип сформировался?!
@@anna-kuchyna честно говоря.. не понимаю, почему он не меняется. Ведь нет никаких исследований и вообще соционика официально псевдонаука. Чем доказана неизменчивость типа? просто я знаю нескольких, у которых тип менялся на протяжении жизни и каждый раз человек реально подходил под описание.. человек был другой.
Обычно натура с детства особенно ярко видна, остальное развивается, наносится по потребностям и усердию. Если Вы с детства разбираетесь в людях и читаете их (Джек слаб в этом), то это не уходит никогда.
Социотип не меняется, это вы просто не умеете типировать и ложно себя типируете
@@user-mu6jm4yu9v ну мне вас жаль, если вы считаете, что люди какими рождаются, такими и умирают. это противоречит любым законам жизни, эволюции, развития. да и глупо что-то доказывать и рассуждать в соционика.. это вообще не наука, а около научные теории о типировании. да, соционика это удобно, потому что наш мозг склонен все структурировать, но в соционика или в MBTI от науки только частичные архетипы Юнга.. а так это просто такой большой фан-клуб. И да, тип личности меняется. каждый человек может из интроверта стать или стараться быть экстравертом, делая над собой усилия и выбирая такое поведение. Мы на то и люди, что мы мыслим, выбираем, у нас нет внутренних программ и инстинктов. Мы меняемся на протяжении жизни, это зависит и от генетике, предрасположенностей, гормонов, ситуаций, социума, страны, в которой живем, образования.. и еще кучи всего.
Люди могут кардинально меняться и тому множество примеров и подтверждений. И опять таки.. в природе не существует неизменчивости. Это противоречит законам жизни.
Вы сейчас такой же, как и в детском саду, школе или универе? Серьёзно? Никаких изменений?
@@Gurza_girl себя пожалейте. Раз соционика не наука, то что вы тогда можете там утверждать, тем более вы утверждаете, что социотипы меняются. Человек не может превращаться из интровертов в экстравертов, фигню не несите. Интроверт побудет не много в центре внимания и потом устанет от этого сильно, а экстравертам пофиг, они хоть каждый день могут общаться с кучей народа. Если уж на то пошло, то психология тоже не является наукой, а лишь попыткой изучить и упорядочить человеческую психику, но без естественных наук это не реально. Вы вплетаете сюда эволюцию, генетику и тут же пишите, что у людей нет инстинктов, что люди меняются и вы похоже сами не знаете, что эти слова означают и как это всё работает.
Не подпишусь, пока не скажете, где их найти.)
@@anna-kuchyna Это штамп. Учитывая какое образование в стране, если это Россия, то может их в этой системе не искать. Их вообще не стоит искать там, где общество грязное, продажное, лицемерное. Сегодня все "Достоевские" вообще забились по своим норам. Одного знаю - он уволился с нормальной работы и вернулся из города в деревню к матери - живет в уединении. Говорит все надоели.
Да тут я)