HP - Высокое давление; HVLP -Большой объём ,низкое давление; LVLP -Низкое давление,низкий объём;LVMP-Низкий объём,среднее давление! Системы RP,HTE сродни системе LVMP. Система LVLP отличается от системы LVMP давлением на выходе! У первой системы : от 0.8 до 1.2.атм., у второй до 1.6 атм. И ещё: HVLP система позволяющая работать со сложными цветами ,как то -ксералик,металик,перламутр! HVLP даёт крупную каплю,но на низкой вязкости материала.Ещё одна трудность работы с пистолетами HVLP -низкое давление на выходе материальной дюзы -0.7 атм.,что предполагает работу на очень маленьком расстоянии : 10-15 см. А в системах LVLP 18-20 см, LVMP(RP),HTE до 25 см. Но работа с этими системами подразумевает более вязкий материал ,и высокая скорость прохода.Капля при этом имеет меньший размер!
Виктор, спасибо , а то эти ютуберы безграмотные научат! Ведь их не смотрят профессионалы, они и так все знают, а смотрят ничего не понимающие в этом люди, такие как я, чтобы научится чему-то и разобраться в этих аббревиатурах... Дизлайк ему и отписка по-любому, а Вашему отзыву лайк, чтоб вверху был и побольше людей увидели!
едва нашел. дружище, очень мне помог с моим дальнейшим развитием. пусть и несколько сумбурное видео, но я кое-что усвоил, молодец, метод сработал, разъяснил!! благодарю.
Системы пуливеров LVLP и HVLP (а так же и LVMP - среднее давление) стоит выбирать не только исходя из призводительности имеющегося в наличии компресора, (как было сказано в видео) а ещё и от того, какой величины шагрень вы планируете получить, (что особенно важно если красим не всю машину, а пытаемся подкрасить ремонтируемую панель, и получить на панели такую же шагрень как на остальном оригинальном кузове). Так как капля у вышеназванных систем разная по величине.
размер капли зависит от очень многих факторов, и даже на HVLP системе, где размер капли сравнительно большой - при желании и танцев с бубном можно получить мелкую, но что будет если у нас не будет достаточной производительности копмрессора?
@@МишаняЛоматель Всё это совершенно верно. И на HVLP при желании можно добиться мелкой капли, но диапазоны регулировок всё равно на разных системах разные и иметь все три предпочтительно, что и наблюдается в данном видео. Производительность компрессора - конечно - это и так понятно. Лишней она никогда не будет.
@@МишаняЛоматель Это точно. Я это давно понял, щас собираю большой, с ресивером на 800 литров, делаю для пескоструя, он же будет и для покраски и для пневмо-инструментов, короче на все случаи жизни.
Люди добрые! Неделю уже роюсь в RUclips и в поисковиках, но не могу никак определиться с пистолетом для покраски водоэмульсионной краской. Какой системы для этого подходит пистолет, какая дюза нужна для таких красок. С компрессором определился на 440 л и ресивер на 50 литров, 2-х цилиндровый. Шланг будет полиуретановый 8х12 мм. А вот с пистолетом не как. У меня для этих целей был Wagner W565, но он уже умер. И мне там не хватало настроек и на большие объёмы он слабоват. Красить приходится в основном потолочные и стеновые багеты и карнизы, малые формы из гипсокартона, потолочные розетки и всякие фризы. Что можете посоветовать или ткните в материал, где можно почитать по этому вопросу. Всем огромное спасибо!
Какой вязкозти будет материал ?!Если до 18 секунд,и высокая степень атомизации,то HVLP(но медленная скорость,и сложность по дистанции 10-15 см.)Если до 25 секунд, то LVLP или LVMP(RP,HTE). Если по моделям,и фирмам,то в какую сумму?!
Поподались ли тебе китай сайта в руки что за их можешь сказать можно ли брать под лак и какую дюза 1.3 или 1.4 . У меня сата 4000 хвлп оригинал уже лет шесть использую только под серебро остальное стар 1.4 но под лак ну очень медленно на полный облив.
Здравствуйте! Спасибо за Ваш ответ. Последний вопрос все пользуются влагоотделителями и масло...... Если прикрутить его между емкостью раствора и пистолетом то, будет ли эфект туманообразования лучше или нет. Сможет он рассеивать раствор предварительно ?
если между раствором и пистолетом прикрутить масло-влагооттделитель с целью его фильтрации, то т.к. Ваш раствор на водной основе - он попросту не пройдет сквозь копиляры влагоотделителя, влагоотделитель и рассчитан на то, чтобы "осушить" воздух от молекул воды, образуемых при охлаждении и конденсировании. Если Вам необходима фильтрация раствора, то достаточно воспользоваться фильтром грубой очистки, который вставляется в нижнюю часть бочка, обычно они идут в комплекте с пистолетом, или наберите в писковике "фильтр бачка окрасочных пистолетов" чтобы визуально понять что я имею ввиду. На качество распыления жидкости ни тот, ни другой никак не влияет. В покраске масло-влагоотделитель применяется для того, чтобы не допустить попадания капель воды на покрасочную поверхность, т.к. она приводит к дефектам покраски. а фильтр грубой очистки применяется для фильтрации окрасочного материала от сгустков и комков, которые могут также попасть на поверхность и привести к дефекту.
Подскажи пожалуйста,я занимаюсь проф полировкой,постоянно нужно гдето чтото подкрасить,компресор маленький на 30л.вытяжки нет, загорелся взять satu minijet т.к.только подкрасы полностью дeталь не берусь,что взять HVLP или RP ?
Здравствуйте, скажите пожалуйста, если на сата 4000 хвлп поставить голову от рп, он будет работать как рп, или там внутри есть отличия в конструкции краскопультов
Здравствуйте! Помогите разобраться. Мне необходимо подыскать распылитель не для малярных работ. Нужно при помощи физраствора на водной основе добиться туманообразования , размер частиц 10-50 микрон,большой факел ,расход раствора минимальный( 0.1-2л.час). Какой может подойти HP, LVLP,HVLP. Какое надо сопло 0.8-1.6мм, какое давление на выходе должно быть и т.д. ? Заранее благодарен ответу!
от системы распыления размер факела не зависит, у более дорогих факел большой, у дешевых он меньше. Если Вам не важен перенос материала, и при этом чтобы в помещении писталет образовывал долговыветривающийся туман Вашего раствора, то думаю больше подойдет системы HP (если найдете такой) или LVLP. Требуемый размер частиц можно добиться соотношением подачей количества материала и давления - чем меньше подача материала и больше давление воздуха, тем мельче размер частиц, больше тумана и меньше перенос на поверхность, и наоборот, чем меньше давление и больше подача материала, тем больше размер частиц и больше перенос материала на поверхность. Также добиться мелких частиц раствора позволит добиться сопло меньшего диаметра. Доведя итог, я думаю что Вам подойдет писталет системы LVLP с минимальным размером дюзы (до 1 мм) с подачей воздуха под высоким давлением (максимально, которое можно подать на писталет), а расход материала регулировать подачей материала.
принцип такой же как и родного регулятора, выточить из фторопласта копию регулятора, только цельную а не разборную, в торце просверлить отверстие под монометр и вкрутить его, и все - поворотом монометра будет вращаться регулятор и тем самым ругелировать подачу воздуха
Интересный лайфхак с манометрами. SATA 2000hvlp что то у меня не пошел, дырище на голове ограмная, с расходом 420лмин ему нужен уже трехфазный компрессор, однофазники дают честных 350л, хотя с перерывами можно и однофазником с большим ресивером и шлангом толстым.
отлично...спасибо..лайк...последняя фраза немного посмешила...пистолеты стоят дорого))) ... к сожалению Вы не знаете что такое дорого...эти пистолеты просто очень дешевые!!!
здравствуйте, технологии DeVilbiss Trans Tech голова TE 10 это та-же система что и у IWATA BELLARIA RP то есть прямоточная по давлению, на входе 1 bar и в голове 1 bar. Они меньше расходуют воздуха и быстрее в работе в отличие HVLP и LVLP, лучше разбивают каплю в следствии чего проще подбирать шагрень. А как у таких систем с базой ( особенно с светло серым цветом, типо снежная королева) и вообще насколько такая система подходит для начинающего.
извиняюсь за настойчевость но для меня проблема выбора сейчас очень актуальна. Выбор пал на двух извечных соперников ДеВилбис ТЕ 1.4 и белка 1.4 но посмотрев в магазине на белку и подержав её в руках пришел к выводу что там Японией особо и не пахнет. ДеВилбис как-то благороднее мне показался. Очень нуждаюсь в совете бывалых.
Здравствуйте, технология RP для нанесения светлых металликов не подходит, можно - но придется танцевать с бубном, для базы и металликов больше подходит HVLP. Из перечисленных Вами я больше склонен к девилу, но это сугубо мое мнение и к нему стоит только прислушаться, а не руководствоваться )))
+дмитрий золотарёв у IWATA 400-ой серии тоже две головы взаимозаменяемые. 400 вообще валят шикарно и мало воздуха расходуют. Но так как решил сменить споттер покупка пульвиков откладывается.
Отличный обзор и пояснение! И я хотел спросить про манометры, но смотрю опередили.. То есть, как я понял - суть что с такой постановкой он показывает давление непосредственно на выходе пистолета? А если классикой поставить, то будет в системе, на входе пистолета..
Да Влад, он точно показывает давление на выходе, а не на входе. Фильтры, регуляторы, даже сам пестик имеют падения, как я сказал апоненту выше - которыми можно пренебречь, но мне так удобней, согласитесь - этим регулятором все ровно не пользуешься, при любом подсоединении манометра
Автоломатель Мишаня Согласен, так действительно удобнее. Только суть, что такой фокус только с САТОй прокатит - у дуругих регуляторы зачастую в низу) Внешний регулятор, на входе, так точно куда более плавно работает и опять же и там показывает давление в шланге.. Полный контроль за процессом получается!
+Влад ЩЧ да, у тех пестиков, которые регулируются снизу - не прокатит, у меня как раз девилбис с нижним регулятором кстате, еще один плюс - на все пестики один регулятор и один фильтр, а не на каждом как при класическом
дружище подскажи у меня компрессор сборный баллон на 50л и сверху три движка от холодильника вкл при 4атмосферы а выкл при 6 какой пистолет взять я думаю LVLP
оптимально для нанесения базы 1,8, для лака 2-ку, только вот для HVLP нужно чуть ближе вести писталет - так достигается наилучший перенос материала этим писталетом, и чуть быстрее - иначе чревато подтеком
извините, но я не могу Вам указать на тот или иной писталет, т.к. параметры за частую не соответствуют паспортным данным, могу лишь сказать, что тумана от НР с дюзой 1.5мм будет больше, чем от LVLP с дюзой 1.0мм, а лучше если найти НР с дюзой 1.0 мм. Но это все можно только определить при наличии писталета в руках, и его настройках. Повторюсь - меньше подача материала и больше давление воздуха, и думаю можно добиться требуемого результата распыления.
таже добавлю, что не ждите хорошего распыления от дешевых пистолетов в диапазоне 15-30 условных, писталеты такого сегмента вообще не подходят ни для каких мало-мальских работ
для дисков хватит minijet - это уменьшеная модель писталета, он и потребляет меньше воздуха, и дает хороший распыл, но на полный облив всей машины им будет очень долго. А компрессор на такой писталет достаточно будет небольшой, любой бюджетный однопоршневой на 25-50 литров.
ок, сниму видео, а на словах: в какую либо тару (я использую пустую металлическую банку от 2 кг шпатлевки) наливаю 646 растворитель, разбираю писталет насколько можно (дюза, игла, бочек) и с помощью зубной щетки вымываю как можно чище. Краскопульты у меня уже лет 5, а выглядят как новые. Вначале западло каждый раз мыть, но нужно себя заставить, и потом привыкаешь и уже ели не помыть - то не по себе становится. Некоторые наливают растворитель в боченк и оставляют его в нем до следующей покраски, но я категорически против! Краскопульт имеет уплотнительные резинки, которые от длительного воздействия растворителя - рассыхаются, и начинает пропускать воздух, поэтому вымываю, вытираю и сухим храню до следующей покраски.
полагаю, что для молотковой краски не требуется качественное покрытие, как на автомобилях, и она имеет фактуру (структуру), поэтому думаю здесь важнее как можно больше перенос материала, а этим обладает в большей степени краскопульты системы HVLP
+Александр Борисюк токарь вытачивал переходник, вставляется вместо регулятора давления, а монометр любой, подходит и для 3000, и для 4000, минус один - на пестике уже не отрегулируешь, регулирую перед пестиком на шланге с фильтром
+Автоломатель Мишаня привет,если не трудно можешь видео снять по переходняку для монометра,я думаю это будет ценный опыт для многих,так как родной монметр адам-2 стоит 10тыс.
+odnoglazy для контроля давления на писталете, качество покраски зависит от того, соответствует ли давление рекомендуемым параметрам, этот способ измерения наиболее точный, у sata есть такие манометры, называются Sata Adam, только электронные и жутко дорогие
+Автоломатель Мишаня хм, так у них и на вход есть более дешёвые,если бы они были не эффективные то я думаю их бы и не делали, электронные наверно для удобства сделаны
+odnoglazy для удобства сделано и у меня, обрати внимание, что на конце пистолета у меня сразу стоит штуцер "папа", к нему я подключаю шланг, на котором на расстоянии где-то пол метра стоит регулятор расхода воздуха вместе с воздушным фильтром, в одной руке держу пистолет, в другой шланг с регулятором, если это все навешать на писталет, то быстрее устает рука при обливе капота, крыши, и по низам дверей, порогу - это все мешает писталету , и приходилось держать его под уклоном. Также, воздушный фильтр и тот-же регулятор дают свои падения давления, можно ими пренебречь, но ... При таком исполнении как у меня, этих недостатков нет, все под контролем ))) давление выставляю контролирую четко на пестике, а не на шлангах, не мешает обливу по низам, меньше устает рука при обливах на весу, а этим регулятором все ровно не пользуешься, при любом подсоединении манометра
+Автоломатель Мишаня согласен не пользуешься, просто без регулятора всё ровно получается не обойтись, вот вы говорите что это более точные показания с такой установкой манометра - вы лично эту разницу заметили? просто большенство пользуется так сказать классическим и более дешёвым вариантом и вроде бы всех это устраивает.
+odnoglazy, примера достаточно просто того, что на компрессоре выставляешь одно давление, а на пестик доходит другое, потери есть и будут, от этого никуда не деться. Другие пользуются - ну и пусть пользуются, я же не говорю, что классический способ не имеет право на жизнь, но я готов поспорить, что на регуляторе давления имеются потери, так же как и на воздушном фильтре. Этими потерями можно принебречь, т.к. считается что рабочее давление пистолета указывается в диапазоне, к примеру от 2 до 2.5 бар, но мне удобнее так, потому что знаю точно установленное давление на пистолете, пистолет не загроможден в следствии чего и легче в руке держать. Пойми , я так использую не только из точных показаний давления, но и других озвученных мною факторов, каждый из способов подключения и контроля имеет право на жизнь ))) минусов моего способа не замечено ))) еще один плюс - на все пестики один регулятор и один фильтр, а не на каждом как при класическом
не RS, а SR - в европе используют для водных материалов, имеет класический овальный факел, хорошо для локального ремонта, позволяет лучше контролировать процесс нанесения материала именоо распылом и именно локально, на полном покрасе или полняке лучше прямоугольный факел
Пожалуйста, рад был помочь! Над соплом я бы не заморачивался, если элементы для покраски крупные, то 1.3-1.6, если мелкие, то 0.8-1.3, оптимальный вариант 1.3.
А как быть 100 % уверенным , что НАПРИМЕР китайский продавец не впаривает тебе HVLP с надписями LVLP ??? Где гарантия ? Какие кардинальные ВНЕШНИЕ отличия HVLP и LVLP ( LVMP ) ??? Как не лохонуться ???
В hvlp внешний диаметр дюзы (там где игла) будет маленьким, а внутренний бошки - большим, образуя при этом большой зазор через который будет проходить (тем самым увеличиваться расход) больше воздуха, у lvlp не на много будут отличаться, буквально зазор 0.2-.0.3 мм, воздуху будет больше сопротивление и он не будет быстро расходоваться, тем самым и в бошке будет создаваться больше давление
Короче Рп красивая шагрень но не для гаражников базу гавно Ложит, лак на ура,но много пыли на поверхности только для работы в камере.Хвлп Ложит жигулевскую шагрень японца не покрасиш пыли меньше для базы грунта самое то.Лвлп некая середина но все равно шагрень крупная.Мое мнение.
5000 даже в руках не держал ))) но что-то мне подсказывает, что разница в цене на 3000-5000 пока не соизмерима качечеству. Ну да, может легче, ну может что-то в распыле поменяется, но когда привыкаешь к стволу - то как некоторые говорят, и китайцем можно красить ))) мне за глаза хватает 3000 RP, знал бы ранее что на неё тупо можно накрутить бошку HVLP - то не брал бы 4000 HVLP под базу, а просто докупил бы ремкомплект с другой системой. Дюзы 1.3 под полный облив за глаза хватает как на лаке, так и для базы, главное привыкнуть к писталету и настраивать под себя подачу/воздух, и тогда можно любую шагреньку нарисовать, как японскую (мелкую), так и немецкую (крупную), так и вазовскую (конскую) )))
Спасибо! Автор честно старался. Посмеялся конечно, над тем как мучительно автор слова подбирает из своего лексикона. Не в обиду, но то с чем автор работает, и пытается рассказать, и его словарный запас, несовместимы по объему и содержанию.
эта система она из сочетающих в себе совокупность трех описанных систем, точно так же как и система RP у sata, которую тоже можно отнести к этой системе
Автоломатель Мишаня подскажи про RP систему, как он в работе? У меня hvlp SATA 1.4 жрет 430 л. воздуха (ужас!) но красит просто огонь!!! причем уже как 10 лет. Просто хочется что то новое с меньшим расхода воздуха и материала
Недосмотрел из-за тошной композиции. Сначала ждал её окончания, затем уже забыл, что хотел. Нудная бабенка перевыла. Думал я один такой, но встретил единомышленников.
да нееее, просто видео не сможешь монетизировать, но нам с тобой ближайшее время это не грозит)))) но да, есть треки, за которые видео могут просто заблокировать, но их очень очень мало...
+Автоломатель максимум то, что грозит: Ваше видео может показываться с рекламой. В вашем видео найден контент, защищенный авторским правом.Правообладатель разрешил вам использовать видео, но в ролике может показываться реклама.ОГРАНИЧЕНИЯ НА ПРОСМОТРНетМОНЕТИЗАЦИЯПравообладатель монетизирует это видео
+Q&Q Auto за ссылочку спасибо, держи ответочку - ruclips.net/user/NoCopyrightSounds если мне музон не нравится - я его никогда не вставлю )) лучше уж без него
HP - Высокое давление; HVLP -Большой объём ,низкое давление; LVLP -Низкое давление,низкий объём;LVMP-Низкий объём,среднее давление! Системы RP,HTE сродни системе LVMP. Система LVLP отличается от системы LVMP давлением на выходе! У первой системы : от 0.8 до 1.2.атм., у второй до 1.6 атм. И ещё: HVLP система позволяющая работать со сложными цветами ,как то -ксералик,металик,перламутр! HVLP даёт крупную каплю,но на низкой вязкости материала.Ещё одна трудность работы с пистолетами HVLP -низкое давление на выходе материальной дюзы -0.7 атм.,что предполагает работу на очень маленьком расстоянии : 10-15 см. А в системах LVLP 18-20 см, LVMP(RP),HTE до 25 см. Но работа с этими системами подразумевает более вязкий материал ,и высокая скорость прохода.Капля при этом имеет меньший размер!
Виктор, спасибо , а то эти ютуберы безграмотные научат! Ведь их не смотрят профессионалы, они и так все знают, а смотрят ничего не понимающие в этом люди, такие как я, чтобы научится чему-то и разобраться в этих аббревиатурах... Дизлайк ему и отписка по-любому, а Вашему отзыву лайк, чтоб вверху был и побольше людей увидели!
Подскажи какие пистолеты купить мощность компрессора 420 л на входе ремеза.
Trans-Tech у девилбиса, к какой системе относится?
@@Serzh1701 LVLP
Музыка очень мешает воспринимать информацию.
это одно из моих первых видео ))) спасибо, приму к сведению!
едва нашел. дружище, очень мне помог с моим дальнейшим развитием. пусть и несколько сумбурное видео, но я кое-что усвоил, молодец, метод сработал, разъяснил!! благодарю.
Системы пуливеров LVLP и HVLP (а так же и LVMP - среднее давление) стоит выбирать не только исходя из призводительности имеющегося в наличии компресора, (как было сказано в видео) а ещё и от того, какой величины шагрень вы планируете получить, (что особенно важно если красим не всю машину, а пытаемся подкрасить ремонтируемую панель, и получить на панели такую же шагрень как на остальном оригинальном кузове). Так как капля у вышеназванных систем разная по величине.
размер капли зависит от очень многих факторов, и даже на HVLP системе, где размер капли сравнительно большой - при желании и танцев с бубном можно получить мелкую, но что будет если у нас не будет достаточной производительности копмрессора?
@@МишаняЛоматель Всё это совершенно верно. И на HVLP при желании можно добиться мелкой капли, но диапазоны регулировок всё равно на разных системах разные и иметь все три предпочтительно, что и наблюдается в данном видео. Производительность компрессора - конечно - это и так понятно. Лишней она никогда не будет.
@@suvorovcustom 100% не лишней! )) особенно когда "выростаешь из штанишек" и хочешь купить хороший дорогой ствол, а производительности не хватит))
@@МишаняЛоматель Это точно. Я это давно понял, щас собираю большой, с ресивером на 800 литров, делаю для пескоструя, он же будет и для покраски и для пневмо-инструментов, короче на все случаи жизни.
Спасибо братан,выручил,чуть голову себе чуть не сломал с этими пуликами, решил взять sata minijet 4400 HVLP сдюзой 0.8 SR.
рад был помочь ))
Название канала себя оправдывает, сломал все мои представления и понятия полученные ранее :D с системами кажись напутал
:)))
Hvlp и lvlp перепутал)))
Разберитесь с системами распыления и не вводите людей в заблуждение. Удачи.
Сергей Солянко, завтра начну
На 7:00 повеселила фраза "Капля более меньше" раз пять переслушал)) но польза в видео несомненно для многих найдется, спасибо!
Это одно из первых видео, так что сильно не пинать ))) спасибо!
@@МишаняЛоматель много полезного нашел, подпишусь однако))
Спасибо! ))
Довольно позновательная информация, спасибо, намотали на "УС"
ноющий блевотный трек уберите пожалста!
Adventure TV ха Ха Вот Это поворот)
Бля,на 1.20 он запутался с переводом,стоит ли смотреть дальше?
СПАСИБО!
пожалуйста, рад был Вам помочь
Люди добрые!
Неделю уже роюсь в RUclips и в поисковиках, но не могу никак определиться с пистолетом для покраски водоэмульсионной краской.
Какой системы для этого подходит пистолет, какая дюза нужна для таких красок.
С компрессором определился на 440 л и ресивер на 50 литров, 2-х цилиндровый.
Шланг будет полиуретановый 8х12 мм. А вот с пистолетом не как.
У меня для этих целей был Wagner W565, но он уже умер. И мне там не хватало настроек и на большие объёмы он слабоват. Красить приходится в основном потолочные и стеновые багеты и карнизы, малые формы из гипсокартона, потолочные розетки и всякие фризы.
Что можете посоветовать или ткните в материал, где можно почитать по этому вопросу.
Всем огромное спасибо!
к сожалению для покраски водоэмульсионной краской не подскажу
Какой вязкозти будет материал ?!Если до 18 секунд,и высокая степень атомизации,то HVLP(но медленная скорость,и сложность по дистанции 10-15 см.)Если до 25 секунд, то LVLP или LVMP(RP,HTE). Если по моделям,и фирмам,то в какую сумму?!
Поподались ли тебе китай сайта в руки что за их можешь сказать можно ли брать под лак и какую дюза 1.3 или 1.4 . У меня сата 4000 хвлп оригинал уже лет шесть использую только под серебро остальное стар 1.4 но под лак ну очень медленно на полный облив.
Здравствуйте! Спасибо за Ваш ответ. Последний вопрос все пользуются влагоотделителями и масло...... Если прикрутить его между емкостью раствора и пистолетом то, будет ли эфект туманообразования лучше или нет. Сможет он рассеивать раствор предварительно ?
если между раствором и пистолетом прикрутить масло-влагооттделитель с целью его фильтрации, то т.к. Ваш раствор на водной основе - он попросту не пройдет сквозь копиляры влагоотделителя, влагоотделитель и рассчитан на то, чтобы "осушить" воздух от молекул воды, образуемых при охлаждении и конденсировании. Если Вам необходима фильтрация раствора, то достаточно воспользоваться фильтром грубой очистки, который вставляется в нижнюю часть бочка, обычно они идут в комплекте с пистолетом, или наберите в писковике "фильтр бачка окрасочных пистолетов" чтобы визуально понять что я имею ввиду. На качество распыления жидкости ни тот, ни другой никак не влияет.
В покраске масло-влагоотделитель применяется для того, чтобы не допустить попадания капель воды на покрасочную поверхность, т.к. она приводит к дефектам покраски. а фильтр грубой очистки применяется для фильтрации окрасочного материала от сгустков и комков, которые могут также попасть на поверхность и привести к дефекту.
Мы говорим про minijet, чтото полностью красить я им не буду точно, для малых переходов что лучше sr ?
да, бери SR
Привет ,меня интерисует как манометр установил? Видос классный ,все понятно
Привет! вот здесь - ruclips.net/video/ikQo-iakJuU/видео.html
Подскажи пожалуйста,я занимаюсь проф полировкой,постоянно нужно гдето чтото подкрасить,компресор маленький на 30л.вытяжки нет, загорелся взять satu minijet т.к.только подкрасы полностью дeталь не берусь,что взять HVLP или RP ?
minijet я бы взял HVLP - он и базу не засушит, и как миник с лаком также сработает достойно
@@МишаняЛоматель спасибо
А есть ли у SATA мини RP ?!
К примеру - я хочу именно LVLP или LVMP купить . ВНЕШНЕ - куда смотреть ???
Внешне - на размер дюзы и потребление воздуха
Здравствуйте, скажите пожалуйста, если на сата 4000 хвлп поставить голову от рп, он будет работать как рп, или там внутри есть отличия в конструкции краскопультов
Корпус имеет небольшое отличие, но не существенное, т.е. если на корпус HVLP перекрутить дюзу и голову RP - будет работать как RP
Здравствуйте! Помогите разобраться. Мне необходимо подыскать распылитель не для малярных работ. Нужно при помощи физраствора на водной основе добиться туманообразования , размер частиц 10-50 микрон,большой факел ,расход раствора минимальный( 0.1-2л.час). Какой может подойти HP, LVLP,HVLP. Какое надо сопло 0.8-1.6мм, какое давление на выходе должно быть и т.д. ? Заранее благодарен ответу!
от системы распыления размер факела не зависит, у более дорогих факел большой, у дешевых он меньше. Если Вам не важен перенос материала, и при этом чтобы в помещении писталет образовывал долговыветривающийся туман Вашего раствора, то думаю больше подойдет системы HP (если найдете такой) или LVLP. Требуемый размер частиц можно добиться соотношением подачей количества материала и давления - чем меньше подача материала и больше давление воздуха, тем мельче размер частиц, больше тумана и меньше перенос на поверхность, и наоборот, чем меньше давление и больше подача материала, тем больше размер частиц и больше перенос материала на поверхность. Также добиться мелких частиц раствора позволит добиться сопло меньшего диаметра. Доведя итог, я думаю что Вам подойдет писталет системы LVLP с минимальным размером дюзы (до 1 мм) с подачей воздуха под высоким давлением (максимально, которое можно подать на писталет), а расход материала регулировать подачей материала.
больше всего заинтересовал мономер на сате, как его приспособил?
вот здесь - ruclips.net/video/ikQo-iakJuU/видео.html
Плохо что не регулируется.
если сделать из фторопласта, то можно и регулируемый сделать )
@@МишаняЛоматель можно по подробнее?
принцип такой же как и родного регулятора, выточить из фторопласта копию регулятора, только цельную а не разборную, в торце просверлить отверстие под монометр и вкрутить его, и все - поворотом монометра будет вращаться регулятор и тем самым ругелировать подачу воздуха
Добрый день это краскопульт подойдет на имульсий и на известке чтобы белет падьезд
для этих целей обычно применяют другие краскопульты
Интересный лайфхак с манометрами. SATA 2000hvlp что то у меня не пошел, дырище на голове ограмная, с расходом 420лмин ему нужен уже трехфазный компрессор, однофазники дают честных 350л, хотя с перерывами можно и однофазником с большим ресивером и шлангом толстым.
HVLP - очень прожорливая система распыления, и любая модель любого бренда с данной системой будет требовать большого количества воздуха
Как установить манометр в краскопульт сата
Здраствуйте , подскажите в пределах 5-7 тысяч можно взять хороший пистолет, у нас побольше видел пистолеты фирмы Otrix, что скажете об этой фирме?
К сожалению не смогу Вам помочь, т.к. я практически сразу начал работать писталетом Sata
отлично...спасибо..лайк...последняя фраза немного посмешила...пистолеты стоят дорого))) ... к сожалению Вы не знаете что такое дорого...эти пистолеты просто очень дешевые!!!
все относительно, есть дешевые и менее качественные, есть подороже
здравствуйте, технологии DeVilbiss Trans Tech голова TE 10 это та-же система что и у IWATA BELLARIA RP то есть прямоточная по давлению, на входе 1 bar и в голове 1 bar. Они меньше расходуют воздуха и быстрее в работе в отличие HVLP и LVLP, лучше разбивают каплю в следствии чего проще подбирать шагрень. А как у таких систем с базой ( особенно с светло серым цветом, типо снежная королева) и вообще насколько такая система подходит для начинающего.
извиняюсь за настойчевость но для меня проблема выбора сейчас очень актуальна. Выбор пал на двух извечных соперников ДеВилбис ТЕ 1.4 и белка 1.4 но посмотрев в магазине на белку и подержав её в руках пришел к выводу что там Японией особо и не пахнет. ДеВилбис как-то благороднее мне показался. Очень нуждаюсь в совете бывалых.
Здравствуйте, технология RP для нанесения светлых металликов не подходит, можно - но придется танцевать с бубном, для базы и металликов больше подходит HVLP. Из перечисленных Вами я больше склонен к девилу, но это сугубо мое мнение и к нему стоит только прислушаться, а не руководствоваться )))
+дмитрий золотарёв у IWATA 400-ой серии тоже две головы взаимозаменяемые. 400 вообще валят шикарно и мало воздуха расходуют. Но так как решил сменить споттер покупка пульвиков откладывается.
одинаково они жрут, экономия на спичках. отличие в 5-10 л/мин проблему с воздухом не решит )))
Да все они по своему хороши, каждый найдет для себя свое )))
Отличный обзор и пояснение! И я хотел спросить про манометры, но смотрю опередили..
То есть, как я понял - суть что с такой постановкой он показывает давление непосредственно на выходе пистолета? А если классикой поставить, то будет в системе, на входе пистолета..
Да Влад, он точно показывает давление на выходе, а не на входе. Фильтры, регуляторы, даже сам пестик имеют падения, как я сказал апоненту выше - которыми можно пренебречь, но мне так удобней, согласитесь - этим регулятором все ровно не пользуешься, при любом подсоединении манометра
Автоломатель Мишаня
Согласен, так действительно удобнее. Только суть, что такой фокус только с САТОй прокатит - у дуругих регуляторы зачастую в низу)
Внешний регулятор, на входе, так точно куда более плавно работает и опять же и там показывает давление в шланге.. Полный контроль за процессом получается!
+Влад ЩЧ да, у тех пестиков, которые регулируются снизу - не прокатит, у меня как раз девилбис с нижним регулятором
кстате, еще один плюс - на все пестики один регулятор и один фильтр, а не на каждом как при класическом
Автоломатель Мишаня
Да у меня тоже на все пестики - один регулятор, поставил на него быстросьем с двух сторон и отлично)
дружище подскажи у меня компрессор сборный баллон на 50л и сверху три движка от холодильника вкл при 4атмосферы а выкл при 6 какой пистолет взять я думаю LVLP
У компрессора от холодильника маленькая производительность
Нужно знать общую производительность твоей конструкции, и можно тогда что-то сказать
баллон 50л набирает за 15 минут 6 атмосфер@@МишаняЛоматель
Это очень маленькая производительность, это около 30 л в минуту, Вам только аэрограф подойдет
Спасибо за обзор! Всё грамотно и понятно. 3000 сату под что используешь?
4000 HVLP под базу, 3000RP под акрил и лак
Medium Pressure... не, не слышал?
и всегда было что LVLP меньший туман и коэффициент такой же как у HVLP... это только так... на вскидку
Lvlp даже больше переносит чем hvlp
это все всего лишь слова, и цыфры
факты бы ...
А можешь чего нибуть рассказать про SATA NR95 на нем написано 3бара макс. Он высокого давления или среднего?
Sata NR95 - это древний писталет, таких уже не выпускают, писталет системы HVLP - Высокий Объем Низкое Давление
Автоломатель Мишаня Благодарю, я им пользуюсь, с дюзой 1.4.
Давление двойку ставить? На базу и лак?
оптимально для нанесения базы 1,8, для лака 2-ку, только вот для HVLP нужно чуть ближе вести писталет - так достигается наилучший перенос материала этим писталетом, и чуть быстрее - иначе чревато подтеком
но HVLP больше подходит для базы, для лака лучше RP
Что луше для меня НР с дюзой 1.5мм 240л.мин 4.5 бар или LVLP с дюзой 1.0мм 270л.мин 1.5 бар
извините, но я не могу Вам указать на тот или иной писталет, т.к. параметры за частую не соответствуют паспортным данным, могу лишь сказать, что тумана от НР с дюзой 1.5мм будет больше, чем от LVLP с дюзой 1.0мм, а лучше если найти НР с дюзой 1.0 мм. Но это все можно только определить при наличии писталета в руках, и его настройках. Повторюсь - меньше подача материала и больше давление воздуха, и думаю можно добиться требуемого результата распыления.
таже добавлю, что не ждите хорошего распыления от дешевых пистолетов в диапазоне 15-30 условных, писталеты такого сегмента вообще не подходят ни для каких мало-мальских работ
Блювотная музыка на заднем фоне и ээээээканье не смог до конца досмотреть.
Привет! Я начинающий маляр) хочу заняться покраской дисков, подскажи какой пистолет купить и какой компрессор.
для дисков хватит minijet - это уменьшеная модель писталета, он и потребляет меньше воздуха, и дает хороший распыл, но на полный облив всей машины им будет очень долго. А компрессор на такой писталет достаточно будет небольшой, любой бюджетный однопоршневой на 25-50 литров.
Спасибо за ответ! Ты в каком городе ведешь ремесло свое?
Беларусь, Мозырь
было бы интересно посмотреть как чистить бачок пистолета и вообще уход за пистолетом сразу после покраски)
ок, сниму видео, а на словах: в какую либо тару (я использую пустую металлическую банку от 2 кг шпатлевки) наливаю 646 растворитель, разбираю писталет насколько можно (дюза, игла, бочек) и с помощью зубной щетки вымываю как можно чище. Краскопульты у меня уже лет 5, а выглядят как новые. Вначале западло каждый раз мыть, но нужно себя заставить, и потом привыкаешь и уже ели не помыть - то не по себе становится. Некоторые наливают растворитель в боченк и оставляют его в нем до следующей покраски, но я категорически против! Краскопульт имеет уплотнительные резинки, которые от длительного воздействия растворителя - рассыхаются, и начинает пропускать воздух, поэтому вымываю, вытираю и сухим храню до следующей покраски.
а для молотковых красок какой порекомендуете????
полагаю, что для молотковой краски не требуется качественное покрытие, как на автомобилях, и она имеет фактуру (структуру), поэтому думаю здесь важнее как можно больше перенос материала, а этим обладает в большей степени краскопульты системы HVLP
Можешь подсказать как ты вмонтировал манометр за ранее благодарен
+Александр Борисюк токарь вытачивал переходник, вставляется вместо регулятора давления, а монометр любой, подходит и для 3000, и для 4000, минус один - на пестике уже не отрегулируешь, регулирую перед пестиком на шланге с фильтром
+Автоломатель Мишаня привет,если не трудно можешь видео снять по переходняку для монометра,я думаю это будет ценный опыт для многих,так как родной монметр адам-2 стоит 10тыс.
ок, без проблем
Подскажите пож-та пульвер италко 1000 1,3 дюза под что базу или лак??
Если системы распыления HVLP - то под базу
@@МишаняЛоматель я и говорю базу ложит нормально но что касается лака немогу принаровится
@@РусланЦыренжапов-п2ф потому что это не для лака
@@МишаняЛоматель а что порекамендуете под лак??
SataJet 5000B RP 1.3
Какая дюза чтоб и грунт,краску,лак нанести ?
Для грунта оптимально 1.8, для базы и лака 1.3
@@МишаняЛоматель спасибо.
Приветствую, rp чем красишь не сказал
RP - система распыления для акриловых эмалей и лаков
В комментах уже нашел,спасибо! Слушай,сколько критинов гадостей пишут
Скажи,сегодня купил hvlp с головой 1.4 . Под что его определить ,подскажи?
Мешаня как думаеш ты, говорят что для sata minijet 3000-4400 HVLP компрессор мой слабый 25л.обьемы подкрасов небольшие т.к.не маляр а полировщик.
Sata 3000 - это не minijet, и компрессор действительно слабый для него
а для миниджета 4400 - там расход 120 л/мин
а зачем манометр вместо регулятора подачи воздуха?
+odnoglazy для контроля давления на писталете, качество покраски зависит от того, соответствует ли давление рекомендуемым параметрам, этот способ измерения наиболее точный, у sata есть такие манометры, называются Sata Adam, только электронные и жутко дорогие
+Автоломатель Мишаня хм, так у них и на вход есть более дешёвые,если бы они были не эффективные то я думаю их бы и не делали, электронные наверно для удобства сделаны
+odnoglazy для удобства сделано и у меня, обрати внимание, что на конце пистолета у меня сразу стоит штуцер "папа", к нему я подключаю шланг, на котором на расстоянии где-то пол метра стоит регулятор расхода воздуха вместе с воздушным фильтром, в одной руке держу пистолет, в другой шланг с регулятором, если это все навешать на писталет, то быстрее устает рука при обливе капота, крыши, и по низам дверей, порогу - это все мешает писталету , и приходилось держать его под уклоном. Также, воздушный фильтр и тот-же регулятор дают свои падения давления, можно ими пренебречь, но ... При таком исполнении как у меня, этих недостатков нет, все под контролем ))) давление выставляю контролирую четко на пестике, а не на шлангах, не мешает обливу по низам, меньше устает рука при обливах на весу, а этим регулятором все ровно не пользуешься, при любом подсоединении манометра
+Автоломатель Мишаня согласен не пользуешься, просто без регулятора всё ровно получается не обойтись, вот вы говорите что это более точные показания с такой установкой манометра - вы лично эту разницу заметили? просто большенство пользуется так сказать классическим и более дешёвым вариантом и вроде бы всех это устраивает.
+odnoglazy, примера достаточно просто того, что на компрессоре выставляешь одно давление, а на пестик доходит другое, потери есть и будут, от этого никуда не деться. Другие пользуются - ну и пусть пользуются, я же не говорю, что классический способ не имеет право на жизнь, но я готов поспорить, что на регуляторе давления имеются потери, так же как и на воздушном фильтре. Этими потерями можно принебречь, т.к. считается что рабочее давление пистолета указывается в диапазоне, к примеру от 2 до 2.5 бар, но мне удобнее так, потому что знаю точно установленное давление на пистолете, пистолет не загроможден в следствии чего и легче в руке держать. Пойми , я так использую не только из точных показаний давления, но и других озвученных мною факторов, каждый из способов подключения и контроля имеет право на жизнь ))) минусов моего способа не замечено ))) еще один плюс - на все пестики один регулятор и один фильтр, а не на каждом как при класическом
Ты не вкурсе чем отлечается дюза sata minijet 1.0mm от дюзы 1.0 RS
не RS, а SR - в европе используют для водных материалов, имеет класический овальный факел, хорошо для локального ремонта, позволяет лучше контролировать процесс нанесения материала именоо распылом и именно локально, на полном покрасе или полняке лучше прямоугольный факел
спасибо. ....сопло тоже наверно важно подобрать????
Пожалуйста, рад был помочь! Над соплом я бы не заморачивался, если элементы для покраски крупные, то 1.3-1.6, если мелкие, то 0.8-1.3, оптимальный вариант 1.3.
DeVilbiss pri pro 7:40
Он самый))
А как быть 100 % уверенным , что НАПРИМЕР китайский продавец не впаривает тебе HVLP с надписями LVLP ??? Где гарантия ? Какие кардинальные ВНЕШНИЕ отличия HVLP и LVLP ( LVMP ) ??? Как не лохонуться ???
В hvlp внешний диаметр дюзы (там где игла) будет маленьким, а внутренний бошки - большим, образуя при этом большой зазор через который будет проходить (тем самым увеличиваться расход) больше воздуха, у lvlp не на много будут отличаться, буквально зазор 0.2-.0.3 мм, воздуху будет больше сопротивление и он не будет быстро расходоваться, тем самым и в бошке будет создаваться больше давление
Систему HP давно пора запретить. А то впаривают магазах всякое говно за 700 рублей, только краску такими переводить
Смотря для каких целей:для вязких материалов, и клеёв -HP подходят!
Че то напутал в описании систем
да вроде бы нет ))
сраная музыка вырубил и до 2 мин не дошел
Короче Рп красивая шагрень но не для гаражников базу гавно Ложит, лак на ура,но много пыли на поверхности только для работы в камере.Хвлп Ложит жигулевскую шагрень японца не покрасиш пыли меньше для базы грунта самое то.Лвлп некая середина но все равно шагрень крупная.Мое мнение.
Ну в общем Вы правы))
какой размер дюзы на RP используеш для нанесения лака?
1.3, также в запасе лежит ремкомплект 1.4, если честно - то разницы особо не замечаешь, и той и другой можно настроить на любую скорость и шагреньку
5000 сату не пробовал? хочу приобрести себе RP под лачек
1.3 дюзы,как понял я достаточно будет на лаке?
5000 даже в руках не держал ))) но что-то мне подсказывает, что разница в цене на 3000-5000 пока не соизмерима качечеству. Ну да, может легче, ну может что-то в распыле поменяется, но когда привыкаешь к стволу - то как некоторые говорят, и китайцем можно красить ))) мне за глаза хватает 3000 RP, знал бы ранее что на неё тупо можно накрутить бошку HVLP - то не брал бы 4000 HVLP под базу, а просто докупил бы ремкомплект с другой системой. Дюзы 1.3 под полный облив за глаза хватает как на лаке, так и для базы, главное привыкнуть к писталету и настраивать под себя подачу/воздух, и тогда можно любую шагреньку нарисовать, как японскую (мелкую), так и немецкую (крупную), так и вазовскую (конскую) )))
Спасибо! Автор честно старался. Посмеялся конечно, над тем как мучительно автор слова подбирает из своего лексикона. Не в обиду, но то с чем автор работает, и пытается рассказать, и его словарный запас, несовместимы по объему и содержанию.
это одно из первых видео, сильно не судите ))
ПРИВЕТ
Приветствую)
Всё понятно разъяснил. Единственно что бесит , это музыка! Задолбала эта баба скулить! Но это дело вкуса. Может быть я единственный кого она выбесила!
А! Написал комен, а потом увидел что не я один такой.
Всн верно, не один ))
ээээ...эээ...аааа...ыыы.
тьфу
музука мешает
а есть ЛВМП - низкий объём, среднее давление!
эта система она из сочетающих в себе совокупность трех описанных систем, точно так же как и система RP у sata, которую тоже можно отнести к этой системе
Автоломатель правельно
Автоломатель Мишаня подскажи про RP систему, как он в работе? У меня hvlp SATA 1.4 жрет 430 л. воздуха (ужас!) но красит просто огонь!!! причем уже как 10 лет. Просто хочется что то новое с меньшим расхода воздуха и материала
Если честно перечитал и тоже не понял что написал
:)))
девилбис gti pro.
девилбис Pri Pro.
@@МишаняЛоматель у меня gti. видимо серия поновее. у меня в видео есть.
Да нужную! !! Что реально краскопульт и? А я то думал что великими (((
я ничего не понял )))
"ПИЗДАТАЯ МУЗЫКА, МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ", а фоном что то там про пульверы ляляляляляляляля.................?????????
к сожалению соглашусь с вами
Нахер так музыку громко накладывать????
Недосмотрел из-за тошной композиции. Сначала ждал её окончания, затем уже забыл, что хотел. Нудная бабенка перевыла. Думал я один такой, но встретил единомышленников.
я согласен с Вами, это первые видео и я учел все свои ошибки )) спасибо!
Музыку удалите вообще пожалуйста
к сожалению ...
Совсем на оборот ...
Много лишнего говоришь
музыка тупая задолбала
Выключи музику, блин
МИШАНЯ))) может пора аудиотрек сменить уже)) третье видео смотрю и уже глючить начинает)))
+Q&Q Auto блин, дык за копирайт могут забанить
нужно осторожно
да нееее, просто видео не сможешь монетизировать, но нам с тобой ближайшее время это не грозит)))) но да, есть треки, за которые видео могут просто заблокировать, но их очень очень мало...
vk.com/music_for_youtube
+Автоломатель максимум то, что грозит:
Ваше видео может показываться с рекламой.
В вашем видео найден контент, защищенный авторским правом.Правообладатель разрешил вам использовать видео, но в ролике может показываться реклама.ОГРАНИЧЕНИЯ НА ПРОСМОТРНетМОНЕТИЗАЦИЯПравообладатель монетизирует это видео
+Q&Q Auto за ссылочку спасибо, держи ответочку - ruclips.net/user/NoCopyrightSounds
если мне музон не нравится - я его никогда не вставлю )) лучше уж без него
рукоблуд какой то
Какой-то, а не какой то