Т-34-57 во время войны никто не признавал "с избыточной мощностью". Это послевоенные сказки писателей. Военным категорически не нравилось слабое фугасное действие 57-мм гранаты, а производителей - крайне сложное производство 57-мм ствола, процент брака которого доходила до 70 процентов. Именно это и приговорило эту модификацию.
@@ВиталийКрайнов-х2ш да без разницы, ЗИС-4 эта таже самая пушка, только лафет от 76-мм, то есть проблема с производством стволов для неё всё так же актуальна.
Когда говорят об "избыточной мощности" всегда забывают одну вещь. За мощность нужно платить. ЗиС-2 была значительно дороже ЗиС-3 (точные цифры не скажу, но разница там в разы). И хотя пушка пробивала существенно больше (в 2.5 раза примерно), ЗиС-3 было вполне достаточно. Именно это подразумевается под "избыточностью" - имелась существенно более дешёвая пушка, которой было достаточно. А когда появились "Тигры" и ЗиС-3 стало недостаточно, ЗиС-2 пустили в производство и сделали 10 000 экземпляров.
Крюга: *просто вертит камерой что бы видеть все происходящее вокруг. Наводчик накачавший банки на руках не понимающий почему командир приказывает крутить башню из стороны в сторону
Т-34-57 это машина, которая способна поджигать либо тебя, либо врага. У меня в одном сетапе сразу 2 экземпляра, премиум и стандарт. И Як9 с 37мм бронебоями. Попасть на т34 57 во фланг врага - это бесконечное веселье.
Это преследует СССР почти везде, УВН вниз у орудия маленькие из-за компановки техники, однако с этим жить можно. Ну и орудие медленно поднимается и опускается, это очень хорошо заметно в критические моменты.
@@nig4860 Ну... Я отыграл достаточно много за советскую команду. Есть там проблемы в команде, есть. Почему? Ну, заходит какой-нибудь школьник/работяга в игру и смотрит, видит много интересных наций... СССР! Почему? Ну, скорее всего из-за того, что это его бывшая родина или самое знакомое. Естественно у людей, которые не разбираются скилл маловат, со временем он может изменится в лучшую сторону, но иногда нет. Ну это всё к слову, сейчас я бы хотел сказать про чутка другое. Когда у нас команда была чисто Советская, Советская + Китай, Британия или ещё что-то там, то мы проигрывали, хоть и фрагов было сделано много. Если же команда была Советы + Америка, то всё, это победа. Может пару боёв было проиграно, но вражеская команда из немцев благодаря хорошим УВНом играла от холмов и мы тупо не смогли ничего сделать.
26:34 Черчили сейчас не торт. Но какие же они были аXYенные ещё 4-5 лет назад. Катался у друга на Арийском Черчиле (который на 4.0 ещё стоял) в 15-ом году, какой был кайф, когда тебя никто не мог пробить, а ты полз по центру мапы и сам пытался затыкать вражин с его тогда ещё более мение нормально дамагающих снарядов, главное было пробить.
С кем поведёшься, от того и наберёшься - навязанное чувство вины за "скилл" Разумеется, я не против чтобы игрок играл со временем всё лучше и лучше. Просто человек, чей это действительно выбор не даёт термины, подобные "скиллу", так как все эти слова служат лишь оправданием навязанного чувства долга и вины, навязанной беспомощности. Действительный скилл у того, для кого его растущие умения это инструмент, а не он сам, а иногда даже бывает что весь. Искренняя реакция радости Крюги всегда классная, ведь видя пример искренности, мы чувствуем, что имеем право на собственную настоящую реакцию на происходящее, на принятие наших собственных единственно-уникальных чувств, на нас самих Крюга лучший блогер тундры
Красные пески (она же Красные соски) нормальная мапа. Рельеф у неё сложный, есть где спрятаться в чистом поле. Я с неё не ливаю, просто она играбельна только на 1-5 линиях. По этому я лично всегда катаюсь в районе точки А. Что бы я с нею сделал? Отрезать нафиг 6-8 линии, где точка С. У точки А закидать камнями все заезды на эти "титьки" (2-е сверху и 3-и снизу). У точки В за городом тоже накидать камней. Ну и точку С переместить на (нынешнюю) 3-ью линию, ну и поменять местами с точкой В. Можно ещё респауны поближе поставить, прикрыв их домиками (как на точке В).
Да, я кстати тоже заметил новые звуки в ВТ Играю на советах, и когда стреляю из 85ти миллиметровках, звуки выстрела орудий звучат, как рёв - это эпично))))
Как по мне, самая лучшая т 34 в вар Тандер, это т 34 76 (1942). Это такая имбень. Пушка ваншотит, броня танкует, подвижность и скорость просто отменная, ещё и игроки на этом БР неопытные. Короче прям манна небесная. Лучше танка я не видел.
Черчель так то и может быть не так ужасен, да и сетап к нему есть неплох. Все же Эвенджер, Шерман, Черчель и концепт это довольно мощная делегация. Да и самолёт туда впихнуть можно хороший. Но вот сам по себе Черчель устарел. Его пережили и техника и карты. Ну а то, что он воюет с пантерами я лучше обсуждать не буду. Больно сильно
крю респект лайк и спасибо за хороший бой и обзор было приятно смотреть. ссср я качал с удовольствием я сразу купил прем т34 и шерман а потом на т34 линейный толесман повесил блин это просто супер сетап.
Хочу поправить: пушку 57мм Зис-2(танковая тоже) сняли с производства не из-за того, что она слишком мощная и это не надо, а из-за дороговизны производства. По факту - пушка в начале войны была дорогая, а дальше была и не особо эффективна, ибо с 80мм бронёй плохо справлялась под курсовым углом (То есть 60 градусов). Также вспоминаем, сколько взрывчатки в снаряде и фугасе и понимаем, что иногда пробития могут быть без урона, а фугасы не очень эффективны против пехоты. Вывод: Пушка хорошая, но в реальности у неё была тяжёлая судьба, так сказать
Ага, только вот в 1943-м производство резко пришлось разворачивать заново. Проблема в начале не только в том, что дорогая, в том, что 57 мм снаряды нужны были только для неё, слабом фугасом уровне и пр., - избыточность так же была на лицо, учитывая максимальную 50 мм броню (а это считай до 1943-го) без наклонов у Pz.IVF, Pz.IIIJ/J1, которую свободно прошивали 76 мм-ки КВ, Т-34, УСВ - ЗиС-2 была не нужна. Как только массово начали доводить лобовую броню корпуса троек и четвёрок до 80 мм (опять таки, без наклонов), пошли тигры, тогда-то все эти проблемы ЗиС-2 отошли на второй план, ибо каморники ЗиС-3, а тем более Ф-34/ЗиС-5 80 мм брали только на весьма близкой дистанции.
@@dagot4843 Спорить не буду, просто напомню про то, что по танкам стреляли чаще всего род 60 градусов, то есть с флангов, из-за расположения ПТО и в данном случае Зис-2 уже была не актуальна ввиду недостатка бронепробития. Но я не буду это расписывать, я скинул видео и там, по моему мнению, сказано все достаточно подробно
@@yumex6805 может с бр везёт? Противники на каморниках попадаются? То что он на 6.7 может кошмарить всё что видит, это я знаю. Но всё, что выше 6.7-это кумулятивщики, колёсики, птуравозки и тд. А ты в аркаде или в рб играешь?
Крю сделай видос на черчиль 7 😅. Кстати зря ты так про красную пустыню. В Аркаде весёлая карта. Мне она нравится. никогда не ливаю с неё. Но на вкус и цвет.....
Красные соски? Играть на ней? что? еще изучить ее? не не не, увальте, я лучше в ангаре 8 минут посижу нежели играть на этой карте. Скип прям сразуже, на любом БРе, и замечаю, что как только стартует карта, все чаще в начале боя ливают парочка человек в ангар.
Один или два раза попадал на неё. Толком не изучил, но по видимому хреновость этой карты влияет на зрение противников, из за чего я смог там на бт 5 подобраться вплотную к арл 44 (французский тяж-сау) и забрать его в борт. А на этом всё. Карта не запомнилась вообще.
Если вы конченный рукожоп и нуб то СССР это ваш выбор. Багованная броня и пробивные пушки, вкупе с подкрученным бр где вас кое как пробивают, а для вас все картон (даже дикие угла Хетцера вас не спасут 47:04) про пазики молчу. Я же на немцах бр4.3 всегда воюю против совков 4.7 и 5.3. Обычное дело ковырять ИС1, Джамбо, Т34-85. А какая багованная броня у Т34 и КВ1 кв85, ис1 они башней съедают без урона каморники на 200мм пробоя, также танкуют бортовые баки и вы не нанесете никакой урон. Сейчас у КВ сузили уязвимую зону нлд и купюроприемника так что попасть стало еще сложнее. В общем улитки все сделали чтобы на СССР никто не страдал))
Не знаю, я пока прокачивал советов, настрадался только в путь, Т-34 пробиваются куда угодно, но у них хоть какая никакая скорость есть, при знании карт на манёврах можно выигрывать, а вот тяжи... я так скажу, если на них броня и есть, то я как-то особо не заметил, вот например, крюга хвалил ИС-1 за скорость и живучесть, я же ни скорости, ни живучести не прочувствовал, зато горел знатно, так как пробоя у пушки нет, ту же пантеру надо выцеливать в щёки, а она тебя валит в силуэт, а вот ИС-2 44 года, который не понравился крюге, оказался вполне себе танком, который иногда может что-нибудь танкануть, хоть и полагаться на это всё-равно не приходится, из линейки ИСов для меня он самый комфортный в результате. Я всё это к чему, для меня наоборот, немцы видятся имбой, то пантеры непробиваемые, то тигры вторые, то леопард, хоть и не живучий, зато пробивающий на вылет всю советскую технику 7.3-7.7 БРа, ощущение порой такое, будто играешь на металоломе против настоящих танков, да ещё и с опытнейшими игроками.
@@----Nomad---- совки на своем бр хороши .У немцев ед что норм так это Пантеры со вторыми Тиграми и все. Остальное лютый картониум. Хотя на бр-е пантеры уже кумули шьющие насквозь есть, а на втором тигре уже против бмп с птуром воюешь. Так что немцы гавном получаются))
@@SHMONDERSS Так и ИСов те же пантеры и тигры 2 шьют, а про комули вообще молчу, это общая беда, у вас хоть королевский тигр на 6.7, пореже вас кидает к их основной массе, а у нас бедный ИС-3 на 7.0 постоянно с кумулитивщиками воюет, броня нивелирована, скорости нет, скорострельности нет, в результате воюешь не как тяж, а как какая-то крыса, иначе завалят. перекинули бы его на 6.7.Вы можете сказать, что ис 3 не пробивается тигром 2 но нюанс в том, что те же танки, что пробивают тигра, пробьют и ИС 3, и таких машин на 6-ых БРах хватает, но танк хоть играться бы стал, если бы его на 6.7 опустили, причём играться как тяж, могущий танковать лбом, а не как сейчас, на кого не напорись одна ошибка и летишь в в ангар.
Стоил ли покупать новый миг в приемах советов? Купил на скидках Т-72, но скидку на СУ-7БМК зажали, а в магазине красуется новый МИГ-21с на 9.7, на который хватает голды
Я наверное ипанутыц но мне нравится красные пески , это единственная наверное карта с которой я удовольствие получаю потому что не стою на камнях) , ну в аркаде туфта все же , но вот в РБ весело на ней более менее
тоже слышал про избыточную мощность пушки 57мм...но встает вопрос о реальной жизни)) давайте дадим менее мощные про пробитию 76мм, чтобы с пантерами мучались!?))))
никогда не смотрю на бронепробитие 10м 0°. ситуаций, когда ты стреляешь в упор да еще и без наклона брони практически не встречается. это прям писец какая редкость, а следовательно данный параметр является максимально бесполезным в рамках игры. я всегда смотрю показатель 100м 30°
Честно говоря, я бы вместо АСУ-57 бы взял СУ/ИСУ-152, броня какая-то есть, пушка... Пушка)) Возможно кому-то бабахи не нравятся, поэтому можно взять Су-85. А Пе-8 в танковых РБ на мой взгляд бесполезен, уж дико он медленный и использовать его бомбы сложно. Я бы взял Су-6, он получше для штурмовки будет. Если с авиацией всё туго, то Як-9Б/Ил-2М для штурмовки бомбами (в случае Ила ещё и ракетами) вполне будут актуальны. Ну, или Як-9Т для пушечного штурмления (или выбивания движка).
СУ-6 и ИЛ-2 это убогие корыта, которые вооружены какими-то курсовыми бумагоплюйками, а их бомбовая нагрузка это нечто настолько убогое, что и говорить не приходится... РБС-132 пробивают плохо, а дамажат максимально рандомно, + их мало и расположены слишком далеко от центра, что вкупе с большим разлётом заставляет тупо забить на этот шлак. Маневренность и скорость- максимум терпимы. Единственное, что в них хорошо, так это живучесть. Но на кой хрен живучесть, если ты сам никого не можешь убить? Лучше взять за копейки P-40 и убивать врагов с помощью отличных подвесов и шести нисколько не имбовых браунингов. ИМХО.
@@Artemich... Ну, мне удавалось на Иле отыграть неплохо. А я не то, чтобы хороший пилот в тундре. Курсовое вооружение хорошее, самолёты при попадании выносит а наземку можно разбирать.
@@Artemich... И про бомбовое вооружение хочу сказать, что мне удалось уничтожить две защищённые цели одной 100кг бомбой, в целом их хватает. Про ракеты ничего сказать не могу, я ими штурмить не умею, хотя пару раз фраги делал)
@@EmilSvitek сотки дамажат очень плохо и рандомно, а так, если изъе... изловчиться, то можно и 50 кг забрать любой танк) ШВАКи и НСки дамажат максимально плохо и рандомно, наземку ковырять с них получится только отвесно в крышу. Такая вот странная эта игра, браунинги эффективнее ШВАКов ¯\_(ツ)_/¯
@@EmilSvitek хотя мб это я такой привередливый после убер-мощного Лендлизовца, способного нести под брюхом 500 кило чистой мощи, забирающей по 2-3 рядом стоящих цели)
А что такое эти ваши кусты? Они как, один раз купил и ставь куда угодно и сколько угодно? Или на каждую технику отдельно покупать? Или вообще расходник?
Насчёт звуков. Будет классно, если Улитки сделают для наземки звуки авиации гораздо тише. Потому что уже за 3 км самолёт начинает раздражать, а за 1 км уже глушит всё. Или это где-то можно убрать?
Пантера по броне лучше чем тигр ибо можно +- в ближнем танковать советов а вот тигр если торчит корпус то тебя пробивают все в него под любым углом(люк мехвода имба)
Ржать, как ненормальный, и восхвалять себя над игроками, которые по сути начинают свой путь - такое себе... Сразу чувствуется уровень воспитания человека.
@@CrewGTW извиняюсь, зря быканул. Просто видео про лучшие танки и я думал по логике, что тут идёт рассказ про несколько танков, а про т-34 просто в начале не интересно слушать (имхо). И хотелось бы послушать про другие танки, а на таймлайне искать это не оч удобно, вот и предложил идею с таймкодами.
Т-34-57 во время войны никто не признавал "с избыточной мощностью". Это послевоенные сказки писателей. Военным категорически не нравилось слабое фугасное действие 57-мм гранаты, а производителей - крайне сложное производство 57-мм ствола, процент брака которого доходила до 70 процентов. Именно это и приговорило эту модификацию.
Он скорее всего перепутал с буксируемой пушкой ЗиС-2. Её как раз перестали производить из-за избыточной мощности.
@@ВиталийКрайнов-х2ш да без разницы, ЗИС-4 эта таже самая пушка, только лафет от 76-мм, то есть проблема с производством стволов для неё всё так же актуальна.
@@ВиталийКрайнов-х2ш это она и есть
Когда говорят об "избыточной мощности" всегда забывают одну вещь. За мощность нужно платить. ЗиС-2 была значительно дороже ЗиС-3 (точные цифры не скажу, но разница там в разы). И хотя пушка пробивала существенно больше (в 2.5 раза примерно), ЗиС-3 было вполне достаточно. Именно это подразумевается под "избыточностью" - имелась существенно более дешёвая пушка, которой было достаточно. А когда появились "Тигры" и ЗиС-3 стало недостаточно, ЗиС-2 пустили в производство и сделали 10 000 экземпляров.
Ты че «Т-34» не смотрел!? Не патриот!? Видел как он дабкил одним снарядом ваншотнул двух пазиков!? Это тебе не хухры мухры!!!
Крюга: *просто вертит камерой что бы видеть все происходящее вокруг.
Наводчик накачавший банки на руках не понимающий почему командир приказывает крутить башню из стороны в сторону
Т-34-57 это машина, которая способна поджигать либо тебя, либо врага. У меня в одном сетапе сразу 2 экземпляра, премиум и стандарт. И Як9 с 37мм бронебоями.
Попасть на т34 57 во фланг врага - это бесконечное веселье.
Зачем два танка, если есть дублёры
@@IvanIvanov-ic3um если есть дублеры, то и дублеры использую. Ибо подкалиберы на 57мм это нечто.
Флаг врага?
@@ДжекПиронович *фланг
@@АлексейЕрмаков-ф9м понял, но всё-же отредактируй.
Разумеется хотим Черчилль 7. Особенно после информации, что не хочешь его делать. Страдания стримера - лучший контент)
Да, звук выстрела очень изменился, особенно слышно когда играешь от вида наводчика, в чем-то такой звук даже интереснее))
Звук у т 34 57 такой, будто степлером врагов валишь
Самый отвратительный звук за всю историю тундры...
Начал и сейчас качаю СССР, но единственное что не нравится что у них пушка не опускается.
Это преследует СССР почти везде, УВН вниз у орудия маленькие из-за компановки техники, однако с этим жить можно. Ну и орудие медленно поднимается и опускается, это очень хорошо заметно в критические моменты.
Можешь взять премиум советский шерман. У него -10
Привыкаешь
Ага и ещё когда играешь за совков, всегда проигрываешь из-за тимы
@@nig4860 Ну... Я отыграл достаточно много за советскую команду. Есть там проблемы в команде, есть. Почему? Ну, заходит какой-нибудь школьник/работяга в игру и смотрит, видит много интересных наций... СССР! Почему? Ну, скорее всего из-за того, что это его бывшая родина или самое знакомое. Естественно у людей, которые не разбираются скилл маловат, со временем он может изменится в лучшую сторону, но иногда нет. Ну это всё к слову, сейчас я бы хотел сказать про чутка другое. Когда у нас команда была чисто Советская, Советская + Китай, Британия или ещё что-то там, то мы проигрывали, хоть и фрагов было сделано много. Если же команда была Советы + Америка, то всё, это победа. Может пару боёв было проиграно, но вражеская команда из немцев благодаря хорошим УВНом играла от холмов и мы тупо не смогли ничего сделать.
43:40 Крюга; "... великолепная физика в игре..."
Улитки: "Физика? В игре? Какая физика? Не было никакой физики."
26:34 Черчили сейчас не торт.
Но какие же они были аXYенные ещё 4-5 лет назад. Катался у друга на Арийском Черчиле (который на 4.0 ещё стоял) в 15-ом году, какой был кайф, когда тебя никто не мог пробить, а ты полз по центру мапы и сам пытался затыкать вражин с его тогда ещё более мение нормально дамагающих снарядов, главное было пробить.
15 год был 7 лет назад 😢
@@flager_man6414 не мешай, он настальгирует)
@@АндрйЩербина-о2я спасибо, я ужо кон4ил 🙃
Какой же я старый
Да мля, эта херня и сейчас не пробивается. На КВ с Зис-5 я его колупал с минуту, и меня убили. В клинче с ним очень тяжко воевать
43:39
Разбежавшись, прыгну со скалы -
Вот я был, и вот меня не стало!
С кем поведёшься, от того и наберёшься - навязанное чувство вины за "скилл"
Разумеется, я не против чтобы игрок играл со временем всё лучше и лучше. Просто человек, чей это действительно выбор не даёт термины, подобные "скиллу", так как все эти слова служат лишь оправданием навязанного чувства долга и вины, навязанной беспомощности. Действительный скилл у того, для кого его растущие умения это инструмент, а не он сам, а иногда даже бывает что весь.
Искренняя реакция радости Крюги всегда классная, ведь видя пример искренности, мы чувствуем, что имеем право на собственную настоящую реакцию на происходящее, на принятие наших собственных единственно-уникальных чувств, на нас самих
Крюга лучший блогер тундры
Красные пески (она же Красные соски) нормальная мапа. Рельеф у неё сложный, есть где спрятаться в чистом поле.
Я с неё не ливаю, просто она играбельна только на 1-5 линиях. По этому я лично всегда катаюсь в районе точки А.
Что бы я с нею сделал?
Отрезать нафиг 6-8 линии, где точка С.
У точки А закидать камнями все заезды на эти "титьки" (2-е сверху и 3-и снизу).
У точки В за городом тоже накидать камней.
Ну и точку С переместить на (нынешнюю) 3-ью линию, ну и поменять местами с точкой В.
Можно ещё респауны поближе поставить, прикрыв их домиками (как на точке В).
Чаще всегда начинаю с точки Б потому что А и С всегда забиты. Далее либо жду пока на Б приедут. Либо еду на прострел на А или С. Смотря по ситуации.
Да, я кстати тоже заметил новые звуки в ВТ Играю на советах, и когда стреляю из 85ти миллиметровках, звуки выстрела орудий звучат, как рёв - это эпично))))
Как по мне, самая лучшая т 34 в вар Тандер, это т 34 76 (1942). Это такая имбень. Пушка ваншотит, броня танкует, подвижность и скорость просто отменная, ещё и игроки на этом БР неопытные. Короче прям манна небесная. Лучше танка я не видел.
Крюжка подозрительно весел
Походу он не на катках, а на колесах
Крю, шутки огонь... про редис и про "вытащить" орал как не в себя
Крю выпускает очередное видео.
Я:УРААА
Крюг: отсреливает 12 снарядов.
- Хм у меня 20 снарядов осталось, маловато.
Мой сетап на 4.7 : т-34-57 и т-34-57 (1943г) , пе-8 , су-85 , кв-1 (ЗиС-5 с талисманом) , иногда в доп слоте зенитка
Боеприпасы "К" на 85-ке тоже стоит брать, так как боеприпасами "А" ты не сможешь пробивать башню тяжёлого шермана. На собственном опыте утверждаю...
мне так нравится как человек смеется от твоей шутки...❤
КРЮГА!!!!!!!!!!!!! Сделай обзор на F6F-5N Hellcat, пожалуйста) С Tiny-Tim'ами
Твои кринжовые шутки очень хорошо заходят, продолжай в том же духе)
Т34-57 истребитель танков топ!
В умелых руках нагиб обеспечен👍🏻
31:47 просто 10мм брони под углом даже абрамс не побьёт. НЕМЕЦКАЯ МОЩЬ
Т 34 57 хороший когда видишь пазики и ранние шерманы а не тигров и слонов
Крюга говорит что они проиграют из за большого количества самалев. Крюга:возьму пе 8
Черчель так то и может быть не так ужасен, да и сетап к нему есть неплох. Все же Эвенджер, Шерман, Черчель и концепт это довольно мощная делегация. Да и самолёт туда впихнуть можно хороший. Но вот сам по себе Черчель устарел. Его пережили и техника и карты. Ну а то, что он воюет с пантерами я лучше обсуждать не буду. Больно сильно
Хотим видел по Черчилль VII !
Крю катался по пустыне, долго ездил взад, вперед а когда увидел речку... Разогнался и утоп )
Ты в первом бою использовал секретную тактику: passive agressive
сначала не понял почему у меня АСУ-57 на 3.7, а у Крюги 4.3..а потом как понял, что в АБ она уязвима гораздо сильнее..
Вот сам сказал. Так что давай. Ждём Черчилля 7го👌
Привет, как дела? А как на счёт прокачки итальянской ветки, давно не было видео на Макарони
М10 умер сразу как тебя убил) а так это реально очень рандомные танки) они то тащат, то умирают моментально) но это ты, в принципе, показал)
крю респект лайк и спасибо за хороший бой и обзор было приятно смотреть. ссср я качал с удовольствием я сразу купил прем т34 и шерман а потом на т34 линейный толесман повесил блин это просто супер сетап.
37:30 прилетело от туда от куда и не ждали
а можешь посоветовать графику что бы стрелять на большие дистанции
Вся суть такая - неважно , на какую карту вы попали. Важно то, что попали все в одинаковые условия. Думаешь, противник твой в восторге?😁😁
У них каждый танк на своём бр е хороший
Но если тебя постоянно кидает на 7 или 1.0 бр выше то танки превращаются в дермо
Интересностьарты зависит от взятой техники. Если карта или режим выпали неудачный, я валю в ангар)
Хочу поправить: пушку 57мм Зис-2(танковая тоже) сняли с производства не из-за того, что она слишком мощная и это не надо, а из-за дороговизны производства. По факту - пушка в начале войны была дорогая, а дальше была и не особо эффективна, ибо с 80мм бронёй плохо справлялась под курсовым углом (То есть 60 градусов). Также вспоминаем, сколько взрывчатки в снаряде и фугасе и понимаем, что иногда пробития могут быть без урона, а фугасы не очень эффективны против пехоты.
Вывод: Пушка хорошая, но в реальности у неё была тяжёлая судьба, так сказать
Если позволите, вот ссылка на материал, откуда я взял данную информацию: ruclips.net/video/cKXDzNFmi_Y/видео.html
Ага, только вот в 1943-м производство резко пришлось разворачивать заново. Проблема в начале не только в том, что дорогая, в том, что 57 мм снаряды нужны были только для неё, слабом фугасом уровне и пр., - избыточность так же была на лицо, учитывая максимальную 50 мм броню (а это считай до 1943-го) без наклонов у Pz.IVF, Pz.IIIJ/J1, которую свободно прошивали 76 мм-ки КВ, Т-34, УСВ - ЗиС-2 была не нужна. Как только массово начали доводить лобовую броню корпуса троек и четвёрок до 80 мм (опять таки, без наклонов), пошли тигры, тогда-то все эти проблемы ЗиС-2 отошли на второй план, ибо каморники ЗиС-3, а тем более Ф-34/ЗиС-5 80 мм брали только на весьма близкой дистанции.
@@dagot4843 Спорить не буду, просто напомню про то, что по танкам стреляли чаще всего род 60 градусов, то есть с флангов, из-за расположения ПТО и в данном случае Зис-2 уже была не актуальна ввиду недостатка бронепробития. Но я не буду это расписывать, я скинул видео и там, по моему мнению, сказано все достаточно подробно
@@agentrussianfox7340 Видео -полное фуфло. Множество ошибок и отсутствие источников. К тому же, весьма ангажированное.
Что сначала качать авиация или наземную технику?
Доброе утречко
7.7 попробуй на ис-4 и 906 прикольно сам проверил. Ядерную даже смог набить
Ну насчёт ис 4 не знаю, а вот об 906-имба, это да
@@КамелотСК я тебе отвечаю щас играю на ис-4 люто танкует
@@yumex6805 может с бр везёт? Противники на каморниках попадаются? То что он на 6.7 может кошмарить всё что видит, это я знаю. Но всё, что выше 6.7-это кумулятивщики, колёсики, птуравозки и тд. А ты в аркаде или в рб играешь?
@@yumex6805 Чем он комули и птуры танкует, советским духом? или тебя постоянно на 6.7 забрасывает, к тиграм?
@@----Nomad---- тебе реплеи кинуть
Крю сделай видос на черчиль 7 😅. Кстати зря ты так про красную пустыню. В Аркаде весёлая карта. Мне она нравится. никогда не ливаю с неё. Но на вкус и цвет.....
Вот именно, что в ракаде. В РБ на ней ты сперва 12 минут едешь до сражения, а потом сдыхаешь от камня у респа.
мужик спасибо тебе за адекватные обзоры и лёгкие советы и начинающим и забывшим как играть)))
Ваш водитель Умер. Выходите, он вас ждёт!
будет обзор текущих пакетов на распродаже улитки?
Понемногу да.
Ты уже повеселился), давай черчеля 7))
Ты молодец!!! Красавчик!
Харизма Крюги достигла максимального уровня
Конечно хотим начинай пилить видос по всем черчелям. Иначе мы тебе приснимся . ухахахахахаха
Ништяк! А можно и по остальным нациям обзор???
Понемногу доберёмся.
Красные соски? Играть на ней? что? еще изучить ее? не не не, увальте, я лучше в ангаре 8 минут посижу нежели играть на этой карте. Скип прям сразуже, на любом БРе, и замечаю, что как только стартует карта, все чаще в начале боя ливают парочка человек в ангар.
Один или два раза попадал на неё. Толком не изучил, но по видимому хреновость этой карты влияет на зрение противников, из за чего я смог там на бт 5 подобраться вплотную к арл 44 (французский тяж-сау) и забрать его в борт. А на этом всё. Карта не запомнилась вообще.
Звук классный теперь. На lV Pz. чувствуется мощь !
Если вы конченный рукожоп и нуб то СССР это ваш выбор. Багованная броня и пробивные пушки, вкупе с подкрученным бр где вас кое как пробивают, а для вас все картон (даже дикие угла Хетцера вас не спасут 47:04) про пазики молчу. Я же на немцах бр4.3 всегда воюю против совков 4.7 и 5.3. Обычное дело ковырять ИС1, Джамбо, Т34-85. А какая багованная броня у Т34 и КВ1 кв85, ис1 они башней съедают без урона каморники на 200мм пробоя, также танкуют бортовые баки и вы не нанесете никакой урон. Сейчас у КВ сузили уязвимую зону нлд и купюроприемника так что попасть стало еще сложнее. В общем улитки все сделали чтобы на СССР никто не страдал))
Не знаю, я пока прокачивал советов, настрадался только в путь, Т-34 пробиваются куда угодно, но у них хоть какая никакая скорость есть, при знании карт на манёврах можно выигрывать, а вот тяжи... я так скажу, если на них броня и есть, то я как-то особо не заметил, вот например, крюга хвалил ИС-1 за скорость и живучесть, я же ни скорости, ни живучести не прочувствовал, зато горел знатно, так как пробоя у пушки нет, ту же пантеру надо выцеливать в щёки, а она тебя валит в силуэт, а вот ИС-2 44 года, который не понравился крюге, оказался вполне себе танком, который иногда может что-нибудь танкануть, хоть и полагаться на это всё-равно не приходится, из линейки ИСов для меня он самый комфортный в результате.
Я всё это к чему, для меня наоборот, немцы видятся имбой, то пантеры непробиваемые, то тигры вторые, то леопард, хоть и не живучий, зато пробивающий на вылет всю советскую технику 7.3-7.7 БРа, ощущение порой такое, будто играешь на металоломе против настоящих танков, да ещё и с опытнейшими игроками.
@@----Nomad---- совки на своем бр хороши .У немцев ед что норм так это Пантеры со вторыми Тиграми и все. Остальное лютый картониум. Хотя на бр-е пантеры уже кумули шьющие насквозь есть, а на втором тигре уже против бмп с птуром воюешь. Так что немцы гавном получаются))
@@SHMONDERSS Так и ИСов те же пантеры и тигры 2 шьют, а про комули вообще молчу, это общая беда, у вас хоть королевский тигр на 6.7, пореже вас кидает к их основной массе, а у нас бедный ИС-3 на 7.0 постоянно с кумулитивщиками воюет, броня нивелирована, скорости нет, скорострельности нет, в результате воюешь не как тяж, а как какая-то крыса, иначе завалят. перекинули бы его на 6.7.Вы можете сказать, что ис 3 не пробивается тигром 2 но нюанс в том, что те же танки, что пробивают тигра, пробьют и ИС 3, и таких машин на 6-ых БРах хватает, но танк хоть играться бы стал, если бы его на 6.7 опустили, причём играться как тяж, могущий танковать лбом, а не как сейчас, на кого не напорись одна ошибка и летишь в в ангар.
Ооо новый видос вышел :)
Где взять твои наклейки или это пользовательские?
Хоть и Пе-8 это тоже тяжёлый бомбардировщик, но он летает куда лучше чем Дорнье
Т-34 ❤❤❤
Стоил ли покупать новый миг в приемах советов? Купил на скидках Т-72, но скидку на СУ-7БМК зажали, а в магазине красуется новый МИГ-21с на 9.7, на который хватает голды
Новый миг неплох.
@@CrewGTW Благодарю)
Офигеть Т-34-57 как будто плеткой щёлкает. Ну а с КВ всё понятнокак и с Ре. Если честно, не думал что эта 34-ка так хорошо пробивает
45:00
Родной край, Карелия...
Я наверное ипанутыц но мне нравится красные пески , это единственная наверное карта с которой я удовольствие получаю потому что не стою на камнях) , ну в аркаде туфта все же , но вот в РБ весело на ней более менее
Идеальный голос для диктора
никто не замечал как у стримера тон голоса меняется по ходу, чувак реально хочет звучать брутальнее чем природа наградила)))
На т34-57 беру 40+ смело)Раньше брал неболее 37,а так давно уже 41+- иногда беру 55,как-то взял почти полный бк на конце когда респ жал не хватило.
Я беру на прокачиваемом 41 снаряд, на премиумном 41 каморник и 5 подкалей
@@dIoDSFS зачем столько? 20 камор на Т-34-57 хватает за глаза, если стрелять по-человечески.
@@Artemich... посмотрю как ты тигра и итальянский гроб с одного снаряда убьёшь,
@@dIoDSFS мм, так ты собрался 25 фрагов сделать?) На Тигра и ЭРТРИ хватает 2-3 маслины. И не забывай про перезарядку на точках.
тоже слышал про избыточную мощность пушки 57мм...но встает вопрос о реальной жизни)) давайте дадим менее мощные про пробитию 76мм, чтобы с пантерами мучались!?))))
45:35 я немного не понял, где выберешь там и заспавнит
Ну, если попадется против тигра, я думаю сложновато будет дышать т34
эх, когда она была на бр 4.0 была вообще лютая штука, а на 4.7 против пантер уже не то))
СУ-122П очень зашёл мне. Правда катать нужно исключительно на асах.
никогда не смотрю на бронепробитие 10м 0°. ситуаций, когда ты стреляешь в упор да еще и без наклона брони практически не встречается. это прям писец какая редкость, а следовательно данный параметр является максимально бесполезным в рамках игры. я всегда смотрю показатель 100м 30°
Честно говоря, я бы вместо АСУ-57 бы взял СУ/ИСУ-152, броня какая-то есть, пушка... Пушка)) Возможно кому-то бабахи не нравятся, поэтому можно взять Су-85. А Пе-8 в танковых РБ на мой взгляд бесполезен, уж дико он медленный и использовать его бомбы сложно. Я бы взял Су-6, он получше для штурмовки будет. Если с авиацией всё туго, то Як-9Б/Ил-2М для штурмовки бомбами (в случае Ила ещё и ракетами) вполне будут актуальны. Ну, или Як-9Т для пушечного штурмления (или выбивания движка).
СУ-6 и ИЛ-2 это убогие корыта, которые вооружены какими-то курсовыми бумагоплюйками, а их бомбовая нагрузка это нечто настолько убогое, что и говорить не приходится... РБС-132 пробивают плохо, а дамажат максимально рандомно, + их мало и расположены слишком далеко от центра, что вкупе с большим разлётом заставляет тупо забить на этот шлак. Маневренность и скорость- максимум терпимы. Единственное, что в них хорошо, так это живучесть. Но на кой хрен живучесть, если ты сам никого не можешь убить? Лучше взять за копейки P-40 и убивать врагов с помощью отличных подвесов и шести нисколько не имбовых браунингов.
ИМХО.
@@Artemich... Ну, мне удавалось на Иле отыграть неплохо. А я не то, чтобы хороший пилот в тундре. Курсовое вооружение хорошее, самолёты при попадании выносит а наземку можно разбирать.
@@Artemich... И про бомбовое вооружение хочу сказать, что мне удалось уничтожить две защищённые цели одной 100кг бомбой, в целом их хватает. Про ракеты ничего сказать не могу, я ими штурмить не умею, хотя пару раз фраги делал)
@@EmilSvitek сотки дамажат очень плохо и рандомно, а так, если изъе... изловчиться, то можно и 50 кг забрать любой танк) ШВАКи и НСки дамажат максимально плохо и рандомно, наземку ковырять с них получится только отвесно в крышу. Такая вот странная эта игра, браунинги эффективнее ШВАКов ¯\_(ツ)_/¯
@@EmilSvitek хотя мб это я такой привередливый после убер-мощного Лендлизовца, способного нести под брюхом 500 кило чистой мощи, забирающей по 2-3 рядом стоящих цели)
В Картохе такая 34 называется Дырокол!!!
9:43 опять сбой в матрице
Летай в таких боях побольше на авиации, будет намного интересно!
Хуже красных песков ничего нет, был бы у меня прем, я бы удалил её из своей ротации. Я думаю на ней невозможно научиться играть
Как прокачивать вы прокачиваете ветку самолётов играя на танках?
Куст на стволе это забавно))
Заставляю тебя сделать видос про Черчилля 7*
Будут ли лнгендарная техника для других стран?
Дождёмся, конечно.
А что такое эти ваши кусты? Они как, один раз купил и ставь куда угодно и сколько угодно? Или на каждую технику отдельно покупать? Или вообще расходник?
Дадада! Везёт чёт последнее время на похожих БР ну как похожих... На 6.3 я чёт постоянно в топе и набиваю по 10-12 фрагов
На 4:33 что за музыка на фоне?
Давай видео по Cherchil Vll
Насчёт звуков. Будет классно, если Улитки сделают для наземки звуки авиации гораздо тише. Потому что уже за 3 км самолёт начинает раздражать, а за 1 км уже глушит всё.
Или это где-то можно убрать?
Звуки двигателей других игроков в настройках звука. Выкручиваешь в ноль и наслаждаешься тишиной... Правда противников ты не будешь слышать :)
Звук двигателя других игроков, но это уменьшит и громкость танков
@@viperSkellgrig знаю об этой настройке, но в том то и дело, что в танки она глушит гораздо сильнее, чем летунов)
Я как-то в танках прикинулся поездом) в итоге меня никто не заметил)
Можно название песни на 37:41
*заставляю тебя играть на Черчилле7)
После 4х отвратных боев на КВ-85 плюнул, закрыл игру, пошел в Ютуб. И тут Крюга такой "хехе, хихи, КВ85 прекрати"... :) Добра тебе)
26:55 хочу черчель
Крюга такой: сам пошутил, сам посмеялся
ржет как конь над собственными шутками. веселый паренек
я уже в пятый раз засыпаю под твои ролики)
4:09: вырежете отдельным отрывком:расстреляли детишек
Пантера по броне лучше чем тигр ибо можно +- в ближнем танковать советов а вот тигр если торчит корпус то тебя пробивают все в него под любым углом(люк мехвода имба)
Это так.
Ржать, как ненормальный, и восхвалять себя над игроками, которые по сути начинают свой путь - такое себе... Сразу чувствуется уровень воспитания человека.
А как называется музыка на фоне?)
@CrewGTW как на счёт добавить в видео таймкоды?
А смысл? Эти ролки как раз про бои полряд, про реальный геймплей, тут он и только он.
@@CrewGTW извиняюсь, зря быканул. Просто видео про лучшие танки и я думал по логике, что тут идёт рассказ про несколько танков, а про т-34 просто в начале не интересно слушать (имхо). И хотелось бы послушать про другие танки, а на таймлайне искать это не оч удобно, вот и предложил идею с таймкодами.
Антибумзумный демон это сила