Виктор, хочу выразить Вам свою безграничную благодарность, крайне рад, что этот усилитель попал в ваши руки. Роста и процветания каналу, здоровья и счастья родным и близким!
Хороший обзор. Заказал такой с пересылом. Мощность ограничена не только трансом, но и диодным мостом и системой защиты. На 4 ома надо перенастраивать порог срабатывания заменой резисторов либо в эммитерах выходников либо на базах транзисторов защиты. Конечно если на выходе кт854, а не 805 из первой ревизии, боюсь не потянут. С уважением)
Были такие конструкторы, Электроника у20 и э20. Собрал в детстве. ИМХО вся разница в коммутации входов - тут кнопки, а конструкторе был механический галетник.
Возможно я не совсем понятно объяснил. На 27:35 усилитель включен все также ЧЕРЕЗ ЭКВАЛАЙЗЕР, но если включить запись, сделанную через звуковуху или любую другую - слышно, чтои скажений нет. Если же включаю запись сделанную через эквалайзер, ну ты сам все слышал. Вот как это объяснить...уши здесь точно не причем
Работал в отделе по его (Э-043) разработке. Она началась примерно в конце 83го - нач. 84го. Схему разрабатывал Тарандевич Анатолий Ник., ныне покойный... Царствие ему небесное - был настоящим радиолюбителем. В конце 84го его уволили по причине полит. неблагонадёжности т.к. предприятие было достаточно серёзное., а Анатолий органически ненавидел совок, что засек местный стукач и доложил куда следует... Передали изделие другому, благонадёжному инженеру, который по иронии давно проживает в Канаде ). Он особых скилов в разработке не имел и просто оформил уже готовую схему в виде изделия для производства. Во время тестирования уже готового к выпуску изделия я обнаружил серьёзный схемный баг, приводящий к паразитному шуму, который напрямую зависел от положения движков. Т.к. параметр шумов проверяли при положении всех движков на нуле, то шум был ОК. Но стоит движок любой из полос сместить с нуля всё менялось катастрофически. Был большой скандал, короче... ))) Как выяснилось при исследовании феномена это был родовой баг неудачного схемного решения.
Прямой вход звучит лучше всего,с эквалайзером ужасные искажения, а по поводу шума ,возможно ты создал балансное подключение к звуковой карте,а ведь такой вид подключения призван гасить шумы.
Достал из закромов давно валяющийся такой же эквалайзер, к сожалению кем-то паханый и без трансформатора. Решил заняться восстановлением. Транс двуполярный на 15 В заказал с алика, но вот незадача, схемы нигде найти не могу, сходу обнаружена пара мёртвых операционников и пара заменена с УД2 на УД3, тоже буду искать, наверное на авито. Хочется привести его в состояния приблизительно точной аутентичности. Может ли уважаемый автор поделиться схемой?
Поменять транзисторы в линейныйх усилителях на С1815 и шумов будет нет, та и искажения будет меньше. 20 лет назад я сделал этот мод и все стало отлично. Проблем в том что старый транзисторы имеет большой шум а на этих импортных нет, они полный заместителей. Их можно найти в любой японская или китайская техника после 80 года.
Приветствую! А откуда брался синус для замера мощности? И да звук через эквалайзер с большими искажениями. Посмотреть бы напряжения питания и сигнал на его выходе. Особенно форму НЧ, тех же 32 Гц на максимуме амплитуды относительно 1 КГц. Да и шумы тоже можно без компа осликом промерить и посчитать отношение.
Можете подсказать пожалуйста, есть мп3 модуль и плата усилителя на tpa3116D2 если подключаю одно питание на мп3 модуль и плату усилителя есть фон так как земли входного сигнала и минус питания вместе. Хочется сделать на одном блоке питания чтобы не делать расдельное на двух блоках. Подскажите как подключить. Ставил электролит между общим усилителя и плюс питаем фон не изчезает.
Есть гении электроники? Почему в эквалайзере есть отвод "средняя точка" у потенциометров? С какой целью такое нестандартное решение? Можно ли обойти этот неудобный факт и сделать без средней точки?
Значит и у почти 2000 человек, посмотревших это видео тоже уши не очень)) Думаю, что каждый услышал, что с встроенным предусилителем он шумит ооочень сильно, а вот программка всего лишь 0,1дб разницу "услышала" между ТБ и прямым входом
Так и есть эквалайзер г его нужно отдельно настраивать , проверять отдельно и это слышно, а в целом это поделие из двух ящиков ужасно, лучше купить Одиссей 010 или бриг без говноэквалайзеров и радоваться.
Один только взгляд наводит печаль... Очередная жертва унификации. Гетинакс, качество коммутации (куча проводов, половина разъемных соединений, половина простая пайка), трансформатор общий и для ум и для уп, да ещё не экранирован, сам уп тоже не экранирован, в схемотехнике куча проходных конденсаторов... Конечно есть ещё хуже поделки из ссср, но так проектировать нельзя.
Эквалайзер полная херня. Мало того что он шумит, нету реле с задержкой. А вот сборка ужасная. Плата толщиной около 3мм может и толще. У микрух ножки еле торчат из платы. Почти на каждой ножке микрухи кольцевые трещины.
Можете подсказать пожалуйста, есть мп3 модуль и плата усилителя на tpa3116D2 если подключаю одно питание на мп3 модуль и плату усилителя есть фон так как земли входного сигнала и минус питания вместе. Хочется сделать на одном блоке питания чтобы не делать расдельное на двух блоках. Подскажите как подключить. Ставил электролит между общим усилителя и плюс питаем фон не изчезает.
Виктор, хочу выразить Вам свою безграничную благодарность, крайне рад, что этот усилитель попал в ваши руки. Роста и процветания каналу, здоровья и счастья родным и близким!
Спасибо)
Хороший обзор. Заказал такой с пересылом. Мощность ограничена не только трансом, но и диодным мостом и системой защиты. На 4 ома надо перенастраивать порог срабатывания заменой резисторов либо в эммитерах выходников либо на базах транзисторов защиты. Конечно если на выходе кт854, а не 805 из первой ревизии, боюсь не потянут. С уважением)
Какая цена была,если не секрет?
Были такие конструкторы, Электроника у20 и э20. Собрал в детстве. ИМХО вся разница в коммутации входов - тут кнопки, а конструкторе был механический галетник.
С эквалайзером звучит чудовищно. Витя, меняй уши! Приборы правы оказались.
Возможно я не совсем понятно объяснил. На 27:35 усилитель включен все также ЧЕРЕЗ ЭКВАЛАЙЗЕР, но если включить запись, сделанную через звуковуху или любую другую - слышно, чтои скажений нет. Если же включаю запись сделанную через эквалайзер, ну ты сам все слышал. Вот как это объяснить...уши здесь точно не причем
Здравствуйте подскажите пожалуйста данный усилитель звучит лучше чем Radiotehnika у 101, для колонок Radiotehnika S30B он подойдет? Простой в ремонте?
Работал в отделе по его (Э-043) разработке. Она началась примерно в конце 83го - нач. 84го. Схему разрабатывал Тарандевич Анатолий Ник., ныне покойный... Царствие ему небесное - был настоящим радиолюбителем. В конце 84го его уволили по причине полит. неблагонадёжности т.к. предприятие было достаточно серёзное., а Анатолий органически ненавидел совок, что засек местный стукач и доложил куда следует... Передали изделие другому, благонадёжному инженеру, который по иронии давно проживает в Канаде ). Он особых скилов в разработке не имел и просто оформил уже готовую схему в виде изделия для производства. Во время тестирования уже готового к выпуску изделия я обнаружил серьёзный схемный баг, приводящий к паразитному шуму, который напрямую зависел от положения движков. Т.к. параметр шумов проверяли при положении всех движков на нуле, то шум был ОК. Но стоит движок любой из полос сместить с нуля всё менялось катастрофически. Был большой скандал, короче... ))) Как выяснилось при исследовании феномена это был родовой баг неудачного схемного решения.
Прямой вход звучит лучше всего,с эквалайзером ужасные искажения, а по поводу шума ,возможно ты создал балансное подключение к звуковой карте,а ведь такой вид подключения призван гасить шумы.
Этот человек умеет читать мысли
Всё правильно!Через эквалайзер появляется море гармоник и искажений!!!Ремонтируй!
Ничего там "море" не появляется. На любой эквалайзер есть технические характеристики. Они в десятки раз ниже порога различимости слуха.
Что за звук через эквалайзер он вообще рабочий? Как там кандеры проживают?
Вау,сколько же лет этот эквалайзер лежит у меня на крыше.
Достал из закромов давно валяющийся такой же эквалайзер, к сожалению кем-то паханый и без трансформатора. Решил заняться восстановлением. Транс двуполярный на 15 В заказал с алика, но вот незадача, схемы нигде найти не могу, сходу обнаружена пара мёртвых операционников и пара заменена с УД2 на УД3, тоже буду искать, наверное на авито. Хочется привести его в состояния приблизительно точной аутентичности. Может ли уважаемый автор поделиться схемой?
Колонки проверь, их ачх выходное с эквал спелись, а с тембро блоком нет, хотя должны были, как наушники
Через прямой вход играет значительно лучше.
Будь здоров, не кашляй! :) 29:19
интересно что за динамики в вашей акустике? тоже прикупил Электроника УК 043. на Авито в начале марта обещают привезти.
Поменять транзисторы в линейныйх усилителях на С1815 и шумов будет нет, та и искажения будет меньше. 20 лет назад я сделал этот мод и все стало отлично. Проблем в том что старый транзисторы имеет большой шум а на этих импортных нет, они полный заместителей. Их можно найти в любой японская или китайская техника после 80 года.
А почему выбор пал именно на С1815, а не на любой другой их тысячи условно-подходящих?
Эквалайзер , то неисправен
Приветствую! А откуда брался синус для замера мощности? И да звук через эквалайзер с большими искажениями. Посмотреть бы напряжения питания и сигнал на его выходе. Особенно форму НЧ, тех же 32 Гц на максимуме амплитуды относительно 1 КГц. Да и шумы тоже можно без компа осликом промерить и посчитать отношение.
Синус с онлайн генератора сигналов
Не "мышка", а мышь.
Не "ослик", а осёл.
Ну как дети)
по-моему, эквалайзер при замерах нужно нагрузить на сопротивление равное сопротивлению прямого входа усилка, либо даже меньше и эта "каша" уйдет.
Можете подсказать пожалуйста, есть мп3 модуль и плата усилителя на tpa3116D2 если подключаю одно питание на мп3 модуль и плату усилителя есть фон так как земли входного сигнала и минус питания вместе. Хочется сделать на одном блоке питания чтобы не делать расдельное на двух блоках. Подскажите как подключить. Ставил электролит между общим усилителя и плюс питаем фон не изчезает.
По мне так на прямую лучше всего
Учитесь работать с RMAA и обращайте внимание на шкалы. А тр саб там понимаешь с 2дБ...
эквалайзер рубит высокие и просаживает динамику в целом на пиках
Есть гении электроники? Почему в эквалайзере есть отвод "средняя точка" у потенциометров? С какой целью такое нестандартное решение? Можно ли обойти этот неудобный факт и сделать без средней точки?
Завод выпускал наборы деталей для сборки усилителя и эквалайзера, упращенные варианты.
Так меряют-же:Напряжение выходной переменки-возводят в квадрат, а потом уже делят на Омы.
это, если амплитудное значение. А мультиметр отображает среднеквадратичное
@@TheradioblogRu Не совсем понял...Как и из-за чего он отображает... Знаю что при 13*вольтах примерно 35 Ватт. ВОТ И:13×13 и разделить на 4Ома.
Надо было штекера смазать, лыжной мазью. )))
Может коммутатор входов гадит.
ты входа замкни и послушай , ведь когда делаешь замеры , у тебя на входа подаются сигналы .. ну как вариант ..
Stalker29218 сказал бы всё смазать лыжной мазью))))
Через эквалайзер эжас как шумит, может через комп земля идет, а через уши земли нет. Еще вариант что уши не рчень.
Значит и у почти 2000 человек, посмотревших это видео тоже уши не очень)) Думаю, что каждый услышал, что с встроенным предусилителем он шумит ооочень сильно, а вот программка всего лишь 0,1дб разницу "услышала" между ТБ и прямым входом
Пусти Борю к кошаку Сталкера, они вдвоём лучше вас разберутся.)
Так и есть эквалайзер г его нужно отдельно настраивать , проверять отдельно и это слышно, а в целом это поделие из двух ящиков ужасно, лучше купить Одиссей 010 или бриг без говноэквалайзеров и радоваться.
Темброблок нужно чинить
Поможете с ремонтом в москве?)
нет, не помогу. далековато от вас
Я уехал в Москву за радиодеталями, кто хочет по наблюдать на моими похождениями заходите ко мне.
где-то массы нет
Эквалайзер копай!
эквалайзер явно надо делать. так срать может только неисправный прибор.
все еще более интересно. Постараюсь смонтировать завтра и вечером выложить видео
Вот это затравка! Момент истины впереди
электроника-20, радионабор. по звуку просто плохо. у меня сейчас такой новый нераспакованный на полке лежит.
Один только взгляд наводит печаль... Очередная жертва унификации. Гетинакс, качество коммутации (куча проводов, половина разъемных соединений, половина простая пайка), трансформатор общий и для ум и для уп, да ещё не экранирован, сам уп тоже не экранирован, в схемотехнике куча проходных конденсаторов... Конечно есть ещё хуже поделки из ссср, но так проектировать нельзя.
Прямой лучше
Эквалайзер это зло, выкин пожалуйста! Купи себе нормальный аудиотехнику.
Прямой
Эквалайзер полная херня. Мало того что он шумит, нету реле с задержкой. А вот сборка ужасная. Плата толщиной около 3мм может и толще. У микрух ножки еле торчат из платы. Почти на каждой ножке микрухи кольцевые трещины.
Реле с задержкой - в усилителе.
Надо паминат плата усилител не муч хуюови плата
Можете подсказать пожалуйста, есть мп3 модуль и плата усилителя на tpa3116D2 если подключаю одно питание на мп3 модуль и плату усилителя есть фон так как земли входного сигнала и минус питания вместе. Хочется сделать на одном блоке питания чтобы не делать расдельное на двух блоках. Подскажите как подключить. Ставил электролит между общим усилителя и плюс питаем фон не изчезает.
Поищи преобразователь на Али с развязкой входов,видел такой в одном из видео по устранению шумов встраимого модуля мпр3 !
тпа имеет цифровую и аналоговую часть. ум на тпа должен питаться от собственного источника питания. а предварительный для него - от своего.