СТО ЛЕТ ТОМУ ВПЕРЁД 2024 Обзор. УРОДСТВО Советского достояния или ЗАЧЕМ копировать МАРВЕЛ?
HTML-код
- Опубликовано: 18 апр 2024
- ☛ Сто лет тому вперёд - поистине культовое произведение Кира Булычёва, объединяющее сразу несколько поколений. И культовым его можно считать как раз по той причине, что актуально оно будет всегда, будь то 2024 год, или же 2124. Ведь идеи светлого будущего, в которое так искренне верил Кир Булычёв, будут живы всегда в контексте и нашего, и будущего времени, независимо от обстоятельств и проблем глобального масштаба, с которыми обществу приходится сталкиваться из века в век. 18 апреля в российский прокат вышел крупный отечественный блокбастер по мотивам одноимённого советского произведения "Сто Лет тому вперёд". Так каким получился фильм и стоит ли оно вообще просмотра?
► НАШ ТЕЛЕГРАММ - t.me/mmstitel
► По вопросам сотрудничества - mogmst20
► Поддержать наш канал на boosty - boosty.to/captainpower/donate
✔ Посмотри обязательно!
★ ЛЕТУЧИЙ КОРАБЛЬ 2024 - Бездарная халтура! ОБЗОР фильма
• ЛЕТУЧИЙ КОРАБЛЬ 2024 -...
★ ОНЕГИН 2024 Обзор фильма. Фильм ЛУЧШЕ книги?
• ОНЕГИН 2024 Обзор филь...
★ ГОДЗИЛЛА РОДАН МЕХАГОДЗИЛЛА - КАК выглядят монстры БЕЗ СПЕЦЕФЕКТОВ? Часть 2
• ГОДЗИЛЛА - КАК выглядя...
❥ СТО ЛЕТ ТОМУ ВПЕРЁД 2024 Обзор. УРОДСТВО Советского достояния или ЗАЧЕМ копировать МАРВЕЛ?
#столеттомувперед #гостьяизбудущего #александрпетров 
Кино
*После написания сценария для этого ролика, я решил почитать различные рецензии на фильм, в основном все хвалят. Понимаю, сколько грязи сейчас польётся в мою сторону, но самое главное, что я не стал поддаваться мнению большинства и остался честен как с самим собой, так и со зрителями канала. И да, спасибо за просмотр и подписку на канал!*
положительные рецензии как правило заказные, по крайней мере мне так показалось.
@@user-ci6ud1gs9zвсе как будто по шаблону. У меня такое же ощущение было
Меня больше всего музыка к фильму возмущает. Если никакой связи с советским сериалом нет, то зачем музыку Крылатова взяли?!
Ботов к Вам сейчас набежит, конечно, :( .
@bajanka6854 а это они вдохновились просто, они ведь не снимали ремейк советского сериала. Названием как у первоисточника они тоже просто ВДОХНОВИЛИСЬ. Помню, когда фильм "Цой" выходил. Так там в названии Цой, а на деле его просто весь фильм хоронят. Тоже, видимо, в название Цоя поставили не чтобы срубить бабла на имени, а потому что ВДОХНОВИЛИСЬ
Лично мне этот фильм после просмотра в душу уже как недели 2 лежит
Хороший фильм, с книгой и мультиком почти ничего общего.Мне понравилось, не ожидал , что наши умеют делать фильмы похожие на западные блокбастеры. К слову марвел сейчас скатился
При этом разучились делать такие фильмы как Гостья из будущего.
Как все достали этим джокером... Весельчак У, просто ВЕСЕЛЬЧАК. Никто никого не копирует.
Весельчак не равно долбоеб как в фильме...
Вас из Фаркрая, Тайлер из Файтклуба.
@@AKIRANIME-O_O-?
@@mironmiron3841 Для того кто нихрена не смотрел и не играл, конечно Петров никого не копирует. :) Счастье в неведении.
@@AKIRANIME-O_O- По такой логике все друг друга копируют.
Дюна 2 две недели назад из кинотеатров выехали. Поэтому Глот ни как не может быть загримирован под Фэйд Раута.
Так то про Фэйд Раута знали ещё до выхода Дюны 2... Были кадры со съёмок, официальные кадры и промо из фильма.
@@CaptainPower так и Сто лет тому вперёд несколько лет назад начали снимать. Первый трейлер с Глотом еще год назад вышел.
@@CaptainPower и дополню.
Сегодня посмотрел фильм, Глот вообще не похож на Фэйд Раута. У них общего только лысая голова.
Автор слишком привязался к голливудскому кино , почему обязательно весёлый злодей должен быть похож хоть чем то на джокера?
У него в мозгах прошивка американская
Хватит ныть уже, есть психические расстройства и на их основе джокер, а не расстройства на джокере.
Кстати в самом начале есть ещё одна отсылка " к тайне третьей планеты" а именно когда пираты дают слово друг другу звучит фраза "слово благородного пирата"
Там ещё в начале когда пришелец летит на своём корабле, у него в каюте играет музыкальная тема из мультфильма)))
@@user-bl2ed6ss8l да ,только я почему то думал что в другом моменте
@@user-bl2ed6ss8lкста этот пришелец - актер из "Слова пацана" 😅 В тему 😂
Там много отсылок и к другим фильмам. Гранаты которые срабатывают примерно 50/50. Даже к Криминальному Чтиву есть.
@@user-oh1sv8vz2y а че там к Криминальному чтиву есть ?
Абсолютно согласна, что все персонажи, приемы отсылают нас к какому либо западному фильму. Тут и тор 4, и пятый элемент, и осд, и стражи галактики (это то, на что лично меня флешбекнуло, может кто то рассмотрел что то другое), и это только персонажи... А сюжет, на мой взгляд, хороший. Приятно видеть Петрова в не привычном амплуа, приятно видеть такую, относительно, качественную графику, такую хорошую актерскую игру. Так что да, посмотреть конечно стоит
Я согласна полностью с вами, мне тоже стражи галактики буквально сразу в голову пришли.
Адаптация какого-то произведения и фильм, снятый по мотивам того же произведения - это разные вещи. Большими буквами было написано на экране, что фильм снят ПО МОТИВАМ произведения советского писателя. Один лишь этот факт разносит вашу рецензию
Вот только интересно, что Фонд Кино финансировал именно РЕМЕЙК "Гостьи из будущего", выделяя деньги из бюджета. И на ТВ фильм представляют как ЭКРАНИЗАЦИЮ. Но да ладно, они просто вдохновились, а все разговоры про ремейк и экранизацию, всего лишь хороший пиар-ход) Давайте возьмем название советского произведения и снимем фильм про Мстителей. Ну а что, мы ведь и говорим, что фильм снят "ПО МОТИВАМ", но кассу соберём на имени первоисточника)
Вы пытаетесь прикопаться, но это так и работает
А как это работаете, объясните. Мастер и Маргарита изначально был заявлен как переосмысление. Сто лет тому вперёд был заявлен как экранизация.
А Sony анонсировали Человека Паука 4 с Тоби Магуаером больше 10 лет назад и что? Не важно, как фильм был заявлен или анонсирован, ведь после этого момента и до премьеры пройдёт очень много времени, ща которое первоначальный план может координально измениться. Тюу Мастера и Маргариты всё прошло спокойно, фильм остался переосмыслением, основанным по мотивам романа Булгакова. "Сто лет тому вперёд" перерос из экранизации в фильм по мотивам. За основу взяли персонажей, путешествия во времени, немного осовременили и вообще сделали отличный фильм
Полностью согласен, рецензия поверхностна и предвзята, пытающаяся выехать на хейте.
Вы судя по всему не смотрели мультфилм "тайну третьей планеты" там именно такой весельчак у как его сыграл Петров разве что не толстый,кстати глот наверняка тоже списан с героя мультфильма. Кстати в самом фильме даже была посхалка в виде основного музыкального трека из мультфильма
на мой взгляд с "Марвелла" больше "Bubble" кальку делает. У них уже достаточно развита вселенная, есть кроссоверы. Только "Баббл" пока зациклился на "Майоре Громе".
А "Сто лет тому вперёд" просто перенесённая в наши дни попытка экранизировать Кира Булычева.
А Дарье Верещагиной с её розовыми волосами, могла бы подойти роль Метеоры из одноимённого комикса "Баббла". Она тоже розововолосой была (по крайней мере в начале)
Так она же вроде подтверждённый каст на метеору, где то инфа была об этом, мб даже на баблфесте
Лучше бы кибердеревня взялась делать сто лет тому вперед. Они бы не стали отступать от оригинала и потому получилось бы душевно. Что до Бондаручка... Удивлюсь если не появится зеленый экран фильтра и Гоша Куценко.
Куличи в песочнице сорок лет назад мне лепить было душевно. Но, боюсь, если я сейчас этим Займусь, то получится что-то типа встреч одноклассников спустя сорок лет
Посмотрел, фильм понравился. Единственное что не понравилось это 6+ .Если ставите такой рейтинг, то не должны актеры прям сосаться. Хотя может я уже стар, и дошкольники могут это смотреть.
Соглашусь, рейтинг явно занижен. Тут бы 12+, и было бы в самый раз.
У нас вообще почему-то любят ставить рейтинг 6+, даже если это не к месту, и с Корее подошол бы 12+ или 16+
А кровь, кишки вас не смущают?
В счастливом советском детстве после фильмов на видеокассете обычно шли эротические клипы. Не знаю как мы выжили, и дожили до полтинника, глядя на тот разврат..
В мультиках про принцесс даже были поцелуи, что за бред
Мне кажется, современное кино нужно смотреть намеренно занижая ожидания, тогда можно вполне себе получить удовольствие.
Но если честно, то пересматривая фильмы, которые в 90-е и 00-е казались "уау", сейчас многие их низ выглядят банально и посредственно. Нужно смотреть правде в лицо, когда тебе 15, всё кажется очень красочным, ярким, чувственным и переживательным, а когда тебе уже прилично за..., удивить способно лишь только здравомыслие.
Рейтинг 6+
Тем временем в фильме показывают жёсткие поцелуи, будто в постель сейчас затащит.
Гибель Весельчака на прямую. Глот пытается протнуть ножом Киру, душит Колю
Покажите мне того человека, кто подумал что это для 6+ самое то
Хотя я тут вижу скорее 12-16+ и не более
Соболезную всем кто пошёл с детьми на такое
В советской такого не было, не потому что цензура была, а потому что за детей боялись и показывали всё прилично, просто и не так пафосно
В общем согласен, не тратьте деньги на это
Я искал этот комментарий. Моя сестра сейчас во второй класс пошла, а в её "любимом фильме" я слышу и даже вижу, как этот лысый чорт говорит нечто вроде "Шрам был. И это было больно. А потом я убил её."
@@badtrip1653 вот и я про тоже
Совсем о детях походу н думают во время съёмок. А потом удивляются, почему дети такие пошли
Детям нужно показывать правильные приличные вещи
Я рос на советских мультиках и фильмах, когда смотрел с отцом. Даже на современных рос, как теже Смешарики с Барбоскинами. Вот их детям можно показывать и ничего не боятся. Но всё равно, нужно смотреть внимательно что показывать лучше, а что нет
Дети должны смотреть приличные вещи
Так что хорошего вам воспитания 😉
Воспитайте детей правильно, когда у меня появится я сделаю также правильно как и вы
Кстати, Петров, конечно, "переигрывает", но делает это не по своей вине: изначально, как и в оригинальной версии, Весельчак словно не в себя жрал кефир, после чего его штырило. Ну то есть выпивает бутылочку кефира (тут продакт плейсмент) и начинает клоунаду. Но сперва разорвали контракт со спонсором, а потом Мизулина подключилась на закрытом предпоказе по поводу скрытой пропаганды наркотиков и кефир вырезали, а без кефира искрометная клоунада Весельчака кажется немотивированной. Такие дела.
Мизулина похоже не на кефире сидит.Там потяжелее вещества будут.
Смотрел с семьёй... Отличный фильм, на выходных ещё раз пойдём пересматривать.... Оконцовка до слёз🎉🎉🎉❤❤❤
Только вернулся. Согласен 100%
@@user-mc5ro6gv4g Включать на титрах прекрасное далёко - запрещенный приём.
оконцовка?
Весельчак У -- очень похож визуально на ГГ сериала "Стража" по Т.Праттчету.
Скорее Ваас. Из 3 фар края. Один в один. Только херовый.
@@user-jk1vg6qd9d Что такое безумие.
скорее уж на Звездного лорда смахивает
Немотря на вопросы к некоторым моментам сценария, в фильме адекватные диалоги, отличная игра актёров. Я весь фиоьм сопереживал героям. Я обожаю Марвел, но жто лучше российский фильм, что я видел за последнее время. Пожалуйста, снимите сиквел и не обосритесь.
Хороший фильм посмотрели всей семьей. Это не римейк старого фильма, а вольная самостоятельная экранизация книги, со старым фильмом их объединяет только песня и она тут к месту. Кому ненравится смотрите старый сериал, а кто не смотрел и хейтит поступают глупо. Фильм в техническом плане отлично сделан. Снять такой фильм за 9 мил зел., в голливуде не смогут, если только за 90 мил. Смотрите сами и составляйте своё мнение.
Абсолютно согласна!
Получили большое удовольствие.
Вдохновились ознакомиться с первоисточником, но и как самостоятельная картина - очень тронуло!
П.С. Не знаю, чем так всем не угодил Петров, но здесь очень понравился его персонаж, игра актёра и сюжетная линия.
Вообще никакущий фильм.
@@zarakei9046может обоснуешь? Тут некоторые сравнивают с Голливудом, но последние фильмы Голливуда, по типу «Пчеловод», даже сравнивать с этим фильмом нельзя. Сюжет тут нормальный, логически обоснованный. Да, не идеальный, но покажите мне хоть 1 фильм от Голливуда, сделанный за последние 2 года, который лучше этого. (Кроме Дюны, тут бесспорно)
@@Propovednik_0132 в СССР делали интересные фильмы , этот вообще кошмар а не фильм .
@@Propovednik_0132 Всё верно, у голливуда уже давно выходят единицы хороших фильмов, а мы всё им в рот глядим). Наши хорошие фильмы снимают, и этот один из них.
Я б хотела увидеть эту истории в формате серяла, с раскрытием героев, с паказом этого прекрасного далека, и чуть менее быстым повествованием
Фильм топ + Росс кино сделано для того , чтобы переделать кино , но в свою сторону
Да не всегда получается, но и есть и очень хорошие фильм . Да в конце фильма было написано, что это все просвещено и это сделали специально
Весельчак У вполне хорош (а каким он должен быть? Он не клоун, а психопат). Аналогия из дюны только по гриму, если автор смотрел конечно Дюну (Фейд Рауд просто яростный убийца, а Глот умный и хладнокровный стратег ). Из дюны так же похож Герасимов на Муаддиба (тренд женственных мужчин и воительниц женщин).
Любовная линия показана (завязка/бурление/взрыв). Да и то трогательные моменты были (сцена с поцелуем- что ты делаешь- я за зарядкой).
Юмора там тоже полно (чего стоит одна шутка с гранатой 50/50 - это из Брат2. А весельчак пытался поймать машину или сам уехать- там юмора много)
Конечно это не продолжение советского фильма. Советский фильм мне понравился меньше (когда смотрел его в детстве)
Суть не во вторичной графике (на пустом месте ты не слепишь- всё будет вторичным). Кино это отдельный вид искусства, а не экранизация книги. Кино это аттракцион, на который ты садишься и получаешь эмоции. Сам лично ходил дважды в кинотеатр и испытал целую тарелку и грустного и веселого и горького и сладкого.
Автор, ты ожидал, что для тебя изобретут новую геометрическую фигуру?
Народ советую сходить в кино и смотреть на большом экране
Я посмотрел этот фильм. И могу сказать... Это прекрасно! Эфекты крутые, переходы прекрасные, актëры очень хорошо отыграли свою роль! Особенно мне понравились моменты, когда они перемещаются во времини. Фильм 100:10! Всем рекомендую!
Времини. 100:10. Понятно.
Думал по мотивам повести, оказалось по мотивам стражи галактики))))
Петров сыграл вполне нормально. Образ у него - это что-то среднее между джокером и Джеком Воробьев. Возможно, местами он действительно переигрывает, но это простительно и в глаза не бросается.
Графика 11/10 - просто офигеть!
Я считаю, что к российскому кинематографу нужно дать хороший шанс, ведь по факту, он показывает довольно хороший качественные картины. Да они не всегда на высоте, но все же это лучше чем ничего.
Я то же, слово в слово слышал 20 лет назад про Дозоры.
Не нужно ,нужны режиссеры
@@AKIRANIME-O_O-Со временем дозоров вышло под сотню реально хороших фильмов и сериалов. И чем больше времени проходит, тем стабильнее получается качество.
@@Iriiskii Почему тогда данный фильм выглядит ровно так же как Дозоры 20 летней давности?
@@AKIRANIME-O_O- Ахахахахахаха
Мне это даже комментировать сложно, ты фильм то вообще смотрел?))))
Посмотрел с женой фильм. Народ был чел 24, возраст разный. По тому как народ реагировал всём понравился. В конце когда шли титры что то ждали. Но это не марвел. По итогу да фильм отличный. Минусы есть как и везде и в зарубежных фильмах у нас нее исключение. Не понравились разборке в школе. Второе это где Коля объясняет пока его возят лицом по парте, что до как. Хотя можно было просто, голос за кадром. Петров малость переиграл со истерическим смехом, лучше был серьёзен. Злодей думаю надо было по здоровей выбрать актера. Всё остальное норм . Хотя я бы пред почел развитие сюжета в другом ключе. По типу версия от Клима Жукова. Больше акцент на Алисе и будущем без Коли. А вот второй фильм можно и добавить Колю и прошлое. 7 из 10.
Я как раз из-за Петрова не хотел идти на этот фильм, но посмотрел видеообзоры пошел и не пожалел.
Так что Петров на постере он больше отталкивает чем притягивает.
С кем общаюсь, никому из моих знакомых он не нравится из-за его однотипных ролей.
Отличный фильм. И Петров сыграл шикарно. Коля и Алиса, тоже отличные. Там все актеры подобраны хорошо и хорошо играют. Фильм удался.
Ога, "коллектив у вас хороший, у вас люди дерьмо"
@@dronkozkov5804 Наверное хотели "тонко" пошутить? Но у вас не получилось.
Ходила вчера с другом ( нам по 16) Очень смешно было, на некоторых моментах до мурашек захватывало. Короче советую, но мне кажется фильм расчитан для подростков, не всем зайдет. Глобализские идеи тоже показаны ( например переход на искусственное мясо, отказ от хлопковых тканей или генетическое выращивание животных, что мне не особо понравилось)
С подругой сходили, понравилось много отсылок, мемов, "думай, Алиса, думай" - это уже оммаж на Майор Гром) "А разговоров-то было", но рейтинг фильма выше 6+ за не всегда понятный детям взрослый юмор
@@user-tk8mh5xs2r
На диснеевского Винни Пуха, который точно так же повторял: "Думай, думай, думай".
Я непонел почему этот фильм так хейтят говорят что опять свиснули у амереканцев. И ещë не понел почему он предназначен для 6 лет?
@@user-rh2bf7ti9b Я тоже не поняла. Когда сидела там, в зале были дети, родители им глаза на поцелуях закрывали
все эти идеи были раскрыты фантастами к середине 20го века. Вы хороших книг не читаете?
У меня во время просмотра даже мысли не возникло сравнить Весельчака У с Джокером... Вы просто цепляетесь. Команда проделала великолепную работу над этим фильмом. Хочу сказать, что Marvel меня вообще не цепляет, сюжет весь одинаковый и скучный. А наши режиссёры молодцы, стараются. Я и смеялась, и даже заплакала за просмотром нового фильма. Вышла из кинотеатра довольной и счастливой за наш кинематограф. Это всё показывает, что наша страна может прожить и без американского кино, что мы тоже умеем так делать!) Я поняла, что обожаю нашу фантастику, понятный мне юмор и язык. Я лучше буду смотреть только российское кино, чем невыносимое американское, в которое понапихали срамоты, так ещё и радуются
бггг, вот это агитка...
@@dronkozkov5804а вы что думали? Голливуд скурвился совсем. Смотрим наше.
У меня такой вопрос возник после просмотра: а может быть такое, что отец Алисы- весельчак У ( Александр Петров)?
В кино же отцом профессор был
@@user-we7pi8fv7e , по фильму между весельчаком у и мамой Алисы в прошлом явно отношения были.
😂😂😂 реально же так !!! Там точно, что то было !!!😂
Может 😂они похожи, и тогда уж отсылка к Звёздным воинам будет 😂
@@user-zd5wu5jb1j Не думаю, что тогда они бы сражались вначале...
Хороший фильм получился! Согласен. Для школьников и студентов норм. Мне 52 летнему, конечно, несколько вторично все показалось. Я нисколько не пожалел, что сходил.
молодец что в в свои 52 года еще ходишь в кино!
А я пожалела в свои 56 лет, потому что ни хрена не поняла.... Вот Аватар очень понравился из боевиков. Аватар 2 уже не понравился, еле досидела, хотя я киноманка ярая. Люблю ходить в кино постоянно
@@user-ei2bx7lh6r я тоже ничего не поняла, 58
а чем он хороший?
Незнаю как остальным, но мне очень хорошо зашёл этот фильм, я считаю что это первая удавшаяся фантастика отечественная😅
+
Ожидали худшего, получилось лучше чем обычно.
Совет по поводу "не иметь завышенных ожиданий"очень нужный. Сейчас на волне хайпа появятся и негативные отзывы.
А вообще фильм стоит посмотреть. При всей своей "неоригинальности" он, думаю, может и удивить.
А по поводу положительных отзывов, мне тоже фильм понравился, хоть в нем и достаточно спорных моментов и недоделок. И этот отзыв в его защиту по сути является также положительным. Как метод противодействия.
Ну, к слову, наоборот. Петрова недолбливала, а тут он просто шикарен. А последний эпизод с ним раскрыл вдруг такую глубину, что ах тише сердце!
А Марвел у нас разве что-то спрашивал, чтобы ему отвечать?🤦♂️
Постоянно письма приходят в редакцию
А мне новая Алиса зашла на ура :)
Мне тож
И мне ❤
Мне тоже. Мне 45. И мне понравилось всё. А после просмотра первого трейлера был против
@@Mateo_ykt мы всегда противимся новому. А потом привыкаем, иногда тяжело.
Это не Марвел,это наша фантастика
Автор видео молодец конечно, но я кроме него не видел людей которые бы "не советовали тратить деньги не билет", я не смотрел советский фильм, но после просмотра современной картины вдохнавлённой им, я хочу увидеть оригинальное произведение.
Хотя по поводу атёрской игры автору видео нужно отдать должное, я как актёр театральной студии заявляю что этой стране нужны нормальные актёры, а не эпезодические комикики одной роли, актёры одноактники.
Ещё раз спасибо тебе за твоё мнение, по большей части я солидарен, но считаю что не равнодушным к индустрии можно сходить, особенно если они не застали советский продукт❤
Спасибо за адекватное мнение!
На самом деле, по поводу "Не советовал тратить деньги" я, признаю, довольно резко высказался, был не прав. И наверное, в завершении видео я должен был сделать немного другие выводы, а многие восприняли мою критику фильма так, будто я весь фильм от начала и до конца поливал грязью, хотя в первой половине ролика было подмечено не мало плюсов. Сейчас, когда эмоции улеглись, могу сказать, что фильм неплохой в сравнении с другими отечественными фильмами в этом жанре. Как минимум, это уже хорошо. Но это не отменяет того факта, что сам по себе, ничего нового и уникального он в себе не несет и из себя не представляет
Как человек, участвовавший треть века назад в Олимпиадах по физике, хочу поправить Эйнштейна...
Петров в этом фильме тот персонаж, на которого я и пошел, и не пожалел. По моему это попадание в яблочко в этом фильме. Не даром сейчас реклама идет с ним и Алисой
Довольно смешно смотреть, что средне-маленьких авторов в комментариях будут критиковать за подобное мнение.
Но если BadComedian выпустит видео с похожими тезисами, то мы увидим огромное количество хвалебных комментариев на тему того, как Женя открыл нам глаза
Насчет "не поддерживать это рублем" у меня есть что возразить.
Когда наш великий фантаст, коммунист и советский человек И.А. Ефремов посмотрел экранизацию его "Туманности Андромеды", он в личном письме признался, что фильм - дрянь, но тем не менее, публично он его поддержал - потому что, если не поддерживать, можно вообще сгубить советскую кинофантастику на корню, а так - есть надежда, что потом научатся и будут снимать лучше. Так что... Даже если фильм не настолько хорош, как кому-то хотелось - сокрушительная критика все равно не исправит положение в кино, а только отобьет желание пытаться снимать еще что-то, а вот поддержка, возможно, поспособствует тому, чтобы учились снимать лучше.
Мне 39, и старую "Гостью из будущего" я посмотрела уже в относительно взрослом возрасте (и да, мне она вообще не понравилась 😅). В кино зашла без больших ожиданий, так как не фанатка этой вселенной и в наше кино не верю, но, как ни странно, мне понравилось.
Мне 40, тоже шла в кино, боясь, что мне не понравится... Но неожиданно ОЧЕНЬ понравилось)) фильм классный получился
Мне очень понравился фильм. Я очень люблю звездные войны, особенно эстетику нижних уровней корусанта (очень похоже на Москву под влиянием пиратов), поэтому было очень приятно смотреть. + я выросла на этой сказке Кира Булычова и приятная ностальгия нахлынула, особенно в конце, когда прекрасное далеко заиграло
Я ходил в кино на этот фильм сегодня. Вообще супер, мне очень понравилось. Всем советую!!!!
Не пытайтесь присматриваться к каждому моменту ища к чему зацепиться, а просто наслаждайтесь. Это супер
Извините но хотелось бы узнать как там в фильме тридцатилетние шестиклассники смотрятся??? Я понимаю что в тридцать еще ребенок но даже для нашего времени тридцать лет сидеть в школе это действительно фантастика.
@@AB-AX, в фильме им по 17 лет, они в одиннадцатом классе. Нормально смотрятся
а я зашёл на твой аккаунт и понял что тролли ещё существуют !
супер дерьмо
@@user-zd5wu5jb1j Они и на 17 лет не смотрятся. Но в книге они учатся в 6 классе. А вообще даже если смотреть проморолик то это сплошные кальки из американских фильмов, при чем не лучших.
Мне фильм очень понравился!!! Сначала сходите сами , а уж потом решайте!
Понравилось или нет!!!
Обзор не о чем!!! Я ходила на фильм два дня подряд. Так он мне понравился! А моими первыми книгами в детстве бли как раз книги Кира Булычева! В фильме все зашло и картинка и сюжет, музыка , все держало и хотелось продолжения. Идите и наслаждайтесь нашим кино, хватит сравнивать!
Мне тоже понравилось. Пересматриваю второй раз.
Тогда вам нужно обратиться к врачу!! Как такой шизоидальный бред мог понравиться. Еще раз внимательно изучить сценарий фильма и трезво оцените с разумной стороны.
🤣🤣🤣🤣еще раз сходи
Отличный фильм! Мне 40 лет, я и старый фильм не раз видела, и книги зачитаны до дыр, а новый фильм мне понравился очень👍👍👍. Посмотрю еще не раз.
ого! даже так?
Фильм прекрасный, финальное растование довело меня до слёз (в хорошем смысле).
Мне больше было интересно как они реализовали Веселчака У в исполнении Саши Петрова. И я не разочаровался, лично мне игра Саши Петрова понравилась. Не спорю, местами он переигрывал, но в целом он молодец.
С автором не согласна,как раз на Петрова с Исаковой приятнее смотреть и наблюдать за ними,чем за никакой молодежью
Отличнейший фильм. Интереснее смотреть нашу адаптацию. И фильм достойный. Ждем Вселенную по Киру Булычеву.
отличнейший?
Крутой фильм! Таким он и должен быть в 21 веке.
Не согласен с автором что фильм на раз. Фильм бомба. Да - это Голивуд снятый на наш лад, но смотрится очень круто, мне понравилось. Да - Петров перегибает, но не критично
Бомба? 😂
ничего такого в марвел я не вижу. если какая-то хрень снята "в голливуде", она от американцев, и она продалась на ура, это не значит, что все теперь равняются на это. марвел не первыми придумали фантастику, и большинство про них уже все забыли и никому не нужны.
Особенно забыли авторы фильма, вставившие молот Тора и упоминания про Таноса.
Да нормально Петров сыграл, Борисов тоже - Вы просто привыкли ругать этих актеров- но именно в этом фильме, да классно сыграли 🎉
Отличный фильм, вышли с кинотеатра с отличным настроением. Никого не слушайте , смотрите сами и составляйте своё мнение!!!
Согласна полностью! Очень светлый фильм получился
Мне понравился фильм
чем?
Фильм супер! Ходили 2 раза! Игра актёров супер! Врать не надо!
Музыка,.игра, графика,и конечно же сюжет! Восторг!❤❤❤❤❤
100 лет тому вперёд - рекомендую, про пиратов, про тёмное нечто, про метагейм, про ностальгию(но это не для всех)
Мне книга в детстве нравилась. Посмотрю, возможно, только по ТВ, интересно на новых актёров посмотреть.
Посмотрела обзор перед просмотром фильма. От фильма не ждала чего то выдающегося, но фильм зашел. Да для подростков, да моментами сильно пафосно, да Петров моментами переигрывал. Но он де весельчик, наверное, поэтому и ржал весь фильм) но в целом, чтобы отдохнуть от рабочих будней и скоротать два часа, вполне сгодился) в приятной компании может еще разок пересмотрю.
Автор, ты конечно молодец что пытаешься как-то оправдаться на поднимании хайпа, но адекватные люди всё же остались. В фильме просто бомбезное сочетание драмы и фантастики, такое мало кто сможет. Фильм не копирован под Марвел или ещё какую-нибудь американщину, на которой ты повис с 6 лет. Фильм снят в молодёжном стиле, как группа друзей, живущих обычной жизнью попали в будущее по совершенной случайности, после чего развязывается самая настоящая драма, любовь и фантастика. И всё это снято просто на 5/5 звёздочек. Нету никаких мыльных диалогов и так далее, если фильм и прирывается на обсуждения, с помощью них мы понимаем, что да как и из-за чего происходит. Адекватные люди, идите на фильм, не верьте этому всему, если вы любитель фантастики и драмы. И повторяю, фильм снят по повести Киры Булычёва и так, чтобы молодёжи не казалось это просто гнусной книжкой.
"Молодежный стиль" это "Слово пацана" а не бабы за 30 в роли 15 летних девочек.
@@user-ve2rn7su5v "слово пацана" это описание того как жили в 90-х. А если ты хочешь, чтобы так жили и сейчас, тебе бы в суд пора.
Как представитнль молодежи скажу, фильм еще тот посос. Персонажи скучные и пустые, а в их отношения абсолютно не верится (на моменте с воссоединением семьи так вообще никаких эмоций было, тк было оч натянуто). Да,экшн, ууу, прикольна, люди на графике впрямь постарались, но для меня это было ндинственным плюсом. Гнусной книги?кхм🥲 и правильно автор сказал об уникальности фильма - калька на кальке, но это калька не сделала фильм афигенным. Как по мне, фильм на 5/10 не больше
@@myatnyj_chaj3 каждому фильм нравится по своему, так что в него нужно погружаться, а не рассматривать каждую пылинку. Да, окей, в фильме есть недочёты, но актёры сыграли на белисимо для своего возраста. И сюжет прекрасный, драму и фантастику сами попробуйте соединить.
Что-то я не понял. То есть оригинал "Сто лет тому вперед" - это "просто гнусная книжка"? Или что?
авторам нужно было назвать фильм по-другому и дать другие имена персонажам и музыку тоже - тогда да это был бы вполне себе средний экшн, неприятно именно то что пытаются выехать на классике не имея к ней по сути никакого отношения, и да конвеер ремейков скорее всего запущен и это опять скорее всего будут попытки выехать на классике почти не имея к ней отношения
Авторам нужно назвать было фильм !История одного города за 100 лет". Такого идиотизма и бреда еще нужно было поискать. Фильм Вратарь галактики по сравнению с ним просто гениальный экшен.
Да, авторам нужно было опросить полторы тысячи недовольных диванных балбесов и потом писать и снимать. Тебе нужно больше фантастики читать, особенно классики!
@@yurisharm4988 я сказал что авторам не нужно было притягивать название из цикла книг Кира Булычева так как по-факту данный фильм не имеет к нему почти никакого отношения, откуда такая реакция не иначе ты сам имеешь к производству этого продукта отношение, но раз уж ты сам упомянул классику то на фоне того что писали - Нортон, Ле Гуин, Хайнлайн, Гаррисон, Де Ченси, Милтон и многие другие вот этот вот фильм смотрится даже не вторично, а третично как то что на западе давно стало марвел-баяном, да графика хороша на данный момент - не спорю, но я смотрю сегодня Царя скорпионов и анимированный Дуэн Скала Рок там выглядит деревянно на сегодняшний момент, графика устаревает, через 15 лет вполне вероятно такое как в этом фильме сможет сделать любой школьник, а вот отсутствие качественного сюжета не заменит ничего, но как правы некоторые обзорщики могло быть и хуже, могла получиться какая-нибудь Смута только от мира кинематографии, да вобщем-то уже все равно, я бы про этот фильм уже и не вспомнил если бы ты мне не написал
Авторам нужно было фильм назвать Боевые ангелы и не притягивать Алису и Колю к этой фигне.
@@user-gt3tj9nm6t брану нужно книги читать, а не по сто раз пустоту перемеливать
хз, Весельчак У настолько дешевая пародия на Джокера, что сходств я не заметила. просто чел угорает вечно, впервые Петров играет не Петрова, а какого-то перса. с того, как он клеит маму Алисы просто выпадала
Хотим 2 часть 100 лет тому вперёд.
Вы блядь, СЕРЬЁЗНО! 🤦🏻♂️
Фильм мало общего имеет с произведением Кира Булычева СТО ЛЕТ ТОМУ ВПЕРЁД но вполне смотрится на 4ку тянет смотрел на днях в кинотеатре
Как бы местами жестоковато не было всё рассказано и показано, но всё сказано без особого "наезда" на данный фильм.
Отзывов куча и куча недовольных выкриков "как всё это убого и плохо". Не устроила графика, "бедный Кир Булычёв", розовые волосы, "да какие они школьники"... и уйма другого недовольства...
В кино сходил, деньги потрачены не зря. Да, советский фильм - есть советский, тут и правда - и трава была зеленее, и мы моложе, и фильмы другие... Но как бы то ни было спасибо за этот фильм.
Просто смотрел, не копаясь (!) и не выискивая всякую дрянь и недостатки как это сейчас стало "модно".
Удачи!
Ну что если наши режиссеры никогда не оставляют старым фильмам их оригинальное время действия!? Как советский союз распался так больше фильмов про него не снимают! В отличие от Голливуда у нас это ни от чего не зависит! И новый "Чебурашка" и "Домовёнок Кузя" и "Волшебник Изумрудного города" - везде только наше текущее время! 👿 А "Бременским музыкантам" и "Летучему кораблю" его оставили лишь потому что оно не принадлежало авторам оригиналов!
Какое настоящее - такое и будущее. Какое будущее - такие и гости. )
Фильм понравился. Мне 42, сыну 15. смотрели вместе. Такое чувство что мне фильм зашел лучше мне чем ему. Наверное потому что я просто пошел и посмотрел, а он перед сеансом насмотрелся блогеров с их веским мнением.
"то теперь мы наблюдаем за любовной линией, на которой не заостряют много внимания" ))))))
Так мы наблюдаем за ней или всё таки нет? Ты хоть читаешь предварительно, чо там тебе на бумажке суют надиктовать?
Мы наблюдаем за любовной линией, на которой не заостряют много внимания. Где ошибка?
Фильм получился на удивление очень хорошим ,единственное что не понравилось так то что персонажа Петрова слизали с хидела из фильма напролом…
Я читаю книги диктатор. Большая книга, я по тихоньку её читаю. Так эта фантастика. Можно по этой книги снять свежий фильм и будет. Она написана давно. Но я читаю и где-то там флэшбеки нового времени. Флория чем не Украина, Кортезия чем не США, Латания Россия..
Можно, но не нужно. Ведь испохабят ироды Снегова:( Зафигачат "по мотивам" Дадут третьестепенному герою фамилию Гамов, и начнут ChatGPT пытать "Напиши нам бабушка как Гамов победил флорию и кортезию" :(
Петров просто ахренительно сыграл свою роль я был приятно удивлен
Фильм классный👍 очень понравился
хз, мне очень понравился фильм
чем?
Хз, мне фильм понравился. Не понимаю для чего нужно хейтить каждый вышедший российский фильм, наши только учатся. А конкретно к этому фильму вообще не понимаю претензий, что вы там пытаетесь найти? Глубокий смысл? Это же проходной фантастический фильм, как и любой от марвел, посмотрел - и забыл. Картинка красивая, графика интересная, сюжет понятен, а больше ничего и не надо. Лично мое мнение.
>наши только учатся
Такие разговоры прокатили бы 20 лет назад, когда Дозоры выходили.
Как сказал автор видео: "Идти в кинотеатр и поддерживать рублем данную новинку я бы не советовал", что же, субъективно. Российский кинематограф - это не то, на что хочется смотреть не по пушкинской карте, однако на этот фильм я бы сходил и еще раз. Фильм длится почти 2,5 часа и спать захотелось только один раз и то потому, что продолжительное время было темно) Очень приятно вначале предугадывать, как будет побежден антагонист. Сюжетные повороты довольно интересные. В конце чувствовалось удовлетворение от того, как ты находишь ответы на вопросы, которые складываются в течение сюжета. К чему можно прикопаться, так это к ограничению в 6+. Мне кажется, лучше поставить немного больше, но, объективно, с 6+ и охват шире. Фильм супер, советую.
Петров - красавчег!!!!отлично поработал!!!
Не пиздите давайте.. шикарный фильм..просто бомба..Всем смотреть и показывать всем своим детям..пусть формируют прекрасное будущее. Всем всем всем смотреть..все роли шикарные. Каждый на своем месте. Супееер!!! Вот такие рецензаторы враги нашего народа.. Всем смотреть. Пусть будущее формируется нашими позитивными мыслями о нем.. и больше таких фильмов.. смотрели два дня подряд. В восторге.. мы и дети!!
вот почему то "28 дней спустя" про ВИРУС ВРАЖДЫ от того же Булычева (лиловый шар) сняли удачно мало того так это породило новый жанр в кино где зомби не мертвецы а просто зараженные и не плетутся а бегают с яростью.
Фильм - бомба!!!не надо гнать!
фекальная бомба
Сейчас вышел с кинотеатра, водил детей. Очень недурно... Прям весьма
читаю комментарии. Господи, как низко пал народ. И это бывший самый читающий народ в мире. Такое низкосорное д-мо смотрит с восторгом. Как можно было так вывернуть прекрасное произведение Булычёва. Это надо суметь
Одно понимание что это русский фильм меня подкупил, я кайфанул от фильма я ненавижу МАРВЕЛ, так что для меня этот фильм лучше чем например МСТИТЕЛИ ФИНАЛ это говно испортило всё мнения о Марвел, а вот СТО ЛЕТ ТОМУ ВПЕРЁД мне зашёл и я схожу на него ещё раз
Никуда ты не ходил и ничего не смотрел, а просто за 30 сребренников накатал свой отзыв, иуда!
Такая же ерунда. Прям с удовольствием посмотрел. Снято неплохо. Можно прям ещё раз глянуть. Я думал хуже будет. Что то типа вратаря галлактики. А нет норм
Согласен
Представляю как ты блеванул, когда молот Тора появился. :)
Весельчак У - это скорее помесь Джека-Воробья и Йонду
Я согласен с автором только в том, что не стоит надеяться что такой "ремейк" переплюнет советский сериал. Это совершенно другая история, более свежий взгляд, и это правильно, как ни крути, мне было бы скучно смотреть на историю с Миелофоном. Сходил с подругой на премьеру после смены на заводе и отлично провели время за просмотром красивого и свежего экшена, и фильм не отпускает, именно так я и нашёл этот ролик. Спойлерить не буду, но сценарий в некоторых местах даже гениальный, начинаешь верить в то, что это может произойти прямо сейчас, в нашем мире. Этот фильм не номинируют на оскар, не будут обсуждать в последующих годах, но сходить на него однозначно стоит. А песня "Прекрасное Далёко" стала уже не про светлое будущее, а про приятное прошлое.
Полностью согласен, посмотрели всей семьёй, остались под впечатлением, а тут "мастера критики" только и делают, что критикуют. Видимо положительные отзывы аудиторию не собирают)))
Я, когда только рекламу увидел, чуть в окно не выпал, в первую очередь из-за уродсва "тамошней Алисы"
Да ещё и от создателей "Лёд", я при просмотре того фильма уснул
А тут ещё и современный лад хорошего сериала прошлого
Да бо так же клятва была которая похожая из Гарри Поттера
Это фильм я видел и, после трилогии железного человека, 100 лет тому вперед лучше всех марвыловских фильмов, чуточку дотягивает до железного человека 3 по уровню, примерно где-то до колен, советую самый лучший русский фильм
Мне 47,я с дочерью иногда пересматриваю тот самый фильм из моего детства, и могу его смотреть сколько угодно, а этот фильм кто то захочет пересмотреть???
Моим родителям больше 50ти, от старой экранизации они не в восторге, а этот фильм хотят ещё раз пересмотреть (ну и я тоже). Так что получается, что да
Да пожалуйста
Я, например. Некоторые моменты.
Мне 47,сегодня сходила с подругой, планирую ещё раз сходить. Послевкусие от фильма осталось светлое.
Петров шикарен. Вот правда, крадёт своим присутствием каждую сцену.
не смотрел ещё, но чувствую что это будет неординарный взгляд на идеи Булычёва, из другой реальности и под другими углами)
экранизируйте уже экспедицию в преисподнюю, Стругацких... сюжет же бомбический - почему до сих пор ни кто не пытался (тем более что в ссср с фантастикой вообще был страшный дефицит) для меня загадка...
Главный минус фильма это сцена где убивают Глота, она копирует сцену из фильма «Патруль времени» там тоже двойника из другого времени толкают на оригинал из другого времени и убивают, а это плагиат
Под какой обзор не зайду - везде хвалебные комментарии как под копирку, а некоторые вообще на парятся (и не палятся) и пишут буквально одинаковые комментарии.
Поэтому автору видео от меня двойное уважение. После просмотра сложилось точно такое же впечатление, что фильм - обычная проходная жвачка для подростков (правда от людей, которые этих подростков лет 10 назад в последний раз видели), поэтому я искренне не понимаю всех этих людей, писающихся кипятком.
Да, визуально фильм очень хорош, но вы разве на красивую картинку приходите посмотреть?
Лично для меня куда более важен сценарий, а здесь он просто никакущий.
Сценарий вполне себе неплох, хотя и без проблем не обходится
Сценарий писал профи в фантастике с научным консультантом. Ну вы явно умнее всех их. ;)
@@thedarksmarttv6924
Отлично. Перескажи вкрадце. Ну если не балабол.
Полагаю, это хорошо, что вкусы у людей отличаются.
Моей маме 64 года. Она пол фильма проплакала сегодня в кинотеатре. Я тоже всплакнула в нескольких местах. И такая острая жажда приключений осталась после. Хочу ещё. Хочу продолжения! Сыну, ему 13, тоже зашло, кстати.
@@user-nj1zk8zq8g
Драки, экшен, жадность...
Инстинкты.
Надо будет сходить, прямо заинтриговали.
Да Весельчак У это просто крутая экранизация Дагура Остервенелого из Драконы гонки по краю
Это все равно как переснять фильм Назад в будущее...
Как джин будешь в лампе жить с этим артефактом или как Доктор Кто в телефонной будке.
Да ладно, Пертров нормально играет. Да да да отстают обсчитать не могут графику.