Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
ズームレンズの評価、比較も楽しみに待っています♪
ルミックスの LEICA DG NOCTICRON 42.5mm / F1.2 はアップデートで Dual I.S.2 対応済みです!2017年9月27日Ver.1.3Dual I.S.2機能に対応しました。(Dual I.S.2機能に対応した本体のご使用時)
これは失礼しました。パナさんごめんなさい。
Leica45mmf2.8は好きなレンズでした。チャートでは大したスペックでは無いですが、植物の実写で色艶のある描写でした。
気がつきませんでした、すごいですねライカの200ミリ♪そういった事に気付かせて頂ける為 いつも楽しく拝見させて頂いております
M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8は以前から好評を耳にして欲しいと考えていた一本だったので、大変参考になりました。それにしても、LEICA DG ELMARIT 200mm F2.8のMTF曲線は圧倒的過ぎて驚くばかりです。
75㎜は改めて精査してみて良いなと思いました。Leica200㎜はちょっと別格ですわ。笑
70-200mm のミラーレス用ズームレンズについて、ニコンとキャノンで、レンズ構成の関連で、重量も大きく違います。ソニーも、キャノンと同じ構成に寄せてきましたが、このあたりの評価もお願いします。
M.Z ED75F1.8はなんときれいに写るレンズだなぁと思っていたら、オリファンの間では神レンズと呼ばれていると知って納得しました。但し、このレンズ、実はシグマ製という話もあります、写りが良ければどっちでもいいのですが。LEICA DG ELMARIT200mmF2.8欲しいですね、協調手振れ補正は当然ですがパナボディでないと使えないですよね。
そうですね、どこで作っていてもいいです。全て自社製のメーカーの方が少ないですから。
望遠が強いはずなのに望遠単焦点が少ないですよね…ところで、レンズとボディで手ブレ補正が同時に効かない組み合わせの場合、レンズとボディはどちらの手振れ補正を効かせた方がいいんでしょうか?
定性的にボディ側です。ただ、物にもよるので断言は難しいです。
パナソニックさん製造ライカ 200 f2.8 驚きの凄まじいMTF性能(≒100%)しかも、この価格で作れる技術力底力にびっくりしました🎵 400mm.換算のこの3~4倍価格のニコンやキャノンのヨン 2.8 より光学性能良くて、いちばん高い180万円のソニーGMのヨン 2.8と30本まで同じ位なMTF曲線なんで、ソニーは計測しない60本ではライカが上かも🎵 さて、200mm以上位な超望遠の場合、光学倍率5倍以上になるのだから、30本では少ないですね🎵ライカさんやツァイツさんや、頂いた解像力チャート並みに、50本から60本は必要とおもいますが、レンズメーカーさんの仕様には、10と30本が殆どなのは如何なものでしょうか?
おっしゃる通り、30本では足らないです。在職中は100本まで出すようにお願いして、社内検討では評価していました。ただ、外部に出したとき他社との比較となると、同じにせざるを得ないですね。説明にこのRUclips必要になります。www
マクロレンズもお願いします。
ズームレンズの評価、比較も楽しみに待っています♪
ルミックスの LEICA DG NOCTICRON 42.5mm / F1.2 はアップデートで Dual I.S.2 対応済みです!
2017年9月27日
Ver.1.3
Dual I.S.2機能に対応しました。
(Dual I.S.2機能に対応した本体のご使用時)
これは失礼しました。パナさんごめんなさい。
Leica45mmf2.8は好きなレンズでした。
チャートでは大したスペックでは無いですが、植物の実写で色艶のある描写でした。
気がつきませんでした、すごいですねライカの200ミリ♪
そういった事に気付かせて頂ける為 いつも楽しく拝見させて頂いております
M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8は以前から好評を耳にして欲しいと考えていた一本だったので、大変参考になりました。それにしても、LEICA DG ELMARIT 200mm F2.8のMTF曲線は圧倒的過ぎて驚くばかりです。
75㎜は改めて精査してみて良いなと思いました。
Leica200㎜はちょっと別格ですわ。笑
70-200mm のミラーレス用ズームレンズについて、ニコンとキャノンで、レンズ構成の関連で、重量も大きく違います。ソニーも、キャノンと同じ構成に寄せてきましたが、このあたりの評価もお願いします。
M.Z ED75F1.8はなんときれいに写るレンズだなぁと思っていたら、オリファンの間では神レンズと呼ばれていると知って納得しました。
但し、このレンズ、実はシグマ製という話もあります、写りが良ければどっちでもいいのですが。
LEICA DG ELMARIT200mmF2.8欲しいですね、協調手振れ補正は当然ですがパナボディでないと使えないですよね。
そうですね、どこで作っていてもいいです。全て自社製のメーカーの方が少ないですから。
望遠が強いはずなのに望遠単焦点が少ないですよね…
ところで、レンズとボディで手ブレ補正が同時に効かない組み合わせの場合、レンズとボディはどちらの手振れ補正を効かせた方がいいんでしょうか?
定性的にボディ側です。ただ、物にもよるので断言は難しいです。
パナソニックさん製造
ライカ 200 f2.8 驚きの
凄まじいMTF性能(≒100%)
しかも、この価格で作れる技術力底力にびっくりしました🎵 400mm.換算のこの3~4倍価格のニコンやキャノンのヨン 2.8 より光学性能良くて、いちばん高い180万円のソニーGMのヨン 2.8と30本まで同じ位なMTF曲線なんで、ソニーは計測しない60本ではライカが上かも🎵
さて、200mm以上位な超望遠の場合、光学倍率5倍以上になるのだから、30本では少ないですね🎵ライカさんやツァイツさんや、頂いた解像力チャート並みに、50本から60本は必要とおもいますが、レンズメーカーさんの仕様には、10と30本が殆どなのは如何なものでしょうか?
おっしゃる通り、30本では足らないです。
在職中は100本まで出すようにお願いして、社内検討では評価していました。ただ、外部に出したとき他社との比較となると、同じにせざるを得ないですね。説明にこのRUclips必要になります。www
マクロレンズもお願いします。