Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.

Обзор Bluetooth ресивера xDuoo XQ-23

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 дек 2018
  • Необычный дизайн и смелый выбор ЦАПа
    Купить: xchesser.ru/catalog/product/xd...
    Купон на 5% скидку: dmitryev
    Music by Kevin MacLeod (incompetech.com)

Комментарии • 39

  • @MrMarkpon
    @MrMarkpon 5 лет назад +1

    буквально вчера смотрел на него в розетке и думал - вот бы снял кто обзорчик и сравнил с фиио - и тут на тебе, все есть. Спасибо за обзор и его своевременность.

  • @sergey_korolyov
    @sergey_korolyov 5 лет назад

    Павел, спасибо за обзор. А промо-код на скидку действует на все товары в магазине или только на обозреваемые?

    • @PortaFi
      @PortaFi  5 лет назад

      должен действовать на все кроме тех что уже со скидкой
      но я этим не управляю, так что гарантировать не могу :)

  • @neki6her040
    @neki6her040 5 лет назад

    Добрый день. Хотел попросить помощи в выборе блутуз ресивер. Ситуация такова: наушники sony extra bass mdr xb950ap и к ним нужно что-то что усилит громкость(так как ее не хватает) и басс(особый расчет именно на него). Ценовой сегмент примерно 50 долоров. Буду рад любой помощи. Телефон если это важно HTC u11. И ещё, до этого имел возможность неделю походить с Sony sbh 20, в целом понравилось, но все хочу понять есть ли более стоющие оналоги подходящие именно под мои требования. Заранее спасибо!

    • @PortaFi
      @PortaFi  5 лет назад

      извините, не знаю ничего подходящего. все ресиверы что я знаю - нейтральные или стремятся к этому
      думаю что вам просто нужно эквалайзер накрутить, поэтому подойдёт любой ресивер

  • @grizzle8509
    @grizzle8509 5 лет назад

    Подскажите, что выбрать, fiio m7 или sony nw a55? Буду благодарен

    • @PortaFi
      @PortaFi  5 лет назад

      не надо спрашивать сразу во многих ветках

  • @MaximusDeHeartless
    @MaximusDeHeartless 5 лет назад

    Кто лучше звучит? Xduoo, fiio btr3 или smsl idea?

    • @PortaFi
      @PortaFi  5 лет назад

      SMSL Idea не слышал (а там есть Bluetooth?), а про BTR3 я в конце сказал

  • @user-qn2cn9vj9h
    @user-qn2cn9vj9h 4 года назад

    32 мВт у XQ-23 все таки чувствуются по сравнению с 25 мВт у БТР1 и БТР3? Любопытно с чем будут звучать лучше Sennheiser HD25 70 Ом.

    • @PortaFi
      @PortaFi  4 года назад +1

      нет, не особо. разрешение и контроль куда важней
      если наушники чувствительные, то хватит и 25 мВт, если нет - то семь тысячных! ватта роли не сыграют

  • @miotra
    @miotra 5 лет назад

    ещё апарат самовыключаетса если музыка не играет , единственое что возвращает его к работе ето переключатель On/Off

    • @PortaFi
      @PortaFi  5 лет назад

      ну да, экономия заряда

    • @miotra
      @miotra 5 лет назад

      @@PortaFi Это очень не удобно , делаешь паузу , а через пару минут он не реагирует .

    • @PortaFi
      @PortaFi  5 лет назад

      @@miotra ну, вариант "поставил музыку на паузу, забыл про ресивер, а он за пару часов разрядился" - тоже не особо удобен

  • @danzel1279
    @danzel1279 5 лет назад

    Мало объёмная плоская лепёха XD

  • @Hekovashi
    @Hekovashi 5 лет назад

    Не совсем понятный для меня гаджет-довольно большой (по сравнению с ресиверами от фиио brt серии), неудобный, ибо нету клипсы, играет оч недолго, стоит тоже неоднозначно. Покупать вижу смыл только любителям, ради его специфичного звучания, т.е. ты знаешь что именно покупаешь и что ты получишь.

    • @PortaFi
      @PortaFi  5 лет назад

      именно так (я про часть "для кого")

  • @Poimen
    @Poimen 5 лет назад +1

    Павел, извините не понимаю, какой смысл впихивать в ресивер без лослесс кодека ЦАП? Чтобы улучшить звук, который ухудшается? Не проще ли лосслес кодек поставить? Иначе использовать его кроме как со смартфонами не имеет смысла, но для смарта можно купить и попроще и подешевле. Разве не так?

    • @PortaFi
      @PortaFi  5 лет назад +2

      > какой смысл впихивать в ресивер без лослесс кодека ЦАП?
      чтоб получить звук лучше, чем без ЦАПа
      > Чтобы улучшить звук, который ухудшается?
      ну да
      > Не проще ли лосслес кодек поставить?
      не проще, во-первых, даже высокобитрейтные кодеки Bluetooth не являются на 100% lossless, во-вторых, лицензии стоят денег, что повысило бы себестоимость этой пепяки
      > но для смарта можно купить и попроще и подешевл
      зависит от смарта
      > Разве не так?
      всё очень субъективно. многие портативные ЦАПы вполне себе хорошо играют и с aptX (Q5, BlueDAC, iFi), несмотря на достаточно жёсткий кодек aptX. это вопрос персональных предпочтений, готов ли покупатель мириться с ухудшением звука ради удобства
      (впрочем, в ходе слепых тестов ухудшение обычно оказывается не таким разительным как многим кажется)

    • @Poimen
      @Poimen 5 лет назад +1

      @@PortaFi Спасибо за развернутый ответ. Тема спорная, но на мой субъективный взгляд "улучшение ухудшения" за счет ЦАПа нелогично. Что мешает вместо дырки поставить ЖК-экран, слот для SD и сделать HI-FI малыша в форм-факторе того же Sony Walkman NWZ-B183FB? Китайские инженеры доказали, что могут делать очень компактный и неплохой звук (Shanling MO), но для юзабилити на ходу (особенно в условиях холодного климата) подходит джойстик с ЖК-экраном, а не тач. И тогда надобность в ЦАП-ресиверах отпадает. По цене будет больше, но ненамного. Как думаете?

    • @PortaFi
      @PortaFi  5 лет назад +1

      ну, наверное помешало то, что у xDuoo уже есть пачка плееров и они хотели сделать ресивер
      > Китайские инженеры доказали, что могут делать очень компактный и неплохой звук (Shanling MO)
      та вот как-то не доказали
      > По цене будет больше, но ненамного. Как думаете?
      по цене будет заметно больше, так как нужен софт, а это не дешево

  • @bigpapa998
    @bigpapa998 5 лет назад +1

    слушаю музыку по блютуз с fiio x5 iii по наушникам bose . после этого невозможно слушать телефон . небо и земля хотя вроде блютуз и там и тут

    • @PortaFi
      @PortaFi  5 лет назад +1

      ну, значит ваш телефон что-то с цифрой делает

    • @user-rk8tp6yc1l
      @user-rk8tp6yc1l 5 лет назад

      а зачем в этой связке плеер? bose приукрашивают любой звук по блютуз, хоть с плеера, хоть с телефона

    • @bigpapa998
      @bigpapa998 5 лет назад

      @@user-rk8tp6yc1l звук через х5iii более детальный и чистый чем с хонора причем заметно

    • @Sentence_768
      @Sentence_768 4 года назад

      Big Papa поэтому это байки даже от нормальных обзорщиков, которые говорят что плеер не надо лучше с телефона по bluetooth

  • @user-sq8kg4pl3f
    @user-sq8kg4pl3f 4 года назад

    Зачем тогда надо этот костыль, если это музыкальный плеер, или зачем тогда нужен такой плеер, если до него нужно подсоиденять всякие костыли.

    • @PortaFi
      @PortaFi  4 года назад

      зачем нужен мотоцикл, если есть автомобиль? такой же "костыль"

    • @user-sq8kg4pl3f
      @user-sq8kg4pl3f 4 года назад

      @@PortaFi вы перевели не сопоставимые аргументы. В моем случаи притензии весьма аргументированные, все по делу, и по факту.

    • @PortaFi
      @PortaFi  4 года назад

      @@user-sq8kg4pl3f я ничего не переводил, я ж не переводчик

    • @user-sq8kg4pl3f
      @user-sq8kg4pl3f 4 года назад

      @@PortaFi то есть привели....

    • @PortaFi
      @PortaFi  4 года назад

      @@user-sq8kg4pl3f у меня аргументов ровно столько, сколько у вас. подскажу - этот ресивер не к плееру подключают обычно

  • @user-jn2qk8pt6r
    @user-jn2qk8pt6r 5 лет назад +1

    Я бедный аудиофил, вышлите мне кто-нибудь, бу плеер 😔

    • @PortaFi
      @PortaFi  5 лет назад +1

      это к Деду Морозу

  • @rashjaguar5806
    @rashjaguar5806 4 года назад

    Смотреть с 6:50 🤦🏽‍♂️

    • @PortaFi
      @PortaFi  4 года назад

      в описании всегда есть временные метки