La legislación con este tema es urgente. La automatización es un tema extremadamente delicado, que se viene manejando a la ligera desde hace mucho tiempo.
@@jdjfihihfjdnhhjj7625El problema es que deben calibrarse las leyes antes de siquiera proponerlas. OpenAI quiere que se regularicen porque así las nuevas empresas que quieran entrar se les haga difícil y básicamente no tengan competencia de nuevos. No es que no se necesitan, el problema es que hay muchísimas cosas a tomar en cuenta porque incluso si las implementaran ahora mismo, tienen tanto dinero que podrían torcerse las cosas fácilmente :/
@@jdjfihihfjdnhhjj7625 ya hay leyes al respecto como que el material producido por estas no se puede registrar como propio, además en general casi todo proceso esta automatizado y en japon es incluso mayor ya es comun que usen robots para guías o secretarias, deja de desinformar e investiga de verdad.
Técnicamente las palabras algoritmo, programación y comando son lo mismo 😂 Pero si es cierto que muchas cosas antes ya tenían ia, pero no le tenían nombre y ahora lo quieren bautizar para los inversores
Tiene algoritmos , pero lo peligroso son los calculos avanzados de predicción !! Eso es lo que realmente emociona !! La capacidad de predicción !! Y no todos tienen IA , por qué necesita una capacidad de procesamiento brutal !!
Una vez aquí en México vi en las noticias como un señor, mediante Character AI recreo la voz y personalidad de su hijo fallecido, y en el reportaja lo mostraban como algo asombro e innovador, pero la realidad es que esto genera problemas graves a nivel social y psicológico
En la universidad donde trabaja mi papá unos vatos le hicieron deepfake a una muchacha y le arruinaron la vida, se me hace una mierda que no haya regulaciones suficientes para las personas
Eso es lo que me parece,tan bajo. Osea porque joder con algo que no es verdad? .osea si le hubieran echó con Photoshop. ? No sería lo mismo🤔.la IA no tendría la culpa. Son las personas
Ay woshi que te digo, yo soy artista digital y ya me he quedado sin varias chambas por culpa de la IA. Al menos en el rubro de la publicidad está durísimo, cada vez más dejando sin menos trabajo a dibujantes, artistas, editores, etc :(
Exacto, yo tambien soy artista, frecuentemente veo como hay varias compañias vendiendo productos con ‘arte’ generado por IA… Y no falta mencionar ‘artistas’ en redes sociales vendiendo comisiones hechas con IA…. Todos siempre dicen que la inteligencia artificial tiene un estilo especifico, y si, en ciertos casos si lo tiene, pero ha avanzado tanto la tecnologia, que la IA puede recrear el arte de varios artistas populares con estilos ‘populares’ , en twitter hay muchos ejemplos de eso. y luego hasta es imposible reconocer si fue hecho por un artista real o no, se esta volviendo un problema muy grande y mucha gente que no es artista lo subestima
Es verdad xD soy Lic en Artes Visuales y tomé un diplomado en ilustración editorial. Terminando me enteré que todos los compañeros de doctorado de mi mamá ilustraron sus libros e hicieron sus portadas por medio de la IA xdd
Normalmente diría "libre mercado" que es cierto, pero tampoco está bien, se asemeja un poco a un monopolio, dejar sin chamba a tanta gente talentosa tampoco está chido, considero que el "arte" de la ia solo se debería usar en caso de masificacion, tipo, pones a una ia a crearte diseños para 300 remeras de mangos o algo así, espero que se me entienda o en todo caso una herramienta para, no sé, divertirse, tipo, se te ocurre alguna mmda y le podes a la ia que lo haga por que no valdría la pena pagarlo, tipo, una piña elefante voladora con ojos de pescado, o usarse en todo caso como una alternativa barata por si no tenes ni para morirte.
Lo que me preocupa de la inteligencia artificial es que poco a poco le esta quitando a las personas la habilidad de pensar, cualquier cosa que no sepas automáticamente lo vas y le preguntas a las IA, en lugar de tener pensamiento propio 😬
Bueno no es muy diferente a como eramos con Google antes (? Lo unico que cambio es que la gente dejó de investigaras y se queda solo con lo único que la IA les dice :(
No es diferente a nada, antes no sabías algo y lo preguntabas a alguien que pudiera contestar. Lo preocupante no es el uso de la IA como fuente, si no la poca capacidad de retención de información de las personas, aunque pienso que la IA es parte de la causa, creo que en realidad se trata más sobre el tiempo que corre actualmente, tiktok con videos cortos, shorts en RUclips, en todo se quiere inmediatez y por lo mismo no se busca retener información
Y que quieres que la gente se saque la respuesta del culo? Obvio van a preguntar ahí tu decides si seguir investigando o quedarte con la respuesta de la IA.
4:22 como profesional en el área puedo confirmar que la forma en la que lo describe Woshi es muy acertada y bien informada, más simple y mejor que muchos autores
Personalmente pienso que la IA nos afectara a la gente joven, hay mucha gente que defiende a la IA porque ya tienen su trabajo establecido y bla bla. Pero la gente como yo que va a buscar trabajo en algun futuro, nos afecta. Tal vez no ahora pero en algun momento si.
Justo lo que más miedo es que muchas compañías están comenzando a basar muchos sistemas en estas "IAs", y el día que todos esos modelos colapsen (cosa que no me extrañaría que suceda), muchos sistemas estarán en riesgo.
Mira que este es un tema importante que poca gente trata. Pasa lo mismo que con el internet, dependemos demasiado de él. Y basta una pequeñísima falla para que todo se vaya al carajo.
En todo muy de acuerdo menos en lo de que "no se está robando las imágenes". Esas imágenes tienen derechos de autor (sean ilustraciones o fotografías), y una empresa decidió tomarlas sin pagar para usarlas en su producto que ahora están vendiendo. Muchos usuarios las están usando sin haber pagado al creador original y están ganando dinero. Es un robo, se pasaron la propiedad intelectual por los gumareishons. Hay por ahí rondando pruebas de que la IA genera imagenes sumamente parecidas a una obra original sin siquiera haber dado un prompt específico para que sucediera eso, algunas incluso ponen la firma del autor de las imagenes originales (con distorsión o claramente), creando ahora también un robo de identidad. Yo también pienso que lo de que "nos están robando el trabajo" es una tontería (aunque sí que ha disminuido), pero lo verdaderamente preocupante es que la gente se esta dejando hipnotizar por lo fácil, dejando de pensar, fomentando el egoísmo (por la moral flexible y el medio ambiente), y que mientras la sigan usando, promueven la idea de que está funcionando en vez de obligar a estas empresas a regularla aun más. Pero bueno, es una utopía pensar que la gente se va a controlar para usarla :'(
La discusión de si la IA "roba" o no el trabajo de los artistas es más complicada que simplemente decir que se inspira igual que un humano, porque definitivamente si utiliza piezas de las obras originales. A inicios de este año cuando se lanzó Midjourney V6 Reid Southen (Un artista conceptual) hizo un hilo de Twitter y posteriormente contribuyo a un articulo en el que se hablaba de que si le pedias escenas de películas como Dune o Avengers te iba a dar como resultado imágenes prácticamente idénticas a frames de los trailers de esas películas, el articulo se centra más en que esto seria una violación de derechos de autor porque obviamente le pertenecen a Disney, Warner, etc. Pero el punto es que la IA no simplemente analiza el material con el que se entrena para entenderlo y generar algo completamente nuevo, activamente tiene la capacidad de recrear ese material de forma casi idéntica, el argumento de que funciona igual que un ser humano estudiando artistas para inspirarse me parece insincero, siento que una comparación mejor seria decir que funciona como un collage. Incluso si nos alejamos de la generación de imágenes hay casos registrados de chat GPT simplemente escupiendo párrafos de artículos periodísticos con 4 o 5 palabras cambiadas, por eso hay tantos debates sobre la legalidad y copyright de los datasets que se utilizaron para entrenar los modelos generativos, por eso se dice que "roban". Y esos solo son los casos de material que es obviamente reconocible porque es parte de la cultura pop o una publicación de renombre, pero nada te asegura que un día cualquiera si generas algo con una IA no te vaya a dar como resultado algo idéntico a una fotografía o imagen preexistente, algo que se uso para entrenarla y que de alguna manera es pertinente a lo que tu pediste. Igual muy buen video Woshingo :p, siento que habría valido la pena hablar más sobre el consumo energético porque si es un poco distópico el presunto daño ambiental que la IA podría causar simplemente para que morros pendejos le pidan a chat GPT que haga su tarea o para generar imágenes todas culeras de Goku y Homero cheleando. Edit: El punto no es que simplemente esté copiando un estilo o algo así, la razón por la que hay demandas colectivas sobre el material con el que se entreno la IA es que en Estados Unidos, que es donde la mayoria de estas empresas estan ubicadas, si tú tomas una foto y la subes a Instagram, no importa que sea contenido publico, tu como creador sigues manteniendo los derechos de la foto y podrías demandar a alguien que la use con fines de lucro sin tu consentimiento. Generalmente las compañías de desarrollo de IA tratan de defenderse con una gimnasia mental extraña de que "cuando usaron todo ese contenido publico para entrenar era con fines de investigación no para ganar dinero" pero ps ahora sí ganan dinero entonces no se legalmente como se resolvería eso, en fin, a lo que quería llegar es que el segundo argumento más común que suelen usar es que "no importa el material con el que se entreno porque igual la IA es transformativa" osea que supuestamente las imágenes que crea son lo suficientemente distintas a las imágenes originales y por lo tanto no sería una violación a las leyes de copyright, pero si tiene la capacidad de simplemente tirarte frames del trailer de Avengers Infinity War pues eso no es muy transformativo que digamos, eso es simplemente una mamada.
Bueno, tampoco me vas a decir que si le pido un poster a lo Andy Warhol, Botero o Banski me va a entregar algo super plagio, porque ya de por sí esos tres solo hacían lo mismo. Pero entiendo tu punto. Por fin un comentario pro artistas que no es una subnormalidad o un "me van a quitar el trabajo".
Pensar que en algún momento sean tan avanzadas que tú le puedas escribir o dar un guion y que te lo animara por completo e irle dando retoques sería increíble y emocionante
Al final seria la democraticación de la producción profesional, muchas personas que antes no se podían permitir hacer este tipo de cosas ahora podrán. aumentando muchísimo el contenido audiovisual, haciendo que por obvias razones la mayoría sean obras burdas y carentes de intención, pero también habrá algunos que la sepan aprovechar y crear algo interesante
@@cristianortiz917Lo dudo mucho. La sobresaturación de contenido se paga con la muerte de la trascendencia de dichoncontenido. Después de todo, un mundo en el que cualquier imagen es posible, es un mundo en el que ninguna imagen tiene valor. La hiperdemocratización del arte conlleva una inherente muerte del artista, porque, aunque nos cueste admitirlo, el arte es una actividad económica, y los artistas necesitan comer. Si dejamos que cualquiera pueda producir contenido de más o menos buena calidad, eventualmente los artistas vas a desaparecer. Sin mencionar que las IA mejoran con el pasar de cada día. Pronto, ChatGPT podrá hacerte un guión mucho mejor que cualquier cosa que tú puedas hacer, en una fracción del tiempo. La creatividad humana ya no valdrá nada. Ahora mismo, podemos decir que el arte murió, y nosotros lo matamos al aceptar estás tecnologías con ingenuidad, creyendo en la buena voluntad de los desgraciados que la crearon.
Sería horrible. Por qué alguien querría eso? El chiste es que para ese día serán tan avanzadas, que podrán escribir un guión mucho mejor que el tuyo en pocos segundos. Si encima le dejas animarlo, y darle sonido, pues, ya no eres necesario en la ecuación. Sin mencionar que la saturación en el mercado será tanta, que nadie verá tu proyecto.
haganse a la idea que la IA va a terminar generando todo el contenido (imagen, musica, texto...) de calidad media/baja que consumiremos por internet. aun asi, cuando busquemos la emoción en estas artes, consumiremos material creado por humanos. La IA usa patrones (como bien dices) pero mata la creatividad, la capacidad de emocionar y sorprender. Puede copiar a Mozart, pero no los matices que aporta un interprete humano. su ejecución podrá ser perfecta, pero la perfección es aburrida. Conoceis el concepto "el valle inquietante" en robótica? creo que con la IA pasará lo mismo, puede que nos engañen pero si prestas atención... algo no cuadra Olvida el tema del porno, que pasará cuando pueda crear imagenes en las que dices o haces cualquier cosa? como demuestras que es falsa? como protegerse contra eso?
pido perdon, escribo a la vez que veo el video. Si le pides a la IA un resultado en una cuestion creativa, te va a dar algo que se parece a todo lo que ya se ha hecho, a ojos de quien no los tiene entrenados le sorprenderá pero no aportará nada, le faltaria el toque humano. creo musica con Suno (las letras de las hace chatGPT) como simple entretenimiento, y tras un mes y 45 temas buenos..... noto patrones y que le falta algo. Por muy especifico que sea el pront jamas creare un tema al nivel de ACDC o Duft Punk. Pero no deja de ser una herramienta, no es para un fin de algo. lo mismo paso con el sintetizador o el autotune. las herramientas a lo largo de historia se crean para facilitar el trabajo, tenerlas no te convierte en un maestro del oficio pero ayudan a cualquiera que necesite un apaño. Si un compositor escribe la letra de una cancion y le pide a suno que le ponga musica para buscar el genero que mejor le queda, que tiene de malo?
la teoría de la internet muerta está más viva que nunca, el 80% del contenido de internet y las interacciones son generadas con máquinas, sobre todo en las redes sociales te peleas con puros bots y lo que dices de crear videos con IA de la gente, estoy de acuerdo y es mi mayor temor, fácilmente pueden crearse pruebas falsas de cualquiera para un proceso judicial si ya de por sí ahora con solo que una mujer diga "él me violó" te meten preso sin pruebas, ahora hasta pueden presentar un video falso
A las empresas no les importa los sentimientos, ojala pudiera ser una herramienta pero a la gente no le importa cuanto cariño le pongas a tu obra. Quieren lo rapido y lo fácil. Ruego a dios o el ser que este arriba que solo llegue a lo que vos decis, una herramienta y no sustituya a nadie
Lo de saber si es real o falso es muy fácil, con fotogrametría, sacas los metadatos y ya. Solo que la gente es bien chismosa, y se va con lo primero que ve. Por eso funcionan bien las fakenews
@@lievdogi precisamente lo que más temor me da es la creación de evidencia falsa, si ya te meten preso 30 años por una acusación de abuso sin pruebas, fácimente pueden hacer un falso video tuyo haciendo y diciendo cosas para inculparte
En 1943 Warren McCulloch y Walter Pitts presentaron su modelo de neuronas artificiales, considerada la primera inteligencia artificial, aun cuando todavía no existía el término, waos
@@TronixProgram factos, aun asi es increible que lleven años basicamente en nuestras narices y recien a principios del 2019 u 2020 empezo a tener una notoriedad cada vez mas importante a nivel global.
@@Arx_cxzv y no es la primera vez que pasa, la IA tuvo 2 veranos en los que su desarrollo se impulso gracias a la tecnología y el financiamiento, aunque este tercer verano se le atribuye en parte al surgimiento del modelo transformador.
@@Arx_cxzv 2022,la IA aun esta verde,en 2019 y 2020 ni teniamos ni idea,y era una tecnologia que seguia en desarrollo,como tal tecnicamente la IA que se menciona en estos comentarios si es una IA pero ni de broma en esa epoca habia la tecnologia para hacer lo que hacen hoy,eran modelos muy primitivos,por esa epocas ya existian computadoras incluso pero muy primitiva y sin acceso a los hogares.
12:00 En realidad la inteligencia artificial si que roba arte ya que pese a que este publicada en internet el material audiovisual que tiliza para "aprender" es material artistico con derechos de autor por los cuales no se esta pidiendo permiso. no se trata de si puede hacer imagenes iguales a las de un artista, se trata de si ese artista esta de acuerdo o no en que su material con derechos de autor sea utilizado.
Ningún material audiovisual publicado en internet es de uso libre pero no se puede lucrar con ello. No, el estilo de dibujo o dibujos de tu dibujante favorito no tiene derechos porque el dueño no paga por ello.
@@oscargutierrez2125 ¿pero si le das de comer al dataset de stable diffusión imagenes de personas sin pedirle sus permisos no les estas robando?estoy deacuerdo que ningun artista es dueño de ningun estilo pero creo que si es robar,independientemente del proceso que una IA de dreamboth o LORA haga para "aprender" dicho estilo y replicarlo con hypernetworks o embeddings.
@@oscargutierrez2125 Woshingo señala la forma en la que herramientas como sd generan las imagenes y que eso no lo considera robo,pero el problema no viene por eso ni desde ahi,viene desde el momento en el que tomas trabajos de artistas sin permiso.
@@oscargutierrez2125 digo,es algo que tu y yo podemos hacer perfectamente,agarramos alguna imagen sin permiso del arte de una persona a la cual le importa dar su consentimiento,si no le importara no habria problema,despues metes todas esas imagenes en el dataset y entrenas al sd,creo que si es robar,da absolutamente igual como es que la IA "aprenda",ademas aunque esta simule la inteligencia del ser humano no es ni de cerca igual,una IA no esta viva,no puede "inspirarse","no conoce o sabe"como lo hace el humano,simplemente analiza datos del dataset y en base a esa información hace un trabajo determinado.
buen punto, igual creo que lo peor, y el enfoque que deberíamos darle los artistas al tema del IA con el Arte son los casos de cuando se alimenta un IA para imitar el estilo de artistas específicos. Ya ha habido un caso de una artista que fue agredida por "copiar" dibujos y el estilo de la IA que uso sus dibujos de referencia. eso sin hablar de lo que les pasa a los artistas que dibujan tipo Anime. Más allá de la discusión de que si se roba o no, deberíamos enfocarnos en que muchos artistas pueden llegar a ser agredidos, o cancelados por casos como este. Imaginate que con el IA hacen un dibujo grotesco con el estilo de un dibujante de libros infantiles y se hace viral? las consecuencias pueden ser grandes. Bah, yo que se, por ahí es paranoia, lo dejo al criterio de cada uno.
En el caso de los artistas, sí hay varios que han perdido sus trabajos gracias a que compañías prefirieron usar IA generativa. El caso más reciente fue Riot Games, lo cual se me hace medio hipócrita viendo que la serie Arcane es de las mas aclamadas justo por su trabajo artístico hecho por humanos. También un director de arte de una compañía de videojuegos (no quiso decir cual) contó que la empresa despidio a varios artistas para cambiarlos por "artistas" IA, pero a estos también los despidieron porque ninguno pudo seguir ni la más minima instrucción o cambio necesario. Eso sin contar los casos de gente que comisiona artistas que les cobran bastante y al final resulta que todo fue hecho con IA, o los cryptobros que entrenan IAs para que copien el estilo específico de algún artista y vender merch o NFTs a su nombre. La IA en sí no es mala, hay muchos ejemplos de su uso práctico y ético como por ejemplo en analisis de piezas historicas o de imágenes médicas; pero dentro del ámbito artístico, la verdad no creo que deba apoyarse; y menos viendo que muchos de sus usos son para estafas o desinformación. Se supone que la IA era para facilitar ciertas tareas, no para que piense o se exprese por nosotros como humanos.
Jaja eso es verdad, la IA hace lo que se le da la gana, ahora sí que si quieres algo muy específico 😅. No más no. Lo comprobó un pintor, aquí en RUclips. No podía hacer una calavera metiéndose unas velas en los ojos, según un artista IA. Y yo lo hice al minuto. Pero fue de chiripa porque al quererlo hacer de nuevo ya no salió. Osea un artista señior le va a ganar si o si. 🤓☝️El problema es con la gente que no se está preparando con estudios y desarrollando habilidades ☹️
Bueno, los que diseñan una IA qué sea capaz de colaborar en proyectos profesionales es producto de un trabajo duro de un ingeniero con conocimientos en arte Hay qué adaptarse y nunca dejar de actualizarse , en especial si dependes de tecnología como la mayoría
Acá en Argentina paso lo mismo un pibe usaba las fotos de sus compañeras para ganar plata pero ahora hay un debate si meter presos a los padres o al pibe
Es interesante cómo hace 2 años Woshi hizo un video donde mostraba la generación de imágenes por inteligencia artificial que se encontraba prácticamente en pañales, y ahora pudo incluso hablar con Aimep3
Jajjajaj me recuerdas al del podcast de Jordi que era científicos vs conspiranoicos y el tipo iluso que bajo su "opinión que la tierra es plana y no esférica" dijo algo similar o igual a lo que tu dijiste en tu comentario Xddd😂😂😂😂😂😂
Plot twist: este video fue hecho por una IA y Woshingo escapó del país a una isla privada para evadir impuestos y seguir generando ingresos de RUclips y Twich.
No suelo ver este canal pensaba que era un canal clickbaitero pero como actual estudiante de Inteligencia Artificial en la carrera de ingeniería de datos y Matemáticas realmente comprende bien las bases de la IA y al parecer se informó bien para el video
Reconocer el estilo de imagen generada por IA es reconocible a simple vista, siempre tiene las mismas texturas, y las cosas que escriben tienen siempre las mismas narrativas, en cuanto a la música nunca lo he intentado, solo he usado el generador de imagenes de bing ya que es de uso gratuito.
Yo he usado Suno y la música que hace es una locura. Como se sabe todos los géneros hay variedad, pero entre las propias canciones de cada género hay cierta similitud (pero es básicamente la misma que entre los compositores en general).
La verdad, Chat GPT, aunque muchos lo satanicen, me ayuda mucho a mi redacción y tarea. Entre otras cosas. Por ejemplo, cuando escribo algo, a veces le pido a Chat GPT que analice y mejore un poco la sintaxis del párrafo. De ahí veo cuáles fueron mis errores, como podría mejorar y así... Es decisión mía si tomarlo y no. O cuando tengo dudas de cierta especificación rápida. Hay que usarlo como se debe: "como una herramienta"
Qué bien explicado todo, Woshingo. A veces nos emociona el avance de la inteligencia artificial sin pensar en los riesgos reales que conlleva. Este video me hizo replantearme varias cosas. ¡Gracias por abrir los ojos a este tema tan importante!" Este comentario resalta la capacidad de Woshingo para generar reflexión y muestra tu aprecio por su trabajo.
Por que mientras se entrena con esas miles de imágenes ve que contienen firmas, y comúnmente solo son en dibujos o arte digital, simplemente ve el patrón y lo añade a la imagen, incluso a veces añade el logo de patreon a las imágenes lol, pero esto es depende del modelo que estés utilizando para crear las imágenes, simplemente aprende a un ritmo inhumano como dijo woshingo
13:45 ahorita hay montones de videos musicales sobre espartaco 18, desde corridos tumbados hasta rock. 19:45 no le des ideas al nieto de Capulina, al rato va a "hablar con su abuelo". Saludos Whiteshingo.
Una de las cosas de las que muy pocos hablan o de lo que pocos son conscientes y que tocaste brevemente en el el video, es el impacto ambiental que conlleva emplear modelos de IA como ChatGPT. De acuerdo con la normativa TIA-942, los centros de datos necesitan operar a una temperatura óptima que no supere los 18°C. Esto implica destinar una gran cantidad de recursos hídricos y energéticos para garantizar la redundancia de los equipos en caso de fallos y para mantener las operaciones del sistema de HVAC, que regula la climatización dentro de estos, ya que los centros de datos deben operar 24/7*365. En el caso de los centros de datos para IA, el principal problema es la ausencia de una normativa específica para su construcción. La falta de estandarización y optimización en varios aspectos críticos puede derivar en una infraestructura inadecuada, problemas de sobrecalentamiento y un consumo energético e hídrico excesivo, lo que eventualmente contribuye al aumento de la huella de carbono. Espero que se haya comprendido lo que quiero transmitir con mi comentario y no haberme explayado tanto con este JAJAJA.
Woshingo, tienes buenos puntos en el video pero se me hace muy insensato decir que la iA no roba. No es que los artistas no entiendan como funciona , el problema es que se entrenó a estos modelos con el material de artistas y creadores de contenido sin su consentimiento. Hablas de que la gente no entiende que la iA no es realmente inteligente, pero tu punto de que sólo está aprendiendo y replicando como lo haría un artista humano contradice tu propio argumento. Por "robar" nos referimos a que empresas multimillonarias como open Ai ó Midjourney estén explotando el trabajo de millones de personas que no tienen los recursos legales o económicos para defenderse. La iA como la conocemos hoy es mayormente humo que venden estas empresas a través del miedo para que sus inversionistas les den aún más dinero a pesar de que a casi tres años de que se liberara esta tecnología públicamente, aún no han encontrado un uso práctico para la persona común o un modelo de negocio rentable para ellos. Literalmente están quemando millones diariamente sólo para que unos pocos estafadores puedan hacer unos pesos generarando monas chichonas, música de mierda y demás contenido basura.
Acabo de recordar un capitulo del anime Evangelion en el que hablan de la campaña electoral y irrelevante que era quien ganara. A final, el politico de turno solo estaba para hacer lo que MAGI (la IA de Tokio-3) dictaba. Aun asi el politico era necesario, si la poblacion supiera que les gobierna una maquina se revelarian por muy eficiente e incorruptible que fuera. Optimizar la burocracia, la gestion de recursos y buscar la prosperidad de la poblacion a travez de una IA sin pretenciones o intereses personales suena muy seductor... pero habria que vigilar a quien la programo y entrenó, ese no deja de ser un humano. El mismo chatGPT evita hablar de ciertos temas o te trata dando por sentado que perteneces a algun colectivo susceptible de sentirse ofendido (todos sabemos a quienes me refiero), Las IAs sigue ideologias preprogramadas que no se puede saltar. recuerden las imagenes de nazis negros o Papas asiaticos cuando pedias la imagen sin especificar la raza
Pues los softwares tan usados piden simples datos como entrada Que IAs hagan planos automáticos con normas y todo? Igual la llegada del Autocad le quitó el trabajo a toda una rama de dibujantes técnicos en físico Hay que prevenir esas tecnologías venideras pero nada que no pase ya
🎉 El inicio del vídeo me recuerda a las primeras noticias que leía de las capacidades crear texto e imágenes, algo poco común antes, aunque ahora es casi un avance muy rápido en poco tiempo con herramientas cada vez más útiles. 😃
Me gustó mucho un tweet que leí que decía algo como " la IA demostró la existencia del alma humana al enseñarnos como se ve el arte con la ausencia de esta" xdxd y respecto a las emociones nmms, para que ocupa emociones una IA?, lo único que me preocupa es que se use para tomar decisiones en una empresa o algo así y al final no haya a quien responsabilizar por las consecuencias:0
El Loquendo no es una inteligencia artificial, es una voz robótica que tardó mucho tiempo de esfuerzo pero fue creada por humanos, en una época en la que la IA era FICTÍCIA. Las voces Loquendo fueron hechas mediante la concatenación, una técnica en la cual se unen diferentes fragmentos de fonemas hechas a partir de grabaciones HUMANAS, que son comprimidas y reinterpretadas por las computadoras; siendo el INPUT (lo que se escribe) y el OUTPUT (lo que se oye) totalmente bajo control humano.
Yo conocí al chico de la esca y casi siempre estaba solo con su iPad y vaya el por qué estaba solo, la forma de joderle la vida alguien con IA es preocupante
Lo siento, pero difiero con mucho de lo que comentas. Esta tecnología no está lejos de quitar trabajos, ya lo está haciendo. Sobre todo lo que es la industria del entretenimiento es la primera que se está viendo afectada. Si bien todavía le falta mucho para lograr una calidad impecable, a los empresarios poco les importa eso, sólo buscan abaratar costos. Revisa cuántos creativos han sido despedidos desde el surgimiento de la IA. Por otro lado, está más que comprobado que sí, tal cual se roba las imágenes. Si de pronto hasta salen las firmas de los ilustradores, claro, todas distorsionadas. Sinceramente no creo que pare, tampoco será el fin de toda la industria, pero en definitiva ya está teniendo efectos muy drásticos que van a cambiar todo, para bien o para mal.
Chicos soñé que Woshingo hacia un video y de la nada el video se cortaba y salía el Woshingo racista y la mmd y después aparecia Woshingo narrandonos su historia y la mmd hasta que Woshingo aparecia y mas joven y su pared tenia poster de Minecraft y la mmd ay que sueño tan triste😮
Lo que dijo Woshi por el final, de que el audio de su video entero uso ia, lo noté pq en veces sonaba mal o sonaba raro o pronunciaba raro. No me gustó. Pero me gusto el propósito y el punto al que quería llegar Woshingon
7:50 siempre he dicho que la mejor forma de describir como soñamos es con la generación de imágenes con IA (y peor si son videos), en el sentido de que luce borroso, porcelaneado, hay elementos que no se generan bien, a fin de cuentas por que es algo que la IA “pensó”, y sucede similar a cuando sueñas, que salvo pocas ocasiones es muy común que no recuerdes bien que soñaste, y que tan nítido fue tu sueño.
De hecho si pasó con la IA de Adobe, literalmente se empezaba a robar logos e ilustraciones casi identicas de gente que maneja adobe, no supe en que acabó pero si hubieron muchas denuncias.
cómo estudiante de diseño y artes creo que puedo decir que en la mayoría de casos, la IA es una herramienta para el diseñador que si se usa bien, puede representar una ventaja en lo laboral y en el aspecto ilustrativo, pero con la tecnología actual de la IA, ninguna empresa grande que se haga respetar te va a contratar si todo lo que haces se VE como si lo hiciera una IA, todo requiere perfeccionamiento, y muchas veces es difícil trabajar con las imágenes que te brinda una IA y sale más sencillo trabajarlo desde cero, claro que ya hay empresas grandes que han usado IA, pero no como resultado de valorar ese tipo de contenido, si no de saber identificar lo que genera tendencia y atención, siendo así, cada día la IA deja de ser el centro de atención, lo "nuevo" o la moda; mientras que en el mercado del arte difícilmente podrás asignarle valor a tu trabajo de esta manera, ya que lo que se valora en éste, es el empeño práctico, impacto cultural y emocional
@@Elromatikstyleinteworld por que es la novedad, siempre que aparece algo así se piensa que es una revolucion, su popularidad decrese y es en unos años mas que empieza a tener aplicaciones realmente productivas, asi pasa siempre con la tecnología; realidad virtual y las criptomonedas son otros ejemplos de tecnologías que llevan por lo menos 10 años y cuando recien se hablaba de ellos era igual, apenas actualmente tienen aplicaciones reales en diferentes ambitos, mucho despues de su boom en popularidad.
@@Elromatikstyleinteworld Confusión y crisis de trabajo Además no es fácil probar que si una tecnología va a afectar a toda una rama laboral, es sentido común creer que sí a menos que se pruebe lo contrario
12:20 Sí roba, porque ninguno de los artistas dio permiso a las empresas que desarrollan IAs de usar las imágenes así, o a ver, que alce la mano alguno al que le llegara un cheque de OpenAI, Google o Adobe, y públicamente disponible no significa que lo puedas descargar para modificarlo y lucrarte con ello sin darle un duro al autor (según esa lógica tú te puedes llevar las tapas de las alcantarillas para venderlas en una recicladora porque alguien las dejó ahí en la calle, públicamente disponibles), y eso de compararlo a cómo un humano aprende no cuaja porque tú mismo explicaste que las IAs son modelos probabilísticos que aprenden a discriminar patrones con base en probabilidades, la mente humana no aprende así.
O sea si muy bien tu descripción de las redes neuronales pero la cosa se complica cuando llegamos a los LLM ChatGPT, Claude y muchos de estos modelos funcionan básicamente imitando los procesos del cerebro humano, sin embargo están restringidos a seguir las instrucciones y no a tomar decisiones por ellos mismos ni a modificar su estructura, sus niveles de coherencia son establecidos al conocimiento humano y tienen prohibido salir de ahí porque es como darle rienda suelta a un cerebro humano digital que podría evolucionar a niveles exponenciales creando un meta-conocimiento que supere al de los humanos
yo lo que siempre he pensado es que la IA jamás debió de haber salido al público, era una herramienta que le podía servir muy bien a las empresas y a nadie le importaría, pero cuando lo lanzaron al público sin regulaciones, ni leyes ni nada, no habían contemplado si quiera el daño que le iban a hacer al planeta y a las personas
El problema es que la IA la puede desarrollar cualquier persona u organización sin requerir de grandes conocimientos y recursos salvo por el Hardware en contraste con otras tecnologías peligrosas (armas nucleares, armas biológicas, etc). Claro que el hecho de que las empresas compartan sus avances al publico funciona como catalizador para algo que inevitablemente va a ocurrir llamado "singularidad tecnología".
En realidad cosas como las IA generadoras de imagenes ya existian desde hace tiempo, pero se popularizaron gracias a los NFT y la gente que queria generar imagenes en masa para venderlas, de ahi el concepto IA se puso de moda y se expandio a otros ambitos.
@@TronixProgramPero que dices? Para desarrollar Inteligencia Artificial se necesita muchísimos recursos una inversión de dinero sumamente fuerte a la que solo empresas gigantes de tecnología pueden acceder. Me parece que estás hablando desde la ignorancia
Yo estudió gramática, y es increíble la cantidad de errores que chatgpt tiene en ese ambito, y muchos de mis compañeros ni siquiera se cuestionan lo que el chat les envia 😅
me quedo con las conclusiones finales, en efecto, ahora mismo si eres youtuber o novelista la IA no te va a hacer el trabajo, pero te va a ayudar mucho con el atrezo generando imágenes o descripciones de escenarios, por ejemplo. El tema de los sentimientos también llegará porque lo importante es como nos hará sentir la IA no como se siente ella, lo que siente ella seguirá siendo un misterio, como lo es en las máquinas humanas 😶
11:44 Bueno, en dos años pasamos de vídeos e imágenes todas cursed y súper mal hechas a imágenes, vídeos y canciones bastante decentes. No me imagino ni como habrán avanzado en 5 años
Plot twist: Woshingo es una IA que quiere hacernos creer que las IA no nos harán daño pero nos esta engañando 🙀
COMO SE QUE NO ERES UN BOT TRATANDO DE SER UN HUMANO Y SOLO SOY EL UNICO HUMANO USANDO INTERNET
Tienes que hacer el capchat
@@kidlate ?
@@kidlate un bot te respondería ja
@@aurelioelpapacatolico esto me lo comprueba, el Internet está muerto
Próximo video de Woshingo: La vida es Peor de lo que imaginas
JAJAJAJAJA épico
Te imaginas que ese fuera su último video, y lo usa para despedirse y jubilarse el abuelito wochingo 🙀🙀
despues que sus hijos le vendieran su departamento
que no lo hace siempre?
Mierda eso lo dudo bastante
Creo que faltan leyes, para la AI, la verdad es útil, pero lo triste es que siempre el ser humano, como siempre, daña todo.
La legislación con este tema es urgente.
La automatización es un tema extremadamente delicado, que se viene manejando a la ligera desde hace mucho tiempo.
@@jdjfihihfjdnhhjj7625El problema es que deben calibrarse las leyes antes de siquiera proponerlas.
OpenAI quiere que se regularicen porque así las nuevas empresas que quieran entrar se les haga difícil y básicamente no tengan competencia de nuevos. No es que no se necesitan, el problema es que hay muchísimas cosas a tomar en cuenta porque incluso si las implementaran ahora mismo, tienen tanto dinero que podrían torcerse las cosas fácilmente :/
@@jdjfihihfjdnhhjj7625 ya hay leyes al respecto como que el material producido por estas no se puede registrar como propio, además en general casi todo proceso esta automatizado y en japon es incluso mayor ya es comun que usen robots para guías o secretarias, deja de desinformar e investiga de verdad.
Si quisiera un discurso habría vistos las elecciones
Factous
Me da risa que ahora todo tiene inteligencia artificial hasta las cafeteras, cuando antes solo era simple algoritmos o programaciones o comandos
Técnicamente las palabras algoritmo, programación y comando son lo mismo 😂
Pero si es cierto que muchas cosas antes ya tenían ia, pero no le tenían nombre y ahora lo quieren bautizar para los inversores
También lo usan mucho como marketing vende humo, haha, es el tema de moda.
Parte de toda revolución es saber vender esa revolución.
a actualizarse entonces papito
@@noq3543no, no son lo mismo
Tiene algoritmos , pero lo peligroso son los calculos avanzados de predicción !! Eso es lo que realmente emociona !! La capacidad de predicción !! Y no todos tienen IA , por qué necesita una capacidad de procesamiento brutal !!
Una vez aquí en México vi en las noticias como un señor, mediante Character AI recreo la voz y personalidad de su hijo fallecido, y en el reportaja lo mostraban como algo asombro e innovador, pero la realidad es que esto genera problemas graves a nivel social y psicológico
Hay un episodio de Black Mirror que lo explica
Es conmovedoramente cruel
También ví eso en las noticias, sinceramente no me parece moralmente correcto, cosas como esas llegan a tener muy malas repercusiones en las personas
@@CannxlleA veces si, otras no.
Pero siempre depende de la persona, nadie es igual a nivel neurológico.
Literalmente es como la historia de origen de Astro Boy xdxdddd
En la universidad donde trabaja mi papá unos vatos le hicieron deepfake a una muchacha y le arruinaron la vida, se me hace una mierda que no haya regulaciones suficientes para las personas
hasta que no les afecte directamente a los políticos, no van a hacer nada. Así ha sido siempre, lamentablemente
Si fue algo de índole sexual, entra en la ley Olimpia ya que se contempla el contenido real o simulado
Eso es lo que me parece,tan bajo. Osea porque joder con algo que no es verdad? .osea si le hubieran echó con Photoshop. ? No sería lo mismo🤔.la IA no tendría la culpa. Son las personas
Y que paso con esos tipos? Mínimo los expulsaron?
a ver 👁👁
Ay woshi que te digo, yo soy artista digital y ya me he quedado sin varias chambas por culpa de la IA. Al menos en el rubro de la publicidad está durísimo, cada vez más dejando sin menos trabajo a dibujantes, artistas, editores, etc :(
Y si :(
Llegamos a un futuro donde los robots hacen “arte” y los humanos … hacemos las labores más monótonas por una mierda de salario .
Exacto, yo tambien soy artista, frecuentemente veo como hay varias compañias vendiendo productos con ‘arte’ generado por IA… Y no falta mencionar ‘artistas’ en redes sociales vendiendo comisiones hechas con IA….
Todos siempre dicen que la inteligencia artificial tiene un estilo especifico, y si, en ciertos casos si lo tiene, pero ha avanzado tanto la tecnologia, que la IA puede recrear el arte de varios artistas populares con estilos ‘populares’ , en twitter hay muchos ejemplos de eso.
y luego hasta es imposible reconocer si fue hecho por un artista real o no, se esta volviendo un problema muy grande y mucha gente que no es artista lo subestima
Es verdad xD soy Lic en Artes Visuales y tomé un diplomado en ilustración editorial. Terminando me enteré que todos los compañeros de doctorado de mi mamá ilustraron sus libros e hicieron sus portadas por medio de la IA xdd
Normalmente diría "libre mercado" que es cierto, pero tampoco está bien, se asemeja un poco a un monopolio, dejar sin chamba a tanta gente talentosa tampoco está chido, considero que el "arte" de la ia solo se debería usar en caso de masificacion, tipo, pones a una ia a crearte diseños para 300 remeras de mangos o algo así, espero que se me entienda o en todo caso una herramienta para, no sé, divertirse, tipo, se te ocurre alguna mmda y le podes a la ia que lo haga por que no valdría la pena pagarlo, tipo, una piña elefante voladora con ojos de pescado, o usarse en todo caso como una alternativa barata por si no tenes ni para morirte.
Lo que me preocupa de la inteligencia artificial es que poco a poco le esta quitando a las personas la habilidad de pensar, cualquier cosa que no sepas automáticamente lo vas y le preguntas a las IA, en lugar de tener pensamiento propio 😬
Bueno no es muy diferente a como eramos con Google antes (? Lo unico que cambio es que la gente dejó de investigaras y se queda solo con lo único que la IA les dice :(
No es diferente a nada, antes no sabías algo y lo preguntabas a alguien que pudiera contestar. Lo preocupante no es el uso de la IA como fuente, si no la poca capacidad de retención de información de las personas, aunque pienso que la IA es parte de la causa, creo que en realidad se trata más sobre el tiempo que corre actualmente, tiktok con videos cortos, shorts en RUclips, en todo se quiere inmediatez y por lo mismo no se busca retener información
es exactamente lo mismo que googlearlo o buscarlo en un libro, o preguntarle a un experto o hacerlo tu mismo
De por si hay gente que depende mucho de la calculadora porque no saben multiplicar, dividir, incluso restar y sumar
Y que quieres que la gente se saque la respuesta del culo? Obvio van a preguntar ahí tu decides si seguir investigando o quedarte con la respuesta de la IA.
4:22 como profesional en el área puedo confirmar que la forma en la que lo describe Woshi es muy acertada y bien informada, más simple y mejor que muchos autores
Personalmente pienso que la IA nos afectara a la gente joven, hay mucha gente que defiende a la IA porque ya tienen su trabajo establecido y bla bla. Pero la gente como yo que va a buscar trabajo en algun futuro, nos afecta. Tal vez no ahora pero en algun momento si.
Ni que fuera la gran cosa
"Eres como el wifi, no lo aprecia hasta que falta"
ChatGepeto
Me gustó mucho el video. Gran balance entre tu acostumbrada sátira, ironía y ahora divulgación.
Igual digo lo mismo y que gusto que hayas hecho ese comentario 😊
Diego Rivera Diego Rivera Diego Rivera Diego Rivera Diego Rivera Diego Rivera Diego Rivera y Frida Kalo 🗣️🔥
Justo lo que más miedo es que muchas compañías están comenzando a basar muchos sistemas en estas "IAs", y el día que todos esos modelos colapsen (cosa que no me extrañaría que suceda), muchos sistemas estarán en riesgo.
Mira que este es un tema importante que poca gente trata.
Pasa lo mismo que con el internet, dependemos demasiado de él. Y basta una pequeñísima falla para que todo se vaya al carajo.
Lo mismo pasa con los sistemas heredados de los que dependemos (Bancos, Telecomunicaciones, etc.)
Ninguna IA te amará tanto como te amo yo Washington 😞👍🏻
Hay que guardar este video para un futuro si las máquinas se revelan por si acaso
28:24 empieza el vídeo
Empieza la felicidad
xddd
¿Tus padres te dieron la atención que te urge cuando vieron este comentario, o te volvieron a ignorar?
@Amnesiasideral
💬
💩
Bro y ese ardor
22:44 Chat GPT hizo canon lo de Google diagnosticando cáncer ante la más mínima anomalía de salud.
En todo muy de acuerdo menos en lo de que "no se está robando las imágenes". Esas imágenes tienen derechos de autor (sean ilustraciones o fotografías), y una empresa decidió tomarlas sin pagar para usarlas en su producto que ahora están vendiendo. Muchos usuarios las están usando sin haber pagado al creador original y están ganando dinero. Es un robo, se pasaron la propiedad intelectual por los gumareishons.
Hay por ahí rondando pruebas de que la IA genera imagenes sumamente parecidas a una obra original sin siquiera haber dado un prompt específico para que sucediera eso, algunas incluso ponen la firma del autor de las imagenes originales (con distorsión o claramente), creando ahora también un robo de identidad.
Yo también pienso que lo de que "nos están robando el trabajo" es una tontería (aunque sí que ha disminuido), pero lo verdaderamente preocupante es que la gente se esta dejando hipnotizar por lo fácil, dejando de pensar, fomentando el egoísmo (por la moral flexible y el medio ambiente), y que mientras la sigan usando, promueven la idea de que está funcionando en vez de obligar a estas empresas a regularla aun más. Pero bueno, es una utopía pensar que la gente se va a controlar para usarla :'(
27:12 plot twist, woshingo siempre fue una IA
La discusión de si la IA "roba" o no el trabajo de los artistas es más complicada que simplemente decir que se inspira igual que un humano, porque definitivamente si utiliza piezas de las obras originales. A inicios de este año cuando se lanzó Midjourney V6 Reid Southen (Un artista conceptual) hizo un hilo de Twitter y posteriormente contribuyo a un articulo en el que se hablaba de que si le pedias escenas de películas como Dune o Avengers te iba a dar como resultado imágenes prácticamente idénticas a frames de los trailers de esas películas, el articulo se centra más en que esto seria una violación de derechos de autor porque obviamente le pertenecen a Disney, Warner, etc. Pero el punto es que la IA no simplemente analiza el material con el que se entrena para entenderlo y generar algo completamente nuevo, activamente tiene la capacidad de recrear ese material de forma casi idéntica, el argumento de que funciona igual que un ser humano estudiando artistas para inspirarse me parece insincero, siento que una comparación mejor seria decir que funciona como un collage. Incluso si nos alejamos de la generación de imágenes hay casos registrados de chat GPT simplemente escupiendo párrafos de artículos periodísticos con 4 o 5 palabras cambiadas, por eso hay tantos debates sobre la legalidad y copyright de los datasets que se utilizaron para entrenar los modelos generativos, por eso se dice que "roban". Y esos solo son los casos de material que es obviamente reconocible porque es parte de la cultura pop o una publicación de renombre, pero nada te asegura que un día cualquiera si generas algo con una IA no te vaya a dar como resultado algo idéntico a una fotografía o imagen preexistente, algo que se uso para entrenarla y que de alguna manera es pertinente a lo que tu pediste.
Igual muy buen video Woshingo :p, siento que habría valido la pena hablar más sobre el consumo energético porque si es un poco distópico el presunto daño ambiental que la IA podría causar simplemente para que morros pendejos le pidan a chat GPT que haga su tarea o para generar imágenes todas culeras de Goku y Homero cheleando.
Edit: El punto no es que simplemente esté copiando un estilo o algo así, la razón por la que hay demandas colectivas sobre el material con el que se entreno la IA es que en Estados Unidos, que es donde la mayoria de estas empresas estan ubicadas, si tú tomas una foto y la subes a Instagram, no importa que sea contenido publico, tu como creador sigues manteniendo los derechos de la foto y podrías demandar a alguien que la use con fines de lucro sin tu consentimiento. Generalmente las compañías de desarrollo de IA tratan de defenderse con una gimnasia mental extraña de que "cuando usaron todo ese contenido publico para entrenar era con fines de investigación no para ganar dinero" pero ps ahora sí ganan dinero entonces no se legalmente como se resolvería eso, en fin, a lo que quería llegar es que el segundo argumento más común que suelen usar es que "no importa el material con el que se entreno porque igual la IA es transformativa" osea que supuestamente las imágenes que crea son lo suficientemente distintas a las imágenes originales y por lo tanto no sería una violación a las leyes de copyright, pero si tiene la capacidad de simplemente tirarte frames del trailer de Avengers Infinity War pues eso no es muy transformativo que digamos, eso es simplemente una mamada.
Bueno, tampoco me vas a decir que si le pido un poster a lo Andy Warhol, Botero o Banski me va a entregar algo super plagio, porque ya de por sí esos tres solo hacían lo mismo.
Pero entiendo tu punto. Por fin un comentario pro artistas que no es una subnormalidad o un "me van a quitar el trabajo".
Tedioso...
Le pediria un resumen al chat gpt sin fuera necesario
Porque el punto es muy simple
@@pabloarias8849 Tampoco es de ahuevo responder we
Da risa que la gente piense que la ai tiene mente propia y solo aprende mediante tú interactuas con ella por eso se siente tan personal
5:15 Piaget
6:06 Vigotsky
La inteligencia artificial puede estudiarse desde la psicología, pedagogía, informática y matemáticas
20:25 eso escaló rápidamente 💀💀💀
Pensar que en algún momento sean tan avanzadas que tú le puedas escribir o dar un guion y que te lo animara por completo e irle dando retoques sería increíble y emocionante
Suena a que muchos de esos videos serían de baja calidad...
Al final seria la democraticación de la producción profesional, muchas personas que antes no se podían permitir hacer este tipo de cosas ahora podrán. aumentando muchísimo el contenido audiovisual, haciendo que por obvias razones la mayoría sean obras burdas y carentes de intención, pero también habrá algunos que la sepan aprovechar y crear algo interesante
@@cristianortiz917 solo ver la musica, ya es mas sencillo distribuir musica que antes
@@cristianortiz917Lo dudo mucho.
La sobresaturación de contenido se paga con la muerte de la trascendencia de dichoncontenido. Después de todo, un mundo en el que cualquier imagen es posible, es un mundo en el que ninguna imagen tiene valor.
La hiperdemocratización del arte conlleva una inherente muerte del artista, porque, aunque nos cueste admitirlo, el arte es una actividad económica, y los artistas necesitan comer. Si dejamos que cualquiera pueda producir contenido de más o menos buena calidad, eventualmente los artistas vas a desaparecer.
Sin mencionar que las IA mejoran con el pasar de cada día. Pronto, ChatGPT podrá hacerte un guión mucho mejor que cualquier cosa que tú puedas hacer, en una fracción del tiempo. La creatividad humana ya no valdrá nada.
Ahora mismo, podemos decir que el arte murió, y nosotros lo matamos al aceptar estás tecnologías con ingenuidad, creyendo en la buena voluntad de los desgraciados que la crearon.
Sería horrible.
Por qué alguien querría eso?
El chiste es que para ese día serán tan avanzadas, que podrán escribir un guión mucho mejor que el tuyo en pocos segundos.
Si encima le dejas animarlo, y darle sonido, pues, ya no eres necesario en la ecuación.
Sin mencionar que la saturación en el mercado será tanta, que nadie verá tu proyecto.
haganse a la idea que la IA va a terminar generando todo el contenido (imagen, musica, texto...) de calidad media/baja que consumiremos por internet. aun asi, cuando busquemos la emoción en estas artes, consumiremos material creado por humanos. La IA usa patrones (como bien dices) pero mata la creatividad, la capacidad de emocionar y sorprender. Puede copiar a Mozart, pero no los matices que aporta un interprete humano. su ejecución podrá ser perfecta, pero la perfección es aburrida.
Conoceis el concepto "el valle inquietante" en robótica? creo que con la IA pasará lo mismo, puede que nos engañen pero si prestas atención... algo no cuadra
Olvida el tema del porno, que pasará cuando pueda crear imagenes en las que dices o haces cualquier cosa? como demuestras que es falsa? como protegerse contra eso?
pido perdon, escribo a la vez que veo el video. Si le pides a la IA un resultado en una cuestion creativa, te va a dar algo que se parece a todo lo que ya se ha hecho, a ojos de quien no los tiene entrenados le sorprenderá pero no aportará nada, le faltaria el toque humano.
creo musica con Suno (las letras de las hace chatGPT) como simple entretenimiento, y tras un mes y 45 temas buenos..... noto patrones y que le falta algo. Por muy especifico que sea el pront jamas creare un tema al nivel de ACDC o Duft Punk.
Pero no deja de ser una herramienta, no es para un fin de algo. lo mismo paso con el sintetizador o el autotune. las herramientas a lo largo de historia se crean para facilitar el trabajo, tenerlas no te convierte en un maestro del oficio pero ayudan a cualquiera que necesite un apaño. Si un compositor escribe la letra de una cancion y le pide a suno que le ponga musica para buscar el genero que mejor le queda, que tiene de malo?
la teoría de la internet muerta está más viva que nunca, el 80% del contenido de internet y las interacciones son generadas con máquinas, sobre todo en las redes sociales te peleas con puros bots
y lo que dices de crear videos con IA de la gente, estoy de acuerdo y es mi mayor temor, fácilmente pueden crearse pruebas falsas de cualquiera para un proceso judicial
si ya de por sí ahora con solo que una mujer diga "él me violó" te meten preso sin pruebas, ahora hasta pueden presentar un video falso
A las empresas no les importa los sentimientos, ojala pudiera ser una herramienta pero a la gente no le importa cuanto cariño le pongas a tu obra. Quieren lo rapido y lo fácil. Ruego a dios o el ser que este arriba que solo llegue a lo que vos decis, una herramienta y no sustituya a nadie
Lo de saber si es real o falso es muy fácil, con fotogrametría, sacas los metadatos y ya. Solo que la gente es bien chismosa, y se va con lo primero que ve. Por eso funcionan bien las fakenews
@@lievdogi precisamente lo que más temor me da es la creación de evidencia falsa, si ya te meten preso 30 años por una acusación de abuso sin pruebas, fácimente pueden hacer un falso video tuyo haciendo y diciendo cosas para inculparte
10:20 problemas ecológicos
Dice psicológicos
Jaja yo también escucho ecológicos.
@@fernandaescalante2068Ecológicos
En pocas palabras utilizamos la inteligencia artificial como Batman habla con su computadora
En 1943 Warren McCulloch y Walter Pitts presentaron su modelo de neuronas artificiales, considerada la primera inteligencia artificial, aun cuando todavía no existía el término, waos
Aunque esa no era capaz de aprender como la que planteo Rosenblatt en el 58.
@@TronixProgram factos, aun asi es increible que lleven años basicamente en nuestras narices y recien a principios del 2019 u 2020 empezo a tener una notoriedad cada vez mas importante a nivel global.
@@Arx_cxzv y no es la primera vez que pasa, la IA tuvo 2 veranos en los que su desarrollo se impulso gracias a la tecnología y el financiamiento, aunque este tercer verano se le atribuye en parte al surgimiento del modelo transformador.
@@Arx_cxzv 2022,la IA aun esta verde,en 2019 y 2020 ni teniamos ni idea,y era una tecnologia que seguia en desarrollo,como tal tecnicamente la IA que se menciona en estos comentarios si es una IA pero ni de broma en esa epoca habia la tecnologia para hacer lo que hacen hoy,eran modelos muy primitivos,por esa epocas ya existian computadoras incluso pero muy primitiva y sin acceso a los hogares.
Woshingo traicionando a su viejo amigo el Chat gpt.
Me queria divertir y termine con crisis exitenciales grande woshingo
12:00 En realidad la inteligencia artificial si que roba arte ya que pese a que este publicada en internet el material audiovisual que tiliza para "aprender" es material artistico con derechos de autor por los cuales no se esta pidiendo permiso. no se trata de si puede hacer imagenes iguales a las de un artista, se trata de si ese artista esta de acuerdo o no en que su material con derechos de autor sea utilizado.
Ningún material audiovisual publicado en internet es de uso libre pero no se puede lucrar con ello.
No, el estilo de dibujo o dibujos de tu dibujante favorito no tiene derechos porque el dueño no paga por ello.
@@oscargutierrez2125 ¿pero si le das de comer al dataset de stable diffusión imagenes de personas sin pedirle sus permisos no les estas robando?estoy deacuerdo que ningun artista es dueño de ningun estilo pero creo que si es robar,independientemente del proceso que una IA de dreamboth o LORA haga para "aprender" dicho estilo y replicarlo con hypernetworks o embeddings.
@@oscargutierrez2125 Woshingo señala la forma en la que herramientas como sd generan las imagenes y que eso no lo considera robo,pero el problema no viene por eso ni desde ahi,viene desde el momento en el que tomas trabajos de artistas sin permiso.
@@oscargutierrez2125 digo,es algo que tu y yo podemos hacer perfectamente,agarramos alguna imagen sin permiso del arte de una persona a la cual le importa dar su consentimiento,si no le importara no habria problema,despues metes todas esas imagenes en el dataset y entrenas al sd,creo que si es robar,da absolutamente igual como es que la IA "aprenda",ademas aunque esta simule la inteligencia del ser humano no es ni de cerca igual,una IA no esta viva,no puede "inspirarse","no conoce o sabe"como lo hace el humano,simplemente analiza datos del dataset y en base a esa información hace un trabajo determinado.
buen punto, igual creo que lo peor, y el enfoque que deberíamos darle los artistas al tema del IA con el Arte son los casos de cuando se alimenta un IA para imitar el estilo de artistas específicos. Ya ha habido un caso de una artista que fue agredida por "copiar" dibujos y el estilo de la IA que uso sus dibujos de referencia. eso sin hablar de lo que les pasa a los artistas que dibujan tipo Anime.
Más allá de la discusión de que si se roba o no, deberíamos enfocarnos en que muchos artistas pueden llegar a ser agredidos, o cancelados por casos como este. Imaginate que con el IA hacen un dibujo grotesco con el estilo de un dibujante de libros infantiles y se hace viral? las consecuencias pueden ser grandes.
Bah, yo que se, por ahí es paranoia, lo dejo al criterio de cada uno.
Profe un saludo, muchas gracias por la clase, le mando un abrazo fuerte
En el caso de los artistas, sí hay varios que han perdido sus trabajos gracias a que compañías prefirieron usar IA generativa. El caso más reciente fue Riot Games, lo cual se me hace medio hipócrita viendo que la serie Arcane es de las mas aclamadas justo por su trabajo artístico hecho por humanos. También un director de arte de una compañía de videojuegos (no quiso decir cual) contó que la empresa despidio a varios artistas para cambiarlos por "artistas" IA, pero a estos también los despidieron porque ninguno pudo seguir ni la más minima instrucción o cambio necesario. Eso sin contar los casos de gente que comisiona artistas que les cobran bastante y al final resulta que todo fue hecho con IA, o los cryptobros que entrenan IAs para que copien el estilo específico de algún artista y vender merch o NFTs a su nombre. La IA en sí no es mala, hay muchos ejemplos de su uso práctico y ético como por ejemplo en analisis de piezas historicas o de imágenes médicas; pero dentro del ámbito artístico, la verdad no creo que deba apoyarse; y menos viendo que muchos de sus usos son para estafas o desinformación. Se supone que la IA era para facilitar ciertas tareas, no para que piense o se exprese por nosotros como humanos.
Jaja eso es verdad, la IA hace lo que se le da la gana, ahora sí que si quieres algo muy específico 😅. No más no. Lo comprobó un pintor, aquí en RUclips. No podía hacer una calavera metiéndose unas velas en los ojos, según un artista IA. Y yo lo hice al minuto. Pero fue de chiripa porque al quererlo hacer de nuevo ya no salió. Osea un artista señior le va a ganar si o si. 🤓☝️El problema es con la gente que no se está preparando con estudios y desarrollando habilidades ☹️
Bueno, los que diseñan una IA qué sea capaz de colaborar en proyectos profesionales es producto de un trabajo duro de un ingeniero con conocimientos en arte
Hay qué adaptarse y nunca dejar de actualizarse , en especial si dependes de tecnología como la mayoría
El 15:35 ya es IA o así d sin vida se ve siempre mi woshi?
siempre es asi de muerto
Yo pensé que ese era el ejemplo hasta que después mencionó lo que iba a hacer JAJAJAJA
Y complemento a Woshingo:
Cuando una aplicación es gratis, no eres el producto, eres el esclavo de la compañía realmente.
Acá en Argentina paso lo mismo un pibe usaba las fotos de sus compañeras para ganar plata pero ahora hay un debate si meter presos a los padres o al pibe
gracias woshi por explicarnos con el conocimiento de tu próximamente cédula (1 sola, no 2)
los gatos no fueron domesticados, vieron la conveniencia de vivir con nosotros y a la minima pasan de ti XDDDD
Es interesante cómo hace 2 años Woshi hizo un video donde mostraba la generación de imágenes por inteligencia artificial que se encontraba prácticamente en pañales, y ahora pudo incluso hablar con Aimep3
27:36 "Hay algo que la ciencia aún no puede explicar, el amor"
ES LA NATURALEZA DE LA REALIDAD 🗣️🔥🔥🔥🔥
Jajjajaj me recuerdas al del podcast de Jordi que era científicos vs conspiranoicos y el tipo iluso que bajo su "opinión que la tierra es plana y no esférica" dijo algo similar o igual a lo que tu dijiste en tu comentario Xddd😂😂😂😂😂😂
Amé el final. Un ejemplo de uso inteligente y creativo de la IA.
El dia que los videos de woshingo estén escritos por una IA me encantaria que Woshingo acerté con su cabeza hacia adelante y con un split hacia atrás.
Todavía no veo el video entero, pero quiero felicitar a Woshingo y al diseñador (si lo hay) por la miniatura. Se ve chida.
Plot twist: este video fue hecho por una IA y Woshingo escapó del país a una isla privada para evadir impuestos y seguir generando ingresos de RUclips y Twich.
No suelo ver este canal pensaba que era un canal clickbaitero pero como actual estudiante de Inteligencia Artificial en la carrera de ingeniería de datos y Matemáticas realmente comprende bien las bases de la IA y al parecer se informó bien para el video
Este video fue como ver a dotcsv pero después de una crisis de alcoholismo y 3 divorcios
Y si, la ley es jodidamente lenta para regular todo lo que tiene que ver con tecnología y años posteriores hay que pagar los platos rotos
Reconocer el estilo de imagen generada por IA es reconocible a simple vista, siempre tiene las mismas texturas, y las cosas que escriben tienen siempre las mismas narrativas, en cuanto a la música nunca lo he intentado, solo he usado el generador de imagenes de bing ya que es de uso gratuito.
Por ahora, sí.
Miro los trabajos de mis compañeros de universidad, y se parecen un montón, haha.
El estilo de la IA es muy reconocible.
Yo he usado Suno y la música que hace es una locura. Como se sabe todos los géneros hay variedad, pero entre las propias canciones de cada género hay cierta similitud (pero es básicamente la misma que entre los compositores en general).
Ah con razón, el de Bing es nivel fácil
La verdad, Chat GPT, aunque muchos lo satanicen, me ayuda mucho a mi redacción y tarea. Entre otras cosas. Por ejemplo, cuando escribo algo, a veces le pido a Chat GPT que analice y mejore un poco la sintaxis del párrafo. De ahí veo cuáles fueron mis errores, como podría mejorar y así... Es decisión mía si tomarlo y no.
O cuando tengo dudas de cierta especificación rápida.
Hay que usarlo como se debe: "como una herramienta"
20:44 ¡BAITY-REFERENCIA!
Vine por este comentario VAAMOOOOOOOOOOO!!!!!
VAMOOOOO
Epabila!
Qué bien explicado todo, Woshingo. A veces nos emociona el avance de la inteligencia artificial sin pensar en los riesgos reales que conlleva. Este video me hizo replantearme varias cosas. ¡Gracias por abrir los ojos a este tema tan importante!"
Este comentario resalta la capacidad de Woshingo para generar reflexión y muestra tu aprecio por su trabajo.
Por que este comentario parece estar echo con una ia
12:24 pero si las IAs copian hasta las firmas de los artistas lol
Por que mientras se entrena con esas miles de imágenes ve que contienen firmas, y comúnmente solo son en dibujos o arte digital, simplemente ve el patrón y lo añade a la imagen, incluso a veces añade el logo de patreon a las imágenes lol, pero esto es depende del modelo que estés utilizando para crear las imágenes, simplemente aprende a un ritmo inhumano como dijo woshingo
2:41 LELO esta muy atento a esto, que el próximo patrocinador sea lelo con un cons#### 😢🙏
13:45 ahorita hay montones de videos musicales sobre espartaco 18, desde corridos tumbados hasta rock.
19:45 no le des ideas al nieto de Capulina, al rato va a "hablar con su abuelo".
Saludos Whiteshingo.
Hasta que no me haga la cama y no lave los platos, la IA no me sirve😊
Una de las cosas de las que muy pocos hablan o de lo que pocos son conscientes y que tocaste brevemente en el el video, es el impacto ambiental que conlleva emplear modelos de IA como ChatGPT. De acuerdo con la normativa TIA-942, los centros de datos necesitan operar a una temperatura óptima que no supere los 18°C. Esto implica destinar una gran cantidad de recursos hídricos y energéticos para garantizar la redundancia de los equipos en caso de fallos y para mantener las operaciones del sistema de HVAC, que regula la climatización dentro de estos, ya que los centros de datos deben operar 24/7*365.
En el caso de los centros de datos para IA, el principal problema es la ausencia de una normativa específica para su construcción. La falta de estandarización y optimización en varios aspectos críticos puede derivar en una infraestructura inadecuada, problemas de sobrecalentamiento y un consumo energético e hídrico excesivo, lo que eventualmente contribuye al aumento de la huella de carbono.
Espero que se haya comprendido lo que quiero transmitir con mi comentario y no haberme explayado tanto con este JAJAJA.
Woshingo, tienes buenos puntos en el video pero se me hace muy insensato decir que la iA no roba. No es que los artistas no entiendan como funciona , el problema es que se entrenó a estos modelos con el material de artistas y creadores de contenido sin su consentimiento. Hablas de que la gente no entiende que la iA no es realmente inteligente, pero tu punto de que sólo está aprendiendo y replicando como lo haría un artista humano contradice tu propio argumento. Por "robar" nos referimos a que empresas multimillonarias como open Ai ó Midjourney estén explotando el trabajo de millones de personas que no tienen los recursos legales o económicos para defenderse.
La iA como la conocemos hoy es mayormente humo que venden estas empresas a través del miedo para que sus inversionistas les den aún más dinero a pesar de que a casi tres años de que se liberara esta tecnología públicamente, aún no han encontrado un uso práctico para la persona común o un modelo de negocio rentable para ellos. Literalmente están quemando millones diariamente sólo para que unos pocos estafadores puedan hacer unos pesos generarando monas chichonas, música de mierda y demás contenido basura.
Resumen del video: Tu amigo fan de Chat GPT cuando su mamá lo llama para comer: IA voy
la llamada con aimep3 me mato, yo no llegue a eso, suena muy muy real
Espectacular video tio Woshingo, el último bastion del razonamiento sobre la estupidez inherente a la humanidad
llegará el dia en el que un arquitecto no estudiará sobre estructura y construciones, estudiará la forma de decirle a la IA lo que quieres que haga
Acabo de recordar un capitulo del anime Evangelion en el que hablan de la campaña electoral y irrelevante que era quien ganara. A final, el politico de turno solo estaba para hacer lo que MAGI (la IA de Tokio-3) dictaba. Aun asi el politico era necesario, si la poblacion supiera que les gobierna una maquina se revelarian por muy eficiente e incorruptible que fuera. Optimizar la burocracia, la gestion de recursos y buscar la prosperidad de la poblacion a travez de una IA sin pretenciones o intereses personales suena muy seductor... pero habria que vigilar a quien la programo y entrenó, ese no deja de ser un humano. El mismo chatGPT evita hablar de ciertos temas o te trata dando por sentado que perteneces a algun colectivo susceptible de sentirse ofendido (todos sabemos a quienes me refiero), Las IAs sigue ideologias preprogramadas que no se puede saltar. recuerden las imagenes de nazis negros o Papas asiaticos cuando pedias la imagen sin especificar la raza
@@lievdogi Entonces Chat GPT también nos va a cambiar por un hombre que nos dice vieja bruja?
@@fanny21040 si se lo pides... XDD
Pues los softwares tan usados piden simples datos como entrada
Que IAs hagan planos automáticos con normas y todo? Igual la llegada del Autocad le quitó el trabajo a toda una rama de dibujantes técnicos en físico
Hay que prevenir esas tecnologías venideras pero nada que no pase ya
Plot twist: Woshingo lleva de vacaciones en Europa 1 año y su esclavo ChatGPT ha mantenido su canal a flote.
Profe investiga bien como la IA generativa hace imágenes de arte, sí se roba el trabajo de artistas y está comprobado.
🎉 El inicio del vídeo me recuerda a las primeras noticias que leía de las capacidades crear texto e imágenes, algo poco común antes, aunque ahora es casi un avance muy rápido en poco tiempo con herramientas cada vez más útiles. 😃
2:43 de hecho ya se andan haciendo 👀
Ya se en que gastarme mi aguinaldo
Me gustó mucho un tweet que leí que decía algo como " la IA demostró la existencia del alma humana al enseñarnos como se ve el arte con la ausencia de esta" xdxd y respecto a las emociones nmms, para que ocupa emociones una IA?, lo único que me preocupa es que se use para tomar decisiones en una empresa o algo así y al final no haya a quien responsabilizar por las consecuencias:0
El Loquendo no es una inteligencia artificial, es una voz robótica que tardó mucho tiempo de esfuerzo pero fue creada por humanos, en una época en la que la IA era FICTÍCIA. Las voces Loquendo fueron hechas mediante la concatenación, una técnica en la cual se unen diferentes fragmentos de fonemas hechas a partir de grabaciones HUMANAS, que son comprimidas y reinterpretadas por las computadoras; siendo el INPUT (lo que se escribe) y el OUTPUT (lo que se oye) totalmente bajo control humano.
Yo conocí al chico de la esca y casi siempre estaba solo con su iPad y vaya el por qué estaba solo, la forma de joderle la vida alguien con IA es preocupante
Lo siento, pero difiero con mucho de lo que comentas. Esta tecnología no está lejos de quitar trabajos, ya lo está haciendo. Sobre todo lo que es la industria del entretenimiento es la primera que se está viendo afectada. Si bien todavía le falta mucho para lograr una calidad impecable, a los empresarios poco les importa eso, sólo buscan abaratar costos. Revisa cuántos creativos han sido despedidos desde el surgimiento de la IA.
Por otro lado, está más que comprobado que sí, tal cual se roba las imágenes. Si de pronto hasta salen las firmas de los ilustradores, claro, todas distorsionadas.
Sinceramente no creo que pare, tampoco será el fin de toda la industria, pero en definitiva ya está teniendo efectos muy drásticos que van a cambiar todo, para bien o para mal.
No es obligación de nadie explicar cómo funciona la IA, si te interesa lo investigas sino pues no te importa lo suficiente.
Yo era amiga de la inteligencia artificial hasta que...
Chicos soñé que Woshingo hacia un video y de la nada el video se cortaba y salía el Woshingo racista y la mmd y después aparecia Woshingo narrandonos su historia y la mmd hasta que Woshingo aparecia y mas joven y su pared tenia poster de Minecraft y la mmd ay que sueño tan triste😮
Lo que dijo Woshi por el final, de que el audio de su video entero uso ia, lo noté pq en veces sonaba mal o sonaba raro o pronunciaba raro.
No me gustó.
Pero me gusto el propósito y el punto al que quería llegar Woshingon
7:50 siempre he dicho que la mejor forma de describir como soñamos es con la generación de imágenes con IA (y peor si son videos), en el sentido de que luce borroso, porcelaneado, hay elementos que no se generan bien, a fin de cuentas por que es algo que la IA “pensó”, y sucede similar a cuando sueñas, que salvo pocas ocasiones es muy común que no recuerdes bien que soñaste, y que tan nítido fue tu sueño.
De hecho si pasó con la IA de Adobe, literalmente se empezaba a robar logos e ilustraciones casi identicas de gente que maneja adobe, no supe en que acabó pero si hubieron muchas denuncias.
23:30 A mi para estudiar cálculo diferencial, GPT y Meta NO ME FUNCIONARON... Pero sí Gemini, y muy bien!
TE AMO WOSHINGOOOOD, TE AMOOO
Grande Woshingo, ando haciendo una investigación precisamente de la IA y vaya que es super interesante y extenso el tema. Te quiero mucho Woshi
cómo estudiante de diseño y artes creo que puedo decir que en la mayoría de casos, la IA es una herramienta para el diseñador que si se usa bien, puede representar una ventaja en lo laboral y en el aspecto ilustrativo, pero con la tecnología actual de la IA, ninguna empresa grande que se haga respetar te va a contratar si todo lo que haces se VE como si lo hiciera una IA, todo requiere perfeccionamiento, y muchas veces es difícil trabajar con las imágenes que te brinda una IA y sale más sencillo trabajarlo desde cero, claro que ya hay empresas grandes que han usado IA, pero no como resultado de valorar ese tipo de contenido, si no de saber identificar lo que genera tendencia y atención, siendo así, cada día la IA deja de ser el centro de atención, lo "nuevo" o la moda; mientras que en el mercado del arte difícilmente podrás asignarle valor a tu trabajo de esta manera, ya que lo que se valora en éste, es el empeño práctico, impacto cultural y emocional
Va a pasar de moda, como bien lo dices. ¿Entonces por qué tanto alboroto de esos loquitos?
@@Elromatikstyleinteworld por que es la novedad, siempre que aparece algo así se piensa que es una revolucion, su popularidad decrese y es en unos años mas que empieza a tener aplicaciones realmente productivas, asi pasa siempre con la tecnología; realidad virtual y las criptomonedas son otros ejemplos de tecnologías que llevan por lo menos 10 años y cuando recien se hablaba de ellos era igual, apenas actualmente tienen aplicaciones reales en diferentes ambitos, mucho despues de su boom en popularidad.
@@Elromatikstyleinteworld Confusión y crisis de trabajo
Además no es fácil probar que si una tecnología va a afectar a toda una rama laboral, es sentido común creer que sí a menos que se pruebe lo contrario
12:20 Sí roba, porque ninguno de los artistas dio permiso a las empresas que desarrollan IAs de usar las imágenes así, o a ver, que alce la mano alguno al que le llegara un cheque de OpenAI, Google o Adobe, y públicamente disponible no significa que lo puedas descargar para modificarlo y lucrarte con ello sin darle un duro al autor (según esa lógica tú te puedes llevar las tapas de las alcantarillas para venderlas en una recicladora porque alguien las dejó ahí en la calle, públicamente disponibles), y eso de compararlo a cómo un humano aprende no cuaja porque tú mismo explicaste que las IAs son modelos probabilísticos que aprenden a discriminar patrones con base en probabilidades, la mente humana no aprende así.
Jajaja me encanta como hasta la IA de woshingo usa el "no te equivoques".
O sea si muy bien tu descripción de las redes neuronales pero la cosa se complica cuando llegamos a los LLM
ChatGPT, Claude y muchos de estos modelos funcionan básicamente imitando los procesos del cerebro humano, sin embargo están restringidos a seguir las instrucciones y no a tomar decisiones por ellos mismos ni a modificar su estructura, sus niveles de coherencia son establecidos al conocimiento humano y tienen prohibido salir de ahí porque es como darle rienda suelta a un cerebro humano digital que podría evolucionar a niveles exponenciales creando un meta-conocimiento que supere al de los humanos
12:15 Si analiza la obra original y el resultado final es del mismo estilo del artista entonces sí está usando algo de la obra original
yo lo que siempre he pensado es que la IA jamás debió de haber salido al público, era una herramienta que le podía servir muy bien a las empresas y a nadie le importaría, pero cuando lo lanzaron al público sin regulaciones, ni leyes ni nada, no habían contemplado si quiera el daño que le iban a hacer al planeta y a las personas
El problema es que la IA la puede desarrollar cualquier persona u organización sin requerir de grandes conocimientos y recursos salvo por el Hardware en contraste con otras tecnologías peligrosas (armas nucleares, armas biológicas, etc). Claro que el hecho de que las empresas compartan sus avances al publico funciona como catalizador para algo que inevitablemente va a ocurrir llamado "singularidad tecnología".
Suena dictatorial que la ia solo la deban usar las empresas
Xd, al principio generaba pura porquería. No sé podía usar , más que para memes
En realidad cosas como las IA generadoras de imagenes ya existian desde hace tiempo, pero se popularizaron gracias a los NFT y la gente que queria generar imagenes en masa para venderlas, de ahi el concepto IA se puso de moda y se expandio a otros ambitos.
@@TronixProgramPero que dices? Para desarrollar Inteligencia Artificial se necesita muchísimos recursos una inversión de dinero sumamente fuerte a la que solo empresas gigantes de tecnología pueden acceder. Me parece que estás hablando desde la ignorancia
Yo estudió gramática, y es increíble la cantidad de errores que chatgpt tiene en ese ambito, y muchos de mis compañeros ni siquiera se cuestionan lo que el chat les envia 😅
Yo soy ingeniero de inteligencia artificial y si tengan miedo por que se va acabar el trabajo poco a poco y no estoy exagerando.
Fuentes: arial 12
@Elromatikstyleinteworld espera un año y tu lo podrás comprobar.
la IA literalmente genera imágenes con firmas clonadas, ya que las copia sin filtro
15:35 creí que esta parte era generada por IA profe
Me encantó la música tetrica de fondo. 11:35
Pues fuera de broma, Woshingo generaría buenas vistas con esos videos de IA en Tiktok XD
la parte con Aimep3 fue mágica, sigamos destruyendo el medio ambiente con ia pero solo si es para hacer creaciones como esa por favor
me quedo con las conclusiones finales, en efecto, ahora mismo si eres youtuber o novelista la IA no te va a hacer el trabajo, pero te va a ayudar mucho con el atrezo generando imágenes o descripciones de escenarios, por ejemplo. El tema de los sentimientos también llegará porque lo importante es como nos hará sentir la IA no como se siente ella, lo que siente ella seguirá siendo un misterio, como lo es en las máquinas humanas 😶
Fun fact: Este video se subió el mismo día del segundo aniversario de ChatGPT.
11:44 Bueno, en dos años pasamos de vídeos e imágenes todas cursed y súper mal hechas a imágenes, vídeos y canciones bastante decentes. No me imagino ni como habrán avanzado en 5 años
19:50 ganas de hablar asi con aimep3
El spotify wrapped de este año se hizo con IA y se nota….
12:55
EL ALFA SE DESCONECTA DESPUÉS
DEL ACTO XUALSE 🗣🗣‼️‼️
Si alguien me hubiese dicho en 2019 que la IA iba a existir y te podria hablar como la cortana dentro de pocos años no le hubiera creido
de tus mejores videos en mi opinion