Waar dit item eigenlijk over had moeten gaan is mag de muziek industrie zomaar een heffing doen op een lege CD / DVD. Er wordt dan meteen van uitgegaan dat u schuldig bent aan kopiëren. Maar in veel gevallen worden CD / DVD's gebruikt als data back-up wat volstrekt niet illegaal is.
David Bowie heeft ooit gezegd dat het vooral veel onder de jeugd voorkomt omdat die nog hun muziek smaak ontwikkelen en het anders een veel te dure zaak wordt. Maar, zie hij, uiteindelijk willen ze toch graag het origineel hebben.
Ik maak zelf mixen en die brand ik op CD en deze label ik zelf ook, maar die verkoop ik niet. Ik geef ze alleen weg aan vrienden en familie en ik vraag er geen geld voor. Ik vertoon mijn mixen op CD uitsluitend in huislijke kring. Ik kopie er ze wel, maar vanwege de auteursrechten bedrijf ik er geen handel mee. Je zult mijn produkten dus nooit in de platenzaak vinden.
Ik heb me sinds het begin van het verbieden van het copieren van CD'S en ( DVD's ) films , altijd afgevraagd, WAAROM als het verboden is , er LEGE OPNEEMBARE CD'S verkocht worden , dat er brandprogrammas ... en dat er programmas zijn om de hoesjes te downloaden en vervolgens te kunnen printen zijn ? Ook lege CD & DVD doosjes zijn per dozen te koop ! Dat werkt dit ALLES toch in de hand ? En zeg nu zelf , de kwaliteit van een 1 op 1 kopie , 9f een gedownloade versie , is even goed als het originele !!! En nog een STUK GOEDKOPER ook !!! Als de wet dit alles verbiedt , verkoop dan de spullen om het te doen niet !!! Dit vind ik een LOGISCH standpunt ! Fijne dag iedereen ... en nu in 2021, NIETS veranderd !!! 😆😆😆👌 ( ipv dat , is deze illegale business behoorlijk gegroeid over de laatste 2 decennia !!! )
Omdat amateurfilmers/muzikanten hun eigen materiaal misschien wel eens op een beeld/geluidsdrager willen zetten. Vakantiefilmpjes, demo van een zelfgeschreven muziek en andere eigen creaties. Dat is leuk, dat moet kunnen :) Maar of je dan ook van alles meteen met andermans producties moet gaan doen, dat is de vraag.
@@jjwubs1638 Ik snap wat je bedoelt en wat je zegt / schrijft is logisch ! Mijn excuses voor deze verlate reactie ! Fijne dinsdag gewenst vandaag als je dit leest , ✋✋🌞🌞🌞🌻🌻🌻
Op blanco cd's en dvd's moet je Buma-rechten betalen. Buma zorgt dat het geld weer wordt verdeeld onder de artiesten. Daarmee zie ik het probleem niet van kopiëren. De artiesten krijgen dan in elk geval inkomsten. Bovendien, als we het woord kopiëren niet meer in de mond nemen en dat woord vervangen door 'back-uppen', dan is het ineens helemaal legaal. Beste mensen, niet meer kopiëren, ga uw spullen legaal back-uppen en leg een back-up niet bij uzelf in huis, maar voor de veiligheid bij iemand anders in huis. Dit in geval van brand of diefstal u gebruik kunt maken van uw back-up.
CD-roms en zoals ze destijds verkrijgbaar waren als 'writable en re-writable' waren simpelweg de opvolger van diskettes. Er pastte veel meer data op. Niet vergeten dat USB drives, SD cards, MP3 enzo nog niet bestonden. Er werd juist niet alleen muziek op opgeslagen maar tekstbestanden en spreadsheets. PC games werden ineens beschikbaar op CD rom ipv 5 diskettes. Enneh...het kopiëren van muziek van CD naar CD gaf wel degelijk kwaliteit vermindering. Een kopie van een kopie had veel vaker ruis of 'sprong over'.
Het muzieklabel/platenlabel van Philips is zo'n beetje gestopt met muziek uitbrengen toen de CD-brander ( van oa. Philips! ) betaalbaar op de consumentenmarkt verscheen. Altijd verdacht gevonden.
Wat is daar 'verdacht' aan dan? Is toch gewoon een logische en begrijpelijke beslissing van Philips? De markt voor muzieklabels is door de jaren heen sterk veranderd en Philips heeft zich aangepast zoals elk bedrijf zich aanpast aan nieuwe ontwikkelingen. Zo zijn ze ook ooit gestopt met het uitbrengen van platen toen zij zelf de CD hadden uitgevonden. In inmiddels heeft Philips ervoor gekozen om als uitgever de muziekmarkt te verlaten en zich op andere markten te focussen.
Ze snappen het allemaal nog steeds niet wat die derden zijn. Derden zijn juist WEL die vrienden en iedereen buiten het gezin dus volgens de uitspraak. 😅
2 jaar geleden kon je via youtube alle muzieknummers naar mp3 copieren helaas door de rechtbank zijn ze der mee gestopt , nu is er Spotify eens zo gemakkelijk gratis beluisteren af en toe reclame valt mee 🤣
Uhm ... artieste zoals bv louis ck heeft alle rechten in eige hand en je kan dus bij hem al zijn materiaal kopen . Veel goedkoper .. geen druk meer van verspreiders
Waar is de tijd? Lekker kopietjes maken voor vrienden. En deze uitspraak heeft echt niet geholpen. Hier wordt 1 persoon verboden om kopietjes te maken terwijl er wel duizenden anderen waren die gerust lustig mochten verder doen.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
orginele cd,s waren ook echt veel te duur
Waar dit item eigenlijk over had moeten gaan is mag de muziek industrie zomaar een heffing doen op een lege CD / DVD. Er wordt dan meteen van uitgegaan dat u schuldig bent aan kopiëren. Maar in veel gevallen worden CD / DVD's gebruikt als data back-up wat volstrekt niet illegaal is.
Dit is wel echt zo'n onderwerp uit die tijd.
Sinds het kopiëren kunnen de cd's wel veel goedkoper worden aangeboden.
Ahh de tijdgeest toen..alang verleden tijd.
Spotify.... dit is mijn uitspraak, daar moet u het mee doen!
Prachtige uitspraak, volledig mee eens
Spotify bestaat pas sinds 18 mei 2010 in Nederland, dus dit is een dom antwoord in 2000.......
We hadden al wel Napster. WOOHOOOOOOOO
Zo leuk deze aflevering 😂
Mijn computer heeft niet eens meer een cd speler..
Dan bent u in de luren gelegd want dan heeft men u een Zeer Oud model verkocht!
Hoe kan je de zangeres zonder naam kopiëren?
Frank heeft hierna nooit meer een cd gekopieerd.
RIP -- franks cd brand snelkoppeling.
Jij bent wel handig met computers zeg!
Voor 700 gulden 2 speed brander gekocht. Daarna crazybytes verkopen op schoolplein. Goede handel was dat destijds.
Dus je koopt een cd, kopieert hem en geeft de orgineel door voor de volgende kopie probleem opgelost 🤣
* het origineel
Een strijd die terugkijkend vrij snel vergeefs is gebleken
David Bowie heeft ooit gezegd dat het vooral veel onder de jeugd voorkomt omdat die nog hun muziek smaak ontwikkelen en het anders een veel te dure zaak wordt. Maar, zie hij, uiteindelijk willen ze toch graag het origineel hebben.
@@jpsholland Dat is dan ook zo'n dinosaurus die er niks van snapt denk ik
@@jpsholland Ik betaal uit principe niks
Dan nog maar te zwijgen in Nedetland richting Arnhem , Twente daar stijgen de illegale zenders door de bomen 🤣🤣🤣
Wel mooi dat dat precies zo is uitgekomen, dat model rondom ‘downloaden’/streamen van muziek. Tnks vd upload!
Mensen als Dhr. Evers worden om die rede ook rijk.
Wat een tijdscapsule dit
allang ingehaald door de tijd :-) en totaal niet te controleren en te handhaven
Hoe kun je dat kopiëren nagaan..never toch
Ik maak zelf mixen en die brand ik op CD en deze label ik zelf ook, maar die verkoop ik niet. Ik geef ze alleen weg aan vrienden en familie en ik vraag er geen geld voor. Ik vertoon mijn mixen op CD uitsluitend in huislijke kring. Ik kopie er ze wel, maar vanwege de auteursrechten bedrijf ik er geen handel mee. Je zult mijn produkten dus nooit in de platenzaak vinden.
Ik heb me sinds het begin van het verbieden van het copieren van CD'S en ( DVD's ) films , altijd afgevraagd, WAAROM als het verboden is , er LEGE OPNEEMBARE CD'S verkocht worden , dat er brandprogrammas ... en dat er programmas zijn om de hoesjes te downloaden en vervolgens te kunnen printen zijn ? Ook lege CD & DVD doosjes zijn per dozen te koop ! Dat werkt dit ALLES toch in de hand ? En zeg nu zelf , de kwaliteit van een 1 op 1 kopie , 9f een gedownloade versie , is even goed als het originele !!! En nog een STUK GOEDKOPER ook !!!
Als de wet dit alles verbiedt , verkoop dan de spullen om het te doen niet !!!
Dit vind ik een LOGISCH standpunt !
Fijne dag iedereen ... en nu in 2021, NIETS veranderd !!! 😆😆😆👌
( ipv dat , is deze illegale business behoorlijk gegroeid over de laatste 2 decennia !!! )
Omdat amateurfilmers/muzikanten hun eigen materiaal misschien wel eens op een beeld/geluidsdrager willen zetten. Vakantiefilmpjes, demo van een zelfgeschreven muziek en andere eigen creaties. Dat is leuk, dat moet kunnen :) Maar of je dan ook van alles meteen met andermans producties moet gaan doen, dat is de vraag.
@@jjwubs1638 Ik snap wat je bedoelt en wat je zegt / schrijft is logisch ! Mijn excuses voor deze verlate reactie ! Fijne dinsdag gewenst vandaag als je dit leest ,
✋✋🌞🌞🌞🌻🌻🌻
Zodat je je CV'tje kan opslaan? Zie het als een koffer, daar doe je ook de onderbroek van de buurman niet in!
Op blanco cd's en dvd's moet je Buma-rechten betalen. Buma zorgt dat het geld weer wordt verdeeld onder de artiesten. Daarmee zie ik het probleem niet van kopiëren. De artiesten krijgen dan in elk geval inkomsten.
Bovendien, als we het woord kopiëren niet meer in de mond nemen en dat woord vervangen door 'back-uppen', dan is het ineens helemaal legaal.
Beste mensen, niet meer kopiëren, ga uw spullen legaal back-uppen en leg een back-up niet bij uzelf in huis, maar voor de veiligheid bij iemand anders in huis. Dit in geval van brand of diefstal u gebruik kunt maken van uw back-up.
CD-roms en zoals ze destijds verkrijgbaar waren als 'writable en re-writable' waren simpelweg de opvolger van diskettes.
Er pastte veel meer data op.
Niet vergeten dat USB drives, SD cards, MP3 enzo nog niet bestonden.
Er werd juist niet alleen muziek op opgeslagen maar tekstbestanden en spreadsheets.
PC games werden ineens beschikbaar op CD rom ipv 5 diskettes.
Enneh...het kopiëren van muziek van CD naar CD gaf wel degelijk kwaliteit vermindering. Een kopie van een kopie had veel vaker ruis of 'sprong over'.
Het muzieklabel/platenlabel van Philips is zo'n beetje gestopt met muziek uitbrengen toen de CD-brander ( van oa. Philips! ) betaalbaar op de consumentenmarkt verscheen. Altijd verdacht gevonden.
Wat is daar 'verdacht' aan dan? Is toch gewoon een logische en begrijpelijke beslissing van Philips? De markt voor muzieklabels is door de jaren heen sterk veranderd en Philips heeft zich aangepast zoals elk bedrijf zich aanpast aan nieuwe ontwikkelingen. Zo zijn ze ook ooit gestopt met het uitbrengen van platen toen zij zelf de CD hadden uitgevonden. In inmiddels heeft Philips ervoor gekozen om als uitgever de muziekmarkt te verlaten en zich op andere markten te focussen.
ja eigenlijk wel ik heb nog liedjes opgenomen op cassettes om dan in de auto af te spelen. Goh, ben ik nou een oude vent??
@@willem2544 🤣
90 tot 99% van de opbrengst gaan naar de platenmaatschappijen, Dus......
Ze snappen het allemaal nog steeds niet wat die derden zijn. Derden zijn juist WEL die vrienden en iedereen buiten het gezin dus volgens de uitspraak. 😅
2 jaar geleden kon je via youtube alle muzieknummers naar mp3 copieren helaas door de rechtbank zijn ze der mee gestopt , nu is er Spotify eens zo gemakkelijk gratis beluisteren af en toe reclame valt mee 🤣
Waarom zou je, alles op yt, maak n map, klaar.
De tijd haalt het verdien model van artiesten in en het antwoord daarop is naast live/optreden, niet gevonden
Uhm ... artieste zoals bv louis ck heeft alle rechten in eige hand en je kan dus bij hem al zijn materiaal kopen . Veel goedkoper .. geen druk meer van verspreiders
@@gmy33 dat klopt deels, ik produceer ook onder eigen beheer, moet wel de Buma Stemra regelen
@@playonkorg ? .. voor je eigen muziek je eige autonome creatie ??
Beetje achterhaald maar uiteindelijk blijken gekopieerde spullen niks waard te zijn.
De kwaliteit van cds is vele malen beter dan het kopiëren!
Dat ligt er maar aan welke programma's u gebruikt !!! En de kwaliteit van uw brander laat wellicht iets te wensen over ??? Succes ermee iig ! 👌👌👌🦋
@@Lieveheersbeestje1962 Nee dank je,Ik koop nog gewoon cds zoals het hoort.Ik moet geen copies!
@@eveningfalls8223 Tja , je gaat met je tijd mee of niet ... In uw geval niet dus ... Geniet van deze vrijdag ! 🌻🌻🌻
Als je een cd brandt met de huidige PC configuratie, is 16bit 44,1khz branden geen issue meer, zelfs het conf. naar 24bits 48khz is geen probleem
Het begint allemaal met een goede mix, een drol kun je niet poetsen!
Het Tijdperk dat de Jeugd massaal aan het CD-fikken was.😂
Fikken?? Das geen woord uit die tijd.
Waar is de tijd? Lekker kopietjes maken voor vrienden. En deze uitspraak heeft echt niet geholpen. Hier wordt 1 persoon verboden om kopietjes te maken terwijl er wel duizenden anderen waren die gerust lustig mochten verder doen.
ik kan me niet voorstellen dat iemand de moeite neemt om dat gemekker van die luisa te kopieren
Ga naar een kringloopwinkel s daar heb je ze goedkoop😵
19:40 Deze opmerking klinkt wel erg dubbel.
En toen kwam er Napster!