Excelsa charla, soy mexicana viviendo en Estados Unidos y el conocimiento y contenido que comparte el Dr. Zunzu me ha abierto tanto la mente. Me siento muy orgullosa de ser mexicana y que mi padre sea España !! gracias! gracias !!
Magistral conferencia! Mi total admiración por el Dr. Zunzunegui, conocer nuestra historia hispana a través de él es toda una cátedra amena que llega al alma, corazón y conciencia. Vivo en mi amada España, soy venezolana, orgullosa de nuestra Hispanidad. Viva España, viva América hispana! Unidos fuimos imperio, y unidos debemos estar siempre. La unión hace la fuerza !
Felicidades una gran ponencia llena de cultura y mensaje de unidad. Estoy de acuerdo que America Hispana y España comparten mucho más de lo que nos hace diferentes. Siempre aprendo algo nuevo del Sr. Zunzu mi admiración por la pasión que tiene hacia la historia y la congruencia de sus múltiples discursos.
Creo que no somos realmente conscientes de la grandeza que seríamos ( que ya lo somos😊 ) si todos los pueblos hispanos nos uniéramos como una gran POTENCIA. Viva la hispanidad y todos sus pueblos tan bellos, ricos y con una idiosincrasia tan diversas❤️❤️...y a la vez con un nexo de unión del que ( reitero ) no somos conscientes y que nos hacen ser muy ricos en todos los ámbitos culturales y sociales. Lo que nos hace tan ricos como pueblo es nuestra mezcla y mestizaje en ese crisol de culturas que es la HISPANIDAD... ...y nosotros somos sus hijos Imagínense HERMANOS!!!!! GRACIAS profesor zunzunegui por la labor tan necesaria bonita y justa que usted hace. se tlatsiuilistli tlen Sevilla noyolikni uan kuali tlakayo🫶🏽🍀
Cada país hiberoamerica no. es una provincia de la madre patria ex imperio español ,unidos todos juntos la gran civilización Hispanohablante gran futuro. El salvador Centro America
Grande entre los grandes, mi admirado profesor Zunzunegui. Cuento entre los grandes hallazgos de mi vida el haberle descubierto a usted y al grupo de historiadores y sabios hispanos que luchan denodadamente por aportar luz y esperanza en un mundo enfermo de demagogia, fabulación y populismo. Usted por si solo ya es más que suficiente para contrapesar todas las calumnias vertidas por el ponzoñoso discurso de López Odiador. Quiera Dios que sus pláticas den fruto y nuestros nietos puedan ir a poner flores a los monumentos que se exigirán en su honor en las plazas de las ciudades de la próspera y reunificada Unión Hispana. Un fuerte y fraternal abrazo desde Aragón, España europea.
¡Hola, muy buenas noches! un gran saludo a todos ustedes para la audiencia del Canal de El Historiador Juan Miguel Zunzunegui, desde La Heroica Ciudad de Los Palacios Antes La Gran Anáhuac 😁😀😁😁✍️...
Soy mexicano y bueno, uno de tantos que estudio los libros de textos oficiales que entrega el gobierno de manera gratuita y si con toda esa mentira de la conquista de México (que no existía) que como bien menciona el maestro Zunzunegui, esta hecha para que se odie todo lo español. Hoy tenemos puros libros de texto llenos de ideología, por el tipo de gobierno que tenemos actualmente de 'izquierda', me encantaría que personas como el maestro Zunzunegui fueran quienes colaborarán en nuevos libros de historia, lejos de ideologías y gobiernos en turno. Cambiar esa narrativa que no nos beneficia en nada como nación. Siempre un gusto ver sus participaciones y el gran aprecio que tienen del maestro por alla en España.
Se desmembró la América española por que todos creían estaban convencidos que iban a estar mejor independientes, así la reunión es cuestión de tiempo por dos motivos evidentes , uno, es que a todos les ha ido mal o muy mal en doscientos años, dos, todos saben que un mercado y una influencia de 600 millones de personas es el futuro.
@maesepedro9550 Yo no quiero que la historia vuelva atrás ni Zunzunegui tampoco lo ha explicado bien , estoy de acuerdo la inmensa mayoría de América es negrolegendaria.
Y por que no? En Europa hemos sido capaces de unirnos, a pesar de lo muy diferentes que somos y de haber pasado toda nuestra historia en guerras interminables los unos con los otros. @@maesepedro9550
Tiene razón porque sustenta sus palabras con hechos históricos objetivos e irrefutables, que lógicamente ha estudiado y por eso es doctor. Lo de estar de acuerdo o no es subjetivo de cada uno.
@@jlbc9417 yo también puedo sustentar mi punto de vista bajo los mismos preceptos y fuentes bibliográficas, lo que difiere es el enfoque como lo mencionas, que es donde no coincido con él.
@@danymoreusNo es un punto de vista de Zunzunegui. La historia es una ciencia, no una opinión, esa es la equivocación. El se sustenta en hechos probados, que sumados, resultan concluyentes y por tanto ciencia. Por otro lado, la forma de contarlo puede que no le guste, pero el foro al que va dirigido, lógicamente no lo va a aburrir con datos técnicos. Lo hace didáctico y entretenido, lo importante es si se ajusta a la historia.
Sorprendente el arrastre que tiene el señor Zunzunegui en España. Vemos públicos muy necesitados de escuchar eso que quieren oír: la grandeza de España y la descomunal hazaña de la conquista de América. Como mexicano ahí le dejo, amor y paz, y los mejores deseos para el pueblo español. Me da inquietud estas, cada vez más frecuentes, conferencias y acciones de divulgación de los españoles al rededor de la idea de que "Juntos fuimos Imperio", u otra expresión que RUclips me sugirió con el Titulo "España y México, un mismo pueblo y un mismo reino". Títulos bastante provocadores y que difícilmente pueden dejar a alguien indiferente, pero diría que, no advierto tantas afinidades como para llegar a esos extremos que, ojala no sea sino parte de la mera retorica de esta nueva corriente nacionalista española, que es como muchos latinoamericanos vemos a lo que denominan "hispanismo", como una manifestación de orgullo nacional muy de derechas en España.
Oficialmente soy ciudadano español y europeo, pero tengo otra ciudadanía de conciencia, la hispana. Opino que confundimos a veces (yo el 1º) a la civilización hispana con el imperio español. La civilización hispana tuvo épocas políticas Trastámara, después Habsburgo, luego Borbón, todos ellas monarquías (absolutas) de muchos reinos y virreinatos, con súbditos iguales en todos los continentes. Después tuvo un periodo liberal (La Nación Española de 1812) y al final se fracturó en multitud de estados independientes, hasta la actualidad. La civilización hispana es un ente colectivo vivo que nació en América* y creció hasta cubrir la mayor parte del planeta, durante tres siglos. Creció hasta llegar a ser la nación liberal más grande que ha conocido la Historia, su unidad política murió a lo grande (cuando Fernando VII el traidor repuso la monarquía absoluta la fracturación de la Nación Española ya había comenzado), llegando a ser la nación más grande y más democrática de la recién nacida Era Contemporánea. Luego resultaron multitud de soberanías menores que hasta tuvieron guerra entre ellas. Pero la política no es la civilización, aunque puede influir mucho. De hecho la civilización hispana "duerme", pero su cultura vive bien despierta. Gracias a ciudadanos hispanos como Zunzunegui y otros u otras que fundamentan la historia de esta civilización magnífica, llena de culturas diversas bajo patrón común. Tarde o temprano la civilización hispana, con política o sin ella, despertará y las conciencias hispanas crecerán. Ojalá 🙂 *La civilización hispana es primera y única en su clase, ya que está basada en el mestizaje. Un mestizaje más profundo al que intentó Alejandro Magno en Oriente Medio. Y fue Cortés y Doña Marina quienes iniciaron en América ese mestizaje grande y profundo entre dos masas continentales del planeta, que se extendió a Oceanía, Filipinas y África. Hispana, la civilización mestiza de la Humanidad.
Hay algo que no cuadra, después de las independencias el porcentaje de indígenas era entre el 60% al 75%, especialmente en México, Perú, Ecuador y Bolivia, se identificaban como indígenas manteniendo sus lenguajes, fue en la republica que se incentivo el mestizaje. El porcentaje de criollos era entre el 10 a 15%, el resto mestizos, mulatos, y esclavos africanos. Los únicos hispanos que digamos eran los: criollos, mestizos y mulatos. El mundo hispano era exclusivo para una minoría.
@@SantusoBlancoMoreno Sí claro, las Leyes de Indias, de Burgos, o el derecho de gentes eran solo para criollos, mestizos y mulatos. Las independencias supusieron la desprotección total del indio y la conversión a burbujas impotentes y endeudadas al mundo anglosajón, con una oligarquía entreguista con tal de sostenerse en el poder sin ningún interés en el bienestar popular, cosa que ha seguido hasta nuestro presente a cualquier lado de los océanos que se mire. El pueblo llano y toda su variedad compleja salió perdiendo con las fragmentaciones, empezando por los enfrentamientos sangrientos que los cabezones ególatras y narcisistas radicales se empeñaron en fraguar por auparse al poder, total para arrodillarse al hegemón en ciernes y subsumir a toda "su" gente en dos siglos ya de miserias y yugo extraño.
@@SantusoBlancoMoreno Gracias. Basta con buscar el dato de cuántos indígenas existían al terminar el virreinato y cuántos hay ahora. Muchos indígenas fueron exterminados durante la república mexicana, por gobernantes revolucionarios o no revolucionarios. Los indígenas tuvieron dos grandes exterminadores: la viruela y el poder independentista. Otro dato a contrastar: la gran mayoría de los pueblos indígenas no querían la independencia y estaban a favor de la monarquía hispánica (como si adivinaran la gran masacre que les aguardaba si ganaban los independentistas). Por último el mundo hispano eran todos, hasta el más pobre. Otra cosa es quiénes ostentaban el poder que, como siempre, recae en una minoría (incluso en la democracia representativa). Pero todos sabían que había una monarquía donde recaía la máxima justicia y donde todos podían alegar o denunciar, criollos, mestizos, mulatos, negros libres (solo hubieron esclavos en momentos muy puntuales y de paso por el tráfico inglés u holandés). Y aunque el español era la lengua minoritaria o no la hablaban la mayoría de indígenas: en todos los pueblos indígenas había una iglesia, típico en el mundo hispano.
"Todas las cosas que hizo "España" en América", sí, así fue. Pero TODO lo que hizo fue con recursos y mano de obra de los nativos, pero, para los peninsulares y sus familias.
52:16 tahuantinsuyo o tawantinsuyo su significado es los 4 suyos o 4 regiones, inca para fines practicos seria noble (su verdadero significado se perdio en el tiempo) y él que estaba por encima, el que mandaba era él sapan inca, Atahualpa tambien era un inca pero se dirige al cusco para proclamarse sapan inca frente a todas las panacas (clanes familiares) por haber ganado la guerra civil contra su medio hermano Huascar, al final nunca llego, muere por el camino y en el cusco hacen fiesta.
Este hombre me encanta y vaya por delante que creo que hacían falta historiadores mexicanos con la capacidad de divulgación necesaria para trasladar la verdad sobre la conquista de America a un amplio público. Sin embargo, habla de rencores y rencillas que a mí francamente me parecen desfasadas o simplemente me sorprenden mucho por desconocidas, como que se pueda ofender a nadie a estas alturas en España diciendo eso de que Europa empieza en los Pirineos, o que los mexicanos crean que España era el país más atrasado de Europa en tiempos de la conquista o que lo sea ahora. Me parece increíble tanta incultura. Por otro lado no entiendo las insinuaciones de Zunzunegui al respecto de que España pueda ser vista como menos europea que otros países europeos por su historia. La historia de Europa es una historia de amalgama cultural y cruce de pueblos y nada hay en España, ni siquiera la conquista de America, que la pueda apartar de su plena europeidad. Insinuar que entramos en la comunidad europea por la puerta de atrás es desconocer el proceso que tuvo que seguir España desde la dictadura a la democracia y los muchos reparos de Francia por la fuerte competencia de España en productos agrícolas, pero en absoluto tuvo ninguna relación con que nadie considerase a España menos Europea. Sinceramente creo que comentarios como este hacen relucir complejos que deberían estar plenamente superados. Por cierto, la siesta está sobrevalorada, pocos son los que sestean en la España contemporánea. No se construye un imperio empresarial que ha reconquistado America, ni un país rico del primer mundo, sesteando por las esquinas, ojo, por muy simpático que sea decirlo.
Un imperio que a pesar de ser próspero dejo terribles desigualdades económicas y sociales en la población a partir de Instituciones Virreinales extractivas que concentraron la riqueza en los españoles y sus descendientes mientras que el resto de la población vivía en la absoluta miseria. Por otra parte, por el lado social había una exclusión similar al apartheid sudafricano entre blancos e indígenas. Muchos de los problemas que tiene hoy América Latina se deben a esa organización económica y social que se creó en el periodo colonial. No solo hay que hablar de lo bueno Dr. Zunzunegui, el periodo colonial fue una época de claroscuros, hubo cosas buenas definitivamente, como menciona usted en su exposición, pero también se crearon muchos lastres que aún hoy en día persisten.
Esos lastres de los que habla son los engendrados por el nihilismo, y el mito del progreso, hoy el imperio es otro gobernado pos los beneficiarios de la revolucion perpetua los banqueros en Londres,
La población al completo era española. Sus ancestros eran y hacían España, pero españoles de allí, americanos. Igual que hoy a los de Yacutia les decimos rusos. Aunque se tratara de alguien descendiente de indios sin mestizaje alguno seguirían siendo españoles, porque tal clasificador no depende de etnias o genéticas, sino de la estructura cultural generada y compartida, ya fueran hijos de indios nobles o no, hijos de buenas madres o no, hijos de incultos o sabios, hijos de cualquiera que fuesen, porque todos ellos colaboraron y participaron de la conformación de esa ecúmene o civilización nueva, particular y distinta a las del resto del planeta. No es difícil de entender. Que hoy no se llamen España es porque ese vocablo quedó señalando al trozo matriz que hizo posible la cohesión durante trescientos años de lo que estaba dividido y subsistiendo en estructuras que se desconocían entre sí, a partir de lo cual el propio territorio europeo fue transformado acorde a las circunstancias. Salga de su odio a sí mismo. Enorgullézcase de pertenecer a una civilización ejemplar cuando se la compara a las demás. Para Terribles Desigualdades mire allí donde abundan los Arthur.
@@re4062 Sobre las desigualdades y los Instituciones Extractivas no lo digo yo, lo dicen los Premios Nobel de Economía de este año al hablar sobre el origen del fracaso de los países. Por otra parte la división social siempre existió en Nueva España con el sistema de castas, que alimento el resentimiento de los más pobres y que fue aprovechado por los criollos para sus movimientos independentistas. Esas desigualdades, inclusive para los mismos criollos que no tenían los mismos derechos políticos, alimento desde adentro los movimientos de independencia. Todas las independencias en América inclusive la anglosajona, fueron motivadas por el descontento con la metrópoli sea Madrid o Londres.
@@artukikemty La hegemonía del imperio realmente existente en nuestro presente vela, como no podías ser de otra manera, por sus intereses. Antes, pero desde el siglo XIX con total ímpetu la Leyenda Negra anega todo el panorama intelectual certificado en las academias que se arrogan prestigio. Excepto en las materias científicas puras, léase física, biología, medicina,... el resto de categorías del saber son dadas a ser embebidas por la ideología, lo cual supone sesgos y preferencias. Se encumbran aquellas obras que favorecen al hegemón. La Economía no es una ciencia ni de lejos, sino una disciplina, acaso la más expuesta a narrativa interesada. Hay estudios, también académicos, que exponen la solvencia económica virreinal. Por otro lado, las independencias se dieron por ejemplo en el caso de las 13 colonias, que si fueron pertenencias exclusivamente para la extracción y enriquecimiento de la metrópolis, lo que se da en la España del XIX es secesión o fragmentación. México o Perú eran más ricas y prósperas que Madrid, y también que Londres o París. Conectaban el comercio de China con Europa. Así mismo le reto a que me diga un Estado actual donde no se den desigualdades, injusticias, &c. Sin embargo el encono con el que se juzga a aquella sociedad es digno de estudio, máxime cuando lo realizan gentes surgidas de ellas que no es que desconozcan, sino que se les hace desconocer con tergiversaciones su digno pasado.
@@re4062 No estamos hablando de riqueza sino como se distribuía en la época Virreinal y es un hecho 100% comprobado que la riqueza estaba en manos de los españoles y sus descendientes. Otras castas vivían en la miseria y es la estructura social que hereda México al independizarse. La pobreza de gran parte de la población no surgió con la independencia, posiblemente se incrementó porque en todo el siglo 19 la administración pública en México era un caos con la hacienda pública en bancarrota y aunado a las varias invasiones que sufrió México.
Los españoles dormimos la siesta , nos levantamos tarde, un poco bobos, y brutos, pero......nos reclaman desde Alemania y desde los años 60 en Francia, Suiza, Holanda, Belgica, como trabajadores, eficientes, inteligentes, creativos, responsables, simpáticos , honrados. Desde obreros, sanitarios, médicos, arquitectos, ingenieros, cocineros, mecánicos, fresadores, lampisteria, carpinteros....Y dormimos la siesta, 😂 Y todos esos ciudadanos de esos países sueñan en pasar las vacaciones en el país de la siesta. España. 😂 Ah! e ingleses. Europa necesitaba la Potencia española agrícola, ganadera, manufacturera alimentaría , vinos, aceites, flota Pesquera, etc. Por no hablar de la industria y servicios. Si no entramos antes en la UE es porque Francia nos vetaba , temía y teme nuestra competencia. 😊 entramos a la vez que Portugal.
Sí, ¿pero entiendo que la intención es hacer una "commonwealth" hispana? Yo pido ser el rey. Por otro lado la cuestión más importante es que no sé si en Puerto Rico, Texas y Cuba me quieran o los dejen.
"Los pueblos están por encima de sus gobiernos" "La lengua es lo que hace a un pueblo y une en una misma cultura a sus hablantes" Etc. Comprens doncs, amic Zunzu, que pel mateix que tu dius, els catalans no som espanyols, i que la nostra llengua és la catalana i no pas l'espanyola ? En el teu blanqueig de lo hispà com a castellà i espanyol i hispanoamericà (entenc que l'usis com un contrapoder contra la pèrfida Albió i els EE.UU.), hauries de remarcar també, i deixar clar, que Catalunya no forma part de tota aquesta interpretació teva...... La "España" que tu prediques no ha tractat mai tant bé els Països Catalans com tu dius que va tractar als indígenes americans, començant ja per anorrear la nostra llengua des de fa segles......
Ah, los catalanes. Imagine usted que hay una gran comida de hermandad que se paga a escote, una gran mesa en la cual están sentadas muchas personas que pertenecen a la misma familia hispana. El menú es el mismo, rancho para todos. Excepto para dos de ellos, uno catalán y otro vasco, a los que se les agasaja con una comida mucho mejor...asados, mariscos y el mejor vino. Al salir de la comida, y preguntados éstos últimos por un periodista extranjero, afirman que los han dejado sin comer, que están muertos de hambre, que les han obligado a fregar los platos y que encima les han robado la cartera. Tales son ustedes y su secular victimismo parásito.
Fuimos? ? Por favor los españoles y los americanos no tenemos nada en común, el idioma y los nombres y apellidos fueron impuestos, aunque los promotores de España y la hispanidad lo nieguen
Que manera de menospreciar una civilización y su gran legado cultural que se negaron a entender, siempre acallado por el eurocentrismo, toda la narrativa que escucho aquí es la hispánica. nada de las culturas americanas originales que cuentan la historia de manera muy diferente.
Yo no he visto ningún menosprecio. Al contrario, ha incorporado a las culturas prehispánicas como elementos fundamentales considerados como necesarios en la conformación de una entidad política más amplia, más compleja y más próspera. La Nuevaespaña, tal como ocurrió más al Sur, se forjó entreverando pueblos previamente desconectados, dando en un resultado distinto para todos, singular y único, tan único que cuando se fragmentó lo que nos ocurrió a TODOS fue retroceso y pérdida de empuje. Ahora nos dedicamos a copiar las ideas de los otros como sublimes, a fascinarnos por las culturas franco-anglo-germanas, esas que pusieron dos guerras mundiales en el tapete, idealismo hasta las trancas y solipsismo sicopático a raudales. Esas que en el siglo XIX introdujeron el supremacismo racista y cultural al que se refiere su comentario con el darwinismo social y el colonialismo depredador.
Las culturas originales fueron destruidas por, entre otros, los aztecas, que llegaron después de ellas. Y las culturas contemporáneas de los aztecas se sintieron más a gusto con los españoles que con los aztecas. Podemos empeñarnos en insistir en lo malo, lo negativo, lo destructivo (que existió), pero también podemos concentrarnos en lo positivo (que también lo hubo). Usted mismo.
España es la 4ª Potencia de la UE y hay creo 27 países en la Unión. Somos el país más poderoso en todos los sentidos de los 22 países de habla española y de los de habla portuguesa. Nos ha ido mejor que a Vds. Lo siento.😊☺️🤗🇪🇸
@@SantusoBlancoMoreno Tal como lo veo hay un catolicismo erudito, teológico, y otro práctico, de andar por casa, del pueblo llano. El primero es más sesudo y habla de almas y dioses y esas cosas tan sublimes. El segundo es más bien una manera de entender el mundo material, las cosas cotidianas, pero también de como ve al "otro", eso que dicen "prójimo". Algunos creen que no son católicos por cuanto a la primera acepción, y tienen razón, pero por cuanto a la segunda lo son y hasta las trancas. Son eso que digo yo "buena gente".
Ya fue a alavar al rey de españa y postrarse y besarle los pies los españoles para que le otorguen su visa dorada y su nacionalidad española....!! Clasico si no preguntenle a vargas llosa....!!!
Excelsa charla, soy mexicana viviendo en Estados Unidos y el conocimiento y contenido que comparte el Dr. Zunzu me ha abierto tanto la mente. Me siento muy orgullosa de ser mexicana y que mi padre sea España !! gracias! gracias !!
¡Excelente charla y presentación! Un 15/10 a Zunzunegui y agradecimientos a los organizadores.
Expectacular conferencia bienvenido con su esposa a España disfruta de su estancia en nuestro pais
Magistral conferencia! Mi total admiración por el Dr. Zunzunegui, conocer nuestra historia hispana a través de él es toda una cátedra amena que llega al alma, corazón y conciencia. Vivo en mi amada España, soy venezolana, orgullosa de nuestra Hispanidad. Viva España, viva América hispana! Unidos fuimos imperio, y unidos debemos estar siempre. La unión hace la fuerza !
@zunzuneguicuentacuentos
¡Grande Zunzunegui! saludos desde Ciudad de México, maestro.
Qué agradable es escucharte, Juan Miguel. Disfruta de tu estancia en España.
Mira que le he visto platicar y no me canso de verlo ! Grande Profesor Juan Miguel Z.
¡Magnifico Zunzunegui! Espero comprar pronto sus libros.
Jajajaja nadie los quiere comprar en España
México y España somos uno 🇪🇸🇲🇽❤
👏🏼👏🏼👏🏼🙋🏼 Gracias!! Saludos desde Guadalajara Jalisco México 🇲🇽👑🇪🇦👑✝️
Saludos a los tapatíos
Felicidades una gran ponencia llena de cultura y mensaje de unidad. Estoy de acuerdo que America Hispana y España comparten mucho más de lo que nos hace diferentes. Siempre aprendo algo nuevo del Sr. Zunzu mi admiración por la pasión que tiene hacia la historia y la congruencia de sus múltiples discursos.
Suscrito al canal, saludos maestro Zunzunegui
Excelente como siempre Zunzu, gracias por tu exposicion.
Me encantó la idea de materializar el sueño de una Hispanidad unida. Felicidades Juan Miguel 👏🏻👏🏻👏🏻
Qué gusto verlo Maestro!!! Me encanta escucharlo!!!
Simplemente hermoso. Viva España carajo
Saludos desde Celaya Gto
Maravilloso, gracias
Soy tu fan numero1. Me encantan tus conferencias , espacios y programas! Viva la hispanidad! Desde Lorca, España
Creo que no somos realmente conscientes de la grandeza que seríamos ( que ya lo somos😊 ) si todos los pueblos hispanos nos uniéramos como una gran POTENCIA.
Viva la hispanidad y todos sus pueblos tan bellos, ricos y con una idiosincrasia tan diversas❤️❤️...y a la vez con un nexo de unión del que ( reitero ) no somos conscientes y que nos hacen ser muy ricos en todos los ámbitos culturales y sociales.
Lo que nos hace tan ricos como pueblo es nuestra mezcla y mestizaje en ese crisol de culturas que es la HISPANIDAD...
...y nosotros somos sus hijos
Imagínense HERMANOS!!!!!
GRACIAS profesor zunzunegui por la labor tan necesaria bonita y justa que usted hace.
se tlatsiuilistli tlen Sevilla noyolikni uan kuali tlakayo🫶🏽🍀
Majestuoso don Juan Miguel Zunzunegui ❤❌🇪🇸🇲🇽
¡MARAVILLOSO!
GRANDE Zunzu….
Maestro, como se le atribuye a Antonio Machado:
“En cuestiones de cultura y saberes, solo se pierde lo que se guarda, solo se gana lo que se da”.
Cada país hiberoamerica no. es una provincia de la madre patria ex imperio español ,unidos todos juntos la gran civilización Hispanohablante gran futuro. El salvador Centro America
Grande entre los grandes, mi admirado profesor Zunzunegui. Cuento entre los grandes hallazgos de mi vida el haberle descubierto a usted y al grupo de historiadores y sabios hispanos que luchan denodadamente por aportar luz y esperanza en un mundo enfermo de demagogia, fabulación y populismo.
Usted por si solo ya es más que suficiente para contrapesar todas las calumnias vertidas por el ponzoñoso discurso de López Odiador.
Quiera Dios que sus pláticas den fruto y nuestros nietos puedan ir a poner flores a los monumentos que se exigirán en su honor en las plazas de las ciudades de la próspera y reunificada Unión Hispana.
Un fuerte y fraternal abrazo desde Aragón, España europea.
¡Hola, muy buenas noches! un gran saludo a todos ustedes para la audiencia del Canal de El Historiador Juan Miguel Zunzunegui, desde La Heroica Ciudad de Los Palacios Antes La Gran Anáhuac 😁😀😁😁✍️...
Soy mexicano y bueno, uno de tantos que estudio los libros de textos oficiales que entrega el gobierno de manera gratuita y si con toda esa mentira de la conquista de México (que no existía) que como bien menciona el maestro Zunzunegui, esta hecha para que se odie todo lo español.
Hoy tenemos puros libros de texto llenos de ideología, por el tipo de gobierno que tenemos actualmente de 'izquierda', me encantaría que personas como el maestro Zunzunegui fueran quienes colaborarán en nuevos libros de historia, lejos de ideologías y gobiernos en turno. Cambiar esa narrativa que no nos beneficia en nada como nación.
Siempre un gusto ver sus participaciones y el gran aprecio que tienen del maestro por alla en España.
epico
Debemos volver a nuestras raíces hispánicas
Tiene porte de presidente
Se desmembró la América española por que todos creían estaban convencidos que iban a estar mejor independientes, así la reunión es cuestión de tiempo por dos motivos evidentes , uno, es que a todos les ha ido mal o muy mal en doscientos años, dos, todos saben que un mercado y una influencia de 600 millones de personas es el futuro.
Estaría muy bien, pero desgraciadamente la historia no tiene vuelta atrás, y hay mucho leyendanegrismo en América.
@maesepedro9550 Yo no quiero que la historia vuelva atrás ni Zunzunegui tampoco lo ha explicado bien , estoy de acuerdo la inmensa mayoría de América es negrolegendaria.
Y por que no?
En Europa hemos sido capaces de unirnos, a pesar de lo muy diferentes que somos y de haber pasado toda nuestra historia en guerras interminables los unos con los otros.
@@maesepedro9550
Spain 🇪🇦🇪🇸
Tiene razón el Mtro. Pero hay cosas en las que los mexicanos no estamos de acuerdo. Eso sí queremos mucho al pueblo Español un abrazo! 🇪🇦🇲🇽
Tiene razón porque sustenta sus palabras con hechos históricos objetivos e irrefutables, que lógicamente ha estudiado y por eso es doctor. Lo de estar de acuerdo o no es subjetivo de cada uno.
@@jlbc9417 yo también puedo sustentar mi punto de vista bajo los mismos preceptos y fuentes bibliográficas, lo que difiere es el enfoque como lo mencionas, que es donde no coincido con él.
En México hay variantes sobre este tema, mejor hable por usted o por un grupo determinado de mexicanos.
No estamos , kimo sabi ? No estarás tú , pero yo y millones de mexicanos más , queremos dejar atrás toda suerte de estupideces y leyendas negras
@@danymoreusNo es un punto de vista de Zunzunegui. La historia es una ciencia, no una opinión, esa es la equivocación. El se sustenta en hechos probados, que sumados, resultan concluyentes y por tanto ciencia. Por otro lado, la forma de contarlo puede que no le guste, pero el foro al que va dirigido, lógicamente no lo va a aburrir con datos técnicos. Lo hace didáctico y entretenido, lo importante es si se ajusta a la historia.
Legenda rosa 🧌🧌🧌💃🏿💃🏿💃🏿
Sorprendente el arrastre que tiene el señor Zunzunegui en España. Vemos públicos muy necesitados de escuchar eso que quieren oír: la grandeza de España y la descomunal hazaña de la conquista de América. Como mexicano ahí le dejo, amor y paz, y los mejores deseos para el pueblo español.
Me da inquietud estas, cada vez más frecuentes, conferencias y acciones de divulgación de los españoles al rededor de la idea de que "Juntos fuimos Imperio", u otra expresión que RUclips me sugirió con el Titulo "España y México, un mismo pueblo y un mismo reino". Títulos bastante provocadores y que difícilmente pueden dejar a alguien indiferente, pero diría que, no advierto tantas afinidades como para llegar a esos extremos que, ojala no sea sino parte de la mera retorica de esta nueva corriente nacionalista española, que es como muchos latinoamericanos vemos a lo que denominan "hispanismo", como una manifestación de orgullo nacional muy de derechas en España.
Oficialmente soy ciudadano español y europeo, pero tengo otra ciudadanía de conciencia, la hispana. Opino que confundimos a veces (yo el 1º) a la civilización hispana con el imperio español. La civilización hispana tuvo épocas políticas Trastámara, después Habsburgo, luego Borbón, todos ellas monarquías (absolutas) de muchos reinos y virreinatos, con súbditos iguales en todos los continentes. Después tuvo un periodo liberal (La Nación Española de 1812) y al final se fracturó en multitud de estados independientes, hasta la actualidad.
La civilización hispana es un ente colectivo vivo que nació en América* y creció hasta cubrir la mayor parte del planeta, durante tres siglos. Creció hasta llegar a ser la nación liberal más grande que ha conocido la Historia, su unidad política murió a lo grande (cuando Fernando VII el traidor repuso la monarquía absoluta la fracturación de la Nación Española ya había comenzado), llegando a ser la nación más grande y más democrática de la recién nacida Era Contemporánea. Luego resultaron multitud de soberanías menores que hasta tuvieron guerra entre ellas.
Pero la política no es la civilización, aunque puede influir mucho. De hecho la civilización hispana "duerme", pero su cultura vive bien despierta. Gracias a ciudadanos hispanos como Zunzunegui y otros u otras que fundamentan la historia de esta civilización magnífica, llena de culturas diversas bajo patrón común. Tarde o temprano la civilización hispana, con política o sin ella, despertará y las conciencias hispanas crecerán. Ojalá 🙂
*La civilización hispana es primera y única en su clase, ya que está basada en el mestizaje. Un mestizaje más profundo al que intentó Alejandro Magno en Oriente Medio. Y fue Cortés y Doña Marina quienes iniciaron en América ese mestizaje grande y profundo entre dos masas continentales del planeta, que se extendió a Oceanía, Filipinas y África.
Hispana, la civilización mestiza de la Humanidad.
Hay algo que no cuadra, después de las independencias el porcentaje de indígenas era entre el 60% al 75%, especialmente en México, Perú, Ecuador y Bolivia, se identificaban como indígenas manteniendo sus lenguajes, fue en la republica que se incentivo el mestizaje. El porcentaje de criollos era entre el 10 a 15%, el resto mestizos, mulatos, y esclavos africanos. Los únicos hispanos que digamos eran los: criollos, mestizos y mulatos. El mundo hispano era exclusivo para una minoría.
@@SantusoBlancoMoreno Sí claro, las Leyes de Indias, de Burgos, o el derecho de gentes eran solo para criollos, mestizos y mulatos. Las independencias supusieron la desprotección total del indio y la conversión a burbujas impotentes y endeudadas al mundo anglosajón, con una oligarquía entreguista con tal de sostenerse en el poder sin ningún interés en el bienestar popular, cosa que ha seguido hasta nuestro presente a cualquier lado de los océanos que se mire. El pueblo llano y toda su variedad compleja salió perdiendo con las fragmentaciones, empezando por los enfrentamientos sangrientos que los cabezones ególatras y narcisistas radicales se empeñaron en fraguar por auparse al poder, total para arrodillarse al hegemón en ciernes y subsumir a toda "su" gente en dos siglos ya de miserias y yugo extraño.
@@SantusoBlancoMoreno Gracias. Basta con buscar el dato de cuántos indígenas existían al terminar el virreinato y cuántos hay ahora. Muchos indígenas fueron exterminados durante la república mexicana, por gobernantes revolucionarios o no revolucionarios. Los indígenas tuvieron dos grandes exterminadores: la viruela y el poder independentista. Otro dato a contrastar: la gran mayoría de los pueblos indígenas no querían la independencia y estaban a favor de la monarquía hispánica (como si adivinaran la gran masacre que les aguardaba si ganaban los independentistas). Por último el mundo hispano eran todos, hasta el más pobre. Otra cosa es quiénes ostentaban el poder que, como siempre, recae en una minoría (incluso en la democracia representativa). Pero todos sabían que había una monarquía donde recaía la máxima justicia y donde todos podían alegar o denunciar, criollos, mestizos, mulatos, negros libres (solo hubieron esclavos en momentos muy puntuales y de paso por el tráfico inglés u holandés). Y aunque el español era la lengua minoritaria o no la hablaban la mayoría de indígenas: en todos los pueblos indígenas había una iglesia, típico en el mundo hispano.
España es europa, pueblos americanos es america.
"Todas las cosas que hizo "España" en América", sí, así fue. Pero TODO lo que hizo fue con recursos y mano de obra de los nativos, pero, para los peninsulares y sus familias.
Tenemos qué comenzar y recuperar cantidad de vocabulario que en la península se ha perdido..y me encanta platicar.
52:16 tahuantinsuyo o tawantinsuyo su significado es los 4 suyos o 4 regiones, inca para fines practicos seria noble (su verdadero significado se perdio en el tiempo) y él que estaba por encima, el que mandaba era él sapan inca, Atahualpa tambien era un inca pero se dirige al cusco para proclamarse sapan inca frente a todas las panacas (clanes familiares) por haber ganado la guerra civil contra su medio hermano Huascar, al final nunca llego, muere por el camino y en el cusco hacen fiesta.
Y terminan como caciques para recolectar el tributo indígena y tributo eclesiástico a látigo si era necesario.
Este hombre me encanta y vaya por delante que creo que hacían falta historiadores mexicanos con la capacidad de divulgación necesaria para trasladar la verdad sobre la conquista de America a un amplio público. Sin embargo, habla de rencores y rencillas que a mí francamente me parecen desfasadas o simplemente me sorprenden mucho por desconocidas, como que se pueda ofender a nadie a estas alturas en España diciendo eso de que Europa empieza en los Pirineos, o que los mexicanos crean que España era el país más atrasado de Europa en tiempos de la conquista o que lo sea ahora. Me parece increíble tanta incultura. Por otro lado no entiendo las insinuaciones de Zunzunegui al respecto de que España pueda ser vista como menos europea que otros países europeos por su historia. La historia de Europa es una historia de amalgama cultural y cruce de pueblos y nada hay en España, ni siquiera la conquista de America, que la pueda apartar de su plena europeidad. Insinuar que entramos en la comunidad europea por la puerta de atrás es desconocer el proceso que tuvo que seguir España desde la dictadura a la democracia y los muchos reparos de Francia por la fuerte competencia de España en productos agrícolas, pero en absoluto tuvo ninguna relación con que nadie considerase a España menos Europea. Sinceramente creo que comentarios como este hacen relucir complejos que deberían estar plenamente superados. Por cierto, la siesta está sobrevalorada, pocos son los que sestean en la España contemporánea. No se construye un imperio empresarial que ha reconquistado America, ni un país rico del primer mundo, sesteando por las esquinas, ojo, por muy simpático que sea decirlo.
Un imperio que a pesar de ser próspero dejo terribles desigualdades económicas y sociales en la población a partir de Instituciones Virreinales extractivas que concentraron la riqueza en los españoles y sus descendientes mientras que el resto de la población vivía en la absoluta miseria. Por otra parte, por el lado social había una exclusión similar al apartheid sudafricano entre blancos e indígenas. Muchos de los problemas que tiene hoy América Latina se deben a esa organización económica y social que se creó en el periodo colonial. No solo hay que hablar de lo bueno Dr. Zunzunegui, el periodo colonial fue una época de claroscuros, hubo cosas buenas definitivamente, como menciona usted en su exposición, pero también se crearon muchos lastres que aún hoy en día persisten.
Esos lastres de los que habla son los engendrados por el nihilismo, y el mito del progreso, hoy el imperio es otro gobernado pos los beneficiarios de la revolucion perpetua los banqueros en Londres,
La población al completo era española. Sus ancestros eran y hacían España, pero españoles de allí, americanos. Igual que hoy a los de Yacutia les decimos rusos. Aunque se tratara de alguien descendiente de indios sin mestizaje alguno seguirían siendo españoles, porque tal clasificador no depende de etnias o genéticas, sino de la estructura cultural generada y compartida, ya fueran hijos de indios nobles o no, hijos de buenas madres o no, hijos de incultos o sabios, hijos de cualquiera que fuesen, porque todos ellos colaboraron y participaron de la conformación de esa ecúmene o civilización nueva, particular y distinta a las del resto del planeta. No es difícil de entender. Que hoy no se llamen España es porque ese vocablo quedó señalando al trozo matriz que hizo posible la cohesión durante trescientos años de lo que estaba dividido y subsistiendo en estructuras que se desconocían entre sí, a partir de lo cual el propio territorio europeo fue transformado acorde a las circunstancias. Salga de su odio a sí mismo. Enorgullézcase de pertenecer a una civilización ejemplar cuando se la compara a las demás. Para Terribles Desigualdades mire allí donde abundan los Arthur.
@@re4062 Sobre las desigualdades y los Instituciones Extractivas no lo digo yo, lo dicen los Premios Nobel de Economía de este año al hablar sobre el origen del fracaso de los países. Por otra parte la división social siempre existió en Nueva España con el sistema de castas, que alimento el resentimiento de los más pobres y que fue aprovechado por los criollos para sus movimientos independentistas. Esas desigualdades, inclusive para los mismos criollos que no tenían los mismos derechos políticos, alimento desde adentro los movimientos de independencia. Todas las independencias en América inclusive la anglosajona, fueron motivadas por el descontento con la metrópoli sea Madrid o Londres.
@@artukikemty La hegemonía del imperio realmente existente en nuestro presente vela, como no podías ser de otra manera, por sus intereses. Antes, pero desde el siglo XIX con total ímpetu la Leyenda Negra anega todo el panorama intelectual certificado en las academias que se arrogan prestigio. Excepto en las materias científicas puras, léase física, biología, medicina,... el resto de categorías del saber son dadas a ser embebidas por la ideología, lo cual supone sesgos y preferencias. Se encumbran aquellas obras que favorecen al hegemón. La Economía no es una ciencia ni de lejos, sino una disciplina, acaso la más expuesta a narrativa interesada. Hay estudios, también académicos, que exponen la solvencia económica virreinal.
Por otro lado, las independencias se dieron por ejemplo en el caso de las 13 colonias, que si fueron pertenencias exclusivamente para la extracción y enriquecimiento de la metrópolis, lo que se da en la España del XIX es secesión o fragmentación. México o Perú eran más ricas y prósperas que Madrid, y también que Londres o París. Conectaban el comercio de China con Europa.
Así mismo le reto a que me diga un Estado actual donde no se den desigualdades, injusticias, &c. Sin embargo el encono con el que se juzga a aquella sociedad es digno de estudio, máxime cuando lo realizan gentes surgidas de ellas que no es que desconozcan, sino que se les hace desconocer con tergiversaciones su digno pasado.
@@re4062 No estamos hablando de riqueza sino como se distribuía en la época Virreinal y es un hecho 100% comprobado que la riqueza estaba en manos de los españoles y sus descendientes. Otras castas vivían en la miseria y es la estructura social que hereda México al independizarse. La pobreza de gran parte de la población no surgió con la independencia, posiblemente se incrementó porque en todo el siglo 19 la administración pública en México era un caos con la hacienda pública en bancarrota y aunado a las varias invasiones que sufrió México.
Los españoles dormimos la siesta , nos levantamos tarde, un poco bobos, y brutos, pero......nos reclaman desde Alemania y desde los años 60 en Francia, Suiza, Holanda, Belgica, como trabajadores, eficientes, inteligentes, creativos, responsables, simpáticos , honrados. Desde obreros, sanitarios, médicos, arquitectos, ingenieros, cocineros, mecánicos, fresadores, lampisteria, carpinteros....Y dormimos la siesta, 😂
Y todos esos ciudadanos de esos países sueñan en pasar las vacaciones en el país de la siesta. España. 😂 Ah! e ingleses.
Europa necesitaba la Potencia española agrícola, ganadera, manufacturera alimentaría , vinos, aceites, flota Pesquera, etc. Por no hablar de la industria y servicios. Si no entramos antes en la UE es porque Francia nos vetaba , temía y teme nuestra competencia. 😊 entramos a la vez que Portugal.
Sí, ¿pero entiendo que la intención es hacer una "commonwealth" hispana? Yo pido ser el rey. Por otro lado la cuestión más importante es que no sé si en Puerto Rico, Texas y Cuba me quieran o los dejen.
¿¡No se "acabó" con ningún pueblo!? Los caribeños tienen otra opinión.
Un crack.....enhorabuena
Más libros y menos RUclips
Más películas de calidad y más libros y más youtube y más...
"juntos fuimos imperio" me suena a equipo de fútbol. Más bien España con sus colonias, perdón virreinatos.
"Los pueblos están por encima de sus gobiernos"
"La lengua es lo que hace a un pueblo y une en una misma cultura a sus hablantes"
Etc.
Comprens doncs, amic Zunzu, que pel mateix que tu dius, els catalans no som espanyols, i que la nostra llengua és la catalana i no pas l'espanyola ?
En el teu blanqueig de lo hispà com a castellà i espanyol i hispanoamericà (entenc que l'usis com un contrapoder contra la pèrfida Albió i els EE.UU.), hauries de remarcar també, i deixar clar, que Catalunya no forma part de tota aquesta interpretació teva......
La "España" que tu prediques no ha tractat mai tant bé els Països Catalans com tu dius que va tractar als indígenes americans, començant ja per anorrear la nostra llengua des de fa segles......
Ah, los catalanes.
Imagine usted que hay una gran comida de hermandad que se paga a escote, una gran mesa en la cual están sentadas muchas personas que pertenecen a la misma familia hispana. El menú es el mismo, rancho para todos. Excepto para dos de ellos, uno catalán y otro vasco, a los que se les agasaja con una comida mucho mejor...asados, mariscos y el mejor vino. Al salir de la comida, y preguntados éstos últimos por un periodista extranjero, afirman que los han dejado sin comer, que están muertos de hambre, que les han obligado a fregar los platos y que encima les han robado la cartera. Tales son ustedes y su secular victimismo parásito.
Fuimos? ? Por favor los españoles y los americanos no tenemos nada en común, el idioma y los nombres y apellidos fueron impuestos, aunque los promotores de España y la hispanidad lo nieguen
Que manera de menospreciar una civilización y su gran legado cultural que se negaron a entender, siempre acallado por el eurocentrismo, toda la narrativa que escucho aquí es la hispánica. nada de las culturas americanas originales que cuentan la historia de manera muy diferente.
Se conoce como la leyenda rosada hispanista.
@@SantusoBlancoMorenopues la prefiero a la leyenda negra manipuladora.
Si no te gusta vete a ver un canal que diga y proclame lo que piensas, peor para ti
Yo no he visto ningún menosprecio. Al contrario, ha incorporado a las culturas prehispánicas como elementos fundamentales considerados como necesarios en la conformación de una entidad política más amplia, más compleja y más próspera. La Nuevaespaña, tal como ocurrió más al Sur, se forjó entreverando pueblos previamente desconectados, dando en un resultado distinto para todos, singular y único, tan único que cuando se fragmentó lo que nos ocurrió a TODOS fue retroceso y pérdida de empuje. Ahora nos dedicamos a copiar las ideas de los otros como sublimes, a fascinarnos por las culturas franco-anglo-germanas, esas que pusieron dos guerras mundiales en el tapete, idealismo hasta las trancas y solipsismo sicopático a raudales. Esas que en el siglo XIX introdujeron el supremacismo racista y cultural al que se refiere su comentario con el darwinismo social y el colonialismo depredador.
Las culturas originales fueron destruidas por, entre otros, los aztecas, que llegaron después de ellas. Y las culturas contemporáneas de los aztecas se sintieron más a gusto con los españoles que con los aztecas. Podemos empeñarnos en insistir en lo malo, lo negativo, lo destructivo (que existió), pero también podemos concentrarnos en lo positivo (que también lo hubo). Usted mismo.
España es la 4ª Potencia de la UE y hay creo 27 países en la Unión. Somos el país más poderoso en todos los sentidos de los 22 países de habla española y de los de habla portuguesa. Nos ha ido mejor que a Vds. Lo siento.😊☺️🤗🇪🇸
Mal comentario. Viva la Hispanidad
Un súbdito defendiendo a su rey
Esos franciscanos fue la clave aunque tu niegues tu catolicismo Juan Miguel, eres católico no te hagas pendejo mano.
Que voulgar eres
Y los que dejamos de ser católicos que pasa?
@@SantusoBlancoMoreno Tal como lo veo hay un catolicismo erudito, teológico, y otro práctico, de andar por casa, del pueblo llano. El primero es más sesudo y habla de almas y dioses y esas cosas tan sublimes. El segundo es más bien una manera de entender el mundo material, las cosas cotidianas, pero también de como ve al "otro", eso que dicen "prójimo". Algunos creen que no son católicos por cuanto a la primera acepción, y tienen razón, pero por cuanto a la segunda lo son y hasta las trancas. Son eso que digo yo "buena gente".
Recomiendo mucho leer y escuchar los vídeos de Javier Melloni S.J.
Ya fue a alavar al rey de españa y postrarse y besarle los pies los españoles para que le otorguen su visa dorada y su nacionalidad española....!! Clasico si no preguntenle a vargas llosa....!!!
Que poca materia gris.... Tú ve a besar los pies del peje . Lo que aquí se expreso por Zunzunegui es obvio que no está al alcance de tú entendimiento
▪︎Zonzo negui es un Español de segunda y señor del Limbo que no se haga▪︎
Amlo es el narcopresidente de segunda y Sheimbaum es la presirvienta de segunda y cubanos 😊
Impresionante, eres tan igual a lo peor de México, que no necesito más pruebas de que somos lo mismo