Эфтаназию надо делать чиновникам которые воруют миллионами из гос казны и занимаются коррупцией. На эти деньги можно открывать приюты для животных, а кормить их отходами от кафе и столовых, не так уж много у нас бездомных животных, можно их пристроить и прокормить
Не должно быть слова невостребованное животное! Любую собачку при желании можно пристроить в добрые руки! Спасибо волонтерам, которые помогают, спасают с улиц, пристраивают.
Я против эвтаназии, нужно бороться не с животными, а с теми, кто их делает бездомными. Надеюсь, даже уверена, что всех, кто призывает к эвтаназии животных, настигнет кара небесная. Как можно такие вопросы поднимать в 21 веке? Ау? Только штрафы за выброс животных, приюты, гуманное и доброе отношение, уроки для детей об ответственности за тех, кого приручили.
Я против эвтаназии животных.не мы давали им жизнь,не нам и забирать. Приюты должны быть для животных и стерилизации. Сколько люди убивают людей ? К ним же не собираются применять эвтаназии? Люди стали злее собак. И порой бродячая собака более добрая и культурная,чем домашняя собака.агрессивных собак мало. Если отловить людей вести- они тоже будут агрессивны. Так что это не показатель агрессивность. Если к животному хорошо относится агрессии не будет. А частные случаи надо тщательно рассматривать. Хозяевам бросившим своё животное огромный щтрафы прописать за предательство!
@@izada666 сын добровольно кормит 11 собак крупных. 22000р в месяц уходит. Фу какой вы жадина. Всем хорошо, когда другие проблемы решают. Будки,навесы сделал,длинные цепи.животные очень благодарные.
Мне интересно, каким образом чиновники хотят определять немотивированную агрессию? Вот поступит жалоба от ребёнка, укусила собака, конечно родители скажут, собака сама набросилась, а возможно ребёнок сам полез, палкой, (или как было у нас, девочка каталась на собаке, та огрызнулась), может замахивался, и собаку усыпят? Тогда нужно камеры проверять, если таковые есть, но ведь понятно, что под раздачу попадут все собаки.
Нет собаки нет угрозы. Собака должна быть при хозяине. Собака без хозяина это всегда угроза как физическая так и санитарная. Сколько заболеваний переносит дикая собака вам естественно не известно.
Конечно тема бездомных животных горячая, так как на этой теме чиновникам всегда есть возможность заработать. Неужели нормальным людям охота скатываться в прошлое, когда собак отстреливали? Мы что, не хотим развиваться? Да ответ простой- эвтаназия очень выгодна чинушам.
Нормальные люди давно пошли путем отлов передержка умерщвление. Посмотрите как в Европе и США это устроено. только Турция Индия и другие неразвитые страны живут с собаками на улице. Так что не нужно рассказывать бред про цивилизацию.
Надо жестко наказывать тех людей которые берут собак, а потом выкидывают их!
Эфтаназию надо делать чиновникам которые воруют миллионами из гос казны и занимаются коррупцией. На эти деньги можно открывать приюты для животных, а кормить их отходами от кафе и столовых, не так уж много у нас бездомных животных, можно их пристроить и прокормить
Не должно быть слова невостребованное животное! Любую собачку при желании можно пристроить в добрые руки! Спасибо волонтерам, которые помогают, спасают с улиц, пристраивают.
И много ты пристроила бесхозных собак старше 2х лет?
Я против эвтаназии, нужно бороться не с животными, а с теми, кто их делает бездомными. Надеюсь, даже уверена, что всех, кто призывает к эвтаназии животных, настигнет кара небесная. Как можно такие вопросы поднимать в 21 веке? Ау? Только штрафы за выброс животных, приюты, гуманное и доброе отношение, уроки для детей об ответственности за тех, кого приручили.
Эвтаназия должна применяться к тем , кто призывает к эвтаназии
В СССР отлавливали собак и шили прекрасные, тёплые унты.
А потом наконец эволюционировали. Но не все.
@@АсяВейнк сожалению
Я против эвтаназии животных.не мы давали им жизнь,не нам и забирать. Приюты должны быть для животных и стерилизации. Сколько люди убивают людей ? К ним же не собираются применять эвтаназии? Люди стали злее собак. И порой бродячая собака более добрая и культурная,чем домашняя собака.агрессивных собак мало. Если отловить людей вести- они тоже будут агрессивны. Так что это не показатель агрессивность. Если к животному хорошо относится агрессии не будет. А частные случаи надо тщательно рассматривать. Хозяевам бросившим своё животное огромный щтрафы прописать за предательство!
Полностью согласна 👍 и поддерживаю 👍
так скидывайся на стройку? я как налогоплательщик зачем должен это финансировать?
@@izada666 сын добровольно кормит 11 собак крупных. 22000р в месяц уходит. Фу какой вы жадина. Всем хорошо, когда другие проблемы решают. Будки,навесы сделал,длинные цепи.животные очень благодарные.
@@ЛарисаОльшаиская а причём тут жадность? Просто не вижу смысла в содержании блоховозов
@@izada666 ещё и грубый . Очень жаль.
Мне интересно, каким образом чиновники хотят определять немотивированную агрессию? Вот поступит жалоба от ребёнка, укусила собака, конечно родители скажут, собака сама набросилась, а возможно ребёнок сам полез, палкой, (или как было у нас, девочка каталась на собаке, та огрызнулась), может замахивался, и собаку усыпят? Тогда нужно камеры проверять, если таковые есть, но ведь понятно, что под раздачу попадут все собаки.
Нет собаки нет угрозы. Собака должна быть при хозяине. Собака без хозяина это всегда угроза как физическая так и санитарная. Сколько заболеваний переносит дикая собака вам естественно не известно.
Ничего не может сказать эта Галина Ильинична. Ничего.
Конечно тема бездомных животных горячая, так как на этой теме чиновникам всегда есть возможность заработать. Неужели нормальным людям охота скатываться в прошлое, когда собак отстреливали? Мы что, не хотим развиваться? Да ответ простой- эвтаназия очень выгодна чинушам.
Нормальные люди давно пошли путем отлов передержка умерщвление. Посмотрите как в Европе и США это устроено. только Турция Индия и другие неразвитые страны живут с собаками на улице. Так что не нужно рассказывать бред про цивилизацию.