55. Судебная реформа 1864 года | История России. XIX век | А.Б. Зубов
HTML-код
- Опубликовано: 27 сен 2024
- В этой лекции:
Суды в дореформенной России: сословность, подчинение администрации, коррупция, канцелярская тайна.
Подготовка реформы. Комиссия под руководством С.И. Зарудного, первые проекты и нововведения, важность общественного мнения.
20 ноября 1864 года - утверждение новых Судебных уставов: утверждение «суда скорого, правого, милостивого и равного».
Новая система судопроизводства: бессословность, равенство всех граждан перед законом, независимость суда от администрации, гласность, несменяемость судей, независимость адвокатуры, суды присяжных.
Стенограмма с иллюстрациями и списком литературы:
abzubov.com/ru...
Дорогие друзья, наш канал может существовать только при вашей поддержке. / andreyzubov
Андрей Борисович, спасибо за ваш труд! Всегда слушаю ваши лекции. Здоровья вам!
Андрей Борисович, дорогой!
Спасибо вам большое за ваш самозабвенный труд!
Прекрасные лекции.
С наилучшими пожеланиями!
Спасибо Вам за лекцию.С уважением и благодарностью из Беларуси.Храни Вас Господь Бог.
России было чем гордиться
Андрей Борисович спасибо за лекции.
Спасибо)
Благодарю!
Спасибо комментарий в поддержку канала
❤
Андрей Борисович, спасибо за свет просвещения в наше темное, смутное время. Мне видеться, что таким людям вы теперь нет места в современной России. Наверное в Европе вам было бы проще работать.
«Видеться»))))) Вань, писать научись на своём языке хотя бы
@@ruslanekiev7118 Уважаемый борец за тотальную грамотность, почему бы Вам, прежде чем давать советы, не поучиться облекать их в вежливую форму?
Когда же все поймут, что "наш замечательный адвокат Анатолий Фёдорович Кони" был замечательным, но не адвокатом а прокурором и судьёй
Спасибо за эту лекцию
Давно среди слушателей
как только Россия начинает выходить из мрака, ну всегда появляется свой херой, и вновь всю страну, да мордой в грязь. Забава что ль такая?.
@@monavis_ru
неудивительно. Надумали свои лекалы истории и не согласных, русофобоми зовёте. В закрытом, как СССР, это еще прокатывала. Времена другие, документов для историков немало.
Андрей Борисович, рассмотрите такие платформы для поддержки вашей деятельности как boosty, patreon фактически недоступен
Спасибочки за лекции.Интересно.Хотелось бы еще подробнее .
мне кажется, что бесправие есть естественная, историческая форма существования России и изменить, что либо вряд ли возможно. :-\
@@monavis_ru не надо мне морочить голову. я живу в Чехии уже 13 лет и здесь нет ни плебса ни элит в российском понимании. Народ сам выбирает и прогоняет если надо правительства и полностью контролирует местное самоуправление. что такое спецслужбы типа кгб/фсб чехи понятия не имеют.
@@monavis_ru я так понимаю, что вы считаете себя элитой ? но сейчас вся "элита" в РФ это старшие офицеры фсб. вы в их числе, или просто шестерите по мелочам в качестве провокатора и стукача?
@@monavis_ru вы довольно откровенны :-) если дурку конечно не валяете. Россия это скорее восток (Китай) по ментальности, но есть и другие общества. Я не случайно назвал Чехию. Исторически чехи очень долго были в зависимости от немцев, австрийцев и собственной правящей "элиты" не имели. После Первой Мировой войны они стали свободны и в Чехословакии была чистая демократия без олигархии, фашистских (коммунистических) диктатур спецслужб и т.д. Простой народ ценит, уважает и слушает свою интеллигенцию типа Вацлава Гавела. Прощу поверить, что здесь совершенно нет понятия плебса и "элит" в русском понимании. Все грамотны, самостоятельны в принятии решений, никого и ничего не боятся и едины в трудные и ответственные минуты. Финны и прибалты примерно такие же. Нынешние немцы тоже преодолели все свои комплексы и замороки. Читать маркса мне нет нужды. Печальная история России да и всего мира показала полную несостоятельность идей коммунизма, фашизма, чекизма. Странно мне слышать ваши рассуждения от человека, знакомого с лекциями Андрея Зубова.
@@monavis_ru Полная чушь! Вы не хотите читать Пайпса, а там как раз все начинается с греческих мифов об обществе без собственности и границ. Я не стану читать маркса, по тому что это псевдонаучная и очень опасная галиматья, обосновывающая гражданскую войну, поголовное истребление социальных групп (классов) и тотальное закабаление (всеобщее рабство) народов. Фашизм, (национал социализм) это разновидность марксизма ленинизма, обосновывающая неравенство людей по расовому или классовому признакам. Мы не сможем найти с вами общий язык. Странно почему вы уехали из Китая, ведь там сейчас идеал ваших умозаключений.
@@monavis_ru да, неравенство способностей людей будет существовать всегда, но социальная система должна уравнять возможности достичь успеха. коммунизм и фашизм создают еще б'ольшее неравенство между руководителями партий, простыми людьми и подавляемыми классами и нациями. Современное устройство ЕС и США не является фашизмом. Люди на западе, в отличии от России, могут свободно выбирать себе правительство и местные органы власти любых партий. Да, социальная помощь малоимущим это элемент социализма но не коммунизма и не фашизма!
8:55 А что, "внутреннее убеждение судей" играет какую-то роль? Этак можно и по принципу "рожа твоя мне не нравится" приговоры выносить? Господа юристы, объясните мне это: какую роль играет (если вообще) это самое "внутреннее убеждение судей"? А может, потому у Фемиды и глаза завязаны, чтобы рожи не видеть, то бишь, на лица не взирать?