17:15- кто не понял- тут идет метафора на мем "Хруст французской булки"- выражение, обозначающее всё утерянное вместе с Российской империей. Обычно говорится в саркастическом тоне про императорскую Россию и образ жизни аристократии, жившей подобным образом. По итогу получается, что люди "тоскуют" по тому, какую жизнь вели 2-3% аристократии, при этом остальные жили в грязи и нищете.
Так ничего получается не меняется. Есть и те и те - "аристократы" и "нищие". И наш мир так-же нереалистичен как и параллельные миры. Ведь может статься так что, мы подключены к матрице и мы все "часть команды, часть корабля" Не спрашивайте при чём здесь матрица, сам не знаю🤣🤣 видимо потерял ход мысли 🤔
Если возникнет желание прочитать " Черновик" и " Чистовик" можно попробовать аудиокнигу. Отличный чтец, тот самый, что в начале обзора слышен, когда Евген читает книгу. Трижды слушал, ещё, на кнопочном телефоне лет 12 назад.
По поводу флешбека в начале - тут скорее как подано. Можно сделать так, что это сбивает повествование, а можно так, что это будет смотреться органично (как например в первом Джоне Уике)
В одной из серий (в 26 серии) 1 сезона сериала Альфред Хичкок Представляет тоже была переброска во времени, но своеобразная и с довольно интересной и хорошей идеей - там персонаж попал на небеса, но он хотел узнать, кто его убил и поэтому всевышний повторил день, чтобы умерший узнал, кто его убил
Случайно на тебя наткнулся и теперь с удовольствием по 5-ому кругу пересматриваю обзоры бэда, но уже в компании) Очень радует, что мысли сходятся. И вообще просто приятная атмосфера. Спасибо! :)
Я не читал Лукьяненко, но "Ночной дозор" мне очень понравился. И все было понятно. Здесь же все с точностью до наоборот и тем более исказили первоисточник до неузнаваемости. А сам Лукьяненко своим поведением чем то похож на Кэмерона с "Терминатором 6". Присоединился к тем, кому важна прибыль, наплевав на читателей оригинала.
Нельзя продать права на книгу частично. К тому же, продавало, скорее всего, издательство. Иванов, например, очень недоволен экранизацией "Тобола" но сделать ничего не может. Рыночек порешал.
Неистово плевался от дозора когда он вышел по той же причине что и тут, все извратили и упростили до банальности "добро против зла"... Но спустя пару лет... на фоне того что начало выходить дальше... Дозоры как фильмы сами по себе были непохие... на фоне... Блять, а могли бы быть шедевры. Просто не понимяу, что им мешает следовать в фильме основной сюжетной линии уже блять написанной за них книги, с уже проверенным временем и толпой читателей сюжетом. Нет же, все сценаристы лепят какое-то говно, ну вот нахуя???
@@meflunis378 а нахрена в моде на показах показывают такое от чего проблеватся хочется ? потому что могут. Если снять строго по книге то те кто фильм оплачивают могут в один момент подумать - а нахрена на вообще нужны сценаристы ? И да я до сих пор считаю обе части дозора (фильма) полнейшим говном. И даже сравнение их с современными "шедеврами" не делают их НЕ говном.
Типа, в форсаже, в этой вставке 32:46 водитель тачки "хотел уехать не попрощавщись?" это CGI?! Реально?! Типа, я слышал, что там кто-то умер во время съёмок, но, чтобы была почти полная замена реального человека на CGI... Если это действительно было именно так, то это сильно, очень сильно.
Да, так и было. Пол Уокер актëр на момент с\ëмок в форсаже попал в аварию с другом на спорткаре(друг был за рулëм) и они сгорели заживо. Роль доигрывал брат Пола на которого графику наложили и получилось очень натурально.
Валентин, ты - молодец! Я ржунимагу с самого начала реакции, после того как Женя "закончил обзор", сказав что книга лучше. То как ты подхватил шутку Жени и отыграл окончание реакции - это шедевр) Вот за это - спасибо! Реально! Поясню. В Ютубе куча каналов с реакциями где люди сидят как брёвна или бесятся в истерике. И это всё так наиграно и фальшиво! У тебя, во-первых, есть чувство юмора и есть живая реакция, что само по себе мега круто. Но, во-вторых, ты человек не чуждый сцене и отыгрыванию образа. И Вот это, по моему мнению, делает твои видео на голову выше этих полен и истериков! Вот за что и брагодарю) Продолжай, развивайся, расти! Успехов тебе!
Меня больше всего в этом фильме поразила внешность его пассии. Это вот по этой бюджетной версии Равшаны Курковой ГГ сох днями и ночами? Она чё, чья-то подруга?
Книга правда намного лучше, очень интересная, очень логично и разнообразно описываются другие миры. И нет вообще этой "притарно розовой" любовной линии которая бесит) Самая настоящая приключенческая фантастика с реальным русским парнем, а не клешированным героем) так что советую на досуге прочитать. Еще есть вторая часть, называется "Чистовик"
Читал книгу- в свое время впечатлила. Есть ещё продолжение,чистовик. Надо б перечитать)))))А так ,насколько я помню,то открывания дверей ,а так же знакомство с другими такими же таможенниками- было круто
Потому что это фокусное расстояние, а если сделать ровненькую картину, то изображение будет плоское, без объема. Для плоской картины как вы говорите, фокусное расстояние нужно от 50 мм., Но кино не снимают на такие объективы
Реакция очень хорошая. Лайк и подписка. Я тоже фильм не смотрел. Я читал книгу и она очень интересная. Меня просто выбесили эти матрешки их в книге не было. В книге насколько я помню они пришли в гостиницу Белая Роза и их там ждали охранники.
Давай "печальные реакции" : Реми Майснера и "его" басен Крылова, творений Горького или пересказ подвигов Геракла; исторические разборы "кина" от Жукова\Яковлева (кстати, Бэд обращается к ним за помощью) + Гоблина в "Синих Филах". Давай как Батиков - от разбора кина к проблемам насущным ( обратись в комуняку)😆😆😆
@@vrednii ну не все же на Батикове выезжать, придумай😊😊😁 п.с. а так да, обыденность скушна. п.п.с. погляди тогда "Лапухов", "Беременный", "Карлосон". Быть может тебе и захочется "уныния и скуки"😆😆
Меня тоже бесят переброски во времени особенно в начале фильма, особенно, если фильм реально интересный и тебе интересно что будет "дальше", а не было "до".
Здравствуйте Валентин. Хочу посоветовать вам обзор Бэдкомедиана на фильм "Женщины против Мужчин". Он хоть и короткий, но очень классный, а также один из актеров фильма снялся в обзоре. Думаю вам понравится)
Стоп, в аркане избегают минусов, то выходит при каждом изменении своего мира, они создают новый мир, потому что после изменения их мира, нет ни одного мира похожего на их, а так же вопрос почему они не пришли к коммунизму? Они же реально могут избегать антиреволюционеров
1:00:20 а при чём тут нападение на союз - ведь война же раньше началась . в 1939 . Или для аркана весь остальной мир , кроме ссср - не существовал ? А откуда гитлер тогда появился ?
"Как вы относитесь к тому что сначала показывают настоящее а потом прошлое которое привело к этому настоящему?" - да как бы нормально , чего тут плохого ? Если это не портит фильм . Например в "джентельменах" Гая Ричи этот приём использован но от этого фильм ни разу не стал хуже , "мементо" Нолана вообще по сути идёт в обратную сторону при чем это сюжетно обьяснено ..и нормально. Это ж не "ведьмак" от нетфликса где сюжет скачет по временным линиям как заяц обожравшийся лсд
Не сказал бы я что мне показалось но. Почему в многих мирах неестественно выглядящих(компьютерных) сам герой тоже выглядит неестественным(компьютерным) 🤔
![РЕАКЦИЯ НА [BadComedian] - ПРИТЯЖЕНИЕ (ЧУЖОЙ против ГОПНИКА)](http://i.ytimg.com/vi/xw3JSOnTC40/mqdefault.jpg)
![РЕАКЦИЯ НА [BadComedian] - ПРИТЯЖЕНИЕ (ЧУЖОЙ против ГОПНИКА)](/img/tr.png)
![Реакция на [BadComedian] - Вратарь галактики (НАШ ОТВЕТ Стражам и Мстителям за 1 млрд. рублей)](http://i.ytimg.com/vi/TRdV3as8P6c/mqdefault.jpg)
![[D. S.]: Реакция на "BadComedian: ВЫЗОВ"](http://i.ytimg.com/vi/6nUyX8V5pSo/mqdefault.jpg)
17:15- кто не понял- тут идет метафора на мем "Хруст французской булки"- выражение, обозначающее всё утерянное вместе с Российской империей. Обычно говорится в саркастическом тоне про императорскую Россию и образ жизни аристократии, жившей подобным образом. По итогу получается, что люди "тоскуют" по тому, какую жизнь вели 2-3% аристократии, при этом остальные жили в грязи и нищете.
Сначала я думал, что это какой-то абсурдный юмор, но после вашего комментария, этот момент кажется ещё смешнее 😂
Так ничего получается не меняется. Есть и те и те - "аристократы" и "нищие". И наш мир так-же нереалистичен как и параллельные миры. Ведь может статься так что, мы подключены к матрице и мы все "часть команды, часть корабля"
Не спрашивайте при чём здесь матрица, сам не знаю🤣🤣 видимо потерял ход мысли 🤔
Если возникнет желание прочитать " Черновик" и " Чистовик" можно попробовать аудиокнигу. Отличный чтец, тот самый, что в начале обзора слышен, когда Евген читает книгу.
Трижды слушал, ещё, на кнопочном телефоне лет 12 назад.
Ох уж эти твои 25-тые кааадры!😂
от песен Агутина, аж футболку сдуло ХД
Агутин объединяет сердца
По поводу флешбека в начале - тут скорее как подано. Можно сделать так, что это сбивает повествование, а можно так, что это будет смотреться органично (как например в первом Джоне Уике)
В одной из серий (в 26 серии) 1 сезона сериала Альфред Хичкок Представляет тоже была переброска во времени, но своеобразная и с довольно интересной и хорошей идеей - там персонаж попал на небеса, но он хотел узнать, кто его убил и поэтому всевышний повторил день, чтобы умерший узнал, кто его убил
Случайно на тебя наткнулся и теперь с удовольствием по 5-ому кругу пересматриваю обзоры бэда, но уже в компании)
Очень радует, что мысли сходятся. И вообще просто приятная атмосфера. Спасибо! :)
Спасибо за приятный отзыв)
Фильм как бы говорит вам "включи Агутина и все бабы твои "🙂😂
Я не читал Лукьяненко, но "Ночной дозор" мне очень понравился. И все было понятно. Здесь же все с точностью до наоборот и тем более исказили первоисточник до неузнаваемости. А сам Лукьяненко своим поведением чем то похож на Кэмерона с "Терминатором 6". Присоединился к тем, кому важна прибыль, наплевав на читателей оригинала.
ну у кэмерона бабла дохрена было , а у лукьяненко вряд ли денег хватат даже на жизнь
@@zenekx52 я понимаю, деньги всем нужны, но можно было отстаивать свое произведение, а не отдать его на произвол судьбы
Нельзя продать права на книгу частично. К тому же, продавало, скорее всего, издательство. Иванов, например, очень недоволен экранизацией "Тобола" но сделать ничего не может. Рыночек порешал.
Неистово плевался от дозора когда он вышел по той же причине что и тут, все извратили и упростили до банальности "добро против зла"... Но спустя пару лет... на фоне того что начало выходить дальше... Дозоры как фильмы сами по себе были непохие... на фоне...
Блять, а могли бы быть шедевры. Просто не понимяу, что им мешает следовать в фильме основной сюжетной линии уже блять написанной за них книги, с уже проверенным временем и толпой читателей сюжетом.
Нет же, все сценаристы лепят какое-то говно, ну вот нахуя???
@@meflunis378 а нахрена в моде на показах показывают такое от чего проблеватся хочется ? потому что могут. Если снять строго по книге то те кто фильм оплачивают могут в один момент подумать - а нахрена на вообще нужны сценаристы ? И да я до сих пор считаю обе части дозора (фильма) полнейшим говном. И даже сравнение их с современными "шедеврами" не делают их НЕ говном.
24:16 Евген говорил, что аниме не смотрит...
А я не только смотрю, но и вставляю в свои обзоры) Бугага
Прошло два года, Я снова на этой реакции)) Валентин, пересматриваю твои реакции, с тобой весело 😂
Типа, в форсаже, в этой вставке 32:46 водитель тачки "хотел уехать не попрощавщись?" это CGI?! Реально?! Типа, я слышал, что там кто-то умер во время съёмок, но, чтобы была почти полная замена реального человека на CGI... Если это действительно было именно так, то это сильно, очень сильно.
Да, так и было. Пол Уокер актëр на момент с\ëмок в форсаже попал в аварию с другом на спорткаре(друг был за рулëм) и они сгорели заживо. Роль доигрывал брат Пола на которого графику наложили и получилось очень натурально.
@@vrednii жесть...
Сцук, остановите мой ор от "БлэтКомедиан"
Мне нравится, как обыграл "конец" обзора на первых минутах своей реакции😂😂
Ох уж эти 25-тые кадры)))
Это правда, реакционер из тебя - крутой! По-человечески получается. Продолжать, немедленно! ))) Круто.
к соседям, когда у них разборки с ножом произошли, пришли именно 2 полицейских: один худой, другой пухлый.
Бреакция на бэдовский обзор на фильм "Страна хороших деток" на подходе, в следующем видео?)
Посмотрел наконец таки фильм, посмотрел обзор и зашёл к вам, тройное удовольствие! 5.5 часов непрерывного кайфа, вот это выходной!
Валентин, ты - молодец! Я ржунимагу с самого начала реакции, после того как Женя "закончил обзор", сказав что книга лучше. То как ты подхватил шутку Жени и отыграл окончание реакции - это шедевр) Вот за это - спасибо! Реально!
Поясню. В Ютубе куча каналов с реакциями где люди сидят как брёвна или бесятся в истерике. И это всё так наиграно и фальшиво! У тебя, во-первых, есть чувство юмора и есть живая реакция, что само по себе мега круто. Но, во-вторых, ты человек не чуждый сцене и отыгрыванию образа. И Вот это, по моему мнению, делает твои видео на голову выше этих полен и истериков! Вот за что и брагодарю) Продолжай, развивайся, расти! Успехов тебе!
Спасибо большое.
Меня больше всего в этом фильме поразила внешность его пассии. Это вот по этой бюджетной версии Равшаны Курковой ГГ сох днями и ночами? Она чё, чья-то подруга?
Книга правда намного лучше, очень интересная, очень логично и разнообразно описываются другие миры. И нет вообще этой "притарно розовой" любовной линии которая бесит) Самая настоящая приключенческая фантастика с реальным русским парнем, а не клешированным героем) так что советую на досуге прочитать.
Еще есть вторая часть, называется "Чистовик"
*"Подушка-орушка, настало твоё время!"* © 😎.
а большего мне и не надо
Читал книгу- в свое время впечатлила. Есть ещё продолжение,чистовик. Надо б перечитать)))))А так ,насколько я помню,то открывания дверей ,а так же знакомство с другими такими же таможенниками- было круто
Почему-то все забыли фильм "Мантикора"🤔 ребят, камон)))
Потому что это фокусное расстояние, а если сделать ровненькую картину, то изображение будет плоское, без объема. Для плоской картины как вы говорите, фокусное расстояние нужно от 50 мм., Но кино не снимают на такие объективы
Если за невероятные силы и вечную жизнь придется поплатится друзьями, семьей и любимой, то я откажусь. Оно того не стоит.
Вредный Валентин на самом деле полезный и это ИРОНИЧНО
Куда делись гопники? В мир гопников.
В безумье расточенья сил
В часу последней переправы
Господь мне ангела явил,
Его движенья величавы… гы...
Михалков танцует на 14:40)))))
Посмотри фильм "точка обстрела" Там вначале финал,а потом весь фильм что было до,только глазами разных людей,очень интересный)
Сентябрь, 2024, 😎👍🏻.
Весёлый ты мужик, автор!😀👍
И тут 42:40 я осознал, что такое я уже видел в вангерах. Точь, сука, в точь.
Реакция очень хорошая. Лайк и подписка. Я тоже фильм не смотрел. Я читал книгу и она очень интересная. Меня просто выбесили эти матрешки их в книге не было. В книге насколько я помню они пришли в гостиницу Белая Роза и их там ждали охранники.
уши боль,когда кричите(громко)
Давай "печальные реакции" : Реми Майснера и "его" басен Крылова, творений Горького или пересказ подвигов Геракла; исторические разборы "кина" от Жукова\Яковлева (кстати, Бэд обращается к ним за помощью) + Гоблина в "Синих Филах". Давай как Батиков - от разбора кина к проблемам насущным ( обратись в комуняку)😆😆😆
О нет, это всë крайне уныло и скучно)
@@vrednii ну не все же на Батикове выезжать, придумай😊😊😁
п.с. а так да, обыденность скушна.
п.п.с. погляди тогда "Лапухов", "Беременный", "Карлосон". Быть может тебе и захочется "уныния и скуки"😆😆
Меня тоже бесят переброски во времени особенно в начале фильма, особенно, если фильм реально интересный и тебе интересно что будет "дальше", а не было "до".
после прочтения книги, этот фильм даже в обзоре больно смотреть. Что черновик, что чистовик это отличная фантастика. Но экранизация это лютое говнище.
8:15 тогда сериал "ГЕРОИ" Вам лучше не смотреть :D
Погодите, Бэд попал в Сотенбори пока бродил по параллельным мирам?
Я помню эту реку в Сотенбори (Дотонбори ирл) из игр Yakuza.
(16:18)
10:29 Два худых не справятся с делом, а два жирных не залезут в машину
22:15 да он куратора раздел моргнув , какие ещё вопросы ? :D
Каналу респект, тоже смотрю Бэда, правильно, лучше распространять правильную информацию, прорвемся, братья и сестры!)
О мой бог у меня же есть такая книга, будет интересно посмотреть обзор
20:22 ммммм герой 3, некрополис мой любимый город
Что угодно создать и получается все задуманное? Это ж Гарри Поттер.
Сделай обзор на «Дед Мороз:Битва Магов»
Где-то начало фильма с его середины или конца получилось интересным. Мегамозг вообще шедевр.
Упс... 37:06
Посмотри Бэд,,Спасти Пушкина"
1:08:39 а вот щас обидно было
на счет полиции согласен сам там отработал 7 лет
Здравствуйте Валентин. Хочу посоветовать вам обзор Бэдкомедиана на фильм "Женщины против Мужчин". Он хоть и короткий, но очень классный, а также один из актеров фильма снялся в обзоре. Думаю вам понравится)
25:45 потому что не жопному порядку обзоров надо следовать , а последовательно . Так , как они выходили в хронологии .
так вот откуда взяли идею для фар края
Допустим мне нравится.Это интрига...
Э - эмоция
14:13 краткомитражка по пейсперт плиз прекрасная инди игра в которой если задуматься много глубиного смысла
Апрель, 2023, 😎.
Стоп, в аркане избегают минусов, то выходит при каждом изменении своего мира, они создают новый мир, потому что после изменения их мира, нет ни одного мира похожего на их, а так же вопрос почему они не пришли к коммунизму? Они же реально могут избегать антиреволюционеров
1:00:20 а при чём тут нападение на союз - ведь война же раньше началась . в 1939 . Или для аркана весь остальной мир , кроме ссср - не существовал ? А откуда гитлер тогда появился ?
Надежд на наше кино как и на другое уже давно нет. Эти надежды давно убиты.
У типа полицейского погоны посмотрите (на одном 2 полоски и 2 звезды, второй перевёрнут и без звёзд).
39:36 для молодой аудитории
37:10 первый ор
1:05:33 капитан Америка
Сделаешь реакцию на chuck review?
Привет с премьеры
Мир да унов это 100/10😂
Мммм на фон с 25ым кадром надо было Агутина включить 🤪
"Как вы относитесь к тому что сначала показывают настоящее а потом прошлое которое привело к этому настоящему?" - да как бы нормально , чего тут плохого ? Если это не портит фильм . Например в "джентельменах" Гая Ричи этот приём использован но от этого фильм ни разу не стал хуже , "мементо" Нолана вообще по сути идёт в обратную сторону при чем это сюжетно обьяснено ..и нормально. Это ж не "ведьмак" от нетфликса где сюжет скачет по временным линиям как заяц обожравшийся лсд
Интересно
А можно пожалуйста реакцию на обзор страны хороших деточек
Валентин, сделай пожалуйста реакцию на Защитников!
Уже была реакция на этом канале
Игорь Одинцов мля вечно жизнь мимо меня проходит....
Но ведь бывают и хорошие фильмы, которые начинаются с конца Помни Нолана или Бешеные псы Тарантино
Тощий и жирный потому что нельзя сделать негра и белого.
Но можно белого и желтого. (Как в фильме про новый год, не помню, Бэд тоже обзор делал)
@@АндрейИванов-л7о8ц Это нужно быть сильно образованным чтобы вспомнить про азиатов.
Хорошо поёшь!
Ответа на вопрос "Зачем вообще нужен Кирилл?" и в оригинале-то не хватает...
Люди, пожалуйста скажите как называется песня на 14:45?
Kendrick lamar-backseat freestyle
Может реакцию на фильмы «Елки» От Badcomedian?
Все обзоры Евгена на новогодние фильмы будут в декабре.
Вредный Валентин Спасибо за ответ
Давай бомби, афтор) а ты оригинален, заканчивать видео средь обзора на обзор)))
Посмотри пожалуйста обзор на "ночные стражи"
15:32 проболтался...
Посмотри потом обзор на миллиард
Посмотри обзор Бэда на "Спасти Пушкина".
Что то пошло не так баги на 25 кадрах 😂🤣👍
34:00-34:11 ржака 🤣 😂
Что за песня на 23:07
10:35 чего ? У Вас точно интернет есть ?
Не сказал бы я что мне показалось но. Почему в многих мирах неестественно выглядящих(компьютерных) сам герой тоже выглядит неестественным(компьютерным) 🤔
меня сюда не просился :D
Евген молодец его обзоры намного интереснее чем очередное фуфельное кино
Один ор за ролик. Валя я удивлён
Посмотри Герои Энвелла 13 23 35 серии реакция
23:15 если бы Серьезный Сэм вышел в России
Там кстати эсть сэм от русских Серьезный сэм бойня в сибири
😁
19:40 чо это ?
Как же стыдно за наши фильмы, Голливуд жги, хоть ничего нового там но лишь США может снимать фильмы