Se entregan cuatro trofeos en la nueva Intercontinental: -Copa de Africa, Asia y el Pacifico -Derby de las Américas -Copa Desafío (juegan los ganadores de las dos anteriores) -Copa Intercontinental, la juega el ganador de la Copa Desafío contra el campeón de la Champions League. El ganador es el campeón del mundo anual
Con todo el respeto del mundo para ti, pero sobretodo me dirijo con los mejores deseos para tu canal y desde luego para ti, con muchas bendiciones y exito. Ahora con respecto al formato que te gustaria más, honestamente no estoy de acuerdo.. entiendo que la tradición original de la copa Intercontinental original era enfrentar a Sudamerica y Europa, y se entendía que eran así sobretodo porque ambas confederaciones eran las mas dominantes. Sin embargo actualmente no es así, y lo hemos podido ver en el pasado mundial de Clubes, debido a que desde su creación la única confederación que siempre ha estado en la Final es la UEFA. Es cierto que después de la UEFA la unica Confederación que ha ganado el Título es la Conmebol, también es cierto que poco a poco se ha visto disminuida su supremacía, ya no solo porque dejaron de ganar el Título siendo superados únicamente por UEFA, si no también dejaron de estar presentes con regularidad en la Final del Torneo, perdiendo ante Concacaf, la CAF y la AFC. Y ante esos resultados, podemos notar que la Conmebol ya no está tan por encima del resto de las confederaciones, que poco a poco van emperejando su nivel de dificultad, en lo que respecta al fútbol de Clubes. Por lo que a mi parecer, Conmebol al ir perdiendo supremacía del resto de confederaciones, ya no se le puede dar el mismo trato que a la UEFA, quien por el contrario, ha seguido aumentando su nivel del resto y es por ese motivo que siento y creo que CONMEBOL si quiere volver a tener el derecho de jugar contra la UEFA, primero debera demostrar en la cancha que es superior al resto ganandole a los demas. Y bueno yo se que este video, salio antes de que el Botafogo jugase su primer partido, sin embargo una vez mas quedo una muestra que Conmebol ya no es esa confederacion que estaba encima del resto y que era capaz de pelear de tu a tú con la UEFA. Y aunque sean válidos todos los argumentos de que el Botafogo venía fundido, nada justifica su mal rendimiento, porque, en primera eres el campeón de la Libertadores y de Brasil, y cargas contigo la responsabilidad de mantener la reputación e imagen de la Conmebol tras de ti, estas representando a una Confederación que por años se le considerado como una de las las fuertes del mundo después que la UEFA e incluso igual, y eres el Campeón de un torneo tan Prestigioso e importante que es la Libertadores. Entonces con toda esa responsabilidad de dar la cara para mantener el prestigio de tu copa y de tu confederación, no puedes salir a jugar sin dar tu mejor esfuerzo, no te puedes dar el lujo de presentarte en la cancha y esperar a ganar solo por el nombre o solo porque eres de la Conmebol, como si solo por ser el campeón de Libertadores vas a ganar solos todos los demás partidos ante los representantes de las otras confederaciones como si estos tuvieran que caer rendidos ante tí. Por lo que ahora si Conmebol quiere seguir estando a la altura de su reputación, el equipo que sea su representante, debera esforzarse, para ganar su lugar en la final y pelearle el Título al campeón de la UEFA, porque ya has demostrado que no eres superior a los demás, siendo superados en varias ocasiones, por lo que no sería justo tener una posición prvilegiada sobre los demas, asi como la tenian antes de que el campeón de Libertadores clasificaba a semifinales directamente, solo por el prestigio que tenia conmebol, prestigio que muchas veces sus equipos no estuvieron a la altura de ello, y por ende creo yo, perdiendo también esa posición de privilegio por encima de las demas confederaciones quienes poco a poco han ido acortando distancias entre ellas. En lo que respecta al fútbol a nivel de Clubes. Bueno esa es mi opinión, pero como dijeron en otro comentario, nadie tiene la verdad absoluta, por lo que al expresar mis pensamientos, lo hago con intención de aportar algo al debate, siempre y ante todo con el máximo respeto.
Eso es basura, es un mundial de clubes pero con vestido diferente. Hubiese tenido más exito si solo lo jugaban el campeón de la Copa Libertadores contra el campeón de la Champions.
Después de lo que sucedió con Botafogo esto ya no es factible
Muy bien explicado!
Se entregan cuatro trofeos en la nueva Intercontinental:
-Copa de Africa, Asia y el Pacifico
-Derby de las Américas
-Copa Desafío (juegan los ganadores de las dos anteriores)
-Copa Intercontinental, la juega el ganador de la Copa Desafío contra el campeón de la Champions League. El ganador es el campeón del mundo anual
@@ivacho9428 osea podria decirse que hay como una copa interamericana dentro
EL GANADOR NO DERA CAMPEON DEL MUNDO, ESO SOLO LO SERA, por cuatro años, el campeon del Mjndial de Clubes
Como debería ser es una opinión tuya personal. Nadie tiene la verdad absoluta y para gustos los colores. 👍
Para mi tendria que ser los 6 campeones, todos contra todos a 5 fechas el primero sale campeon y listo
no quieren jugar un par de partidos y van a jugar 5.....más deshubicado no se puede
Con todo el respeto del mundo para ti, pero sobretodo me dirijo con los mejores deseos para tu canal y desde luego para ti, con muchas bendiciones y exito.
Ahora con respecto al formato que te gustaria más, honestamente no estoy de acuerdo.. entiendo que la tradición original de la copa Intercontinental original era enfrentar a Sudamerica y Europa, y se entendía que eran así sobretodo porque ambas confederaciones eran las mas dominantes.
Sin embargo actualmente no es así, y lo hemos podido ver en el pasado mundial de Clubes, debido a que desde su creación la única confederación que siempre ha estado en la Final es la UEFA.
Es cierto que después de la UEFA la unica Confederación que ha ganado el Título es la Conmebol, también es cierto que poco a poco se ha visto disminuida su supremacía, ya no solo porque dejaron de ganar el Título siendo superados únicamente por UEFA, si no también dejaron de estar presentes con regularidad en la Final del Torneo, perdiendo ante Concacaf, la CAF y la AFC.
Y ante esos resultados, podemos notar que la Conmebol ya no está tan por encima del resto de las confederaciones, que poco a poco van emperejando su nivel de dificultad, en lo que respecta al fútbol de Clubes.
Por lo que a mi parecer, Conmebol al ir perdiendo supremacía del resto de confederaciones, ya no se le puede dar el mismo trato que a la UEFA, quien por el contrario, ha seguido aumentando su nivel del resto y es por ese motivo que siento y creo que CONMEBOL si quiere volver a tener el derecho de jugar contra la UEFA, primero debera demostrar en la cancha que es superior al resto ganandole a los demas.
Y bueno yo se que este video, salio antes de que el Botafogo jugase su primer partido, sin embargo una vez mas quedo una muestra que Conmebol ya no es esa confederacion que estaba encima del resto y que era capaz de pelear de tu a tú con la UEFA.
Y aunque sean válidos todos los argumentos de que el Botafogo venía fundido, nada justifica su mal rendimiento, porque, en primera eres el campeón de la Libertadores y de Brasil, y cargas contigo la responsabilidad de mantener la reputación e imagen de la Conmebol tras de ti, estas representando a una Confederación que por años se le considerado como una de las las fuertes del mundo después que la UEFA e incluso igual, y eres el Campeón de un torneo tan Prestigioso e importante que es la Libertadores.
Entonces con toda esa responsabilidad de dar la cara para mantener el prestigio de tu copa y de tu confederación, no puedes salir a jugar sin dar tu mejor esfuerzo, no te puedes dar el lujo de presentarte en la cancha y esperar a ganar solo por el nombre o solo porque eres de la Conmebol, como si solo por ser el campeón de Libertadores vas a ganar solos todos los demás partidos ante los representantes de las otras confederaciones como si estos tuvieran que caer rendidos ante tí.
Por lo que ahora si Conmebol quiere seguir estando a la altura de su reputación, el equipo que sea su representante, debera esforzarse, para ganar su lugar en la final y pelearle el Título al campeón de la UEFA, porque ya has demostrado que no eres superior a los demás, siendo superados en varias ocasiones, por lo que no sería justo tener una posición prvilegiada sobre los demas, asi como la tenian antes de que el campeón de Libertadores clasificaba a semifinales directamente, solo por el prestigio que tenia conmebol, prestigio que muchas veces sus equipos no estuvieron a la altura de ello, y por ende creo yo, perdiendo también esa posición de privilegio por encima de las demas confederaciones quienes poco a poco han ido acortando distancias entre ellas. En lo que respecta al fútbol a nivel de Clubes.
Bueno esa es mi opinión, pero como dijeron en otro comentario, nadie tiene la verdad absoluta, por lo que al expresar mis pensamientos, lo hago con intención de aportar algo al debate, siempre y ante todo con el máximo respeto.
Eso es basura, es un mundial de clubes pero con vestido diferente. Hubiese tenido más exito si solo lo jugaban el campeón de la Copa Libertadores contra el campeón de la Champions.
@@manuelgarcia9415 claro, solo con un equipo menos puesto a que en el mundial de clubes jugaba el equipo campeon del pais anfitrion
@@jkonkinlocuciones7988 como cuando tigres le gano al palmeritas 😂😂
Es otro titulo regalado al Madrid, ademas en un solo partido, lo bueno que no sera campeon del mundo 😂😂
@@felmegas4427 si así como México en los mundiales o en la copa américa....