Hola Isabel, anoto tus recomendaciones. Me llama mucho la atención Thomas Mann pero es un autor con el que, de momento, no me atrevo. Me da la sensación de que es difícil… 🥰
¡Hola, Laura! Es un tema muy interesante para debatir el que nos traes. Yo no he leído a Hang Kan y no me llama tampoco Jon Fosse. Bueno, la Academia sueca de vez en cuando, y de forma muy frecuente en las primeras décadas de concesión, premian a autores nórdicos (daneses, suecos, noruegos...) quizás para darse a conocer. La mayoría de ellos ni han pasado a la posteridad y hoy son bastante desconocidos. El tema mujer hombres, pues la Academia tendría que premia muchos años seguidos a mujeres para que el premio fuera paritario, pues son muchísimos más los hombres premiados que las mujeres. Y no por falta de méritos de las mujeres. Hablando de premios, justo hoy se falla el Premio Planeta, el galardón mejor remunerado en lengua española y que también está lleno de polémica en los últimos años. Es lo que ocurre cuando los premios se hacen muy comerciales. Igual que le ocurre en las últimas décadas al Premio Nadal, un premio prestigiosísimo en sus primeras décadas y que perdió ese prestigio cuando adquirió Planeta la editorial Destino y empezó Planeta a conceder ese galardón y hacerlo más comercial. En mi opinión, y por la alta formación de los académicos(muchos de ellos con amplios conocimientos lingüísticos que los llevan incluso a leer a los candidatos en sus lenguas originales y no solo en sueco, inglés o francés), los autores galardonados suelen ser merecedores de ellos. Por los autores premiados que yo he leído, se puede decir que son todos los que están, aunque no estén todos los que son. De los 15 autores galardonados que yo he leído (un porcentaje pequeño del total), me han gustado mucho todos o, si no me han gustado, he visto su calidad literaria, como me pasó con Samuel Beckett y su "Esperando a Godot" (quizás culpa mía, la literatura surrealista no va mucho conmigo). Tampoco me gustaron los cuentos surrealistas de la rumana Herta Müller, pero, como digo, ella tal vez sea la excepción que confirme la regla, pues todos los demás me gustaron mucho o al menos me parecieron de una enorme calidad. Bueno, García Márquez es que son palabras mayores, que hubiera sido tan genial escritor y hubiera vendido igual incluso sin el Nobel. Como recibió relativamente joven el Nobel, ya luego no recibió otros importantes premios que, sin duda merecía, como el Príncipe de Asturias o el Cervantes. Las ediciones del tristemente desaparecido Círculo de lectores eran maravillosas. Si te gustó "El coronel no tiene quien le escriba", te gustará mucho "La hojarasca". Yo he leído casi todas las novelas de Gabo: La hojarasca, El coronel, Cien años, Crónica, El amor en, Vivir para contarla, Del amor y otros demonios, Memoria de mis putas tristes, El otoño del patriarca... Todo maravilloso. Autores Nobel que no he leído y quiero leer: Toni Morrison, Henryk Sienkiewicz y su "Quo vadis?", Kipling y su "Libro de la selva", Yeats, Bernard Shaw, Mistral, Hesse, Faulkner, Hemingway, Pasternak y su "Doctor Zhivago", Ivo Andric y su "Puente sobre el Drina", M. A. Asturias y algunos otros. De los Nobel que he leído y me han gustado mucho, te recomiendo: "La malquerida" (Benavente), "Un día en la vida de Iván Denísovich" (Solzhenitsyn), "Viento del este, viento del oeste" (P. S. Buck), "El honor perdido de Katharina Blum" (H. Böll), "La familia de Pascual Duarte" (Cela) y "Los restos del día" (Ishiguro).Son autores a los que quiero seguir leyendo. "Matar a un ruiseñor" fue mi mejor lectura de 2023. Me apunto "La voz que no puedes ver", que ni conocía. Algunas de las obras premiadas con el Pulitzer que quiero leer: "La edad de la inocencia" (Wharton), "La buena tierra" (de la Nobel P. S. Buck), "Lo que el viento se llevó", "Las uvas de la ira" (del Nobel Steinbeck, del que sí he leído "De ratones y hombres" que me gustó bastante, aunque lectura muy dura), "El color púrpura", "Beloved" (de la también Nobel Morrison), entre otras. Siento el comentario tan largo, pero el tema da, como el vídeo, para un comentario largo. Saludos desde Jaén, Fran.
¡Hola Fran! Lo primero de todo, gracias por tu comentario y tu tiempo. Estoy de acuerdo con todo lo que dices a nivel general sobre los premios. Las recomendaciones que me haces me las apunto, aunque no sé si algún día las leeré ya que me sigo declarando fervientemente no lectora de libros premiados 😂 Compartimos algunas de las lecturas pendientes y, de las que tienes pendientes tú, te recomiendo mucho «El color púrpura», es una de mis novelas favoritas 🥰
Hola Laura. La conjura de los necios debes leerlo. Es un gran libro. Gracias
¡Hola! Genial, apuntado queda. Ya había oído hablar muy bien sobre él, así que intentaré leerlo. Gracias por la recomendación 😊
Los restos del día de Ishiguro me encantó, también me gustó la muerte en Venecia y los Buddenbrook de Thomas Mann
Hola Isabel, anoto tus recomendaciones. Me llama mucho la atención Thomas Mann pero es un autor con el que, de momento, no me atrevo. Me da la sensación de que es difícil… 🥰
¡Hola, Laura! Es un tema muy interesante para debatir el que nos traes. Yo no he leído a Hang Kan y no me llama tampoco Jon Fosse. Bueno, la Academia sueca de vez en cuando, y de forma muy frecuente en las primeras décadas de concesión, premian a autores nórdicos (daneses, suecos, noruegos...) quizás para darse a conocer. La mayoría de ellos ni han pasado a la posteridad y hoy son bastante desconocidos. El tema mujer hombres, pues la Academia tendría que premia muchos años seguidos a mujeres para que el premio fuera paritario, pues son muchísimos más los hombres premiados que las mujeres. Y no por falta de méritos de las mujeres. Hablando de premios, justo hoy se falla el Premio Planeta, el galardón mejor remunerado en lengua española y que también está lleno de polémica en los últimos años. Es lo que ocurre cuando los premios se hacen muy comerciales. Igual que le ocurre en las últimas décadas al Premio Nadal, un premio prestigiosísimo en sus primeras décadas y que perdió ese prestigio cuando adquirió Planeta la editorial Destino y empezó Planeta a conceder ese galardón y hacerlo más comercial.
En mi opinión, y por la alta formación de los académicos(muchos de ellos con amplios conocimientos lingüísticos que los llevan incluso a leer a los candidatos en sus lenguas originales y no solo en sueco, inglés o francés), los autores galardonados suelen ser merecedores de ellos. Por los autores premiados que yo he leído, se puede decir que son todos los que están, aunque no estén todos los que son. De los 15 autores galardonados que yo he leído (un porcentaje pequeño del total), me han gustado mucho todos o, si no me han gustado, he visto su calidad literaria, como me pasó con Samuel Beckett y su "Esperando a Godot" (quizás culpa mía, la literatura surrealista no va mucho conmigo). Tampoco me gustaron los cuentos surrealistas de la rumana Herta Müller, pero, como digo, ella tal vez sea la excepción que confirme la regla, pues todos los demás me gustaron mucho o al menos me parecieron de una enorme calidad.
Bueno, García Márquez es que son palabras mayores, que hubiera sido tan genial escritor y hubiera vendido igual incluso sin el Nobel. Como recibió relativamente joven el Nobel, ya luego no recibió otros importantes premios que, sin duda merecía, como el Príncipe de Asturias o el Cervantes. Las ediciones del tristemente desaparecido Círculo de lectores eran maravillosas. Si te gustó "El coronel no tiene quien le escriba", te gustará mucho "La hojarasca". Yo he leído casi todas las novelas de Gabo: La hojarasca, El coronel, Cien años, Crónica, El amor en, Vivir para contarla, Del amor y otros demonios, Memoria de mis putas tristes, El otoño del patriarca... Todo maravilloso.
Autores Nobel que no he leído y quiero leer: Toni Morrison, Henryk Sienkiewicz y su "Quo vadis?", Kipling y su "Libro de la selva", Yeats, Bernard Shaw, Mistral, Hesse, Faulkner, Hemingway, Pasternak y su "Doctor Zhivago", Ivo Andric y su "Puente sobre el Drina", M. A. Asturias y algunos otros.
De los Nobel que he leído y me han gustado mucho, te recomiendo: "La malquerida" (Benavente), "Un día en la vida de Iván Denísovich" (Solzhenitsyn), "Viento del este, viento del oeste" (P. S. Buck), "El honor perdido de Katharina Blum" (H. Böll), "La familia de Pascual Duarte" (Cela) y "Los restos del día" (Ishiguro).Son autores a los que quiero seguir leyendo.
"Matar a un ruiseñor" fue mi mejor lectura de 2023. Me apunto "La voz que no puedes ver", que ni conocía. Algunas de las obras premiadas con el Pulitzer que quiero leer: "La edad de la inocencia" (Wharton), "La buena tierra" (de la Nobel P. S. Buck), "Lo que el viento se llevó", "Las uvas de la ira" (del Nobel Steinbeck, del que sí he leído "De ratones y hombres" que me gustó bastante, aunque lectura muy dura), "El color púrpura", "Beloved" (de la también Nobel Morrison), entre otras.
Siento el comentario tan largo, pero el tema da, como el vídeo, para un comentario largo. Saludos desde Jaén, Fran.
¡Hola Fran! Lo primero de todo, gracias por tu comentario y tu tiempo. Estoy de acuerdo con todo lo que dices a nivel general sobre los premios. Las recomendaciones que me haces me las apunto, aunque no sé si algún día las leeré ya que me sigo declarando fervientemente no lectora de libros premiados 😂 Compartimos algunas de las lecturas pendientes y, de las que tienes pendientes tú, te recomiendo mucho «El color púrpura», es una de mis novelas favoritas 🥰