Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
改めて見ても機能的な潜水艦電子戦能力ありドイツも歴史持つ海軍だけに素晴らしい乗員の食事気になります
今動けるのありましたっけ？
ドイツもUボートの経験から今も優秀な潜水艦に海軍のクオリティー高いでしょうね⁉️
Denmark 🇩🇰 Royal Navy also introduction of a new system NATO standard 212A series New Submarine.
Uボートの国だから強いね
ああ、。危ない
ところどころ日本語が不自然な点があるのがおしい
ドイツと言えばUボートだけど、今のドイツの潜水艦って性能が高いのかな？
性能は、悪くなかったようだが、装備する気がメルケル政権に無かった様だが。
独潜水艦w全艦ドック入w欠陥多発w
ドイツ・メルケル政権の、補修部品の手配拒否により、動けなくなっただけで、別に欠陥じゃあ無い様だが。
ドイツは数年前、予算不稼働率0％だったでしょ。それと214型がギリシャで騒音問題が大問題になったでしょ。それと解説では沿岸哨戒型なのにまるで永遠に作戦行動できる誤解される解説だ。このタイプは小さな艦型のため居住性が犠牲になっている。日本の潜水艦も居住性がいいとは言えないがそれでもドイツの倍は作戦行動日数は可能。沿海哨戒型と遠洋哨戒型とコンセプトが違う。ちなみにこのタイプを韓国を無理矢理遠洋での作戦に使っている。長距離作戦に必要な乗員を無理矢理乗せているからベッドが不足している。これでハワイのリムパックに参加して他の参加国海軍から驚かれた。
それも 1部間違って居る、確かに沿近海型の設計＝最大常用深度300mの設計であるということ。ただしドイツの212型は、5ktに於いて3週間レベルの連続潜航を可能とした設計と、12ktにおいて2,000nmの進出能力を持って居るということ。潜行深度が500mを超えるから航洋型と言うのではない、jpの潜水艦は原潜を相手に1,000m以上の深海に、対応しなければいけないから、高深度を・持って居るのであって、北大西洋では平均深度が300mあれば運用できるから、最大深度を300mとしている。海自に於いても、盗難シナ海だけの対応であれば300mの最大深度で事足りるのである。海自の運用範囲は日本海・北太平洋・南東シナ海・西太平洋であり、水深が1,000mを当たり前に超え、相手がロシア原潜で、深度が500mを超えるから、通常動力感で、最大深度が500mを超えている。唯解って居るように、通常動力潜水艦だから、Max20ktは10数分(18ktで30分)平素は5kt程度で、移動時12kt感だから、最大深度以外はなんら212型と変わりはない。
故障してばかりの潜水艦かな?
ロシアの論理では、意見が合わないのは、貴方が、私の話しを良く聞いていないからだ!!と、左ストの考え之原型がそこには有る!!!!!😂
ロシアの論理によれば、「ロシア兵士が死亡したのは反撃したウクライナに責任があり、ロシアには捧腹する権利が有る」というものだ。この論理に従えば「ドイツはロシアに報復する権利が有る」という事ではないか！
それは、帝国主義のプーチン皇帝の論理であるだけでしょ。
棒腹って、、、抱腹？宝福？日本語、ちゃんと勉強せんかい報復やろが
さすがドイツ 日本には日本の国土にあった潜水艦 ドイツにはドイツの国土にあった潜水艦 コンセプトにあった艦を自国で開発 運営出来る能力がある国は 米 独 日 のみである 近い内に建造されるであろう 小型核電池搭載の大鯨型潜水艦が完成すれば 一歩ドイツの先を行けるかも ただし 潜水艦が活躍する日が来ないように 祈りたい😊
日本はどうなっているのか?スクリューじゃないジェット噴射でも無い新たなシステムを構築すべきだろう😅磁力で推進する潜水艦の実用化に向け進むべきだろう!リアルレッドオクトーバー既に磁力で推進できることは確認されている、あとはスピードと持続性と電気量核融合による潜水艦に進むべきだろう!
貴方は知識のないのを曝け出して居るだけであることを、忘れてはいけない。ウオータージェット推進においては25kt以下では、推進効率が極端に悪く、騒音特性も悪いことは世界が知っている。通常動力潜水艦が出せる日は、Max25ktでそれもごく短時間30分程度である。この時点で、スクリュウより推進効率が落ちることを知っていて、通常 通常動力潜水艦の速力が12ktもしくは5〜6ktであることを考えたら、その推進効率低下で、運用時間が、 1／2〜1／3になることがわかっていて、誰が、ウオータージェッとを取り入れようか。しかもスクリュウの方が静かであるというのに。貴方の知識を疑う。ウオータージェット推進は、25kt以上常用で、初めて効力を発揮する。特に30ktを超えるなら、ウオータージェットがエネルギー効率・音響的にも有利となる、これが出来るのは、攻撃原潜だけであるということ。それも30kt以上を出そうとしている潜水艦のみに有効だということ。そう最高速度25kt原潜＝弾道弾原潜においては、スクリュウの方が有利となるということ。
実戦経験を積ませるためにもウクライナへ１０式戦車、F−２戦闘機、輸送機など率先して送るべきだろう😅実践で認められれば敵国も態度を変えざる終えないだろう
jpに装備すべき台数もない現状で、ウクライナに送る兵装はないのでは。
@@mysygisun3335最大に危惧するべきは、万が一、🇷🇺に、捕獲されたら、装備が上回る兵器、武器を、製造される恐れが有る事だね!!
韓国が欲しがるな！
改めて見ても機能的な潜水艦電子戦能力ありドイツも歴史持つ海軍だけに素晴らしい乗員の食事気になります
今動けるのありましたっけ？
ドイツもUボートの経験から
今も優秀な潜水艦に海軍のクオリティー高いでしょうね⁉️
Denmark 🇩🇰 Royal Navy also introduction of a new system NATO standard 212A series New Submarine.
Uボートの国だから強いね
ああ、。危ない
ところどころ日本語が不自然な点があるのがおしい
ドイツと言えばUボートだけど、今のドイツの潜水艦って性能が高いのかな？
性能は、悪くなかったようだが、装備する気がメルケル政権に無かった様だが。
独潜水艦w全艦ドック入w欠陥多発w
ドイツ・メルケル政権の、補修部品の手配拒否により、動けなくなっただけで、別に欠陥じゃあ無い様だが。
ドイツは数年前、予算不稼働率0％だったでしょ。それと214型がギリシャで騒音問題が大問題になったでしょ。それと
解説では沿岸哨戒型なのにまるで永遠に作戦行動できる誤解される解説だ。
このタイプは小さな艦型のため居住性が犠牲になっている。日本の潜水艦も居住性がいいとは言えないが
それでもドイツの倍は作戦行動日数は可能。沿海哨戒型と遠洋哨戒型とコンセプトが違う。
ちなみにこのタイプを韓国を無理矢理遠洋での作戦に使っている。長距離作戦に必要な乗員を無理矢理乗せているから
ベッドが不足している。これでハワイのリムパックに参加して他の参加国海軍から驚かれた。
それも 1部間違って居る、
確かに沿近海型の設計＝最大常用深度300mの設計であるということ。
ただしドイツの212型は、5ktに於いて3週間レベルの連続潜航を可能とした設計と、
12ktにおいて2,000nmの進出能力を持って居るということ。
潜行深度が500mを超えるから航洋型と言うのではない、
jpの潜水艦は原潜を相手に1,000m以上の深海に、対応しなければいけないから、
高深度を・持って居るのであって、北大西洋では平均深度が300mあれば運用できるから、
最大深度を300mとしている。
海自に於いても、盗難シナ海だけの対応であれば300mの最大深度で事足りるのである。
海自の運用範囲は日本海・北太平洋・南東シナ海・西太平洋であり、水深が1,000mを当たり前に超え、
相手がロシア原潜で、深度が500mを超えるから、通常動力感で、最大深度が500mを超えている。
唯解って居るように、通常動力潜水艦だから、Max20ktは10数分(18ktで30分)
平素は5kt程度で、移動時12kt感だから、最大深度以外はなんら212型と変わりはない。
故障してばかりの潜水艦かな?
ロシアの論理では、意見が合わないのは、貴方が、私の話しを良く聞いていないからだ!!と、左ストの考え之原型がそこには有る!!!!!😂
ロシアの論理によれば、「ロシア兵士が死亡したのは反撃したウクライナに責任があり、ロシアには捧腹する権利が有る」というものだ。この論理に従えば「ドイツはロシアに報復する権利が有る」という事ではないか！
それは、帝国主義のプーチン皇帝の論理であるだけでしょ。
棒腹って、、、
抱腹？宝福？
日本語、ちゃんと勉強せんかい
報復やろが
さすがドイツ 日本には日本の国土にあった潜水艦 ドイツにはドイツの国土にあった潜水艦 コンセプトにあった艦を自国で開発 運営出来る能力がある国は 米 独 日 のみである 近い内に建造されるであろう 小型核電池搭載の大鯨型潜水艦が完成すれば 一歩ドイツの先を行けるかも ただし 潜水艦が活躍する日が来ないように 祈りたい😊
日本はどうなっているのか?
スクリューじゃないジェット噴射でも無い新たなシステムを構築すべきだろう😅
磁力で推進する潜水艦の実用化に向け進むべきだろう!
リアルレッドオクトーバー
既に磁力で推進できることは確認されている、あとはスピードと持続性と電気量
核融合による潜水艦に進むべきだろう!
貴方は知識のないのを曝け出して居るだけであることを、忘れてはいけない。
ウオータージェット推進においては25kt以下では、推進効率が極端に悪く、騒音特性も悪いことは世界が知っている。
通常動力潜水艦が出せる日は、Max25ktでそれもごく短時間30分程度である。
この時点で、スクリュウより推進効率が落ちることを知っていて、
通常 通常動力潜水艦の速力が12ktもしくは5〜6ktであることを考えたら、
その推進効率低下で、運用時間が、 1／2〜1／3になることがわかっていて、
誰が、ウオータージェッとを取り入れようか。
しかもスクリュウの方が静かであるというのに。
貴方の知識を疑う。
ウオータージェット推進は、25kt以上常用で、初めて効力を発揮する。
特に30ktを超えるなら、ウオータージェットがエネルギー効率・音響的にも有利となる、
これが出来るのは、攻撃原潜だけであるということ。
それも30kt以上を出そうとしている潜水艦のみに有効だということ。
そう最高速度25kt原潜＝弾道弾原潜においては、スクリュウの方が有利となるということ。
実戦経験を積ませるためにもウクライナへ１０式戦車、F−２戦闘機、輸送機など率先して送るべきだろう😅
実践で認められれば敵国も態度を変えざる終えないだろう
jpに装備すべき台数もない現状で、ウクライナに送る兵装はないのでは。
@@mysygisun3335最大に危惧するべきは、万が一、🇷🇺に、捕獲されたら、装備が上回る兵器、武器を、製造される恐れが有る事だね!!
韓国が欲しがるな！