Dotyczy to wielu elektrycznych aparatow ktore mamy w gospodarstwie domowym .Teraz wszystkie te produkty maja krotka zywotnosc. Wszystkie artykuly kosmetyczne maja opakowania z plastiku ,wszystkie napoje w butelkach plastikowych itd.Ta ich ekologia to brednie.
A UE różnymi dopłatami sztucznie napędza różne rodzaje produkcji - czasami nie za bardzo komukolwiek potrzebne! I większość produkowana na zasadzie - ilość,nie jakość!!
Jesteś nadmiernie spostrzegawczy.....uważaj dzisiaj to wada...jeszcze zarobisz łatkę zaściankowca.....zalecam wybiórczą spostrzegawczość...tak na wszelki wypadek...pozdrawiam
Jadzia to osoba która mimo zakazu w czasie pandemii Covid zjeżdżała na nartach z synami mimo że sama z rządem wprowadziła zakaz wychodzenia z domu a nawet lasów i na cmentarze 😅😅😅😅😅
W czasie pandemii na moją branżę turystyczną wprowadziła razem z Gutem-Mostowym nowy podatek mający pomóc padającym biurom podróży. Podatek mało komu pomógł, a płaci się dalej na fundusze, w których zalegają już chyba miliardy zdarte z turystów i podnoszące ceny wycieczek.
Znam temat fotowoltaiki od podszewki. Twierdzenie pani Emilewicz że fotowoltaiki i pompa ciepła współpracują że sobą jest kuriozalne i oznacza że Pani Emilewicz nie zna kompletnie technikaliów. Fotowoltaika pracuje latem a pompa ciepła zimą. Fotowoltaika zimą nie wyprodukuje tyle energii żeby zasilić pompę ciepła a jednocześnie nie mamy takich magazynów energii elektrycznej aby przechować prąd z lata do zimy. Fotowoltaikę można traktować tylko jako element dodatkowy a nie opierać o nią całą energetykę krajowa. Pompy ciepła zimą pracują na energii produkowanej w elektrowniach, nawet jeśli mamy Fotoowltaike na dachu. Polacy obudźcie się i wyrzućcie Panią Emilewicz do kosza historii!
Trzeba dodać, że żeby w zimie skorzystać z energii PV wyprodukowanej latem, to trzeba latem wygasić i utrzymać elektrownie węglowe i ich kadry przy nadwyżkach energii, a zimą palić węglem, żeby zwrócić energię z lata. Ktoś to wlicza w ogóle w koszt energii PV? Skąd pani Emilewicz chce mieć prąd w zimie do swojej pompy (która ma być zakazana swoją drogą znowu), jeśli zamknie elektrownie węglowe i gazowe? Bo gaz już też nieekologiczny, odkąd pękła rurka Niemcom. Pompy ciepła można używać latem jako chłodzenia pomieszczeń, jednak w naszym klimacie nie ma szczególnie takiej potrzeby.
Sebastian. Grubo przesadzasz. Wiele małych instalacji fv powstaje bez udziału dotacji. Ludzie cenią sobie możliwość doboru komponentów, bo gdy wpada firma, wykonująca usługę montażu instalacji objętej państwową dotacją, bierzesz to, co dają i potem może się okazać, że tani falownik nie radzi sobie z "konkurencją" lepszych tego typu urządzeń, podpiętych do tego samego węzła w sieci energetycznej. Poza tym, obecnie, zasady rozliczania prosumentów z zakładami energetycznymi są tak niekorzystne dla właścicieli przydomowych instalacji fv, że bardziej opłaca się zrobić taką instalację typu off-grid, bez podłączania do sieci energetycznej. Nie ma biurokracji, sam decydujesz o całej inwestycji. Bez dotacji skala rozwoju fv byłaby zdecydowanie mniejsza ale to nie prawda, że nie byłoby fv wcale.
@@subufer7560 PV jest dotowane nawet nieświadomie. Formą nieświadomej dotacji jest utrzymywanie mocy produkcyjnych, które muszą zostać uruchomione w zimie, gdy PV i wiatr mają niską produkcję. Czym były stare zasady dla PV jak nie dotowaniem?
Ja też nie znam nikogo kto by wymieniał garderobę 4 razy w roku nawet wśród bardzo zamożnych ludzi więc Pani Emilewicz raczej proszę zrobić porządek w swoim domu, a nie narzucać zielone zmiany wszystkim innym
Jedyne o czym możemy rozmawiać to ochrona środowiska a nie klimatu. Chiny 10 lat temu miały 200GW Energi z węgla, dziś ma 1200GW. W Polsce jest około 20GW
Jak by dobrze poszło to do 2050 roku mielibyśmy 3 duże elektrownie atomowe kosztujące ok 500mld zł które będą produkować wtedy ok 20% energii w kraju. A gdzie reszta? Z wiatraków i paneli?
Trzeba wejść z buta i pogonić populistycznych popisowców. Chociaż widzę coraz większą świadomość ludzi nie znam nikogo w mojej okolicy kto by popierał zielony ład
Jak to nie znasz? A znasz ludzi którzy głosowali za wejściem Polski do IV rzeszy niemieckiej w 2003 roku? Jeżeli znasz, to znasz ludzi, którzy popierają zielony ład. Oni to robią oczywiście nieświadomie, lub mówiąc bardziej dobitnie, z własnej ignorancji i głupoty.
O, Jadzia Zdradzia. To nie przypadkiem ta co sobie jeździła na nartach przy zamkniętych stokach w covidzie a wcześniej zdradziła Gowina (który holował ją politycznie kilkanaście lat) licząc na stołek od Kaczora? Fajna ekspertka xd
@@pawelgol5015a co z kosztem budowania wiatraków, paneli, akumulatorów? Co z kosztem ich obsługi i późniejszej wymiany i neutralizacji? Co z życiem ludzi w tym dzieci, którzy wydobywają Kobalt inne pierwiastki potrzebne do " zielonej energii"? Co że zniszczeniem srodowiska w trakcie tego wydobycia? Znasz te wszystkie koszty?
Tak, ma pani rację, żeby nie zmieniać szafy 3x w roku proponuję po pierwsze ograniczyć ilość firm odzieżowych, które na wciskają nowe trendy, a po drugie zrobić obowiązkową wymianę starych ciuchów przy zakupie nowych. Mam jeszcze kilka innych równe pijebanych pomysłów jak te wasze.
Pani Jadwiga nie ogarnęła, że w pisie została już przełożona wajcha 🤣 i cały pis teraz walczy z tymi unijnymi ekobzdetami. Nawet Mateuszek teraz opowiada, jak to zawsze był temu przeciwny, ale jadzia nie jest na bieżąco z aktualną mądrością etapu 😂😂😂
Pis nawrocił tylko na czas bycia opozycją. Wygra wybory, to znowu bedzie wszystko podpisywał i przeglosowywał, niszczył kopalnie i elektrownie. Chyba, że wielkie misie przełożą wajchę na paliwo kopalniane i jednocześnie nie będą upychać wiatraczków i woltaiki w biedniejszych krajach.
debata z panią, która z czasów covidowych jezdziła z rodziną na narty(co ukrywała) i jednocześnie była za tym żeby społeczeńśtwo siedzieło w domach - nie dzieki
ja cos przegapilem bo nigdy nie slyszalem o tej Emilewicz ale to moze i dobrze o niej swiadczy, bo o Mateuszku Klamczuszku albo Tusku gangsterze slychac na okraglo tutaj na obczyznie gdzi ejestem
Cieszę się z takich debat, bo nawet jeżeli są tacy co wierzą w te zielone góry hipokryzji i bredni, to takie debaty pomogą chociaż części z nich otworzyć oczy. Brawa dla Pana Bosaka za te merytoryczne baty. Kobietka po czymś takim, przez tydzień nie siądzie na czterech literach.
P. Emilewicz bredzi. Na Lubelszczyźnie są łatwo dostępne i tanie pokłady węgla kamiennego. Bełchatów ma 3 odkrywkę która jest zablokowana decyzją administracyjną.
@@tomband1 czemu? ja slysze ta babke pierwszy raz ale wydaje sie byc sensowna. troche zmanipulowana przez lewicowa propagande, ale zdaje sie byc do odkrecenia.
Klimat to nie znaczy środowisko. Na środowisko mamy wpływ, im bliższe, tym większy, na klimat raczej znikomy. Poza tym anglojezyczne wstawki pani Emilewicz są nieznośne. Bosak się do tego nie zniża.
Klimat lokalny związany jest mocno ze stanem środowiska, z zabudowaniami i z działalnością człowieka (inny klimat będzie jak będziesz miał budynki postawione między drzewami a inny w betonowej dżungli, gdzie nawet woda nie ma gdzie wsiąknąć). Na klimat globalny wpływają za to wiatraki zmniejszając prędkość przemieszczania się mas powietrza :-) Ładując sponsorowane "zielone" technologię sami sobie robimy krzywdę.
Brawo panie Bosak.CZŁOWIEK NIE JEST W STANIE ZMIENIĆ KLIMAT,natomiast może zaśmiecać srodowisko.Wiatraki w pięknych polskich lasach,to jest zbrodnia.Nagle ptaki "zielonych" nie obchodzą a jaka walka byla o żuczki itd.DOSĆ TEGO ZAKŁAMANIA!
Wegiel i wydobycie drogie bo lwia czesc zysku pochlaniaja zwiazki zawodowe moze o tym trzeba zaczac glosno mowic . Zwiazki zawodowe w kazdej galezi gospidarki wysysaja zyski niestety za nic nie robienie ...
Mamy kilka sposobów produkcji energii: - spalanie węgla kamiennego i brunatnego - elektrownie jądrowe duże - elektrownie wodne duże - zbiorniki pompowo-szczytiwe do wykorzystania nadmiaru energii - małe przydomowe elektrownie wodne - geotermia - wiatraki przydomowe, duże i b duże na morzu - fotowoltaika - SMRy a wykorzystujemy tylko: - elektrownie węglowe - wiatraki duże i małe - fotowoltaikę a gdzie reszta?? Mówimy mix a robimy jajecznicę zamiast szakszuki Ktoś blokuje świadomie resztę czy o coś innego tu chodzi?
Ciekawy wpis. Ja bym dodal pytanie retoryczne: dlaczego nie mamy polskich wiatrakow? przeciez produkcja wiatraka jest tak prosta jak konstrukcja cepa, kazdy polak pewnie jest w stanie zrobic sobie maly wiatrak z 3 desek, lozyska i silnika od pralki.
do listy tez dodalbym WODOR. Wykozystanie energi wiatrowej czy solarowej i magazynowanie w bateriach to strata energi. Lepiej moim zdanie wykozystac ten nadmiar mocy do hydrolizy i produkcji wodoru, pozniej gromadzic ten wodor w duzych zbiornikach i spalac w elektrowniach zamist gazu. W UK juz pierwszy prywatny dom zostal zbudowany gdzie koles sobie rozbija wode uzywajac energi solarow i gromadzi wodor w zbiornikach podziemnych, pozniej wykozystujew zimie do ogrzewania.
Dlaczego w Polsce elektrowni atomowej? bo latami była torpedowana przez niemieckie służby. Dopóki nie wejdzie tutaj ktoś duży jak np. USA i nie zacznie elektrowni budować to dalej kolejne lata będziemy wydawać miliony na badania i raporty tak jak to teraz znowu planują.
Outsourcing energetyki przemysłu i hodowli do krajów gdzie zasady nie istnieją co do zasady za to istnieją powiązania logistyczno finansowe z krajami, które oficjalnie spełniają najbardziej wyśrubowane normy a realnie biją rekordy hipokryzji. Tak realnie wygląda "zielona" polityka. Szantaż moralny i korupcja naćpanych klejem i oparami wzmożenia wyższościowego aktywiszczy.
Mamy problem z wodą w rolnictwie. Prośba Zaproście do programu hydrologa, melioranta i energetyka i poruszcie temat małych przydomowych elektrowni wodnych które pozwolą spiętrzać wodę i nawadniać pola i uprawy przy okazji produkcji prądu Czy da się to zrobić i w jakiej skali bo rowów i strumyków mamy w kraju dużo
Zarówno Emilewicz, jak i prowadzący,zachowujący się jak zafanatyzowany, Jakóbik, szkodzą Polsce rozsiewając przed Polakami fałszywa wizję taniej energii z OZE. Udawanie głupa i dalsze uczestniczenie systemie ETS to ciągle ogromne koszty,a w ogóle mówienie o ETS2 jako czymś do czego trzeba się dostosować,to skandal.
Bardzo mnie cieszą takie debaty, bo pokazują jak kadra Pisu nie radzi sobie z oceną rzeczywistości z okresu ich rządów w stosunku do czasów obecnych. Brawo Panie Bosak za rozsądne wypowiedzi ! Mam nadzieję że kolejne wybory będą należeć do Konfederacji!
Pamiętajcie, gdy oni mówią "my", to mają na myśli WY. Plebsu ma być nie stać na ubrania, prąd i ma jeździć o godzinie jaką podyktują, trasą jaką podyktują, w miejsca które podyktują i jeśli pozwolą (ups Covid lub wizy wojewódzkie - kto wie ten wie). Byłem ostatnio w Warszawie czystego powietrza Czaskoskiego. W centrum trudno się dopatrzeć starych samochodów, a pod sejmem jeszcze do niedawna na jednego posła po 18 samochodów stało. Co im będą biedacy swoimi gruzami drogę i parkingi zajmować? Plebs ma chodzić w podartych szmatach, chory do lekarza jechać w stłoczonym busie na stojąco, czekać na przystanku na mrozie w zamieci i nie jeść mięsa, tylko zielsko i robale, jak chłop pańszczyźniany u schyłku RP. WON z neoszlachtą!
Recepta jest tylko jedna - odsunąć urzędników/biurokratów i niemądrych polityków. Jak to zrobić, gdy większość społeczeństwa jest niemądra ? Szukajmy odpowiedzi ! KB jest rewelacyjny. Mieć w sejmie 300 takich to Polska byłaby rajem.
Pchła to pasożyt, a większość pasożytów musi uważać, aby żerując na żywicielu go nie zabić i nie podzielić jego losu w efekcie. Więc twoje porównanie, które miało być bagatelizacją owinięta w śmieszne zdanko (coś jak "Jeśli ewolucja jest prawdziwa, dlaczego małpy nie zamieniają się teraz w ludzi?") faktycznie daje do myślenia ;).
Wymyslili sobie zielony lad zeby zniszczyc gospodarke europeiska ,jak to osiagna to sie zakonczy caly ten cyrk. . Gdzie mamy ekologie na ukrainie z ktorej sprowadzamy zywnosc , gdzie ekologia w Ameryce Poludniowej z ktorej tysiace kilometrow bedzie plynac do nas mieso.Ludzie nie dajmy sie oszukiwac .Cwaniacy chica opanowac swiatowy rynek zywnosci. Brawo Panie Posle.
W sumie to mamy, możemy zmniejszyć zanieczyszczenie otoczenia, walczyć z postarzaniem produktów, walczyć z debilizmami typu rozpuszczające się słomki z "papieru" (jak by były z papieru to byłoby nawet nawet). Robimy jako świat dużo niepotrzebnych śmieci, ciuchy może i tanie ale na sezon nie więcej. Można nie zabudowywać każdego centymetru kwadratowego betonem w miastach. Co prawda jest to najwyżej lokalna zmiana klimatu ale na to mamy wpływ.
W dzisiejszych działaniach nie widzę zdrowego rozsądku. PO pierwsze zła diagnoza zagrożenia. Przeciętny człowiek nie ma wpływu na to co mamy dostarczane jako klienci. Plastiki, krótko terminowe sprzęty. Brak prawdziwej utylizacji. Wszystko wywożone i wyrzucane na nielegalne wysypiska blisko źródeł wody. Uważam że moje pokolenie do lat dziewięćdziesiątych było bardzo ekologiczne. Może wrócić do tamtych czasów. Produkować żywność na naszym terenie , zdrową krótko terminową. Pakowaną w papier i szklane opakowanie - zwrotne. Sprzęt który działał 20 lub 30 lat i opłacało się wszystko naprawiać. Nie kierować się czyimś zyskiem tylko budować elektrownie na rzekach trochę ich mamy. Ogrzewać biopaliwami. Już dawno w Anglii tak działano. Dzisiejsze propozycje nie mają nic wspólnego z ekologią tylko interesem innych niszczących wbrew ekonomii i ubożeniem. Kompletnie źle postawiona diagnoza i przerzucenie tylko obciążeń na zwykłego człowieka. Temat rzeka nie jestem w stanie w kilku słowach tego opisać . Nie zbawimy świata. Europa jest zbyt mała. Zajmijmy się czystością wód na ziemi. Jest to źródło życia i temperatur na ziemi.
Po to jest postęp techniczny żeby żyło się łatwiej i taniej. Prąd powinien taniec a nie drożeć. Tak jak z rozwojem sieci telefonii komórkowej. Prąd powinien być po 30 gr a z opłatami 50 to max. A faktycznie kosztuje 2,50 tylko rząd nałożył kaganiec elektrowniom. Wystarczy zobaczyć ile płacą firmy. Ja z ostatniej faktury place 92 gr/kWh że wszystkimi opłatami.
bardzo ciekawy przykład czym jest w gruncie rzeczy PiS, uległość, etatyzm, lęk przed wolnym rynkiem, bajki o zielonym konserwatyzmie, wiara w brednie o złym węglu i dobrym atomie, jakieś wydumane miksy nie wiadomo po co to i komu nie poparte żadnym finansowym argumentem. Wzorcowy przykład polityki appeasementu
@@DjMaxi005 bo kontrolują zasoby uranu w swoich byłych koloniach, dla nas to kolejne źródło zew. zależności do tego astronomiczne koszty budowy, na których można kręcić wałki życia, tam nie ma sufitu
Tzw. ochrona klimatu to zwykła szuria, tylko rozbuchana do poziomu mainstreamu. Jest udowodnione naukowo, empirycznie, że dalsze zwiększanie zawartości CO2 w ziemskiej atmosferze nie powoduje zwiększenia przyrostu temperatury z tej części efektu cieplarnianego, za który odpowiada CO2 - osiągnął on swoje maksimum dla ziemskich warunków (temperatura, ciśnienie) już przy dużo niższym stężeniu. Badanie: Jan Kubicki, Krzysztof Kopczyński, Jarosław Młyńczak, 2024. Jest też badanie, które analizowało lokalne zagęszczenia CO2 i wykazywało brak jego wpływu na lokalną temperaturę. Są także inne badania, które pokazują, że wzrost zawartości CO2 w atmosferze jest wtórny wobec wzrostu temperatury, a nie jego przyczyną. Również wszelkie scenariusze skutków wzrostu temperatury przedstawiane nam w kolejnych latach skompromitowały się. Np. poziom oceanów wzrósł około 10-krotnie mniej niż wskazywały na to prognozy przedstawiane jako "naukowe" z końca lat 90. Aha, i ten rzekomy "konsensus klimatyczny" to też manipulacja, wystarczy przyjrzeć się badaniom, które mają go dowodzić. Reasumując: skończny z szurią "katastrofy klimatycznej", a już zwłaszcza nie ma miejsca na nią na prawicy, która ma być rzetelna i twardo stąpać po ziemi.
A czy Polska przypadkiem nie ma złóż węgla na Lubelszczyźnie, które wciąż leżą nietknięte? Na skutek jakiegoś szacher macher oczywiście, choć Lubelszczyzna jako teren mało rozwinięty jest absolutną perłą turystyczną.
Bioługowanie surowców i biogazowanie węgla brunatnego pod ziemią, oraz wytwarzanie wodoru z tego węgla. Węgla brunatnego mamy na 5 tysiecy lat ciągłego wydobycia. Moglibyśmy być całkowicie niezależni i jeszcze na tym zarabiac sprzedając gaz i wodór na cały świat. Politycy mają zakaz mówienia o naszych bogactwach, publicznie. Wmawia się nam że nie możemy być samowystarczalni. Posłuchajcie inżyniera Tytko film " Dlaczego jeszcze nie jesteśmy bogaci"
@@tw9327Podobnie gaz łupkowy. Najpierw po licencje na jego wydobycie rzuciły się liczne amerykańskie firmy, a potem nagle się okazało, że nie ma żadnego gazu.
@@Razparuk oczywiście że jest do tego potrzebna najnowsza technologia i zainwestowanie w ten proces, jednak, jest to niezwykle opłacalne a na dodatek przyjazne środowisku.
Pani Emilewicz to nie jest osoba do dyskusji, bo nie potrafi złożyć jednego zdania, w którym zawarłaby jeden konkret, jedną merytoryczną myśl, po prostu dramat. Pitolenie kompletnie o niczym.
Pozdrawiam z Australii .Jestem fanem Konfederacji i uważam że dziś to JEDYNA alternatywa . Czytałem statuty PO i PiS I ... zależnie od preferencji można je uznać bo są celem poprawy naszej sytuacji . Niestety ogólnie cały ''popis'' jest mocno zainfekowany przez służby innych krajów , koncerny , holdingi i korporacje . Od lat toczą bezkompromisową walkę o koryto . Łączy ich tylko kult chanuki w Sejmie , obrzędów historycznych nietolerancji żydowskiej , oraz bezmyślne bo nadmierne wspieranie banderowskiej Ukrainy we wszystkich aspektach , POPIS trzeba wyrzucić na śmietnik historii a kryształowo uczciwi politycy powinni zasilić inne partie .Pomyślności wszystkim Rodakom życzę .
@@pawelgol5015 Chwila, a to była debata dwóch specjalistów energetyków czy polityków? Coś mi umknęło? "Emilewicz: polska polityk, politolog i menedżer kultury" I bij zabij nijak w życiorysie nie widzę jakichkolwiek związków profesjonalnych z energetyką. Chyba, ze sam fakt posiadania mgr przed nazwiskiem czyni z niej specjalistkę od wszystkiego, a na wstępie wyklucza Bosaka. Zresztą radzę zauważyć w żaden sposób nie odnosiłam się w komentarzu do samego marszałka. Natomiast jak usłyszałam jej tekst o tych wielu pustych miejscach w Polsce, na których można pobudować farmy fotowoltaiczne, to mi skóra ścierpła od razu, i taka Kloska czy pani "e ee eee" od razu wychyliły się zza rogu.
Właśnie przez takie osoby jak Emilewicz, Kaczyński forsował utopijne regulacje przez Wojciechowskiego w UE. Jak najdalej z takimi osobami od rządzenia. W Poznaniu wygrała wybory do sejmu a nawet nie potrafiła biura poselskiego założyć dla swoich wyborców. Osoba traktująca ludzi instrumentalnie, egoistyczna cwaniara!
Przejazd 100km na wodorze (56zł/kg) jest 4razy droższy niż na baterii elektrycznej (1,18zł/kwh), uwzględniając tylko koszty eksploatacyjne źródła zasilania (paliwa). Uwzględniając pozostałe koszty jak, inwestycyjne: zakup pojazdu, infrastruktury towarzyszącej oraz eksploatacyjne: serwis, obsługa to przejazd 100km na wodorze jest 20-30% droższy niż na baterii (w przeciągu 15 lat ,,życia pojazdu''). Wodór 1kg 40kwh energii Benzyna 1kg 13kwh energii Bateria 1kg 0,20-0,35kwh energii Samochód elektryczny i straty sieć - 5% ładowanie - 1% inwerter - 10% silnik - 5% Na koniec finalnie mamy ok. 80% energii na kołach samochodu.Czyli z włożonych na początku 40kwh mamy finalnie 32kwh do wykorzystania do przemieszczenia się. Samochód wodorowy ogniwo paliwowe i straty elektroliza - 20% sprężanie (750 atmosfer) - 13% ogniwo paliwowe - 40% inwerter - 10% silnik - 5% Na koniec finalnie mamy ok. 40% energii na kołach samochodu. Czyli z włożonych na początku 40kwh mamy finalnie 16kwh do wykorzystania do przemieszczenia się. Jednostkowa cena wodoru nie może być niższa od ceny prądu, bo wodór powstaje z prądu (proces elektrolizy) a po drodze na dzień dzisiejszy są prawie 50% straty. Wodór może mieć przewagę nad systemem bateryjnym w dużych maszynach typu samoloty, statki, procesy przemysłowe gdzie znaczną rolę odgrywa masa pojazdu, długość dystansu i czas podawania znacznej mocy elektrycznej. Minus baterii w takich przypadkach to duża częstotliwość pełnego rozładowywania (częsty brak ponownego naładowania szczególnie w okresie zimowym - krótkie i pochmurne dni, brak wiatru) a tym samym krótsza żywotność baterii (wyższe koszty ze względu na regenerację lub wymianę na nową). Oczywiście mówimy o dzisiejszej technologii - co przyniesie przyszłość, nikt nie wie.
Uwielbiam słuchać takich rozmów, gdzie uczestnicy potrafią przedstawic swoje stanowisko w konkretny i merytoryczny sposób. A co do tego, czy się zgadzamy z tym uczestnikiem czy też tamtym, to już zależy od indywidualnej oceny, tego co zostalo powiedziane .
pani emilewicz leje wode.... najmadrzejjsze co mozna z jej wypowiedzi wyciagnac to to ze jej zalezy na naszej jakosci zycia, dlatego zielona transformacja jest potrzebna zeby prad byl drogi bo jak jest drogi prad to jest dobra jakosc zycia.... zwykla klimatyczna socjalistka jak wszyscy unijni wariaci.... tylko KONFEDERACJA❗🇵🇱
Brak danych potwierdzających, że działalność człowieka decyduje znacząco o negatywnych zmianach klimatu .... tyle w tym temacie ... puki co człowiek jest za malutki, aby zatrzymać wybuch wulkanu, trzęsienie ziemi, etc.
Dlaczego PiS ani PO nie pochylił się nad pomysłem PSLu nad wprowadzeniem biogazowni? Ponoć jedyne co powstrzymuje rząd przed realizacją to "decyzja polityczna" xD
Jestem z Wielkopolski co jakis czas gdy zatka się u mnie na moim polu meloracja to muszę szybko lokalizować miejsce zatoru i czyscić gdybym tego nie zrobił przy wiekszym napływie wody opadowej bysmy mieli wodę w tej pienicy nawet do 30cm a głębokość piwnicy to okolo 80cm
Ja się nie do końca zgadzam zarówno z Panią premier Jadwigą Emilewicz jak i z marszałkiem Krzysztofem Bosakiem. Pani Jadwiga ma rację, że jednym z kluczowych elementów ekologii jest zmniejszenie konsumpcji i recykling. Jednak obecne wskaźniki makroekonomiczne skonstruowane są w taki sposób, że im większa konsumpcja tym większe PKB, a ogólne założenie jest takie, że jak PKB spada to jest nie dobrze. Pan Krzysztof ma zaś co do zasady rację gdy mówi o tym, że rząd nie powinien dopłacać do cen energii. Takie działanie powoduje w długim okresie duży wzrost długu publicznego. Natomiast ważne jest, żeby wprowadzać systemowe rozwiązania wysokich cen energii. Odwołując się do zasady popytu i podaży, aby ceny spadły należy albo zmniejszyć popyt, albo zwiększyć podaż. O zmniejszeniu popytu, co jest moim zdaniem ciężej zrobić już pisałem przy zmniejszaniu konsumpcji. Zwiększyć podaż natomiast możemy stawiając nowe elektrownie zarówno źródeł odnawialnych jak i nieodnawialnych. Dwie konkluzje jakie płyną z tej "debaty", moim zdaniem to była po prostu rozmowa, są takie: - W naszej konserwatywnej bańce zgadzamy się, że obecny kurs w polityce klimatycznej Unii Europejskiej nie jest właściwy ze względu na niezdolność przemysłu do adaptacji do narzuconych mu restrykcji. - Tak samo zgadzamy się w kwestii dalszego rozwoju alternatywnych dla węgla źródeł energii z naciskiem na energię z atomu. Nie wynika z tej rozmowy wiele. Nie ma prawie żadnych konkretów. Jest to rozmowa czysto publicystyczna. Brakuje w przestrzeni publicznej dyskusji na temat konkretnych rozwiązań, a nie demagogii jednej bądź drugiej strony.
Kluczowe w dyskusji o tzw. transformacji energetycznej jest postawienie minimum dwóch pytań : 1 jaki jest powód brnięcia w transformację? 2 jaki ma być osiągnięty cel lub cele tej transformacji? Dopiero wtedy w naszym pięknym kraju przystąpić do realizacji założeń .
Co do zasady sie zgadzam, ale PKB nie okresla konsumpcji, tylko prudukcje. A dotowanie nie musi oznaczac dlugu, bo pieniadze ze skarbu panstwa na ten cel nie musza isc z dodruku, tylko moga np. z podatkow albo z dochodu inwestycji panstwa zarobianych gdzie indziej np. zyski z tego co zarobil Orlen albo telewizja itd.
W 2023r. najdroższy prąd w Europie był w jako cena hurtowa energii na giełdzie oraz w nawiasach podano niekiedy cenę rzeczywistą na fakturze z wszystkimi opłatami dla klienta indywidualnego końcowego i firm: 1. Włochy 0,13EURO/kWh (bardzo dużo importują bo mają bardzo dużo elektrowni gazowych oraz brak el. jądrowej, trochę fotowoltaiki), (cena za prąd 0,32 euro/kWh dla klienta i 0,23 firm) 2. Irlandii 0,12EURO/kWh (dużo importują bo mają dużo elektrowni gazowych oraz brak el. jądrowej, bardzo dużo wiatrowych), (cena za prąd 0,50 euro/kWh dla klienta i 0,27 firm) 3. Grecja 0,12E/kWh (dużo importują bo mają dużo elektrowni gazowych oraz brak el. jądrowej, dużo fotowoltaiki), (cena za prąd 0,25 euro/kWh dla klienta i 0,17 firm) 4. Polska 0,11E/kWh (mamy dużo nierentownego węgla kamiennego i koszty ETS z tym związane oraz brak el. jądrowej, trochę fotowoltaiki), (cena za prąd 0,24 euro/kWh dla klienta i 0,24 firm) 5. Szwajcaria 0,10E/kWh (to jest poprostu drogi i zamożny kraj) Inne kraje: 6. Węgry 0,10E/kWh (importują bo mają dużo elektrowni gazowych, dużo fotowoltaiki, tochę jądrowych), (cena za prąd 0,12 euro/kWh dla klienta i 0,28 firm) 7. Czechy 0,10E/kWh (importują bo mają elektrownie z węgla kamiennego i koszty ETS z tym związane, trochę jądrowych), (cena za prąd 0,32 euro/kWh dla klienta i 0,18 firm) 8. Francja 0,10E/kWh (bardzo dużo ekportuje energii elektrycznej, mają bardzo dużo elektrowni jądrowych ale są przestarzałe i potrzebują remontów), (cena za prąd 0,25 euro/kWh dla klienta i 0,22 firm) 9. Niemcy 0,10E/kWh (importują bo mają trochę węgla, trochę gazu oraz brak el. jądrowej, ale dużo fotowoltaiki i wiatrowych), (cena za prąd 0,40 euro/kWh dla klienta i 0,22 firm) 10. Holandia 0,09E/kWh (importuje bo mają dużo elektrowni gazowych oraz brak el. jądrowej, ale bardzo dużo fotowoltaiki i dużo wiatrowych) (cena za prąd 0,27 euro/kWh dla klienta i 0,23 firm) 11. Portugalia 0,09E/kWh (importuje ale tani prąd z Hiszpanii, mają dużo fotowoltaiki i wiatrowych), (cena za prąd 0,20 euro/kWh dla klienta i 0,14 firm) 12. Hiszpania 0,09E/kWh (ekportuje energię elektryczną, bardzo dużo fotowoltaiki i bardzo dużo wiatrowych z którymi dobrze współpracują elektrownie gazowe), (cena za prąd 0,21 euro/kWh dla klienta i 0,16 firm) 13. Dania 0,09E/kWh (bardzo dużo wiatrowych, dużo fotowoltaiki, elastyczny tani import z Szwecji i Norwegi oraz elastyczny drogi eksport do Niemiec i W. Brytanii), (cena za prąd 0,35 euro/kWh dla klienta i 0,12 firm) 14. Finlandia 0,06E/kWh (importuje ale tani prąd z Szwecji, mają trochę elektrowni jądrowych, bardzo dużo wiatrowych i dużo wodnych), (cena za prąd 0,21 euro/kWh dla klienta i 0,08 firm) 15. Norwegia 0,05E/kWh, (bardzo dużo wodnych) (cena za prąd 0,18 euro/kWh dla klienta i 0,07 firm) 16. Szwecja 0,04E/kWh (dużo eksportuje, mają dużo elektrowni jądrowych, dużo wiatrowych i bardzo dużo wodnych) (cena za prąd 0,20 euro/kWh dla klienta i 0,08 firm) Z powyższych czynników można wysnuć wniosek, że najlepiej mieć: mało węgla, trochę gazu (dla elastyczności) wraz z dużo wiatrowych i z dużo fotowoltaiki, dużo wodnych (nie wszędzie się da, więc) lub dużo jądrowych, duża przepustowość eksportowo/importowa z różnych kierunków (największa z Niemiec i Szwecji) dla elastyczności.
Każą nam zmniejszyć konsumpcję ,a jednocześnie złomować "starsze" samochody i kupować nowe.😂😂😂😂
Dotyczy to wielu elektrycznych aparatow ktore mamy w gospodarstwie domowym .Teraz wszystkie te produkty maja krotka zywotnosc. Wszystkie artykuly kosmetyczne maja opakowania z plastiku ,wszystkie napoje w butelkach plastikowych itd.Ta ich ekologia to brednie.
A UE różnymi dopłatami sztucznie napędza różne rodzaje produkcji - czasami nie za bardzo komukolwiek potrzebne! I większość produkowana na zasadzie - ilość,nie jakość!!
Jesteś nadmiernie spostrzegawczy.....uważaj dzisiaj to wada...jeszcze zarobisz łatkę zaściankowca.....zalecam wybiórczą spostrzegawczość...tak na wszelki wypadek...pozdrawiam
Bo tu nigdy nie chodziło o ekologię, to tylko bajeczka dla naiwnych. Masz kupować nowe badziewie a jak cie nie stać to masz problem.
Raczej wybrali inny sposób. Prawdopodobnie komunikacja zbiorowa. Jeszcze trochęi nie będzie stać ludzi na kupno nowych aut.
Bosak posprzątał garderobę 😎😏
Bosak mistrz😎
Chłopak się wyrobił. Gratulacje
Jadzia to osoba która mimo zakazu w czasie pandemii Covid zjeżdżała na nartach z synami mimo że sama z rządem wprowadziła zakaz wychodzenia z domu a nawet lasów i na cmentarze 😅😅😅😅😅
Proszę głośniej o tym. Głośniej o jej destrukcji. Niech rządzi w swojej kuchni.
Dobrze wiedziała ,że to ściema
Hipokryzja Emilewicz jest bardzo duza I wiemy jaka jest konserwatystka
W czasie pandemii na moją branżę turystyczną wprowadziła razem z Gutem-Mostowym nowy podatek mający pomóc padającym biurom podróży. Podatek mało komu pomógł, a płaci się dalej na fundusze, w których zalegają już chyba miliardy zdarte z turystów i podnoszące ceny wycieczek.
Znam temat fotowoltaiki od podszewki. Twierdzenie pani Emilewicz że fotowoltaiki i pompa ciepła współpracują że sobą jest kuriozalne i oznacza że Pani Emilewicz nie zna kompletnie technikaliów. Fotowoltaika pracuje latem a pompa ciepła zimą. Fotowoltaika zimą nie wyprodukuje tyle energii żeby zasilić pompę ciepła a jednocześnie nie mamy takich magazynów energii elektrycznej aby przechować prąd z lata do zimy.
Fotowoltaikę można traktować tylko jako element dodatkowy a nie opierać o nią całą energetykę krajowa. Pompy ciepła zimą pracują na energii produkowanej w elektrowniach, nawet jeśli mamy Fotoowltaike na dachu. Polacy obudźcie się i wyrzućcie Panią Emilewicz do kosza historii!
Trzeba dodać, że żeby w zimie skorzystać z energii PV wyprodukowanej latem, to trzeba latem wygasić i utrzymać elektrownie węglowe i ich kadry przy nadwyżkach energii, a zimą palić węglem, żeby zwrócić energię z lata. Ktoś to wlicza w ogóle w koszt energii PV? Skąd pani Emilewicz chce mieć prąd w zimie do swojej pompy (która ma być zakazana swoją drogą znowu), jeśli zamknie elektrownie węglowe i gazowe? Bo gaz już też nieekologiczny, odkąd pękła rurka Niemcom.
Pompy ciepła można używać latem jako chłodzenia pomieszczeń, jednak w naszym klimacie nie ma szczególnie takiej potrzeby.
w którym momencie padły słowa z jej ust że chce oprzeć "energetykę krajową na fotowoltaice"???
Fotowoltaiki bez dotacji w ogóle nie miała by prawa bytu w domach prywatnych.
Sebastian. Grubo przesadzasz. Wiele małych instalacji fv powstaje bez udziału dotacji. Ludzie cenią sobie możliwość doboru komponentów, bo gdy wpada firma, wykonująca usługę montażu instalacji objętej państwową dotacją, bierzesz to, co dają i potem może się okazać, że tani falownik nie radzi sobie z "konkurencją" lepszych tego typu urządzeń, podpiętych do tego samego węzła w sieci energetycznej. Poza tym, obecnie, zasady rozliczania prosumentów z zakładami energetycznymi są tak niekorzystne dla właścicieli przydomowych instalacji fv, że bardziej opłaca się zrobić taką instalację typu off-grid, bez podłączania do sieci energetycznej. Nie ma biurokracji, sam decydujesz o całej inwestycji. Bez dotacji skala rozwoju fv byłaby zdecydowanie mniejsza ale to nie prawda, że nie byłoby fv wcale.
@@subufer7560 PV jest dotowane nawet nieświadomie. Formą nieświadomej dotacji jest utrzymywanie mocy produkcyjnych, które muszą zostać uruchomione w zimie, gdy PV i wiatr mają niską produkcję. Czym były stare zasady dla PV jak nie dotowaniem?
Ja też nie znam nikogo kto by wymieniał garderobę 4 razy w roku nawet wśród bardzo zamożnych ludzi więc Pani Emilewicz raczej proszę zrobić porządek w swoim domu, a nie narzucać zielone zmiany wszystkim innym
a ja co chwilę wyrzucam do pojemników na odzież w nadziei żeby się nie marnowało :)
Najwięcej do powiedzenia na temat ochrony klimatu mają ludzie którzy dbają o ten klimat najmniej.
Jedyne o czym możemy rozmawiać to ochrona środowiska a nie klimatu. Chiny 10 lat temu miały 200GW Energi z węgla, dziś ma 1200GW. W Polsce jest około 20GW
Jak by dobrze poszło to do 2050 roku mielibyśmy 3 duże elektrownie atomowe kosztujące ok 500mld zł które będą produkować wtedy ok 20% energii w kraju. A gdzie reszta? Z wiatraków i paneli?
To, ze ty nie znasz takich ludzi to nic nje zmienia
Wymienianie szafy 3-4 razy do roku? Skąd ona się urwała?
Ona tak robi i myśli że wszyscy tak robią. Ale jej wolno, plebsowi nie
Kupuje szafę drewnianą robioną a nie z g i mam przez 3 POKOLENIA .
To są oficjalne dane młodych ludzi na przykład w Anglii. Sztuka ubrania zakladana jest przeciętnie 1,56 raza, następnie wyrzucana/oddawana.
@@basscruzonzarabiaja po 30tys. to wymieniaja.
Ona wyskoczyla z tej szafy!!!
Panie Marszałku, dziękuję.
Suwerenność energetyczna to podstawa stabilnosci panstwa
Trzeba wejść z buta i pogonić populistycznych popisowców.
Chociaż widzę coraz większą świadomość ludzi nie znam nikogo w mojej okolicy kto by popierał zielony ład
Jak to nie znasz? A znasz ludzi którzy głosowali za wejściem Polski do IV rzeszy niemieckiej w 2003 roku? Jeżeli znasz, to znasz ludzi, którzy popierają zielony ład. Oni to robią oczywiście nieświadomie, lub mówiąc bardziej dobitnie, z własnej ignorancji i głupoty.
Teraz to nawet PiS tego nie popiera co sam wprowadzał. A w ogóle to nie oni. To wina Tuska.
@@trahytetrahyte1074nie tylko z głupoty lecz z wyrachowania 😮
Bosak jak zwykle zamiata na szufelkę .....
O, Jadzia Zdradzia. To nie przypadkiem ta co sobie jeździła na nartach przy zamkniętych stokach w covidzie a wcześniej zdradziła Gowina (który holował ją politycznie kilkanaście lat) licząc na stołek od Kaczora? Fajna ekspertka xd
A ch w Gowina
A potem taka podatna na „zielonych” lobbystów 😅🙈
Ta jeździła po stokach a prezes sobie zrobił all inclusive na wszystkich świętych.
Pani minister byla ministrem a nie slyszala o technologii wymyslonej przez naukowcow z AGH gazowania wegla pod ziemia i wydobywania gazu 😅
I ty myślisz, że jesteś zabawny?? A jaki jest koszt gazowania węgla?
@@pawelgol5015no jaki?
@@pawelgol5015 a dlaczego zabawny?
@@pawelgol5015a co z kosztem budowania wiatraków, paneli, akumulatorów? Co z kosztem ich obsługi i późniejszej wymiany i neutralizacji? Co z życiem ludzi w tym dzieci, którzy wydobywają Kobalt inne pierwiastki potrzebne do " zielonej energii"? Co że zniszczeniem srodowiska w trakcie tego wydobycia? Znasz te wszystkie koszty?
Tak, ma pani rację, żeby nie zmieniać szafy 3x w roku proponuję po pierwsze ograniczyć ilość firm odzieżowych, które na wciskają nowe trendy, a po drugie zrobić obowiązkową wymianę starych ciuchów przy zakupie nowych. Mam jeszcze kilka innych równe pijebanych pomysłów jak te wasze.
Popieram Konfederację.
ona nigdy nie powinna opuścić muzeum PRL
Unijna polityka klimatyczna jedyne co może to doprowadzić do naszej ruiny! Trzeba od niej jak najszybciej odejść!
jedyne? XD
Pani Jadwiga nie ogarnęła, że w pisie została już przełożona wajcha 🤣 i cały pis teraz walczy z tymi unijnymi ekobzdetami. Nawet Mateuszek teraz opowiada, jak to zawsze był temu przeciwny, ale jadzia nie jest na bieżąco z aktualną mądrością etapu 😂😂😂
Pis nawrocił tylko na czas bycia opozycją. Wygra wybory, to znowu bedzie wszystko podpisywał i przeglosowywał, niszczył kopalnie i elektrownie. Chyba, że wielkie misie przełożą wajchę na paliwo kopalniane i jednocześnie nie będą upychać wiatraczków i woltaiki w biedniejszych krajach.
@@martasiemaszko7610 to to ja wiem, ale Jadzia nie nadążyła za zmianą pisowskich trendów, może nie wie że jest teraz w opozycji 🤣
@@martasiemaszko7610niestety, też się obawiam, że gdy wygrają wybory, wrócą do starych grzechów.
A może już się przeniosła do bratnich dusz z Lewicy i za chwilę to ogłosi. @@luk8684
@martasiemaszko7610
PiS stał się pierwszorzedbymi przeciwnikami zielonego ładu, a PO pierwszorzędnymi patriotami.
debata z panią, która z czasów covidowych jezdziła z rodziną na narty(co ukrywała) i jednocześnie była za tym żeby społeczeńśtwo siedzieło w domach - nie dzieki
Bosak Wielki
Tej kobiety nie da się słuchać, ona zasiliła by kraj z paneli i wiatraków. To co tacy ludzie jak ona wygadują to już jest szczyt głupoty
Bardzo ciekwe jak ona sama zyje "ekologicznie"
Bosak mistrz😎
Po pewnej chorobie i tym co Emilewicz robiła (pamiętny wyjazd na narty), dziwię się, że ktokolwiek ją zaprasza.
Już przyjela znamię bestii w nowym Yorku
Pani Emilewicz jest super.Nie mądrzejszej od niej w tym parlamencie.😊
@@edwardtalkowski7439to znaczy że poziom kobiet jest na poziomie podstawówki
Na pustym nikogo nie zarazisz.Teraz tez nie ma tłoku na stoku bo kasa 😮😊
ja cos przegapilem bo nigdy nie slyszalem o tej Emilewicz ale to moze i dobrze o niej swiadczy, bo o Mateuszku Klamczuszku albo Tusku gangsterze slychac na okraglo tutaj na obczyznie gdzi ejestem
Cieszę się z takich debat, bo nawet jeżeli są tacy co wierzą w te zielone góry hipokryzji i bredni, to takie debaty pomogą chociaż części z nich otworzyć oczy. Brawa dla Pana Bosaka za te merytoryczne baty. Kobietka po czymś takim, przez tydzień nie siądzie na czterech literach.
Nie ona jedna zasłużyła na solidne polityczne klapsy. Pomyślmy o Jachirze
P. Emilewicz bredzi. Na Lubelszczyźnie są łatwo dostępne i tanie pokłady węgla kamiennego. Bełchatów ma 3 odkrywkę która jest zablokowana decyzją administracyjną.
A ona nie jest na nartach
Jadzia Zdradzia
Chora kobieta która codziennie razem z Kloska chodzą w innej kreacji ale będzie mówić innym że ich ciuchy niszczą klimat
jak ja tej baby nie znoszę
@@tomband1 czemu? ja slysze ta babke pierwszy raz ale wydaje sie byc sensowna. troche zmanipulowana przez lewicowa propagande, ale zdaje sie byc do odkrecenia.
Pan Bosak, jak zawsze rewelacyjny występ. Popieram Pana
Klimat to nie znaczy środowisko. Na środowisko mamy wpływ, im bliższe, tym większy, na klimat raczej znikomy. Poza tym anglojezyczne wstawki pani Emilewicz są nieznośne. Bosak się do tego nie zniża.
Co do wpływu na klimat to jednak jest cała masa opracowań mówiących że wpływ człowieka na klimat jest znaczący
@@M.C.703 znasz jakieś opracowania naukowe , które wskazują jaki wpływ na klimat ziemi oraz innych planet ma aktywność Słońca ?
Klimat lokalny związany jest mocno ze stanem środowiska, z zabudowaniami i z działalnością człowieka (inny klimat będzie jak będziesz miał budynki postawione między drzewami a inny w betonowej dżungli, gdzie nawet woda nie ma gdzie wsiąknąć). Na klimat globalny wpływają za to wiatraki zmniejszając prędkość przemieszczania się mas powietrza :-) Ładując sponsorowane "zielone" technologię sami sobie robimy krzywdę.
Indie i chiny pięknie dbają o klimat.
Pan Bosak, jak zawsze konkretnie, bez zbędnego mielenia ozorem.
Wie ze na tych swirow szkoda sliny.
Bosak najlepszy
PGE zapłaciło w zeszłym roku 23mld zł za ets. A klimatyści beda wciskać kit że mamy drogi prąd przez koszty wydobycia węgla
@@basscruzonZarabiaja na tym oszusci .
Bosak mistrz😎
Precz z zielonym ładem
Brawo panie Bosak.CZŁOWIEK NIE JEST W STANIE ZMIENIĆ KLIMAT,natomiast może zaśmiecać srodowisko.Wiatraki w pięknych polskich lasach,to jest zbrodnia.Nagle ptaki "zielonych" nie obchodzą a jaka walka byla o żuczki itd.DOSĆ TEGO ZAKŁAMANIA!
Bosak mistrz😎
Wegiel i wydobycie drogie bo lwia czesc zysku pochlaniaja zwiazki zawodowe moze o tym trzeba zaczac glosno mowic . Zwiazki zawodowe w kazdej galezi gospidarki wysysaja zyski niestety za nic nie robienie ...
A zaraz po związkach za górników, żeby w końcu zobaczyli co to wydajność
Taaa, a jakie podatki i opłaty płacą kopalnie? A nie, wszystkiemu winni górnicy, no tak
Mamy kilka sposobów produkcji energii:
- spalanie węgla kamiennego i brunatnego
- elektrownie jądrowe duże
- elektrownie wodne duże
- zbiorniki pompowo-szczytiwe do wykorzystania nadmiaru energii
- małe przydomowe elektrownie wodne
- geotermia
- wiatraki przydomowe, duże i b duże na morzu
- fotowoltaika
- SMRy
a wykorzystujemy tylko:
- elektrownie węglowe
- wiatraki duże i małe
- fotowoltaikę
a gdzie reszta??
Mówimy mix a robimy jajecznicę zamiast szakszuki
Ktoś blokuje świadomie resztę czy o coś innego tu chodzi?
Ciekawy wpis. Ja bym dodal pytanie retoryczne: dlaczego nie mamy polskich wiatrakow? przeciez produkcja wiatraka jest tak prosta jak konstrukcja cepa, kazdy polak pewnie jest w stanie zrobic sobie maly wiatrak z 3 desek, lozyska i silnika od pralki.
do listy tez dodalbym WODOR. Wykozystanie energi wiatrowej czy solarowej i magazynowanie w bateriach to strata energi. Lepiej moim zdanie wykozystac ten nadmiar mocy do hydrolizy i produkcji wodoru, pozniej gromadzic ten wodor w duzych zbiornikach i spalac w elektrowniach zamist gazu. W UK juz pierwszy prywatny dom zostal zbudowany gdzie koles sobie rozbija wode uzywajac energi solarow i gromadzi wodor w zbiornikach podziemnych, pozniej wykozystujew zimie do ogrzewania.
Wodorowe baterie moglyby zastapic elektrownie szczytowo pompowe!
hej jeszcze energia z biogazu z rolnictwa - potencjał na 30% zapotrzebowania na energię polski
Dlaczego w Polsce elektrowni atomowej? bo latami była torpedowana przez niemieckie służby. Dopóki nie wejdzie tutaj ktoś duży jak np. USA i nie zacznie elektrowni budować to dalej kolejne lata będziemy wydawać miliony na badania i raporty tak jak to teraz znowu planują.
mordo pis był 8 lat i chuja pod koniec drugiej kadencji zarzucili temat :D
Teraz to tylko tani prąd z wchodu
oho usuwanko :D jakie niemieckie służby ... pis mógł to zrobić ale gówno zrobił w tej kwesti
@@djkidii Dokładnie
Elektrowni nie ma ale ważne że zarząd Elektrowni atomowej istnieje i kasę bierze 😂😂😂
Jprdl Emilia Odklejewcz jest niesamowita😂😂😂😂😂😂
Outsourcing energetyki przemysłu i hodowli do krajów gdzie zasady nie istnieją co do zasady za to istnieją powiązania logistyczno finansowe z krajami, które oficjalnie spełniają najbardziej wyśrubowane normy a realnie biją rekordy hipokryzji.
Tak realnie wygląda "zielona" polityka. Szantaż moralny i korupcja naćpanych klejem i oparami wzmożenia wyższościowego aktywiszczy.
Pani Jadwisia słyszałem że już była u władców świata po namaszczenie i rozkazy dla polinu
Zieloni przechodza specjalne przeszkolenie prania mozgu na zielony plyn. Trzaskowski odwiedzil syna sorosa po wizycie zapalila mu sie glowa i ziemia.
Mamy problem z wodą w rolnictwie.
Prośba
Zaproście do programu hydrologa, melioranta i energetyka i poruszcie temat małych przydomowych elektrowni wodnych które pozwolą spiętrzać wodę i nawadniać pola i uprawy przy okazji produkcji prądu
Czy da się to zrobić i w jakiej skali bo rowów i strumyków mamy w kraju dużo
Jadwiga Emilewicz i prawica? Błąd w matrixie.
Ta pani mówi chyba o sobie, że wymmienia garderobę kilka razy w roku. Więc należy zacząć od siebie.
Brawo panie Marszałku
Zarówno Emilewicz, jak i prowadzący,zachowujący się jak zafanatyzowany, Jakóbik, szkodzą Polsce rozsiewając przed Polakami fałszywa wizję taniej energii z OZE. Udawanie głupa i dalsze uczestniczenie systemie ETS to ciągle ogromne koszty,a w ogóle mówienie o ETS2 jako czymś do czego trzeba się dostosować,to skandal.
Warto pamiętać że pani Emilewicz to ta, która jeździła na nartach a innym tego zakazywała pod pretekstem kataru19!
WSPÓŁCZUJĘ PANU MARSZAŁKOWI - DYSKUTOWAĆ Z ZEREM...ŻENADA 😊
Świetna dyskusja, która pokazała poziom intelektualny osób które mami rządzą.
Dopiero zaczynam ale w w tym składzie to zanosi się na grę w szachy z gołębiem 🧐
Bardzo mnie cieszą takie debaty, bo pokazują jak kadra Pisu nie radzi sobie z oceną rzeczywistości z okresu ich rządów w stosunku do czasów obecnych.
Brawo Panie Bosak za rozsądne wypowiedzi !
Mam nadzieję że kolejne wybory będą należeć do Konfederacji!
Pamiętajcie, gdy oni mówią "my", to mają na myśli WY. Plebsu ma być nie stać na ubrania, prąd i ma jeździć o godzinie jaką podyktują, trasą jaką podyktują, w miejsca które podyktują i jeśli pozwolą (ups Covid lub wizy wojewódzkie - kto wie ten wie). Byłem ostatnio w Warszawie czystego powietrza Czaskoskiego. W centrum trudno się dopatrzeć starych samochodów, a pod sejmem jeszcze do niedawna na jednego posła po 18 samochodów stało. Co im będą biedacy swoimi gruzami drogę i parkingi zajmować?
Plebs ma chodzić w podartych szmatach, chory do lekarza jechać w stłoczonym busie na stojąco, czekać na przystanku na mrozie w zamieci i nie jeść mięsa, tylko zielsko i robale, jak chłop pańszczyźniany u schyłku RP. WON z neoszlachtą!
Nie obrażaj szlachty porównaniem jej do tego politycznego bydła. Oni nie zapłacą podatku krwi jaki płacili szlachcice za swoje przywileje.
Tak
Słuchając tej rozmowy, bardzo się cieszę, że Jadwiga Emilewicz już nie jest w rządzie!
Brawo dla Pana Bosaka, Pani Emilewicz niestety rozczarowuje!!!
Recepta jest tylko jedna - odsunąć urzędników/biurokratów i niemądrych polityków. Jak to zrobić, gdy większość społeczeństwa jest niemądra ? Szukajmy odpowiedzi ! KB jest rewelacyjny. Mieć w sejmie 300 takich to Polska byłaby rajem.
18:43. Eksploatacja ziemi przez miliony lat poprzednio.... Gruuuubo... Naprawdę, eksploatowalismy?
To były te same czasy, kiedy to przodkowie Ewy Kopacz rzucali kamieniami w dinozaury!
O tym samym pomyślałem @@wojciechwisowski5288
Po jej wypowiedzi miałem to samo. Hee?! Miliony lat eksploatacji.
No właśnie, przejęzyczenie czy zwyczajny brak wiedzy.
@@tsaicio raczej brak wiedzy. Im bardziej się wymądrzają, tym mniej wiedzy mają, są za to bezczelni
Nie znam nikogo, kto zmienia 4 razy w roku garderobę.
Jak byś zagrabil miliony jak ona to byś wymieniał nawet 5x 😂😂😂
Bosk to jest merytoryczny mistrz! takiego premiera nam potrzeba!
aa i skończy przed sądem za to co robiła w plandemi.
oby ...
Ograniczenie CO2 - totalna bzdura, szkoda na to czasu i środków!
👍 Tak, a nawet duże ograniczenie CO2 w atmosferze doprowadzi do katastrofalnych zmian w ekosystemach. Szkoła się kłania.
Tej pani nie da się spokojnie słuchać, piszę to jako były górnik.
18:38 To My! SIC, mamy wplyw na zamianę klimatu taki sam jak pchły na zmianę psa. !
Pchła to pasożyt, a większość pasożytów musi uważać, aby żerując na żywicielu go nie zabić i nie podzielić jego losu w efekcie. Więc twoje porównanie, które miało być bagatelizacją owinięta w śmieszne zdanko (coś jak "Jeśli ewolucja jest prawdziwa, dlaczego małpy nie zamieniają się teraz w ludzi?") faktycznie daje do myślenia ;).
Wymyslili sobie zielony lad zeby zniszczyc gospodarke europeiska ,jak to osiagna to sie zakonczy caly ten cyrk. . Gdzie mamy ekologie na ukrainie z ktorej sprowadzamy zywnosc , gdzie ekologia w Ameryce Poludniowej z ktorej tysiace kilometrow bedzie plynac do nas mieso.Ludzie nie dajmy sie oszukiwac .Cwaniacy chica opanowac swiatowy rynek zywnosci. Brawo Panie Posle.
W sumie to mamy, możemy zmniejszyć zanieczyszczenie otoczenia, walczyć z postarzaniem produktów, walczyć z debilizmami typu rozpuszczające się słomki z "papieru" (jak by były z papieru to byłoby nawet nawet). Robimy jako świat dużo niepotrzebnych śmieci, ciuchy może i tanie ale na sezon nie więcej. Można nie zabudowywać każdego centymetru kwadratowego betonem w miastach.
Co prawda jest to najwyżej lokalna zmiana klimatu ale na to mamy wpływ.
może czegoś nie wiem to PROSZĘ mi wytłumaczyć dlaczego mamy docieplać domy w sytuacji gdy PLANETA PŁONIE 😊😊😊
DZIĘKUJĘ ❤
W dzisiejszych działaniach nie widzę zdrowego rozsądku. PO pierwsze zła diagnoza zagrożenia. Przeciętny człowiek nie ma wpływu na to co mamy dostarczane jako klienci. Plastiki, krótko terminowe sprzęty. Brak prawdziwej utylizacji. Wszystko wywożone i wyrzucane na nielegalne wysypiska blisko źródeł wody. Uważam że moje pokolenie do lat dziewięćdziesiątych było bardzo ekologiczne. Może wrócić do tamtych czasów. Produkować żywność na naszym terenie , zdrową krótko terminową. Pakowaną w papier i szklane opakowanie - zwrotne.
Sprzęt który działał 20 lub 30 lat i opłacało się wszystko naprawiać. Nie kierować się czyimś zyskiem tylko budować elektrownie na rzekach trochę ich mamy. Ogrzewać biopaliwami. Już dawno w Anglii tak działano. Dzisiejsze propozycje nie mają nic wspólnego z ekologią tylko interesem innych niszczących wbrew ekonomii i ubożeniem. Kompletnie źle postawiona diagnoza i przerzucenie tylko obciążeń na zwykłego człowieka. Temat rzeka nie jestem w stanie w kilku słowach tego opisać . Nie zbawimy świata. Europa jest zbyt mała. Zajmijmy się czystością wód na ziemi. Jest to źródło życia i temperatur na ziemi.
Po to jest postęp techniczny żeby żyło się łatwiej i taniej. Prąd powinien taniec a nie drożeć. Tak jak z rozwojem sieci telefonii komórkowej. Prąd powinien być po 30 gr a z opłatami 50 to max. A faktycznie kosztuje 2,50 tylko rząd nałożył kaganiec elektrowniom. Wystarczy zobaczyć ile płacą firmy. Ja z ostatniej faktury place 92 gr/kWh że wszystkimi opłatami.
bardzo ciekawy przykład czym jest w gruncie rzeczy PiS, uległość, etatyzm, lęk przed wolnym rynkiem, bajki o zielonym konserwatyzmie, wiara w brednie o złym węglu i dobrym atomie, jakieś wydumane miksy nie wiadomo po co to i komu nie poparte żadnym finansowym argumentem. Wzorcowy przykład polityki appeasementu
Akurat atom jest spoko, Francuzi dobrze na nim wyszli
@@DjMaxi005 bo kontrolują zasoby uranu w swoich byłych koloniach, dla nas to kolejne źródło zew. zależności do tego astronomiczne koszty budowy, na których można kręcić wałki życia, tam nie ma sufitu
.. ,,pani" życie NIE idzie w parze z tym co ,,pani" robi i jak żyje 😮😮😮 BRAWO PANIE POSAK ❤❤❤
Polecam prof Mielczarski - raport Tarnogorski. Profesor ujawnia. Ten raport wstrząśnie Polską.
Pani Emilewicz zapomniała o węglu brunatnym lub celowo dla swoich tez go pomija.
takie spotkania tylko mnie utwierdzaja w przekonaniu ze Pis to ta sama banda. u tej pani hula wiatr pod kopula albo jest sprytna
Tzw. ochrona klimatu to zwykła szuria, tylko rozbuchana do poziomu mainstreamu. Jest udowodnione naukowo, empirycznie, że dalsze zwiększanie zawartości CO2 w ziemskiej atmosferze nie powoduje zwiększenia przyrostu temperatury z tej części efektu cieplarnianego, za który odpowiada CO2 - osiągnął on swoje maksimum dla ziemskich warunków (temperatura, ciśnienie) już przy dużo niższym stężeniu. Badanie: Jan Kubicki, Krzysztof Kopczyński, Jarosław Młyńczak, 2024. Jest też badanie, które analizowało lokalne zagęszczenia CO2 i wykazywało brak jego wpływu na lokalną temperaturę. Są także inne badania, które pokazują, że wzrost zawartości CO2 w atmosferze jest wtórny wobec wzrostu temperatury, a nie jego przyczyną. Również wszelkie scenariusze skutków wzrostu temperatury przedstawiane nam w kolejnych latach skompromitowały się. Np. poziom oceanów wzrósł około 10-krotnie mniej niż wskazywały na to prognozy przedstawiane jako "naukowe" z końca lat 90. Aha, i ten rzekomy "konsensus klimatyczny" to też manipulacja, wystarczy przyjrzeć się badaniom, które mają go dowodzić. Reasumując: skończny z szurią "katastrofy klimatycznej", a już zwłaszcza nie ma miejsca na nią na prawicy, która ma być rzetelna i twardo stąpać po ziemi.
PiS to nie prawica, zmieńcie tytuł
A czy Polska przypadkiem nie ma złóż węgla na Lubelszczyźnie, które wciąż leżą nietknięte? Na skutek jakiegoś szacher macher oczywiście, choć Lubelszczyzna jako teren mało rozwinięty jest absolutną perłą turystyczną.
Emilewicz łże kopalnia Boggdanka ma płytkie złoża i jest zaczadzona ideologicznie
Wegiel ktory sprowadzali z australi w czasie "zarazy" byl ekologiczny.Teraz mieso z Ameryki Poludniowej tez bedzie ekologicznie.
Bosak to koks w debatach, changemymind.
Bioługowanie surowców i biogazowanie węgla brunatnego pod ziemią, oraz wytwarzanie wodoru z tego węgla. Węgla brunatnego mamy na 5 tysiecy lat ciągłego wydobycia. Moglibyśmy być całkowicie niezależni i jeszcze na tym zarabiac sprzedając gaz i wodór na cały świat. Politycy mają zakaz mówienia o naszych bogactwach, publicznie. Wmawia się nam że nie możemy być samowystarczalni. Posłuchajcie inżyniera Tytko film " Dlaczego jeszcze nie jesteśmy bogaci"
zgazowywanie węgla to nie jest tak hop...
Te bogactwa naturalne są chomikowane ale podejrzewam, że nie dla nas.
@@tw9327Podobnie gaz łupkowy. Najpierw po licencje na jego wydobycie rzuciły się liczne amerykańskie firmy, a potem nagle się okazało, że nie ma żadnego gazu.
@@Razparuk oczywiście że jest do tego potrzebna najnowsza technologia i zainwestowanie w ten proces, jednak, jest to niezwykle opłacalne a na dodatek przyjazne środowisku.
Brawo dla Pana Bosaka!!!
Wrglug Emilewicz transformacja to elektryfikacja sposobów ogrzewania 🤯
Pani Emilewicz to nie jest osoba do dyskusji, bo nie potrafi złożyć jednego zdania, w którym zawarłaby jeden konkret, jedną merytoryczną myśl, po prostu dramat. Pitolenie kompletnie o niczym.
Polecam jak chińczycy szykują się na kryzys energetyczny - niejednoznaczne
Dzisiaj Pani Emilewicz brzmi jak p Hennig-Kloska, pensjonarki w dziedzinie technicznej. 😢
Jadzia😱😱😱
Pozdrawiam z Australii .Jestem fanem Konfederacji i uważam że dziś to JEDYNA alternatywa . Czytałem statuty PO i PiS I ... zależnie od preferencji można je uznać bo są celem poprawy naszej sytuacji . Niestety ogólnie cały ''popis'' jest mocno zainfekowany przez służby innych krajów , koncerny , holdingi i korporacje . Od lat toczą bezkompromisową walkę o koryto . Łączy ich tylko kult chanuki w Sejmie , obrzędów historycznych nietolerancji żydowskiej , oraz bezmyślne bo nadmierne wspieranie banderowskiej Ukrainy we wszystkich aspektach , POPIS trzeba wyrzucić na śmietnik historii a kryształowo uczciwi politycy powinni zasilić inne partie .Pomyślności wszystkim Rodakom życzę .
Bosak mistrz
18:14 pytanie brzmi, JAK WYJŚĆ!
jak najszybciej
Odpowiedź - najszybciej jak się da.
Brawo Panie Bosak!
Emilewicz szarpie nerwy, ale chwała, że nie wpuścili tu jakiejś Kloski czy Zielińskiej, bo wtedy zamiast rozmowy byłby cyrk.
Daleko mi do PiSu ale emiliewicz zna lepiej energetykę od Bosaka
@@pawelgol5015 Chwila, a to była debata dwóch specjalistów energetyków czy polityków? Coś mi umknęło? "Emilewicz: polska polityk, politolog i menedżer kultury" I bij zabij nijak w życiorysie nie widzę jakichkolwiek związków profesjonalnych z energetyką. Chyba, ze sam fakt posiadania mgr przed nazwiskiem czyni z niej specjalistkę od wszystkiego, a na wstępie wyklucza Bosaka. Zresztą radzę zauważyć w żaden sposób nie odnosiłam się w komentarzu do samego marszałka. Natomiast jak usłyszałam jej tekst o tych wielu pustych miejscach w Polsce, na których można pobudować farmy fotowoltaiczne, to mi skóra ścierpła od razu, i taka Kloska czy pani "e ee eee" od razu wychyliły się zza rogu.
@@logical9879 tu wtopiła. Faktycznie. Potwierdzam
@@pawelgol5015 Dzięki za reakcję. I nie dlatego, że akurat tu się zgodziliśmy, ale za możliwość takiej kulturalnej wymiany zdań. Pozdrawiam :)
Wbrew ecoszajbusom w (niby)najbardziej zanieczyszczonym Krakowie ludzie żyją najdłużej.
No nie, bo w Sopocie
Właśnie przez takie osoby jak Emilewicz, Kaczyński forsował utopijne regulacje przez Wojciechowskiego w UE. Jak najdalej z takimi osobami od rządzenia. W Poznaniu wygrała wybory do sejmu a nawet nie potrafiła biura poselskiego założyć dla swoich wyborców. Osoba traktująca ludzi instrumentalnie, egoistyczna cwaniara!
Bosak przyjechał nauczać dzieci
Przejazd 100km na wodorze (56zł/kg) jest 4razy droższy niż na baterii elektrycznej (1,18zł/kwh), uwzględniając tylko koszty eksploatacyjne źródła zasilania (paliwa). Uwzględniając pozostałe koszty jak, inwestycyjne: zakup pojazdu, infrastruktury towarzyszącej oraz eksploatacyjne: serwis, obsługa to przejazd 100km na wodorze jest 20-30% droższy niż na baterii (w przeciągu 15 lat ,,życia pojazdu'').
Wodór 1kg 40kwh energii
Benzyna 1kg 13kwh energii
Bateria 1kg 0,20-0,35kwh energii
Samochód elektryczny i straty
sieć - 5%
ładowanie - 1%
inwerter - 10%
silnik - 5%
Na koniec finalnie mamy ok. 80% energii na kołach samochodu.Czyli z włożonych na początku 40kwh mamy finalnie 32kwh do wykorzystania do przemieszczenia się.
Samochód wodorowy ogniwo paliwowe i straty
elektroliza - 20%
sprężanie (750 atmosfer) - 13%
ogniwo paliwowe - 40%
inwerter - 10%
silnik - 5%
Na koniec finalnie mamy ok. 40% energii na kołach samochodu. Czyli z włożonych na początku 40kwh mamy finalnie 16kwh do wykorzystania do przemieszczenia się.
Jednostkowa cena wodoru nie może być niższa od ceny prądu, bo wodór powstaje z prądu (proces elektrolizy) a po drodze na dzień dzisiejszy są prawie 50% straty. Wodór może mieć przewagę nad systemem bateryjnym w dużych maszynach typu samoloty, statki, procesy przemysłowe gdzie znaczną rolę odgrywa masa pojazdu, długość dystansu i czas podawania znacznej mocy elektrycznej. Minus baterii w takich przypadkach to duża częstotliwość pełnego rozładowywania (częsty brak ponownego naładowania szczególnie w okresie zimowym - krótkie i pochmurne dni, brak wiatru) a tym samym krótsza żywotność baterii (wyższe koszty ze względu na regenerację lub wymianę na nową). Oczywiście mówimy o dzisiejszej technologii - co przyniesie przyszłość, nikt nie wie.
Uwielbiam słuchać takich rozmów, gdzie uczestnicy potrafią przedstawic swoje stanowisko w konkretny i merytoryczny sposób. A co do tego, czy się zgadzamy z tym uczestnikiem czy też tamtym, to już zależy od indywidualnej oceny, tego co zostalo powiedziane .
pani emilewicz leje wode.... najmadrzejjsze co mozna z jej wypowiedzi wyciagnac to to ze jej zalezy na naszej jakosci zycia, dlatego zielona transformacja jest potrzebna zeby prad byl drogi bo jak jest drogi prad to jest dobra jakosc zycia.... zwykla klimatyczna socjalistka jak wszyscy unijni wariaci.... tylko KONFEDERACJA❗🇵🇱
Brak danych potwierdzających, że działalność człowieka decyduje znacząco o negatywnych zmianach klimatu .... tyle w tym temacie ... puki co człowiek jest za malutki, aby zatrzymać wybuch wulkanu, trzęsienie ziemi, etc.
Jadzia jak zwyczajny członek PIS, popiera, ale się nie zaciąga. UE taka zła, ale klepała wszystko jak leci.
Brawo Panie Marszałku Bosak...niestety nie dopuszczą Pana do Prezydentury bo Polska wreszcie była by bogata a ludzie żyli dostatnio !!!
Mam ciuchy mające 10, a moja mama 35. Wy pewnie też.
Bosak 👍🇵🇱
Polecam zbigniew dylewski - jesteśmy w czarnej.......
Dlaczego PiS ani PO nie pochylił się nad pomysłem PSLu nad wprowadzeniem biogazowni? Ponoć jedyne co powstrzymuje rząd przed realizacją to "decyzja polityczna" xD
Jestem z Wielkopolski co jakis czas gdy zatka się u mnie na moim polu meloracja to muszę szybko lokalizować miejsce zatoru i czyscić gdybym tego nie zrobił przy wiekszym napływie wody opadowej bysmy mieli wodę w tej pienicy nawet do 30cm a głębokość piwnicy to okolo 80cm
Polexit. Amen.
brawo Krzysztof
Ja się nie do końca zgadzam zarówno z Panią premier Jadwigą Emilewicz jak i z marszałkiem Krzysztofem Bosakiem.
Pani Jadwiga ma rację, że jednym z kluczowych elementów ekologii jest zmniejszenie konsumpcji i recykling. Jednak obecne wskaźniki makroekonomiczne skonstruowane są w taki sposób, że im większa konsumpcja tym większe PKB, a ogólne założenie jest takie, że jak PKB spada to jest nie dobrze.
Pan Krzysztof ma zaś co do zasady rację gdy mówi o tym, że rząd nie powinien dopłacać do cen energii. Takie działanie powoduje w długim okresie duży wzrost długu publicznego. Natomiast ważne jest, żeby wprowadzać systemowe rozwiązania wysokich cen energii. Odwołując się do zasady popytu i podaży, aby ceny spadły należy albo zmniejszyć popyt, albo zwiększyć podaż. O zmniejszeniu popytu, co jest moim zdaniem ciężej zrobić już pisałem przy zmniejszaniu konsumpcji. Zwiększyć podaż natomiast możemy stawiając nowe elektrownie zarówno źródeł odnawialnych jak i nieodnawialnych.
Dwie konkluzje jakie płyną z tej "debaty", moim zdaniem to była po prostu rozmowa, są takie:
- W naszej konserwatywnej bańce zgadzamy się, że obecny kurs w polityce klimatycznej Unii Europejskiej nie jest właściwy ze względu na niezdolność przemysłu do adaptacji do narzuconych mu restrykcji.
- Tak samo zgadzamy się w kwestii dalszego rozwoju alternatywnych dla węgla źródeł energii z naciskiem na energię z atomu.
Nie wynika z tej rozmowy wiele. Nie ma prawie żadnych konkretów. Jest to rozmowa czysto publicystyczna. Brakuje w przestrzeni publicznej dyskusji na temat konkretnych rozwiązań, a nie demagogii jednej bądź drugiej strony.
Kluczowe w dyskusji o tzw. transformacji energetycznej jest postawienie minimum dwóch pytań :
1 jaki jest powód brnięcia w transformację?
2 jaki ma być osiągnięty cel lub cele tej transformacji?
Dopiero wtedy w naszym pięknym kraju przystąpić do realizacji założeń .
Co do zasady sie zgadzam, ale PKB nie okresla konsumpcji, tylko prudukcje. A dotowanie nie musi oznaczac dlugu, bo pieniadze ze skarbu panstwa na ten cel nie musza isc z dodruku, tylko moga np. z podatkow albo z dochodu inwestycji panstwa zarobianych gdzie indziej np. zyski z tego co zarobil Orlen albo telewizja itd.
W 2023r. najdroższy prąd w Europie był w jako cena hurtowa energii na giełdzie oraz w nawiasach podano niekiedy cenę rzeczywistą na fakturze z wszystkimi opłatami dla klienta indywidualnego końcowego i firm:
1. Włochy 0,13EURO/kWh (bardzo dużo importują bo mają bardzo dużo elektrowni gazowych oraz brak el. jądrowej, trochę fotowoltaiki),
(cena za prąd 0,32 euro/kWh dla klienta i 0,23 firm)
2. Irlandii 0,12EURO/kWh (dużo importują bo mają dużo elektrowni gazowych oraz brak el. jądrowej, bardzo dużo wiatrowych),
(cena za prąd 0,50 euro/kWh dla klienta i 0,27 firm)
3. Grecja 0,12E/kWh (dużo importują bo mają dużo elektrowni gazowych oraz brak el. jądrowej, dużo fotowoltaiki),
(cena za prąd 0,25 euro/kWh dla klienta i 0,17 firm)
4. Polska 0,11E/kWh (mamy dużo nierentownego węgla kamiennego i koszty ETS z tym związane oraz brak el. jądrowej, trochę fotowoltaiki),
(cena za prąd 0,24 euro/kWh dla klienta i 0,24 firm)
5. Szwajcaria 0,10E/kWh (to jest poprostu drogi i zamożny kraj)
Inne kraje:
6. Węgry 0,10E/kWh (importują bo mają dużo elektrowni gazowych, dużo fotowoltaiki, tochę jądrowych),
(cena za prąd 0,12 euro/kWh dla klienta i 0,28 firm)
7. Czechy 0,10E/kWh (importują bo mają elektrownie z węgla kamiennego i koszty ETS z tym związane, trochę jądrowych),
(cena za prąd 0,32 euro/kWh dla klienta i 0,18 firm)
8. Francja 0,10E/kWh (bardzo dużo ekportuje energii elektrycznej, mają bardzo dużo elektrowni jądrowych ale są przestarzałe i potrzebują remontów),
(cena za prąd 0,25 euro/kWh dla klienta i 0,22 firm)
9. Niemcy 0,10E/kWh (importują bo mają trochę węgla, trochę gazu oraz brak el. jądrowej, ale dużo fotowoltaiki i wiatrowych),
(cena za prąd 0,40 euro/kWh dla klienta i 0,22 firm)
10. Holandia 0,09E/kWh (importuje bo mają dużo elektrowni gazowych oraz brak el. jądrowej, ale bardzo dużo fotowoltaiki i dużo wiatrowych)
(cena za prąd 0,27 euro/kWh dla klienta i 0,23 firm)
11. Portugalia 0,09E/kWh (importuje ale tani prąd z Hiszpanii, mają dużo fotowoltaiki i wiatrowych),
(cena za prąd 0,20 euro/kWh dla klienta i 0,14 firm)
12. Hiszpania 0,09E/kWh (ekportuje energię elektryczną, bardzo dużo fotowoltaiki i bardzo dużo wiatrowych z którymi dobrze współpracują elektrownie gazowe),
(cena za prąd 0,21 euro/kWh dla klienta i 0,16 firm)
13. Dania 0,09E/kWh (bardzo dużo wiatrowych, dużo fotowoltaiki, elastyczny tani import z Szwecji i Norwegi oraz elastyczny drogi eksport do Niemiec i W. Brytanii),
(cena za prąd 0,35 euro/kWh dla klienta i 0,12 firm)
14. Finlandia 0,06E/kWh (importuje ale tani prąd z Szwecji, mają trochę elektrowni jądrowych, bardzo dużo wiatrowych i dużo wodnych),
(cena za prąd 0,21 euro/kWh dla klienta i 0,08 firm)
15. Norwegia 0,05E/kWh, (bardzo dużo wodnych)
(cena za prąd 0,18 euro/kWh dla klienta i 0,07 firm)
16. Szwecja 0,04E/kWh (dużo eksportuje, mają dużo elektrowni jądrowych, dużo wiatrowych i bardzo dużo wodnych)
(cena za prąd 0,20 euro/kWh dla klienta i 0,08 firm)
Z powyższych czynników można wysnuć wniosek, że najlepiej mieć:
mało węgla, trochę gazu (dla elastyczności) wraz z dużo wiatrowych i z dużo fotowoltaiki, dużo wodnych (nie wszędzie się da, więc) lub dużo jądrowych, duża przepustowość eksportowo/importowa z różnych kierunków (największa z Niemiec i Szwecji) dla elastyczności.
Prowadzący jednak słaby... powienien prowadzić debate a nie poklepywać po plecach panią i polemizowac z Krzysztofem...