20:12 Nesouhlasím, myslím, že se to do jisté míry týká i Prahy a Karlových Varů. Protože spousta turistů využívá služeb, které byly zřízeny pouze pro turisty (předražené restaurace, obchody se suvenýry), nebo služeb nadnárodních korporací (hotelové řetězce, supermarkety), pražská infrastruktura a místní obyvatelé z nich nic moc nemají.
Fajn pro změnu slyšet důstojnou debatu. Snad se overtourism v Česku podaří nějak rozumně vyřešit, podobné debaty by tomu mohly pomoct. Hlavně s tím Airbnb něčo udělat, ať máme kde žít
Ten vi tak leda hovno. Zas mele o svetovem cestovani,ale CR se adeji nedotkne,protoze by se zjistilo,ze nic nevi. Mladej stropnickej - je otazka,jestli je tak blbej a nebo skodi planovite.
Není cestovní ruch jako cestovní ruch, není regulace jako regulace. Co se týče zájezdového CR o kterém se tu pánové baví, zejména davů asijských turistů, tam je možné (a potřebné regulovat jejich pohyb a dávat poplatky, ale zároveň adekvátně k tomu budovat infrastrukturu. Dokud třeba bude v Krumlově jediné spojení se světem úzká zakroucená okresní silnice, tak tam bude doprava a živ. prostředí děsný vždycky. Jinak fascinuje mě to mesiášství pana Stropnického. Proč mají lidi potřebu cestovat, není jeho starost. Prostě to dělají a poskytováním služeb se pomůže jak jim, tak životní úrovni místních. To pochopil už i Kim Čong Un proboha.
Poskytováním služeb se nepomáhá životní úrovni místních, tato iluze už byla vyvrácena. Jinak by středomořské státy s tisíci kilometry pláží (a k nim přiléhajících letovisek) nepatřily k nejchudším v Evropě.
@@cioccolateriaveneziana On jaksi cestovní ruch není všechno a tvoří kromě menších zemi jako Chorvatsko jen malou část HDP. Krom toho s mentalitou/pracovní morálkou Řeků a Italů je těžké očekávat životní úroveň jako v Japonsku.
@@petamasku Ano. Prostě turismus není samospasitelný. Může přispívat ke zvýšení životní úrovně, ale od jisté hladiny se to překlápí v ničení městských organismů. Město pak reziguje na své základní funkce a stává se zábavním parkem.
Já tedy nevím, kde pan Stropnický žije. Ale běžně na turismu vydělávají i v Praze i mimo ní i normální hoteliéři, kteří vše řádně daní. A na cenu jejich služeb je tlak, aby byla co nejnižší. Zároveň do ceny musí tedy zakalkulovat ale různé náklady (když pominu běžnou režii na zaměstnance a provoz hotelu), tak tam jsou právě poplatky státu - DPH, městu (většinou tyto poplatky jsou včetně, málokdy se platí zvlášť, protože turista chce platiti konečnou cenu), poplatky OSA, Intergram, Česká televize (to jsou různé "výpalné"), protože každý z těch tržeb chce něco mít. Takže zvýšení poplatku na 50-100 Kč na den bude znamenat docela značné zvýšení hotelových služeb, protože samozřejmně ten hoteliér to nemůže sanovat ze svého. Pak je tu otázka jaký to bude mít vliv na ekonomiku. Zatím se v Praze platí poplatky 15+6 Kč, tedy těch 21 Kč na den a osobu. A jak jsem tak poslouchala pana Stropnického tak mám z jeho mluvy pocit, že si myslí, že v Praze vlastně ubytovávají jen nadárodní řetězce a poskytovatelé airnbnb a ti tedy načerno (on to přece ví). Prostě komunista.
Možná by se ten salónní neomarxista mohl odstěhovat do Venezuely tam taky řídí ekonomiku stát. Kde vlastně soudruh Stropnický pracuje? Rekonstrukce zámku, který mu koupila maminka na hraní, není levná záležitost...
No, podívejte se na čísla, kam například Češi jezdí a co tam dělají - nejoblíbenější destinace cca 700 tis. lidí ročně, je Chorvatsko. Jak tráví Češi léto v Chorvatsku? Sedí na prdeli u moře, pijou vlasntí pivo, žerou vlastní řízky.
20:12 Nesouhlasím, myslím, že se to do jisté míry týká i Prahy a Karlových Varů. Protože spousta turistů využívá služeb, které byly zřízeny pouze pro turisty (předražené restaurace, obchody se suvenýry), nebo služeb nadnárodních korporací (hotelové řetězce, supermarkety), pražská infrastruktura a místní obyvatelé z nich nic moc nemají.
Fajn pro změnu slyšet důstojnou debatu. Snad se overtourism v Česku podaří nějak rozumně vyřešit, podobné debaty by tomu mohly pomoct. Hlavně s tím Airbnb něčo udělat, ať máme kde žít
Stropnický zase lže, doprava 15% emisí, průmysl 29%, sídla 18%, agrokultura 7%, energie 13%, změna užití půdy 15%.
Stropnický dobrej Trockista, zakážeme, regulujeme, naše strana dobře ví co je pro Vás nejlepší. Máte příliš mnoho ? Strana Vám to zdemokratizuje.
Stropnický mele o zvyšování poplatků, ale na svůj zámeček bere dotace z daní pracujících.
Tvl čumim Stropnickej to na začátku popsal přesně.
Líbí se mi, jak pan Stropnický hovoří a o čem hovoří
Ten vi tak leda hovno. Zas mele o svetovem cestovani,ale CR se adeji nedotkne,protoze by se zjistilo,ze nic nevi. Mladej stropnickej - je otazka,jestli je tak blbej a nebo skodi planovite.
Taky jste meloun. Venku zelený a uvnitř rudý. Neomardisty je třeba sinchrobizovat...
Není cestovní ruch jako cestovní ruch, není regulace jako regulace. Co se týče zájezdového CR o kterém se tu pánové baví, zejména davů asijských turistů, tam je možné (a potřebné regulovat jejich pohyb a dávat poplatky, ale zároveň adekvátně k tomu budovat infrastrukturu. Dokud třeba bude v Krumlově jediné spojení se světem úzká zakroucená okresní silnice, tak tam bude doprava a živ. prostředí děsný vždycky.
Jinak fascinuje mě to mesiášství pana Stropnického. Proč mají lidi potřebu cestovat, není jeho starost. Prostě to dělají a poskytováním služeb se pomůže jak jim, tak životní úrovni místních. To pochopil už i Kim Čong Un proboha.
Poskytováním služeb se nepomáhá životní úrovni místních, tato iluze už byla vyvrácena. Jinak by středomořské státy s tisíci kilometry pláží (a k nim přiléhajících letovisek) nepatřily k nejchudším v Evropě.
@@cioccolateriaveneziana On jaksi cestovní ruch není všechno a tvoří kromě menších zemi jako Chorvatsko jen malou část HDP. Krom toho s mentalitou/pracovní morálkou Řeků a Italů je těžké očekávat životní úroveň jako v Japonsku.
@@petamasku Ano. Prostě turismus není samospasitelný. Může přispívat ke zvýšení životní úrovně, ale od jisté hladiny se to překlápí v ničení městských organismů. Město pak reziguje na své základní funkce a stává se zábavním parkem.
Já tedy nevím, kde pan Stropnický žije. Ale běžně na turismu vydělávají i v Praze i mimo ní i normální hoteliéři, kteří vše řádně daní. A na cenu jejich služeb je tlak, aby byla co nejnižší. Zároveň do ceny musí tedy zakalkulovat ale různé náklady (když pominu běžnou režii na zaměstnance a provoz hotelu), tak tam jsou právě poplatky státu - DPH, městu (většinou tyto poplatky jsou včetně, málokdy se platí zvlášť, protože turista chce platiti konečnou cenu), poplatky OSA, Intergram, Česká televize (to jsou různé "výpalné"), protože každý z těch tržeb chce něco mít. Takže zvýšení poplatku na 50-100 Kč na den bude znamenat docela značné zvýšení hotelových služeb, protože samozřejmně ten hoteliér to nemůže sanovat ze svého. Pak je tu otázka jaký to bude mít vliv na ekonomiku. Zatím se v Praze platí poplatky 15+6 Kč, tedy těch 21 Kč na den a osobu. A jak jsem tak poslouchala pana Stropnického tak mám z jeho mluvy pocit, že si myslí, že v Praze vlastně ubytovávají jen nadárodní řetězce a poskytovatelé airnbnb a ti tedy načerno (on to přece ví). Prostě komunista.
Možná by se ten salónní neomarxista mohl odstěhovat do Venezuely tam taky řídí ekonomiku stát.
Kde vlastně soudruh Stropnický pracuje? Rekonstrukce zámku, který mu koupila maminka na hraní, není levná záležitost...
Divácká anketa: je Stropnický komunista nebo kryptokomunista?
Idiot...coz neni odpoved na Vasi otezku. Sam x let bloumam, zda je Matěja Stropnická nevyvinuty muž, žena, nebo "TO".
Takové bolševické regulace...
Podľa pána S by ľudia mali sedieť doma pred TV, hltať info od cudzích reportérov, veď Puškin tiež nešiel z Ruska? Trapas.
No, podívejte se na čísla, kam například Češi jezdí a co tam dělají - nejoblíbenější destinace cca 700 tis. lidí ročně, je Chorvatsko. Jak tráví Češi léto v Chorvatsku? Sedí na prdeli u moře, pijou vlasntí pivo, žerou vlastní řízky.