Hejka. W filmiku mówiłeś, że wszechświat rozszerza się równomiernie, a najnowsze badania wydają się wkazywać na inny trend (w różnych miejscach wydaje się rozszerzać z inną prędkością). Wypowiesz się na ten temat? ^^
dołączam się się do pytania, bo źle je Pan zrozumiał. Własne chodzi o lokalne tempo rozszerzania się wszechświata, które jak twierdza nie jest stałe w czasie.Twierdza ze tempo to lokalne w odległych galaktykach jest szybsze. wszechświat rozszerzą się (lokalnie) coraz szybciej. Tylko ze "na chłopski rozum" wydaje się że powinno być na odwrót. Skoro obserwujemy przeszłość wszechświata i czym dalej tym DAWNIEJ, to jeśli czym dalej to wszechświat LOKALNIE rozszerza się szybciej, to znaczyłoby że tempo ekspansji w czasie SPADA, bo DAWNIEJ rozszerzał się SZYBCIEJ. No chyba ze oni to pokrętnie tłumaczą.
Zadam inne pytanie. Czy prowadzi się badania na oddziaływanie próżni na organizmy żywe. Np wolna dekompresja stacji kosm czy nagła dekompresja i co się dzieje z życiem. Ciekawi mnie to z uwagi na kolonizację np ksiezyca
Jeżeli chodzi o ruch po orbicie eliptycznej (np. Merkurego, ale też innych planet, a jeszcze lepiej: komet) to kłania się zasada zachowania momentu pędu: krótszy promień: większa prędkość. DDłuzszy mniejsza) I zasada zachowania energii. Dalej: energia potencjalna wzrasta, a kinetyczna maleje, bliżej: rośnie kinetyczna maleje potencjalna.
Mam wyjaśnienie łopatologiczne do zmian prędkości ruchu merkurego w 4 min. Rzucamy kamień do góry (merkury oddala się od słońca) i zwalnia coraz bardziej, aż w pewnym momencie zaczyna spadać spowrotem (merkury osiąga aphelium) jednocześnie przyspieszając coraz bardziej, aż do momentu powrotu na ziemie (peryhelium).
Załóżmy, że mamy trzy punkty (ABC) w ułożone linii prostej. Punkty A i C oddalają się od środkowego B z prędkością 70% prędkości światła. Czas w punktach A i C płynie wolniej niż w punkcie B. Jak natomiast wygląda upływ czasu porównując A i C? Skoro oddalają się od siebie z prędkością większą niż światło, to cofają się w czasie względem siebie? BTW - świetny filmik. Czasu coraz mniej na oglądanie YT i Ciebie Piotrze, ale i tak masz we mnie fana.
A ja dzisiaj obejrzałem film Czwarty Stopień i ale mnie nabrali. Aż mi wstyd za siebie. Polecam bo fajny film o... kosmosie troszeczkę. AstroFon świetny jak zwykle.
Na Wegrzech chyba odryto po serii zrobinych zdjęć galaktych.Że wlasnie jedna galaktyka chlodniejsza druga goretsza.Miało to dowodzić ponoc nie tego ze Wszechświat w dół rozszerza sie szybciej.
pytanie: Jak to jest ,że ludzie nie odkryli prędkości nadświetlnej ,a przecież wiemy,że wszechświat rozszerza się szybciej niż światło,czyli musi to być możliwe. Pozdrawiam.
Jak określi gdzie się patrzymy gdzie jest coś w kosmosie gdzie nic nie ma ? Co jeśli przelecieć obok czarnej dziury odpowiednio daleko by ją okrążyć i zobaczyć co jest za nią skoro ona załamuje horyzont zdarzeń ? Jak stoimy np w statku kosmicznym i się obrócimy lub z niego popatrzymy w czarnym zadupiu gdzie nic nie ma i jesteśmy tylko my to gdzie kończy się hozyzont zdarzeń ??? Jak mamy to określić gdzie jesteśmy skoro nic nie widzimy poza oczywiście statkiem ?
Dawno temu, w odległej galaktyce, na lekcji fizyki nauczono mnie, że każde ciało/przedmiot/element wszechświata, niezależnie od jego wielkości posiada swoje pole grawitacyjne. Siły są jednak zbyt małe by zaobserwować je oddziałujące wzajemnie na siebie w porównaniu np. z ziemską grawitacją na księżyc. Moje pytanie brzmi: jeśli jest to prawda, to czy możemy mówić o przełomie w dietetyce? Jeśli 150-kilowa osoba posiada większą siłę grawitacji od osoby lżejszej to już wiadomo dlaczego te pierwsze przyciągają do siebie dzięki prawom fizyki więcej cheesburgerów. To tak z przymrużeniem oka ;) pozdrowienia z Irlandii!
Nurtuje mnie takie pytanie, jaki zasięg gwiazdowy mają te najlepsze teleskopy typu Hubble, JWST lub te ogromne teleskopy na ziemi? Czy to w ogóle też się liczy w magnitudo czy już jakoś inaczej, jeśli w ogóle? Pozdrawiam
@Astrofaza: Co do ekspansji wszechświata - w 5:45 mówisz, że prędkość rozszerzania się wszechświata jest stała. Jakoś w kwietniu tego roku pojawił się artykuł naukowy, w którym przeprowadzane badania poddawały to w wątpliwość. Na angielskim YT omawiał to Anton Pertov w filmie "New Problem With The Expansion of the Universe - It's Not Uniform". Na polskim chyba jeszcze tego nie widziałem, (albo przegapiłem). W każdym razie, miło by było zobaczyć coś o tym na Astrofazie, bo temat ciekawy. A jeśli już było i przegapiłem to z góry przepraszam. Pozdrawiam!
Tematem teorię to som Dwa księżyca Śniło mi się we Kosmose że na tych księżycu i na Drugim pojawił się plamy i je Zamroziły i piękne miejsca na Świecie dwóch księżycach oświecą jak nigdy dotąd ✨☕✨🎄✨👽🧚
5:30 mam wrażenie, że prowadzący trochę nie zrozumiał pytania? Mnie męczy podobne i albo nie rozumiem odpowiedzi, albo coś nie styka pomiędzy pytającym i odpowiadającym. Rozumiem, że to przestrzeń się rozszerza i robi to wszędzie tak samo, dlatego też obiekty bardziej oddalone wydają się oddalać szybciej (przynajmniej taką mamy aktualnie wiedzę). Mam wrażenie, że wątpliwości kolegi Kuby dotyczą raczej tego, że patrząc na galaktykę odległą o 10 mld lat świetlnych widzimy jej oddalanie się od naszego aktualnego położenia, ale sprzed 10 mldów lat, a nie dzisiejsze oddalanie się. A patrząc na galaktykę 2 mld lat świetlnych od nas widzimy zdecydowanie bardziej aktualną prędkość oddalania się tej galaktyki?
10mld ly to 3066 mega parseków czy coś co widzimy w tej odległości, ucieka 227000km/s (74km/s na mega parsek) jednak obiekt, który widzimy w odległości 10mld ly, był tam 10mld lat temu. Obiekt ten obecnie nie wiem gdzie może się znajdować (nie umiem tego obliczyć) ale oddala się już szybciej niż światło.
a co do pytania autora, to ten człowiek po prostu nie rozumie co to jest ekspansja wszechświata. Może taka zagadka mu pozwoli to zrozumieć. Włosy ludzkie mają przyrost 1mm tygodniowo na każdy ich centymetr, jeśli włos ma 20cm to jaki mamy przyrost przez tydzień?
Rozszerzanie się wszechświata szacowane jest na podstawie przesunięcia ku czerwieni tłumaczonego efektem Dopplera ,ale przesunięcie ku czerwieni można tłumaczyć tym że fotony po drodze wytracają cześć energii w wyniku zderzeń z elektronami ,więc im foton pokonuje dłuższą drogę tym więcej zderzeń z elektronami i większe przesunięcie ku czerwieni co stawia znak zapytania nad tempem rozszerzania się wszechświata. Wyjaśnienie zawarte jest w książce "Sprawa atomu" strona 150
Cześć to ja mam trudniejsze pytanie, jak wiemy czarne dziury wyparowują i tracą swoją masę, przy jakiej masie taki obiekt przestanie być stabilny? i jak będzie wyglądało takie wydarzenie?
Mam astrosuchara Nocą Kowalski pokazuje synowi gwiazdy i mówi : -Jasiu to jest wielka niedźwiedźica -Jasio przytakuje głowom a po chwili pyta -więc to poto wystrzeliwują te różne satelity żeby jej dowoziły jedzenie
10:09- To pytanie "Dla czego wszechświat jest czarny?" jest bardzo ciekawe i jest związane z paradoksem który istniał w nauce przez jeśli się nie mylę 20 lat jest to tak zwany paradoks Olbersa. Przy tym pytaniu warto powiedzieć dlaczego tak jest, że rzeczywiści w nocy jest ciemno a nie jasno. Bo odpowiedź Pana Piotra niestety nie wyczerpała tego problemu. Wspomnę tylko, że problem ten nie dotyczy atmosfery ziemskiej ani odbijania się światła.
Co myślisz o programach takich jak „starożytni kosmici”? Tam wypowiada się koleś z memów przeważnie. Czasem mówią o niewyjaśnionej ludzkiej technologii albo o symbolach na zborzu..
Księżyc to jest tzw sferula czyli jest w środku pusty,co dowiodły testy ,czyli w trakcie misji Apollo lądownik odrzucony na powierzchnię księżyca wywolal drgania wyniku czego księżyc drgał jak dzwon kilka godzin,co dowodzi pustkę w księżycu.
Czy gdyby teoretycznie na Marsie lub innej planecie istniała kiedyś cywilizacja podobna do naszej to czy bylibyśmy w stanie zauważyć krążące wokół niego sztuczne satelity tamtej cywilizacji?
Na Ziemi płyty tektoniczne przemieszczają z powodu prądów konwekcyjnych, chodzi o to że ogrzana magma z dolnych partii płaszcza unosi się, a ochłodzona magma z górnych opada. Te ruchy(konwekcyjne) powodują przemieszczanie się płyt co jednoczenie mówi o ich genezie. Prawdopodobnie różnica mas między Księżycem a Ziemią jest kluczowa
pytanie, wyruszamy w podróż z prędkością światła docieramy do granicy widoczności obecnej 14,7 mld co spotykamy ? lub czego niema? widziany obecnie wszechświat byłby inny czy raczej by nie istniał? Jeśli po dotarciu okazało by się że zobaczyliśmy wszechświat jeszcze ogromniejszy to czy może to trwać w nieskończoność?
Jak dużo żelaza musi uzbierać się w jądrze gwiazdy aby doszło do wybuchu supernowej? W wielu publikacjach jest napisane, że gwiazda wybucha w momencie kiedy na skutek fuzji jądrowych zaczyna dochodzić do powstania żelaza, ale nigdzie nie mogę odnaleźć jak dużo jego potrzeba.
Zupełnie z żelazem czy ilością nie ma nic wspólnego, tutaj znajdziesz opisy dwóch możliwych mechanizmów odpowiedzialnych za taki wybuch ...en.wikipedia.org/wiki/Supernova
Dwa pytania odnośnie gwiazdy polarnej: 1. Czy Polaris widać na równiku a jeśli nie to czy gdyby postawić tam Mount Everest to byłoby z niego widać? 2. Gwiazda polarna nie stoi idealnie w miejscu na niebie, zatacza kółko w ciągu doby, malutkie ale jednak. Domyślam się zatem, że w miejscu, gdzie nie ruszałaby się zupełnie, tj. na środku tego kółka trasy Polaris, znajduje się jakaś gwiazda, ale jej nie widać bo za słabo świeci, ale może jakiś teleskop znalazł taką gwiazdę, idealnie nieruchomą na nieboskłonie?
Kiedyś coś słyszałem, że księżyc nie powstał w podczas powstawania naszego układu słonecznego, a przyleciał z kosmosu i Ziemia go przechwyciła jak satelite lub, że zderzył się z inną planetą podczas powstawania naszego układu? To prawda ? Proszę o odpowiedz.
Ja bym chciał aby stało się to samo co w serii gier Mass Effect czyli gdy polecimy na marsa to znajdziemy ruiny obcej cywilizacji która popchnie naszą technologię o stulecia do przodu. Odnoszę się do ciekawego komentarza z początku filmu. Pozdrawiam.
Wedlug mnie czlowiek jest taka zawistna istota ze te pchniecie mogloby byc bardzo powolne i dawkowane przez "elity". Nie wierze zeby ktos dzielil sie chetnie wiedza ktora moglaby go wyniesc ponad niebiosa
Nie jestem pewny, czy w odpowiedzi na pytanie "Dlaczego w nocy niebo jest czarne?" analogia do nierównomiernie oświetlonego pomieszczenia jest właściwa.. Gwiazdy, to nie latarki, co świecą w jednym kierunku. Prędzej można je porównać z żarówką wiszącą na kablu, świecą we wszystkie strony, a skoro kosmos jest nieskończenie wielki, to przecież można by założyć, że w jakikolwiek punkt na niebie nie spojrzymy - znajdziemy na nim jakąś gwiazdą (znajdującą się bliżej lub dalej). Dlaczego więc niebo jest miejscami czarne, a nie w całości wypełnione gwiazdami, których jest nieskończenie wiele? Mówi o tym Paradoks Olbersa, polecam jako materiał do odcinka. : )
Jeśli osiągniemy prędkość zbliżona do prędkości światła, to osoby podróżującej z tą prędkością będzie widzieć przez okno (promienie) światła...? Czy światło dla tej osoby będzie poruszać się normalnie... A jeśli tak to czy można przyspieszyć jeszcze bardziej...? ( prędkość światła w prędkości światła)
Czy we wszechświecie istnieją obszary nieobjęte grawitacją? Drugie pytanie mam trochę powiązane z pierwszym, czy grawitacja ziemi sięga w śladowych ilościach do krańców wszechświata?
Nikt nie wie czy jest limit jak daleko grawitacja sięga, na miliony lat świetlnych sięga ale czy dalej nie wiadomo, to ci powinno odpowiedzieć też na pierwsze pytanie
Publikacja Konstantinosa Migkasa z Uniwersytetu w Bonn z tego roku pt. "Probing cosmic isotropy with a new X-ray galaxy cluster sample through the LX-T scaling relation" może podważać teorię o izotropowym rozszerzaniu się wszechświata.
Hej. Pewnie było już to pytanie. Co by się stało gdyby suprermasywne czarne dziury Drogi Mlecznej i Andromedy połączylyby sie dzisiaj, a my bylibysmy tego swiadkami. Jaki to by mialo wplyw na Ziemie i na nas? Pozdrawiam z psami
Witam. Jakie zmiany zaszły by na Ziemii i ile trwałaby doba jeśli mielibyśmy jeszcze jeden księżyc powiedzmy wielkoscia zbliżony do Księżyca ktory poruszałby sie po podobnej orbicie? Pozdrawiam
Jak już mówiłeś o czarnym niebie widzianym z księżyca to trzeba było dodać, że przy tym nie widać żadnych gwiazd. I zanim ktoś mi zarzuci, że opowiadam bzdury to powołam się na "wiarygodne" źródło. Mianowicie Armstrong i Aldrin potwierdzili to na konferencji prasowej po powrocie z księżyca.
Bo w dzień raczej nie widać gwiazd obojętnie czy to Ziemia czy Księżyc. Gdyby Armstrong i Aldrin wylądowali w nocy na Księżycu to mieliby imponujący widok na gwiazdy.
Na pytanie dlaczego w nocy niebo jest czarne, prof. Meissnera odpowiedział inaczej na jednym ze swoich wykładów: jedyną poprawną odpowiedzią jest ta, że Wszechświat się rozszerza, a zagadnienie to nosi nazwę paradoksu Olbersa, czy jakoś tak😀, jeśli jest ktoś zainteresowany , to znajdę ten konkretny wykład.
Pytanie odnośnie czarnych dziur i prędkości światła, skoro światło nie wydostaje się z czarnej dziury to teoretycznie można przyjąć że prędkość poruszającego się światła we wnętrzu jest większa od tej w próżni?
#Astrofaza Mam pytanie silników wynoszących, które są odrzucane jako ostatnie. Czy nie można użyć ich jako gigantycznych satelit? Np. wyposażyć je w jakieś przyrządy badawcze i wysłać w stronę jakiejś planety lub księżyca, aby badała coś? Przecież to są tony stali, które mogą się jeszcze przydać w kosmosie.
@@ImieNazwiskoOK No pewnie jest to shit na kółkach, tylko jestem ciekaw poprostu zdania Astrofazy na ten temat, bo co jak co ale o kosmosie, naszej planecie i wgl to sporo wie 😅
Jakby popatrzeć gołym okiem na niebo w nocy to jak na jaka odległość maksymalnie może być oddalone jakieś ciało niebieskie ze byśmy byli w stanie je dostrzec? Rok świetlny, 10, 1000?
Panie Piotrze aka Astrofaza, Mówi Pan z takim przekonaniem o tym, że wszechświat rozszerza się z prędkością 72Km/s/Mpc. Natomiast Veritasium w swoim najnowszym filmie "The Supernova That Measured The Universe" mówi o tym że obecnie są dwie prędkości nad którymi debatują kosmologowie: 74Km/s/Mpc wyliczone metodą Drabiny Odległości Kosmicznych oraz 67Km/s/Mpc wynikający z modelu Lambda-CDM. Oba wyliczenia są na poziomie 5 sigma co zostało nazwane potencjalnym kryzysem w kosmologii. Wiem, że są też inne metody wyliczania Stałej Hubble'a więc czy mógłbyś opowiedzieć skąd wziąłeś 72Km/s/Mpc? Z góry dziękuję.
Sorry Piotr, obawiam się że nie masz racji odpowiadając na pytanie "czemu w nocy niebo jest czarne?" Prof. Meissner zapytany o tą kwestię, odpowiedział, że wcale nie dlatego że nie ma tam gwiazd, bo są. Wine temu, że światło od nich do nas nie dociera jest zjawisko rozszerzania się wszechświata. To światło mówiąc kolokwialnie zbyt szybko od nas ucieka.
Od jakiegoś czasu zacząłem interesować się tematyką wielkiego wybuchu, początków i ewolucji wszechświata, w końcu trafiłem na Twój kanał i stałem się nałogowcem 😂😂 Zauważyłem że odpowiadasz na pytania więc i ja chciałbym zadać pytanie. Zakładając że Ziemia prześpieszyłaby znacząco swój ruch obrotowy do np prędkości bliskiej c (abstrahując od tego czy jest możliwe czy nie). Czy czas dla nas zwolniłby? Czy bylibysmy w stanie odczuć te zmiany? Np gdyby Ziemia wyslala kilka osob w kosmos i w czasie ich nieobecnosci Ziemia zaczelaby pedzic wokol Słońca z predkoscia bliską c. To dla kosmonautow mineloby wiecej czasu niz dla tych ktorzy zostaliby na Ziemi?
Sorki mam pytanko czy człowiek patrząc jak nasza atmosfera się zmienia dał by radę wyewoluować na człowieka ale z mniejszym zapotrzebowaniem tlenu lub nawet przejść na dwutlenek węgla ale tego ostatniego nie bierz na powarznie
Witam. Nadrabiając zaległosci na kanale trafilem na "wycieczke po kosmosie" i naszego sagitariusa A* i zaczeło mnie nurtowac pytanie. Czy istnieja galaktyki zorientowane wokół czegoś innego jak czarna dziura? Jesli tak to co to jest? Moze cos takiego jest juz zaobserwowane a moze zaistniało w sferze wyliczen matematycznych? Pozdrawiam.
Mam pytanie Czy jeśli jakiś obiekt typu asteroida przeleci przez pole magnetyczne Ziemi, to czy pole się przedziurawi, a następnie po jakimś czasie tak jakby "zagoi"?
Mam pytanie bo wszechświat nie ma końca można lecieć i nigdzie nie dotrzeć ale jednak się ciągle rozszerza czy jakbyśmy się cofnęli do początku zaraz po wielkim wybuchu i chcieli zobaczyć granice świeżego wszechświata jakby mogło to wyglądać i czy ta moja teoria ma sens ? Bo jesli wielki wybuch mial miejsce to jednak musial byc najpierw maly a dopiero potem po wybuchu sie rozszerzac bo widzimy tylko czerń patrzac w niebo
Hmm, myślę że już byś nie zobaczył tych granic, pierwsze światło pojawiło się 400 tys lat po wielkim wybuchu, kosmos był kilka tysięcy razy mniejszy ale wciąż gigantyczny poza tym jak sobie wyobrażasz granice? Co ma być poza granicami?
Hejka mam pytanie odnośnie tego co by było gdyby ten nowy łazik który właśnie leci na Marsa nagrał coś na Marsie co by zszokowało ludzkość np. Jakieś dowody na istnienie cywilizacji. Czy my jako cywile byśmy się o tym dowiedzieli czy może jednak zostało by to zatuszowane? Serdecznie pozdrawiam i podziwiam twoje filmy każdy z nich oglądam i bardzo dużo się doedukowałem i zacząłem się zagłębiać w tajemnice kosmosu i innych planet nawet kupiłem pół profesjonalny teleskop do obserwacji bardzo dziękuję😁 i polecam innym bardzo fajne i ciekawe doznania😉
3:52 jeśli chodzi o ten temat i duże przyśpieszenia planety przez odziaływanie grawitacyjne słońca. Czy taki potencjalny obserwator w takich warunkach mógłby odczuć te przyśpieszenia w sposób przeciążeń jak podczas pyśpieszania autem ale słabiej. I czy czuć w takim układzie wpływ słońca na grawitacje np. w trakcie najbliższego punktu przelotowego ważylibyśmy pół kilo mniej niż w trakcie najdalszego
Wpływ jest, ale minimalny, całkowicie nieodczuwalny. Dużo większy wpływ ma chociażby siła odśrodkowa obrotu planety, ale ona jest maksymalnie mierzona w tysięcznych częściach wartości siły ciążenia.
To że dany obszar kosmosu jest czarny wcale nie oznacza, że tam nic nie ma. Mogą się tam znajdować całe galaktyki, ale nie widzimy ich, gdyż ich światło nie dotarło jeszcze do nas (vide: obserwowalny wszechświat).
Cześć. Mam pytanie. Słońce powstało z materii która pochodzi z poprzedniego pokolenia gwiazd. Gwiazdy umierają gdy kończy im się paliwo, czyli właśnie wodór. To dlaczego wspomniany pierwiastek stanowi większość masy naszej rodzimej gwiazdy?
Witam. A jak to wygląda z tym czasem? Ponoć im bliżej czarnej dziury tym tym czas płynie wolniej. Jak więc ogólnie czas płynie we wszechświecie? Bo rozumiem, że nie jest taki sam wszędzie no i gdzie my w tym jesteśmy? Czy gdzieś niedaleko nas może czas płynie wolniej i można sobie przedłużyć urlop? ;) A może szybciej i to my jesteśmy trochę zwolnieni? Pozdrawiam.
Czysto filozoficznie. Jak mógłby wyglądać wszechświat gdyby nagle zniknęły wszystkie czarne dziury? Albo po prostu nigdy ich nie było. Wszystkie galaktyki rozsypałyby się i zamieniły w jeden wielki gwiezdny pył?
Nurtuje mnie pytanie : Skoro do wytworzenia pierwiastków chemicznych potrzebne jest energia, ciśnienie i czas, dlaczego twierdzi się że na początku powstały tylko wodór i hel. Skoro to wszystko już było od wielkiego wybuchu przez miliony lat aż do oziębienia wszechświata ????
? Co? Tego wszystkiego nie było od wielkiego wybuchu, zaraz po wielkim wybuchu żadnych atomów nawet nie było, (protonów nawet nie było), pierwsze atomy to dopiero około 400 tys lat po tym wybuchu
Pytanko - Nasze słońce jest teraz w połowie swojego życia. Nasze słońce jest nazywane gwiazdą ciągu głównego. I teraz tak - czy gdy Słońce zamieni się w czerwonego olbrzyma, byłaby możliwość żyć w pobliżu tej gwiazdy (oczywiście nie na Ziemi, chyba że jakimś sposobem przy asyście grawitacyjnej ,,odepchnęlibyśmy" ją w bardziej sprzyjającą ekosferę. Zakładając że przy czerwonym olbrzymie taka ekosfera by się wykształciła. Ale idźmy dalej, po odrzuceniu zewnętrznych warstw, ze Słońca pozostanie biały karzeł. I teraz najważniejsze pytanie - czy przy takim białym karle dałoby się żyć ? Czyli czy moglibyśmy raz jeszcze żyć przy naszym słońcu po tym jak ono umrze ?
Czy szukając życia na innych planetach czy poszukiwania odpowiednich planet do skolonizowania nie powinniśmy w pierwszej kolejności szukać takich co mają magnetosfere?
Astro Suchar:
Co to jest rok świetlny?
-Jest to rachunek za prąd otrzymany po 365 dniach.
Lepiej by było gdybyś napisał, że jest to rachunek za prąd dla oświetlenia ulicznego. :)
Łewłew😆😆😆 (💔)
:)
Czy mógłbyś zrobić film o placówce SpaceX w Boca Chica?
Satysfakcjonująca odpowiedź na moje pytanie. Dziękuję panie panie Astrofazo
Hejka. W filmiku mówiłeś, że wszechświat rozszerza się równomiernie, a najnowsze badania wydają się wkazywać na inny trend (w różnych miejscach wydaje się rozszerzać z inną prędkością). Wypowiesz się na ten temat? ^^
dołączam się się do pytania, bo źle je Pan zrozumiał. Własne chodzi o lokalne tempo rozszerzania się wszechświata, które jak twierdza nie jest stałe w czasie.Twierdza ze tempo to lokalne w odległych galaktykach jest szybsze. wszechświat rozszerzą się (lokalnie) coraz szybciej. Tylko ze "na chłopski rozum" wydaje się że powinno być na odwrót.
Skoro obserwujemy przeszłość wszechświata i czym dalej tym DAWNIEJ, to jeśli czym dalej to wszechświat LOKALNIE rozszerza się szybciej, to znaczyłoby że tempo ekspansji w czasie SPADA, bo DAWNIEJ rozszerzał się SZYBCIEJ.
No chyba ze oni to pokrętnie tłumaczą.
Zadam inne pytanie. Czy prowadzi się badania na oddziaływanie próżni na organizmy żywe. Np wolna dekompresja stacji kosm czy nagła dekompresja i co się dzieje z życiem. Ciekawi mnie to z uwagi na kolonizację np ksiezyca
Co ma wspólnego fizyka kwantowa i prostytutka?
Super pozycję :)
xd
Jeżeli chodzi o ruch po orbicie eliptycznej (np. Merkurego, ale też innych planet, a jeszcze lepiej: komet) to kłania się zasada zachowania momentu pędu: krótszy promień: większa prędkość. DDłuzszy mniejsza) I zasada zachowania energii. Dalej: energia potencjalna wzrasta, a kinetyczna maleje, bliżej: rośnie kinetyczna maleje potencjalna.
Mam prośbę. Mógłbyś coś więcej powiedzieć o "gwiazdach skrajnej gałęzi horyzontalnej" i co to określenie w ogóle oznacza.
Pozdrawiam.
Mam wyjaśnienie łopatologiczne do zmian prędkości ruchu merkurego w 4 min. Rzucamy kamień do góry (merkury oddala się od słońca) i zwalnia coraz bardziej, aż w pewnym momencie zaczyna spadać spowrotem (merkury osiąga aphelium) jednocześnie przyspieszając coraz bardziej, aż do momentu powrotu na ziemie (peryhelium).
Polecam sobie popatrzeć przez okno w samolocie ale raczej do gory, bardzo ciekawy efekt. Podpowiem, ciemno jak w....
Dziękuję 😉
Załóżmy, że mamy trzy punkty (ABC) w ułożone linii prostej. Punkty A i C oddalają się od środkowego B z prędkością 70% prędkości światła. Czas w punktach A i C płynie wolniej niż w punkcie B. Jak natomiast wygląda upływ czasu porównując A i C? Skoro oddalają się od siebie z prędkością większą niż światło, to cofają się w czasie względem siebie?
BTW - świetny filmik. Czasu coraz mniej na oglądanie YT i Ciebie Piotrze, ale i tak masz we mnie fana.
Ciekawy temat się szykuje
A ja dzisiaj obejrzałem film Czwarty Stopień i ale mnie nabrali. Aż mi wstyd za siebie. Polecam bo fajny film o... kosmosie troszeczkę.
AstroFon świetny jak zwykle.
Ten suchar był dziś wyborny :D Nawet nosem powietrze wypuściłem, tak się ubawiłem.
Witam!
Co myślisz o pracach
Doktora Franca Zalewskiego?
Na przykład o tym że księżyc może być ogromną sferulą?
Dobry odcinek usmilem się po pachy... Pozdrawiam.
Na Wegrzech chyba odryto po serii zrobinych zdjęć galaktych.Że wlasnie jedna galaktyka chlodniejsza druga goretsza.Miało to dowodzić ponoc nie tego ze Wszechświat w dół rozszerza sie szybciej.
pytanie:
Jak to jest ,że ludzie nie odkryli prędkości nadświetlnej ,a przecież wiemy,że wszechświat rozszerza się szybciej niż światło,czyli musi to być możliwe.
Pozdrawiam.
Jak określi gdzie się patrzymy gdzie jest coś w kosmosie gdzie nic nie ma ?
Co jeśli przelecieć obok czarnej dziury odpowiednio daleko by ją okrążyć i zobaczyć co jest za nią skoro ona załamuje horyzont zdarzeń ?
Jak stoimy np w statku kosmicznym i się obrócimy lub z niego popatrzymy w czarnym zadupiu gdzie nic nie ma i jesteśmy tylko my to gdzie kończy się hozyzont zdarzeń
??? Jak mamy to określić gdzie jesteśmy skoro nic nie widzimy poza oczywiście statkiem ?
Co się znajduje na środku drogi mlecznej? Proszę zrobisz o tym film?
Dawno temu, w odległej galaktyce, na lekcji fizyki nauczono mnie, że każde ciało/przedmiot/element wszechświata, niezależnie od jego wielkości posiada swoje pole grawitacyjne. Siły są jednak zbyt małe by zaobserwować je oddziałujące wzajemnie na siebie w porównaniu np. z ziemską grawitacją na księżyc. Moje pytanie brzmi: jeśli jest to prawda, to czy możemy mówić o przełomie w dietetyce? Jeśli 150-kilowa osoba posiada większą siłę grawitacji od osoby lżejszej to już wiadomo dlaczego te pierwsze przyciągają do siebie dzięki prawom fizyki więcej cheesburgerów. To tak z przymrużeniem oka ;) pozdrowienia z Irlandii!
Dobrze, dobrze robi. Pozytywny przekaz leci
Nurtuje mnie takie pytanie, jaki zasięg gwiazdowy mają te najlepsze teleskopy typu Hubble, JWST lub te ogromne teleskopy na ziemi? Czy to w ogóle też się liczy w magnitudo czy już jakoś inaczej, jeśli w ogóle? Pozdrawiam
świetnie robicie te filmy tylko zastanawiam ile trzeba poświęci się nauki żeby wiedzieć tyle co prowadzący podziwiam
@Astrofaza: Co do ekspansji wszechświata - w 5:45 mówisz, że prędkość rozszerzania się wszechświata jest stała. Jakoś w kwietniu tego roku pojawił się artykuł naukowy, w którym przeprowadzane badania poddawały to w wątpliwość. Na angielskim YT omawiał to Anton Pertov w filmie "New Problem With The Expansion of the Universe - It's Not Uniform". Na polskim chyba jeszcze tego nie widziałem, (albo przegapiłem). W każdym razie, miło by było zobaczyć coś o tym na Astrofazie, bo temat ciekawy. A jeśli już było i przegapiłem to z góry przepraszam. Pozdrawiam!
Podróżnik w czasie ma ciekawe info zobaczymy czy z naszej Lini czasowej? (i czy będziemy ludzko homarzymi hybrydami 😉)
Tematem teorię to som Dwa księżyca Śniło mi się we Kosmose że na tych księżycu i na Drugim pojawił się plamy i je Zamroziły i piękne miejsca na Świecie dwóch księżycach oświecą jak nigdy dotąd
✨☕✨🎄✨👽🧚
5:30 mam wrażenie, że prowadzący trochę nie zrozumiał pytania?
Mnie męczy podobne i albo nie rozumiem odpowiedzi, albo coś nie styka pomiędzy pytającym i odpowiadającym.
Rozumiem, że to przestrzeń się rozszerza i robi to wszędzie tak samo, dlatego też obiekty bardziej oddalone wydają się oddalać szybciej (przynajmniej taką mamy aktualnie wiedzę).
Mam wrażenie, że wątpliwości kolegi Kuby dotyczą raczej tego, że patrząc na galaktykę odległą o 10 mld lat świetlnych widzimy jej oddalanie się od naszego aktualnego położenia, ale sprzed 10 mldów lat, a nie dzisiejsze oddalanie się. A patrząc na galaktykę 2 mld lat świetlnych od nas widzimy zdecydowanie bardziej aktualną prędkość oddalania się tej galaktyki?
10mld ly to 3066 mega parseków czy coś co widzimy w tej odległości, ucieka 227000km/s (74km/s na mega parsek) jednak obiekt, który widzimy w odległości 10mld ly, był tam 10mld lat temu. Obiekt ten obecnie nie wiem gdzie może się znajdować (nie umiem tego obliczyć) ale oddala się już szybciej niż światło.
a co do pytania autora, to ten człowiek po prostu nie rozumie co to jest ekspansja wszechświata. Może taka zagadka mu pozwoli to zrozumieć. Włosy ludzkie mają przyrost 1mm tygodniowo na każdy ich centymetr, jeśli włos ma 20cm to jaki mamy przyrost przez tydzień?
Rozszerzanie się wszechświata szacowane jest na podstawie przesunięcia ku czerwieni tłumaczonego efektem Dopplera ,ale przesunięcie ku czerwieni można tłumaczyć tym że fotony po drodze wytracają cześć energii w wyniku zderzeń z elektronami ,więc im foton pokonuje dłuższą drogę tym więcej zderzeń z elektronami i większe przesunięcie ku czerwieni co stawia znak zapytania nad tempem rozszerzania się wszechświata. Wyjaśnienie zawarte jest w książce "Sprawa atomu" strona 150
Cześć to ja mam trudniejsze pytanie, jak wiemy czarne dziury wyparowują i tracą swoją masę, przy jakiej masie taki obiekt przestanie być stabilny? i jak będzie wyglądało takie wydarzenie?
jak mówił o rozpraszaniu światła, to od razu spojrzałem na glace piotera i się zacząłem śmiać XD
Mam astrosuchara
Nocą Kowalski pokazuje synowi gwiazdy i mówi :
-Jasiu to jest wielka niedźwiedźica
-Jasio przytakuje głowom a po chwili pyta
-więc to poto wystrzeliwują te różne satelity żeby jej dowoziły jedzenie
Czy w następnym Astrofonie mógłbyś opowiedzieć o cząstkach "O-mój-Boże"?
OBY
10:09- To pytanie "Dla czego wszechświat jest czarny?" jest bardzo ciekawe i jest związane z paradoksem który istniał w nauce przez jeśli się nie mylę 20 lat jest to tak zwany paradoks Olbersa. Przy tym pytaniu warto powiedzieć dlaczego tak jest, że rzeczywiści w nocy jest ciemno a nie jasno. Bo odpowiedź Pana Piotra niestety nie wyczerpała tego problemu. Wspomnę tylko, że problem ten nie dotyczy atmosfery ziemskiej ani odbijania się światła.
Co myślisz o programach takich jak „starożytni kosmici”? Tam wypowiada się koleś z memów przeważnie. Czasem mówią o niewyjaśnionej ludzkiej technologii albo o symbolach na zborzu..
Astrosuchar najlepszy
Księżyc tylko udaje takiego oziębłego.
A w środku ciepły jak pierożki babci Krystyny!
@@szymonpieczonka3761 chyba nadszedł czas żebym umarł... (poprzez zaaplikowanie dawki ołowiu doczołowo)
PRZECZYTAŁEM PIEROŻEK.
Symulant
Siema słynny komentatorze!
@@Purrczak o nie xD
Księżyc to jest tzw sferula czyli jest w środku pusty,co dowiodły testy ,czyli w trakcie misji Apollo lądownik odrzucony na powierzchnię księżyca wywolal drgania wyniku czego księżyc drgał jak dzwon kilka godzin,co dowodzi pustkę w księżycu.
Czy gdyby teoretycznie na Marsie lub innej planecie istniała kiedyś cywilizacja podobna do naszej to czy bylibyśmy w stanie zauważyć krążące wokół niego sztuczne satelity tamtej cywilizacji?
Czy to możliwe, że na ziemi też nie było podzielonych płyt tektonicznych, ale stało sie tak w wyniku jakiegoś dużego impaktu?
Na Ziemi płyty tektoniczne przemieszczają z powodu prądów konwekcyjnych, chodzi o to że ogrzana magma z dolnych partii płaszcza unosi się, a ochłodzona magma z górnych opada. Te ruchy(konwekcyjne) powodują przemieszczanie się płyt co jednoczenie mówi o ich genezie. Prawdopodobnie różnica mas między Księżycem a Ziemią jest kluczowa
pytanie, wyruszamy w podróż z prędkością światła docieramy do granicy widoczności obecnej 14,7 mld co spotykamy ? lub czego niema? widziany obecnie wszechświat byłby inny czy raczej by nie istniał? Jeśli po dotarciu okazało by się że zobaczyliśmy wszechświat jeszcze ogromniejszy to czy może to trwać w nieskończoność?
Jak dużo żelaza musi uzbierać się w jądrze gwiazdy aby doszło do wybuchu supernowej?
W wielu publikacjach jest napisane, że gwiazda wybucha w momencie kiedy na skutek fuzji jądrowych zaczyna dochodzić do powstania żelaza, ale nigdzie nie mogę odnaleźć jak dużo jego potrzeba.
Zupełnie z żelazem czy ilością nie ma nic wspólnego, tutaj znajdziesz opisy dwóch możliwych mechanizmów odpowiedzialnych za taki wybuch ...en.wikipedia.org/wiki/Supernova
Łapka w górę.
Odkąd oglądam Astrofaze,przestałem oglądać Netflixa, HBO GO , CZY Amazon Prime. Jesteś wielki !
obejrzyj starsze filmy to zobaczysz, że był większy. Dobrze mu idzie chudnięcie to nie demotywuj ;) xd
Pytanie mam. Czy dość konkretny pierd mógłby dać ciąg w przestrzeni kosmicznej 😅? Pytam serio bo jestem ciekaw czy cokolwiek może dać pęd w kosmosie 😉
Raczej pomijalny, masa wyrzucanego gazu za mała :)
Trzeba zjeść 10kg fasoli, wtedy będzie to napęd na poziomie rakiety
@@Astrofaza niby głupota a ciekawe co 😉
Przeprosiny przyjęte :3
Suchar jest mocny. =D
@Astrofaza co z Quantized Inertia? alboooo, co powiesz o zjawiskach przedstawianych w serialu The Expanse? :D
Dwa pytania odnośnie gwiazdy polarnej:
1. Czy Polaris widać na równiku a jeśli nie to czy gdyby postawić tam Mount Everest to byłoby z niego widać?
2. Gwiazda polarna nie stoi idealnie w miejscu na niebie, zatacza kółko w ciągu doby, malutkie ale jednak. Domyślam się zatem, że w miejscu, gdzie nie ruszałaby się zupełnie, tj. na środku tego kółka trasy Polaris, znajduje się jakaś gwiazda, ale jej nie widać bo za słabo świeci, ale może jakiś teleskop znalazł taką gwiazdę, idealnie nieruchomą na nieboskłonie?
Kiedyś coś słyszałem, że księżyc nie powstał w podczas powstawania naszego układu słonecznego, a przyleciał z kosmosu i Ziemia go przechwyciła jak satelite lub, że zderzył się z inną planetą podczas powstawania naszego układu? To prawda ? Proszę o odpowiedz.
Pytanie odnośnie przyspieszania i zwalniania planet na swoich orbitach, czy takie zmiany prędkości były by odczuwalne np. na Merkurym ?
A zrobisz LIVEa ze startu misji Starlink-15? Data: 21.10.2020.
Może nowy odcinek o białych dziurach? (hipotetycznym przeciwieństwem czarnych dziur). Czy wielki wybuch mogl byc wlasnie take białą dziurą?
a propo płyt tektonicznych: czy na planetach układu słonecznego występują płyty tektoniczne? chodzi mi o te na ktorych mozna by to zauwazyc.
Nie.
Ja bym chciał aby stało się to samo co w serii gier Mass Effect czyli gdy polecimy na marsa to znajdziemy ruiny obcej cywilizacji która popchnie naszą technologię o stulecia do przodu. Odnoszę się do ciekawego komentarza z początku filmu. Pozdrawiam.
Wedlug mnie czlowiek jest taka zawistna istota ze te pchniecie mogloby byc bardzo powolne i dawkowane przez "elity". Nie wierze zeby ktos dzielil sie chetnie wiedza ktora moglaby go wyniesc ponad niebiosa
Kto by tego nie chciał?
Best Dżołk Ewer!
Nie jestem pewny, czy w odpowiedzi na pytanie "Dlaczego w nocy niebo jest czarne?" analogia do nierównomiernie oświetlonego pomieszczenia jest właściwa.. Gwiazdy, to nie latarki, co świecą w jednym kierunku. Prędzej można je porównać z żarówką wiszącą na kablu, świecą we wszystkie strony, a skoro kosmos jest nieskończenie wielki, to przecież można by założyć, że w jakikolwiek punkt na niebie nie spojrzymy - znajdziemy na nim jakąś gwiazdą (znajdującą się bliżej lub dalej). Dlaczego więc niebo jest miejscami czarne, a nie w całości wypełnione gwiazdami, których jest nieskończenie wiele? Mówi o tym Paradoks Olbersa, polecam jako materiał do odcinka. : )
Wszechświat nieskończenie wielki? Nikt tego jeszcze dziś nie jest pewny. Nie ma granicy ale nieskończoność z tego nie wynika.
Jeśli osiągniemy prędkość zbliżona do prędkości światła, to osoby podróżującej z tą prędkością będzie widzieć przez okno (promienie) światła...? Czy światło dla tej osoby będzie poruszać się normalnie... A jeśli tak to czy można przyspieszyć jeszcze bardziej...? ( prędkość światła w prędkości światła)
Czy we wszechświecie istnieją obszary nieobjęte grawitacją? Drugie pytanie mam trochę powiązane z pierwszym, czy grawitacja ziemi sięga w śladowych ilościach do krańców wszechświata?
Nikt nie wie czy jest limit jak daleko grawitacja sięga, na miliony lat świetlnych sięga ale czy dalej nie wiadomo, to ci powinno odpowiedzieć też na pierwsze pytanie
Ziemia przybiera na masie, czy staje się co raz lżejsza?
jak ma przybierać na masie typie?
@@ITSHADESIK Skoro co jakiś czas ląduje na niej jakieś ciało obce (meteoryt - spadająca gwiazda), to raczej przybiera.
Nie za dużo troszeczkę tych reklam jak na 10 minut materiału?
Ale astrofon jak zawsze zajebisty :D
Pozdrawiam 3
Publikacja Konstantinosa Migkasa z Uniwersytetu w Bonn z tego roku pt. "Probing cosmic isotropy with a new X-ray galaxy cluster sample through the LX-T scaling relation" może podważać teorię o izotropowym rozszerzaniu się wszechświata.
Hej. Pewnie było już to pytanie. Co by się stało gdyby suprermasywne czarne dziury Drogi Mlecznej i Andromedy połączylyby sie dzisiaj, a my bylibysmy tego swiadkami. Jaki to by mialo wplyw na Ziemie i na nas? Pozdrawiam z psami
Z tego co pamiętam to niewielki wpływ. Są za duże odległości między gwiazdami. Niebo wyglądało by wtedy niesamowicie.
Witam. Jakie zmiany zaszły by na Ziemii i ile trwałaby doba jeśli mielibyśmy jeszcze jeden księżyc powiedzmy wielkoscia zbliżony do Księżyca ktory poruszałby sie po podobnej orbicie? Pozdrawiam
Chyba trochę dłuższa bo z tego co wiem księżyc spowolnił ten ruch
@@ImieNazwiskoOK ze dłuższa to wiem ale bez księżyca trwała jakieś 6 godzin wiec jestem ciekawy jakby to było z 2. ;)
Jak już mówiłeś o czarnym niebie widzianym z księżyca to trzeba było dodać, że przy tym nie widać żadnych gwiazd. I zanim ktoś mi zarzuci, że opowiadam bzdury to powołam się na "wiarygodne" źródło. Mianowicie Armstrong i Aldrin potwierdzili to na konferencji prasowej po powrocie z księżyca.
Bo w dzień raczej nie widać gwiazd obojętnie czy to Ziemia czy Księżyc. Gdyby Armstrong i Aldrin wylądowali w nocy na Księżycu to mieliby imponujący widok na gwiazdy.
@@olasek7972 Nie wiem czy twoja odpowiedź to jest wynik niewiedzy czy ignorancji.
@@schabowyBarno to zasuwaj geniuszu gdzie tu ignorancja albo niewiedza ... tylko konkrety
jak tworzą się gromady kuliste i skąd bierze się materia na ich powstawanie?
Na pytanie dlaczego w nocy niebo jest czarne, prof. Meissnera odpowiedział inaczej na jednym ze swoich wykładów: jedyną poprawną odpowiedzią jest ta, że Wszechświat się rozszerza, a zagadnienie to nosi nazwę paradoksu Olbersa, czy jakoś tak😀, jeśli jest ktoś zainteresowany , to znajdę ten konkretny wykład.
Dla zasięgu
Pytanie odnośnie czarnych dziur i prędkości światła, skoro światło nie wydostaje się z czarnej dziury to teoretycznie można przyjąć że prędkość poruszającego się światła we wnętrzu jest większa od tej w próżni?
Nie
#Astrofaza
Mam pytanie silników wynoszących, które są odrzucane jako ostatnie. Czy nie można użyć ich jako gigantycznych satelit? Np. wyposażyć je w jakieś przyrządy badawcze i wysłać w stronę jakiejś planety lub księżyca, aby badała coś? Przecież to są tony stali, które mogą się jeszcze przydać w kosmosie.
Nie można bo nie ma już na to paliwa.
Astro czy wypowiesz się może o restarcie w 2024? Który jest niby co te 676 lat? Bardzo chętnie usłyszał bym Twoja opinię na ten temat.
Nie jest to przypadkiem jakaś shitowa teoria spiskowa?
@@ImieNazwiskoOK No pewnie jest to shit na kółkach, tylko jestem ciekaw poprostu zdania Astrofazy na ten temat, bo co jak co ale o kosmosie, naszej planecie i wgl to sporo wie 😅
Czy księżyc obraca się w 100% synchronicznie do Ziemi, czy np. Za 1000lat będzie obrucony inną stroną?
100% synchronicznie i nigdy się nie przestawi bo sytuacja jest mechanicznie stabilna
Czy kable światłowodowe zachowywałyby się inaczej w warunkach niższej grawitacji, niż ziemska? np: na księżycu?
Nie, będą się zachowywać tak samo.
Grawitacja na Ziemi i Księżycu jest w miarę podobna 😁
Co innego w czarnej dziurze 😵
Jakby popatrzeć gołym okiem na niebo w nocy to jak na jaka odległość maksymalnie może być oddalone jakieś ciało niebieskie ze byśmy byli w stanie je dostrzec? Rok świetlny, 10, 1000?
Przecież możemy dostrzec andromede oddalona o 4mln lat świetlnych.
Wyjaśniło się już kto zrobił dziurę na ISS?
Pewnie ten somsiad
Panie Piotrze aka Astrofaza,
Mówi Pan z takim przekonaniem o tym, że wszechświat rozszerza się z prędkością 72Km/s/Mpc. Natomiast Veritasium w swoim najnowszym filmie "The Supernova That Measured The Universe" mówi o tym że obecnie są dwie prędkości nad którymi debatują kosmologowie: 74Km/s/Mpc wyliczone metodą Drabiny Odległości Kosmicznych oraz 67Km/s/Mpc wynikający z modelu Lambda-CDM. Oba wyliczenia są na poziomie 5 sigma co zostało nazwane potencjalnym kryzysem w kosmologii. Wiem, że są też inne metody wyliczania Stałej Hubble'a więc czy mógłbyś opowiedzieć skąd wziąłeś 72Km/s/Mpc? Z góry dziękuję.
Sorry Piotr, obawiam się że nie masz racji odpowiadając na pytanie "czemu w nocy niebo jest czarne?"
Prof. Meissner zapytany o tą kwestię, odpowiedział, że wcale nie dlatego że nie ma tam gwiazd, bo są. Wine temu, że światło od nich do nas nie dociera jest zjawisko rozszerzania się wszechświata. To światło mówiąc kolokwialnie zbyt szybko od nas ucieka.
Od jakiegoś czasu zacząłem interesować się tematyką wielkiego wybuchu, początków i ewolucji wszechświata, w końcu trafiłem na Twój kanał i stałem się nałogowcem 😂😂
Zauważyłem że odpowiadasz na pytania więc i ja chciałbym zadać pytanie.
Zakładając że Ziemia prześpieszyłaby znacząco swój ruch obrotowy do np prędkości bliskiej c (abstrahując od tego czy jest możliwe czy nie). Czy czas dla nas zwolniłby? Czy bylibysmy w stanie odczuć te zmiany? Np gdyby Ziemia wyslala kilka osob w kosmos i w czasie ich nieobecnosci Ziemia zaczelaby pedzic wokol Słońca z predkoscia bliską c. To dla kosmonautow mineloby wiecej czasu niz dla tych ktorzy zostaliby na Ziemi?
Sorki mam pytanko czy człowiek patrząc jak nasza atmosfera się zmienia dał by radę wyewoluować na człowieka ale z mniejszym zapotrzebowaniem tlenu lub nawet przejść na dwutlenek węgla ale tego ostatniego nie bierz na powarznie
Kącik Heretyka:
Księżyc jest płaską monetą, a jego fazy powstają poprzez obracanie tej "monety" wokół własnej osi.
Czy odkryto ciało niebieskie które posiada płyty tektoniczne?
Tak, np. Ziemie
Pether Koshen?
Ja dzwonie z Kieżyc tu do Ciebie.
Magma- Aisza, Aisza. Regardemła. Ooooooo!
Witam. Nadrabiając zaległosci na kanale trafilem na "wycieczke po kosmosie" i naszego sagitariusa A* i zaczeło mnie nurtowac pytanie. Czy istnieja galaktyki zorientowane wokół czegoś innego jak czarna dziura? Jesli tak to co to jest? Moze cos takiego jest juz zaobserwowane a moze zaistniało w sferze wyliczen matematycznych? Pozdrawiam.
Mam pytanie
Czy jeśli jakiś obiekt typu asteroida przeleci przez pole magnetyczne Ziemi, to czy pole się przedziurawi, a następnie po jakimś czasie tak jakby "zagoi"?
Raczej nie ponieważ pole nie jest z żadnej substancji czy czegoś w tym stylu
@@ImieNazwiskoOK Wielkie dzięki! ;)
Mam pytanie bo wszechświat nie ma końca można lecieć i nigdzie nie dotrzeć ale jednak się ciągle rozszerza czy jakbyśmy się cofnęli do początku zaraz po wielkim wybuchu i chcieli zobaczyć granice świeżego wszechświata jakby mogło to wyglądać i czy ta moja teoria ma sens ? Bo jesli wielki wybuch mial miejsce to jednak musial byc najpierw maly a dopiero potem po wybuchu sie rozszerzac bo widzimy tylko czerń patrzac w niebo
Hmm, myślę że już byś nie zobaczył tych granic, pierwsze światło pojawiło się 400 tys lat po wielkim wybuchu, kosmos był kilka tysięcy razy mniejszy ale wciąż gigantyczny poza tym jak sobie wyobrażasz granice? Co ma być poza granicami?
Hejka mam pytanie odnośnie tego co by było gdyby ten nowy łazik który właśnie leci na Marsa nagrał coś na Marsie co by zszokowało ludzkość np. Jakieś dowody na istnienie cywilizacji. Czy my jako cywile byśmy się o tym dowiedzieli czy może jednak zostało by to zatuszowane?
Serdecznie pozdrawiam i podziwiam twoje filmy każdy z nich oglądam i bardzo dużo się doedukowałem i zacząłem się zagłębiać w tajemnice kosmosu i innych planet nawet kupiłem pół profesjonalny teleskop do obserwacji bardzo dziękuję😁 i polecam innym bardzo fajne i ciekawe doznania😉
3:52 jeśli chodzi o ten temat i duże przyśpieszenia planety przez odziaływanie grawitacyjne słońca. Czy taki potencjalny obserwator w takich warunkach mógłby odczuć te przyśpieszenia w sposób przeciążeń jak podczas pyśpieszania autem ale słabiej. I czy czuć w takim układzie wpływ słońca na grawitacje np. w trakcie najbliższego punktu przelotowego ważylibyśmy pół kilo mniej niż w trakcie najdalszego
obserwator by nic nie czuł
Wpływ jest, ale minimalny, całkowicie nieodczuwalny. Dużo większy wpływ ma chociażby siła odśrodkowa obrotu planety, ale ona jest maksymalnie mierzona w tysięcznych częściach wartości siły ciążenia.
To że dany obszar kosmosu jest czarny wcale nie oznacza, że tam nic nie ma. Mogą się tam znajdować całe galaktyki, ale nie widzimy ich, gdyż ich światło nie dotarło jeszcze do nas (vide: obserwowalny wszechświat).
Cześć. Mam pytanie. Słońce powstało z materii która pochodzi z poprzedniego pokolenia gwiazd. Gwiazdy umierają gdy kończy im się paliwo, czyli właśnie wodór. To dlaczego wspomniany pierwiastek stanowi większość masy naszej rodzimej gwiazdy?
Bo nadal wodór stanowi większość materii widzialnej. To nie jest tak że Słońce powstało w całości ze szczątków martwej gwiazdy.
Witam. A jak to wygląda z tym czasem? Ponoć im bliżej czarnej dziury tym tym czas płynie wolniej. Jak więc ogólnie czas płynie we wszechświecie? Bo rozumiem, że nie jest taki sam wszędzie no i gdzie my w tym jesteśmy? Czy gdzieś niedaleko nas może czas płynie wolniej i można sobie przedłużyć urlop? ;) A może szybciej i to my jesteśmy trochę zwolnieni? Pozdrawiam.
Pojedź na miesięczne wakacje na Jowisza, wydłużysz swoje życie o około 1/10 sek.
Przypominam o Osirisie :)
Czysto filozoficznie. Jak mógłby wyglądać wszechświat gdyby nagle zniknęły wszystkie czarne dziury? Albo po prostu nigdy ich nie było. Wszystkie galaktyki rozsypałyby się i zamieniły w jeden wielki gwiezdny pył?
Nurtuje mnie pytanie : Skoro do wytworzenia pierwiastków chemicznych potrzebne jest energia, ciśnienie i czas, dlaczego twierdzi się że na początku powstały tylko wodór i hel. Skoro to wszystko już było od wielkiego wybuchu przez miliony lat aż do oziębienia wszechświata ????
? Co? Tego wszystkiego nie było od wielkiego wybuchu, zaraz po wielkim wybuchu żadnych atomów nawet nie było, (protonów nawet nie było), pierwsze atomy to dopiero około 400 tys lat po tym wybuchu
Niech ktoś kompendium astrosucharów
Gerlach Submarine, zamówiłem Kosmonaute :) Pozdrawiam
Hej :) czy jeśli na neptunie jest astronomicznie dużo wody to czy opłaca się na niego lecieć i sprawdzić czy występuje tam życie?
Panie Astrofaza mam pytanie co jest po białym karle? rozpada sie on czy jak co gdzie?
Pytanko - Nasze słońce jest teraz w połowie swojego życia. Nasze słońce jest nazywane gwiazdą ciągu głównego. I teraz tak - czy gdy Słońce zamieni się w czerwonego olbrzyma, byłaby możliwość żyć w pobliżu tej gwiazdy (oczywiście nie na Ziemi, chyba że jakimś sposobem przy asyście grawitacyjnej ,,odepchnęlibyśmy" ją w bardziej sprzyjającą ekosferę. Zakładając że przy czerwonym olbrzymie taka ekosfera by się wykształciła. Ale idźmy dalej, po odrzuceniu zewnętrznych warstw, ze Słońca pozostanie biały karzeł. I teraz najważniejsze pytanie - czy przy takim białym karle dałoby się żyć ? Czyli czy moglibyśmy raz jeszcze żyć przy naszym słońcu po tym jak ono umrze ?
Czy szukając życia na innych planetach czy poszukiwania odpowiednich planet do skolonizowania nie powinniśmy w pierwszej kolejności szukać takich co mają magnetosfere?