Спасибо за обзор! Но присоединяюсь к комментам коллег: всё-таки ПК на двухъядерном Athlon X2, с диском SSD и 3-мя гигами RAM - это не ретроПК в полной мере. Это просто старый комп, но всё же уже слишком производительный по средним меркам ХР. На такие конфигурации (в период их массового использования) - в реальности уже, как правило, ставили Windows 7. Данный браузер хорошо работает под старой ОС WinXP, установленной почему-то на более-менее современное железо, как у Вас (иногда это необходимо: например, для обеспечения поддержки какого-то старого оборудования или ПО), - но не на ретроПК как таковых. А для того чтобы ощутить реальную производительность Supermium на ПК 20-летней давности (на которых и стояла ХР), - нужно использовать железо тех времён. Средний компьютер хорошего уровня "эпохи Windows XP" - это какой-нибудь Pentium 4 Prescott 3.2 ГГц с HT, с 1 гигом ОЗУ и с диском HDD. Комп уровня попроще той же эпохи - это вообще какой-нибудь Pentium M или Athlon 64/Sempron с 512 Мб оперативки и тем же диском HDD (P3 или AthlonXP не рассматриваю, т.к. они не поддерживают SSE2). В обоих случаях никакого быстрого и плавного проигрывания аудио и видео в HTML5 не будет. Хорошо если RUclips хотя бы 240-360р будет воспроизводить в браузере без тормозов (о 720р или даже о 480р речи не идёт, т.к. нет аппаратного ускорения VP9 - а процессор ещё в три раза слабее, чем Ваш Athlon X2). При этом вкладки браузера будут переключаться с тормозами; даже открытие и закрытие будет происходить тяжко (из-за малого количества ОЗУ и захлёбывания обычного HDD свопом). Поэтому действительно на таких ПК остаётся использовать MyPal и подобные решения: они снижают нагрузку на железо ценой ухудшения отрисовки сайтов и отказа от поддержки некоторых технологий (если, конечно, вообще на таких компьютерах возможна работа в современном интернете: вопрос спорный). Поэтому Supermium - хорошее решение (кто бы спорил: полноценный современный хром под ХР), - но не для ретроПК, - а просто для случаев когда на более-менее современном железе приходится использовать старую ОСь. Для реальных ретро-ПК (одноядерных, с дисками HDD и малым количеством ОЗУ) - этот хромоклон слишком тяжёл. Но всё равно поддержка ХР - это неплохо: спасибо разработчикам браузера!
Мелко снято, лучше снимать по максимуму чтоб видимая часть монитора только в кадре была (писать программным захватом видео) а то с лупой приходится разглядывать текст ) А по информативности классный ролик!
multimedia speaker system ys-320 в свое время крутые колонки давали за щеку многим компьютерным колонкам тех лет. Пользуюсь ими до сих пор. А вот если кино смотрю то юзаю проектор Toshiba tlp-s30 и HI-FI аудио систему radiotehnika y101 и колонки S90. Конечно уселок слабоват но и комната небольшая по этому на всю не врубаю и мне хватает.
В хромоклонах самое сложное будет это возвращение работы медиа, аппаратного ускорения и аппаратного WebGL. И не факт, что получится вернуть. Потому что сложно и скорее всего потребуются знания специалистов в области 3D и работы с GPU. Форк лисы для вин7 тоже без ускорения, потому что в графической части оставили код только для вин10 Наблюдаю и частично даже участвую за браузерами Serpent и MyPal, там это решалось достаточно долго. С WebGL разработчик MyPal исправил баги недавно, ускорение D3D9 чинилось наверно с год, сейчас почти готовы NPAPI плагины там мелочь осталась. Хромоклоны фактически работают через эмуляторы, по этой причине на слабых ПК они чуть шевелятся. Браузеры на основе Firefox быстрее.
Нагромождение терминологии, ненужные данные для рядового пользователя компьютером, разъясняйте доступней. Многим не понятен порядок инсталляции. Ко мне уже обращались знакомые за помощью. В целом ваш урок был внятным, грамотным. Извините за ...
Это браузер не для "ретро-ПК", а для старых ОС, установленных на более-менее мощные старые компы. На реальных ретро-ПК, уровня Pentium III, Athlon XP и Pentium-M этот Supermium жутко тормозит и почти не юзабелен. Пока там особой альтернативы MyPal 68, к сожалению, нет.
Вот! Жму руку 🤝. Тоже самое написал. А то раздули с него какой то оверхайп, а по факту это просто свежий хром для хр, нет это тоже очень хорошо и приятно. Но зачем сюда приплетать ретро пк, хотя у каждого своя градация, из за этого видимо и путаница. MypPal кстати тоже ж не прокатывает на процах без sse2, что печально. Но у него хотя бы производительность нормальная.
Не понял оверхайпнутости этого хромонога, и что в нём такого лучшего. SSE2 only уже можно сказать огромный минус. Но ладно. Запустил его на своем thinkpad-e с Pentium m 2.1 800mb ram, и оно там еле еле ворочалось тупило и висло забивая процесор под 100%. Что как бы показатель, что так себе этот браузер и уж точно не лучший. Ибо лисобраузеры то летают на этом железе. А совместимость с сайтами в них мб чуть чуть хуже но не критично. Он хорош разве что на очень производительных "ретро Пк" что то типа кор2 дуо ну или аналог как у тебя атлон х2 если у вас там Виндовс хр. 90% же ретро пк он не покрывает, даже относительно мощных как тот же пентиум м
Вероятно, это обычный хромиум, но скомпилированный с отключенными всевозможными оптимизациями. Java-машина, возможно, такая же с такими же аппетитами к памяти, видеокодеки превратились в тыкву итд
@@issanuil да не вероятно а так и есть, отсюда и жирные системные требования. Спасибо конечно за поддержку Виндоус хр, это лишним не бывает. Но опять же именно к ретро железу этот браузер никак не подходит, если только у вас кор 2 Дуо это не ретро.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, форум на ретро железо на русском, если есть. И ещё вопрос помню где-то на ютубе было видео на русском про silicon image sil3112(может быть sil3114) для ретро ПК, там ещё была перепрошивка биос. Подскажите, пожалуйста, кто знает 2й день ищу не могу найти
Хер упомнит, когда Это было, но Я тоже Шил и RAID-Версию BIOS, и Не-RAID. Кажется, Разницы особой не Заметил, но Теперь (у Меня) нет «Одинаковых» Хардов, так что АппаРатный RAID не Актуален (А с «Не-RAID» POST ГрузитСя быстрее). Единственный «Ощутимый» НеДоСтатОк Silicon Image перед Promisами и Hihg-PoIntами Тех Лет - Медленная Работа с Оптическими Приводами. Но Кто же Их в Дополнительный Контроллер то Пихает? И Кому Они вообще на Хуй упали? А Сто́ил Он (Тогда) раза в 3 Дешевле ВышеУПомянутых.
«MyPal - УПал», причём не один Раз. Когда начинаешь там Что-то Искать, Читать, Смотреть, … 30+ Минут Работы (у Меня) не ВыДерживал, но Идея, БесСпорно, Хорошая.
@@Crazy-Mihey давно обновляли браузер?) Уже версия 68.14.1 вышла, где оптимизировали просмотр потоковых видео. Раньше на моем ноуте с T5550 можно было максимум в 720p30 смотреть, ещё и с тормозами, то теперь все 720p60 прекрасно идут. Ну и вылетал у меня Mypal раз 5 максимум, и то только тогда, когда на какие-то мутные сайты заходил. И уверены, что проблема не в железе?
через karnelex можно много "свежих" браузеров использовать с костылями, но с учётом что у тебя комп не этих же времён и имеет всякие sse2. Нативно ничего нет и не предвидится кроме ретрозилы которой иногда допиливают костыли, чтоб оно хоть немного жило.
Хороший видос про то, как делать не надо)))) у моей жены ноутбук попроще, чем этот комп и работает куда шустрее, чем этот изврат автора. можно спокойно смотреть видео на весь экран через браузер на ютубе в 720p. Уровень понимания пк автора на уровне меня в 2007 году. Жесть, что есть люди, которые такому "полезному" совету ставят лайк. хотя может ставят лайк за открытие такого сомнительного ресурса... И по поводу - "На таком компьютере смотреть ютуб как-то странно" - да странно. А вот на таком железе смотреть ютуб нормально в 720p во весь экран через браузер вполне можно и нужно.
Жаль, что RUclips теперь отдаёт видеопоток, закодированный современными кодеками, и аппаратное ускорение видеокартой невозможно использовать, а вся нагрузка ложится на процессор. Если можно было бы предложить всю нагрузку на видеокарту, тогда можно было бы продлить жизнь многих старых компов.
Процессоры всё равно всё еще вывозят ютюб видео и так в приемлемом качестве, не вывозиться именно жирнючий веб. Непонятно как именно ты собрался видяхой видео ускорять, если большинство видеокарт всё равно не умеют этого делать только всякие HD radeon, и даже локально ты больше чем 480р не посмотришь при любом кодировщике на ретро пк. 720р при мощном процессоре типа Пень 4 с гипертрейдингом можно смотреть. Тогда что ты хочешь от ютюб. Я вот спокойно себе смотрю ютюбы и даже стримы на Pentium 3 и мне норм, в 480-720р.
@@sonyericsson4130какой еще vp6? Может быть vp9? и мр4 это не кодек, а контейнер, кодек там avc1 или х264(но уже не во всех случая) на пример это видео в х264 ютюб не кодировал.
это манна небесная для хардвара, который находится на грани "тянет вин7 но лагает" и "летает под хп". Не то чтобы сильно полезный для ретро железа, но очень даже ничего для для +- современного, но очень слабого.
20ти летняя ОС не ретро? поддержка которой 10 лет назад закончилась? Это как сказать, что мс дос в 2000м году был не ретро, или виндовс 3.1 в 2010м. Утрирую но по временным ракам именно так. Хр более чем ретро система, просто всё еще юзабельная и местами актуальна за счёт костылей.
@@HDD40Gb Нет, не ретро. ПО работающее в ХР прекрасно работает и на 10 ке, а вот с DOS приложениями сложнее. Даже эмуляторы не всегда помогают. Мне пришлось 3й пень ради такого дела реставрировать и WIN9X на него ставить.
Ух, колонки прям королевские 👍
Спасибо за обзор!
Но присоединяюсь к комментам коллег: всё-таки ПК на двухъядерном Athlon X2, с диском SSD и 3-мя гигами RAM - это не ретроПК в полной мере.
Это просто старый комп, но всё же уже слишком производительный по средним меркам ХР. На такие конфигурации (в период их массового использования) - в реальности уже, как правило, ставили Windows 7.
Данный браузер хорошо работает под старой ОС WinXP, установленной почему-то на более-менее современное железо, как у Вас (иногда это необходимо: например, для обеспечения поддержки какого-то старого оборудования или ПО), - но не на ретроПК как таковых.
А для того чтобы ощутить реальную производительность Supermium на ПК 20-летней давности (на которых и стояла ХР), - нужно использовать железо тех времён.
Средний компьютер хорошего уровня "эпохи Windows XP" - это какой-нибудь Pentium 4 Prescott 3.2 ГГц с HT, с 1 гигом ОЗУ и с диском HDD. Комп уровня попроще той же эпохи - это вообще какой-нибудь Pentium M или Athlon 64/Sempron с 512 Мб оперативки и тем же диском HDD (P3 или AthlonXP не рассматриваю, т.к. они не поддерживают SSE2).
В обоих случаях никакого быстрого и плавного проигрывания аудио и видео в HTML5 не будет. Хорошо если RUclips хотя бы 240-360р будет воспроизводить в браузере без тормозов (о 720р или даже о 480р речи не идёт, т.к. нет аппаратного ускорения VP9 - а процессор ещё в три раза слабее, чем Ваш Athlon X2). При этом вкладки браузера будут переключаться с тормозами; даже открытие и закрытие будет происходить тяжко (из-за малого количества ОЗУ и захлёбывания обычного HDD свопом).
Поэтому действительно на таких ПК остаётся использовать MyPal и подобные решения: они снижают нагрузку на железо ценой ухудшения отрисовки сайтов и отказа от поддержки некоторых технологий (если, конечно, вообще на таких компьютерах возможна работа в современном интернете: вопрос спорный).
Поэтому Supermium - хорошее решение (кто бы спорил: полноценный современный хром под ХР), - но не для ретроПК, - а просто для случаев когда на более-менее современном железе приходится использовать старую ОСь.
Для реальных ретро-ПК (одноядерных, с дисками HDD и малым количеством ОЗУ) - этот хромоклон слишком тяжёл.
Но всё равно поддержка ХР - это неплохо: спасибо разработчикам браузера!
Я один прочитал Spermium ?😅
ПХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА
+1
Я
Мелко снято, лучше снимать по максимуму чтоб видимая часть монитора только в кадре была (писать программным захватом видео) а то с лупой приходится разглядывать текст ) А по информативности классный ролик!
multimedia speaker system ys-320 в свое время крутые колонки давали за щеку многим компьютерным колонкам тех лет. Пользуюсь ими до сих пор. А вот если кино смотрю то юзаю проектор Toshiba tlp-s30 и HI-FI аудио систему radiotehnika y101 и колонки S90. Конечно уселок слабоват но и комната небольшая по этому на всю не врубаю и мне хватает.
буду использовать для своей игровой сборки ХР (ролик скоро на канале), спасибо
Наврядли ваша видеокарта умеет в аппаратное декодирование VP9. Не все более менее современные умеют. Приходится ставить расширение h264fy.
а 16 битная версия есть??? хочу такое под win 3.11111 14:18 все что нужно знать. ставим линукс!
В хромоклонах самое сложное будет это возвращение работы медиа, аппаратного ускорения и аппаратного WebGL. И не факт, что получится вернуть. Потому что сложно и скорее всего потребуются знания специалистов в области 3D и работы с GPU. Форк лисы для вин7 тоже без ускорения, потому что в графической части оставили код только для вин10
Наблюдаю и частично даже участвую за браузерами Serpent и MyPal, там это решалось достаточно долго. С WebGL разработчик MyPal исправил баги недавно, ускорение D3D9 чинилось наверно с год, сейчас почти готовы NPAPI плагины там мелочь осталась.
Хромоклоны фактически работают через эмуляторы, по этой причине на слабых ПК они чуть шевелятся. Браузеры на основе Firefox быстрее.
Как его обновить то, чтоб настройки не слетели (открытые вкладки и окна при запуске)? Просто запустив инсталлятор новой версии...?!?
Нагромождение терминологии, ненужные данные для рядового пользователя компьютером, разъясняйте доступней. Многим не понятен порядок инсталляции. Ко мне уже обращались знакомые за помощью. В целом ваш урок был внятным, грамотным. Извините за ...
Желательно чтобы видео был посвящён на установку виндовс 10
У меня почти такой же системник лежит. Только Атлон 4000+. Через MyPal ютуб работает в 720р без проблем.
Это браузер не для "ретро-ПК", а для старых ОС, установленных на более-менее мощные старые компы. На реальных ретро-ПК, уровня Pentium III, Athlon XP и Pentium-M этот Supermium жутко тормозит и почти не юзабелен.
Пока там особой альтернативы MyPal 68, к сожалению, нет.
Вот! Жму руку 🤝. Тоже самое написал. А то раздули с него какой то оверхайп, а по факту это просто свежий хром для хр, нет это тоже очень хорошо и приятно. Но зачем сюда приплетать ретро пк, хотя у каждого своя градация, из за этого видимо и путаница. MypPal кстати тоже ж не прокатывает на процах без sse2, что печально. Но у него хотя бы производительность нормальная.
Есть версия для компов без SSE2. На руборде в профильной теме автора ссылка висит.
🤝
@@HDD40Gb Есть версия для компов без SSE2. На руборде в профильной теме автора ссылка висит.
🤝
@@HDD40Gb Есть версия для компов без SSE2. На руборде в профильной теме автора ссылка висит.
🤝
@@HDD40Gb Есть версия для компов без SSE2. На руборде в профильной теме автора ссылка висит.
🤝.
Мне одному старый дизайн хрома больше всего нравится?
ну верни старый... в чем проблема?
Не понял оверхайпнутости этого хромонога, и что в нём такого лучшего. SSE2 only уже можно сказать огромный минус. Но ладно. Запустил его на своем thinkpad-e с Pentium m 2.1 800mb ram, и оно там еле еле ворочалось тупило и висло забивая процесор под 100%. Что как бы показатель, что так себе этот браузер и уж точно не лучший. Ибо лисобраузеры то летают на этом железе. А совместимость с сайтами в них мб чуть чуть хуже но не критично. Он хорош разве что на очень производительных "ретро Пк" что то типа кор2 дуо ну или аналог как у тебя атлон х2 если у вас там Виндовс хр. 90% же ретро пк он не покрывает, даже относительно мощных как тот же пентиум м
Вероятно, это обычный хромиум, но скомпилированный с отключенными всевозможными оптимизациями. Java-машина, возможно, такая же с такими же аппетитами к памяти, видеокодеки превратились в тыкву итд
@@issanuil да не вероятно а так и есть, отсюда и жирные системные требования. Спасибо конечно за поддержку Виндоус хр, это лишним не бывает. Но опять же именно к ретро железу этот браузер никак не подходит, если только у вас кор 2 Дуо это не ретро.
Supermium v124 скачал и Ютуб не открывает , такие дела :(
13:40 просмотре видео, закодированного AV1 на старом железе, принципиально для этого не заточенном - это не объективно. Оно обязано тормозить.
h264ify или как-то так плагин называется, будет просить видео в старом кодеке
Что изображение всё видео прыгает?
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, форум на ретро железо на русском, если есть.
И ещё вопрос помню где-то на ютубе было видео на русском про silicon image sil3112(может быть sil3114) для ретро ПК, там ещё была перепрошивка биос. Подскажите, пожалуйста, кто знает
2й день ищу не могу найти
Как мне кажется, главный русскоязычный форум это phantom.sannata.org. Видео к сожалению такое не видел. Или не припомню.
@@old_pc спасибо. Помню там ещё перепрошивали с рейд версии биос, на не рейд версию.
Хер упомнит, когда Это было, но Я тоже Шил и RAID-Версию BIOS, и Не-RAID. Кажется, Разницы особой не Заметил, но Теперь (у Меня) нет «Одинаковых» Хардов, так что АппаРатный RAID не Актуален (А с «Не-RAID» POST ГрузитСя быстрее). Единственный «Ощутимый» НеДоСтатОк Silicon Image перед Promisами и Hihg-PoIntами Тех Лет - Медленная Работа с Оптическими Приводами. Но Кто же Их в Дополнительный Контроллер то Пихает? И Кому Они вообще на Хуй упали? А Сто́ил Он (Тогда) раза в 3 Дешевле ВышеУПомянутых.
Ку! Я чё, первый чтоль? Скачаю в свою коллекцию браузеров для ретро-компов, хотя ХР-юша не такое уж и ретро.
Ку) Да "хрюша" это ретро на грани
Лучше Mypal ничего не придумали. Supermium не для старых и, тем более, не для ретро компов, а для старых ОС
а старые ОС не равно старый комп?
@@oldschooldriver нет :/
@@sprint_channel кстати спасибо за совет, упомяну этот броузер в своём ностальгическом игро-ролике про ХР (уже скоро).
«MyPal - УПал», причём не один Раз. Когда начинаешь там Что-то Искать, Читать, Смотреть, … 30+ Минут Работы (у Меня) не ВыДерживал, но Идея, БесСпорно, Хорошая.
@@Crazy-Mihey давно обновляли браузер?) Уже версия 68.14.1 вышла, где оптимизировали просмотр потоковых видео. Раньше на моем ноуте с T5550 можно было максимум в 720p30 смотреть, ещё и с тормозами, то теперь все 720p60 прекрасно идут. Ну и вылетал у меня Mypal раз 5 максимум, и то только тогда, когда на какие-то мутные сайты заходил. И уверены, что проблема не в железе?
фокус на камере надо фиксировать
Вк открывает?
Pale moon такой, я что для тебя, какая то шутка?)
Есть какой-нибудь "годный" антивирус работающий в win xp ?
clamAV должен ещё жив быть
Блин еще винрар поставь купленный. Вместо 7зип. Какие антивирусы
@@sonyericsson4130 Ну, так-то уже есть WinRAR 7.0, работающий под XP, так что...
@@АндрейБ-п6у Есть несколько версий Касперского, которые ещё живы.
Касперских пара есть ещё живых.
За подробностями - на руборд, в профильные темы.
Интересно что нибудь для 98 сделают
через karnelex можно много "свежих" браузеров использовать с костылями, но с учётом что у тебя комп не этих же времён и имеет всякие sse2. Нативно ничего нет и не предвидится кроме ретрозилы которой иногда допиливают костыли, чтоб оно хоть немного жило.
на виндовс 8.1 он не работает..
а антивирус есть под XP ?
Я у себя пользуюсь доктор вебом примерно 2002 года
Хороший видос про то, как делать не надо)))) у моей жены ноутбук попроще, чем этот комп и работает куда шустрее, чем этот изврат автора. можно спокойно смотреть видео на весь экран через браузер на ютубе в 720p. Уровень понимания пк автора на уровне меня в 2007 году. Жесть, что есть люди, которые такому "полезному" совету ставят лайк. хотя может ставят лайк за открытие такого сомнительного ресурса...
И по поводу - "На таком компьютере смотреть ютуб как-то странно" - да странно. А вот на таком железе смотреть ютуб нормально в 720p во весь экран через браузер вполне можно и нужно.
Ты не поверишь, на атлон х2 и обычный браузер любой все прогружает. О чем видео? Где сравнение или тупо поставил и поверил?
Жаль, что RUclips теперь отдаёт видеопоток, закодированный современными кодеками, и аппаратное ускорение видеокартой невозможно использовать, а вся нагрузка ложится на процессор. Если можно было бы предложить всю нагрузку на видеокарту, тогда можно было бы продлить жизнь многих старых компов.
Процессоры всё равно всё еще вывозят ютюб видео и так в приемлемом качестве, не вывозиться именно жирнючий веб. Непонятно как именно ты собрался видяхой видео ускорять, если большинство видеокарт всё равно не умеют этого делать только всякие HD radeon, и даже локально ты больше чем 480р не посмотришь при любом кодировщике на ретро пк. 720р при мощном процессоре типа Пень 4 с гипертрейдингом можно смотреть. Тогда что ты хочешь от ютюб. Я вот спокойно себе смотрю ютюбы и даже стримы на Pentium 3 и мне норм, в 480-720р.
Есть видеопоток vp6 а есть мр4. До сих пор можно скачать ютуб на мр4
@@sonyericsson4130какой еще vp6? Может быть vp9? и мр4 это не кодек, а контейнер, кодек там avc1 или х264(но уже не во всех случая) на пример это видео в х264 ютюб не кодировал.
Расширение браузера enhanced-h264ify установите, и будет вам и MP4, и ускорение видеокартой уровня Radeon HD2xxx в браузере.
Расширение для браузера enhanced-h264ify установите, и будет вам и MP4, и ускорение видео в браузере видеокартами уровня Radeon HD2xxx.
Зачем весь видос смотреть на колнки и стол?
ему нужен sse2. так что не катит
это манна небесная для хардвара, который находится на грани "тянет вин7 но лагает" и "летает под хп". Не то чтобы сильно полезный для ретро железа, но очень даже ничего для для +- современного, но очень слабого.
Буква у лишняя
К сожалению, это не ретро. Не работает даже под Win2K. Хрюша в разряд ретро еще не перешла. Рановато ей.
20ти летняя ОС не ретро? поддержка которой 10 лет назад закончилась? Это как сказать, что мс дос в 2000м году был не ретро, или виндовс 3.1 в 2010м. Утрирую но по временным ракам именно так. Хр более чем ретро система, просто всё еще юзабельная и местами актуальна за счёт костылей.
@@HDD40Gb Нет, не ретро. ПО работающее в ХР прекрасно работает и на 10 ке, а вот с DOS приложениями сложнее. Даже эмуляторы не всегда помогают. Мне пришлось 3й пень ради такого дела реставрировать и WIN9X на него ставить.
@@eldamar7970хватит хрень нести, на хп нет ни одного нормального браузера уже, чтобы интернет беспроблемно работал
Не подскажете, где тут душнилочная. Вижу откуда-то душнилы комментарии пишут.
XP это точно ретро уже
Удали свой бусти
Кринжуля 🤢