СВД позволяет поражать с первого выстрела следующие цели: голова - 300 метров, грудная фигура - 500 метров, поясная фигура - 600 метров, бегущая фигура - 800 метров. Прицел ПСО-1 расчитан на стрельбу до 1300 метров.... Масса её с прицелом ПСО-1 4.5 кг и неснаряжённым магазином. вы прежде чем снимать википедию почитайте!
да кстати!ато начали тут 7,5 килограм высокоточная и дальнобойная....СВД ито лучше.И мне интересно, как себя поведет ета винтовка в разных природних условиях. Какова её надежность???
супер винтовка, супер точность и супер материалы для изготовления оружия которое будет продано на экспорт и будет стрелять по нашим бойцам у которых в руках будет СВД, Это Россия.
Может винтовка и хороша, но в условиях войны, кто будет поставлять сталь и патроны для её производства и использования? Все составляющие отечественного оружия должны производиться только и только в нашей стране.
Мурка Да и Запад без России дровами топить будет, для ЕС Россия лучший друг. Бензин на Украине уже в два раза дороже чем в России, а про газ я вообще молчу. При средней зарплате в два раза ниже...
"На сетке прицела нанесены" Да но поверьте - попасть даже в грудную мишень с СВД дальше 300 метров может только снайпер с не малым опытом - а в 1000 метров практически попасть не реально .
У СВД чистая дистанция - 800 метров... Дядька говорил, что "духов" их батальонный снайпер снимал с 600 без проблем в Афгане... Orsis 5000 с патроном .338 способен работать с расстояния 1500 метров... Опять же ... патроны надо уметь делать... Но! Есть понятие ...оружие для армии и для спецслужб... Цены разные...
С того же сайта Эффективной же дальностью для боеприпаса .416 при стрельбе по живым мишеням является дистанция до 911 метров, именно на этой дистанции характеристики данного боеприпаса превосходят таковые патрона .50BMG. После приодоления 1000 ярдов все начинает меняться уже в пользу патронов .50BMG, в том числе и точность. Таким образом данный боеприпас можно считать более подходящим для ведения огня по снайперам противника, но только на дистанции до 1000 метров
Ну что за бред? Никто в мире не производит такие стволы?? Да ну?! И при этом сталь, оборудование и патроны импортные?!! В Северной Корее пропаганда белее грамотная.
ru.m.wikipedia.org/wiki/Т-5000 ну да приувеличил немного))) но метод однопроходного резания действительно применяется довольно редко. У Вас в Америке вроде только одна компания так стволы производит.
Дмитрий Борисович ну потому что как не какое видео или статья так "лучшее" и "нет аналогов". Есть хорошие вещи но они замыляются на фоне тотального проппгандиского вранья. Совсем одурели.
Сергей Гриненко "Аналоги" только в Китае делают. Да и то они уже это почти прошли. Американские оккупационные войска в Афганистане пропагандируют высокотехнологичные штурмовые винтовки только на боевые выходы ходят с АК жить то хочется, но при этом не сомневаются в превосходстве своего оружия, но на полигоне))) И странно никто не говорит что это вранье пропагандистское.
Дмитрий Борисович facepalm, вы хоть что то про оружие знаете? Да ничего вы не знаете. Вы стреляли с AR15? Скорее всего нет, вы знаете что такое ремингтон 700? Хотите разобраться в вопросе почитайте/посмотрите тематические материалы, а не пропагандистские.
Сергей Гриненко АR 15 для начала, дяденька, это гражданская версия винтовок серии М16А1 или М16А2... далее, американское оружие стреляет конечно кучнее, но за счёт чего? За счёт того, что нет массивной рамы с поршнем, двигающейся в момент выстрела, когда пуля ещё в стволе... и нет в следствии негативных вибраций, влияющих на точность и кучность. Но у этой "золотой медали" американской винтовки есть и обратная сторона - её чувтвительность к загрязнению... пороховые газы через трубочку дуют прямо на затвор и при интенсивной стрельбе сильно нагревая его, что часто приводит к его заклиниванию... обильный пороховой нагар оседая на затворе, ствольной коробке и газоотводной трубке загрязняя их забивают минимальные зазоры, обеспечивающие высокую кучность. В результате получается кучность и точность взамен надёжности? А АК... он что чистый стреляет хорошо до 300-450 метров, что грязный... и поверьте мне на слово, тем кто у нас служит в армии этой точности "за глаза..." и часто бывает, что автомат АК "умеет лучше стрелять" чем солдат те техническая кучность оружия превосходит обученность военнослужащего. Но надёжность впечатляет, по сравнению с М16 и это вне сомнения. Конечно засрать можно любое оружие... даже АК, но при этом он всё равно будет надёжнее и достаточно точен. И теперь цена... наш дешевле. Теперь вопрос... нахрена изобретать так ускоренно что то новое, когда старое нет так уж и плохое... надо обгрейд провести и научиться стрелять!!! ЛУЧШЕЕ ВРАГ ХОРОШЕГО!!!
Еще трехлинейка Мосина, в снайперском исполнении, позволяла вести высокоточную стрельбу, на дистанциях до 1500 м и посей день она является образцом высокоточного стрелкового оружия! Похоже что новая это всего лишь внешне обновленная старая!
Касирук Иван Винтовку образца 1891г придумал капитан Русской Императорской армии С.И. Мосин. Всякие домыслы о причастности братьев Наган считаю гнусным враньём.
Кстати можно купить ее как спортивно охотничью винтовку на сайте производителя стоит 280.000 т.р. Под 308 вин.там ещё были какие то модели подешевле.просто ложе другое и не магазинные на сколько я помню.
На расстоянии 2500 метров отклонение снайперской винтовки даже на 1 градус означает отклонение примерно в 44 метра от цели. На таком расстоянии даже трудно найти цель через оптику. Я уж и не говорю про то что на этом расстоянии найти цель невооруженным взглядом практически не реально. Она будет меньше плодовой мошки. Если, вообще, её разглядите. Чтобы в неё попасть она должна тупо стоять на месте. Но, даже, и это маловероятно. А попасть в движущуюся цель на расстоянии 2500 м., вообще, нереально.
Ну, вот считай сам. Одна самая сложная и продолжительная операция по нарезке ствола получается за 2,5 часа. Это примерно 9,6 стволов день ( в случае войны станки будут работать 24 часа). Остальные операции, скорее всего, менее продолжительные. То есть, это примерно 288-298 стволов в месяц. Станок у них четырехшпиндельный, то есть, эти цифры можно увеличивать в 4 раза - 1152-1192 стволов в месяц. И это только если работает один станок.
Со снайперским патроном СВД позволяет поражать с первого выстрела: голова - 300 метров, грудная фигура - 500 метров, поясная фигура - 600 метров, бегущая фигура - 800 метров.
Точность винтовки если не брать во внимание стрелка и использование сложных затворов ,зависит только от двух вещей,первая это патрон, так и сказали что у нас нет хороших боеприпасов, к стати это одна из проблем винтовки СВД. Точность СВД можно было б на пару сотен метров сдвинуть просто качественными патронами . А второе это качество ствола. В видео опять же сказали что станков у нас нет, стали нет. Что б производить в промышленных масштабах эти винтовки, для нужд армии эти станки должны производиться в России,а их не. В общем подытожим, в случае войны боеприпасов качественных не будет, и стволы скорее всего на ИЖмаше будут чпокать как пирожки по песне "я его слепила из того что было". Успокаивает одно, на успешное ведение боевых действий отсутствие подобных винтовок большого влияния не оказывает. Подобные винтовки больше нужны для разовых спец операций и для престижа. А Русским и без подобных винтовок есть чем гордиться.
Я не понял уникальности этой винтовки??? На 1000м - 25 см куча. На 2000 м будет уже 70-100см. Есть наша СВЛ, ее уже спецслужбы заказывают и применяют, та на 2300-2400, уверенно ростовую мишень поражает, правда основной патрон тоже не наш, 408. Но она универсальна, и выпускается в 3х калибрах, которые можно менять на одной и той же винтовке, таким образом получается снайперский комплекс, а по дальности и кучности, затыкает известную Американскую М200.
Действительно, подобная винтовка, как не прискорбно была и остается на складах -это знаменитая Мосинка с прицелом ПУ.Когда в Чечне потребывалась, о ней вспомнили.Эта винтовка СВД не заменит, у неё свой профиль.Я согласен, что основная рабочая зона СВД до 400 метров, хотя пуляет она и дальше, только куча будет большая, законы физики еще не отменяли.
Согласен. ОРСИС не самая легкая из снайперских винтовок, а СВД не стреляет удовлетворительно снайперским требованиям даже на 100. Только есть нюанс - снайперская винтовка не должна весить легче 5 кг без прицела. Это делает выстрел более комфортным (=точным). А СВД это всего лишь "винтовка улучшенной точности" (по классификации НАТО 60-70-х годов прошлого века)
Бьет то она бьет,только попасть еще надо с ее то рассеиванием,а для этого нужны не просто умелые руки,и не штатный ПОСП. Впрочем с десяти зарядного магазина случайно есть вариант. Снаряженная с оптикой Т-5000 так и весит, для кал30-06 это нормально.
Маловероятно что в России нет то что перечисляет журналист, да возможно своего нет но я почти уверен что такие станки да и сталь прикуплено в достатке... короче я почти уверен в том что это для отвода глаз все говорилось так как есть факты которые взаимоисключающие тому что он нам говорил!!! С одним на 100% соглашусь это кадры... вот специалистов профи уже и не найти наверное!!!
вот тут я с вами немного не соглашусь, да револьвер хорошее и очень точное оружие, без всяких подгонок из обычного револьвера укладывал все 7 пуль в 10 некоторые попадали одна в одну. Но макарова хаить не стоит это тоже очень точное оружие для примера у нас при оружейке есть тир стреляли из одного пистолета, с моим коллегой он не смог попась даже в круг с растояния 15 метров у меня все в десятку очень многое зависит от стрелка
Станки и сталь производят, не надо пи...ть. Сталь по крайне мере в Златоусте варят, только заказывать нужно в промышленном масштабе. Винтовка Орсис Т-5000, и Аналог есть, винтовка Лобаева, только технология у него немного другая. Раньше была в лидерах CheyTac Intervention, Английская, теперь наши винтовки получше, а вот о Blaser r93 Tactical 2 я вообще не слышал. По крайне мере никаких выдающихся результатов с нее не набивали. Кстати винтовка Лобаева более подходит для военных действий, она мульти-калиберная, с возможностью смены калибра посредством смены ствола. Так будет и дешевле и практичней.
В случае войны будут использовать ту сталь для производства ствола, которая будет в наличии. Станки никуда не денутся - они куплены. Конструкцию можно переделать под наши боеприпасы. Возможно, после этого она перестанет быть "уникальной снайперской винтовкой", но не думаю, что она будет хуже прочих отечественных образцов. Или вы хотите чтобы мы всё на свете выпускали? В СССР это пытались сделать. В военке удавалось быть на одном техническом уровне с Западом. В гражданке тотально отставали.
Ничего себе не заставлял! Не, ну я мог конечно 50 км до работы пешком ходить...а ни на что кроме тазика у меня тогда денег не было. Кстати, классика - это задний привод. И сейчас есть на многих машинах. Мерседес, БМВ, Вольво (не помню, но вроде). И почему бы людям, которые так ностальгируют по классике, не купить мерс. Если нет денег на новый, есть подержанные - стоян не дороже тазика, а сыплются меньше. Я ничего не запрещаю ВАЗу, я просто говорю, что это та же копирка.
когда мне было 20 лет устроился работать в оружейную фирму по производству холодного клинкового оружия, наш директор на камеру был просто гением, а на самом деле пытался кузнечной сваркой сваривать латунь и нержавейку а когда кузнец пытался объяснить что это невозможно кричал, "Ты, работничек хренов пытаешься учить меня с двумя высшими образованиями", вот так. Я ни вкоем случае не пытаюсь обвинить директора этого предприятия в его некомпетенции но не стоит верить на слово.
Угу, попади на 800 с СВД, попади. 350 м. как раз и является той дистанцией на которой раскрывается потенциал СВД. А вообще то СВД это не снайперская винтовка, а винтовка улучшенного боя. До специализированных снайперок ей далеко, но как оружие поддержки пехоты в наступлении и оборене СВД подходит идеально. В принципе, для этого она и создавалась. А на видео походу винтовка от Orsis, модель Т-500 под патрон 338 Лапуа Магнум (патрон увидел на видео))))
Ну да, опять "неимет аналагаф". Если сравнить с Blaser r93 Tactical 2 в том же калибре, то внезапно окажется что гарантированная кучность у немца вдвое выше, а вес и отпускная цена меньше. Патриотизм, кончено хорошо, но надо же смотреть правде в глаза.
Расслабьтесь, это же журналисты... Даже про СВ-98 ни слова не сказали, как будто всё настолько плохо, что одни СВД в наличии у бедных отечественных снайперов. Однако, пару слов в защиту этой пушки: Точность у этой винтовки и Blaser r93 Tactical 2-одинаковая, в пределах 0,5 МОА, вес меньше у немца всего на 1,2 кило, цена у немца-13 штук евро, т.е. 6137721 р. А у этой пушки: 160 000 р. Что ни говори, а по соотношению цена\качество наш выигрывает.
LightCrasher Учитывая что у японских howa 1500 с легким стволом при стоимости в 1 штуку евро вместе с оптикой точность в пределах 1МОА - о соотношении цены и качества можно спорить хоть до драки.
+Константин Кравченко я гражданину озвучил то, в чём он заблуждался, касательно ТТХ-большая часть из них оказалась вовсе не лучше, как он утверждал. А по поводу качества-вы правда думаете, что все такие глупые и закупают дорогие винтовки, когда можно взять и япошкам штуку выложить за охотничий ствол, уделывающий военные на раз-два?)
ну не знаю ничего про свд, но с калаша 5,45 с 400 м ростовую фигуру короткой очередью в 2 патрона ложил, хотя никаких снайперских способностей за мной не было.
Понимаете, люди разные бывают. Если в вашем случае попался некомпетентный директор, то это не означает, что это везде так. Кроме того, зачем ему врать о времени производства ствола? Какой смысл? Я понимаю, если бы он говорил, что наша винтовка самая лучшая в мире. Был бы смысл сомневаться в его словах. Но чтобы не доверять подобным техническим аспектам, как время производства ствола нужны всё-таки более веские основания, чем подобный печальный опыт.
Вообще-то, про 2,5 часа, в течение которого получается ствол, говорит не журналист, а директор производства. Смотри 1:04. Думаю, что ему всё-таки стоит доверять.
СВД не снайперская винтовка а винтовка поддержки по сути, никто из нее на километр в реальном бою бить не станет, 350 м для нее уже не мало, если заявленная дальность стрельбы 1500 м это не значит что в реальном бою кто-то попадет. И вес 7 кг для снайп. винтовки это нормально, даже меньше обычного.
Галимая реклама. Судя по расстоянию там чуть больше километра, но никак не 2,5 км. Непосредственно не показали на каком расстоянии находятся стрелки от мишений и как они по ним стреляют. Поэтому оценить на каком расстоянии они попадали по мишени невозможно. Может мишень была в 10 метрах от стрелков? Показали только крупным кадром, как они прицеливаются, выстрел, и попадание по мишени.
Далее, что значит разворотили свою промышленность? Может вы думаете, что СВД или автоматы Калашникова выпускаются из импортной стали? Просто наша промышленность заточена под большие объемы производства. Никто не будет менять техпроцесс производства стали из-за нескольких винтовок. Вот когда эта винтовка будет производится конвейерным способом в больших объемах. Вот тогда и наладят производство нужного типа стали. А пока в опытных мелкосерийных образцах используются подходящие импортные стали.
у драгуновской винтовки убойная сила 2500 метров, прицельная дальность 1500 метров, не надо пиздеть про 350 метров, даже городская специальная винтовка ВСС "Винторез" бьет прицельно за 400 метров!!! репортера намыло!!!
убойная сила в метрах.. хорошо что не в литрах =) Винторез за 400 м гришь?..... хорошо если на 400 м - 1 из 2 в силуэт попадет. Прицельный выстрел это когда целишься? Ну а так конечно случайности случаются.
lucky beggar скажи мне ты в Армии служил??? ты из огнестрельного оружия стрелял??? если так то ты мушку с планкой соединял и смотрел настройки на планке!!! если нет то не надо умничать и придумавать, я сказал то чему меня учили и через что сам прошел. я служил три года в десантно штурмовом батальоне морской пехоты и я знаю о чем говорю когда дело касается оружия. для интереса: вечер, дальность 1 км, цель -.0.5см выше красной мигающей лампочки там 5рублевая монета которую сбивали с первого выстрела, и это не выдумки это наши трудовые армейские будни...
Mr999alexandr считаешь от того что ты написал про 3 года в дшб ттх оружия изменится? =) Я не знаю что ты сам прошел, а что от других услышал. Я могу написать тут все что угодно, это как то повлияет на стрельбу других? Возьми баллистический калькулятор, посчитай 7н1, ты уже умеешь с ним обращаться? Потом, еще раз напиши про 2500м убойной силы. Ток давай договоримся - если доля литров там станет больше чм сейчас - не пиши ничего =) Попытку поразить цель на дистанции 2500м из данного оружия можно предпринять от безнагеди. Про всс, и за 400м, сп5 на 100м обеспечивает кучность 75 мм - это сферический конь в вакууме, с увеличением дистанции что с кучностью происходит? ) По факту случаются партии сп5 где разброс веса пули составляет 1 грам. Опять по факту - на дистанции 350-400м - хорошо если половина в силует попадет, а уж об одном выстреле с высокой вероятностью поражения вести речь.... Короче... не предназначено это оружие для мега крутых одиночных выстрелов на такие дистанции - оружие хорошее, но для других дистанций.
lucky beggar впервые слышу про баллистический калькулятор, была у нас линейка круглая на одном конце, надеюсь слышал о таких? я так и понял что ты можешь напИсать тут все что угодно, хоть-бы фото добавил...
Mr999alexandr Заметно что впервые слышишь) Так опять же не проблема, посчитай на чем хочешь. Ждем. Отставить попытки смены темы - мое фото не имеет отношения к предмету обсуждения, как и твое.
Это только ваши слова. На официальном сайте Баррета нет никаких подобных данных в технических характеристиках ни по винтовке, ни по патрону. Есть только рекламный ролик этой фирмы снятый каналом Дискавери и всё. На других же сайтах говорится про эффективную дальность стрельбы для этого боеприпаса в 911 метров. Именно им я больше склонен верить, а не сомнительной рекламе. По большому счёту должна быть проведена независимая экспертиза и патрона и винтовки, только тогда можно что-то утверждать.
я не ругаю СКС а говорю что советские карабины военного образца(превосходного качества) переделывают СЕЙЧАС т.е штифтуют стволы отчего и ухудшаются их показатели, а то, советское оружие отличного качества
Прежде чем утверждать, что российское вооружение хуже заграничного назови свою американскую чудо-винтовку, и мы сравним её характеристики с российскими крупнокалиберными снайперскими винтовками.
А что происходит? Арабы забашляли Лобаеву кучу баксов, чтобы он организовал у них производство снайперских винтовок. Не было бы Лобаева, они бы прикупили американцев или европейцев. В любом случае, производство снайперских винтовок не представляет из себя ничего архисложного.
СКС советского производства, некоторые образцы серию в 1МОА укладывали даже просто грамотно штифтануть не смогли угробили отличное оружие, олени жопорукие после них этот же карабин в руки страшно взять, сейчас конечно лучше, тульские правда радуют, у меня у самого Вепрь 308 супер, отличный ствол, практически не потребовал доводки может повезло, ладно, работать нужно а я тут лясы точу
Конечно про предельные 350м для свд херню сморозили не удосужились даже характеристики прочитать, Дальность прямого выстрела, м:по головной фигуре 350 по грудной фигуре 430 по бегущей фигуре 640 оптика на свд На сетке прицела нанесены: основной (верхний) угольник для прицеливания при стрельбе до 1000 м; шкала боковых поправок дополнительные угольники (ниже шкалы боковых поправок по вертикальной линии) для прицеливания при стрельбе на 1100, 1200 и 1300 м;
Металл произведут в любое время ,и он есть - оружейная нержавейка , просто в условиях нашей коммерции минимальный заказ - это несколько тонн в одной плавке ! А нужны сотни килограмм , это не массовое оружие ....
ну положим у нас на вооружение не только СВД у снайперов, например снайперский комплекс ВСС "Винторез", снайперская винтовка корд (калибр 12,7), винтовка СВ 98, ВСК 94, короче много чего. Доброе утро россии как всегда тёпленькое, гонит пургу.
Ну, надо же какая точная Мосинка? Наверное она сама по себе стреляет, сама цель выбирает, сама по себе в эту цель попадает? А прокладка в виде снайпера тут не причем? Хотите всю армию Мосинками вооружить? Только вот прокладки разные бывают. Хотите доказать, что Мосинка лучше этой винтовки? Давайте доказывайте. Также не забывайте про то, что во время ПМВ в Российскую империю довольно значительная часть Мосинок доставлялась из Америки и Франции. Элементарно не могли наладить своё производство.
Копируют эту сетку у кого? Кто разработчик этой сетки, когда был получен патент на эту сетку, кто обладает правами на патент, и, вообще,есть ли на неё патент? Ответьте на эти вопросы и посмотрите раздел Гражданского кодекса "Патентное право", и тогда многое вам станет ясно. Это ваше личное субъективное мнение, которое может быть ошибочным. Пока нет решения суда - "Делал" ничего ни у кого не копировал.
Вроде сначала говорили за сталь, а сейчас за качество изготовления? Причем ругаете как относительно современную Сайгу, так и древние советские СКСы, чьё производство снято в 50-е годы. Если вам приносят ремонтировать оружие, то это не значит, что все выпускаемое оружие являются браком, это значит что контролёр - разъебай, раз допустил брак до реализации и не остановил бракоделов. В советское время план надо было выполнять, что тоже не лучшим образом могло сказываться на качестве.
Если нет денег на что-то более дорогое и надежное, то какой смысл обплевывать автомобиль, благодаря которому вы работали и зарабатывали денег на свой новый автомобиль? Хотя, конечно, это ваше дело. Дело не в заднем приводе. У сына этого мужика была еще 15 модель. Так он на неё плевался и считал, что она не экономичная в отличии от классики. Да и не сыпалось у него ничего. Иномарки он и не думал покупать, хотя мог это сделать.
Спорить по данной теме глупейшее занятие. Можно, при желании, договорится до того, что они и курок скопировали с западных винтовок. :))) Некоторые до сих пор считают, что АК-47 это копия немецкого автомата Stg.44 и переубеждать их бессмысленное и контрпродуктивное занятие . Решение, "копия это или не копия", может вынести только суд. Жду от вас ссылок на решение судов со стороны западных компаний производящих снайперские винтовки. Если их не будет, то и нет, вообще, предмета спора.
А Вы на Жигулях ездите? Мне кажется, что нет. Я вот 8 лет на них отьездил, сменил 3 модели, и могу обвинять АвтоВАЗ в геноциде и преступлениях против человечества. Но суть не в этом. Дело в том, что купили-то они копейку (Ваз 2101)! А остальные модели делали путем её модификации без всякого согласия фиата. То есть, крали узлы и механизмы. Фиат, вроде, даже пытался рыпаться, но совку-то было насрать, что он там заявляет...
В Росси уникальная винтовка уже создана давно...кому интересно, введите в поиске по сайту "Снайперская винтовка Лобаева (2300м)" (стреляет именно создатель) Касаемо орсиса, уникального там нет ничего, просто добротное оружие, чем покупать АИ и штаеры логично остановить выбор на нем.
У нас прапор служил с револьвером 1915г. Выигрывал все стрельбы.Рукоять точеная по руке.Ствол длиный.Макаровы рядом не стояли. Сколько этих винтовок сможет выпустить в месяц ваша кузня, если случиться великая отечественая война ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 10 или 50 ? ? ? ? ? ? ? ?
На вашем же сайте указана максимальная эффективная дальность для этой винтовки до 1800 м., а тут рассказывались сказки про 2.5 км. Видимо на этом расстоянии можно только в бумаге дырку сделать и арбуз разбить. :))))
ну честно не понимаю я снайперские винтовки которые стреляют от 500 до 900 м на мой взгляд винтовка должна стрелять от 1км и выше желательно до 2 км да многие винтовки которые есть например свд мож и были хороши в свое время но счас надо делать уже другие
С СВД попасть с километра ? Ты такого снайпера не найдешь , да и какой уважающий себя снайпер , будет стрелять с военной винтовки , которые производились миллионами , и качество там не ахти
Посмотрел характеристики и винтовки и патрона на сайте производителя и как не странно нигде не обнаружил информацию про прицельную дальность в 2,5 км. Что-то не спешат они рассказывать сказки на своём сайте.
Если вам всё нравится, зачем заставлять меня перечитывать название видео??? "Создана относительно давно" - это когда? Что для вас значит "давно"? А винтовка Мосина не создана давно? Снайперы используют-то, что принято на вооружении и серийно производится, в крайнем случае опытные образцы для тестирования. То, что эта винтовка хуже по каким-то параметрам других образцов, это ещё нужно доказать. А пока что это пустопорожнее балабольство.
за Сако ТРГ 42 и Дакота Лонгбоу 76 совокупно Вы выложите от 7 до 8 тысяч долларов, разумеется без оптики, Эккюраси Интернешнл у меня нет, не скажу, но ОРСИС как я смотрел НАМНОГО дороже, совершенно грабительская цена, вне зависимости от качества
железо не железо, вид не вид... однако как уже говорилсь СТГ 44 задал новый класс оружия, 2 упора у болтовок помнится ещё в мосинке было, то что этот стол отчасти напоминает и ременгтон 700 и М40, и на Л96(на диетее) похож ни о чем не говорит, это классическая форма СВ и не более того
С каких пор модификация требует разрешений кого-либо? И как они крали-если модифицировали, что подразумевает изменение своими силами, бред какой -то...не находите? Если у Вас личная неприязнь к чему-то, это одно, обьективности ждать не приходиться. За рубежом есть фан- клубы Нивы, например - а при их выборе -это что то значит? По статистике немцев ADAC -надежность Жигулей на уровне итальянцев и французов, если что..
сталь заграницей, станки заграницей, патроны заграницей... действительно уникальная ситуация
СВД позволяет поражать с первого выстрела следующие цели: голова - 300 метров, грудная фигура - 500 метров, поясная фигура - 600 метров, бегущая фигура - 800 метров. Прицел ПСО-1 расчитан на стрельбу до 1300 метров.... Масса её с прицелом ПСО-1 4.5 кг и неснаряжённым магазином. вы прежде чем снимать википедию почитайте!
да кстати!ато начали тут 7,5 килограм высокоточная и дальнобойная....СВД ито лучше.И мне интересно, как себя поведет ета винтовка в разных природних условиях. Какова её надежность???
Кагда в чечню приедиш
@@ГлонасТимкин Обезьяна непотребная...
супер винтовка, супер точность и супер материалы для изготовления оружия которое будет продано на экспорт и будет стрелять по нашим бойцам у которых в руках будет СВД, Это Россия.
Может винтовка и хороша, но в условиях войны, кто будет поставлять сталь и патроны для её производства и использования?
Все составляющие отечественного оружия должны производиться только и только в нашей стране.
Так вы только валенки умеете делать! Без запада Россия не что.
Мурка Не суди по себе. Вы уже даже сало в Польше покупаете.
Ham Er А мы уже и валенки покупаем на западе))
buymeamic Не надо п... Китай не запад :) А на самом деле валенки у нас делают.
Мурка Да и Запад без России дровами топить будет, для ЕС Россия лучший друг. Бензин на Украине уже в два раза дороже чем в России, а про газ я вообще молчу. При средней зарплате в два раза ниже...
"На сетке прицела нанесены" Да но поверьте - попасть даже в грудную мишень с СВД дальше 300 метров может только снайпер с не малым опытом - а в 1000 метров практически попасть не реально .
У СВД чистая дистанция - 800 метров... Дядька говорил, что "духов" их батальонный снайпер снимал с 600 без проблем в Афгане... Orsis 5000 с патроном .338 способен работать с расстояния 1500 метров... Опять же ... патроны надо уметь делать... Но! Есть понятие ...оружие для армии и для спецслужб... Цены разные...
Про СВД непонятка получилась
С того же сайта
Эффективной же дальностью для боеприпаса .416 при стрельбе по живым мишеням является дистанция до 911 метров, именно на этой дистанции характеристики данного боеприпаса превосходят таковые патрона .50BMG. После приодоления 1000 ярдов все начинает меняться уже в пользу патронов .50BMG, в том числе и точность. Таким образом данный боеприпас можно считать более подходящим для ведения огня по снайперам противника, но только на дистанции до 1000 метров
эффективная дальность стрельбы у свд не 350 а 800 метров!
Ну что за бред? Никто в мире не производит такие стволы?? Да ну?! И при этом сталь, оборудование и патроны импортные?!! В Северной Корее пропаганда белее грамотная.
ru.m.wikipedia.org/wiki/Т-5000 ну да приувеличил немного))) но метод однопроходного резания действительно применяется довольно редко. У Вас в Америке вроде только одна компания так стволы производит.
Дмитрий Борисович ну потому что как не какое видео или статья так "лучшее" и "нет аналогов". Есть хорошие вещи но они замыляются на фоне тотального проппгандиского вранья. Совсем одурели.
Сергей Гриненко "Аналоги" только в Китае делают. Да и то они уже это почти прошли. Американские оккупационные войска в Афганистане пропагандируют высокотехнологичные штурмовые винтовки только на боевые выходы ходят с АК жить то хочется, но при этом не сомневаются в превосходстве своего оружия, но на полигоне))) И странно никто не говорит что это вранье пропагандистское.
Дмитрий Борисович facepalm, вы хоть что то про оружие знаете? Да ничего вы не знаете. Вы стреляли с AR15? Скорее всего нет, вы знаете что такое ремингтон 700? Хотите разобраться в вопросе почитайте/посмотрите тематические материалы, а не пропагандистские.
Сергей Гриненко АR 15 для начала, дяденька, это гражданская версия винтовок серии М16А1 или М16А2... далее, американское оружие стреляет конечно кучнее, но за счёт чего? За счёт того, что нет массивной рамы с поршнем, двигающейся в момент выстрела, когда пуля ещё в стволе... и нет в следствии негативных вибраций, влияющих на точность и кучность. Но у этой "золотой медали" американской винтовки есть и обратная сторона - её чувтвительность к загрязнению... пороховые газы через трубочку дуют прямо на затвор и при интенсивной стрельбе сильно нагревая его, что часто приводит к его заклиниванию... обильный пороховой нагар оседая на затворе, ствольной коробке и газоотводной трубке загрязняя их забивают минимальные зазоры, обеспечивающие высокую кучность. В результате получается кучность и точность взамен надёжности? А АК... он что чистый стреляет хорошо до 300-450 метров, что грязный... и поверьте мне на слово, тем кто у нас служит в армии этой точности "за глаза..." и часто бывает, что автомат АК "умеет лучше стрелять" чем солдат те техническая кучность оружия превосходит обученность военнослужащего. Но надёжность впечатляет, по сравнению с М16 и это вне сомнения. Конечно засрать можно любое оружие... даже АК, но при этом он всё равно будет надёжнее и достаточно точен. И теперь цена... наш дешевле. Теперь вопрос... нахрена изобретать так ускоренно что то новое, когда старое нет так уж и плохое... надо обгрейд провести и научиться стрелять!!! ЛУЧШЕЕ ВРАГ ХОРОШЕГО!!!
Еще трехлинейка Мосина, в снайперском исполнении, позволяла вести высокоточную стрельбу, на дистанциях до 1500 м и посей день она является образцом высокоточного стрелкового оружия! Похоже что новая это всего лишь внешне обновленная старая!
так ты не забывай кто мосинку придумал и сделал (точно не совок)
Касирук Иван Винтовку образца 1891г придумал капитан Русской Императорской армии С.И. Мосин. Всякие домыслы о причастности братьев Наган считаю гнусным враньём.
то-то её не одна страна в мире больше не использует. наверное запретили как читерскую:) хотя бы мат. часть изучили что-ли
Кстати можно купить ее как спортивно охотничью винтовку на сайте производителя стоит 280.000 т.р. Под 308 вин.там ещё были какие то модели подешевле.просто ложе другое и не магазинные на сколько я помню.
По поводу разброса у ОРСИС Т-5000 сам придумал, или кто надоумил? Ссылку давай откуда информацию взял?
На расстоянии 2500 метров отклонение снайперской винтовки даже на 1 градус означает отклонение примерно в 44 метра от цели. На таком расстоянии даже трудно найти цель через оптику. Я уж и не говорю про то что на этом расстоянии найти цель невооруженным взглядом практически не реально. Она будет меньше плодовой мошки. Если, вообще, её разглядите. Чтобы в неё попасть она должна тупо стоять на месте. Но, даже, и это маловероятно. А попасть в движущуюся цель на расстоянии 2500 м., вообще, нереально.
да это ORSIS на этот день лучшая снайперская винтовка в мире
Дальность стрельбы для СВД с механическим прицелом (оптика не берётся в расчёт) - 350 м
what is the model and make?
Ну, вот считай сам. Одна самая сложная и продолжительная операция по нарезке ствола получается за 2,5 часа. Это примерно 9,6 стволов день ( в случае войны станки будут работать 24 часа). Остальные операции, скорее всего, менее продолжительные. То есть, это примерно 288-298 стволов в месяц. Станок у них четырехшпиндельный, то есть, эти цифры можно увеличивать в 4 раза - 1152-1192 стволов в месяц. И это только если работает один станок.
Наши снайперы до сих пор пользуются СВД 60х годов, элита и спец.службы - СВ-98. Скоро, лет через 50-60, будут юзать ОРСИС Т-5000.
Со снайперским патроном СВД позволяет поражать с первого выстрела: голова - 300 метров, грудная фигура - 500 метров, поясная фигура - 600 метров, бегущая фигура - 800 метров.
Точность винтовки если не брать во внимание стрелка и использование сложных затворов ,зависит только от двух вещей,первая это патрон, так и сказали что у нас нет хороших боеприпасов, к стати это одна из проблем винтовки СВД. Точность СВД можно было б на пару сотен метров сдвинуть просто качественными патронами . А второе это качество ствола. В видео опять же сказали что станков у нас нет, стали нет. Что б производить в промышленных масштабах эти винтовки, для нужд армии эти станки должны производиться в России,а их не. В общем подытожим, в случае войны боеприпасов качественных не будет, и стволы скорее всего на ИЖмаше будут чпокать как пирожки по песне "я его слепила из того что было". Успокаивает одно, на успешное ведение боевых действий отсутствие подобных винтовок большого влияния не оказывает. Подобные винтовки больше нужны для разовых спец операций и для престижа. А Русским и без подобных винтовок есть чем гордиться.
сталь есть и станки есть, но не для завода который делает пару стволов в год, верь телеку.
уважаемый, прочтите название видео
калибр?
как называется?
А можете назвать модель конкретно?!
Я не понял уникальности этой винтовки??? На 1000м - 25 см куча. На 2000 м будет уже 70-100см. Есть наша СВЛ, ее уже спецслужбы заказывают и применяют, та на 2300-2400, уверенно ростовую мишень поражает, правда основной патрон тоже не наш, 408. Но она универсальна, и выпускается в 3х калибрах, которые можно менять на одной и той же винтовке, таким образом получается снайперский комплекс, а по дальности и кучности, затыкает известную Американскую М200.
В ростовую фигуру конечно попадешь, но к примеру в голову уже проблематично, СВ прибор,а АК это как отрезать кисть при гангрене пальца
Действительно, подобная винтовка, как не прискорбно была и остается на складах -это знаменитая Мосинка с прицелом ПУ.Когда в Чечне потребывалась, о ней вспомнили.Эта винтовка СВД не заменит, у неё свой профиль.Я согласен, что основная рабочая зона СВД до 400 метров, хотя пуляет она и дальше, только куча будет большая, законы физики еще не отменяли.
Согласен. ОРСИС не самая легкая из снайперских винтовок, а СВД не стреляет удовлетворительно снайперским требованиям даже на 100.
Только есть нюанс - снайперская винтовка не должна весить легче 5 кг без прицела. Это делает выстрел более комфортным (=точным). А СВД это всего лишь "винтовка улучшенной точности" (по классификации НАТО 60-70-х годов прошлого века)
Что за саботаж! Сталь импортная, боеприпасы импортные?! На мыло таких журналистов! Болтать - врагу помогать!
Откуда мне знать? Может, вообще, из Калаша попали?
Бьет то она бьет,только попасть еще надо с ее то рассеиванием,а для этого нужны не просто умелые руки,и не штатный ПОСП. Впрочем с десяти зарядного магазина случайно есть вариант. Снаряженная с оптикой Т-5000 так и весит, для кал30-06 это нормально.
Маловероятно что в России нет то что перечисляет журналист, да возможно своего нет но я почти уверен что такие станки да и сталь прикуплено в достатке... короче я почти уверен в том что это для отвода глаз все говорилось так как есть факты которые взаимоисключающие тому что он нам говорил!!! С одним на 100% соглашусь это кадры... вот специалистов профи уже и не найти наверное!!!
Да! Да! А ещё она и лазером бьёт, прям в глаз. :)))
вот тут я с вами немного не соглашусь, да револьвер хорошее и очень точное оружие, без всяких подгонок из обычного револьвера укладывал все 7 пуль в 10 некоторые попадали одна в одну. Но макарова хаить не стоит это тоже очень точное оружие для примера у нас при оружейке есть тир стреляли из одного пистолета, с моим коллегой он не смог попась даже в круг с растояния 15 метров у меня все в десятку очень многое зависит от стрелка
Прочитал и что? Там написано "в России создана уникальная снайперская винтовка". Что вам конкретно не нравится?
Ох уж эти теоретики...
согласен ! но есть сву , сву ас , это достойные экземпляры!
Станки и сталь производят, не надо пи...ть. Сталь по крайне мере в Златоусте варят, только заказывать нужно в промышленном масштабе. Винтовка Орсис Т-5000, и Аналог есть, винтовка Лобаева, только технология у него немного другая. Раньше была в лидерах CheyTac Intervention, Английская, теперь наши винтовки получше, а вот о Blaser r93 Tactical 2 я вообще не слышал. По крайне мере никаких выдающихся результатов с нее не набивали. Кстати винтовка Лобаева более подходит для военных действий, она мульти-калиберная, с возможностью смены калибра посредством смены ствола. Так будет и дешевле и практичней.
В случае войны будут использовать ту сталь для производства ствола, которая будет в наличии. Станки никуда не денутся - они куплены. Конструкцию можно переделать под наши боеприпасы. Возможно, после этого она перестанет быть "уникальной снайперской винтовкой", но не думаю, что она будет хуже прочих отечественных образцов. Или вы хотите чтобы мы всё на свете выпускали? В СССР это пытались сделать. В военке удавалось быть на одном техническом уровне с Западом. В гражданке тотально отставали.
курс доллара 29.67 эх, были времена.
Ничего себе не заставлял!
Не, ну я мог конечно 50 км до работы пешком ходить...а ни на что кроме тазика у меня тогда денег не было.
Кстати, классика - это задний привод. И сейчас есть на многих машинах. Мерседес, БМВ, Вольво (не помню, но вроде). И почему бы людям, которые так ностальгируют по классике, не купить мерс. Если нет денег на новый, есть подержанные - стоян не дороже тазика, а сыплются меньше. Я ничего не запрещаю ВАЗу, я просто говорю, что это та же копирка.
когда мне было 20 лет устроился работать в оружейную фирму по производству холодного клинкового оружия, наш директор на камеру был просто гением, а на самом деле пытался кузнечной сваркой сваривать латунь и нержавейку а когда кузнец пытался объяснить что это невозможно кричал, "Ты, работничек хренов пытаешься учить меня с двумя высшими образованиями", вот так. Я ни вкоем случае не пытаюсь обвинить директора этого предприятия в его некомпетенции но не стоит верить на слово.
Угу, попади на 800 с СВД, попади. 350 м. как раз и является той дистанцией на которой раскрывается потенциал СВД. А вообще то СВД это не снайперская винтовка, а винтовка улучшенного боя. До специализированных снайперок ей далеко, но как оружие поддержки пехоты в наступлении и оборене СВД подходит идеально. В принципе, для этого она и создавалась. А на видео походу винтовка от Orsis, модель Т-500 под патрон 338 Лапуа Магнум (патрон увидел на видео))))
От русского "УНИКАЛЪЯ" голова болит
это точьно
Ну да, опять "неимет аналагаф".
Если сравнить с Blaser r93 Tactical 2 в том же калибре, то внезапно окажется что гарантированная кучность у немца вдвое выше, а вес и отпускная цена меньше.
Патриотизм, кончено хорошо, но надо же смотреть правде в глаза.
Расслабьтесь, это же журналисты... Даже про СВ-98 ни слова не сказали, как будто всё настолько плохо, что одни СВД в наличии у бедных отечественных снайперов. Однако, пару слов в защиту этой пушки:
Точность у этой винтовки и Blaser r93 Tactical 2-одинаковая, в пределах 0,5 МОА, вес меньше у немца всего на 1,2 кило, цена у немца-13 штук евро, т.е. 6137721 р. А у этой пушки: 160 000 р. Что ни говори, а по соотношению цена\качество наш выигрывает.
LightCrasher Учитывая что у японских howa 1500 с легким стволом при стоимости в 1 штуку евро вместе с оптикой точность в пределах 1МОА - о соотношении цены и качества можно спорить хоть до драки.
+Константин Кравченко я гражданину озвучил то, в чём он заблуждался, касательно ТТХ-большая часть из них оказалась вовсе не лучше, как он утверждал. А по поводу качества-вы правда думаете, что все такие глупые и закупают дорогие винтовки, когда можно взять и япошкам штуку выложить за охотничий ствол, уделывающий военные на раз-два?)
ну не знаю ничего про свд, но с калаша 5,45 с 400 м ростовую фигуру короткой очередью в 2 патрона ложил, хотя никаких снайперских способностей за мной не было.
Понимаете, люди разные бывают. Если в вашем случае попался некомпетентный директор, то это не означает, что это везде так. Кроме того, зачем ему врать о времени производства ствола? Какой смысл? Я понимаю, если бы он говорил, что наша винтовка самая лучшая в мире. Был бы смысл сомневаться в его словах. Но чтобы не доверять подобным техническим аспектам, как время производства ствола нужны всё-таки более веские основания, чем подобный печальный опыт.
Вообще-то, про 2,5 часа, в течение которого получается ствол, говорит не журналист, а директор производства. Смотри 1:04. Думаю, что ему всё-таки стоит доверять.
М107 (416 калибр) снайперская винтовка Баррет. Ас 50.
СВД не снайперская винтовка а винтовка поддержки по сути, никто из нее на километр в реальном бою бить не станет, 350 м для нее уже не мало, если заявленная дальность стрельбы 1500 м это не значит что в реальном бою кто-то попадет. И вес 7 кг для снайп. винтовки это нормально, даже меньше обычного.
Chey Tac Intervetion. Не?
Галимая реклама. Судя по расстоянию там чуть больше километра, но никак не 2,5 км. Непосредственно не показали на каком расстоянии находятся стрелки от мишений и как они по ним стреляют. Поэтому оценить на каком расстоянии они попадали по мишени невозможно. Может мишень была в 10 метрах от стрелков? Показали только крупным кадром, как они прицеливаются, выстрел, и попадание по мишени.
Далее, что значит разворотили свою промышленность? Может вы думаете, что СВД или автоматы Калашникова выпускаются из импортной стали? Просто наша промышленность заточена под большие объемы производства. Никто не будет менять техпроцесс производства стали из-за нескольких винтовок. Вот когда эта винтовка будет производится конвейерным способом в больших объемах. Вот тогда и наладят производство нужного типа стали. А пока в опытных мелкосерийных образцах используются подходящие импортные стали.
это вы я так понимаю про Лабаева?? или как его там
у драгуновской винтовки убойная сила 2500 метров, прицельная дальность 1500 метров, не надо пиздеть про 350 метров, даже городская специальная винтовка ВСС "Винторез" бьет прицельно за 400 метров!!! репортера намыло!!!
убойная сила в метрах.. хорошо что не в литрах =)
Винторез за 400 м гришь?..... хорошо если на 400 м - 1 из 2 в силуэт попадет. Прицельный выстрел это когда целишься? Ну а так конечно случайности случаются.
lucky beggar скажи мне ты в Армии служил??? ты из огнестрельного оружия стрелял??? если так то ты мушку с планкой соединял и смотрел настройки на планке!!! если нет то не надо умничать и придумавать, я сказал то чему меня учили и через что сам прошел.
я служил три года в десантно штурмовом батальоне морской пехоты и я знаю о чем говорю когда дело касается оружия. для интереса: вечер, дальность 1 км, цель -.0.5см выше красной мигающей лампочки там 5рублевая монета которую сбивали с первого выстрела, и это не выдумки это наши трудовые армейские будни...
Mr999alexandr считаешь от того что ты написал про 3 года в дшб ттх оружия изменится? =) Я не знаю что ты сам прошел, а что от других услышал. Я могу написать тут все что угодно, это как то повлияет на стрельбу других?
Возьми баллистический калькулятор, посчитай 7н1, ты уже умеешь с ним обращаться? Потом, еще раз напиши про 2500м убойной силы. Ток давай договоримся - если доля литров там станет больше чм сейчас - не пиши ничего =) Попытку поразить цель на дистанции 2500м из данного оружия можно предпринять от безнагеди.
Про всс, и за 400м, сп5 на 100м обеспечивает кучность 75 мм - это сферический конь в вакууме, с увеличением дистанции что с кучностью происходит? ) По факту случаются партии сп5 где разброс веса пули составляет 1 грам. Опять по факту - на дистанции 350-400м - хорошо если половина в силует попадет, а уж об одном выстреле с высокой вероятностью поражения вести речь....
Короче... не предназначено это оружие для мега крутых одиночных выстрелов на такие дистанции - оружие хорошее, но для других дистанций.
lucky beggar впервые слышу про баллистический калькулятор, была у нас линейка круглая на одном конце, надеюсь слышал о таких? я так и понял что ты можешь напИсать тут все что угодно, хоть-бы фото добавил...
Mr999alexandr Заметно что впервые слышишь) Так опять же не проблема, посчитай на чем хочешь. Ждем.
Отставить попытки смены темы - мое фото не имеет отношения к предмету обсуждения, как и твое.
Это вроде ORSIS T-5000
Вы что сговорились? Один давал ссылку на этот рекламный ролик, теперь ещё и вы? Может ещё и третий появится? До кучи?
Это только ваши слова. На официальном сайте Баррета нет никаких подобных данных в технических характеристиках ни по винтовке, ни по патрону. Есть только рекламный ролик этой фирмы снятый каналом Дискавери и всё. На других же сайтах говорится про эффективную дальность стрельбы для этого боеприпаса в 911 метров. Именно им я больше склонен верить, а не сомнительной рекламе. По большому счёту должна быть проведена независимая экспертиза и патрона и винтовки, только тогда можно что-то утверждать.
я надеюсь что вы правы
Импортная сталь, импортные патроны, имортные станки для производства. Ну и класика: поступит, сделают, все будет когдато, будет... ждите...
Для Свд 350 м предел только для стрелка с двумя левыми Руками и правыми Глазами .
я не ругаю СКС а говорю что советские карабины военного образца(превосходного качества) переделывают СЕЙЧАС т.е штифтуют стволы отчего и ухудшаются их показатели, а то, советское оружие отличного качества
Да ВКС "Выхлоп" и ОСВ 96 первосходят её. "Выхлоп весит 7 кг и то можно стелять дальше 500 м и короче она, да и тем более бесшумная.
Прежде чем утверждать, что российское вооружение хуже заграничного назови свою американскую чудо-винтовку, и мы сравним её характеристики с российскими крупнокалиберными снайперскими винтовками.
А что происходит? Арабы забашляли Лобаеву кучу баксов, чтобы он организовал у них производство снайперских винтовок. Не было бы Лобаева, они бы прикупили американцев или европейцев. В любом случае, производство снайперских винтовок не представляет из себя ничего архисложного.
СКС советского производства, некоторые образцы серию в 1МОА укладывали даже просто грамотно штифтануть не смогли угробили отличное оружие, олени жопорукие после них этот же карабин в руки страшно взять, сейчас конечно лучше, тульские правда радуют, у меня у самого Вепрь 308 супер, отличный ствол, практически не потребовал доводки может повезло, ладно, работать нужно а я тут лясы точу
Теперь киллеров вообще не поймают. Ведь прапощики ещё служат!?
дальность прямого выстрела и запас поправок прицела не тождественны вероятности попадания в 100%
Конечно про предельные 350м для свд херню сморозили не удосужились даже характеристики прочитать, Дальность прямого выстрела, м:по головной фигуре 350 по грудной фигуре 430
по бегущей фигуре 640
оптика на свд На сетке прицела нанесены: основной (верхний) угольник для прицеливания при стрельбе до 1000 м;
шкала боковых поправок дополнительные угольники (ниже шкалы боковых поправок по вертикальной линии) для прицеливания при стрельбе на 1100, 1200 и 1300 м;
Покупать за границей это уже провал этого оружия
Металл произведут в любое время ,и он есть - оружейная нержавейка , просто в условиях нашей коммерции минимальный заказ - это несколько тонн в одной плавке ! А нужны сотни килограмм , это не массовое оружие ....
они бы это... хоть название винтовки упомянули бы.
Muphlon это т 5000
ну положим у нас на вооружение не только СВД у снайперов, например снайперский комплекс ВСС "Винторез", снайперская винтовка корд (калибр 12,7), винтовка СВ 98, ВСК 94, короче много чего. Доброе утро россии как всегда тёпленькое, гонит пургу.
Ну, надо же какая точная Мосинка? Наверное она сама по себе стреляет, сама цель выбирает, сама по себе в эту цель попадает? А прокладка в виде снайпера тут не причем? Хотите всю армию Мосинками вооружить? Только вот прокладки разные бывают. Хотите доказать, что Мосинка лучше этой винтовки? Давайте доказывайте. Также не забывайте про то, что во время ПМВ в Российскую империю довольно значительная часть Мосинок доставлялась из Америки и Франции. Элементарно не могли наладить своё производство.
Копируют эту сетку у кого? Кто разработчик этой сетки, когда был получен патент на эту сетку, кто обладает правами на патент, и, вообще,есть ли на неё патент? Ответьте на эти вопросы и посмотрите раздел Гражданского кодекса "Патентное право", и тогда многое вам станет ясно.
Это ваше личное субъективное мнение, которое может быть ошибочным. Пока нет решения суда - "Делал" ничего ни у кого не копировал.
Вроде сначала говорили за сталь, а сейчас за качество изготовления? Причем ругаете как относительно современную Сайгу, так и древние советские СКСы, чьё производство снято в 50-е годы. Если вам приносят ремонтировать оружие, то это не значит, что все выпускаемое оружие являются браком, это значит что контролёр - разъебай, раз допустил брак до реализации и не остановил бракоделов. В советское время план надо было выполнять, что тоже не лучшим образом могло сказываться на качестве.
Если нет денег на что-то более дорогое и надежное, то какой смысл обплевывать автомобиль, благодаря которому вы работали и зарабатывали денег на свой новый автомобиль? Хотя, конечно, это ваше дело.
Дело не в заднем приводе. У сына этого мужика была еще 15 модель. Так он на неё плевался и считал, что она не экономичная в отличии от классики. Да и не сыпалось у него ничего. Иномарки он и не думал покупать, хотя мог это сделать.
Спорить по данной теме глупейшее занятие. Можно, при желании, договорится до того, что они и курок скопировали с западных винтовок. :))) Некоторые до сих пор считают, что АК-47 это копия немецкого автомата Stg.44 и переубеждать их бессмысленное и контрпродуктивное занятие . Решение, "копия это или не копия", может вынести только суд. Жду от вас ссылок на решение судов со стороны западных компаний производящих снайперские винтовки. Если их не будет, то и нет, вообще, предмета спора.
Это ж надо еще добежать 750 метров!... А если цель куда денется?
А Вы на Жигулях ездите? Мне кажется, что нет. Я вот 8 лет на них отьездил, сменил 3 модели, и могу обвинять АвтоВАЗ в геноциде и преступлениях против человечества.
Но суть не в этом. Дело в том, что купили-то они копейку (Ваз 2101)!
А остальные модели делали путем её модификации без всякого согласия фиата. То есть, крали узлы и механизмы. Фиат, вроде, даже пытался рыпаться, но совку-то было насрать, что он там заявляет...
Естественно нет. Наши снайпера из Калаша без оптики на 2500 метров в мишень попадают. :)))))
В Росси уникальная винтовка уже создана давно...кому интересно, введите в поиске по сайту "Снайперская винтовка Лобаева (2300м)"
(стреляет именно создатель)
Касаемо орсиса, уникального там нет ничего, просто добротное оружие, чем покупать АИ и штаеры логично остановить выбор на нем.
У нас прапор служил с револьвером 1915г. Выигрывал все стрельбы.Рукоять точеная по руке.Ствол длиный.Макаровы рядом не стояли.
Сколько этих винтовок сможет выпустить в месяц ваша кузня, если случиться великая отечественая война ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 10 или 50 ? ? ? ? ? ? ? ?
Без заимствований у Запада, уровень Россиийского вооружения сегодня составлял бы 5% от имеющегося.
На вашем же сайте указана максимальная эффективная дальность для этой винтовки до 1800 м., а тут рассказывались сказки про 2.5 км. Видимо на этом расстоянии можно только в бумаге дырку сделать и арбуз разбить. :))))
ну честно не понимаю я снайперские винтовки которые стреляют от 500 до 900 м на мой взгляд винтовка должна стрелять от 1км и выше желательно до 2 км да многие винтовки которые есть например свд мож и были хороши в свое время но счас надо делать уже другие
С СВД попасть с километра ? Ты такого снайпера не найдешь , да и какой уважающий себя снайпер , будет стрелять с военной винтовки , которые производились миллионами , и качество там не ахти
Посмотрел характеристики и винтовки и патрона на сайте производителя и как не странно нигде не обнаружил информацию про прицельную дальность в 2,5 км. Что-то не спешат они рассказывать сказки на своём сайте.
Если вам всё нравится, зачем заставлять меня перечитывать название видео???
"Создана относительно давно" - это когда? Что для вас значит "давно"? А винтовка Мосина не создана давно?
Снайперы используют-то, что принято на вооружении и серийно производится, в крайнем случае опытные образцы для тестирования. То, что эта винтовка хуже по каким-то параметрам других образцов, это ещё нужно доказать. А пока что это пустопорожнее балабольство.
Это не предел, в США есть снайперская винтовка 107 калибра максимальная дальность 2.5 км. Русское вооружение хуже заграничного.
Это сейчас такой стиль сейчас на ТВ в каждом предложении через одно подчёркивать что что там на западе,а что у нас?
за Сако ТРГ 42 и Дакота Лонгбоу 76 совокупно Вы выложите от 7 до 8 тысяч долларов, разумеется без оптики, Эккюраси Интернешнл у меня нет, не скажу, но ОРСИС как я смотрел НАМНОГО дороже, совершенно грабительская цена, вне зависимости от качества
железо не железо, вид не вид... однако как уже говорилсь СТГ 44 задал новый класс оружия, 2 упора у болтовок помнится ещё в мосинке было, то что этот стол отчасти напоминает и ременгтон 700 и М40, и на Л96(на диетее) похож ни о чем не говорит, это классическая форма СВ и не более того
Это "alpina"
жизнь так коротка а способов умереть становется ещё больше и больше.
Винтовка ОРЗИС Т5000
СВД РУЛИТ-Проверено!
почему на все войска получат одну винтовку?
С каких пор модификация требует разрешений кого-либо? И как они крали-если модифицировали, что подразумевает изменение своими силами, бред какой -то...не находите?
Если у Вас личная неприязнь к чему-то, это одно, обьективности ждать не приходиться. За рубежом есть фан- клубы Нивы, например - а при их выборе -это что то значит?
По статистике немцев ADAC -надежность Жигулей на уровне итальянцев и французов, если что..