봉사면 봉사고 헌신이면 헌신인데 왜 일부 국민들은 국군장병들은 왜 호구 취급 당하는지 이해를 못하겟네요. 더군다나 생활권이라는 핑계로 제 배 불릴 그러한 이기주의 때문이라기도 하고 국방부의 모집할 땐 내 자식, 다치면 니 자식 이런 썩은 정신으로 종 시키듯 이것저것 시키는 나라도 문제입니다. 전역 후 저 같은 사람도 군대는 안가면 개이득이라는 생각을 갖게 하는 현 상황도 문제라고 생각하네요 ㅅㅂ 생각해보니 짜증나네
중국이 아직도 러시아를 군사적 측면에서 잡지 못하고 있는 이유가 다 있습니다. 러시아가 소련시절 2차대전이후 약 40년에 걸쳐 쏟아부었던 국방비가 중국이 약 100년간 쓴 국방비보다 훨씬 많습니다. 또 여기서 알 수 있는점은 미국은 냉전시기 40년동안 소련과 거의 비슷한 수준으로 국방비를 투자했는데 소련붕괴후로도 지금까지 30년을 또 비슷한 수준으로 국방비 투자를 했죠. 여기서만 봐도 알 수 있는게 중국은 미국을 향후 50년안엔 죽었다 깨도 못잡는다는 것입니다. 당장 중국은 러시아 잡기도 힘든상황이죠.
일단 보면서 느낀건 당장 갑자기 국방비를 많이 쓴다고 그 나라 군대가 강해지는게 아니라는거 얼마나 꾸준하게 투자를 했느냐가 그리고 얼마나 기반 산업이 발전했느냐가 더 큰 영향을 주는듯. 이유는 중국이 생각보다 많은 국방비를 썼는데 여태 기술이 러시아도 못 쫒은거 보면 과거에 쓴돈이 큰 변화를 못 준듯
@@myway1587 객관적으로 보면 한국은 경제로 보나 군사력으로 보나 절대 어디가서 꿀리는 나라는 아닌데 문제는 항상 지리적 위치죠... 주변국들이 하나같이 넘사벽 깡패들뿐. 축구로 따지면 아시아에서는 여포짓 하지만 월드컵 나가면 승점자판기로 돌변하는 것과 같달까 ㅋㅋㅋㅋ
일본이 경제 규모에 비해 국방비 지출이 유독 작음 80년대 후반에 일본의 경제규모가 미국 절반 찍고 영프독 합친거랑 맞먹던 시절에도 국방비 지출은 영프독 어떤 나라보다도 작았고 미국의 100분의 1 수준이었음 미국이 자기한테 개겼다가 패망한 대가로 일본의 군대를 없애버리고 미군의 보조역할만 맡겼는데 이게 오히려 일본의 경제성장에 도움이 된 거같음 지금 미국은 세계 경찰놀이에 질렸고 아시아에서 미군의 역할을 일본에게 넘기려고 하고 싶어함 일본 우익들이 그토록 바라던게 일본의 보통국가화였는데 이게 코앞까지 다가왔음 근데 국방비가 한국이랑 비슷한 수준에서 일본 우익들이 바라는대로 보통군대를 만들고 중국이랑 경쟁하려면 국방비가 지금의 몇배로 늘어야함 안그래도 저출산때문에 일본 경제가 망해가고 있는데 보통국가 만들려다 경제 폭망할듯
![[현장영상] "일어나라고요!!" 고성 속출했다…행안위 쫓겨난 박선영 꺼낸 한마디가 / JTBC News](http://i.ytimg.com/vi/dZLw7EwPjNw/mqdefault.jpg)
![[현장영상] "일어나라고요!!" 고성 속출했다…행안위 쫓겨난 박선영 꺼낸 한마디가 / JTBC News](/img/tr.png)
전세계가 등을 돌려도 미국은 쫄지 않는다는 말이 느껴지네;;
이런 걸로도 전쟁을 어떤 나라가 준비하려고 하는지, 혹은 전쟁을 하면서 전쟁의 성패가 어떻게 되는지도 되게 명백할 듯.......반면 소련해체전은 꽤나 재밌는 대목이네요. 군비에 돈 마구쓰다 경제 망하니 군사도 같이 위축되고
@@talkertalker0 미국 이길려다 스스로 망한꼴;;
돈에다 경험까지 만렙이니........
여윽시 천조국
핵없이 싸우면 미국이 압승이고 핵쓰면 보복 핵발사 연달아 지구멸망
3:33
911 테러 이후 미국 국방비 개높아지네
+이라크전쟁
+걸프전
냉전때도 저렇게 증가하진 않았는데...
@@호우-d6k 걸프전이랑 이라크 전쟁 같은거 아님?
@@UZUGROOVE 걸프전은 90년대 이라크 사담후세인이 쿠웨이트를 자기땅이라고 침공하면서 다국적군(미국,영국등) 하고 이라크가 전쟁하고 이라크전쟁은 911이후 이라크에 WMD(대량살상무기) 가 있다고 하여 일어났습니다.
3:00 미국 압도적ㄷㄷ
한국이 다른 국가대비 적은 국방비로 군사강국이 될 수 있었던 이유는 대한민국 젊은 장병분들이 국가에 봉사하고 있기 때문에 인건비가 적어서입니다.
미군 이등병 1명 인건비가 국군 장병 1개 소대 인건비와 맞먹어요
봉사면 봉사고 헌신이면 헌신인데 왜 일부 국민들은 국군장병들은 왜 호구 취급 당하는지 이해를 못하겟네요. 더군다나 생활권이라는 핑계로 제 배 불릴 그러한 이기주의 때문이라기도 하고 국방부의 모집할 땐 내 자식, 다치면 니 자식 이런 썩은 정신으로 종 시키듯 이것저것 시키는 나라도 문제입니다. 전역 후 저 같은 사람도 군대는 안가면 개이득이라는 생각을 갖게 하는 현 상황도 문제라고 생각하네요 ㅅㅂ 생각해보니 짜증나네
젊은 장병 (x) 젊은 남성(o) 국방의의무도 안지키는년들이 무슨 혜택을 누림?
참고: 대한민국은 아직까지 전쟁중인 국가인데 군인이 개무시당함
@밥도둑 가성비가 좋아서 부심을 부린다니 이유가 너무 슬픈거 아닌가요ㅠ
세계대전 직전부터 급상승하는거 무섭네;
4:16 밑에 다합쳐도 미국 못이김 ㅋㅋㅋㅋ
찐이다
일안하고 머하시는가!!
한국전쟁 50년에 올랏다가 53년부터 올라가는게 멈추네 유엔군 아니였으면 우린 지금 유튜브도 못보고 밖에 나가서 돌이나 던지고 있었을듯....
중국이 아직도 러시아를 군사적 측면에서 잡지 못하고 있는 이유가 다 있습니다. 러시아가 소련시절 2차대전이후 약 40년에 걸쳐 쏟아부었던 국방비가 중국이 약 100년간 쓴 국방비보다 훨씬 많습니다. 또 여기서 알 수 있는점은 미국은 냉전시기 40년동안 소련과 거의 비슷한 수준으로 국방비를 투자했는데 소련붕괴후로도 지금까지 30년을 또 비슷한 수준으로 국방비 투자를 했죠. 여기서만 봐도 알 수 있는게 중국은 미국을 향후 50년안엔 죽었다 깨도 못잡는다는 것입니다. 당장 중국은 러시아 잡기도 힘든상황이죠.
세계2차대전 독일 군사력이 어마어마 했긴했구나 ㄷㄷㄷㄷ
특정 국가가 아닌 세계를 상대로 전쟁을했는데 그만큼 자신있었다는 뜻이니 힘도 엄청쌧겠죠
소련상대로 실수만안했으면 몇배는 더큰전쟁이 됬을겁니다.
몇개월만에 유럽점령
만약 소련이 독일한테 졌으면
세계는 나치화됬을수도
@김이박씨
소련을 먹었으면 막대한 자원이 독일꺼가 되는데
그리고 같은 추축국인 일본과 연결도됨
소련먹혔으면 세계정복 가능임
일단 보면서 느낀건 당장 갑자기 국방비를 많이 쓴다고 그 나라 군대가 강해지는게 아니라는거 얼마나 꾸준하게 투자를 했느냐가 그리고 얼마나 기반 산업이 발전했느냐가 더 큰 영향을 주는듯.
이유는 중국이 생각보다 많은 국방비를 썼는데 여태 기술이 러시아도 못 쫒은거 보면 과거에 쓴돈이 큰 변화를 못 준듯
중국은 진짜 아무런 기반도 없이 시작한 동네라서... 돈의 액수도 중요하지만 역시 돈의 용도가 더 중요하긴 해 보입니다.
2001년 테러와의 전쟁 추가해주면
2001년부터 미국 금액 갑자기 증액되는게 더 잘 이해될거 같아요
와 냉전 때 소련을 두려워한 이유가 있었네. 그 천조국보다 국방비가 많았다니 ㄷㄷ
60 70년대 소련은 사회 대부분의 측면에서 미국 턱및까지 추격할수 있었고 우주개발 등 소수 분야는 서로 앞서거니 뒤서거니 했죠.
무리하게 국방비 투자하다가 경제 터지고 해체되었다는건 안 비밀
지금도 소련해체의 주요 원인 중 하나를
미국과의 군비경쟁으로 보고 있음
내가 봤을땐 옐친 이색히 스파이임.
@꿀먹은푸른푸 ㅇㅈ 해체보다는 차라리 중국처럼 변화 하는게 맞음. 불쌍한 소련..
@@오베이-i8u 60년대 마오쩌둥의 중국이 수정주의라며 욕하던 소련은 무너지고 후에 정작 일부 자본주의 요소를 도입한 덩샤오핑의 중국은 살아남아 미국을 쫒아가는 아이러니한 상황..
의도하신 부분이 있는지는 모르지만, 시국에 정말 도움이 되는 컨텐츠를 많이 올려주셔서 감사합니다. 말로 듣는것 보다 직접 그래프를 통해서 볼 수 있어서 이해가 빠르고 좋습니다.
알고는 있었지만 소련에 막강함에 대해 다시 느꼈다..
미국 1956년 예산 = 한국 2019년 예산
와우 ㅋㅋㅋㅋ
43035
일제는 태평양전쟁에서 미국을 체급차이부터가 처음부터 이길 수가 없는상대를 건든거다...
일본이 그 당시에 훨씬 상황이 좋았습니다
@@user-qv3qp5wz6x ???
@@답글달아도안읽음 항공모함 말씀하시는것 같아요. 하지만 전시물품 공급력은 미국이 압도적죠
마지막 멘트 : 다 합쳐도 미국 못이김 ㅋㅋㅋㅋ
미국은 대체 전시체제만 되면 쓸 수 있는 군비가 얼마야...다른 나라들이랑 비교가 안되잖아
우리 한국의 2년치 '나라'예산이 미국의 1년치 '국방'예산....
미국 형님들 실화냐
와 이런 콘텐츠 너무 좋아요!!!
태평양전쟁 후 벌크업 하시는 미국행님...
미국을 건들면 줮된다를 잘 알려준 전쟁
천조국 1년 국방비가 약 천조
우리나라 1년 총 예산 높게잡아서 500조
미국 국방비만봐도 우리나라 1년총예산 두배임
현재 한국 GDP1조 2600원 인대
?
현재 미국 국방비 744조원
@@이름-e9b8p 예산말하고있는데 GDP를 들먹이고있어
@@이름-e9b8p 미국은 약 천조원이라고 써놨고 그래서 천조국인거고
미국은 그냥 미(친)국이네 ㄷㄷ
1941년..어허 그분을 화나게 해서는 안되거늘..
???: 반자이!!!!!
우와~~역시 미국이네~~
다른 나라 경제규모에 비해 우리나라 국방비 예산 절대 적은 비용아닙니다.
그리고 그 국방부가 어느 나라로부터 우리나라를 지키고 있는지 잘 생각해보시기 바랍니다.
(근데 정작 요새 국방부 장관이 그 생각을 안하시는듯...)
일본으로부터 잘 지키고잇지요...그전 장관새끼들은 돈해처먹기 바빳죠....
오죽햇으면 동해안 북방한계선을 정찰할 함정이 없어서 목선이 편안하게 들어오겟습니까....이제 중형급으로 배치한다더군요
많이 좋아지네요...ㅇ.ㅇ
솔까 일본도 적인긴한데 경제규모3위인 대국이니 전략적으로 동맹해야지 왜이리 싸우는지를 이해못함
@@김시우-z3w3z 싸우긴 누가 싸웁니까?? 일본이 일방적으로 우릴 두들기는 중인데...ㅇ.ㅇ
강대국 사이에 끼어있어서 그렇지 전차나 전투기 한대도 없는 국가도 많죠
@@myway1587 객관적으로 보면 한국은 경제로 보나 군사력으로 보나 절대 어디가서 꿀리는 나라는 아닌데 문제는 항상 지리적 위치죠... 주변국들이 하나같이 넘사벽 깡패들뿐. 축구로 따지면 아시아에서는 여포짓 하지만 월드컵 나가면 승점자판기로 돌변하는 것과 같달까 ㅋㅋㅋㅋ
표시 안한 세계적 사건이 많네요.. 소련-아프간 전이라던가 테러와의 전쟁이라던가
제 생각엔 미국하고 관련 없으면 ㄴㄴ 인듯... wwi같이 이런주제엔 빠질 수 없는 것들 제외하고서
@@loopingpong1412 테러와의 전쟁은 미국 관련이죠
히틀러가 미국이 아닌 독일에 태어난 걸 감사하게 여겨야 할 듯...
ㄷㄷ
@헬로장helozang 정확히는 오스트리아와 독일의 국경에서 태어났죠. 님 말씀이 맞긴 합니다.
2:00 소련: 형님 올라가도 될까요?
미국: 안되 내려가 있어
2:20 하극상
저거 중국이아니라 소련인데
대체 무슨소리를 하시는건지
수정하겠습니다
미쳤다..미국 넘사벽이네
실례지만 이 영상에 나오는 브금 제목이 뭔가요? 듣다보니 꽤 좋은 브금이라 질문드립니다
Eye of glory입니다
독일 러시아도 엄청난 군사 대국 이였구나
러시아는 지금 군사력 세계 2위인데요...?
지금도 러시아는 군사력 2위인데 뭔소리지
소련 미국... ㄹㅇ 세계관 최강자들의 싸움이네
이런 훌륭한 자료들을 유저들이 경제적 개념으로 스스로 접목할 줄 알아야 할텐데
여러모로 미국이 멋있어보이는 영상이네
미국 예산 밑에 있다가 전쟁터지니까 갑자기 태세전환
미친 국가답네
소련도 어마어마하긴 했구나 2:22부터
러시아(소련)이 대단하네 소련당시 거의 미국이랑 ㄷㄷ
그래서 나라가 망했죠
경제는 딸리는데 군대에 돈을 퍼부어대니 나라가 버틸 수 있을 리가 없죠..
쟤들이 일찌감치 중국마냥 자본주의 받아드렸다면 우리에겐 재앙이됐을수도 특히 625때
gdp가 미국의 절반정도였는데 더 많았으니 명백한 오버드라이브 였죠
2000년대 들어서 중국의 폭발적 상승세가 눈에 띠지만
미국은 넘사벽이네.
미국이 전시 돌입하니깐 다 씹어먹는거 보소;;
마지막에 중국이랑 미국이랑 슥 올라가는거 보니깐 확실히 경쟁 구도가 보이네요
전시체재들어가면 전세계 vs 미국입니다....무시무시하죠...ㅇ.ㅇ
미국 45년도에 확 떨어지는데
한국전쟁 때 이후로 다시 하늘을 찌르네...소련해체 이후에는
아예 우주 최강 1vs200 전세계 쌉가능...
미국 쟤는 맨날 한 박자 늦게 출발해서 다 제쳐버리네 ㅋㅋㅋ
소련 해체 이후 그래프 실화냐 ???
다른 국가들은 바닥을 기는데
미국만 솟구쳐 오르네...
911테러이후로 빡쳤는지 군사력 훅 올려버리네
이쯤되면 미국은 미친국가의 줄임말 아닐까요 그래프가 무슨 "어? 전쟁났어? 떡상 가즈아ㅋㅋㅋㅋ" 라고 말하는거같음;;
미국 대단하네요 ㄷㄷㄷㄷ
일본하고 한국하고 2019년을 기점으로 크로스되는게 많은듯
결론: 미국이 짱이다
미국 2001년부터 떡상하는 것보소...
이이잉~
이년이 뭐라카노
하.... 많은이들의 희생...........
우리나라 국방예산 진짜 강대국대비 엄청 적네...
독일나치가 저렇게군비에 투자했으니까... 스텔스기같은것도만들었구나
.
@ᄋᄋ
모양 덕분에 40% 반사인건 사실입니다
역시 소련에게서 교훈을 얻자면 비전시에 국방비가 전체 예산의3%를 넘어가면 나라가 망한다 인듯. 평시에는 국방비보다 산업인프라를 키워놓는게 나중에 유리함
3퍼넘어가고도 잘나가는나라들은 많다는것은 함정...
냉전 미국 영프독도 3퍼는 넘었을듯
원래 해체안될 수도 있었음. ㅋㅋㅋ
소련이 미국 추월할때가 아프가니스탄 침공때 인듯 하네.. 미국 봉쇄정책과 아프간 침공 체르노빌 사태 등이 소련 해체를 앞당긴듯.
미국의위대함을 보여주는 영상 미국만세!
미국 VS 전세계 대결해도 힘들듯싶네요 ㅎ
@@elgiumfries3656 전세계 연합군이 미 해공군 못이긴다는 말이 사실이였나요? ㄷㄷ 그냥 하는 말인줄 알았는데
중간에 장제스에서 마오로 바꿔주는 센스!!!
3:28 가즈아~~~!!!!!
이래서.천조국 천조국 하는구나
01:37 한국 등장이요~~~
이거 화폐 단위가 명목인가요 실질인가요? 거의 100년짜리 차트인데 명목(nominal)이진 않겠죠?
Hoon Cho 왼쪽 상단 보셔유~
@@박우진-o7k 명목금액인지 실질금액인지 안 나오는뎁쇼
@@hooncho6644 화폐 단위로 표시되면 명목이라고 봐야 합니다. 실질수준인 경우 물가수준으로 나눠주는 과정이 필요한데 그게 나와있지 않군요.
한국전쟁때 미국 국방비보면 명목맞을겁니다. 당시 미국gdp가 3천억달러수준이었는데 당시 국방비로 gdp의 16퍼센트썼거든요. 그자료랑 수치가 거의 일치합니다
시계열 데이터를 명목 금액으로 표시하면 시간에 따른 변동폭이 실제보다 뻥튀기되어서 보이는데... 아쉬움이 남네요
65년 김신조 사건 이 후 한국 국방비 미친듯이 올리네요 ㅋㅋㅋ
68년아님?
태평양 전쟁부터 미국 미쳤네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 일본이 애초에 못 이길 싸움을 건거네
울나라는 저 돈 방산비리..
천조국 클라스...ㄷㄷ
미국이 개쩐다는 것 보단 한국이 너무 자랑스럽네
안보시간에 강사가 그랬지 이 강당안이 미국 군사력이라면 우리나라군사력은 사람손톱만큼이라고
@RUclips Premium 펙트 맞는데
@RUclips Premium 미국 전쟁하면 미친듯이 국방비 올라감. 지금 700조 정도 되니깐 전쟁하면 진짜 천조국이 될 수도 있음ㅇㅇ 항모도 막 일주일에 한척씩 찍어내고
미친듯이 이지스함 구축함 찍고 f22 f35도 미친듯이 나올거임. 걍 찍힌나라는 좆되는거
국방비만큼 쓰는돈만큼 cia첩보쪽에쓴다고 들은것같은데 각국 첩보비 비교가능할까요??
2001년 그사건때문인가 쭉오르네
브금 뭐에요?
브금 제목 뭐임?
카카루 eyes of glory 아마도요
담배 판매량, 종류별순위도 재밌을것 같아요
진주만 공습이후 대박이네,,,,
미국형님 형님 응딩이만 믿어야..
미국은 까마득하게 위네ㄷㄷㄷ
미국은 걍 갓갓이다진짜
현역들 월급만 제대로 줘도 몇계단은 올라갈 듯ㅋㅋ
김병곤 응 아니야
미사일 한방이 나아~
신기한 점:미국이 1위가 아닐 때도 있었다.
1945년까지 미국은 1위가 아니였음.
엣지 소련이 잠깐 뺏은적도..
@@loopingpong1412 잠깐이 아니라 냉전내내 소련의 군사비 지출이 더 많음
@@user-gd5tj7tv8v 뭔가 그게 의문점.. 인구도 미국보다 적고 땅도 척박하며 경제가 개판인데 지출비를 그렇게나 쓰니...; 붕괴의 원인중 하나..
「 Cyan」 70년대는 소련이 ㄹㅇ 잘살던 시기여서 충분히 그리 나옴.. 문제는 80년대
맞아요
우리나라도 국방비에 더투자하자
일본이 경제 규모에 비해 국방비 지출이 유독 작음
80년대 후반에 일본의 경제규모가 미국 절반 찍고 영프독 합친거랑 맞먹던 시절에도 국방비 지출은 영프독 어떤 나라보다도 작았고 미국의 100분의 1 수준이었음
미국이 자기한테 개겼다가 패망한 대가로 일본의 군대를 없애버리고 미군의 보조역할만 맡겼는데 이게 오히려 일본의 경제성장에 도움이 된 거같음
지금 미국은 세계 경찰놀이에 질렸고 아시아에서 미군의 역할을 일본에게 넘기려고 하고 싶어함
일본 우익들이 그토록 바라던게 일본의 보통국가화였는데 이게 코앞까지 다가왔음
근데 국방비가 한국이랑 비슷한 수준에서 일본 우익들이 바라는대로 보통군대를 만들고 중국이랑 경쟁하려면 국방비가 지금의 몇배로 늘어야함
안그래도 저출산때문에 일본 경제가 망해가고 있는데 보통국가 만들려다 경제 폭망할듯
그거 전쟁범죄? 그걸로 평화헌법땜시 전체GDP1% 밖에 못씀 근데 50조 ㅋ 한국이 40조 2.7%인디..
저출산 우리나라 출산율 0.88이다 1.43한테 저출산 이~지~랄
러시아가 중간에 한국보다도 밑에 오는게 맞나요?
국방비로 접근해서 군대를 유지하기 위한 기본 고정비만 고려해봐도 저런식의 급감은 힘들어요
@@bettertomorrow5722 소련이 헤체되고 러시아의 경제력이 망하면서 온국민이 지금 베네수엘라꼴 가까이 났었습니다.
오죽하면 다운그레이드가 아닌 현역 무기까지 불곰사업으로 줄까요. 저당시 안그래도 붕괴된 마당에 더 붕괴될 판이였습니다.
와 미국 혼자 괴리감쩌네
이탈리아도 세계대전 일으킨 국가인데 미비했던건지 언급조차 없네요
ㄴㄴ 일본 보다 약간 밀리는 수준임. 일본이랑 비슷함. 그래도 왜 안 넣어둔건지는 잘모르겠네요.
한국전쟁과 베트남전쟁때 미국국방비 초상승 ㅎㄷㄷ
미국은 조절을 잘햌ㅅ네
천조국이 무서운건 ....그나라가 200년 역사 동안에
온갖 전쟁이라는 전쟁에 다 참가해서 내공과 레벨이
만렙이라는점.... 저렙 10명이 덤빈다해도 만렙 하나 이기기 힘들듯이 ㅋ
근데 솔직히 미국이 군비가 gdp를 감안하더라도 많습니다.
중국은 미국의 gdp의 한 3분의 2쯤 되는데
(미국에 비하면)터무니없이 적죠.
실제로 전쟁이 일어난다면 경제력을
감안했을때 중국도 만만치 않을 겁니다.
개전 직후에는 상시 대기중인 장비로만 전쟁을 합니다. 나라마다 괜히 돈먹는 하마인 상비군을 갖고 있는 이유이구요. 전쟁이 장기전으로 흘러간다면 그럴 수 있겠으나, 재래식 무기만 본다면 미국의 압승이지 않을까 싶습니다.
당연히 만만한 상대는 절대 아니지만 결국은 미국의 압승입니다. 전 세계 연합군이 미 육군은 이겨도 해공군은 못이긴다는 예측도 있을 정도입니다.
미국 국방비 엄청 올리다 54개로 갈라지면 래전드다
진주만공습이후 미국형 빡쳤네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개무섭네
영국=>소련=>나치=>미국=>소련&미국=>미국이네 갓천조국 ㄷ
브금뭐죠?
Eyes of glory라는 곡임
0:20미국 국방비 확올라갔다가 확내려오네
나치독일이 망한 이유: 모스크바 30km까지 가서 모스크바 점령하고 소련을 먹으려 했으나, 히틀러가 갑자기 키예프부터 점령하라는 명령을 내려서 그렇다.
키예프 점령하는건 바르바로사 작전이 실행되고 모스크바 400km정도 남았을때 남쪽으로 틀라고 했던거고
그30km는 스탈린그라드로 가라고 했을때입니다
일본은 저걸로 미국에 개긴거네
미국이 유럽전선에 싸우고있었다만
갑자기 오르는놈 수한한놈, 계속 오르는놈 이상한놈, 내려갔놈 폭망한놈
역시 전쟁은 최악이야 아주 그래프 바닥을 기어다니네
미국 국방비가 한국 예산보다 많다던데
핵을 왜 금지할려고하는지 알겠네