Хорошо, что эволюция одежды пошла на минимизацию колличества всяких лишних аксесуаров. Тому, кто догадался объединить всю эту систему:носков, шорт и ремешков в простые и удобные кальсоны и термобелье, надо памятники ставить, за сохраненное время.
Ребята а вы можете исполнить марш преображенского полка штатными полковыми инструментами (флейты и барабаны) как британский гренадерский марш из Барри Линдона
При случае снимем. Так, чтобы специально снять пока руки не дошли. Есть репортажные записи, но это не совсем то. Хочется, чтобы было красиво и качественно, а это нужно готовить.
А вот башмаки можно точнее показать? Похоже, что они изготовлены разными на левую и на праву ноги. Приходилось читать, что в это время обувь изготавливали не делая различия, на какую ногу она предназначена. Что верн
@@SuvorovWay Ну да, но в ролике всё снаряжение - и одежда и башмаки - выглядят (на мой взгляд) как явно новые. И башмаки (как мне показалось) уже не "симметричные".
Видно очень красивое. Однако возникают вопросы. Все эти суконные предметы одежды красного цвета. Ну хорошо, сейчас покрасить можно в любой яркий цвет. А вот чем красили это самое сукно в такой яркий красный цвет в 1700 - 1720 годах? Вот бы провести эксперимент - взять шерсти, соткать сукно по технологии начала 18-го века и попробовать его выкрасить красителями, которые применялись в эпоху Петра Великого.
У нас на канале есть несколько больших лекций где все рассказывается относительно подробно. про обмундирование и вопрос красителей затрагивается так же.
@@SuvorovWay Нет, я Ваши лекции смотрел, думаю, что все. Я ими интересуюсь. Параллельно к краткому фильму про русского солдата Вы показали обмундирование шведского (финского ?) солдата кажется речь шла о Гельсингфорсе, то бишь Хельсинки. Вот на это обмундирование смотришь и понимаешь, что жёлтый цвет вполне правдоподобный - не слишком яркий. Ну да, так покрасить вероятно было возможно и без современной химии. А в этом фильме красный уж очень яркий. Не верится, что так качественно могли покрасить сукно, тем более не штучный товар для пары аристократов, а сукно на солдатскую (даже не офицерскую) униформу.
1. Цвета немного искажаются при обработке, можно сказать подкрашиваются. Красный цвет почти всегда при хорошем освещении интенсивнее прочих. Иными словами "лезет". 2. Здесь новенькая форма. Краски выцветают, а активно используемая форма приобретает немного другой вид. 3. Красных красителей было много - это чуть ли не самый древний, повсеместно получаемый цвет и были варианты весьма яркие. Другое дело, что устойчивость цвета к выцветанию была разной.
как раз в тему пост про ряд красителей и их палитру. Тут стоит сделать скидку на то, что снимали на телефон и в реальности цвет чище и ярче, но представление получить можно vk.com/wall184262127_1203
Одежда во все времена была многослойная - это позволяет регулировать теплоообмен. Жарко - носим один камзол, не жарко - камзол и расстегнутый кафтан, прохладно - застегиваем кафтан, холодно - поверх кафтана надеваем еще и епанчу. Дальше можно надеть шубу, подбить кафтан теплой подкладкой и т.п. А рубашка-камзол-кафтан этого петровского костюма сегодня превратились рубашка-жилет-пиджак. Брюки и галстук тоже остались в мужском костюме и тоже видоизменились.
@@ИванН-о6м лишние вещи - в обозе. Потому и обозы были огромные. Случаи, когда в ранцах/торбах приходилось нести запас хлеба на несколько дней считались исключительными.
ПОЧЕМУ? В Европе шили короткие штаны и вязаные чулки и подвязки? В дождь и при влажной погоде всё это набирает воды и сползает. Почему нельзя шить длинные штаны? Мода вшивой, блохастой и вонючей знати?
@@SuvorovWay Это не факт, вы или просто ошибаетесь, либо вводите в заблуждение намеренно. Всю эту моду привёз Пётр из авропы. Подходи зимой в мороз в буратиновых штанишках, сразу почувствуешь разницу. Вязаные вещи сами по себе тепло не держат и продуваются, и только в сочетании с внешней оболочкой, курткой и штанами, как нижнее бельё.
Ну... как бы на Руси штаны были лишь немного длиннее колена, а короткие штаны - кавалерийская тема. Так меньше натирает голень и удобнее сидеть на коне, а из-за того, что вся европейская (а Россия это вполне себе Европа) знать - конные бойцы, то мода на короткие штаны распорстранилась.
@@RUUUUUSSIA Аргумент так себе, сколько было тех кавалеристов так же, как и "в Мерседесов" и "Феррари" ныне. Вон у блогера аргументы кончились сразу же, говорит, что я навязываю своё мнение, значить не знает сам, а просто топит за запад. На Руси, как и везде носили широкие штаны потому, что они удобны и не стесняют движение.
Это БОМБА!!!!!Вы даже с комплекцией и физиономией "попали в точку"!!!!!👍👍👍👏👏👏🤏💯💯🔥🔥🔥
Класс!
Оч круто и интересно)) жаль, что так мало людей интересуется отечественной историей
Да уж... Надо было про вермахт что-нибудь снять, тогда "мамкины-орийцы" обеспечили бы миллион просмотров😆
Спасибо большое. Прекрасно все, и снаряжение, и подача материала и сам солдат прямо как из Петровских времён.
Отличное видео, качество.
Теперь ждём Семёновский полк.
Все то же самое, только камзол синий)
@@Roadpoint а лефортовцы?
Мы тоже ждем, когда появятся реконструкторы Л-Гв. Семеновского полка и сделают видео про свой мундир :)
@@SuvorovWayЭх, была бы возможность, то занялся бы моим любимым Ингерманландским полком, но я с головой в страшновековье
@@RUUUUUSSIA Не надо себя сдерживать! :)
Хорошо, что эволюция одежды пошла на минимизацию колличества всяких лишних аксесуаров. Тому, кто догадался объединить всю эту систему:носков, шорт и ремешков в простые и удобные кальсоны и термобелье, надо памятники ставить, за сохраненное время.
Спасибо Вам за познавательное видео!
Сразу вспоминается шедевр Radio Tapok😊
Пуговиц не жалели. Упаковка от души.😮
Так это ЛЕЙБ гвардия, по сути самый топ - охрана самого императора лично. По этому и форма такая яркая - алая.
@@AntonReutпричем алые чулки получили они за стойкость при битве за Нарву
За 45 секунд, такое не оденешь 😅. Респект за такие ролики. На Ютубе очень мало про петровскую и постпетровскую эпоху
Позновательно 👍
Круто!
Ребята а вы можете исполнить марш преображенского полка штатными полковыми инструментами (флейты и барабаны) как британский гренадерский марш из Барри Линдона
Наши музыканты исполняют, да.
@@SuvorovWay Вы бы ролик выложили, было бы очень интересно заранее спасибо
При случае снимем. Так, чтобы специально снять пока руки не дошли. Есть репортажные записи, но это не совсем то. Хочется, чтобы было красиво и качественно, а это нужно готовить.
А вот башмаки можно точнее показать? Похоже, что они изготовлены разными на левую и на праву ноги. Приходилось читать, что в это время обувь изготавливали не делая различия, на какую ногу она предназначена. Что верн
Башмаки действительно делали симметричными. Но и они разнашивались так, что визуально отличались.
@@SuvorovWay Ну да, но в ролике всё снаряжение - и одежда и башмаки - выглядят (на мой взгляд) как явно новые. И башмаки (как мне показалось) уже не "симметричные".
Красавец!
Спасибо за видео. Интересно, а по уставу сколько времени на то, чтобы одеться было у солдата?
Пока горит лучина (шутка)
Не было таких нормативов тогда еще.
У младших командиров тогда часов не было)
А как называется музыка?
А снаряжение солдат второй половины 18 века есть? Особенно интересно как выглядели кирасиры, но до 1790ых.
Ни один раз читал, что солдатская обувь до 60-х годов XIX века не имела различия: на левую или на правую ногу. А здесь уже по пряжкам можно отличить.
ну так подметка симметричная, а пряжки лежат по ноге
А как читать текст?
Видно очень красивое. Однако возникают вопросы. Все эти суконные предметы одежды красного цвета. Ну хорошо, сейчас покрасить можно в любой яркий цвет. А вот чем красили это самое сукно в такой яркий красный цвет в 1700 - 1720 годах? Вот бы провести эксперимент - взять шерсти, соткать сукно по технологии начала 18-го века и попробовать его выкрасить красителями, которые применялись в эпоху Петра Великого.
У нас на канале есть несколько больших лекций где все рассказывается относительно подробно. про обмундирование и вопрос красителей затрагивается так же.
@@SuvorovWay Нет, я Ваши лекции смотрел, думаю, что все. Я ими интересуюсь. Параллельно к краткому фильму про русского солдата Вы показали обмундирование шведского (финского ?) солдата кажется речь шла о Гельсингфорсе, то бишь Хельсинки. Вот на это обмундирование смотришь и понимаешь, что жёлтый цвет вполне правдоподобный - не слишком яркий. Ну да, так покрасить вероятно было возможно и без современной химии. А в этом фильме красный уж очень яркий. Не верится, что так качественно могли покрасить сукно, тем более не штучный товар для пары аристократов, а сукно на солдатскую (даже не офицерскую) униформу.
1. Цвета немного искажаются при обработке, можно сказать подкрашиваются. Красный цвет почти всегда при хорошем освещении интенсивнее прочих. Иными словами "лезет".
2. Здесь новенькая форма. Краски выцветают, а активно используемая форма приобретает немного другой вид.
3. Красных красителей было много - это чуть ли не самый древний, повсеместно получаемый цвет и были варианты весьма яркие.
Другое дело, что устойчивость цвета к выцветанию была разной.
как раз в тему пост про ряд красителей и их палитру.
Тут стоит сделать скидку на то, что снимали на телефон и в реальности цвет чище и ярче, но представление получить можно
vk.com/wall184262127_1203
Как летом в этом жарко а зимой хододно
Пëтр 1?!
Классный ролик 👍🏻
Один маленький вопрос: а клим Жуков, каким боком к этому подмазался? 🤔
Очень познавательно!!!
Только зачем было столько кафтанов или как их назвать?!!
Одежда во все времена была многослойная - это позволяет регулировать теплоообмен. Жарко - носим один камзол, не жарко - камзол и расстегнутый кафтан, прохладно - застегиваем кафтан, холодно - поверх кафтана надеваем еще и епанчу. Дальше можно надеть шубу, подбить кафтан теплой подкладкой и т.п.
А рубашка-камзол-кафтан этого петровского костюма сегодня превратились рубашка-жилет-пиджак. Брюки и галстук тоже остались в мужском костюме и тоже видоизменились.
Спасибо за ответ))
Лишние вещи таскались с собой или в обозе были или ранец какой то был, может мешок?@@SuvorovWay
@@ИванН-о6м лишние вещи - в обозе. Потому и обозы были огромные. Случаи, когда в ранцах/торбах приходилось нести запас хлеба на несколько дней считались исключительными.
Застежку епанчи не разглядеть😢есть несколько в виде ракушки и одна большая,но какие из них относятся к этой эпохе не понятно
Вот такие они были vk.com/wall-97644759_9612
@@SuvorovWay спасибо!именно такая пряжка и есть с прямоугольным отверстием!
Где то щас рыдает тактикульщик
Скоро войдёт в моду
точно, китайцы будут шить на весть мир.
Вот бы скорее! Так хочется выглядеть одетым по моде...🤗🏹
Какая же неудобная одежда для солдата! / бойца..
Вполне удобная, но непривычная для современного человека.
А что с ней не так? Особенно хороша треуголка, из-за неё вода за шиворот не попадает
У наших хоть штаны длиннее, не то что у шведов.
У него линолеум в обуви?😅
Интересно из чего стельки? Похоже на бересту.
@@DDd-ht4tmбереста и есть
ПОЧЕМУ? В Европе шили короткие штаны и вязаные чулки и подвязки? В дождь и при влажной погоде всё это набирает воды и сползает. Почему нельзя шить длинные штаны? Мода вшивой, блохастой и вонючей знати?
В России до Петра тоже ходили в недлинных штанах и чулках - радикальной разницы между Россией и Европой в этом смысле не было.
@@SuvorovWay Это не факт, вы или просто ошибаетесь, либо вводите в заблуждение намеренно. Всю эту моду привёз Пётр из авропы. Подходи зимой в мороз в буратиновых штанишках, сразу почувствуешь разницу. Вязаные вещи сами по себе тепло не держат и продуваются, и только в сочетании с внешней оболочкой, курткой и штанами, как нижнее бельё.
@@Oxotin Довольно странно, когда Вы пытаетесь навязать свои представления людям занимающимся не один десяток лет историей данного периода.
Ну... как бы на Руси штаны были лишь немного длиннее колена, а короткие штаны - кавалерийская тема. Так меньше натирает голень и удобнее сидеть на коне, а из-за того, что вся европейская (а Россия это вполне себе Европа) знать - конные бойцы, то мода на короткие штаны распорстранилась.
@@RUUUUUSSIA Аргумент так себе, сколько было тех кавалеристов так же, как и "в Мерседесов" и "Феррари" ныне. Вон у блогера аргументы кончились сразу же, говорит, что я навязываю своё мнение, значить не знает сам, а просто топит за запад. На Руси, как и везде носили широкие штаны потому, что они удобны и не стесняют движение.
Штаны задом наперёд надел походу😅
Я подумал - гульфик....
Меня удивило это...
Кхм... это как ширинка. Догадываешься зачем?
Очередная басня от изТОРЫков. Еще про белые лосины расскажите.
А как по твоему на самом деле выглядели солдаты лейб-гвардии пребраженского полка? Где можно послушать "настоящих историков"? ))
Послушать "настоящих историков" можно там же, где и специалистов по плоской земле. 😂
@@SuvorovWay, это, скорее, к специалистам по ядерной войне 19-го века, мегапотопам и закопанным этажам.
@@bolotko2009 Блиииин. Почему нет реконструкторов по закапыванию этажей? ) Вот был бы ролик! 🤣
Пипец, стрелецкая форма на много практичнее.
ага, тактической бородой
От топора не спасла
Да не особо б