Nord Coréen Monsieur (On ne peut voir que ce que l'on a envie... Comme dirait Marlène Schiappa, il n'y a pas de faits il n'y a que des interprétations)
@@lechat2132 non mais il a raison, l'humour à la McFly et Carlito pour enfants de 15 ans on en a un peu marre. Mais bon AG ne fais maintenant plus que dans le putaclique et provoc, plus aucune réflexion, ou de pensées un tant soi peu développé. Nous restons sur un divertissement bas du front plein de sophismes.
@@erdnaxela9772 oh putain un peu de légèreté et pour toi c'est du Mcfly etc ?? t'es constipé ou c'est comment, va dormir tu écris ce commentaire à minuit, ca doit être la fatigue
Quand j'ai vu l'Arc de Triomphe drapé ainsi, je me suis demandé : "Qu'en penserait Maître Anal... Moi je sais ! Et toi le sais-tu ? " Et j'ai bu une gorgée d'amertume...Pour un mec amer comme moi...
"Fais-toi ton propre avis" "Pense par toi-même" Je me demande quel immonde réactionnaire se cachant dans la forêt guyanaise à déjà fait une vidéo sur cet argument pourri, hmmm
@@erlade_sh5735 je sait pas de quoi tu parle, mais si tu mettais un lien plutot que de faire des sous entendus Tu me ferais gagner du temps. Tu peux me définir réactionnaire pendant que tu y est ? Je suis pas sur que tu comprenne ce que ça veut dire.
Pareil côté esthétique j'suis pas convaincu, comme souvent avec l'art moderne mais je comprends la plus value pour le tourisme, pour le rayonnement et la démarche. C'est vrai que je n'ai aucune culture concernant l'art mais quand je vois le radeau de la méduse , Guernica ou des sculptures anciennes j'arrive facilement à ressentir quelque chose mais ce genre de chose, comme le plug anal, je regarde et je ne ressents rien, même pas de l'indignation, on pourrait croire qu'il est en travaux. Donc ok pour le plus pour l'économie,le tourisme et le rayonnement mais l'art, je ne le vois pas.
'Cacher pour mieux susciter le désir, c'est pour moi le comble de l'érotisme" c'est ce qu'aurait pu dire un soldat allemand fouillant une cave pour chercher des juifs en 42
Me dites pas que je suis le seul glandu en France qui regarde sa vidéo à 2h du mat s'il vous plaît xD Au moins j'ai une voix grave et suave dans les oreilles pour m'endormir c'est parfait
Moi qui ait une connaissance incommensurable sur l'art, je vois l'arc de triomphe comme ça, je me dis : "tiens, ils font des travaux et ils on bâché tout le bousin pour éviter de mettre de la poussière partout "
Sans remettre en cause le propos sur l'art contemporain, le côté altruiste "sans que ça coûte un denier à l'Etat ou au contribuable" est potentiellement à nuancer. Ça dépend de qui a acheté les travaux préparatoires en question, mais s'ils ont fini leur chemin dans un hall d'entreprise ou une quelconque fondation, il y a de la déduction fiscale derrière à priori (en théorie ça concerne les artistes vivants et la vente Sotheby's était posthume, donc rien de sûr, mais j'ai du mal à croire à tant de générosité).
C'est une évidence que l'art moderne c'est l'évasion fiscale du bourgeois gauchiste qui aime se faire passer pour une belle personne auprès de ses laquais.
@@mondoomata1078 en l'occurrence la il s'agit pas d'évasion fiscale tout a été financé et le mec est mort, évasion fiscal c'est la fondation pinault par ex la ça n'a rien a voir de plus ce genre de performance ça rapporte de l'argent a l'etat c'est une plus value pour le pays les commerce ect, ça a tendance a rapporter plus que ça coute le plug place vendôme la par ex c'est nettement plus discutable, non seulement ça a couté de l'argent à la collectivité mais en plus c'est un consortium de commerçants de la place et d'investisseurs qui était derrière et qui ont clairement abusé de leur positions en utilisant de l'argent public, le montage ets compliqué mais s'en est un, la il ne s'agit pas du tout de ça avec christo, de plus christo est un véritable artiste avec une cote contrairement a mac carthy (le mec qui a faits le plus) la ou les fonds paraissaient privés en réalité ils ne l étaient pas du tout (montage financiers ou on trouve des privés lvmh la fiac des bijoutiers, des montages habiles et complexes de fond publics déguisés en privés) du coup c'est clairement discutable, encore une fois c'est pas le cas pour christo. l'art doit avoir une grande place dans une grande civilisation et un grand pays, c'est ce qui nous différencie d'un peuple hautement civilisé comme les afghans ou els pakistanais par ex, c'est une partie centrale de notre culture et civilisation les derives spéculatives autour du marché de l'art, des gauchistes (encore pas sur qu'ils le soient en realité) comme tu dis et les detournements d'argent d'evasion ect et tout les delires merdiques et militants que la gauche progressiste met aujourd'hui en avant aujourd'hui c'est autre chose et c'est un probleme, mais au dela de ça il faut que l'art vive, surtout dans ce pays l'art a toujours été le reflet de la société, peut etre qu'au final ce n'est pas l'art qui va mal, mais la société que VOUS constituez et faites, non?
La déduction fiscale ne coûte rien à l'état. Tu ne peux pas dire que ce que l'état ne vole pas aux entreprises lui coûte de l'argent. D'abord, parce que ce que l'état vole aux entreprise via l'impôt, il le vole aux clients des entreprises, et c'est toujours le peuple : l'entreprise fait toujours passer ses coûts sur ses clients, et le client final est toujours le peuple, d'une façon ou d'une autre. Ensuite, dire qu'une déduction fiscale coûte à l'état, c'est comme dire qu'un voleur qui ne vole pas perd de l'argent : avec cette logique, à chaque seconde qui passe où il n'est pas en train de voler quelqu'un, qui devrait perdre de l'argent, et devrait donc se retrouver instantanément à un capital de zéro. La réalité, c'est que l'état ne perd de l'argent que quand il dépense, et que s'il vole trop d'argent, ceux à qui il le vole vont essayer de le cacher, un peu comme tu évites de repasser dans un quartier où tu te fais systématiquement racketter pour ta "protection".
@@betadyne9559 je suis entièrement d'accord avec toi sur le fond. mais ce n'est pas l'avis de la majorité qui pense que l’État se doit de distribuer ou redistribuer de l'argent massivement pour des cause divers et variés, et engager moult fonctionnaire pour notre plus grand bien ! Du coup, l'un ne va pas sans l'autre... il faut choisir, tu ne peux pas être contres de copieux impôts et pour les aides sociales avec pleins de services gratuits. et tu remarquera que la plupart des ces mécanismes d'échappement à l’impôt profitent surtout aux bourgeois, dont certains sont justement dans les parties politiques dit "socialiste", pendant que la classe moyenne se fait copieusement racketter comme tu dis.
Certains ont besoin qu'on leur dise quoi penser, même des arguments bidons peut les satisfaire, il suffit qu'ils soient éructés d'autorité 👍 AG est meilleur quand il parle philo
@@sebastienf.2014 C'est la définition même du public d'AG, ils écoutent toutes les conneries qu'il raconte sans rien remettre en question. Ce sont des moutons qui ne savent pas réfléchir. Je sais pas si AG est meilleur quand il parle de philo comme tu le dis, mais ce qui est sûr, c'est qu'il ne comprend rien à l'art, et si c'est pour donner des arguments aussi ridicules, il serait préférable qu'il arrête de parler d'un sujet qu'il ne maîtrise pas.
Je vis dans le 93. Je prends le RER B, le métro et le tramway pour aller bosser. Et les monuments sont les seules belles choses que je vois durant mes trajets. Donc, non, les francilliens ne sont pas "blasés" de leurs patrimoines.
Le fait que ce soit de l'art auto-financé n'empêche en rien que ce soit de l'art d'état, non ? Puisqu'il y a eu vraisemblablement un accord de celui-ci pour avoir le droit de poser les draps sur l'arc ?
@@Schweitzerwelsch le caractère unique et éphémère de l’œuvre rend l’expérience plus intrigante et suscite plus d’émotions, nécessairement On est également, en tant que l’artiste met en œuvre sa volonté d’un aspect éphémère, plus proche de la définition de l’art selon Tolstoï Du moins c’est comme ça que je l’ai compris
@@Maya-zg9jf et tu le tiens d'où le fait que cela suscite nécessairement plus d'émotions hormis de ta subjectivité ? D'ailleurs comme tu le dis, on dirait que l'émotion n'est qu'une histoire de rareté. Qu'est-ce qui te dit que l'arc dans sa forme normal ne procure pas plus d'émotions juste par son architecture que celle empaquetée? D'ailleurs, on dirait que l'intrigue de cette expérience dont tu parles vient plutôt du fait que ce soit une nouveauté plutôt et que comme toute nouveauté cela suscitte l'attention donc rien de bien révolutionnaire.
J'ai constaté plusieurs fois que les arguments de Guillaume Bigot sont pertinents et de bons sens. Tu ne peux pas le traiter de "con" pour une intervention (de probablement 5min max) sur RTL. Guillaume Bigot est bien au dessus de la majorité des journalistes en tous cas. Il n'y a aucun journaliste qui a parlé des pubs sur les monuments en restauration à mon avis.
Detruire est plus facile que construire. Susciter le dégoût plus facile que l'admiration, l'indignation plus facile que l'adhésion. Cf abdelslam / les pyromanes de chaton / bernard henri / Tokyo hotel (le mec baise heidi klum comme quoi les femmes sont une denree périssable)
le problème n'est pas de s'indigner sur si cette oeuvre dénature ou non la ville de Paris le problème est que l'arc de triomphe est un monument aux morts des guerres napoléoniennes De manière plus large , c'est littéralement la tombe du soldat inconnu L'emballage du pont Neuf il y a quelques années passait encore , là c'est à la limite du blasphème , c'est comme chier sur la mémoire des 1.2 millions de français tués en cinq ans , tout ça pour que l'hyperclasse s'extasie et gausse . Je pense que la réaction de l'hyperclasse aurait été tout autre si on avait décider d'emballer dans du papier des monuments de la religion de l'holocauste ou la plaque commémorative de Samuel Paty , malheureusement , les morts ne sont pas égaux en république L'initiative était bonne mais il aurait fallu choisir un autre monument parisien
Qu'ils fassent donc ça à certains batiment "plus typés" en France et on vas vite voir si la démarche est si innocente que ça. Quoi? Comment? ça ne marche que dans un seul sens? Etrange, comment pourrait on appeler ça?
Mon seul soucis avec cette œuvre, c'est l'aspect écologique de la chose. Que va devenir cet immense sachet (ou drap) qui recouvre l'arc? J'aimerai bien le savoir. Mais, pour l'heure, comme je l'avais écris sur Twitter, cet œuvre n'est pas éco-responsable. J'attends donc que l'on me prouve le contraire. Le reste, je m'en fou. Je trouve le message assez sympa, c'est vrai et, pour le reste, je n'habite pas Paris donc qu'elle soit emballée temporairement, ou non, ne change pas ma vie.
Avec un peu de capitalisation sur l'Art ils pourraient recycler les bâches en thotbags numérotés à 80€ l'unité. En plus du prestige d'avoir un sac collector, cela donnera une bonne conscience eco-responsable. Double raison de se pavaner fièrement en soirée avec son cabas en plastique.
Je suis plutôt droitar (j'imagine) Mais j'aime beaucoup ta chaîne, avoir ton opinion sur des oeuvres auxquels je suis insensible me permet d'en comprendre/apprécier l'utilité. Ceci dit j'ai eu la chance de vivre à côté de la cathédrale d'Amiens et chaque jour quand je passais devant je la trouvais magnifique. Pas sûr que tout le monde n'apprécie plus l'arc de triomphe ^^
À mon avis il dit pas que tu ne la trouvais pas magnifique mais plutot qu'elle était rentrée dans ton quotidien, que même si tu la regardais tout les jours, bah c'était avec le même regard. Alors que quand l'arc de triomphe a été dévoilé, les parisiens ont pu "redécouvrir" l'arc de triomphe
Peut-être dis-je des bêtises mais lorsque j'entends dire des gens que tel événement ou telle œuvre est une insulte à l'histoire de France, j'ai l'impression qu'ils voient l'Histoire comme quelque chose de figé dans le temps, qu'ils ne comprennent pas qu'aujourd'hui encore nous participons à l'enrichissement de cette histoire. Et même dans le passé, ils ont tendance à "oublier" les événements qui dérangent leurs convictions ; c'est donc plutôt une insulte à leur idéologie et à leur vision sélective et fausse de ce qu'est l'Histoire et la culture.
Oui, comme à une certaine époque, ou nombreux s'offusquaient d'une "immondice défigurant Paris", qui est devenue depuis le symbole international de la France, et de Paris en particulier.
AnalGenocide qui fait une JoJo pose à la fin d'une vidéo... on aura tout vu, même pas besoin de l'emballer pour en contempler toute la grandeur, cette fois ci.
Y aurait pas une magouille financière derrière ? 14 millions pour ce taf je trouve ça énorme. Et avec les réductions d impots pour les sociétés et le fait de financer les travaux préparatifs.... Ca me semble louche.
14 millions, ce n'est pas juste l'achat des bâches hein. Après, avec tous les autres frais que cette installation engendre, je ne saurais dire si le total est cohérent.
Depuis quelques années j'ai décidé de m'en foutre totalement de ce qu'est l'art. Je dirai j'aime ou j'aime pas, et plus c'est tout. J'oserais même la provocation de dire "l'art n'existe pas". Honnêtement je trouve ça plus clair.
Est-ce que le coût d'une opération a un rapport avec l'intérêt de la désacralisation des symboles de la France ? Si c'est "unique" de voir un monument empaqueté comme une marchandise, hé ben... L'anti-France et le déracinement des peuples , ça rapporte. L'argument du "je le cache parce qu'on va attirer l'attention" n'est pas viable, le Mont St Michel ou la Tour Eiffel n'ont pas bougé d'un iota et ils amassent toujours leur lot de visiteurs. Argument bidon pour ne pas voir en face que la marchandisation générale est aujourd'hui un prétexte à faire du non-art
j'avais lu un article ( je sais pas si c'était le but ou un des buts de l'expo) qui disait aussi que c'était une dénonciation du marché de l'art des revendications de certaines nations à vouloir récupérer les oeuvres "volés" des grands musées européens des restitutions aux descendants d'artiste qui revendent les oeuvres et les font disparaître dans des collections privées il y avait toute une critique de l'art qui doit la protégée et comment la rendre accessible au plus grand nombre et à la nation.Je trouve cette grille de lecture intéressante en plus de ce dire que ce gigantesque emballage comme pour transporter une oeuvre lors d'une vente, nous retirer notre patrimoine pour nous donner conscience de sa valeur et au passage dénoncer le capitalisme et le marché dedans l'art pour une expo auto-financer qui plus est. Moi même qui suis plutôt chauvain je ne comprend pas pourquoi tout cette agitation alors que quand on cherche un peu (je n'ai même pas eu à le faire, merci les articles suggérer sur mon téléphone x') ).
Il y a pour ceux que ça intéresse une exposition consacrée à Christo et Jeanne-Claude au musée Würth à Erstein dans le Bas-Rhin. C’est gratuit et ça vous permet de visiter un département qu’affectionne tout particulièrement votre grand gourou @Analgenocide
La miniature est de qualité. C’est financé par l’artiste, c’est temporaire, ça ne dégrade pas le monument. On peut même dire que ça va le préserver de la pollution pendant quelques jours. Mais surtout le parallèle avec les travaux sur les monuments est tellement approprié je trouve.
@@plicplouc7953 bof, imagine la gueule des touristes, ils se font un voyage à Paris ils voient ça, ils vont croire que c’est en travaux ils vont être déçu
@@zzaronn non ils vont être contents d'avoir vu l'arc de triomphe dans cette disposition unique. Et puis c'est quoi cet argument des touristes ? On est en septembre...
Pour les acharnés des commentaires, le saviez vous? Ça rapporte plein d'argent les bâches publicitaires sur les bâtiments en rénovation. Pour avoir bossé dans le milieu il y a quelques années, ça coûtait alors une centaine de millier d'euros par mois environ (pour les plus petites à Paris). Pas mal intéressant pour le financement de la rénovation. Mais moche oui. Bref voilà voilà.
La beauté, la laideur, il y aura toujours des arguments pour recentrer sur la nature subjective de toute appréciation. Serions-nous condamnés au relativisme absolu ? Le dernier Avengers vaut bien un Dumont, mon cher Moizi, ou pas d'accord avec ça ? Laid ou non, je me demande surtout ce qui peut sauver cette œuvre... de son vide, de sa faible portée. "Cacher pour mieux susciter le désir" ? C'est joliment dit, mais quel désir ? Je ne suis pas convaincu par ta position. L'art "conceptuel", les happening, certaines formes de land art, ça me rappelle ce qu'ont connu les milieux poétiques dans les années 60-70 : un certain désir de quitter le carcan du poème vers une forme d'action poétique moins textuelle, plus "concrète". Serge Pey faisait exploser des cadavres de chien en public, Serge Turc enculait des canards sur scène (Cf. "Poésie et Action" au Castor Astral, où Serge Pey évoque ces "expériences")... Le rôle de la poésie semblait être de déranger, mais c'est une façon un peu lâche, au fond, de se défier de toute académisme et de toute mièvrerie. C'est grossier, ça ne porte à rien, c'est une impasse. Jean-Pierre Siméon continue de penser que le "dérangement" participe de l'essence de la poésie (même si ses poèmes sont pourtant assez conventionnels), et je pense qu'il se trompe. Déranger pour questionner ? En quoi le malaise ou le désagrément nous pousseraient-ils en avant ? Si j'ai une certaine relation au "beau", pourquoi devrais-je y voir le péril d'une zone de confort et être poussé à coup de pieds vers la sortie de mes propres sentiments ?
Assez d'accord, c'est fatiguant de voir les mêmes arguments depuis 40 ans pour défendre le conceptuel feignant. Un relativisme qui n'a pas de fin, on ne descendra jamais assez bas puisque pour ces gens on n'est jamais descendu.
« La censure n’est pas la mutilation du spectacle, elle est le spectacle. Le code est le message, il désigne l’absolu en le cachant. C’est ce qu’ont toujours fait les religions » - Chris Marker, Sans soleil
En même temps.. C'est tellement con d'envelopper une œuvre d'art pour se rendre compte que cela en est une après avoir enlevé l'enveloppe... La débilité de cette action est incommensurable !!
En un sens, si on pousse l’argument jusqu’au bout, le mot “droitardé” est aussi validiste puisqu’il stigmatise les personnes avec un retard mental. Donc bon.
Il y a quelques années je suis allé à Rome, j'ai voulu voir la fontaine de Trevi, elle était en travaux, j'étais dégouté, aujourd'hui grâce à AnalGenocide, je relativise car je suis un des seuls à avoir pu profiter de ce magnifique échafaudage.
J'avoue avoir été assez dubitatif sur cette histoire d'emballage, mais les arguments ici sont excellents, je suis assez d'accord. Merci d'avoir partagé ces réflexions.
À la première seconde j’ai pensé de même, j’étais outré de cet œuvre qui paraît sophistique, cachant la beauté au lieu de créer et qui la traite comme un produit. Puis je me suis dis que c’est exactement cette réaction que cherche à obtenir l’artiste. J’ai du céder à son génie. Ce qui ne me fera pas voyager pour voir le résultat fini mais qui m’a tout de même diverti et amener à une nouvelle réalisation philosophique. Repose en paix Christo avec Christi.
@@DavidGoliath1 Mdrrr "son génie" ! Mon pauvre, tu dois vraiment avoir des capacités réflectives abslument pathétiques pour considérer ça comme du génie.
Pour être honnête non je n'avais pas compris l'œuvre avant le visionage de cette vidéo. Après je ne m'y était pas tant intéressé que ça mais non pour moi ce n'était pas d'une évidence déconcertante
Effectivement elle n'est pas compliquée. Elle est nulle et vide de sens. Après on peut trouver ça joli, mais ça ne l'est pas plus que la porte en bois sculpté d'un immeuble haussmannien. C'est juste de la décoration à mon avis. Tandis qu'un plug anal géant c'est laid et c'est juste du foutage de gueule
Si c'étais moi c'est AnalGenocide que j'aurais mis dans un sac poubelle. Ce serait une œuvre d'art dont le but et d'illustrer à quel point les choses sont bien à leur place.
Je suis d'accord pour n'importe quel bâtiment, le problème à mon sens c'est que l'arc de Triomphe est avant tout un monument aux morts avec la tombe du soldat inconnu. Je trouve ça plutôt embêtant de "cacher" un monument au morts/tombe.
Je passe devant l'arc de Triomphe chaque jour, et je trouve ça très classe qu'il soit emballé. Je le regarde plus qu'avant parce que je sais que c'est éphémère, donc je profite. Il y a ceux qui aiment, ceux qui n'aiment pas, mais les plus nombreux sont ceux qui s'en foutent :)
00:02 - Les amateurs de fougères et autres Ferry sauront apprécier cette introduction. Et voir même, cette dernière oeuvre éphémère de Christo, dont il ne restera plus que pour la postérité un nom (une marque ?), quelques images et cette vidéo d'AG ..au tour d'une bière.
Ça n'est peut-être pas moche, mais ça n'est pas beau pour autant. Pour les parisiens, oui ça doit être bien, mais si je ne pouvais pas visiter Paris souvent, je serais déçu. J'ai visité le Pont-Neuf recouvert par Christo, quand j'étais gamin, je n'ai pas trouvé ça génial.
"Les gens qui s'y connaissent dans un domaine ne sont pas indignés bêtement dès qu'il se passe un truc." C'est pour ça qu'il faut lire et s'instruire ! Ça fait un bien fou de comprendre le monde qui nous entoure plutôt que de se contenter de réactions épidermiques...
@@mondoomata1078 C'est vrai que pousser la phrase plus loin met en avant ces limites. Cela dit c'est une citation dans une vidéo, la phrase résume une idée et ne se suffit pas à elle-même. L'idée ici est (je suppose) que cela permet d'avoir du recul sur certains événements qui peuvent être vus comme plus impressionnants qu'ils ne le sont vraiment.
@@totolasti je suis d'accord. et justement il y a beaucoup d'artistes médiocres qui prétendent que l'on ne comprends pas si l'on adhère pas à leur "vision".
C'est pas le soucis que ça plaise aux gens qui s'y connaissent en art, c'est un symbole national et il ne devrait pas être l'objet de travail de ceux qui s'y connaissent en art, parce qu'il ne leur appartient pas, il appartient à la nation, et si la nation est choquée même si elle ne s'y connait pas en art, ce monument est encore à eux. On va pas repeindre un carré noir sur la joconde parce que ce serait une performance appréciable, pas plus qu'on va couler du béton dans la fontaine de Trevi, ou encore peindre avec son sang menstruel le tombeau de l'empereur. Je rappelle que c'est un monument pour les soldats de France qui abrite la tombe du soldat inconnu. C'est pas un objet d'expression artistique. Laissez le repos au pauvre soldat et laissez le en dehors des performances.
En fait les monuments aux soldats morts ne devrait pas servir à l'expression artistique, c'est encore une des dernières choses qui devrait rester sacré.
Comparaisons sans aucun sens puisque les bâches seront retirées dans quelques jours. Rien à voir avec tagger la joconde donc. Et de toute façon les opinions de mecs à avatar d'anime n'ont automatiquement aucune valeur.
@@fromagepane1199 Bon écoute zozo avant de parler comme si t'étais un grand garçon tu vas au cirfa tu fais tes classes et ensuite tu reviendras me dire pourquoi bacher un monument à la mémoire des morts sur la tombe du soldat inconnu c'est une bonne chose. Ensuite je sais pas pourquoi tu parles de photos d'anime mais je t'invite à pas répéter bêtement tout ce que tu vois sur internet sans le comprendre, un dessin c'est pas une série d'animation tocard.
@@MrGGlafrite J'ai pas dit que c'était une bonne chose. J'ai juste montré que ta comparaison était claquée. Apparemment ça t'as titillé puisque tu en viens aux insultes. Peu m'importe que ça soit pas un dessin-animé, ça reste des japaniaiseries.
Tout en étant d'accord avec ton discours général sur l'art contemporain en général et CHRISTO en particulier, il faut tout de même reconnaitre que le fait que l'empaquetage soit payé par les artistes ne rend pas leur action non rémunératrice. C'est parce que Christo empaquète l'arc de triomphe qu'il peut vendre ses travaux préparatoires. L'acte en lui même n'est pas rémunéré ce n'est pas pour autant qu'il ne génère pas de profit et donc devient lucratif. Mais de toute façon décider que l'art ne doit pas être lucratif est une idée idiote
Qu'est-ce qu'il faut pas faire comme roulade et salto arrière pour justifier que l'Art saféréfléchir en contemplant un lutin de Noël emballer des cadeaux pour les enfants bien disciplinés
Ils ont remplacé les échafaudages autour du Palais de Justice de Bruxelles. Honteux ! Ils étaient là depuis presque 150 ans... Ces lobbies seraient même capables de terminer les travaux !
"droitardé juju-pratiquant", je répondrais ça quand on me demandera mon orientation politique. Sinon l'arc de triomphe, c'est pas ce rond-point hors de prix ? Que fait Jean-Pierre Pernaut, il serait temps de relancer combien ça coute !
Tu m'as convaincu ,j'ai regardé d'une meilleur perspective ce que ca donnait en regardant plusieurs photos et c'est mieux que ce que j'imaginais en ayant juste vu du blanc sur twitter .Mais je n'en veut pas a la droite ,et je comprend ton travail .
Bon, je suis relativement imperméable à l'art (dans le sens où j'aime un truc parce que je le trouve beau ou amusant, et c'est tout). Cela dit, je n'ai pas grand chose contre ces emballages d'une manière générale. C'est temporaire, c'est une mise en valeur d'un autre genre, et pour certains c'est même assez joli (de mon point de vue de béotien). Cependant l'arc de triomphe c'est autre chose. C'est à la fois un monument à la gloire de Napoléon et sa Grande Armée, et à la fois un mémorial pour celle-ci. Et, de la même façon qu'on ne recouvre pas un monument aux morts d'une ville de province on ne devrait pas ''profaner'' ce monument. Et ce n'est pas l'artiste en question qui me pose (posait) problème, mais plutôt les autorités locales qui ont accepté que ce monument là soit recouvert. M'enfin voilà, c'était mon avis, qui ne vaut pas plus que celui d'un autre.
Pour une fois (n’est pas coutume, hein) tu as dit de la grosse merde. Oui je reste admiratif des bâtisses anciennes (châteaux, monuments, etc.) même en vivant à côté et en les voyant régulièrement/quotidiennement. Ceux qui n’y prêtent pas/plus attention n’ont pas/plus de respect pour leur Histoire.
Je suis d'accord avec toi... Je suis assez proche dans les idées de la droite mais A CHAQUE FOIS ! A CHAQUE FOIS ! Qu'ils nous parlent d'art ont est TOUJOURS a côté de la plaque j'en peux plus, que du nivèlement par le bas... Moi j'étais content de cet hommage et de remettre l'arc de triomphe en avant pour le redécouvrir par la suite !
C'est triste, la droite a des réactions pavloviennes totalement niaises et stupides en réaction à "la gauche", ils confondent tout, tout comme une certaine partie de la gauche ils lisent de l'idéologie là où il n'y en a pas, tout n'est que "wokisme", "anti-France", "cancel-culture", sans dire que ces choses n'existent pas, il faut parfois prendre un peu de recul parfois. Les deux côtés d'une même pièce, c'est désespérant.
@@Zealotux Exactement, il ne s'agit plus d'un camp de pensé et d'idée mais simplement de réaction et d'opposition vis à vis de la gauche qu'il elle même était dans une démarche de déconstruction (pour les EstrAime) Je le remarque bien, aussi bien gauche que droite on est dans dans du prémâché à coup de Left Can't meme, Marxisme idéologique, Cancel Culture. Y a tellement 0 points d'accord que ça gueule sur tout et une seul et même personne peuvent mettre en avant qu'ils sont gilet jaune vive le peuple. Mais sucer Bernard Arnaud, Bezos et Musk
Mais qui te dit que les immenses affiches publicitaires pour l'iPhone ou pour Spotify ne sont pas des démarches artistique ? Je trouve ça vraiment très *réactionnaire* comme vision des choses. Ces belles annonces colorés permettent de remettre une façade ou un monument délaissé de tous au goût du jour ! Mais bon, j'imagine que c'est trop compliqué à comprendre pour un *misomuse* arriéré et *fermé d'esprit* comme toi 🧐
11 месяцев назад
Ou tout simplement toi qui n'as rien compris. Donc le fermer d'esprit c'est plutôt toi😂
Oui il aurais peint une moustache géante sur l arc de triomphe ça aurait été pareil c est de la branlette,il a fait un truc basée sur quelques chose d exceptionnel C est comme passer du Wagner sur une pub pour mcdo
@@AntoineGoya ''Monsieur'' devrait revenir à la civilisation pour apprendre à échanger avec ses semblables de manière plus éduquée. Quant à Charles Robin, il n'est pas le premier à évoquer la joliesse.
Pardon mais cet acte artistique ne fait que copier l'idée du grand et tout puissant Johnny Hallyday quand-t-il dit : QU'ON ME DONNE L'ENVIEEEE ! L'ENVIE D'AVOIR ENVIEEEE En cachant l'arc de triomphe pour le faire désirer.
Bon l'argument du moment unique dans l'histoire du monument, je suis mitigé. Pour être allé à Prague et n'avoir pas vu l'horloge astronomique (bâchée pour rénovation) et bien oui, j'étais très déçu. Prague est une ville sublime, aussi belle que Rome à bien des égards, mais n'empêche, l'horloge m'a laissé un goût amer. Par contre, pour les parisiens, oui c'est bien... Pour eux seulement.
Pour les échafaudages sur les monuments classés, il faudrait une loi qui oblige soit à laisser vierge, soit à imprimer le bâtiment derrière. J'ai pas de problème avec la pub en soit, mais là ça pourrait inciter à faire des "travaux" bidon sur la tour Eiffel pendant 2 ans juste pour récolter l'argent de la pub. Car même si on fait en sorte qu'on ait pas le droit de faire de bénéfices et que tout l'argent de la pub doit aller dans les travaux ; c'est pas comme si on avait jamais vu des politiciens privilégier des entreprises qui factures 500€ la ramette de feuilles A4 et 4000€ une pelle, le tout pour toucher des rétrocommissions plus ou moins officielles, et embaucher leur neveu de 16 ans pour faire le café à 9000€ par mois...
Si on apprécie un carré noir sur un fond blanc ou une fresque sur le mur d'un hlm mais pas l'empaquetage de l'Arc est ce qu'on a rien compris à l'art contemporain?
euh il est pas mort Christo ? et puis rendre accessible une île "vierge" à plus d'un million de touristes, je sais pas...dans ma ville il était venu emballer des arbres.
![Megan Thee Stallion - Neva Play (feat. RM) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/TpYTyAaTRts/mqdefault.jpg)
Bleu Blanc Rouge ?
AU MON DIEU !
Il a osé emballer l'arc sous les couleur du drapeau américain !
Ça aurait pu être pire, il aurait pu utiliser les couleurs du drapeau du Royaume Uni
@@georgespompidou9822 Ou même le drapeau de la Russie
Nord Coréen Monsieur
(On ne peut voir que ce que l'on a envie...
Comme dirait Marlène Schiappa, il n'y a pas de faits il n'y a que des interprétations)
@@CendresRases de faits moraux*
@@andreiroublev2373 comme dirait Spider-Man
Ton humour est absolument délectable
Fait plus de vidéos comme ça stp, où t’es plus naturel et enclin à la boutade, c’est d’un tel plaisir
Non, c'est cringe.
APPORTEZ LUI PLUS DE BIERE
@@OcarinaOfTime
Le pote à Orelsan?
@@lechat2132 non mais il a raison, l'humour à la McFly et Carlito pour enfants de 15 ans on en a un peu marre. Mais bon AG ne fais maintenant plus que dans le putaclique et provoc, plus aucune réflexion, ou de pensées un tant soi peu développé. Nous restons sur un divertissement bas du front plein de sophismes.
@@erdnaxela9772 oh putain un peu de légèreté et pour toi c'est du Mcfly etc ??
t'es constipé ou c'est comment, va dormir tu écris ce commentaire à minuit, ca doit être la fatigue
"Cacher pour mieux susciter le désir, c'est pour moi le comble de l'érotisme" tout est dit
@@ozaleeyzero4762 t’en connais bcp des burkas qui s’ouvrent au bout de 15 jours comme des paquets cadeaux ?
Alerte faquin
@@ozaleeyzero4762 En pleine rue ? Comme ça ? Bim ? Pas bonjour ? Juste ta femme elle est là, tu vas vers elle et tu lui arraches ses vêtements ?
Cacher c’est aussi créer de la frustration.
Balzac qui craque sur la Nuque
D’une Femme au théâtre !
Quand j'ai vu l'Arc de Triomphe drapé ainsi, je me suis demandé : "Qu'en penserait Maître Anal... Moi je sais ! Et toi le sais-tu ? " Et j'ai bu une gorgée d'amertume...Pour un mec amer comme moi...
Bah oui tu est trop soumis pour te faire ton propre avis ça se voit
@@anysbougaa C’est toi qui m’as l’air bien soumis à ta stupidité naturelle.
@@TontonGringo ah la nature, le meilleur argument pour se chercher des excuses
Merci de ta lâcheté naturelle, ton ami avait vraiment besoin d’aide.
"Fais-toi ton propre avis"
"Pense par toi-même"
Je me demande quel immonde réactionnaire se cachant dans la forêt guyanaise à déjà fait une vidéo sur cet argument pourri, hmmm
@@erlade_sh5735 je sait pas de quoi tu parle, mais si tu mettais un lien plutot que de faire des sous entendus
Tu me ferais gagner du temps.
Tu peux me définir réactionnaire pendant que tu y est ? Je suis pas sur que tu comprenne ce que ça veut dire.
"Cacher pour mieux susciter le désir" ! AG est un taliban en fait 😂
la difference c'est la redécouverte ! les talibans enterrent.
@@mathilde1212 et uniquement avec des pierres
A ton avis pourquoi il porte une telle barbe ?
AG cache des talibans chez lui, il les caches tellement bien que personnes n'a vus les talibans chez lui, si ce n'est pas une preuve.
À force de fantasmer sur la femme dissimulée par la burqa tu finis par bander dès que tu croises une tente Quechua...
Le japonais qui va à Paris, il en ressort traumatisé en général. Et c'est pas à cause de l'Arc de Triomphe...
Je n'aime toujours pas cet empaquetage, mais ces arguments sont très intéressants.
(+1 pouce vers le haut)
Pareil côté esthétique j'suis pas convaincu, comme souvent avec l'art moderne mais je comprends la plus value pour le tourisme, pour le rayonnement et la démarche.
C'est vrai que je n'ai aucune culture concernant l'art mais quand je vois le radeau de la méduse , Guernica ou des sculptures anciennes j'arrive facilement à ressentir quelque chose mais ce genre de chose, comme le plug anal, je regarde et je ne ressents rien, même pas de l'indignation, on pourrait croire qu'il est en travaux.
Donc ok pour le plus pour l'économie,le tourisme et le rayonnement mais l'art, je ne le vois pas.
@@lou4053 toi tu viens de terminer une bonne vidéo tournée à Nice
@@Malwat440 ? Désolé j'ai pas la réf..
C'est des pouces bleu .
C'est des pouces bleu .
'Cacher pour mieux susciter le désir, c'est pour moi le comble de l'érotisme" c'est ce qu'aurait pu dire un soldat allemand fouillant une cave pour chercher des juifs en 42
@@CendresRases Ratio + reste digne
Je viens de croiser une masterclass là carrément je suis heureux
17:20 "en mode full retarded" c'est l'américanisation de notre belle langue française ça monsieur ! Cachez cet anglicisme que je ne saurais voir !!!
ouais mais au moins on a le droit à un noir visage en insert
T'en fais un beau de retard
@@lenyar4084
Un retard de 15 minutes, c'est juste la moindre des politesses...
@@lechat2132 par chez moi on appelle ça le quart d’heure vaudois
Me dites pas que je suis le seul glandu en France qui regarde sa vidéo à 2h du mat s'il vous plaît xD
Au moins j'ai une voix grave et suave dans les oreilles pour m'endormir c'est parfait
T’inquiète moi aussi c’est un plaisir d’avoir ça en allant aux toilettes
;;
Perso je bosse jusqu'à 5h du coup je suis hors compet'
tu n'es pas seul tkt x')
Y-a un paquet de glander ici j'ai l'impression
Le retour des juliennes de légumes, ils nous avaient manqué !
En parlant de julienne de légume
Le.live d hier de psyhodelik
Le ptit en chemise bleu on va en parler xD
Moi qui ait une connaissance incommensurable sur l'art, je vois l'arc de triomphe comme ça, je me dis :
"tiens, ils font des travaux et ils on bâché tout le bousin pour éviter de mettre de la poussière partout "
J’ai une théorie : MJ est en réalité le plus gros troll de l’univers.
A ses dépens, malheureusement pour son arbre généalogique.
@@HorreyForthenewstep ce propos est trollophobe. Ne l'assimilez pas à moi.
c'est marrant j'aurais dis merde moi pas troll mais je suis trop vulgaire ^^
Par bonheur, l’espérance de vie de MJ est très limitée, du fait de son régime alimentaire déplorable et de sa sédentarité pathologique.
Je pense plutôt qu'il alimente la haine identitaire pour se faire du fric.
Sans remettre en cause le propos sur l'art contemporain, le côté altruiste "sans que ça coûte un denier à l'Etat ou au contribuable" est potentiellement à nuancer. Ça dépend de qui a acheté les travaux préparatoires en question, mais s'ils ont fini leur chemin dans un hall d'entreprise ou une quelconque fondation, il y a de la déduction fiscale derrière à priori (en théorie ça concerne les artistes vivants et la vente Sotheby's était posthume, donc rien de sûr, mais j'ai du mal à croire à tant de générosité).
je préfère largement qu'on finance des Christo plutot que des mosquées, des politiques débiles, des assos pour tarés, c'est tellement plus utile
C'est une évidence que l'art moderne c'est l'évasion fiscale du bourgeois gauchiste qui aime se faire passer pour une belle personne auprès de ses laquais.
@@mondoomata1078 en l'occurrence la il s'agit pas d'évasion fiscale tout a été financé et le mec est mort, évasion fiscal c'est la fondation pinault par ex la ça n'a rien a voir de plus ce genre de performance ça rapporte de l'argent a l'etat c'est une plus value pour le pays les commerce ect, ça a tendance a rapporter plus que ça coute
le plug place vendôme la par ex c'est nettement plus discutable, non seulement ça a couté de l'argent à la collectivité mais en plus c'est un consortium de commerçants de la place et d'investisseurs qui était derrière et qui ont clairement abusé de leur positions en utilisant de l'argent public, le montage ets compliqué mais s'en est un, la il ne s'agit pas du tout de ça avec christo, de plus christo est un véritable artiste avec une cote contrairement a mac carthy (le mec qui a faits le plus) la ou les fonds paraissaient privés en réalité ils ne l étaient pas du tout (montage financiers ou on trouve des privés lvmh la fiac des bijoutiers, des montages habiles et complexes de fond publics déguisés en privés) du coup c'est clairement discutable, encore une fois c'est pas le cas pour christo.
l'art doit avoir une grande place dans une grande civilisation et un grand pays, c'est ce qui nous différencie d'un peuple hautement civilisé comme les afghans ou els pakistanais par ex, c'est une partie centrale de notre culture et civilisation
les derives spéculatives autour du marché de l'art, des gauchistes (encore pas sur qu'ils le soient en realité) comme tu dis et les detournements d'argent d'evasion ect et tout les delires merdiques et militants que la gauche progressiste met aujourd'hui en avant aujourd'hui c'est autre chose et c'est un probleme, mais au dela de ça il faut que l'art vive, surtout dans ce pays
l'art a toujours été le reflet de la société, peut etre qu'au final ce n'est pas l'art qui va mal, mais la société que VOUS constituez et faites, non?
La déduction fiscale ne coûte rien à l'état.
Tu ne peux pas dire que ce que l'état ne vole pas aux entreprises lui coûte de l'argent.
D'abord, parce que ce que l'état vole aux entreprise via l'impôt, il le vole aux clients des entreprises, et c'est toujours le peuple : l'entreprise fait toujours passer ses coûts sur ses clients, et le client final est toujours le peuple, d'une façon ou d'une autre.
Ensuite, dire qu'une déduction fiscale coûte à l'état, c'est comme dire qu'un voleur qui ne vole pas perd de l'argent : avec cette logique, à chaque seconde qui passe où il n'est pas en train de voler quelqu'un, qui devrait perdre de l'argent, et devrait donc se retrouver instantanément à un capital de zéro.
La réalité, c'est que l'état ne perd de l'argent que quand il dépense, et que s'il vole trop d'argent, ceux à qui il le vole vont essayer de le cacher, un peu comme tu évites de repasser dans un quartier où tu te fais systématiquement racketter pour ta "protection".
@@betadyne9559 je suis entièrement d'accord avec toi sur le fond.
mais ce n'est pas l'avis de la majorité qui pense que l’État se doit de distribuer ou redistribuer de l'argent massivement pour des cause divers et variés, et engager moult fonctionnaire pour notre plus grand bien !
Du coup, l'un ne va pas sans l'autre... il faut choisir, tu ne peux pas être contres de copieux impôts et pour les aides sociales avec pleins de services gratuits.
et tu remarquera que la plupart des ces mécanismes d'échappement à l’impôt profitent surtout aux bourgeois, dont certains sont justement dans les parties politiques dit "socialiste", pendant que la classe moyenne se fait copieusement racketter comme tu dis.
Faut-il emballer la lumière parmi les lumières ?
Une vraie réflexion 🤔
Ouai en y attachant un parpaings au pieds et hop dans un lac ^^
ta pp
huuuuuuuuuuuuuuuuuum
je n'aurait jamais cru aimer et haïr quelqu'un a cause d'une pp
Je rentre de soirée complètement éclaté et me voilà un cadeau bien empaqueté
tu te fais offrir l'arc de triomphe ? c'est à cause de toi tout ça ?
Fred Moejil Bien sur, tout est la faute de Maxime Chopin !
La vidéo d'avant d'aller se coucher. J'irais me coucher moins misomuse ce soir.
ou n'est-il pas plutôt la confirmation de ta première impression, peut-être même que tu te coucheras plus misomuse qu'avant :)
Certains ont besoin qu'on leur dise quoi penser, même des arguments bidons peut les satisfaire, il suffit qu'ils soient éructés d'autorité 👍 AG est meilleur quand il parle philo
@@sebastienf.2014 C'est la définition même du public d'AG, ils écoutent toutes les conneries qu'il raconte sans rien remettre en question. Ce sont des moutons qui ne savent pas réfléchir. Je sais pas si AG est meilleur quand il parle de philo comme tu le dis, mais ce qui est sûr, c'est qu'il ne comprend rien à l'art, et si c'est pour donner des arguments aussi ridicules, il serait préférable qu'il arrête de parler d'un sujet qu'il ne maîtrise pas.
@@OcarinaOfTime mais quelles conneries du coup ?
@@dearheart3433 c'est ce que j'me disais
de la leffe et pas de la jupiler. Rembourser!
la rituel à 9° est très bonne
Je vis dans le 93. Je prends le RER B, le métro et le tramway pour aller bosser. Et les monuments sont les seules belles choses que je vois durant mes trajets. Donc, non, les francilliens ne sont pas "blasés" de leurs patrimoines.
Le fait que ce soit de l'art auto-financé n'empêche en rien que ce soit de l'art d'état, non ? Puisqu'il y a eu vraisemblablement un accord de celui-ci pour avoir le droit de poser les draps sur l'arc ?
Et en quoi la rareté est gage de qualité ?
@@Schweitzerwelsch le caractère unique et éphémère de l’œuvre rend l’expérience plus intrigante et suscite plus d’émotions, nécessairement
On est également, en tant que l’artiste met en œuvre sa volonté d’un aspect éphémère, plus proche de la définition de l’art selon Tolstoï
Du moins c’est comme ça que je l’ai compris
@@Maya-zg9jf un drap aussi grand soit-il n’est pas l’objet le plus générateur d’émotion je trouve
@@Maya-zg9jf et tu le tiens d'où le fait que cela suscite nécessairement plus d'émotions hormis de ta subjectivité ? D'ailleurs comme tu le dis, on dirait que l'émotion n'est qu'une histoire de rareté. Qu'est-ce qui te dit que l'arc dans sa forme normal ne procure pas plus d'émotions juste par son architecture que celle empaquetée?
D'ailleurs, on dirait que l'intrigue de cette expérience dont tu parles vient plutôt du fait que ce soit une nouveauté plutôt et que comme toute nouveauté cela suscitte l'attention donc rien de bien révolutionnaire.
@@horace3673 va dire ça des drapés dans la peinture de la Renaissance...
J'ai constaté plusieurs fois que les arguments de Guillaume Bigot sont pertinents et de bons sens. Tu ne peux pas le traiter de "con" pour une intervention (de probablement 5min max) sur RTL. Guillaume Bigot est bien au dessus de la majorité des journalistes en tous cas. Il n'y a aucun journaliste qui a parlé des pubs sur les monuments en restauration à mon avis.
Cette œuvre ne génère aucune émotion esthétique chez moi, je la considère donc comme une mauvaise œuvre, au mieux passable.
Detruire est plus facile que construire. Susciter le dégoût plus facile que l'admiration, l'indignation plus facile que l'adhésion.
Cf abdelslam / les pyromanes de chaton / bernard henri / Tokyo hotel (le mec baise heidi klum comme quoi les femmes sont une denree périssable)
le problème n'est pas de s'indigner sur si cette oeuvre dénature ou non la ville de Paris
le problème est que l'arc de triomphe est un monument aux morts des guerres napoléoniennes
De manière plus large , c'est littéralement la tombe du soldat inconnu
L'emballage du pont Neuf il y a quelques années passait encore , là c'est à la limite du blasphème , c'est comme chier sur la mémoire des 1.2 millions de français tués en cinq ans , tout ça pour que l'hyperclasse s'extasie et gausse .
Je pense que la réaction de l'hyperclasse aurait été tout autre si on avait décider d'emballer dans du papier des monuments de la religion de l'holocauste ou la plaque commémorative de Samuel Paty , malheureusement , les morts ne sont pas égaux en république
L'initiative était bonne mais il aurait fallu choisir un autre monument parisien
Qu'ils fassent donc ça à certains batiment "plus typés" en France et on vas vite voir si la démarche est si innocente que ça. Quoi? Comment? ça ne marche que dans un seul sens?
Etrange, comment pourrait on appeler ça?
Du racisme anti-napoleonien, le pire des pire. J'ai pleuré 🐧
Ben sur un pont construit en métal façon rhizome (façon Tour Eiffel, il y en a plein en France), ben j'avoue que cela pourrait être pas mal.
Eh bien moi je suis né le même jour que Staline monsieur ! STALINE ! LE PETIT PERE DES PEUPLES !
Et que Brad Pitt et Spielberg aussi.
Mon seul soucis avec cette œuvre, c'est l'aspect écologique de la chose.
Que va devenir cet immense sachet (ou drap) qui recouvre l'arc?
J'aimerai bien le savoir.
Mais, pour l'heure, comme je l'avais écris sur Twitter, cet œuvre n'est pas éco-responsable. J'attends donc que l'on me prouve le contraire.
Le reste, je m'en fou. Je trouve le message assez sympa, c'est vrai et, pour le reste, je n'habite pas Paris donc qu'elle soit emballée temporairement, ou non, ne change pas ma vie.
Avec un peu de capitalisation sur l'Art ils pourraient recycler les bâches en thotbags numérotés à 80€ l'unité. En plus du prestige d'avoir un sac collector, cela donnera une bonne conscience eco-responsable. Double raison de se pavaner fièrement en soirée avec son cabas en plastique.
Je suis plutôt droitar (j'imagine)
Mais j'aime beaucoup ta chaîne, avoir ton opinion sur des oeuvres auxquels je suis insensible me permet d'en comprendre/apprécier l'utilité.
Ceci dit j'ai eu la chance de vivre à côté de la cathédrale d'Amiens et chaque jour quand je passais devant je la trouvais magnifique. Pas sûr que tout le monde n'apprécie plus l'arc de triomphe ^^
À mon avis il dit pas que tu ne la trouvais pas magnifique mais plutot qu'elle était rentrée dans ton quotidien, que même si tu la regardais tout les jours, bah c'était avec le même regard. Alors que quand l'arc de triomphe a été dévoilé, les parisiens ont pu "redécouvrir" l'arc de triomphe
Mônsieur je vous le dis solennelement, vous êtes basé, oui mônsieur !
Basé ? Basé sur quoi ?
@@therealfakecaptain7978 traduction de "based", "solide", "enraciné"
@@therealfakecaptain7978 Basé sur zes noix
@@OxxFredAusterexxO Merci mais j'avais compris. Je faisais référence à la blague coutumière de répondre : "Based ? Based on what ?".
Peut-être dis-je des bêtises mais lorsque j'entends dire des gens que tel événement ou telle œuvre est une insulte à l'histoire de France, j'ai l'impression qu'ils voient l'Histoire comme quelque chose de figé dans le temps, qu'ils ne comprennent pas qu'aujourd'hui encore nous participons à l'enrichissement de cette histoire. Et même dans le passé, ils ont tendance à "oublier" les événements qui dérangent leurs convictions ; c'est donc plutôt une insulte à leur idéologie et à leur vision sélective et fausse de ce qu'est l'Histoire et la culture.
Oui, comme à une certaine époque, ou nombreux s'offusquaient d'une "immondice défigurant Paris", qui est devenue depuis le symbole international de la France, et de Paris en particulier.
C'est une insulte au peuple, le peuple a du goût.
Oui mais le peuple va voir avangé au cinéma...
c'est assurément la plus grande vidéo de cette chaîne
AnalGenocide qui fait une JoJo pose à la fin d'une vidéo... on aura tout vu, même pas besoin de l'emballer pour en contempler toute la grandeur, cette fois ci.
Yare yare daze
9:08 je me suis étouffée en mangeant XD
Y aurait pas une magouille financière derrière ?
14 millions pour ce taf je trouve ça énorme.
Et avec les réductions d impots pour les sociétés et le fait de financer les travaux préparatifs....
Ca me semble louche.
J'ose à peine y croire, et oui ça fait cher les 20 bâches.
@@sebastienf.2014 25 bâche provisoires... réutilisable pour d autee emploi.... je sais pas qui ca arrose mais ça fait bcp ...
14 millions, ce n'est pas juste l'achat des bâches hein. Après, avec tous les autres frais que cette installation engendre, je ne saurais dire si le total est cohérent.
@@CestUnGigot oui je suis pas un lapin de 3 semaines. Mais je vois mal le montant dépassé le million..
Alors pour arriver à 14 y a un monde.
Depuis quelques années j'ai décidé de m'en foutre totalement de ce qu'est l'art.
Je dirai j'aime ou j'aime pas, et plus c'est tout.
J'oserais même la provocation de dire "l'art n'existe pas". Honnêtement je trouve ça plus clair.
Est-ce que le coût d'une opération a un rapport avec l'intérêt de la désacralisation des symboles de la France ?
Si c'est "unique" de voir un monument empaqueté comme une marchandise, hé ben...
L'anti-France et le déracinement des peuples , ça rapporte. L'argument du "je le cache parce qu'on va attirer l'attention" n'est pas viable, le Mont St Michel ou la Tour Eiffel n'ont pas bougé d'un iota et ils amassent toujours leur lot de visiteurs. Argument bidon pour ne pas voir en face que la marchandisation générale est aujourd'hui un prétexte à faire du non-art
Un livre de bruce benhaham s'offre OBLIGATOIREMENT dans un papier cadeau!
j'avais lu un article ( je sais pas si c'était le but ou un des buts de l'expo) qui disait aussi que c'était une dénonciation du marché de l'art des revendications de certaines nations à vouloir récupérer les oeuvres "volés" des grands musées européens des restitutions aux descendants d'artiste qui revendent les oeuvres et les font disparaître dans des collections privées il y avait toute une critique de l'art qui doit la protégée et comment la rendre accessible au plus grand nombre et à la nation.Je trouve cette grille de lecture intéressante en plus de ce dire que ce gigantesque emballage comme pour transporter une oeuvre lors d'une vente, nous retirer notre patrimoine pour nous donner conscience de sa valeur et au passage dénoncer le capitalisme et le marché dedans l'art pour une expo auto-financer qui plus est. Moi même qui suis plutôt chauvain je ne comprend pas pourquoi tout cette agitation alors que quand on cherche un peu (je n'ai même pas eu à le faire, merci les articles suggérer sur mon téléphone x') ).
Il y a pour ceux que ça intéresse une exposition consacrée à Christo et Jeanne-Claude au musée Würth à Erstein dans le Bas-Rhin. C’est gratuit et ça vous permet de visiter un département qu’affectionne tout particulièrement votre grand gourou @Analgenocide
Reichstag c'est le bâtiment et le Bundestag c'est l'assemblée qui y siège.
Donc Reichstag pour parler de ce qui a été emballé c'est juste.
Cette vidéo a fait monter Christo dans mon estime.
La miniature est de qualité.
C’est financé par l’artiste, c’est temporaire, ça ne dégrade pas le monument. On peut même dire que ça va le préserver de la pollution pendant quelques jours.
Mais surtout le parallèle avec les travaux sur les monuments est tellement approprié je trouve.
le cadeau que l'on vas redécouvrir après ... jolie image !
Surtout va mette en valeur le monument, y'a pas de mauvaise pub comme on dit, les vieux réacs devraient être contents
@@plicplouc7953 bof, imagine la gueule des touristes, ils se font un voyage à Paris ils voient ça, ils vont croire que c’est en travaux ils vont être déçu
@@zzaronn non ils vont être contents d'avoir vu l'arc de triomphe dans cette disposition unique. Et puis c'est quoi cet argument des touristes ? On est en septembre...
Pour les acharnés des commentaires, le saviez vous? Ça rapporte plein d'argent les bâches publicitaires sur les bâtiments en rénovation. Pour avoir bossé dans le milieu il y a quelques années, ça coûtait alors une centaine de millier d'euros par mois environ (pour les plus petites à Paris). Pas mal intéressant pour le financement de la rénovation. Mais moche oui. Bref voilà voilà.
La beauté, la laideur, il y aura toujours des arguments pour recentrer sur la nature subjective de toute appréciation. Serions-nous condamnés au relativisme absolu ? Le dernier Avengers vaut bien un Dumont, mon cher Moizi, ou pas d'accord avec ça ?
Laid ou non, je me demande surtout ce qui peut sauver cette œuvre... de son vide, de sa faible portée. "Cacher pour mieux susciter le désir" ? C'est joliment dit, mais quel désir ? Je ne suis pas convaincu par ta position.
L'art "conceptuel", les happening, certaines formes de land art, ça me rappelle ce qu'ont connu les milieux poétiques dans les années 60-70 : un certain désir de quitter le carcan du poème vers une forme d'action poétique moins textuelle, plus "concrète". Serge Pey faisait exploser des cadavres de chien en public, Serge Turc enculait des canards sur scène (Cf. "Poésie et Action" au Castor Astral, où Serge Pey évoque ces "expériences")... Le rôle de la poésie semblait être de déranger, mais c'est une façon un peu lâche, au fond, de se défier de toute académisme et de toute mièvrerie. C'est grossier, ça ne porte à rien, c'est une impasse. Jean-Pierre Siméon continue de penser que le "dérangement" participe de l'essence de la poésie (même si ses poèmes sont pourtant assez conventionnels), et je pense qu'il se trompe.
Déranger pour questionner ? En quoi le malaise ou le désagrément nous pousseraient-ils en avant ? Si j'ai une certaine relation au "beau", pourquoi devrais-je y voir le péril d'une zone de confort et être poussé à coup de pieds vers la sortie de mes propres sentiments ?
Assez d'accord, c'est fatiguant de voir les mêmes arguments depuis 40 ans pour défendre le conceptuel feignant.
Un relativisme qui n'a pas de fin, on ne descendra jamais assez bas puisque pour ces gens on n'est jamais descendu.
« La censure n’est pas la mutilation du spectacle, elle est le spectacle. Le code est le message, il désigne l’absolu en le cachant. C’est ce qu’ont toujours fait les religions »
- Chris Marker, Sans soleil
En tant que vilain droitard, je vois l'occasion de critiquer le voile par analogie de cet événement.
Délicieux :D
La droiche c'est mieux!
La Leffe Rituel le breuvage des vrais
10:55 "Cacher pour mieux susciter le désir, c'est le comble de l'érotisme" : M. Génocide serait-il en train de défendre le voile l'air de rien ?
Mais le voile a justement étais créer pour empêcher le désir alors pas vraiment.
En même temps..
C'est tellement con d'envelopper une œuvre d'art pour se rendre compte que cela en est une après avoir enlevé l'enveloppe...
La débilité de cette action est incommensurable !!
Oh mon dieu, mj qui s'est ramené sans rien connaître, pourquoi ne suis-je pas surpris ?
L'arc de triomphe emballé, ça plait énormément aux touristes qui viennent d'Arabie Saoudite et d'Afghanistan.
Bonjour AG, connais-tu Franck Lepage, et si oui que penses-tu de sa vision de l'art contemporain ? Est-ce un misomuse ?
Une œuvre éphémère qui cache l'originale pourquoi pas mais mettre un drap blanc dessus et dire que c'est de l'art c'est plus ça qui me dérange
Meilleure imitation de Victor "'depuis toujours" ^^
"Droittardé"
Merci Moizi de ce jeu de mot.
Il y a patriautiste aussi pour les connaisseurs.
@@OmbreDunDouble pas mal
@@OmbreDunDouble après c'est validiste donc je condamne !!!!!
En un sens, si on pousse l’argument jusqu’au bout, le mot “droitardé” est aussi validiste puisqu’il stigmatise les personnes avec un retard mental. Donc bon.
La question est : a-t-on la possibilité d'émettre une opinion sans que vous insultiez ?
Il y a quelques années je suis allé à Rome, j'ai voulu voir la fontaine de Trevi, elle était en travaux, j'étais dégouté, aujourd'hui grâce à AnalGenocide, je relativise car je suis un des seuls à avoir pu profiter de ce magnifique échafaudage.
J'avoue avoir été assez dubitatif sur cette histoire d'emballage, mais les arguments ici sont excellents, je suis assez d'accord.
Merci d'avoir partagé ces réflexions.
Pareil!
À la première seconde j’ai pensé de même, j’étais outré de cet œuvre qui paraît sophistique, cachant la beauté au lieu de créer et qui la traite comme un produit. Puis je me suis dis que c’est exactement cette réaction que cherche à obtenir l’artiste. J’ai du céder à son génie. Ce qui ne me fera pas voyager pour voir le résultat fini mais qui m’a tout de même diverti et amener à une nouvelle réalisation philosophique. Repose en paix Christo avec Christi.
@@DavidGoliath1 Mdrrr "son génie" ! Mon pauvre, tu dois vraiment avoir des capacités réflectives abslument pathétiques pour considérer ça comme du génie.
Je suis jaloux des touristes qui ont la chance de voir cette œuvre alors que je n'en aurai pas l'occasion.
Non mais si l'ont suis ta logique on doit dessiner une bite géante sur l'arc de triomphe pour attirer l'attention dessus mdr
"Non mais tu comprend ils seront intrigués ils iront voir"
L'article de Marianne dénonce un art neoliberal. Ils n'ont rien compris.
C'est quand même fou qu'on soit obliger d'expliquer une telle évidence. L’œuvre de Christo est quand même pas si compliquée. Consternant
Non la démarche n'est pas compliqué mais c'est bien pour les gens comme moi qui ne connaissait pas l'artiste ou ces ouvres 😃
Pour être honnête non je n'avais pas compris l'œuvre avant le visionage de cette vidéo. Après je ne m'y était pas tant intéressé que ça mais non pour moi ce n'était pas d'une évidence déconcertante
Déjà appelé ça une œuvre il y a un problème ^^
Je croyais qu'y avait encore des travaux, donc fallait bien me le dire que c'était une œuvre d'art.
Effectivement elle n'est pas compliquée. Elle est nulle et vide de sens. Après on peut trouver ça joli, mais ça ne l'est pas plus que la porte en bois sculpté d'un immeuble haussmannien. C'est juste de la décoration à mon avis. Tandis qu'un plug anal géant c'est laid et c'est juste du foutage de gueule
Bravo !
Non.
Le mec fait un pont, c pas de l art.
C'est Leroy Merlin.
du coup michel ange c'est juste un peintre en batiment?
Si c'étais moi c'est AnalGenocide que j'aurais mis dans un sac poubelle. Ce serait une œuvre d'art dont le but et d'illustrer à quel point les choses sont bien à leur place.
Farpaitement d'accord. D'ailleur la statue de Johnny est tout aussi splendide.
Je suis d'accord pour n'importe quel bâtiment, le problème à mon sens c'est que l'arc de Triomphe est avant tout un monument aux morts avec la tombe du soldat inconnu.
Je trouve ça plutôt embêtant de "cacher" un monument au morts/tombe.
Je passe devant l'arc de Triomphe chaque jour, et je trouve ça très classe qu'il soit emballé. Je le regarde plus qu'avant parce que je sais que c'est éphémère, donc je profite.
Il y a ceux qui aiment, ceux qui n'aiment pas, mais les plus nombreux sont ceux qui s'en foutent :)
J'aime bien le mot "droitardé".
Faut qu'ils en prennent pour leur compte eux aussi.
00:02 - Les amateurs de fougères et autres Ferry sauront apprécier cette introduction.
Et voir même, cette dernière oeuvre éphémère de Christo, dont il ne restera plus que pour la postérité un nom (une marque ?), quelques images et cette vidéo d'AG ..au tour d'une bière.
Ça n'est peut-être pas moche, mais ça n'est pas beau pour autant. Pour les parisiens, oui ça doit être bien, mais si je ne pouvais pas visiter Paris souvent, je serais déçu.
J'ai visité le Pont-Neuf recouvert par Christo, quand j'étais gamin, je n'ai pas trouvé ça génial.
"Les gens qui s'y connaissent dans un domaine ne sont pas indignés bêtement dès qu'il se passe un truc."
C'est pour ça qu'il faut lire et s'instruire ! Ça fait un bien fou de comprendre le monde qui nous entoure plutôt que de se contenter de réactions épidermiques...
cela sous entendrait que ceux qui s'y connaissent dans un domaine sont tous d'accord entre eux ?
c'est un postulat assez ridicule...
@@mondoomata1078 C'est vrai que pousser la phrase plus loin met en avant ces limites. Cela dit c'est une citation dans une vidéo, la phrase résume une idée et ne se suffit pas à elle-même.
L'idée ici est (je suppose) que cela permet d'avoir du recul sur certains événements qui peuvent être vus comme plus impressionnants qu'ils ne le sont vraiment.
@@mondoomata1078 Y a une différence entre être d'accord et comprendre la démarche de l'autre même si on adhère pas.
@@totolasti je suis d'accord.
et justement il y a beaucoup d'artistes médiocres qui prétendent que l'on ne comprends pas si l'on adhère pas à leur "vision".
@@mondoomata1078 Tu ne peux pas dire qu'ils sont médiocres si tu n'as pas de connaissances dans leur domaine. C'est ça le truc
Comme quoi.. la specialité art du Lycée évite de s'indigner pour rien... ! L'art et la culture c'est bien, mangez en
4:53 Ohlala Monsieur Génocide, ce mouvement de bière si gracieux
C'est pas le soucis que ça plaise aux gens qui s'y connaissent en art, c'est un symbole national et il ne devrait pas être l'objet de travail de ceux qui s'y connaissent en art, parce qu'il ne leur appartient pas, il appartient à la nation, et si la nation est choquée même si elle ne s'y connait pas en art, ce monument est encore à eux. On va pas repeindre un carré noir sur la joconde parce que ce serait une performance appréciable, pas plus qu'on va couler du béton dans la fontaine de Trevi, ou encore peindre avec son sang menstruel le tombeau de l'empereur.
Je rappelle que c'est un monument pour les soldats de France qui abrite la tombe du soldat inconnu. C'est pas un objet d'expression artistique.
Laissez le repos au pauvre soldat et laissez le en dehors des performances.
En fait les monuments aux soldats morts ne devrait pas servir à l'expression artistique, c'est encore une des dernières choses qui devrait rester sacré.
Comparaisons sans aucun sens puisque les bâches seront retirées dans quelques jours. Rien à voir avec tagger la joconde donc. Et de toute façon les opinions de mecs à avatar d'anime n'ont automatiquement aucune valeur.
@@fromagepane1199 Bon écoute zozo avant de parler comme si t'étais un grand garçon tu vas au cirfa tu fais tes classes et ensuite tu reviendras me dire pourquoi bacher un monument à la mémoire des morts sur la tombe du soldat inconnu c'est une bonne chose.
Ensuite je sais pas pourquoi tu parles de photos d'anime mais je t'invite à pas répéter bêtement tout ce que tu vois sur internet sans le comprendre, un dessin c'est pas une série d'animation tocard.
@@MrGGlafrite J'ai pas dit que c'était une bonne chose. J'ai juste montré que ta comparaison était claquée. Apparemment ça t'as titillé puisque tu en viens aux insultes.
Peu m'importe que ça soit pas un dessin-animé, ça reste des japaniaiseries.
La Leffe Rituel c’est un peu l’ultime expérience (le livre de Bruce) de la bière
Mouais bof, ça reste une bière indus.
@@gagnierefrancois6082 oui justement c’est ce que je dis
@@subwaysam8352 Au temps pour moi
Tout en étant d'accord avec ton discours général sur l'art contemporain en général et CHRISTO en particulier, il faut tout de même reconnaitre que le fait que l'empaquetage soit payé par les artistes ne rend pas leur action non rémunératrice. C'est parce que Christo empaquète l'arc de triomphe qu'il peut vendre ses travaux préparatoires. L'acte en lui même n'est pas rémunéré ce n'est pas pour autant qu'il ne génère pas de profit et donc devient lucratif.
Mais de toute façon décider que l'art ne doit pas être lucratif est une idée idiote
Qu'est-ce qu'il faut pas faire comme roulade et salto arrière pour justifier que l'Art saféréfléchir en contemplant un lutin de Noël emballer des cadeaux pour les enfants bien disciplinés
Ouais mais le problème c'est qu'il faut réfléchir sinon tu deviens de droite
@@sankukai7981
Faut arrêter avec ces conneries de droite et de gauche.
Selon comme on est tourné ça change tout.
C'est vrai que l' indignation perpétuel c' est fatiguant.
D'après le journal Marianne, cette oeuvre de Christo est "néolibérale". 😂
Ils ont remplacé les échafaudages autour du Palais de Justice de Bruxelles. Honteux ! Ils étaient là depuis presque 150 ans... Ces lobbies seraient même capables de terminer les travaux !
"droitardé juju-pratiquant", je répondrais ça quand on me demandera mon orientation politique.
Sinon l'arc de triomphe, c'est pas ce rond-point hors de prix ? Que fait Jean-Pierre Pernaut, il serait temps de relancer combien ça coute !
Ah bon c'était une œuvre d'art ? Je croyais qu'ils faisaient des travaux pour retirer l'amiante.
Tu m'as convaincu ,j'ai regardé d'une meilleur perspective ce que ca donnait en regardant plusieurs photos et c'est mieux que ce que j'imaginais en ayant juste vu du blanc sur twitter .Mais je n'en veut pas a la droite ,et je comprend ton travail .
Baladez-vous le soir du côté de Châtelet, vous verrez que les immenses pubs LVMH sont bien plus visibles et éclairées que les monuments historiques.
Bon, je suis relativement imperméable à l'art (dans le sens où j'aime un truc parce que je le trouve beau ou amusant, et c'est tout).
Cela dit, je n'ai pas grand chose contre ces emballages d'une manière générale. C'est temporaire, c'est une mise en valeur d'un autre genre, et pour certains c'est même assez joli (de mon point de vue de béotien).
Cependant l'arc de triomphe c'est autre chose.
C'est à la fois un monument à la gloire de Napoléon et sa Grande Armée, et à la fois un mémorial pour celle-ci.
Et, de la même façon qu'on ne recouvre pas un monument aux morts d'une ville de province on ne devrait pas ''profaner'' ce monument.
Et ce n'est pas l'artiste en question qui me pose (posait) problème, mais plutôt les autorités locales qui ont accepté que ce monument là soit recouvert.
M'enfin voilà, c'était mon avis, qui ne vaut pas plus que celui d'un autre.
Une bonne Leffe qui transpire, c'est toujours stylé!
Pour une fois (n’est pas coutume, hein) tu as dit de la grosse merde. Oui je reste admiratif des bâtisses anciennes (châteaux, monuments, etc.) même en vivant à côté et en les voyant régulièrement/quotidiennement. Ceux qui n’y prêtent pas/plus attention n’ont pas/plus de respect pour leur Histoire.
Je suis d'accord avec toi...
Je suis assez proche dans les idées de la droite mais A CHAQUE FOIS ! A CHAQUE FOIS ! Qu'ils nous parlent d'art ont est TOUJOURS a côté de la plaque j'en peux plus, que du nivèlement par le bas... Moi j'étais content de cet hommage et de remettre l'arc de triomphe en avant pour le redécouvrir par la suite !
C'est triste, la droite a des réactions pavloviennes totalement niaises et stupides en réaction à "la gauche", ils confondent tout, tout comme une certaine partie de la gauche ils lisent de l'idéologie là où il n'y en a pas, tout n'est que "wokisme", "anti-France", "cancel-culture", sans dire que ces choses n'existent pas, il faut parfois prendre un peu de recul parfois.
Les deux côtés d'une même pièce, c'est désespérant.
@@Zealotux Exactement, il ne s'agit plus d'un camp de pensé et d'idée mais simplement de réaction et d'opposition vis à vis de la gauche qu'il elle même était dans une démarche de déconstruction (pour les EstrAime)
Je le remarque bien, aussi bien gauche que droite on est dans dans du prémâché à coup de Left Can't meme, Marxisme idéologique, Cancel Culture.
Y a tellement 0 points d'accord que ça gueule sur tout et une seul et même personne peuvent mettre en avant qu'ils sont gilet jaune vive le peuple. Mais sucer Bernard Arnaud, Bezos et Musk
Mais qui te dit que les immenses affiches publicitaires pour l'iPhone ou pour Spotify ne sont pas des démarches artistique ? Je trouve ça vraiment très *réactionnaire* comme vision des choses. Ces belles annonces colorés permettent de remettre une façade ou un monument délaissé de tous au goût du jour ! Mais bon, j'imagine que c'est trop compliqué à comprendre pour un *misomuse* arriéré et *fermé d'esprit* comme toi 🧐
Ou tout simplement toi qui n'as rien compris. Donc le fermer d'esprit c'est plutôt toi😂
Je me foutais juste de sa gueule.
Oui il aurais peint une moustache géante sur l arc de triomphe ça aurait été pareil c est de la branlette,il a fait un truc basée sur quelques chose d exceptionnel
C est comme passer du Wagner sur une pub pour mcdo
Tu confonds la beauté d'une œuvre et sa joliesse.
Si tu pouvais éviter de faire des resucées débiles de Charles Robin, ça serait pas mal. Merci.
@@AntoineGoya ''Monsieur'' devrait revenir à la civilisation pour apprendre à échanger avec ses semblables de manière plus éduquée.
Quant à Charles Robin, il n'est pas le premier à évoquer la joliesse.
Pardon mais cet acte artistique ne fait que copier l'idée du grand et tout puissant Johnny Hallyday quand-t-il dit : QU'ON ME DONNE L'ENVIEEEE ! L'ENVIE D'AVOIR ENVIEEEE
En cachant l'arc de triomphe pour le faire désirer.
Bon l'argument du moment unique dans l'histoire du monument, je suis mitigé.
Pour être allé à Prague et n'avoir pas vu l'horloge astronomique (bâchée pour rénovation) et bien oui, j'étais très déçu. Prague est une ville sublime, aussi belle que Rome à bien des égards, mais n'empêche, l'horloge m'a laissé un goût amer.
Par contre, pour les parisiens, oui c'est bien... Pour eux seulement.
Pour les échafaudages sur les monuments classés, il faudrait une loi qui oblige soit à laisser vierge, soit à imprimer le bâtiment derrière.
J'ai pas de problème avec la pub en soit, mais là ça pourrait inciter à faire des "travaux" bidon sur la tour Eiffel pendant 2 ans juste pour récolter l'argent de la pub.
Car même si on fait en sorte qu'on ait pas le droit de faire de bénéfices et que tout l'argent de la pub doit aller dans les travaux ; c'est pas comme si on avait jamais vu des politiciens privilégier des entreprises qui factures 500€ la ramette de feuilles A4 et 4000€ une pelle, le tout pour toucher des rétrocommissions plus ou moins officielles, et embaucher leur neveu de 16 ans pour faire le café à 9000€ par mois...
La Leffe ça a un goût de sueur.
Très bonne vidéo cependant.
T'as déjà goûté de la sueur ?
La Leffe Blonde servie par quelqu’un qui sait y faire c’est très bon.
Si on apprécie un carré noir sur un fond blanc ou une fresque sur le mur d'un hlm mais pas l'empaquetage de l'Arc est ce qu'on a rien compris à l'art contemporain?
La rituel 9, quel homme de goût !
C'est sûr que la Leffe, c'est pas la bière indus de base qu'on trouve à tous les coins de rue.
Non
Non
euh il est pas mort Christo ? et puis rendre accessible une île "vierge" à plus d'un million de touristes, je sais pas...dans ma ville il était venu emballer des arbres.
Perso je trouve que c'est moche mais chacun ses goûts 😭
Oui et même l'art n'a pas besoin d'être beau