IM Grunde zeigt er durch sein uneinsichtiges Verhalten, dass er zum verantwortungsvollen Umgang im Straßenverkehr nicht in der Lage ist. Das kann in bestimmten Situationen durchaus gefährlich werden. Als Richter würde ich ihn mindestens eine Nachschulung machen lassen.
@@karlkenlevo7868Die Parameter, die zur Aberkennung der charakterlichen Eignung zum Führen eines Kraftfahrzeuges führen, definiert der Gesetzgeber aber anders! Und ganz gewiss führt eine bislang einmalige, trotzige Nichtanerkennung der eigenen Ordnungswidrigkeit nicht zu so einer Entscheidung! Der Mann hat sich geärgert und hat seine Schuld abgestritten. Das machen sehr Viele! Wenn dies jedesmal zu so einer großen Reaktion führen würde, würde in Deutschland bald keiner mehr Auto fahren dürfen! Und zur MPU müssen definitionsgemäß diejenigen, die ein medizinisches und/oder psychiatrisches Problem haben! Dazu zählen zum Beispiel auch Drogensüchtige! Aber zugegeben nicht nur! Zu glauben, dies aufgrund der mangelnden Einsicht des Herrn diagnostieren zu können, halte ich für "etwas verwegen"! Man könnte auch sagen, dass es einfach unprofessionell und unpassend ist! Letztendlich finde ich die Reaktion dieses Herren sicherlich selbst nicht richtig! Aber ich plädiere in einem solchen Fall für eine saftige Geldbuße! Und wenn er dagegen klagt, sollte ein "Wort zum Sonntag" des Richters nicht auf sich warten lassen! Natürlich mit dem lapidaren Nachsatz: "Der Beschuldigte trägt die Kosten des Verfahrens!" Starrsinn muss man sich auch leisten können...
...und dazu MUSS er einsehen, dass da was abgelaufen ist, was andere (aus welchem Grund auch immer) für als Fehlverhalten einstufen. Mit anderen Worten: Wenn er an seinem Verhalten etwas ändern soll, muss er verstehen, dass er tatsächlich NICHT IM RECHT ist. Solange er aber der Meinung ist, dass er besser weiß, wie gefahren werden muss als jeder andere, wird er sicher nichts ändern.
Ein Monat?? Besser 1 Jahr!!!! Solche Idioten kapieren es sonst nicht anders das sie mit ihrem Verhalten eine absolute Verkehrsgefährdung sind und dadurch auch Unfälle verursachen können.
@@BernddasBrotxD Falsch. Du könntest selbst zügig auf der linken Spur fahren und gerade ein Auto überholen und dann zieht ein Ungedulgiger mit über 200 Sachen trotzdem rechts an euch vorbei. Du hast dich als Linksfahrer also an die Regeln gehalten und trotzdem wurde rechts überholt.
@@Shin-iv6yc Dann sprechen wir aber bereits von einer kriminellen Straftat! Klar, Straftaten können immer passieren. Aber wir sollten die Kirche mal im Dorf lassen. Der Schleicher hat den Verkehr behindert und dabei andere Verkehrsteilnehmer genötigt, rechts zu überholen. Ich sehe darin nämlich durchaus eine Form der Nötigung.
Warum wird bei einer fehlenden Einsicht wie hier keine Überprüfung der Eignung zur Teilnahme am Straßenverkehr angeordnet?...... Vielleicht werden sie nach Führerscheinentzug einsichtiger und lernen bei der Nachschulung nach bestandener MPU auch gleich das Rechts-Fahr-Gebot und die Rettungsgasse. Wäre doch super
Meines Erachtens nach ist er GENAU die vorgegebene Geschwindigkeit gefahren. Er wurde so wie er sagte, rechts mit überhöhter Geschwindigkeit überholt. Selbst wenn er 5 km/h zu langsam gewesen sein sollte (je nach Fahrzeughersteller schwankt der Tacho), stellt das für mich kein Delikt dar. Es sollte schon bewusst sein, dass die Polizei hier nichts zu verdienen hat. Würde er mit exakter Geschwindigkeit auf der rechten Spur fahren, müssen alle die ihn überholen schneller sein als erlaubt. Damit lässt sich was verdienen.
Fakt ist, es gilt Rechts-Fahr-Gebot. Und laut Tacho müsste er ca. 90 Km/h bei erlaubten 100 gefahren sein. Und dann bei drei Spuren auch noch nach Links ziehen? Unter GENAU die Geschwindikeit verstehe ich 105 km/h nach Tacho. Von mir aus kann er auch noch langsamer Fahren, fühlt sich ja nicht jeder so sicher im heutigen Verkehr, aber dann bitte Rechts! Und jemanden daran hindern eine Straftat im Straßenverkehr zu begehen darf man auch nicht, das nennt sich Nötigung. Hast du das Video überhaupt gesehen???
+M-Gruppe.net Ich glaube bei dem Fahrer kann man gar nicht mehr mit Logik argumentieren :-/ Und selbst, wenn der Verkehrsrichter ihn abstrafen und es ihm 75 mal erklären würde, er sähe sich immer noch im Recht. Wetten?
Genau wie die Logik aller schwachköpfe hier die meinen sie können deswegen auf der rechten spur überholen. Zumal 90 bei 100 jetzt nicht so die krasse Behinderung ist. Ich denke wenn man sich hinter den setzt und ein mal hupt kann das schon ausreichen, und das ist laut § 16 StVO auch erlaubt. Verrückt, nicht?
Thiefnuker Wie du siehst, reicht es oftmals auch nicht aus. Da mir meine Lebenszeit für so eine absolute Verkehrsbehinderung zu kostbar ist, ärgere ich mich mit solchen Vollidioten nicht lange herum und überhole rechts. Wer mag, darf natürlich gerne Kilometerlang hinter diversen Schleichern herfahren.
Blöd nur wenn der Schleicher dann doch auf die rechte Spur wechseln will und einen übersieht. Klar hätte er dann mindestens eine Teilschuld (du aber auch!) aber den Unfall hast du egal wer schuld ist. Dass dir vllt. noch keiner passiert ist als würde man sagen "bin auch schon 20 mal besoffen Auto gefahren und hatte kein Unfall, ergo ist besoffen fahren sicher."
Selbst wenn die Leute da mit z.b. 120 fahren und 100 erlaubt ist am Rechtsfahrgebot ändert das nichts, ich würde die auch nie blockieren, ist ihr Bier wie schnell sie fahren und solang sie keinen anderen damit übermäßig gefährden außer ihren Geldbeutel und ihr Punktekonto ist das mir Schnuppe.
Für jeden Schleicher ist ein Normalfahrer ein Raser. Wenn es nach mir ginge, müsste der Typ den Führerschein abgeben. Für immer. Irgendwie logisch und nachvollziehbar - oder?
Naja wenigstens ein Rechtsfahrkurs müsste es geben wo die 8 Stunden lang jeden tag 14 Tage lang wie Bart Simpson ,,Ich muss rechts fahren“ an die Tafel schreiben müssen
Schlimmer sind die leute die in einem Abschnitt ohne Tempolimit dann mit 90 von der Mitte auf Links Wechseln ohne zu gucken und du vollkommen in die Eisen gehen musst.
Hab ich vorletztes Jahr gehabt. Das wäre beinahe meine letzte Fahrt gewesen. Dreispuring, Ich mit ca 200 auf der linken Spur weil recht wenig Verkehr. Vor mir überholt eine Dreierkolone auf der Mittelspur nen LKW, auf einmal schert der Mittlere aus der Kolone grundlos auf den linken Fahrstreifen ca 100 meter vor mir. Ich war zwar voll auf der Bremse aber wenn der nicht sofort wieder nach rechts wäre dann wärs das gewesen.
@@TheDude50447 "Weil recht wenig Verkehr" hättest Du nicht erwähnen müssen. Wir haben in Deutschland KEIN Tempolimit und somit hast Du nichts unrechtes getan. Diese Zeit nervt wo man sich schon entschuldigt weil man bspw. Fleisch isst. 😊
@@rotheryberlin7772 ich hab gerade nochmal gesucht weil ich doch glaube dass es dazu ne Regel gibt, hab aber auf die schnelle nix gefunden. Is aber auch egal weil bei voller Straße kann man halt eh nur so schnell fahren wie der vordermann
@@rotheryberlin7772Doch, 130 ist Referenz. Du darfst nur schneller fahren, wenn es die Umstände erlauben und du rechtzeitig anhalten kannst. Unfall bei 130+ und schlechtem Wetter oder viel Verkehr kann eine Mitschuld mit sich ziehen, nach Rechtsprechung
Solche Fahrer sind potenziell gefährlich und oft der Auslöser für Unfälle mit fatalen Folgen... dürfte klar sein. Schade dass man solchen nicht einfach gleich die Fahrerlaubnis entziehen und sie zur erneuten Fahrprüfung vorladen darf.
das schlimme ist ja, dass diese menschen denken sie seien im recht und alle anderen sind raser die frech rechts überholen. wie realitätsfern kann man denn leben? man selbst hat immer recht? ohmann ..... dem hätte ich gleich ne höhere geldstrafe aufgebrummt nachdem er meinte er sehe es nicht ein. gleich das 10fache. dann nochmal gefragt.
"Härter"? "Überhaupt mal" würde schon reichen. Einmal im Monat Schwerpunktkontrolle Rechtsfahrgebot, und schon wüssten die meisten dieser Leute wieder, dass es beim Autofahren nicht genügt, nüchtern und nicht zu schnell zu sein.
SchoppeROFL natürlich ist es scheiße, nur rechts überholen ist schlimmer. Ich hoffe du tötest außer dir niemanden wenn es kracht. Ist so als würde dich jemand schubsen und du schießt ihm in den kopf.
Der Dieb weiß was er falsch macht... ;) Der Typ gehört zu der unbelehrbaren Sorte. Selbst nach Videobeweis und Belehrung durch die Beamten ist er ja noch von seinem Recht überzeugt.
Altair1193 dann müsste man auch den Rasern den Führerschein dauerhaft wegnehmen. Schwachsinnig, denn dann wären die Straßen leer. Wobei die aktuellen Strafen für unnötiges Schleichen, aber auch für Rasen in Deutschland ein absoluter Witz sind...
PHISCH Nein, jeder Raser, den du mit erhöhter Geschwindigkeit erwischst, wird gestehen dass er zu schnell gefahren ist und weiß natürlich was er falsch gemacht hat. dieser Mann jedoch sieht absolut keine Schuld bei sich und wird dementsprechend wahrscheinlich so weiter fahren. deshalb Führerschein weg und gut ist.
Es gibt genügend "Raser", die ihr Fehlverhalten nicht einsehen., kenne da aus dem persönlichen Umfeld genügend solcher Spezialisten - bei denen würde ich mich aber auch niemals ins Auto setzen. Die denken vielleicht Mal darüber nach, wenn der Lappen weg ist, oder sie zur MPU müssen, aber das ist bei vielen auch nicht nachhaltig. Die meisten schweren Unfälle passieren nunmal nicht weil jemand schleicht, sondern weil viele die Selbstbeherrschung verlieren. Natürlich sind "Schleicher" nervig, aber sind aus meiner Erfahrung deutlich seltener als Raser und Drängler und die Gründe für schwere Verkehrsunfälle sind nunmal größtenteils überhöhte Geschwindigkeit, wenig Sicherheitsabstand und Alkoholeinfluss und nicht zu langsames Fahren. Führerscheinentzug bewirkt zu wenig, auch die Erhöhung der Geldstrafen würde nur dazu führen, dass alle nur noch ständig auf ihren Tacho schauen und nicht mehr so sehr auf der Verkehr achten. Das Auto hat in Deutschland einen zu hohen Stellenwert, hier müsste man ansetzen, allerdings wäre ich nicht Fan von einer solchen Bevormundung. Es würde etwas bewirken, wenn der Führerschein lebenslänglich entzogen werden könnte und persönlich würde ich das in manchen Situationen wünschen, wenn man von irgendwelchen Deppen die in einer Kurve überholen gezwungen wird gefährliche Ausweichmanöver zu starten, um einen Frontalcrash zu verhindern, was mir im Jahr mindestens 2-3 Mal passiert. Nie wieder Autofahren zu dürfen, davor hätten sicherlich mehr Leute Angst und würden sich am Riemen reißen. Allerdings wäre auch eine solche Bestrafung für unsere Wirtschaft fatal, da viel an der Autoindustrie und deren Verkaufszahlen, Zulieferern und allem drumherum hängt. Wir werden halt so erzogen, dass man mit einem dicken Auto entsprehend fahren muss und die öffentlichen Straßen als Rennstrecke gesehen werden. Die Halbstarken schaffen es ja schnell geradeaus zu fahren, schafft ja so ziemlich jeder Mensch, aber in den Kurven sind sie eben zu "blöd". Wenn ich mit dem Auto heizen will, gehe ich auf die Rennstrecke, was auch weit aus mehr Spaß macht. Mit 300 die Autobahn runterbrettern finde ich persönlich nicht sehr erstrebenswert, weil dir ständig einer vor den Bock fährt und man nur am bremsen und beschleunigen ist...
VW Golf plus/Sportstourer. Meistens gefahren von Leuten die scheinbar Extreme Angst vor dem Gaspedal haben, aber Trotzdem sich selber als Autofahrgötter betrachten. Kenne ich alles...
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass die meisten nicht links hocken um die anderen zu ärgern, sondern es ist pure Unwissenheit. Scheinbar haben die in der Fahrschule nicht richtig aufgepasst. Ich höre von meinen Mitfahrern immer wieder, warum ich ständig rechts fahre oder nach dem Überholen wieder rechts rüber ziehe anstatt in der Mitte zu bleiben, viele wissen es einfach nicht. Daher bin ich meistens auch nicht sauer, sondern ziehe langsam und geschmeidig rechts vorbei, nach dem ich erstmal langsam aufschließe und schaue ob der andere reagiert.
+76Schoeneberg30 Naja, was heißt sauer. Wenn mir ein Mittelspurschleicher unterwegs begegnet, dann mache ich einmal Lichthupe wenn ich aufgeschlossen habe. Passiert dann nichts, dann mach ich nochmal Lichthupe und wenn er es dann noch immer nicht verstanden hat, dann überhole ich enntweder links und ziehe vor ihm wieder ganz rechts herüber (viele verstehen es dann) oder aber, falls es links zu voll ist, ziehe ich auch rechts dran vorbei und schaue mal, obd er Fahrer überhaupt noch lebt. Sauer werde ich allerdings bei Leuten wie dem Herrn im Video, der offenbar vorsätzlich links fährt und es selbst dann nicht einsieht, wenn ihn die Autobahnpolizei rauszieht und es sogar nen Belohnungspunkt gibt. Das Gespräch mit seinem Anwalt hätte ich gerne mitgehört.
Genauso mache ich‘s auch. Diese penetrante deutsche Linksfahrkrankheit muss zum Führerscheinentzug führen - und Rechtsüberholen endlich legitimiert werden (meinetwegen mit maximal 20 km/h Differenz-Geschwindigkeit).
Schwierige Sache mit dem Rechtsüberholen. Das erfordert viel mehr Aufmerksamkeit vom zu Überholenden. Bei dem stetig wachsenden Durchschnittsalter deutscher Autofahrer würde ich nicht damit rechnen, dass das gut funktioniert.
In den USA funktioniert es reibungslos - und da dürfen auch sehr alte Autofahrer unterwegs sein. Allerdings herrscht dort nicht die deutsche Oberlehrer-Mentalität.
@@intrepidone2796 In den USA gibt's auch kein Rechtsfahrgebot. Höchstens auf dem Papier, aber es wird nie durchgesetzt. Wer schneller fährt, wählt nach dem Auffahren auf dem Highway die linke Spur und bleibt stur in dieser. Wie man einen sicheren Spurwechsel mit Schulterblick usw. durchführt, haben bei den Amis nur die wenigsten gelernt. Deswegen bleiben die meisten lieber in einer Spur und ordnen sich nicht so rechts wie möglich ein. Bin selbst schon ein paar mal auf US-Highways gefahren. Es ist die reinste Katastrophe verglichen mit Deutschland, wo man vielleicht mal einen Linksschleicher alle 100km hat.
DAS ist genau so häufig, wie das Drängeln von hinten. Das Drängeln wied immer wieder hervorgehoben. Viele Verkehrsteilnehmer glauben auch richtig zu liegen, indem sie glauben, dass runde Schilder mit rotem Rand die Höchstgeschwindigkeit vorgegeben (wie der hier gezeigte Herr vermutlich auch).
Als die Frage gestellt wurde ob der Fahrer sein Fehler einsieht, diese mit NEIN beantwortet wurde sollte ihm SOFORT vor Ort der Lappen entzogen werden, Auto abschleppen, Anzeige, 4 Punkte in Flensburg, Bußgeld gemäß seinem Einkommen das es wehtut und erste Haftstrafe auf Bewährung!!! SO ... Und NUR SO bekommen wir solche Spinner vonner Straße!
Als Beamter hätte ich ihm gleich den Führerschein entzogen, keine Einsicht bedeutet für mich nicht fahrtauglich und ebenso wenig für den Straßenverkehr geeignet zu sein. Ich plädiere für Führerscheinentzug!
würde ich nicht so pauschal sagen ... um zu Rasern muss man sich schon selbstsicher auf der Straße bewegen. Die gefährlichsten Situationen passieren wenn Schleicher überholen wollen ohne ihren Spiegel zu benutzen. Direkt Lappen abnehmen !
Achso, und Raser verursachen also keine Unfälle? Überdenke deine Aussage lieber noch einmal. Der Typ hat den Verkehr behindert aber nicht gefährdet, denn er war schließlich nicht mit 30 unterwegs.
Scylla Es gibt Menschen die fahren die empfohlene Geschwindigkeit auf der Autobahn (ca. 130 oder höher ) Wenn dann so ein "Schleicher" urplötzlich die Spur mit 70-80 wechselt , ensteht eine sehr gefährliche Situation. Die Schuld eindeutig dem "Schleicher" zuzuschreiben ist.
nfucied Erstens fährt der Kollege nicht 70, sondern 90 und zweitens ist das keine Autobahn, sondern eine Bundesstraße, auf der maximal 100 gefahren werden darf.
Genau wegen dieser Sturköpfigkeit haben wir so viele Staus. Wie oft ich es erlebe, dass alle nebeneinander fahren oder wie oft sinnlos links gefahren wird... Es gibt so viele dumme Menschen, aber im Verkehr wird es schön zur Schau gestellt.
Stefan Olschewski wird es doch wie man sieht. 40€ und ein Punkt ist schon ganz ordentlich. Natürlich lässt sich überhöhte Geschwindigkeit deutlich leichter nachweisen, indem man einfach Blitzer aufstellt.
Und was ist deiner Meinung nach schlimm an Leuten, die 10 km/h zu schnell fahren? Das wird auf der Autobahn nicht einmal geblitzt, wenn man 10 km/h schneller fährt, als erlaubt.
Naja, lt. Gesetz ist eine Abweichung des Tachos bis zu 10% (+4km/h) zulässig. Da sind es bei 140km/h abzüglich 14km/h. Sagen wir mal bei einer "normalen" abweichung von 5% hast du immer noch 7km/h Differenz. Dazu noch die 3km/h tolleranz beim Blitzer in einer 130er Zone... da passt das 140 - 7 - 3 = 130 :)
Niranda ok, dann gebe ich dir recht. Trotzdem macht sein Kommentar immer noch keinen Sinn. außerdem spielt deine Tachogeschwindigkeit beim Blitzer keine Rolle. Dein Tacho kann von mir aus 20 anzeigen, das ist dem Blitzer relativ egal, wenn er die mit 120 in ner 100er-Zone erwischt:D
Wenn jemand das Rechtsfahrgebot missachtet obwohl rechts die Spur frei ist, darf man da drann vorbei fahren. Man stelle sich vor, man ist auf na start befahrenen Autobahn unterwegs auf der rechten Spur. Auf beiden Spuren wird 120 gefahren. Wenn die auf der linken jetzt plötzlich auf 100 bremsen müssen, können die auf der Rechten einfach an den anderen vorbei fahren. Warum sollten die bremsen, wenn auf der rechten kein Grund zum Bremsen besteht. Und mit dem selben Prinzip darf man auch an Leuten vorbei fahren die die linke blockieren obwohl alles frei ist.
XxAdminChllaxX Also wenn auf der linken spur einer bremst und ich auf der rechten bin und vor mir nichts ist, muss ich also auch bremsen um den nicht zu "überholen"? Das is quatsch!
Noch nie was von der 60km/h Regelung gehört. Nach meinem Kenntnis, und meine Theorieprüfung ist gerade ein halbes Jahr her, darf man in Deutschland außerhalb geschlossener Ortschaften prinzipiell nicht rechts überholen. Innerhalb von Ortschaften gilt freie Fahrstreifenwahl und somit auch rechts überholen. Lasse mich aber mit seriösen Quellen gerne eines Besseren belehren =)
wer grundlos langsam fährt und nachfolgenden verkehr blockiert und nötigt gefährliche überholmanöver zu riskieren dem sollte der lappen weggenommen werden der langsamfahrer ist gefahr für fliessenden verkehr diese leute sind meist überfordert mit auto fahren ,es defintiv eine nötigung und ein gefahrenpunkt im verkehr dieser typ
With a difference that you are allowed to overtake on the right (in most states), but in Germany you're NOT allowed to overtake on the right. So people staying on the left or middle lane are automatically blocking the roads and often causing traffic jams.
Der Schluss sagt mir, das er mit voller Absicht langsam gefahren ist und links gefahren ist, nur um die anderen zu nötigen, weil er ja so viele böse Autofahrer erlebt
Ich liebe meine Großmutter, wirklich, abzüglich ihrer: Ach die jungen Leute, was du dich beschwerst, ganz links ist doch auch noch eine Spur wo man mich überholen kann. :) - Mentalität
Mr. Mister ich finde es ja okay, wenn man eben überholen will und halt nicht so schnell fahren kann, solange man dann wieder nach rechts rüber fährt. Aber wenn da jemand penetrant links fährt, ist einfach nur noch nervig. Was mich auch immer nervt ist, wenn ich grad nen Schleicher überholen will, und der Dummbatz auf der rechten Spur meint plötzlich beschleunigen zu müssen, sodass ich dann auf einmal neben dem Idioten hänge. Da frag ich mich auch immer, wo haben die ihren Führerschein her? Auf eBay ersteigert?
Ein weiterer Grund warum der Erwerb des Führerscheins im Vorfeld eine wesentlich anspruchsvollere Prüfung mit sich führen sollte. Über die Hälfte der Menschen die im Besitz eines sind, haben nicht den blassesten Schimmer was sie tun. Man gibt auch nicht jeder Person einfach so einen Pilotenschein, wieso dann das selbe nicht auf der Straße.
Die EU wird das schon richten allerdins wage ich zu bezweifeln "über die hälfte". èber die hälfte sieht hier das Problem und die "hälfte" sollte nicht die unfähigkeit der anderen "hälfte" Tragen müssen. Die Gesetze wären ja da aber die Cops nicht!
der Führerschein ist inzwischen ziemlich fordernt, ein ganz anderes Niveau woe noch vor 10 jahren, geschweige denn vor 20-30 jahren. ich würde sagen das 50% der aktuellen Verkehrsteilnehmer eine heutige Prüfung nicht bestehen würden
@@txmx1364 sie würden sagen? Also nix als ihre Spekulation. Ich bin täglich mit einem 40tonnen Lkw unterwegs und das seit Jahren. Unfallfrei im übrigen! Sie denken wohl nur sie können richtig Autofahren
Nicht "nur 40 Euro", sondern aktuell bereits 80 Euro sowie einen Punkt kostet der Verstoß gegen das Rechtsfahrgebot auf Autobahnen mit Behinderung anderer Verkehrsteilnehmer. Leider sind immernoch viele der Meinung, der rechte Fahrstreifen ist nur für Lkws bestimmt.
Der Polizist hätte auch gerne eine Anzeige wegen Nötigung schreiben dürfen... Aber evtl. blieb es ja bei der Uneinsicht und ein Verkehr Richter hat dies nachgeholt.
endlich jemand der meine Sprache spricht! Selbst wenn der Richter gegen ihn urteilt wird dieser Mensch NIE zur Einsicht kommen. Das ist einfach eine Grundhaltung! Er wird eher denken, dass sich alle Menschen gegen ihn verschworen haben.
Leider wird so ein Schleicher niemals auf die Idee kommen das er schuld ist. Schuld sind immer die anderen. Die Geschichte über Sündenbock ist so alt wie die Knochen des Menschen. 😂
Führerschein wegnehmen und fertig ... tut mir Leid aber wenn man nur ein bisschen in der Fahrschule aufgepasst hat dann sollte man sowas wissen, vorallem wenn selbst die Polizei es einem 1000x erklärt und er dagegen noch Juristisch vorgehen möchte dann ist es ein nicht belehrbarer Fall, sprich Führerscheinentzug auf Lebenszeit (5 Jahre). Und nach Ablauf der Frist alles von vorn machen mit allem was dazu gehört, vielleicht sieht der Typ es dann ein.
Und mal wieder mein Punkt zu sagen, dass es super wäre, wenn man alle paar Jahre die Prüfung wiederholen müsste. Es gäbe bestimmt weniger Unfälle weil die Regeln mehr im Bewusstsein sind, sogar sein müssen, als wenn man einmal den Schein macht und dann 50 Jahre fährt.
Nochmal ab in die Fahrschule, hohe Geldstrafe und zusätzlich Fahrverbot. Solche egoistischen Menschen sind nicht geeignet ein Kfz im Straßenverkehr zu führen.
Gegen die Anzeige will er juristisch vorgehen 😂, er kann froh sein das ihm in Deutschland die rechtsschutzvesicherung alles bezahlt. In USA würde er sich das 2x mal überlegen bei denn Anwaltskosten!
Weltbevoelkerung Würde ich jetzt nicht sagen. Ein Gebot ist relativ. Jeder redet sich das so ein, wie er möchte. Und eine Pflicht ist eindeutig und von jedem zu verstehen. ***** Wie gesagt, es ist relativ. Wenn man gerade mit 200 und mehr kmh fährt, die Bahn frei und dazu nacht ist, hat niemand was dagegen. Außer natürlich die, die mit 300 sachen kommen. Man kann in der Nacht von Sonntag auf Montag mit 100 auf der linken fahren, es stört keinen. Und wo kein Kläger, da kein Richter. Man darf im Internet auch nicht beleidigen, aber gefühlt jeder zweite Kommentar enthält eine Beleidigung.
rechts überholen is sowieso billiger als zu dicht auffahren. und weniger gefährlich. also wenn man schon gg STVO verstoßen will, dann einfach gleich zügig rechts vorbei^^
Die Linksfahrer sind doch mittlerweile Standard. Bzw. die Mitte Fahrer. Extrem nervig! Wir bräuchten hier deutlich mehr Kontrollen, dann nehmen auch die Drängler ab! 🤔
Könnte man meinen, is aber falsch - zumindest wenn man sich nicht über das sicherheitsabstandsgebot strafbar machen will. Bei Tempo 100 darf man erst 50 Meter vor dem rechtsfahrenden einscheren -> da wurde man schon längst von mehreren ungeduldigen Formel-1-Piloten von rechts überholt. Siehe als Erklärung "DDG Leon rechtsfahrgebot"
Naja kommt immer darauf an. Gehe selbst immer wenn die Möglichkeit besteht auf den rechten Fahrstreifen. Aber wenn ich mit knapp 200 km/h fahre und eine Reihe an LKW'S überhole. Dann verstehe ich die Lichthupe und das drängeln von manchen Leuten nicht mehr 😅
Ist aber eher die Seltenheit. Das größte Problem auf den Autobahnen ist offenbar, dass viele Menschen vergessen, dass sie Spiegel und einen Blinker haben. Hab schon das ein oder andere Mal mein Leben an mir vorbei ziehen sehen weil irgendjemand meinte er zieht ohne Blinker und ohne schauen mit knapp 90km/h nach links ziehen muss 😂
Führerschein an Ort und Stelle einziehen, Weiterfahrt untersagen, da eine Gefahr für andere besteht und hier Vorsatz erkennbar ist, von der Führerscheinstelle die Fahreignung amtlich prüfen lassen, fertig. Das ist Lernresistenz allererster Güte und wurde so ganz gewiss in keiner deutschen Fahrschule beigebracht.
Antwort auf die Beschreibung vom Video. Wenn ein LKW lange braucht, dann braucht der eben lange. Selbst wenn ich von hohen Geschwindigkeiten komme, habe ich Verständnis dafür. Der Typ hat genug Stress mit seinem Job, da gönne ich denen das. Gegenüber LKW's fahre ich immer defensiv. Ausnahme ist natürlich, wenn der versucht zu drängeln oder ähnliches.
Solchen beratungsresistenten Autofahrern sollte nicht nur der Führerschein genommen werden, nein auch eine Spezialbehandlung beim Psychiater solte Ihm zu Teil werden. Da fragt man sich wo der Kerl seinen Führerschein gemacht hat.
Genau das sind die gefählichen Verkehrsteilnehmer. Gegen die sollte öfter und härter vorgegangen werden. Wenigstens war der Cop so kompetent und hat das "rechts überholen" ignoriert. !!
Gegen das ganze Vorgehen!? Na toll, da werden die Gerichte mit noch einem ganz wichtigen Fall in Atem gehalten! Das macht der doch nur weil er anderen "richtiges" Autofahren zeigen will! Hier sollte "Vorsatz" geprüft werden.... Solche Leute liebe ich! Nicht falsch verstehen Raser haben genauso einen Nagel im Kopf! Gute Fahrt zusammen....🚘🚔😉
Ich wünschte es würde mehr schleicher Kontrollen geben. Linke Spur für schnelle Autos mitlere Spur für mittelschnele Autos und Rechte Spur für langsam fahrer/in.
Was ist schnell? Was ist mittelschnell? Völlig egal - möglichst weit rechts fahren, egal wie schnell. Ich war auch schon mit deutlich über 200 auf der rechten Spur unterwegs.
IM Grunde zeigt er durch sein uneinsichtiges Verhalten, dass er zum verantwortungsvollen Umgang im Straßenverkehr nicht in der Lage ist. Das kann in bestimmten Situationen durchaus gefährlich werden. Als Richter würde ich ihn mindestens eine Nachschulung machen lassen.
Ich würde den zu mpu schicken
Wo er sicher auch hin gehört! Ich spreche diesem Typen die charakterliche Eignung zum Führen eines KFZ ab.
@@karlkenlevo7868Die Parameter, die zur Aberkennung der charakterlichen Eignung zum Führen eines Kraftfahrzeuges führen, definiert der Gesetzgeber aber anders! Und ganz gewiss führt eine bislang einmalige, trotzige Nichtanerkennung der eigenen Ordnungswidrigkeit nicht zu so einer Entscheidung!
Der Mann hat sich geärgert und hat seine Schuld abgestritten. Das machen sehr Viele! Wenn dies jedesmal zu so einer großen Reaktion führen würde, würde in Deutschland bald keiner mehr Auto fahren dürfen! Und zur MPU müssen definitionsgemäß diejenigen, die ein medizinisches und/oder psychiatrisches Problem haben! Dazu zählen zum Beispiel auch Drogensüchtige! Aber zugegeben nicht nur! Zu glauben, dies aufgrund der mangelnden Einsicht des Herrn diagnostieren zu können, halte ich für "etwas verwegen"! Man könnte auch sagen, dass es einfach unprofessionell und unpassend ist!
Letztendlich finde ich die Reaktion dieses Herren sicherlich selbst nicht richtig! Aber ich plädiere in einem solchen Fall für eine saftige Geldbuße! Und wenn er dagegen klagt, sollte ein "Wort zum Sonntag" des Richters nicht auf sich warten lassen! Natürlich mit dem lapidaren Nachsatz: "Der Beschuldigte trägt die Kosten des Verfahrens!" Starrsinn muss man sich auch leisten können...
Nach dem Auftritt müsste man das eigentlich mindestens verdoppeln.
Nicht das Bußgeld eigentlich die Punkte oder gleich MPU
auch ne drastische Strafe wird ihn nicht von seiner Meinung abbringen. Das sind spezielle Typen, die ne spezielle Behandlung brauchen...
Geht ja nicht drum, dass er den Fehler einsieht. Geht nur drum, dass er ihn das nächste Mal nicht begeht, oder?
...und dazu MUSS er einsehen, dass da was abgelaufen ist, was andere (aus welchem Grund auch immer) für als Fehlverhalten einstufen. Mit anderen Worten: Wenn er an seinem Verhalten etwas ändern soll, muss er verstehen, dass er tatsächlich NICHT IM RECHT ist. Solange er aber der Meinung ist, dass er besser weiß, wie gefahren werden muss als jeder andere, wird er sicher nichts ändern.
Einfach mal den Führerschein für einen Monat wegnehmen, wirkt Wunder.
Ein Monat?? Besser 1 Jahr!!!! Solche Idioten kapieren es sonst nicht anders das sie mit ihrem Verhalten eine absolute Verkehrsgefährdung sind und dadurch auch Unfälle verursachen können.
Marco La .....und wird sicherlich auch weitere Strafen kassieren bis zum Verlust des Führerscheins.
"Ich bin rechts überholt worden" -> guter Konter: "warum konnten Sie denn rechts überholt werden, wenn es ein Rechtsfahrgebot gibt?"
😂😂😂 so ist es. Anders wäre es wenn er den Sonderstreifen meint 🤣👏🏼
Ja das ist der Witz. Eigentlich würde es den Tatbestand des Rechtsüberholens gar nicht geben können wenn sich alle an die Regeln halten würden.
@@BernddasBrotxD Falsch. Du könntest selbst zügig auf der linken Spur fahren und gerade ein Auto überholen und dann zieht ein Ungedulgiger mit über 200 Sachen trotzdem rechts an euch vorbei.
Du hast dich als Linksfahrer also an die Regeln gehalten und trotzdem wurde rechts überholt.
@@Shin-iv6yc Das kann er aber nicht machen ohne den Sicherheitsabstand zu verletzen, es sei denn du hast viel zu früh auf die linke Spur gewechselt.
@@Shin-iv6yc Dann sprechen wir aber bereits von einer kriminellen Straftat! Klar, Straftaten können immer passieren. Aber wir sollten die Kirche mal im Dorf lassen. Der Schleicher hat den Verkehr behindert und dabei andere Verkehrsteilnehmer genötigt, rechts zu überholen. Ich sehe darin nämlich durchaus eine Form der Nötigung.
Solchen Leuten sollte man den Schein wegnehmen oder gleich zur MPU schicken!
Johannes MagEs Auch bekannt als Idioten Test?
Ok
ganz deiner Meinung... furchtbar diese links spur schleicher...
Ja, MPU ist eine gute Idee für solche Leute
plus Disziplinarmaßnahme ;D
Warum wird bei einer fehlenden Einsicht wie hier keine Überprüfung der Eignung zur Teilnahme am Straßenverkehr angeordnet?...... Vielleicht werden sie nach Führerscheinentzug einsichtiger und lernen bei der Nachschulung nach bestandener MPU auch gleich das Rechts-Fahr-Gebot und die Rettungsgasse. Wäre doch super
Bas ti Absolut meine Meinung... Die Gesetze zur Ahndung solcher teils lebensgefährlicher Schleichmanöver sind einfach viel zu lasch...
Meines Erachtens nach ist er GENAU die vorgegebene Geschwindigkeit gefahren. Er wurde so wie er sagte, rechts mit überhöhter Geschwindigkeit überholt. Selbst wenn er 5 km/h zu langsam gewesen sein sollte (je nach Fahrzeughersteller schwankt der Tacho), stellt das für mich kein Delikt dar. Es sollte schon bewusst sein, dass die Polizei hier nichts zu verdienen hat. Würde er mit exakter Geschwindigkeit auf der rechten Spur fahren, müssen alle die ihn überholen schneller sein als erlaubt. Damit lässt sich was verdienen.
Fakt ist, es gilt Rechts-Fahr-Gebot. Und laut Tacho müsste er ca. 90 Km/h bei erlaubten 100 gefahren sein. Und dann bei drei Spuren auch noch nach Links ziehen? Unter GENAU die Geschwindikeit verstehe ich 105 km/h nach Tacho. Von mir aus kann er auch noch langsamer Fahren, fühlt sich ja nicht jeder so sicher im heutigen Verkehr, aber dann bitte Rechts! Und jemanden daran hindern eine Straftat im Straßenverkehr zu begehen darf man auch nicht, das nennt sich Nötigung. Hast du das Video überhaupt gesehen???
Nein nur Kiffer kriegen direkt 50 Jahre den Lappen weg.
@Android Netbook Verkehrsteilnehmer...andere zu testen oder gar Fallen zu stellen ist freilich keine schöne Art.
Ich hoffe er ist dagegen juristisch vorgegangen, damit es nochmal richtig teuer für diese hohlen Sturkopf geworden ist.
Rising Phoenix hach ja so viele Phönixe 😍
Du meinst den dummen Sturkopf, der zu blöd ist rechts zu fahren?
Neben der Ordnungswidrigkeitenanzeige sollten sie ihm auch gleich noch einen Eignungstest zum Führen eines KFZ buchen!
Das können Polizisten bei fehlender Einsicht durchaus machen.
so ein pfosten der typ
Einfach mit einem LKW, der vorne eine große Schneeschaufel montiert hat, den PKW Fahrer von der Straße schieben.
Nur weil er sich über andere ärgert ist für ihn Grund genug, sich nicht an die Verkehrsregeln zu halten. Was ne Logik...
+M-Gruppe.net
Ich glaube bei dem Fahrer kann man gar nicht mehr mit Logik argumentieren :-/
Und selbst, wenn der Verkehrsrichter ihn abstrafen und es ihm 75 mal erklären würde,
er sähe sich immer noch im Recht. Wetten?
+MovieInventor Absoluter Sturkopf. Der würde am nächsten Tag genau dasselbe wieder machen, sehe ich genauso.
Genau wie die Logik aller schwachköpfe hier die meinen sie können deswegen auf der rechten spur überholen. Zumal 90 bei 100 jetzt nicht so die krasse Behinderung ist. Ich denke wenn man sich hinter den setzt und ein mal hupt kann das schon ausreichen, und das ist laut § 16 StVO auch erlaubt. Verrückt, nicht?
Thiefnuker Wie du siehst, reicht es oftmals auch nicht aus. Da mir meine Lebenszeit für so eine absolute Verkehrsbehinderung zu kostbar ist, ärgere ich mich mit solchen Vollidioten nicht lange herum und überhole rechts. Wer mag, darf natürlich gerne Kilometerlang hinter diversen Schleichern herfahren.
Blöd nur wenn der Schleicher dann doch auf die rechte Spur wechseln will und einen übersieht. Klar hätte er dann mindestens eine Teilschuld (du aber auch!) aber den Unfall hast du egal wer schuld ist. Dass dir vllt. noch keiner passiert ist als würde man sagen "bin auch schon 20 mal besoffen Auto gefahren und hatte kein Unfall, ergo ist besoffen fahren sicher."
Was er täglich im Verkehr erlebt passiert warscheinlich nur, weil er nich Auto fahren kann und die StVO nicht kennt.
Dass Leute die einfachsten Regeln nicht kennen, trifft leider auf sehr viele Autofahrer zu...
sehr sehr viele, das man mittlerweile auf fast allen Autobahn Brücken den Fahren erklären muss was eine Rettungsgasse ist.
Das trifft zu. Leider werden Solche immer mehr. Das erlebe ich jeden Tag.
Selbst wenn die Leute da mit z.b. 120 fahren und 100 erlaubt ist am Rechtsfahrgebot ändert das nichts, ich würde die auch nie blockieren, ist ihr Bier wie schnell sie fahren und solang sie keinen anderen damit übermäßig gefährden außer ihren Geldbeutel und ihr Punktekonto ist das mir Schnuppe.
außerdem ist selbstjustiz auch verboten btw. ^^
Genau. Ich bin nicht die Polizei.
Für jeden Schleicher ist ein Normalfahrer ein Raser. Wenn es nach mir ginge, müsste der Typ den Führerschein abgeben. Für immer. Irgendwie logisch und nachvollziehbar - oder?
Tamara Slotkowski absolut nachvollziehbar
Ja das stimmt
Naja wenigstens ein Rechtsfahrkurs müsste es geben wo die 8 Stunden lang jeden tag 14 Tage lang wie Bart Simpson ,,Ich muss rechts fahren“ an die Tafel schreiben müssen
@@yyhbackagain5013 genau. Für immer Führerschein zu entziehen wäre übertrieben. Wen einer sich bessert sollte man vergeben und vergessen.
@@vinbenzin5854 Das sehe ich auch so. Eine saftige Geldstrafe muss sein, aber einen Dauerhaften Führerscheinentzug finde ich übertrieben.
Wer hat dem Fahrer ins Hirn geschissen alter xD
Schlimmer sind die leute die in einem Abschnitt ohne Tempolimit dann mit 90 von der Mitte auf Links Wechseln ohne zu gucken und du vollkommen in die Eisen gehen musst.
Hab ich vorletztes Jahr gehabt. Das wäre beinahe meine letzte Fahrt gewesen. Dreispuring, Ich mit ca 200 auf der linken Spur weil recht wenig Verkehr. Vor mir überholt eine Dreierkolone auf der Mittelspur nen LKW, auf einmal schert der Mittlere aus der Kolone grundlos auf den linken Fahrstreifen ca 100 meter vor mir. Ich war zwar voll auf der Bremse aber wenn der nicht sofort wieder nach rechts wäre dann wärs das gewesen.
wenn du das nicht voraussehen kannst fahr keine 200 links @@TheDude50447
@@TheDude50447 "Weil recht wenig Verkehr" hättest Du nicht erwähnen müssen. Wir haben in Deutschland KEIN Tempolimit und somit hast Du nichts unrechtes getan.
Diese Zeit nervt wo man sich schon entschuldigt weil man bspw. Fleisch isst. 😊
@@rotheryberlin7772 ich hab gerade nochmal gesucht weil ich doch glaube dass es dazu ne Regel gibt, hab aber auf die schnelle nix gefunden.
Is aber auch egal weil bei voller Straße kann man halt eh nur so schnell fahren wie der vordermann
@@rotheryberlin7772Doch, 130 ist Referenz. Du darfst nur schneller fahren, wenn es die Umstände erlauben und du rechtzeitig anhalten kannst. Unfall bei 130+ und schlechtem Wetter oder viel Verkehr kann eine Mitschuld mit sich ziehen, nach Rechtsprechung
Solche Fahrer sind potenziell gefährlich und oft der Auslöser für Unfälle mit fatalen Folgen... dürfte klar sein. Schade dass man solchen nicht einfach gleich die Fahrerlaubnis entziehen und sie zur erneuten Fahrprüfung vorladen darf.
das schlimme ist ja, dass diese menschen denken sie seien im recht und alle anderen sind raser die frech rechts überholen. wie realitätsfern kann man denn leben? man selbst hat immer recht? ohmann ..... dem hätte ich gleich ne höhere geldstrafe aufgebrummt nachdem er meinte er sehe es nicht ein. gleich das 10fache. dann nochmal gefragt.
Solche Typen machen mich wirklich aggressiv.
rechts abdrängen, rausziehen und zusammenschlagen. Das wird ihm vielleicht Einsicht bringen.
Solchen Leuten begegnet man doch täglich im 2 stelligen Bereich...sollte mal deutlich härter gegen vor gegangen werden !!!
"Härter"? "Überhaupt mal" würde schon reichen. Einmal im Monat Schwerpunktkontrolle Rechtsfahrgebot, und schon wüssten die meisten dieser Leute wieder, dass es beim Autofahren nicht genügt, nüchtern und nicht zu schnell zu sein.
Erst das Gas Pedal net finden und dann nix eingestehen.. Sehr geil
Er darf doch sein Gaspedal suchen solange er will... Nur halt nicht auf der linken Spur. :D
Haha richtig
Ab zum Idiotentest mit solchen Personen...
Wie man bei so einem Deppen vorgeht:
1. Lichthupe
2. Links blinken
3. Rechts überholen
Ist kein defensives Fahren!
Serve The People das muss jeder selbst entscheiden wie er fährt 👌 mein Auto is mir zu schade für drängeln usw
Man überholt nie rechts! Das ist das schlimmste auf der Autobahn.
Nein das schlimmste ist die Linke oder Mittlere Spur zublockieren.
SchoppeROFL natürlich ist es scheiße, nur rechts überholen ist schlimmer. Ich hoffe du tötest außer dir niemanden wenn es kracht.
Ist so als würde dich jemand schubsen und du schießt ihm in den kopf.
...einfach mal mit dem Kopf kräftig aufs Lenkrad... Ist besser als 40 Euro. Und ein Punkt.
needjakeiner 1 Jahre die fleppe weg + Kopf gegen Lenkrad ^^
Sehe ich auch so. Und wenn er fragt warum: 2 Jahre Fleppe weg und 2 mal Kopf auf das Lenkrad!
+Razfeld
jetzt hast aber mal einen rausgehauen was
+Razfeld
nicht wirklich. Ich meine es ernst.
Der Dieb weiß was er falsch macht... ;) Der Typ gehört zu der unbelehrbaren Sorte. Selbst nach Videobeweis und Belehrung durch die Beamten ist er ja noch von seinem Recht überzeugt.
Ein typischer selbsternannter Verkehrserzieher.
Das sind die wirklichen Gefahren auf der Straße. Bei nicht einsehen des falschen Handelns sofort Führerschein auf Lebenszeit wegnehmen.
Wie nen Geisterfahrer behandeln - erst den Führerschein zurück geben, wenn er den Idiotentest besteht...
+Christoph
Dann können die den Schein gleich vernichten, solche Leute würden den Test eh nicht bestehen.
Altair1193 dann müsste man auch den Rasern den Führerschein dauerhaft wegnehmen. Schwachsinnig, denn dann wären die Straßen leer. Wobei die aktuellen Strafen für unnötiges Schleichen, aber auch für Rasen in Deutschland ein absoluter Witz sind...
PHISCH Nein, jeder Raser, den du mit erhöhter Geschwindigkeit erwischst, wird gestehen dass er zu schnell gefahren ist und weiß natürlich was er falsch gemacht hat. dieser Mann jedoch sieht absolut keine Schuld bei sich und wird dementsprechend wahrscheinlich so weiter fahren. deshalb Führerschein weg und gut ist.
Es gibt genügend "Raser", die ihr Fehlverhalten nicht einsehen., kenne da aus dem persönlichen Umfeld genügend solcher Spezialisten - bei denen würde ich mich aber auch niemals ins Auto setzen. Die denken vielleicht Mal darüber nach, wenn der Lappen weg ist, oder sie zur MPU müssen, aber das ist bei vielen auch nicht nachhaltig. Die meisten schweren Unfälle passieren nunmal nicht weil jemand schleicht, sondern weil viele die Selbstbeherrschung verlieren. Natürlich sind "Schleicher" nervig, aber sind aus meiner Erfahrung deutlich seltener als Raser und Drängler und die Gründe für schwere Verkehrsunfälle sind nunmal größtenteils überhöhte Geschwindigkeit, wenig Sicherheitsabstand und Alkoholeinfluss und nicht zu langsames Fahren. Führerscheinentzug bewirkt zu wenig, auch die Erhöhung der Geldstrafen würde nur dazu führen, dass alle nur noch ständig auf ihren Tacho schauen und nicht mehr so sehr auf der Verkehr achten. Das Auto hat in Deutschland einen zu hohen Stellenwert, hier müsste man ansetzen, allerdings wäre ich nicht Fan von einer solchen Bevormundung. Es würde etwas bewirken, wenn der Führerschein lebenslänglich entzogen werden könnte und persönlich würde ich das in manchen Situationen wünschen, wenn man von irgendwelchen Deppen die in einer Kurve überholen gezwungen wird gefährliche Ausweichmanöver zu starten, um einen Frontalcrash zu verhindern, was mir im Jahr mindestens 2-3 Mal passiert. Nie wieder Autofahren zu dürfen, davor hätten sicherlich mehr Leute Angst und würden sich am Riemen reißen. Allerdings wäre auch eine solche Bestrafung für unsere Wirtschaft fatal, da viel an der Autoindustrie und deren Verkaufszahlen, Zulieferern und allem drumherum hängt. Wir werden halt so erzogen, dass man mit einem dicken Auto entsprehend fahren muss und die öffentlichen Straßen als Rennstrecke gesehen werden. Die Halbstarken schaffen es ja schnell geradeaus zu fahren, schafft ja so ziemlich jeder Mensch, aber in den Kurven sind sie eben zu "blöd". Wenn ich mit dem Auto heizen will, gehe ich auf die Rennstrecke, was auch weit aus mehr Spaß macht. Mit 300 die Autobahn runterbrettern finde ich persönlich nicht sehr erstrebenswert, weil dir ständig einer vor den Bock fährt und man nur am bremsen und beschleunigen ist...
Das sind die schlimmsten. Und das auto passt wie arsch auf eimer zu dem fahrer.
ich hätte im einen Vw Tiguan empfohlen.
Ich empfehle ein "h".
haha
VW Golf plus/Sportstourer.
Meistens gefahren von Leuten die scheinbar Extreme Angst vor dem Gaspedal haben, aber Trotzdem sich selber als Autofahrgötter betrachten.
Kenne ich alles...
Jens Harbers Opel Meriva Fahrer sind noch schlimmer :D
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass die meisten nicht links hocken um die anderen zu ärgern, sondern es ist pure Unwissenheit. Scheinbar haben die in der Fahrschule nicht richtig aufgepasst. Ich höre von meinen Mitfahrern immer wieder, warum ich ständig rechts fahre oder nach dem Überholen wieder rechts rüber ziehe anstatt in der Mitte zu bleiben, viele wissen es einfach nicht. Daher bin ich meistens auch nicht sauer, sondern ziehe langsam und geschmeidig rechts vorbei, nach dem ich erstmal langsam aufschließe und schaue ob der andere reagiert.
+76Schoeneberg30
Naja, was heißt sauer. Wenn mir ein Mittelspurschleicher unterwegs begegnet, dann mache ich einmal Lichthupe wenn ich aufgeschlossen habe. Passiert dann nichts, dann mach ich nochmal Lichthupe und wenn er es
dann noch immer nicht verstanden hat, dann überhole ich enntweder links und ziehe vor ihm wieder ganz rechts herüber (viele verstehen es dann) oder aber, falls es links zu voll ist, ziehe ich auch rechts dran vorbei und schaue mal, obd er Fahrer überhaupt noch lebt.
Sauer werde ich allerdings bei Leuten wie dem Herrn im Video, der offenbar vorsätzlich links fährt und es selbst dann nicht einsieht, wenn ihn die Autobahnpolizei rauszieht und es sogar nen Belohnungspunkt gibt.
Das Gespräch mit seinem Anwalt hätte ich gerne mitgehört.
Genauso mache ich‘s auch. Diese penetrante deutsche Linksfahrkrankheit muss zum Führerscheinentzug führen - und Rechtsüberholen endlich legitimiert werden (meinetwegen mit maximal 20 km/h Differenz-Geschwindigkeit).
Schwierige Sache mit dem Rechtsüberholen. Das erfordert viel mehr Aufmerksamkeit vom zu Überholenden.
Bei dem stetig wachsenden Durchschnittsalter deutscher Autofahrer würde ich nicht damit rechnen, dass das gut funktioniert.
In den USA funktioniert es reibungslos - und da dürfen auch sehr alte Autofahrer unterwegs sein. Allerdings herrscht dort nicht die deutsche Oberlehrer-Mentalität.
@@intrepidone2796 In den USA gibt's auch kein Rechtsfahrgebot. Höchstens auf dem Papier, aber es wird nie durchgesetzt. Wer schneller fährt, wählt nach dem Auffahren auf dem Highway die linke Spur und bleibt stur in dieser. Wie man einen sicheren Spurwechsel mit Schulterblick usw. durchführt, haben bei den Amis nur die wenigsten gelernt. Deswegen bleiben die meisten lieber in einer Spur und ordnen sich nicht so rechts wie möglich ein. Bin selbst schon ein paar mal auf US-Highways gefahren. Es ist die reinste Katastrophe verglichen mit Deutschland, wo man vielleicht mal einen Linksschleicher alle 100km hat.
DAS ist genau so häufig, wie das Drängeln von hinten. Das Drängeln wied immer wieder hervorgehoben.
Viele Verkehrsteilnehmer glauben auch richtig zu liegen, indem sie glauben, dass runde Schilder mit rotem Rand die Höchstgeschwindigkeit vorgegeben (wie der hier gezeigte Herr vermutlich auch).
Wetten, dass er direkt nach dem Gespräch wieder zurück auf die linke Spur ist?
gleich nochmal rausziehen und wegen vorsatz eine höhere Strafe verhängen
Das sollte viel höher bestraft werden
Klassischer Verkehrserzieher, das sind meist Leute die im Leben das kleineste Licht sind und auch mal anderen auf den Nerv gehen wollen.
Als die Frage gestellt wurde ob der Fahrer sein Fehler einsieht, diese mit NEIN beantwortet wurde sollte ihm SOFORT vor Ort der Lappen entzogen werden, Auto abschleppen, Anzeige, 4 Punkte in Flensburg, Bußgeld gemäß seinem Einkommen das es wehtut und erste Haftstrafe auf Bewährung!!!
SO ... Und NUR SO bekommen wir solche Spinner vonner Straße!
deshalb ja auch "sollte". und da hat er recht.
Als Beamter hätte ich ihm gleich den Führerschein entzogen, keine Einsicht bedeutet für mich nicht fahrtauglich und ebenso wenig für den Straßenverkehr geeignet zu sein. Ich plädiere für Führerscheinentzug!
Dann wären Sie wohl kein Beamter, der lange im Dienst ist...
Auch wenn ich ansonsten gleich denke.
Härtere Strafen für Schleicher... solche Fahrer sind gefährlich und uneinsichtig.
würde ich nicht so pauschal sagen ... um zu Rasern muss man sich schon selbstsicher auf der Straße bewegen. Die gefährlichsten Situationen passieren wenn Schleicher überholen wollen ohne ihren Spiegel zu benutzen. Direkt Lappen abnehmen !
Achso, und Raser verursachen also keine Unfälle? Überdenke deine Aussage lieber noch einmal. Der Typ hat den Verkehr behindert aber nicht gefährdet, denn er war schließlich nicht mit 30 unterwegs.
Scylla Es gibt Menschen die fahren die empfohlene Geschwindigkeit auf der Autobahn (ca. 130 oder höher ) Wenn dann so ein "Schleicher" urplötzlich die Spur mit 70-80 wechselt , ensteht eine sehr gefährliche Situation. Die Schuld eindeutig dem "Schleicher" zuzuschreiben ist.
nfucied Erstens fährt der Kollege nicht 70, sondern 90 und zweitens ist das keine Autobahn, sondern eine Bundesstraße, auf der maximal 100 gefahren werden darf.
Scylla Ich rede natürlich von Autobahnen und nicht von Bundesstraßen. Auf Bundesstraßen erreicht man nicht so hohe Geschwindigkeiten.
Genau wegen dieser Sturköpfigkeit haben wir so viele Staus. Wie oft ich es erlebe, dass alle nebeneinander fahren oder wie oft sinnlos links gefahren wird... Es gibt so viele dumme Menschen, aber im Verkehr wird es schön zur Schau gestellt.
Linksradikaler?
Zum Idiotentest schicken den würde er nicht packen und dann Führerschein wegnehmen!
Ja, wenn er da auch seine Logik anwendet: "Wenn mein Regelverstoß andere zu einem Verstoß nötigt, dann ist mein Verstoß kein Verstoß" :D
Unbelehrbar, für mich ein Fall für nachschulung und bei weiterer Verweigerung Führerschein weg.
Auf der linken Spur zu schleichen sollte genauso geahndet werden wie rasen!
Stefan Olschewski wird es doch wie man sieht. 40€ und ein Punkt ist schon ganz ordentlich. Natürlich lässt sich überhöhte Geschwindigkeit deutlich leichter nachweisen, indem man einfach Blitzer aufstellt.
Leo1239150 - War etwas zu kurz formuliert; Mir kam es auf die Erfassung solchen Fehlverhaltens an.
Solche Leute sind sogar noch nerviger als die, die 10km/h zu schnell fahren. RECHTSFAHRGEBOT!!! 40€, pah. 400€, mindestens.
Und was ist deiner Meinung nach schlimm an Leuten, die 10 km/h zu schnell fahren? Das wird auf der Autobahn nicht einmal geblitzt, wenn man 10 km/h schneller fährt, als erlaubt.
Aber auch nur weil dein Tacho nicht geeicht ist und deine 140km/h in etwa 130km/h entsprechen
Niranda
der weicht aber nicht um 10km/h ab, das ist viel zu viel.
Naja, lt. Gesetz ist eine Abweichung des Tachos bis zu 10% (+4km/h) zulässig. Da sind es bei 140km/h abzüglich 14km/h. Sagen wir mal bei einer "normalen" abweichung von 5% hast du immer noch 7km/h Differenz. Dazu noch die 3km/h tolleranz beim Blitzer in einer 130er Zone... da passt das 140 - 7 - 3 = 130 :)
Niranda
ok, dann gebe ich dir recht. Trotzdem macht sein Kommentar immer noch keinen Sinn. außerdem spielt deine Tachogeschwindigkeit beim Blitzer keine Rolle. Dein Tacho kann von mir aus 20 anzeigen, das ist dem Blitzer relativ egal, wenn er die mit 120 in ner 100er-Zone erwischt:D
Ah bei so welchen leuten reg ich mich net mehr auf
Ich fackel net lange und überhole rechts, seit 10 Jahren keine Probleme:)
Habe ich seit 6 Jahren auch nicht :D
Wenn jemand das Rechtsfahrgebot missachtet obwohl rechts die Spur frei ist, darf man da drann vorbei fahren.
Man stelle sich vor, man ist auf na start befahrenen Autobahn unterwegs auf der rechten Spur. Auf beiden Spuren wird 120 gefahren. Wenn die auf der linken jetzt plötzlich auf 100 bremsen müssen, können die auf der Rechten einfach an den anderen vorbei fahren. Warum sollten die bremsen, wenn auf der rechten kein Grund zum Bremsen besteht. Und mit dem selben Prinzip darf man auch an Leuten vorbei fahren die die linke blockieren obwohl alles frei ist.
Walter Corona das ist alles vollkommen falsch.
du darfst rechts bei über 60km/h nicht überholen in DE. Basta.
XxAdminChllaxX
Also wenn auf der linken spur einer bremst und ich auf der rechten bin und vor mir nichts ist, muss ich also auch bremsen um den nicht zu "überholen"?
Das is quatsch!
Noch nie was von der 60km/h Regelung gehört. Nach meinem Kenntnis, und meine Theorieprüfung ist gerade ein halbes Jahr her, darf man in Deutschland außerhalb geschlossener Ortschaften prinzipiell nicht rechts überholen. Innerhalb von Ortschaften gilt freie Fahrstreifenwahl und somit auch rechts überholen. Lasse mich aber mit seriösen Quellen gerne eines Besseren belehren =)
wer grundlos langsam fährt und nachfolgenden verkehr blockiert und nötigt gefährliche überholmanöver zu riskieren dem sollte der lappen weggenommen werden der langsamfahrer ist gefahr für fliessenden verkehr diese leute sind meist überfordert mit auto fahren ,es defintiv eine nötigung und ein gefahrenpunkt im verkehr dieser typ
Das ist glaube ich so ein Selbstverliebter, der nicht ertragen kann überholt zu werden.
Verursacht nur aggressive Reaktionen, die dann nicht selten gefährlich werden. Sollte mindestens 200 Euro kosten.
This happens everywhere in the United States. And there are people like him everywhere.
With a difference that you are allowed to overtake on the right (in most states), but in Germany you're NOT allowed to overtake on the right. So people staying on the left or middle lane are automatically blocking the roads and often causing traffic jams.
Different laws apply in this case.
Der Schluss sagt mir, das er mit voller Absicht langsam gefahren ist und links gefahren ist, nur um die anderen zu nötigen, weil er ja so viele böse Autofahrer erlebt
Ich liebe meine Großmutter, wirklich, abzüglich ihrer: Ach die jungen Leute, was du dich beschwerst, ganz links ist doch auch noch eine Spur wo man mich überholen kann. :) - Mentalität
Oberlehrer.... Ein Hoch auf die Geduld der Polizei
da wird viel zu wenig gemacht,wegen so Penner gibts Schwere Unfälle!
Wie ich diese Schleicher hasse. So entsteht u.a. auch Stau und zähfließender Verkehr.
Mr. Mister
ich finde es ja okay, wenn man eben überholen will und halt nicht so schnell fahren kann, solange man dann wieder nach rechts rüber fährt. Aber wenn da jemand penetrant links fährt, ist einfach nur noch nervig.
Was mich auch immer nervt ist, wenn ich grad nen Schleicher überholen will, und der Dummbatz auf der rechten Spur meint plötzlich beschleunigen zu müssen, sodass ich dann auf einmal neben dem Idioten hänge. Da frag ich mich auch immer, wo haben die ihren Führerschein her? Auf eBay ersteigert?
Würde mich interessieren warum der Polizist klein beigegeben hat, nimmt man hier auch schon Rücksicht auf eine "spezielle" Herkunft?
NilamYT
Ich teile Deine Meinung vollumfänglich :-)
Wo hat der bitte klein bei gegeben? Der hat nur das Erklären aufgegeben, die 40€ und den Punkt gab es doch trotzdem.
Ein weiterer Grund warum der Erwerb des Führerscheins im Vorfeld eine wesentlich anspruchsvollere Prüfung mit sich führen sollte. Über die Hälfte der Menschen die im Besitz eines sind, haben nicht den blassesten Schimmer was sie tun. Man gibt auch nicht jeder Person einfach so einen Pilotenschein, wieso dann das selbe nicht auf der Straße.
Die EU wird das schon richten allerdins wage ich zu bezweifeln "über die hälfte". èber die hälfte sieht hier das Problem und die "hälfte" sollte nicht die unfähigkeit der anderen "hälfte" Tragen müssen. Die Gesetze wären ja da aber die Cops nicht!
der Führerschein ist inzwischen ziemlich fordernt, ein ganz anderes Niveau woe noch vor 10 jahren, geschweige denn vor 20-30 jahren. ich würde sagen das 50% der aktuellen Verkehrsteilnehmer eine heutige Prüfung nicht bestehen würden
@@txmx1364 sie würden sagen? Also nix als ihre Spekulation. Ich bin täglich mit einem 40tonnen Lkw unterwegs und das seit Jahren. Unfallfrei im übrigen! Sie denken wohl nur sie können richtig Autofahren
@@txmx1364 hm die Prüfung ist genau die selbe. Hängt natürlich immer vom Prüfer ab, aber 20min rum gurken und ein mal einparken..wow
Nicht "nur 40 Euro", sondern aktuell bereits 80 Euro sowie einen Punkt kostet der Verstoß gegen das Rechtsfahrgebot auf Autobahnen mit Behinderung anderer Verkehrsteilnehmer. Leider sind immernoch viele der Meinung, der rechte Fahrstreifen ist nur für Lkws bestimmt.
Im Auto sind alle immer so mutig. Würde er sich auch trauen andere auf dem Fußgängerweg zu blockieren?
Der Polizist hätte auch gerne eine Anzeige wegen Nötigung schreiben dürfen... Aber evtl. blieb es ja bei der Uneinsicht und ein Verkehr Richter hat dies nachgeholt.
Solchen Leuten gehört ganz einfach die Fahrerlaubnis entzogen. Er ist anscheinend nicht fähig ein Fahrzeug zu führen, zumindest nicht nach StVO.
Meldung an die Führerscheinstelle, Überprüfung der Fahrtauglichkeit, Einzug der Fahrerlaubnis. Fertig,.
FS im Lotto gewonnen? Leute gibt's...
Solchen Menschen gleich den Führerschein abnehmen und zur MPU schicken!
9mm Kopfschmerztablette von der Poilzei und gut ist!
für dich ? hahaha :D
endlich jemand der meine Sprache spricht! Selbst wenn der Richter gegen ihn urteilt wird dieser Mensch NIE zur Einsicht kommen. Das ist einfach eine Grundhaltung! Er wird eher denken, dass sich alle Menschen gegen ihn verschworen haben.
Hans Wurst
dann mach es doch du feigling oder halts maul, du wurst ! :D
Daten Schutz
ja du mich auch UUUHHHH XD
Daten Schutz
ja du kleiner internet Dr. Sommer ! xD hahaha
Wenn der immer so fährt, dann kann ich mir denken, was der Typ alles so "erlebt"... Klare Sache: MPU und Erlaubnisentzug!
Vielleicht überlegt er mal warum er jeden tag so komische dinge erlebt und ob er nicht das problem ist
Leider wird so ein Schleicher niemals auf die Idee kommen das er schuld ist. Schuld sind immer die anderen. Die Geschichte über Sündenbock ist so alt wie die Knochen des Menschen. 😂
Mittelspurschleicher sind schlimmer als Rentner beim Einkaufen
Führerschein wegnehmen und fertig ... tut mir Leid aber wenn man nur ein bisschen in der Fahrschule aufgepasst hat dann sollte man sowas wissen, vorallem wenn selbst die Polizei es einem 1000x erklärt und er dagegen noch Juristisch vorgehen möchte dann ist es ein nicht belehrbarer Fall, sprich Führerscheinentzug auf Lebenszeit (5 Jahre).
Und nach Ablauf der Frist alles von vorn machen mit allem was dazu gehört, vielleicht sieht der Typ es dann ein.
Und mal wieder mein Punkt zu sagen, dass es super wäre, wenn man alle paar Jahre die Prüfung wiederholen müsste.
Es gäbe bestimmt weniger Unfälle weil die Regeln mehr im Bewusstsein sind, sogar sein müssen, als wenn man einmal den Schein macht und dann 50 Jahre fährt.
Nochmal ab in die Fahrschule, hohe Geldstrafe und zusätzlich Fahrverbot.
Solche egoistischen Menschen sind nicht geeignet ein Kfz im Straßenverkehr zu führen.
Gegen die Anzeige will er juristisch vorgehen 😂, er kann froh sein das ihm in Deutschland die rechtsschutzvesicherung alles bezahlt. In USA würde er sich das 2x mal überlegen bei denn Anwaltskosten!
Gleich den Führerschein entziehen!!!
So ein Wichser...
gleich abknallen, noch besser :D hahaha
Nee, Führerschein weg ist viel besser. Wenn der mal nen Monat zu Fuß gehen muß, kapiert er vielleicht, was er falsch gemacht hat.
Die Leute verstehen nicht dass man als Schleicher Unfälle verursacht!
JAAAAA ENDLICH!!!! DAS SYSTEM
FUNKTIONIERT!!!😂
Nicht in der Lage, ein Fahrzeug zu führen. Penetrant Uneinsichtig. Aber wenigstens haben sie nicht die Rechtsvorbeifahrer rausgezogen.
Solche Leute wird es immer geben. Man könnte die Anzahl aber reduzieren wenn es eine Pflicht wird statt ein Gebot...
Wo ist der Unterschied? Ein Gebot stellt doch auch eine Pflicht dar.
hawkseye Es ist verpflichtend. Gebot heißt hier nicht, dass man es sich aussuchen kann. Durchgehendes links fahren ist und bleibt verboten.
Weltbevoelkerung
Würde ich jetzt nicht sagen. Ein Gebot ist relativ. Jeder redet sich das so ein, wie er möchte. Und eine Pflicht ist eindeutig und von jedem zu verstehen.
***** Wie gesagt, es ist relativ. Wenn man gerade mit 200 und mehr kmh fährt, die Bahn frei und dazu nacht ist, hat niemand was dagegen. Außer natürlich die, die mit 300 sachen kommen. Man kann in der Nacht von Sonntag auf Montag mit 100 auf der linken fahren, es stört keinen. Und wo kein Kläger, da kein Richter. Man darf im Internet auch nicht beleidigen, aber gefühlt jeder zweite Kommentar enthält eine Beleidigung.
Oder wenn es Gesetze geben würde, die man einhalten müsste.
Verbot = du darfst etwas nicht machen
Gebot = du musst etwas machen
Also ist ein Gebot im rechtlichen Sinne auch eine Pflicht.
Ein verdienter Daumen hoch für die Polizei ,geb nicht immer recht aber solch Situationen kotzen mich täglich an
Liebe Polizei: DANKE!
90 auf der linken autobahn spur...? Dem muss der Führerschein abgenommen wetden
I feel the police should had stopped that driver from driving from that day on until he realized he is wrong.
+Far Queue Exactly what I thought. Not even as a way to punish him, but rather as a way to protect others from him.
Wie mich dieses Video sauer macht.. am liebsten würde ich die Person so umboxen
What do you expect from a Hyundai Matrix driver ;p
+louis smeets jepp fahre auch einen Hyundai Matrix, aber ich bekomme immer Bussen wegen zu schnell fahren;-O
ilor64 mit so einer Klapperkiste kann man zu schnell fahren? :D
Rechtsfahrgebot Punkt.
rechts überholen is sowieso billiger als zu dicht auffahren. und weniger gefährlich.
also wenn man schon gg STVO verstoßen will, dann einfach gleich zügig rechts vorbei^^
Bei sowas, gleich Führerschein entnehmen und die Fahrschule wiederholen.
Mit Theoretische und Praktische Prüfung.
Die Linksfahrer sind doch mittlerweile Standard. Bzw. die Mitte Fahrer. Extrem nervig! Wir bräuchten hier deutlich mehr Kontrollen, dann nehmen auch die Drängler ab! 🤔
Wer das Rechtsfahrgebot einhält kann schwer rechts überholt werden. ;)
Könnte man meinen, is aber falsch - zumindest wenn man sich nicht über das sicherheitsabstandsgebot strafbar machen will.
Bei Tempo 100 darf man erst 50 Meter vor dem rechtsfahrenden einscheren -> da wurde man schon längst von mehreren ungeduldigen Formel-1-Piloten von rechts überholt.
Siehe als Erklärung "DDG Leon rechtsfahrgebot"
Ach wie süss haben sie jetzt mal E I N E N rausgezogen aber normalerweise sind ja alle hinter diesem Ars... doch die Drängler oder???
Naja kommt immer darauf an. Gehe selbst immer wenn die Möglichkeit besteht auf den rechten Fahrstreifen. Aber wenn ich mit knapp 200 km/h fahre und eine Reihe an LKW'S überhole. Dann verstehe ich die Lichthupe und das drängeln von manchen Leuten nicht mehr 😅
Ist aber eher die Seltenheit. Das größte Problem auf den Autobahnen ist offenbar, dass viele Menschen vergessen, dass sie Spiegel und einen Blinker haben. Hab schon das ein oder andere Mal mein Leben an mir vorbei ziehen sehen weil irgendjemand meinte er zieht ohne Blinker und ohne schauen mit knapp 90km/h nach links ziehen muss 😂
Führerschein an Ort und Stelle einziehen, Weiterfahrt untersagen, da eine Gefahr für andere besteht und hier Vorsatz erkennbar ist,
von der Führerscheinstelle die Fahreignung amtlich prüfen lassen, fertig. Das ist Lernresistenz allererster Güte
und wurde so ganz gewiss in keiner deutschen Fahrschule beigebracht.
Dunning Kruger lässt grüßen.
Mit seinem scheiss Suzuki da auf der linken Spur rumgammeln und nichtmal einsichtig ... Führerscheinentzzg auf Lebenszeit !!
ExeKuTioN Cro das ist ein Hyundai :D
+Bonnie's MoTo-Ranch - das macht es auch nicht besser :D
Nein, aber Hyundai ist vollkommener Mist, Suzuki geht noch :D
Nee, aber mal son Monat als Fußgänger tut ihm sicher gut.
endlich mal dass auch gezeigt wird dass so Schleicher den Verkehr ebenfalls ganz schön gefährden......
Antwort auf die Beschreibung vom Video. Wenn ein LKW lange braucht, dann braucht der eben lange. Selbst wenn ich von hohen Geschwindigkeiten komme, habe ich Verständnis dafür. Der Typ hat genug Stress mit seinem Job, da gönne ich denen das. Gegenüber LKW's fahre ich immer defensiv.
Ausnahme ist natürlich, wenn der versucht zu drängeln oder ähnliches.
xD So nem 40 Tonner wird das vermutlich auch herzlichst egal sein wenn man dem auf 1 Meter mit Lichthupe drauf hängt :D
+TheBestCodGamer er wird dein Auto wahrscheinlich nichtmal sehen^^
Endlich mal den richtigen rausgezogen.
.. und übrigens ihr blinker ist kaputt... bang!!
Ich wurde schon so oft bedrängt, wärend ich 240 gefahren bin und keine Chance hatte, nach rechts zu wechseln, da wünsche ich mir die Polizei.
zockeln? :)
Wer 240 fährt hat hat auch nicht mehr alle Latten am Zaun
Der schleicht doch nicht. Der ist mit 90km/h bei seinem Hyundai am absoluten Limit des Machbaren.
öffter darauf achten und ahnden!!!!
Solchen beratungsresistenten Autofahrern sollte nicht nur der Führerschein genommen werden, nein auch eine Spezialbehandlung beim Psychiater solte Ihm zu Teil werden. Da fragt man sich wo der Kerl seinen Führerschein gemacht hat.
direkt MPU
Genau das sind die gefählichen Verkehrsteilnehmer. Gegen die sollte öfter und härter vorgegangen werden. Wenigstens war der Cop so kompetent und hat das "rechts überholen" ignoriert. !!
ob er es nun einsieht oder nicht, ist doch scheißegal
seine geschwindigkeit belegt doch die ordnungswiedrigkeit.
Scheißegal? Soll er seinen Fehler nicht begreifen und nächstes Mal wieder so handeln?
die geschwindikeit nicht, das linksfahren...
Das ist die B54 von Dortmund Richtung Hohensyburg. Das Autobahnkreuz gegen Ende stellt die A45 dar. ;)
Kickdown und rechts dran vorbei😌
Das erste mal dass ich sehe das so einer rausgezogen wird.
Tja einfach nur behindert der Mann, was anderes fällt mir nicht dazu ein. +MovieInventor schön das man wieder was von dir hört :)
+The Driver
Ich habe immer gesagt, eines Tages komme ich wieder. Bin zwar noch längst nicht fertig mit allem,
aber ein Anfang ist gemacht :-)
Sehr gut :) wenn du Video-Spenden benötigst melde dich ruhig :)
Gegen das ganze Vorgehen!? Na toll, da werden die Gerichte mit noch einem ganz wichtigen Fall in Atem gehalten! Das macht der doch nur weil er anderen "richtiges" Autofahren zeigen will! Hier sollte "Vorsatz" geprüft werden.... Solche Leute liebe ich! Nicht falsch verstehen Raser haben genauso einen Nagel im Kopf! Gute Fahrt zusammen....🚘🚔😉
Ich wünschte es würde mehr schleicher Kontrollen geben. Linke Spur für schnelle Autos mitlere Spur für mittelschnele Autos und Rechte Spur für langsam fahrer/in.
Du verstehst ja offensichtlich auch nichts. Mittlere Spur für mittelschnelle Autos? Nein, immer soweit rechts wie es die Lage ergibt, Punkt
Was ist schnell? Was ist mittelschnell?
Völlig egal - möglichst weit rechts fahren, egal wie schnell. Ich war auch schon mit deutlich über 200 auf der rechten Spur unterwegs.