2014.04.27【台灣演義】台灣核電史

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 31 янв 2025

Комментарии • 93

  • @jhghjh9814
    @jhghjh9814 Год назад +2

    中華民國的未來一定需要核能,甚至(核融合)的技術,才能救國,復興中華民國🎉

  • @powerluxury1913
    @powerluxury1913 5 лет назад +5

    支持韓國瑜主張啟用核能發電的乾淨能源,減少煤碳發電就能減少空氣污染以及罹患肺腺癌風險。

  • @aaaac4260
    @aaaac4260 4 года назад +2

    平時用電不節約不能省,冷氣一定要最涼,電燈電器忘記關沒關係......,但是電費不能漲,核電廠也不能蓋......
    台灣人一直自己把自己的路堵死,難怪永遠停滯不前!

  • @李鴻祥-l6l
    @李鴻祥-l6l 6 лет назад +5

    到底要火力發電?還是核能發電? 這部片已經4年了 現在台灣嚴重缺電 誇張的事 頭腦根本有洞 現在改為火力發電廠 請問發電廠所排放的碳排放 這些都要怎麼解釋 什麼叫做用乾淨的媒 它是天然的東西 他沒有受到污染 除了用它才會製造汙染 只會把 核廢料無限放大 那你們用啥發電? 用愛發電!! 笑死

    • @樂遊奇趣
      @樂遊奇趣 5 лет назад

      那就把核廢料放你家!可以吧!因為你贊成了

  • @阿穎-t5n
    @阿穎-t5n 10 лет назад +8

    哀...
    沒有核能,台灣如何面對能源耗竭的問題?而政府做為一向的草率,又怎麼讓大家放心核四運轉?不是一直爭執著是否興建核四的問題,而是政府如何拿出作為,讓人民信服。興建核能需要專業與通盤的規劃與檢討,沒有安全就沒有核四,政府應該要了解,沒有人希望每天生活在幅射中。

    • @00yy62
      @00yy62 7 лет назад +1

      阿穎 可是你每天都活在輻射裡無論你去到哪裡

    • @侯丞峰
      @侯丞峰 6 лет назад

      阿穎 m.facebook.com/groups/294171667382837?view=permalink&id=1431271820339477 核四廠導覽

  • @Republic_of_math_TV
    @Republic_of_math_TV 8 лет назад +2

    當初不要蓋核1,就不會有核2,自然就不會有核3,也不會有問題連篇的核4

    • @Mao_Ze_Dong
      @Mao_Ze_Dong 8 лет назад +2

      那台灣就不就無能源用

    • @springrollwang4441
      @springrollwang4441 6 лет назад +2

      那就用水牛就好了阿,反正人類的發展,動力從雙腳、變成獸力、奴隸,最後變成電力,頂多只回頭走幾百年而已。

  • @foreveryeh88
    @foreveryeh88 5 лет назад +3

    台灣絕對不需核電,只需做到下列一點:國人夏天都不穿西裝,炎熱的夏天,穿着如棉襖的西裝,有如精神失常的人,蓋着棉被吹冷氣,不只浪費吹冷氣的電力,西裝的洗 、燙也要浪費不少電力,不穿西裝即可不需核電。

  • @chenpaul7851
    @chenpaul7851 3 года назад

    反核護台灣

  • @springrollwang4441
    @springrollwang4441 6 лет назад +1

    政策失敗加上沒有規劃,導致台灣跳電跟商業投資環境惡化,民眾生活由於空污的影響劣化,估計幾年之後會開始有癌症潮出現。能源政策應該依靠專業,不是依靠操弄民眾。這種雪球效應只是台灣走下坡的起點而已。

  • @陳進城-u7d
    @陳進城-u7d 5 лет назад +3

    如果核1停機核2停機核3停機核4停工這不會大停電

  • @hayama2363
    @hayama2363 5 лет назад

    谁用电谁处理,在台北市附近造核电站是对的,那核废料处理也是台北市想办法解决

  • @陳文昌-n4z
    @陳文昌-n4z 7 лет назад +3

    大家一起回石器時代,就不會有核電廠火力發電,這樣最好

  • @BestUnikorn
    @BestUnikorn 6 лет назад

    有地熱能源,比現有能源總和還大,為何不開發?

    • @BestUnikorn
      @BestUnikorn 6 лет назад

      scitechvista.nat.gov.tw/c/sgdv.htm

  • @jary12
    @jary12 2 года назад

    學士學位的總統問題大。

  • @MAYI_CAPRICE
    @MAYI_CAPRICE 6 лет назад +3

    不要吹冷氣就不用蓋核4了

  • @哈哈哈-z4o
    @哈哈哈-z4o 6 лет назад

    2014年怎麼可能沒有1080p

  • @weihhuang1232
    @weihhuang1232 6 лет назад +2

    誰贊成核電,誰站出來把核電建到自己家鄉去。

  • @garbooo
    @garbooo 7 лет назад +9

    超級不客觀的一則影片,只利用剪輯民眾的無稽之談和斷章取義,去陳述反核的理念,倘若沒有這幾座核電廠,很難造就台灣的經濟奇蹟

    • @LISA6076
      @LISA6076 6 лет назад

      聽你在靠北 ! 證據呢? 數據呢?
      2018的今天然後呢?
      無稽之談,斷章取義
      欺騙是事實,經濟奇蹟跟核電廠有關逆?
      阿不就很懂?
      好啊,臺灣全部拆掉都來蓋核電廠就經濟奇蹟了阿 !
      斷章取義是誰都搞不清楚,臺灣吼,講這種話的笨蛋多一點,不用中共打,很快就自我毀滅了。
      悲哀

    • @a0975gagayoutube
      @a0975gagayoutube 6 лет назад +2

      Garbo Hsu 不趕緊去台電領一桶核廢料到你家存放

    • @樂遊奇趣
      @樂遊奇趣 5 лет назад

      台灣今天經濟起飛了嗎?無稽之談。蘭嶼的家有經濟起飛嗎?無恥的台灣人就是你種人。。發核廢料放你家

  • @stevensg8809
    @stevensg8809 6 лет назад +1

    学着日本人用沸水堆。。图便宜,能有个好?切尔诺贝利,三里岛,福岛。。全是沸水堆。。就为能省去二回路的成本,提高一点热效率,何必呢。。

    • @stevensg8809
      @stevensg8809 6 лет назад

      jack evan 切尔诺贝利,是石墨做的慢化剂,但还是沸水堆。。冷却水蒸气不用回路隔离,直接去推动蒸汽轮机发电。。

    • @theglider7044
      @theglider7044 6 лет назад

      狂奔蝸牛 我們簡稱作死反應爐

  • @詹建華-f8d
    @詹建華-f8d 3 года назад

    核廢料 送去外太空吧^^(外星人 大抓狂^^)

  • @Republic_of_math_TV
    @Republic_of_math_TV 8 лет назад +1

    現在只能靠小綠綠的立委和台蓮檔的人解決無聊的核電廠

    • @Mao_Ze_Dong
      @Mao_Ze_Dong 7 лет назад +1

      沒有用,綠委們只會自作主張

  • @leilei655
    @leilei655 6 лет назад +1

    沒有核電廠 你們就不要用電

  • @jary12
    @jary12 2 года назад

    核能屎

  • @陳霸-r1y
    @陳霸-r1y 4 года назад

    空氣污染不死了嗎? 什麼啊一堆 廢核是就不是人嗎? 環境越來越差 空氣越不好 乾脆關掉 發電廠 人類回去過原始生活吧

  • @たまのチーズケーキ
    @たまのチーズケーキ 10 лет назад +4

    看完了這影片 我認為台電真得很不應該欺騙社會大眾. 有日本311福島核災經驗 你還想要核電嗎?

    • @J41302059
      @J41302059 10 лет назад +2

      絕對不要核四
      但是現階段不可能放棄核電

    • @たまのチーズケーキ
      @たまのチーズケーキ 10 лет назад +1

      恩= =因為已經丟很多錢進去了

    • @J41302059
      @J41302059 10 лет назад +3

      沈良鍾
      核四花的錢 遠比核123加起來還要多
      但是核四根本毫無安全可言
      就像李登輝講的 台灣如果放棄核能該怎麼半?

  • @Republic_of_math_TV
    @Republic_of_math_TV 8 лет назад +3

    請問小藍藍的立委們,核廢要放哪,講清楚,說明白

    • @Mao_Ze_Dong
      @Mao_Ze_Dong 7 лет назад +2

      沒核四!夏天會熱死人!話說回來,綠委們都不為我們找想,都為了自己而以

    • @莊羽恩
      @莊羽恩 3 года назад +1

      你不喜歡綠委只是在嫉妒他們的才能好

  • @零订月挑战
    @零订月挑战 5 лет назад +1

    一發生核外洩光是土地不能用的損失就超過火力發電的N的N次方倍數了吧?

    • @喵咪-u3c
      @喵咪-u3c 5 лет назад

      你放心那個防護是用幾公尺厚的鋼筋混泥土建造的,要被炸開都很難

  • @aaaac4260
    @aaaac4260 4 года назад

    那些反核的人,想問問他們每個月用多少電?

  • @aaaac4260
    @aaaac4260 4 года назад

    核電是最環保最便宜的電,不用核電,電從哪裡來? 難道又要用臺中人的肺來幫他們發電?

  • @EnSese711en
    @EnSese711en 10 лет назад +1

    台灣核電史

    • @蔡启凡
      @蔡启凡 10 лет назад

      台湾也有核电?

    • @EnSese711en
      @EnSese711en 10 лет назад

      當然有噠XD

    • @蔡启凡
      @蔡启凡 10 лет назад

      你最近都不回复邮件了==

    • @EnSese711en
      @EnSese711en 10 лет назад

      我這不是...在耍廢嗎XDD

  • @JainWill
    @JainWill 10 лет назад +2

    要不是國民黨的堅持跟亂,民進黨的軟弱跟不強硬,台灣才會跟核電一直綁在一起

    • @JosephChou-z7t
      @JosephChou-z7t 9 лет назад +1

      現階段無法放棄核能發電。

    • @damngamania
      @damngamania 8 лет назад

      +WILL 陳 當年還沒有民進黨阿........

  • @mil31711
    @mil31711 3 года назад

    但你們的民進黨現在跟台電站一起搞藻礁欸zzzz