Все про військові гелікоптери РФ
HTML-код
- Опубликовано: 14 июн 2022
- Хлопці, працюймо, статистика по збиттю їх гелікоптерів не максимальна, тому час її підняти до максимального рівня. "Крокодільчики" помилково піднялися в небо, треба їм допомогти здобути спокій на землі!
Punisher (Спонсор показу) - punisher.com.ua/ua/?...
Тут можна скачати відео - t.me/CombatRaccoon2021
Мій інстаграм- / combat_raccoon
Інформаційний партнер -www.ukrmilitary.com
На дистанції 5-7 км працюють ПТУРи, все залежить від кожного ПТУРа. Пікірування 3-3,5 км, кабрірування 5-6 км
КА 52 то алігатори а МІ 24 то крокодили але і тим і тим нема чого в нашому небі робити
100%
рожденный ползать - летать не должен
тільки якщо то не наші "крокодили"
но тем не менее они там летали и мы их сбивали, жалко что у нас нету ударных вертолетов
Ні є, на боці ЗСУ 🇺🇦
Дякую за відео🦾 хотілося б про "норм відстань" трохи конкретніше)
У Ка50-52, носова частина ( відсік з авіонікою) "пузо" та бокові частини ,зовсім не захіщені - та лопаті теж не "броньовані", так що верогідність ,пошкодження висока від стрілкового озброєння ! Але там, головне шмоляти по ним коли , він траверзом проходить, не в лобову ! Знайду додам відео, з кабіни , там чудово видно - сектор огляду з кабіни.
Молодцы! Никогда нельзя недооценивать противника!
Дякую за цікавий матеріал!!!
Слава Україні та всім Героям, Захисникам, Захисницям 💙💛🔱🖤💗🙏Дякую Вам.
Заміти що незважаючи на систему "вітебс" ми не мало Ка-52 позбивали.
Напевно найбільше саме цих.
@@mishaten5548 ППО, ПЗРК авиация.
Пару раз накрыла артиллерия под Херсоном
@@tema2976 Стугна тоже)
Защита Вертолета бессильна против Стугны, ведь ею керует человек.
@@tema2976 Система предупреждения работает так:
Ракета наводится на вертолет, система это замечает и отводить в бок ракету.
А с стугной так не получится, она не наводится на вертолетет а просто летит прямо попадая в вертолет.
@@tema2976 увернувся? Вертоліт не швидший за ракету)
@@mishaten5548 призрак твоего мозга. Можешь на oryx посмотреть, сколько их было сбито. И это же только те, которые на фото попали
Дякую за вашу роботу!)
Дякуємо наші відважні Воїни!
Оце толкове відео👍💪.дякую🇺🇦🇺🇦
Дякую за відео.
Слава Україні 🇺🇦
Героям Слава 🇺🇦
Der Sieg wird für die Ukraine sein💪, Die ganze zivilisierte Welt ist mit euch Ukrainern.
Більше відео !!!
Дяяякую, дуже корисно та гарно) Слава Україні!
Дякую за відео)
Борьба с техникой, у которой современная электроника, типа ка-50/52 требует пересмотра и переработки тактики действий обороняющихся. Установка макетов союзной техники для отвлечения внимания пилотов и расхода боеприпасов, эшелонирование систем ПВО(сюда включается также правильное целеуказание и порядок применения, если имеются разные типы систем ПВО). По поводу рассуждений насчёт применения ручного стрелкового оружия: у подобных вертолетов бронирование очень хорошее, защищает даже от 30мм пушки. Есть конечно уязвимые места с важными узлами, НО. Представьте себе летающий 150км/ч БТР, который может двигаться в 3-х плоскостях, отлично вас видит и имеет мощное вооружение. Попасть в него невозможно на удалении свыше 100м. Обнаружив себя, шансов выжить практически нет. Поэтому эффективное противостояние может быть только с дисциплиной, слаженностью действий и современном оружии.
В Гостомелі садили к52 калашами стрілкотньою . Вертоліт не броньований тому куля попадаючи у редуктор, чи двигун ,або у електронні компоненти можуть вивести гелікоптер зі строю . Це коли немає під руками пзрк , а збити треба . Він як правело літає на низьких висотах , тому шанс попасти є . Мі24 броньований його можна збити тільки крупнокалібером , або пзрк .
Чудово... 👍
Ви найкращі і крапка!
Дякую
Поправочка! Ми-8/17 використовуються часто як ударні, а саме пуск НАР з кабрування.
Поправочка 2: Є пуск з пікірування, кабрування та горизонтального польоту
Слава Украине
Пишу из Беларуси
Расскажите пожалуйста про рпг22,26,18 самые распространенные одноразовые гранатомёты. А также про рпо-а шмель , мро-а , ршг1, ршг2 ---российские гранатомёты
Доброго вечора. Підкажіть наскільки ефективні по "вітебську " ПЗРК Британії (стартрек) . Чи взагалі є статистика застосування? В новинах все що говорять - то або стінгер або стрела. А стартек повинен бути ефективний по захищених цілях . Питання навченості розрахунку ПЗРК
Там наводиться ракета не на тепло,а лазерним променем,яким підсвічується ціль,а отже ефективно,оскільки "Вітебськ" відстрілює теплові пастки, які в даному випадку не поможуть. Єдина біда,що навряд чи опублікують якусь статистику, та й якщо пзрк, то стереотипно зразу кажуть "стінгер", хоча могла бути інша система.
Будь ласка зробіть відео таке ж саме тільки про літаки. Особливо цікавить їх візуальна ідентифікація та запобігання френдлі файра.
Наступний відос буде про це
Мне нравится манера повествования 👍
чудовий контент, проте виглядає, ніби автор не дуже готувався і підхватує інформацію "сходу".
А будуть огляди в реальний час???????
норм відео!
А шо по старстрікам, чи норм вони проти гелікоптерів з вітебськом.
ми35 от ми24 можно отличить по неубирающиеся шасси у ми35
эх а вот в operation flashpoint в ми17 аж 200 нурсов помещалось
❤❤❤❤❤❤❤
Ми24 не только пушку 30 мм несёт, это только в подификации "П" так. В других модификациях он имеет подвижное полеметное вооружение управляемое оператором из передней кабины. Про подвесное на крыльях я молчу
5:49 це ж мій знайомий) Артем чорний)))
вже 200-й на жаль
@@Panthera_tigris_tigris 199
Щоб не боятися стріляти з ПЗРК треба не розглядати бортові знаки, а їбти командування, щоб давало у підрозділи планшети і харіси, через які можно налагодити повноцінний інтернет.
Цікава інформація, корисно послухати, дякую.
где узнать про тактику с реакт свет патроном
👏👍👏👍👏👍👏👍👏👍👏👍👏
🤗
Привіт!
Перепрошую, може питання дурне задам, бо я зовсім нічого не тямлю у військовому ремеслі. А немає ніякої відносно мобільної зброї, яка б по 2-3 постріли одночасно робила, щоб протидіяти такому захисту вертольотів?
Ні(
Лічно я, про таке не чув
Декілька пострілів з гранатометів по одній цілі часто дають потрібний результат
@@combatraccoon2021 ruclips.net/video/YLSBp0vegDU/видео.html
На этой ссылке, видно как на полигоне стреляет в интервале
А як Вітєбск може боротися проти ПЗРК з УФ ГСН?
Вот я хотел задать такой вопрос, ведь ни комплекс ни ракета не облучают цель...тупо на тепло ж наводится...тепло от двигателя ракеты что ли засекает, так так он может сработать на любой огонь на земле...
@@berkutovich Ракета має тепловізійні сенсори які бачити тепло майже як тепловізор, тільки роздільна здатність мабуть меншн. І вітебськ як прожектор сліпить тепловізійний сенсор, у відхиляє його в сторону.
Так ось у стінгера й перуна і ще у російского ПЗРК верба є Ультрафіолетові сенсори якім байдуже на ці перешкоди. Вона сприймають лише вихлоп двигуна і все, і тому ці комплекси повинні збивати гелікоптери, але з яким ККД ?
яким чином вітєбск,чи будь що, може зареєструвати пуск пзрк з тепловою головою??
Это тебе не коровам хвосты крутить пхахазз)
Вітебск сам використовує телову камеру.
А якщо стріляти одночасно з 2 чи 3-х ПЗРК, то чи не перенаведуться друга з третьою на першу? Адже ідеально в один момент вистрілити не вийде. Принаймні, у стінгера затримка пострілу може сягати 5 секунд.
Пуски через секунду робіть
@@combatraccoon2021 це перевірено на досвіді?
Так
Одночасно не можна робити пуск. Треба з розривом прімєрно в одну секунду
Если ми-17 - это не ми-8, то почему на ми-17 из видео, написано ми-8АМТШ?
Бо росіяни тупі, не розуміють різниці. Не звертайте на них увагу.
Але якщо серйозно, то це довга історія
🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Кстати. Как показала практика ещё в афгане всё оружие что меньше 23 мм против ми-24 неэффективно. По бокам кабина экипажа защищена пронеплитами. Спереди лобовое стекло это бронестекло. Грузовой отсек бронирования не имеет. В нём иногда располается стрелок (иногда бортинженер) с двумя пулеметами из окон по левому и правому борту. Силовая установка у 24-ки бронирована.
Теоретически экипаж из стрелкового оружия можно поразить в остекление сбоку. Но это Теоретически, потому как голова не прикрыта ни бронестеклом ни бронёй. Да, в афгане иногда одевали титановые шлемы. Но это было по желанию.
Не всі модифікації Мі-17 мають "ніс", є з варіанти і без "носу"
Загалом,все ясно, розкажіть,де взяти зразу 3 стінгери і ще зинітку на додачу?
Та тут хочаб один.
4:23 відео з гри
Арма
Увага!!! На стінгери ні "вітебск" ні пастки не діють!!! так як вони мають в головці самонаведення два канали а саме інфрачервоний і контрасний. З вікіпедії: "ЗУР с усовершенствованной помехоустойчивой ИК/УФ ГСН, оснащённой спаренным двухдиапазонным приёмником излучения (первый работающий в средней инфракрасной области спектра и второй в ближней ультрафиолетовой области спектра) с более широким углом обзора"
Не правда
Ребят кто на фронте или в близком тылу и пользуется «усилителями связи (репитерами), скажите кто какой использует, что бы взять проверенный на деле, а не покупать на авось. Спасибо
Смотря для каких целей
А почему Ка-50 не упомянул ? Чёрная акула так называемая
Занятий з виготовлення та замiнений на к-52 Чи к-50 ще на озброеннi?
+
Норм
"Дмитро" с татарской фамилией - это забавно)
4 одночасно пригнічуваних "РЄС" - це хіба не 4 ракети одночасно?
Тікток дивився🤔
Потренуйся попередньо читати текст, бо запинаєшся
По нас 2- штучки працювало.
Один весь час теплові випускав (зліва був) той що з права теплових не випускав.
Піднімали ніс,стрельнули і назад
Так по 2-3 рази на день.
@@user-jj6de2ge9r та в них шось забагато тих тактик.
Я коли ротному за іглу говорив щоб нам на пост віддав і так в них без діла валяється,сказав з стрілецької збивати.
@@user-lw4cc7to3j з стрілецької?
@@fhgffrgvd2431 ага))
Потім дали ввечері іглу)
@@user-lw4cc7to3j мде, весела історія, якби не була така жахлива)
Під час окупації постійно парою літали над головою, пуск ракет вгору збільшує дальність їх польоту , що дає можливість не підходити занадто близько до позицій, але дуже сильно впливає на точність, коли по вам працювали часто попадали?
@@fhgffrgvd2431 один раз попали.
То при тому що з початку травня суто по нам працювали
Говорите "ми-17" - на борту написано "ми 8 амтш"
І?
@@combatraccoon2021 во время рассказа про Ми-17 с 00:50 на борту вертолетов видеоряда белыми буквами написано "Ми 8 амтш ВН" с продемонстрированными отличительными особенностями. Так это всё-таки индексы экспортных вариантов или одно и то же?
@@MrSparrow27 відеоряд лиш доповнює слова автора. Тут треба більше слухати, чим дивитися на картинки
Я так скажу,ВОНИ КРАСИВО ГОРЯТЬ,РАЗОМ ІЗ ЕКІПАЖЕМ🤣
Я помітив вам важко дається слово "Витебск" :)
У Мі-35 шасі не прибираються. На кадрах був Мі-24 насправді.
Нашим ПЗРКшникам на замітку 🙂
На відео був мі 35М
Три чи більше сигнальних ракет а потім пуск перуна. Так зробили мінус під Рубіжним. Чи повезло чи схема робоча, побачим після другої спроби.
Это когда же КА- 52 стал ,, крокодилом,, ??? Всю ,,жизнь,, это был МИ-24 и его модификации !!!
Смотри видео внимательно 😒😒😒
Як відрізнити, щоб не вдарити по своїм?
Білі смуги на хвості
@@themars5091 цивільні хіба що
@@stivo2636 так, багато, лачен он на зірку смерті збирає
Бачив цей родик в тіктоці , але вирішив щераз закріпити знання 😂
Запуск ПЗРК "в тандем" взагалі досить сумнівна тактика виходячи саме із способу наведення самих ракет ...
А що вам заважає рознести місця пуску?
Сложнаааа 😒😒😒
Зніміть більше відео про авіацію та протидію ій
Буде
поверхнево.
Слава Україні
Слава Азову
друже, без образ - але ти жахливо читаєш вголос. реально заважає сприймати інформацію. краще б уже текстом давали.
Маячня повна. Ржу з кометатора цього відео. Це неадекватна людина яка взагалі нерозуміється на гелікоптерах. 50 разів сказати ВІТЄБСЬК за все відео Ка-52 у нього крокодил, Мі-17 у нього відрізняється менш широкими дверима від Мі-8. НАРи для самозахисту це дуже цікаво.У нього є версія Мі-17МТШ це щось новеньке розробник хоч знає про таку версію бо до цього відео її не існувало. Чим відрізняється Мі-24 від Мі-35 бо на відео показано лише Мі-24 ? Клоун тобі треба на розсміши коміка.
Пропоную вам стати новим коментатором
+
+