اس سے زیادہ سادہ اور سلیس انداز میں دین کا فہم اور تاریخ اور کیا ہو سکتا ہے، اے کاش کہ ہم تفکر کی عادت اپنائیں۔ اللہ تعالیٰ ہمیں تفکر کی توفیق عطا فرمائے!!!🙏
*A True Muslim is essentially a Quranist **25:30**, 6:114, **5:44**, 6:419, 28:85, 16:116, 47:2, and if a person is not a Quranist, then he is a Kaafir according to 6:114, **5:44**. Prophet Mohammad and 4 Caliphs were Quranists. They banned and burned all writings of Hadiths. Caliph Umar reused to write Sunnah and said: In Islam, no book beside Book of God*
All tales of Sunnah and Hadith are Concocted Hocus Pocus. Rasool and 4 Caliphs left behind NO ANY manuscript of Sunnah and Hadiths. In fact they banned writings of Tafsir Hadith and Sunnah
Discussing the authenticity of Hadess,one should consider the span of time,after Rasol e karem. One can,t remember what he did the last year on the same date ,and what he said to any body .Even we don,t remember the life history and good or bad deeds of our forefathers ,Even we don,t know their names and where they were burried. The Religious practices and ways to act upon them being enacted at that time are called twater.and mohadeseen collected them in their books . But Quran is the real base of Islam. The teachings and conclusions and Fatawa of every Imam and Mohaddiss differ from each other,Even they blame each other for their misled and misfitting ideas for certain religious problems.So,We are bound yo examin those hadees in the light of Quran ,If one have the true Quranic vision and knowledge.
*The problem with Ghamidi is: he preaches not always but sometime Shirk and Kufr, and then he sticks to that Kufur and Shirk. He is not among those truthful people who accept their mistakes and improve their approach. His approach sometime is 100% irrational, but he will stick to his irrational approach*
Abu Hussian : Great respect for Ghamidhi sahab may Allah give him health. I disagree respectfully with Ghamdhi sahab. Allah took care of Quran and its mentioned several places in Quran itself. But he didn’t took responsibility of previous scriptures and Ahadees let me know any verse from Quran. There are many places where Quran totally differ from Ahadees that are the main core of Islam. Some of them are -Qiblah (Not a single verse in Quran that say Jerusalem is you Qiblah(1st or 2nd). -Salah (Not a single verse that say Muhammad saw been to 7th sky and bring 5 salah) Quran mentions 3timing only. Also salah is not parestish like namaz. -Hazrat Issah returns: not a single verse say Issah will come back. Even Quran didn’t mention that Issah was born without father. -Qurabani is only for Hujjaj: Not a single verse say that Qurbani is done other then hujjaj. -Halal food: Not a single verse that says you have physically slit animals by certain way example zabiha and jatkka. If the name other then Allah is not called / or no name has been called is not haram. There are 1000s of conflictive Ahadees with Quran. Kindly give some logical answers as Quran say “Hatu burhanakum inkuntum saudiqeen. I l isten every Ghamdhi sahab i had a lot of respect for him. I am a virtual student of him. That open shaaoor in me more and its taking me towards Quran exclusively.
Prophet forbade to write his hadiths - (Darimi, and other 30 ancient books). Abu Bakar forbade Muslims from hadiths - (Dhahabi in Tazkara Huffaaz) Caliph Umar burned and banned all hdaiths - (Tabaqat Ibn Sa'd) Caliph Ali told people to erase all hadiths - (Ibn Barr in Jamia) Caliph Umar refused to write Sunnah (Musannaf Abd-ar-Razzaq and several other books) - *_But Ghamidi is always supporting fabricated stories of Sunnah_* من أن الإنسان بلا ضمير Hadith Books are inspired by Iblis. Rasool and 4 Caliphs have no any relation with fabricated books of Sunnah and Hadiths
Also, the Tawatur of hadith and Quran is quite different. Firstly, as per the hadith corpus, the first revelation to the prophet was the ayat which state "allam al insan bilqalam" or "man is taught by the pen", not orally. Regardless, even if you take the historical story as truth, the Quran was compiled by the Khalifa Uthman, who was alive at the time of the prophet. In comparison, the hadith was passed orally through generations for hundreds more years until Tabari and then Bukhari etc. started compiling them. At that time, not a single person from the time of the prophet was alive. A lot can change in that time. Classifying certain hadith as mutawatir and stating their authenticity is the same as the Quran is false even by their beliefs. I don't agree with the concept of the Quran's compilation after the prophet's death, however, I'm using the traditional historical account to prove that it doesn't make sense any way you slice it.
The concept of Tawatur is very weak as well. The most mutawatir hadith is of the khutbatulvida, where hundreds of companions witnessed the khutbah and we have so many chains to reach the mutawatir status, however there are so many variations of the content. The variations are what actually set the basis of the split between the Sunni, Shia etc. groups. How can arguably the most mutawatir hadith have such difference in content? Which companions were right and which were wrong? They couldn't all have been correct. Something to think about.
Aesa bilkul bhi nahi hua! Albatta Hadith me khud ata he ke Rasool ne kaha Quran ke ilawa sab mitado. Agar wo parallel source hoti to ye baat na ati. Dusra historical bhi apki statement ghalat he.
@@AREHMANification ji Hadith ke inkaari nahi hein ham. Lekin Hadith ko ham Sunnat e Rasool nahi kehtay balke Rasool ke zamanay ki tareekh. Tareekh ko ham tareekh ki tarhan parhtay hein, wahi ki tarhan nahi.
@AREHMANification احادیث و روایات کے رد و قبول کے اصول تو خود محدثین نے طے کیے ، ۔۔۔ قرآن کی آیات کی رد و قبول تو ممکن نہیں۔ بے شمار روایات، امام بخاری کی ایسی ہیں جو امام مسلم نہیں لے کر آئے اور بے شمار امام مسلم کی ایسی ہیں جو امام بخاری کے معیار پر نہیں اترتی۔۔۔ اس کے علاوہ بے شمار محدثین اور فقہاء، ان پر مختلف انداز اور معیارات سے جرح کرتے آئے ہیں، جس میں ایک اصول درایت کا بھی ہے۔۔۔ مطلب اگر روایات اور احادیث میں دین ہوتا تو یوں کم زیادہ نہیں ہو سکتا کہ کسی کی تحقیق اس کو کم کر دے کسی کی زیادہ۔۔۔ قرآن کی آیات کے ساتھ ایسا معاملہ نہیں ہے ، اس لیے اس کو قرآن کے content سے جوڑ کر قرآن کا رتبہ مجروح نہیں کرنا چاہیے۔۔ قرآن اپنی آیات اور اپنے ربط و ترتیب کے لحاظ سے محکم ہے ، اور سنت ثابتہ بھی جو ساری عملی ہے۔ ان کے ثبوت کے لیے راوی کی سرے سے ضرورت ہی نہیں۔ روایات و احادیث ان سے الگ ہیں۔۔
Salam no one has any idea who Muhtram Javed Ahmed Ghamidi Sahab is He is one of The Best Human and Scholar of ISLAM.People who criticized Him in my opinian they are living in Fools Heaven .
With all due respect to Ghamdi Saab, Message is unclear you have reduced prophet importance by just saying that Rasoollallah is following Ibrahim so you follow Mohammed(SAWS), You have not Highlighted the Atee-u-Rasool .... you wasted your time by going and emphasising on deen-e-ibrahim... deen-e-ibrahim... Ahle-e-Quran Rejects Hadiths, means rejecting prophet... you did not said that Ahle-e--quran is wrong, if they cannot accept hadith they cannot understand deen, they cannot understand ibadaath, prophet Mohammed(SAWS) has been appointed by Allah to be followed by ummah, it is not just historical figure and we talk and degrade his efforts... You have not said single time in this half an hour that RasoolAllah is the gateway in understanding the deen and we have to take what Prophet gave and leave what prophet stopped us.
Aap ne shayad namaz me padhey jaaney waaley "durood e ibraaheemi" ke alfaaz par ghaor nahi kiya....😊 Wahaa Ibraheem (Alaihissalam) ka darja Rasoolullah se badhaa kar hi peysh kiya gya hay. Aor ye hadeeso se maloom hota hay ke Rasoolullah ne khud sikhaaya tha ye durood, jab sahaaba ne aap (صلی اللہ علیہ وسلم) se poocha ke aap par salaam kaysey bhejeyn? Allah ne JIS TARAH Ibraheem aor un ki Aal par rehmat aor barkat kee US TARAH Muhammad PAR BHI KEEJIYEE. Matlab ye ke maan liya gaya hay ke Ibraheem par Rehmat ho chuki, AB rasoolullah ke haq me bhi usi rehmat o barkat ki dua kee jaa rahi hay. Qur'an me kam se kam Rasoolullah ka darja Ibraheem se kam hi hay. Aor ham us ka har namaz me eteraaf kartey hain... Barelvio ne Islam ko Muhammad ki Bhakti aor un ki hamd o Sanaa, banaa diya hay. Qur'an o sunnat kuch aor kehta hay ...
Rahi hadeesey, to ye logo ke bayaanaat hayn Rasoolullah ke zamaaney ke baarey me. Agar ye Rasoolullah ke ahkaamaat hotey to inko "Saheeh" , "hasan" , "marfoo" "zaeef" me categorise karney ki zaroorat kio pesh aati ?? Ye hadeeso ki science develop hi isi liye hui thii kioke ye logo ke bayaanaat they, rasoolullah ke nahi... In me sunnato kay record maojood hay. Jo baat in me Qur'an aor sunnat se takraati ho, usko ham nahi maanengey. Bukhari aor Muslim jaysee kitaabo ki hadeeso ke baarey me bohot se muhaddiseen ne ye bataa diya hya ke un me gadbad hay.
@@DwindlingLamp جزاك الله خيرا و احسن الجزا...غامدی صاحبِ نے گفتگو کا موضوع " فرقہ اہل قرآن" دیا ہے۔۔۔ اسی ضمن میں گفتگو کو سمجھنا ہوگا۔۔۔ ہمارا دین کی شروعات کہاں سے ہوئی دین پر جب بحث کی جائیگی تو ہم آدم سے لے کر رسول اللّٰہ تک دین کے مبادی اور اُصول سمجھینگے ۔۔۔ دین کچھ خیالی موشگافیوں کا نام نہیں ہے۔۔ ایمان اور عبادات بھی شامل ہیں۔ آپ نے صحیح طرح اشارہ کیا کے احادیث میں درجہ بندی کی طرف۔۔۔کیا ہم یہی بات قرآن کی تفسیروں پر لاگو نہیں کرسکتے ۔۔۔ آپ نوٹ کرسکتے ہیں کے ۔۔ صوفی، شعیہ ، قادیانی،غلام احمد پرویز، پھر جو بھی شخص قرآن کو سمجھنے کی کوشش کرے گا تو وہ اپنی دائرہ فکر میں ہی کر پائگا ۔۔۔ یہ انسان کی لاچاری ہے وہ اپنے جمع کردہ خیالات کے باہر جا ہی نہیں سکتا ہے ۔۔ وہ سانچہ جس کی بنیاد اس کا ماحول اُسکی دماغی صلاحیت اُسکی ناکامیاں اُسکی محرومیاں اُسکا نقطے نظر کی نشو نما کرتا ہے ۔ وہ اسی محدودیت اور لچاریت کے ساتھ وہ دین اور قرآن کو سمجھتا اور سمجھا تا ہے ۔۔۔ کیا ہم اس بات کے گواہ نہیں ہیں کے جو تفسیرِ ہزار سال پہلے کی گئی یہ دو سو سال پہلے اور آج کے دور میں جو تفسیرِ ہورہی ہے۔۔ کیا فرق نہیں ہے۔۔۔الگ الگ موضوع دیتے ہیں اور الگ الگ معنی بیان کرتے ہیں۔ جب اس قِسم کے الجھاؤ میں ہوں تو ایک ہی راستہ رہ جاتا ہے۔۔۔ " اللّٰہ اور اُسکے رسول کے طرف لوٹ نا…" نماز کی تعداد کوں بتلایگا ۔۔۔ اوقات کی نشاندھی کوں کرےگا ۔۔۔ کوں بتائیگا کے قیام میں سورہ فاتحہ پڑھنا ہے۔۔ رکوع میں سبحان ربی العظیم اور سجدے میں سبحان ربي الاعلیٰ کہنا ہے۔۔۔۔ بلکہ مسلمان ہونے کے لیے جس کلمے لاالہٰ الا اللہ محمد رسول اللّٰہ ۔۔۔ یہ کلمہ پھر کئی طریقے سے پڑھا جاتا ۔۔۔ standarization کیسے ہوتی کلام الٰہی کو سمجھنے رسول الہی کے پاس ہی جانا پڑےگا ۔ ورنہ تو کیا ابن کثیر۔۔ کیا جلالین کیا مودودی کیا حسن البناء کیا قادیانی کیا پرویز کیا غامدی ۔۔۔۔ کلام الٰہی اور انسان کے بیچ سے رسول الٰہی کو نکال دیاجاے تو پھر کوئی بھی کچھ بھی کہلے
Allah ne Qur'aan naazil kiya hai ,hadees (Bukhari Sharif and Muslim Sharif) nahi , Allah ke Rasool s.a.w Qur'aan bayaan karte the hadees nahi . Allah ki Hadees se badh kar sachchi Hadees aur kis ki ho sakti hai ?(surah Nisa/87) Bukhari Sharif and Muslim Sharif ki hadeeson ko Allah Taala fuzool hadees kaheta hai.aur us ke maanne waalon ko badtareen azaab ki badkhbri detaa hai (surah luqman/6)
معزرت کے ساتھ آپ نے جو آئتیں قرآن سے پیش کی ھیں اور جو ان کی تشریح کی ھے وہ آپس میں بلکل irrelevant ھیں، اللہ یہ کیسے کہ سکتا ھے کہ اس سنت کا اطبع کرو جو قرآن میں ھے ہی نہیں، اسکا تو سیدھا میسج ھے کہ اس کی اطبع کرو جو تم پر تمہارے رب کی طرف سے نازل کیا گیا ھے اور خود رسول صلا للّٰہ کہتے ھیں کہ میں اس کا پابند ھوں جو مجھ پر نازل کیا گیا ھے۔
@@arslanmoshin2243 Please understand The Quran, only Allah’s Sunnah is mentioned in the Quran and Allah’s Quran is very clear about following only the Quran.
@@khankhattak5015 Aallah kehta hai Quraan mukkamil kitaab hai, yee kehte hai mukkamil nahi theek hai innhe mazhabi hadisso ki gulaami may sadne doo. Joo Quraan per gour wa fikr kerta hai usse hidayet milti hai.
For a Muslim, Quran is enough 16:89, 6:114. And who will follow Quran sincerely, will have great reward 17:9. In 25:30, 6:19, 10:15, 6:114, Rasool is talking about Quran only; not about Fabricated Sunnah and Hadiths
Yahud wa Nasara Ne Unke Ambiya alayhemusSalam ki Ahadees ko samabhal nahi paye aur un taalimat ko zaya Kar diya to ye Ghamidi Jenab is Ummat ke Sar par unki Naqami ka thikra kyu phord rahe hain
Mohtrem ghamdy SB .Aapnay mozoh ko bakhaer dea .To the point BAAT kertay to samajh bhy aaty. Deen to shuruh hee say Islam hay . Aor Allah kee Aakhiree kitab E hadayet Quran hay.jiss men bunyady Aqaaid Aor Ahmaal E Saleha Aor jaza Aor saza kay ahwaal Aor guzary qomon Kay injaam ka Bian hay . Aor ussky amply shakel Rasool E Karem nay amel ker Kay dikha Dee .Quran be,shak aek mukammel Deen hay .Lekan USS ka amly Mazher Rasool SAW ke zaat E Aqdes hay . Kutab E Hadees men saheh bhy hen aor ghalat bhy .Aam aadmy unn men fesla nahen ker sakta . ISS Kay lieay USS Kay pass Quran ka waseh Ilam zarory hay . Jo nah samajh men aaey kissy saheh UL aqeedah momin say mahloom ker Lena chahyay . Kion keh akser Quran ko bhy Muslak kee aenak say dekhtay hen.
ye 1/2 ghantey ka clip unke 23 questions ki series se liya gaya hay Ghaliban. Us me "sunnat kya hay" par bohot se lectures hain. Ye video unhi me se kisi ek se liya gaya hay. Log, kaan rakh kar bhi suntey nahi hayn. Isi liye baato ko 50 dafa dohraana padta hay. May ne kaee dafa dekha hay ke insaan apney ke saamney kahi jaaney waali baat ko ghaor se sunta nahi aor unhi baato ko ek ghalat rang de kar aagay logo ko bataata phirta hay. Ghamidi sb ke baarey me to logo ne ye bht kiya. Shayad isi liye wo ehtiaat se kaam letey hain. Pakistani to wayse bhi logo ki naahaq jaan nikaalney ko badaa acha samajhtey hain...
@@DwindlingLamp Mohtrem, men Junab khamdi Sahib kee videos Akser dekhta rehta hon. BAAT SIRF itny see hay .keh unnkay khial men in Kay mukhatib SIRF Molana Aor Mufty Hazrat hen .Jinn ko woh ilmy jawaab day rahay hen .Aesa her giz nahen Hona chahyay keh Saqeel Aor Mushkil deeny istelahaat ISTEMAL ker Kay Naktah E nazer ko hee na,qabil E Feham Bana den .Jab unhon nay Quran E Kareem perrha Aor samjha Hawa hay to unn say ziadah Kon janta hay keh Quran ka aslob E Bian Kia hay .Men apny BAAT kee wazahet ker deta hon, Quran ka andaaz E Bian Kam say Kam alfaaz men ziadah say ziadah tafheem ,Aasan Aor aam feham misalen . Ummy qoam Kay unhy hee kee zehny sateh kee BAAT cheet . Aor phir fermaya,Walaqad Yassernul Qurana Liz zikray ,Fahul min muddakir,jitny bar parrhen ya sunnen Maza Aata hay ,Aor Eman men izafa hota hay .Junab ghamdy sahib say Guzarish hay ,Mozoh Kay mutabiq Quranic hawalon per ziadah inhisaar Karen .Aasan alfaaz aor mukhtasir Bian to the point honay chahyay. Lekan woh to ahla E Quran Kay shayed khilaf hee kuchh kehna chah rahay thay. Sunnet per kissy ko ehtraz nahen ho sakta .Lekan insany dimagh kee apny zehny Aor muslky approach Kay mutabiq tayyar shudah hadesen qabil E qabol nahen hen ,Jo Qurani Ahkaam say hee takraty hon .
سبحان اللہ جسے اللہ چن لے وہ کتنا خوش نصیب ہوگا ❤
سلامتی ہو استاد محترم پر اور آپکی پوری ٹیم پر❤❤
اللہ تعالی ہمیں ملت ابراہم پر چلنے کی توفیق دے میرے پیارے نبی حضرت ابراہم کے دین پر
خوبصورت انداز
Masha Allah One of the best lecture. Allah Javed ahmad ghamidi ko sehat o tandrusiti ata farmayee. Ameen
Bahut khoob bataya gaya hai. jazakallah Khair
Bilkul Sahih Farmaya Hain. Welldone ❤❤❤
اس سے زیادہ سادہ اور سلیس انداز میں دین کا فہم اور تاریخ اور کیا ہو سکتا ہے، اے کاش کہ ہم تفکر کی عادت اپنائیں۔ اللہ تعالیٰ ہمیں تفکر کی توفیق عطا فرمائے!!!🙏
تفکر کر کے دیکھیں جو بات یہ بتا رھے ھیں وہ قرآن کی رو سے قطعی غلط ھے۔ قرآن خود پڑھیں۔
@@Ash-ir4dp
مثلاً ؟
@@Ash-ir4dp
یہاں پر قرآن کی کچھ آیات پڑھی گئیں۔ اُن کے فہم میں غامدی صاحب نے کیا غلطی کی، ذرا بتا دیجیئے۔
*A True Muslim is essentially a Quranist **25:30**, 6:114, **5:44**, 6:419, 28:85, 16:116, 47:2, and if a person is not a Quranist, then he is a Kaafir according to 6:114, **5:44**. Prophet Mohammad and 4 Caliphs were Quranists. They banned and burned all writings of Hadiths. Caliph Umar reused to write Sunnah and said: In Islam, no book beside Book of God*
Absolutely correct 👍
Lmao 😂😂😂 cope quranist murtad
Really Great Words 👍 thanks. Ghamidi Sb. A Legend Scholar All Da Time ⏲.
Quran 52:34 (At-Tur)
فَلْيَأْتُوا۟ بِحَدِيثٍۢ مِّثْلِهِۦٓ إِن كَانُوا۟ صَـٰدِقِينَ.
Let them then produce a hadith like it, if what they say is true.
All tales of Sunnah and Hadith are Concocted Hocus Pocus. Rasool and 4 Caliphs left behind NO ANY manuscript of Sunnah and Hadiths. In fact they banned writings of Tafsir Hadith and Sunnah
Great video JazakAllah.
Jazakallah
Discussing the authenticity of Hadess,one should consider the span of time,after Rasol e karem. One can,t remember what he did the last year on the same date ,and what he said to any body .Even we don,t remember the life history and good or bad deeds of our forefathers ,Even we don,t know their names and where they were burried. The Religious practices and ways to act upon them being enacted at that time are called twater.and mohadeseen collected them in their books . But Quran is the real base of Islam. The teachings and conclusions and Fatawa of every Imam and Mohaddiss differ from each other,Even they blame each other for their misled and misfitting ideas for certain religious problems.So,We are bound yo examin those hadees in the light of Quran ,If one have the true Quranic vision and knowledge.
سنت سے مراد جھوٹی روایت ہے ؟ یا پھر سنت سے مراد سنت انبیاء ہے یعنی نماز روزہ حج جہاد زکات ،وہ بھی قرآن ہی کا حصہ یے ۔
*The problem with Ghamidi is: he preaches not always but sometime Shirk and Kufr, and then he sticks to that Kufur and Shirk. He is not among those truthful people who accept their mistakes and improve their approach. His approach sometime is 100% irrational, but he will stick to his irrational approach*
Alim ka kam he ek 2line me samja dena,or ye hein jahan 5 mint ka message3 ghent laga detta he😢
Abu Hussian : Great respect for Ghamidhi sahab may Allah give him health.
I disagree respectfully with Ghamdhi sahab.
Allah took care of Quran and its mentioned several places in Quran itself. But he didn’t took responsibility of previous scriptures and Ahadees let me know any verse from Quran.
There are many places where Quran totally differ from Ahadees that are the main core of Islam.
Some of them are
-Qiblah (Not a single verse in Quran that say Jerusalem is you Qiblah(1st or 2nd).
-Salah (Not a single verse that say Muhammad saw been to 7th sky and bring 5 salah) Quran mentions 3timing only. Also salah is not parestish like namaz.
-Hazrat Issah returns: not a single verse say Issah will come back.
Even Quran didn’t mention that Issah was born without father.
-Qurabani is only for Hujjaj: Not a single verse say that Qurbani is done other then hujjaj.
-Halal food: Not a single verse that says you have physically slit animals by certain way example zabiha and jatkka. If the name other then Allah is not called / or no name has been called is not haram.
There are 1000s of conflictive Ahadees with Quran.
Kindly give some logical answers as Quran say “Hatu burhanakum inkuntum saudiqeen.
I l isten every Ghamdhi sahab i had a lot of respect for him.
I am a virtual student of him. That open shaaoor in me more and its taking me towards Quran exclusively.
Prophet forbade to write his hadiths - (Darimi, and other 30 ancient books).
Abu Bakar forbade Muslims from hadiths - (Dhahabi in Tazkara Huffaaz)
Caliph Umar burned and banned all hdaiths - (Tabaqat Ibn Sa'd)
Caliph Ali told people to erase all hadiths - (Ibn Barr in Jamia)
Caliph Umar refused to write Sunnah (Musannaf Abd-ar-Razzaq and several other books) - *_But Ghamidi is always supporting fabricated stories of Sunnah_*
من أن الإنسان بلا ضمير
Hadith Books are inspired by Iblis. Rasool and 4 Caliphs have no any relation with fabricated books of Sunnah and Hadiths
Ghamidi is better than other South Asian Igno Mullahs. However, Ghamidi preaches 80% truth and 20% Bigggggg lies
Also, the Tawatur of hadith and Quran is quite different. Firstly, as per the hadith corpus, the first revelation to the prophet was the ayat which state "allam al insan bilqalam" or "man is taught by the pen", not orally. Regardless, even if you take the historical story as truth, the Quran was compiled by the Khalifa Uthman, who was alive at the time of the prophet. In comparison, the hadith was passed orally through generations for hundreds more years until Tabari and then Bukhari etc. started compiling them. At that time, not a single person from the time of the prophet was alive. A lot can change in that time. Classifying certain hadith as mutawatir and stating their authenticity is the same as the Quran is false even by their beliefs. I don't agree with the concept of the Quran's compilation after the prophet's death, however, I'm using the traditional historical account to prove that it doesn't make sense any way you slice it.
The concept of Tawatur is very weak as well. The most mutawatir hadith is of the khutbatulvida, where hundreds of companions witnessed the khutbah and we have so many chains to reach the mutawatir status, however there are so many variations of the content. The variations are what actually set the basis of the split between the Sunni, Shia etc. groups. How can arguably the most mutawatir hadith have such difference in content? Which companions were right and which were wrong? They couldn't all have been correct. Something to think about.
❤❤❤
quraan pak ki tarif Shia majusio ko hazm nihi horahi hai
جس طرح قرآن لکھ لیا گیا ۔قول رسول بھی لکھ لیا گیا ۔یاد کیا گیا ۔۔
Aesa bilkul bhi nahi hua!
Albatta Hadith me khud ata he ke Rasool ne kaha Quran ke ilawa sab mitado. Agar wo parallel source hoti to ye baat na ati.
Dusra historical bhi apki statement ghalat he.
@@saadtirmizi96 یہ بات بھی آپ کو حدیث سے پتہ چلی ۔ادھوری بات ؟؟
@@AREHMANification ji Hadith ke inkaari nahi hein ham. Lekin Hadith ko ham Sunnat e Rasool nahi kehtay balke Rasool ke zamanay ki tareekh. Tareekh ko ham tareekh ki tarhan parhtay hein, wahi ki tarhan nahi.
@AREHMANification
احادیث و روایات کے رد و قبول کے اصول تو خود محدثین نے طے کیے ، ۔۔۔ قرآن کی آیات کی رد و قبول تو ممکن نہیں۔
بے شمار روایات، امام بخاری کی ایسی ہیں جو امام مسلم نہیں لے کر آئے اور بے شمار امام مسلم کی ایسی ہیں جو امام بخاری کے معیار پر نہیں اترتی۔۔۔ اس کے علاوہ بے شمار محدثین اور فقہاء، ان پر مختلف انداز اور معیارات سے جرح کرتے آئے ہیں، جس میں ایک اصول درایت کا بھی ہے۔۔۔
مطلب اگر روایات اور احادیث میں دین ہوتا تو یوں کم زیادہ نہیں ہو سکتا کہ کسی کی تحقیق اس کو کم کر دے کسی کی زیادہ۔۔۔ قرآن کی آیات کے ساتھ ایسا معاملہ نہیں ہے ، اس لیے اس کو قرآن کے content سے جوڑ کر قرآن کا رتبہ مجروح نہیں کرنا چاہیے۔۔ قرآن اپنی آیات اور اپنے ربط و ترتیب کے لحاظ سے محکم ہے ، اور سنت ثابتہ بھی جو ساری عملی ہے۔ ان کے ثبوت کے لیے راوی کی سرے سے ضرورت ہی نہیں۔ روایات و احادیث ان سے الگ ہیں۔۔
Quraan Aallah ka kalam hai aur koule Rasool hai uss se baher gumrahi hai😮😮
Confused!!!
بھائ قران سے مقدم ہے
قران پر مقدم نہیں ہے
Jazakallah khair bahot khoob
Salam no one has any idea who Muhtram Javed Ahmed Ghamidi Sahab is He is one of The Best Human and Scholar of ISLAM.People who criticized
Him in my opinian they are living in Fools Heaven .
But he has to decolonized his mindset from the thought processing of west.
@@kakabawani4212 He is great human being but should not go out of Quran, how can one try to prove his point by being against the Quran. Not acceptable
@@Ash-ir4dp where he Got Wrog pin point Salam
kuch samajh nahi aaya😑 itni lambi baat ho gayi jisme sawal hi gum gaye🙄
With all due respect to Ghamdi Saab, Message is unclear you have reduced prophet importance by just saying that Rasoollallah is following Ibrahim so you follow Mohammed(SAWS), You have not Highlighted the Atee-u-Rasool .... you wasted your time by going and emphasising on deen-e-ibrahim... deen-e-ibrahim...
Ahle-e-Quran Rejects Hadiths, means rejecting prophet... you did not said that Ahle-e--quran is wrong, if they cannot accept hadith they cannot understand deen, they cannot understand ibadaath, prophet Mohammed(SAWS) has been appointed by Allah to be followed by ummah, it is not just historical figure and we talk and degrade his efforts...
You have not said single time in this half an hour that RasoolAllah is the gateway in understanding the deen and we have to take what Prophet gave and leave what prophet stopped us.
Aap ne shayad namaz me padhey jaaney waaley "durood e ibraaheemi" ke alfaaz par ghaor nahi kiya....😊
Wahaa Ibraheem (Alaihissalam) ka darja Rasoolullah se badhaa kar hi peysh kiya gya hay. Aor ye hadeeso se maloom hota hay ke Rasoolullah ne khud sikhaaya tha ye durood, jab sahaaba ne aap (صلی اللہ علیہ وسلم) se poocha ke aap par salaam kaysey bhejeyn?
Allah ne JIS TARAH Ibraheem aor un ki Aal par rehmat aor barkat kee US TARAH Muhammad PAR BHI KEEJIYEE.
Matlab ye ke maan liya gaya hay ke Ibraheem par Rehmat ho chuki, AB rasoolullah ke haq me bhi usi rehmat o barkat ki dua kee jaa rahi hay.
Qur'an me kam se kam Rasoolullah ka darja Ibraheem se kam hi hay. Aor ham us ka har namaz me eteraaf kartey hain...
Barelvio ne Islam ko Muhammad ki Bhakti aor un ki hamd o Sanaa, banaa diya hay. Qur'an o sunnat kuch aor kehta hay ...
Rahi hadeesey, to ye logo ke bayaanaat hayn Rasoolullah ke zamaaney ke baarey me. Agar ye Rasoolullah ke ahkaamaat hotey to inko "Saheeh" , "hasan" , "marfoo" "zaeef" me categorise karney ki zaroorat kio pesh aati ??
Ye hadeeso ki science develop hi isi liye hui thii kioke ye logo ke bayaanaat they, rasoolullah ke nahi...
In me sunnato kay record maojood hay. Jo baat in me Qur'an aor sunnat se takraati ho, usko ham nahi maanengey.
Bukhari aor Muslim jaysee kitaabo ki hadeeso ke baarey me bohot se muhaddiseen ne ye bataa diya hya ke un me gadbad hay.
@@DwindlingLamp جزاك الله خيرا و احسن الجزا...غامدی صاحبِ نے گفتگو کا موضوع " فرقہ اہل قرآن" دیا ہے۔۔۔ اسی ضمن میں گفتگو کو سمجھنا ہوگا۔۔۔
ہمارا دین کی شروعات کہاں سے ہوئی دین پر جب بحث کی جائیگی تو ہم آدم سے لے کر رسول اللّٰہ تک دین کے مبادی اور اُصول سمجھینگے ۔۔۔
دین کچھ خیالی موشگافیوں کا نام نہیں ہے۔۔ ایمان اور عبادات بھی شامل ہیں۔
آپ نے صحیح طرح اشارہ کیا کے احادیث میں درجہ بندی کی طرف۔۔۔کیا ہم یہی بات قرآن کی تفسیروں پر لاگو نہیں کرسکتے ۔۔۔ آپ نوٹ کرسکتے ہیں کے ۔۔ صوفی، شعیہ ، قادیانی،غلام احمد پرویز، پھر جو بھی شخص قرآن کو سمجھنے کی کوشش کرے گا تو وہ اپنی دائرہ فکر میں ہی کر پائگا ۔۔۔ یہ انسان کی لاچاری ہے وہ اپنے جمع کردہ خیالات کے باہر جا ہی نہیں سکتا ہے ۔۔ وہ سانچہ جس کی بنیاد اس کا ماحول اُسکی دماغی صلاحیت اُسکی ناکامیاں اُسکی محرومیاں اُسکا نقطے نظر کی نشو نما کرتا ہے ۔ وہ اسی محدودیت اور لچاریت کے ساتھ وہ دین اور قرآن کو سمجھتا اور سمجھا تا ہے ۔۔۔
کیا ہم اس بات کے گواہ نہیں ہیں کے جو تفسیرِ ہزار سال پہلے کی گئی یہ دو سو سال پہلے اور آج کے دور میں جو تفسیرِ ہورہی ہے۔۔ کیا فرق نہیں ہے۔۔۔الگ الگ موضوع دیتے ہیں اور الگ الگ معنی بیان کرتے ہیں۔
جب اس قِسم کے الجھاؤ میں ہوں تو ایک ہی راستہ رہ جاتا ہے۔۔۔ " اللّٰہ اور اُسکے رسول کے طرف لوٹ نا…"
نماز کی تعداد کوں بتلایگا ۔۔۔ اوقات کی نشاندھی کوں کرےگا ۔۔۔ کوں بتائیگا کے قیام میں سورہ فاتحہ پڑھنا ہے۔۔ رکوع میں سبحان ربی العظیم اور سجدے میں سبحان ربي الاعلیٰ کہنا ہے۔۔۔۔
بلکہ مسلمان ہونے کے لیے جس کلمے لاالہٰ الا اللہ محمد رسول اللّٰہ ۔۔۔ یہ کلمہ پھر کئی طریقے سے پڑھا جاتا ۔۔۔ standarization کیسے ہوتی
کلام الٰہی کو سمجھنے رسول الہی کے پاس ہی جانا پڑےگا ۔ ورنہ تو کیا ابن کثیر۔۔ کیا جلالین کیا مودودی کیا حسن البناء کیا قادیانی کیا پرویز کیا غامدی ۔۔۔۔
کلام الٰہی اور انسان کے بیچ سے رسول الٰہی کو نکال دیاجاے تو پھر کوئی بھی کچھ بھی کہلے
Allah ne Qur'aan naazil kiya hai ,hadees (Bukhari Sharif and Muslim Sharif) nahi , Allah ke Rasool s.a.w Qur'aan bayaan karte the hadees nahi .
Allah ki Hadees se badh kar sachchi Hadees aur kis ki ho sakti hai ?(surah Nisa/87)
Bukhari Sharif and Muslim Sharif ki hadeeson ko Allah Taala fuzool hadees kaheta hai.aur us ke maanne waalon ko badtareen azaab ki badkhbri detaa hai (surah luqman/6)
@@hafizbaig1405 quran say Namaz ka poora tareeqa batain, namaz ki rakatain, namaz ki timing
معزرت کے ساتھ آپ نے جو آئتیں قرآن سے پیش کی ھیں اور جو ان کی تشریح کی ھے وہ آپس میں بلکل irrelevant ھیں، اللہ یہ کیسے کہ سکتا ھے کہ اس سنت کا اطبع کرو جو قرآن میں ھے ہی نہیں، اسکا تو سیدھا میسج ھے کہ اس کی اطبع کرو جو تم پر تمہارے رب کی طرف سے نازل کیا گیا ھے اور خود رسول صلا للّٰہ کہتے ھیں کہ میں اس کا پابند ھوں جو مجھ پر نازل کیا گیا ھے۔
Sunnat k topic par unki detail discussion hain, Agr nazro se nhi guzri tou zrur ek baar usko dekhy ap..
@@arslanmoshin2243 Please understand The Quran, only Allah’s Sunnah is mentioned in the Quran and Allah’s Quran is very clear about following only the Quran.
Aap hafiz Atif ko suno
Please refute jay smith pfinder films
اگر قرآن کافی نہیں ہیں تو یہ کیسےپتہ لگے گا کہ آج کل کون صحیح راستے پے چل رہا ہے ٹھوڑا سا وضاحت کریں
Sirf Quraan may hidayet hai uss se baher gumrahi 😮😮
@@Ponderofdepth بالکل ٹھیک بھائی لیکن یہ قرآن کو فولو نہیں کرسکتے اسی وجہ سے کہہ رہے ہیں کہ قرآن کافی نہیں اللہ ان سب کو ہدایت دے
@@khankhattak5015
Aallah kehta hai Quraan mukkamil kitaab hai, yee kehte hai mukkamil nahi
theek hai innhe mazhabi hadisso ki gulaami may sadne doo.
Joo Quraan per gour wa fikr kerta hai usse hidayet milti hai.
According to Quran, those people who follow Forged Sunnah and concocted Hadiths are Kaafirs 5:44, 6:114
For a Muslim, Quran is enough 16:89, 6:114. And who will follow Quran sincerely, will have great reward 17:9. In 25:30, 6:19, 10:15, 6:114, Rasool is talking about Quran only; not about Fabricated Sunnah and Hadiths
Yahud wa Nasara Ne Unke Ambiya alayhemusSalam ki Ahadees ko samabhal nahi paye aur un taalimat ko zaya Kar diya to ye Ghamidi Jenab is Ummat ke Sar par unki Naqami ka thikra kyu phord rahe hain
Mohtrem ghamdy SB .Aapnay mozoh ko bakhaer dea .To the point BAAT kertay to samajh bhy aaty. Deen to shuruh hee say Islam hay . Aor Allah kee Aakhiree kitab E hadayet Quran hay.jiss men bunyady Aqaaid Aor Ahmaal E Saleha Aor jaza Aor saza kay ahwaal Aor guzary qomon Kay injaam ka Bian hay . Aor ussky amply shakel Rasool E Karem nay amel ker Kay dikha Dee .Quran be,shak aek mukammel Deen hay .Lekan USS ka amly Mazher Rasool SAW ke zaat E Aqdes hay . Kutab E Hadees men saheh bhy hen aor ghalat bhy .Aam aadmy unn men fesla nahen ker sakta . ISS Kay lieay USS Kay pass Quran ka waseh Ilam zarory hay . Jo nah samajh men aaey kissy saheh UL aqeedah momin say mahloom ker Lena chahyay . Kion keh akser Quran ko bhy Muslak kee aenak say dekhtay hen.
ye 1/2 ghantey ka clip unke 23 questions ki series se liya gaya hay Ghaliban. Us me "sunnat kya hay" par bohot se lectures hain. Ye video unhi me se kisi ek se liya gaya hay.
Log, kaan rakh kar bhi suntey nahi hayn. Isi liye baato ko 50 dafa dohraana padta hay. May ne kaee dafa dekha hay ke insaan apney ke saamney kahi jaaney waali baat ko ghaor se sunta nahi aor unhi baato ko ek ghalat rang de kar aagay logo ko bataata phirta hay. Ghamidi sb ke baarey me to logo ne ye bht kiya.
Shayad isi liye wo ehtiaat se kaam letey hain. Pakistani to wayse bhi logo ki naahaq jaan nikaalney ko badaa acha samajhtey hain...
@@DwindlingLamp Mohtrem, men Junab khamdi Sahib kee videos Akser dekhta rehta hon. BAAT SIRF itny see hay .keh unnkay khial men in Kay mukhatib SIRF Molana Aor Mufty Hazrat hen .Jinn ko woh ilmy jawaab day rahay hen .Aesa her giz nahen Hona chahyay keh Saqeel Aor Mushkil deeny istelahaat ISTEMAL ker Kay Naktah E nazer ko hee na,qabil E Feham Bana den .Jab unhon nay Quran E Kareem perrha Aor samjha Hawa hay to unn say ziadah Kon janta hay keh Quran ka aslob E Bian Kia hay .Men apny BAAT kee wazahet ker deta hon, Quran ka andaaz E Bian Kam say Kam alfaaz men ziadah say ziadah tafheem ,Aasan Aor aam feham misalen . Ummy qoam Kay unhy hee kee zehny sateh kee BAAT cheet . Aor phir fermaya,Walaqad Yassernul Qurana Liz zikray ,Fahul min muddakir,jitny bar parrhen ya sunnen Maza Aata hay ,Aor Eman men izafa hota hay .Junab ghamdy sahib say Guzarish hay ,Mozoh Kay mutabiq Quranic hawalon per ziadah inhisaar Karen .Aasan alfaaz aor mukhtasir Bian to the point honay chahyay. Lekan woh to ahla E Quran Kay shayed khilaf hee kuchh kehna chah rahay thay. Sunnet per kissy ko ehtraz nahen ho sakta .Lekan insany dimagh kee apny zehny Aor muslky approach Kay mutabiq tayyar shudah hadesen qabil E qabol nahen hen ,Jo Qurani Ahkaam say hee takraty hon .
Lanat munkirin hadees par
😂😂😂😂😂
Lanat ka matlab toh bata lanti 😂
Lanat munkir Quran Ahle rawayat pr
@@FromShiaToMuslimAlhamdulillah ham ahadees (sunnat) aur Qur'an dono ko mante hain aur han shia the tb bhi کافر ahle Quran hogay to bhi مرتد/کافر
آپ محمد علیااسلام کے منکر ھو آپ کا نبی عمر ھے
Shio ka nabi abdula ibne saba yahudi. . . . . shia kaffir . .
shia ahle ahlebait ke munkir
MUNKIR E HADEES
SHATIM E RASOOL
GHULAM JAWED AHMED QADÌYANEE MARDOOOOD