Edward Hopper - Giorgio de Chirico. Oneiroid Realism

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 окт 2024

Комментарии • 21

  • @RivkindAlice
    @RivkindAlice Год назад +3

    У Ирины ценная способность понятно говорить о сложных идеях и концепциях, не упрощая и не заигрывая с публикой.

  • @ninavinogradov3930
    @ninavinogradov3930 5 лет назад +7

    Блистательная лекция, одна из лучших

  • @ciaraamber2865
    @ciaraamber2865 7 лет назад +13

    прекрасная лекция! большое спасибо!

  • @ВладаПашевич
    @ВладаПашевич 3 года назад +1

    Удивительная лекция, спасибо Вам большое за такое колоссальное удовольствие и такое колличество невероятно интересной информаци!!!

  • @Ksenia_Panfilova
    @Ksenia_Panfilova 4 года назад +2

    Спасибо большое за лекцию, очень многое для себя узнала об этих авторах, очень интересно

  • @MyAlla2011
    @MyAlla2011 Год назад

    Замечательно! Спасибо большое!

  • @UkrJArt
    @UkrJArt 3 года назад +3

    Очень интересно! Огромное спасибо!
    Хочу ответить на комментарии по поводу формата лекций (@Diana Barkanova). Лекции Ирины Кулик интересны тем, кто настроен на познание самой сути искусства. Какая мотивация слушателя? Развлечься? Или понять, познать через искусство нашу реальность? Лишние движения в данном случае избыточны, будут мешать, отвлекать от сути, мне кажется. Да, сейчас лекторам приходится прибегать к интерактивным элементам (из своего опыта), общаться с аудиторией, развлекать... Но как же хорошо, что в этой записи все предельно четко и прозрачно. Тут такой богатый и уместный иллюстративный материал!
    Знаете, мне кажется, что важно найти свою аудиторию, своих людей, тех, кто на одной волне.

  • @bymzyk
    @bymzyk 4 года назад +7

    интересное про тишину которую стало слышно с появлением звука в кино
    и тишину которой не было в немом кино

  • @БорисМарченко-т6й
    @БорисМарченко-т6й 5 лет назад +1

    Благодарю, очень интересно

  • @digimanselector3648
    @digimanselector3648 6 лет назад +4

    Надо же, как совпало - это два моих любимых на данный момент художника

  • @alexandrapapafotiou8112
    @alexandrapapafotiou8112 6 лет назад +2

    Замечательная лекция , спасибо ) мне кажется , мы художники , рисуем те вещи и ситуации с которыми нам хорошо или мы их оч хор чувствуем , не значит что живя у моря нужно именно его изображать ,ты все равно рисуешь то что процежено через твою жизнь душу )

  • @MsMollyBo
    @MsMollyBo 9 лет назад +3

    'Безлюдность' хоппера притянута за уши

    • @katemamajeva8259
      @katemamajeva8259 8 лет назад +3

      там была речь о ландшафтах.

    • @versetty2005
      @versetty2005 3 года назад

      Значительный процент работ подчёркнуто безлюден, это ж очевидно

  • @kimblr
    @kimblr Год назад

    46:28 53:41 1:26:19 1:32:23

  • @katemamajeva8259
    @katemamajeva8259 8 лет назад

    это ожидание смерти.

  • @dianabarkanova2977
    @dianabarkanova2977 3 года назад +1

    Очень много ценной информации, жаль только,что поданно это невероятно скучно. Было бы здорово, если бы было больше диалога с аудиторией и, где уместно, юмора. Зал выглядит вымученным школьником, которого заставляют слушать лекцию как заставляли читать русскую классику во время пубертата. К счастью, у мена, в отличии от присутствующих была возможность поставить на паузу и попить чай и погуглить некоторые термины. Спасибо, было ценно!

    • @СофияКерт
      @СофияКерт 3 года назад +9

      для начала, определение слова "лекция" вполне конкретное и не включает в себя "диалог с аудиторией". есть лектор, который излагает материал на заданную тему, есть аудитория, которая внимает.
      если вам не хватает юмора, чтобы увлечься повествованием, переключитесь на "кривое зеркало", лекции по искусству - пока ещё - не ваш уровень.
      ваше сравнение аудитории со школьниками во время пубертата - крайне неуместно. если вы не способны и не готовы слушать, не стоит проецировать свое невежество на других людей. отвечайте только за себя.
      ваш комментарий груб и обличает человека не только не способного воспринимать что-то сложнее комедийных шоу, но и далёкого от представлений о правилах хорошего тона и манерах.
      а материал лекции ценный, да, тут вы попали.

    • @dianabarkanova2977
      @dianabarkanova2977 3 года назад +1

      @@СофияКерт Как мне жаль, что я, похоже, не умею выражать свои мысли точно. Я всего лишь хотела сказать, что лекции такого формата хоть и крайне интересны и содержательны, но доступны далеко не всем, ввиду формата. А я за то, чтобы искусством увлекалось как можно больше людей, поскольку это, в хорошем смысле, ящик Пандоры - однажды заглянув в мир искусства, невозможно отказать себе в удовольствии им наслаждаться. Бродя по чертогам этого великолепного дворца можно изучить культуру и историю.
      Разумеется, подобное благо доступно не всем, а лишь людям с интеллектом.Но если выбрать для подачи язык Уорхола, а не Магритта, то в выигрыше останется и повествующий, и слушатель. Лично слушала лекции, где оратор, взаимодействуя с аудиторией и используя юмор, объяснил "чайникам" в физике ряд сложных процессов.
      Я не надеюсь, что Ирина Кулик изменит свой формат - она профессионал в том, что делает, я скорее надеюсь на то, что сведущие в этой теме люди не побояться предложить публике и другой формат.
      Простите, если показалась Вам грубой! Я и вправду в своих высказыываниях бываю резка, а порой даже бестактна, что, безусловно, продиктованно нехваткой образования и должного воспитания, но оскорбить никого я не желаю, лишь честно высказать своё мнение и понять, одна ли я так примитивно рассуждаю или же действительно есть те, кто хотел бы искусство в массы.

    • @versetty2005
      @versetty2005 3 года назад

      @@dianabarkanova2977 тут и так очень демократичный формат и сама лектор ведёт себя раскованно. Для онлайн-формата - самое то. Совсем бы не хотелось сейчас вместо лекции наблюдать диалог с аудиторией на тему "разве вот это вот все искусство??". Есть куча каналов молодых угарных лекторов-популяризаторов, которые плодят неофитов - там цели че-то прояснить даж не стоит