J’offre déjà du contenu éducatif avec le podcast qui est rendu à plus de 270 épisode, soit environ 90h de contenu gratuit. Depuis 2019, je partage mon parcours ainsi que l'ensemble de mes transactions boursières pour mon portefeuille. Ceux qui veulent aller plus loin choisissent la formation, mais personne n’est obligé de l’acheter. PS. Avec le code promo de 25%, on parle de 967$ pour une formation que tu auras accès à vie.
J'aime normalement ton contenu, mais malheureusement j'ai perdu l'intérêt pour ta chaîne avec la promotion de ta formation qui ''permet de battre le marché''. C'est mensonger et formulé de façon à arnaquer les gens qui ne connaissent pas le domaine. Les études sur la bourse démontrent que les gestionnaires de fonds actifs ne battent pas les indices de références passifs sur le long terme, alors je ne vois pas comment ta formation le permettrait. En plus, tu ne réalises pas que tu as un biais de confirmation en utilisant ta courte expérience personnelle d'investisseur actif comme preuve. On s'en reparlera après 30 ans d'investissement et même si tu réussissais, tu serais l'exception à la règle et non la norme.
Je me disais exactement la même chose. C'est dommage puisque les investisseurs novices vont tombé dans le piège en se disant qu'ils vont devenir "riche" juste avec cette formation. Comme tu dis, c'est facile de cherry picking des personnes qui ont battu le marché, mais généralement même les meilleurs n'y arrive pas.
Je comprends ton point de vue et j’apprécie ton retour. Mon but avec cette formation n’est pas de faire miroiter des rendements garantis ni de prétendre que battre le marché est super facile. Par contre, beaucoup d’auditeurs qui me suivent depuis des années font déjà du stock picking, comme moi depuis mes débuts. Et l’idée d’investir dans des actions individuelles c'est spécifiquement pour battre le marché, sinon pourquoi mettre autant de temps et d'efforts? Si quelqu’un préfère une approche passive, c’est parfait, pas besoin de formation pour ça: il suffit de faire du DCA dans un FNB comme VFV ou VEQT et c’est réglé. Ma formation s’adresse à ceux qui veulent aller plus loin et mieux comprendre comment j’applique la gestion active à mon portefeuille. J’y explique en détail mes analyses et mes critères d’investissement, ceux qui m’ont permis de superformer l’indice de référence jusqu’à présent. (On verra dans 30 ans si c'est toujours le cas) À noter que les études que tu mentionnes comparent principalement les fonds de gestion active gérés par des professionnels qui facturent des frais élevés sans parvenir à battre les indices sur le long terme. Ce n’est pas la même chose pour un investisseur autonome qui gère lui-même ses placements et qui évite ces frais de gestion.
Les deux points de vue se valent et ce n'est pas facile de départager. Je pense que peut importe qu'on veuille faire du stock picking ou acheter un FNB indiciel sans se casser la tête, le plus important c'est que dans un cas comme dans l'autre on s'assure de battre le certificat de pauvreté garantie (CPG pour les intimes) !! Pour ma part, j'ai une partie de mon porte-feuille en XEQT investit sur une base hebdomadaire, et une partie avec laquelle je fais du stock picking. Ma stratégie hybride, m'a permis de battre le rendement du S&P depuis 2014. Pour y arriver, j'ai une dizaine de titres avec lesquels j'ai +100% de retour ou mieux tel que : Transforce, Nvidia, Shopify, Dolloarama, Couche-Tard, Atkins Realis, CP, etc. J'ai aussi eu des catastrophes avec de petits montants, comme Lion, Stornaway (projet Renard), RealLuck Group. Personnellement, je ne ferai pas la formation, car j'estime en connaître suffisament pour gérer mon porte-feuille. Mais pour quelqu'un qui veut en apprendre plus, je crois que c'est mieux une formation avec un frais fixe une fois, qu'un courtier qui grugera un pourcentage sur le long terme.
Merci pour le commentaire! Je comprends que le prix puisse sembler élevé, mais dis-toi que c'est bien moins que ce que plusieurs ont perdu en investissant dans Lion Electric sans comprendre les risques. Une seule erreur en bourse peut coûter des milliers de dollars. Le but de ma formation, c’est justement d’éviter ce genre de piège et d'être en mesure de prendre des décisions plus éclairées. PS. Avec le rabais de 25%, on parle de 970$+tx
oui et moi-même j'ai des actions chinoises achetées sur les bourses américaines et il faut faire attention que ces actions sont des holdings, ce ne sont pas directement les actions de ces compagnies. Elles servent à contourner les règles chinoises qui règlemente la possession d'actions chinoises aux citoyens chinois. Dans mon cas, ayant une blonde chinoise je pourrais toujours lui transférer mes actions pour avoir plus de chance de pouvoir faire valoir nos droits 😆
Merci Alex pour la nouvelle formation. Continue ton excellent travail !
Merci beaucoup pour votre commentaire, je suis content que vous appréciez!
Bon episode 🎉
@@stevemchugh1641 Merci
Pourquoi tu fais pas tes sous en investissant si t si fort r y’a à p s besoin de prendre 1400€ à des gens.
J’offre déjà du contenu éducatif avec le podcast qui est rendu à plus de 270 épisode, soit environ 90h de contenu gratuit. Depuis 2019, je partage mon parcours ainsi que l'ensemble de mes transactions boursières pour mon portefeuille. Ceux qui veulent aller plus loin choisissent la formation, mais personne n’est obligé de l’acheter. PS. Avec le code promo de 25%, on parle de 967$ pour une formation que tu auras accès à vie.
Quel lien pour la formation, je ne le voix pas. Combien est -elle, je suis très intéressé
Voici le lien pour la nouvelle formation et le code promo pour le rabais de 25% c'est FINANCE25: formation-traders360.mykajabi.com/inscription
Merci!
@@francisbenjamin441 Merci pour votre écoute!
Deepseek . Un Cygne Noir chinois qui a donné un coup de bec sur la bulle techno US !
J'aime normalement ton contenu, mais malheureusement j'ai perdu l'intérêt pour ta chaîne avec la promotion de ta formation qui ''permet de battre le marché''. C'est mensonger et formulé de façon à arnaquer les gens qui ne connaissent pas le domaine. Les études sur la bourse démontrent que les gestionnaires de fonds actifs ne battent pas les indices de références passifs sur le long terme, alors je ne vois pas comment ta formation le permettrait. En plus, tu ne réalises pas que tu as un biais de confirmation en utilisant ta courte expérience personnelle d'investisseur actif comme preuve. On s'en reparlera après 30 ans d'investissement et même si tu réussissais, tu serais l'exception à la règle et non la norme.
Je me disais exactement la même chose. C'est dommage puisque les investisseurs novices vont tombé dans le piège en se disant qu'ils vont devenir "riche" juste avec cette formation. Comme tu dis, c'est facile de cherry picking des personnes qui ont battu le marché, mais généralement même les meilleurs n'y arrive pas.
Je comprends ton point de vue et j’apprécie ton retour. Mon but avec cette formation n’est pas de faire miroiter des rendements garantis ni de prétendre que battre le marché est super facile. Par contre, beaucoup d’auditeurs qui me suivent depuis des années font déjà du stock picking, comme moi depuis mes débuts. Et l’idée d’investir dans des actions individuelles c'est spécifiquement pour battre le marché, sinon pourquoi mettre autant de temps et d'efforts?
Si quelqu’un préfère une approche passive, c’est parfait, pas besoin de formation pour ça: il suffit de faire du DCA dans un FNB comme VFV ou VEQT et c’est réglé. Ma formation s’adresse à ceux qui veulent aller plus loin et mieux comprendre comment j’applique la gestion active à mon portefeuille. J’y explique en détail mes analyses et mes critères d’investissement, ceux qui m’ont permis de superformer l’indice de référence jusqu’à présent. (On verra dans 30 ans si c'est toujours le cas)
À noter que les études que tu mentionnes comparent principalement les fonds de gestion active gérés par des professionnels qui facturent des frais élevés sans parvenir à battre les indices sur le long terme. Ce n’est pas la même chose pour un investisseur autonome qui gère lui-même ses placements et qui évite ces frais de gestion.
Les deux points de vue se valent et ce n'est pas facile de départager.
Je pense que peut importe qu'on veuille faire du stock picking ou acheter un FNB indiciel sans se casser la tête, le plus important c'est que dans un cas comme dans l'autre on s'assure de battre le certificat de pauvreté garantie (CPG pour les intimes) !!
Pour ma part, j'ai une partie de mon porte-feuille en XEQT investit sur une base hebdomadaire, et une partie avec laquelle je fais du stock picking. Ma stratégie hybride, m'a permis de battre le rendement du S&P depuis 2014. Pour y arriver, j'ai une dizaine de titres avec lesquels j'ai +100% de retour ou mieux tel que : Transforce, Nvidia, Shopify, Dolloarama, Couche-Tard, Atkins Realis, CP, etc.
J'ai aussi eu des catastrophes avec de petits montants, comme Lion, Stornaway (projet Renard), RealLuck Group.
Personnellement, je ne ferai pas la formation, car j'estime en connaître suffisament pour gérer mon porte-feuille. Mais pour quelqu'un qui veut en apprendre plus, je crois que c'est mieux une formation avec un frais fixe une fois, qu'un courtier qui grugera un pourcentage sur le long terme.
Comme à l'habitude toujours interessant tes vidéo. Par exemple une formation à 1,4k+tx ça me refroidi 🤦♂️
Merci pour le commentaire! Je comprends que le prix puisse sembler élevé, mais dis-toi que c'est bien moins que ce que plusieurs ont perdu en investissant dans Lion Electric sans comprendre les risques. Une seule erreur en bourse peut coûter des milliers de dollars. Le but de ma formation, c’est justement d’éviter ce genre de piège et d'être en mesure de prendre des décisions plus éclairées. PS. Avec le rabais de 25%, on parle de 970$+tx
ce message doit s'adresser à moi avec ma perte de plus de 5000$ dans lion électrique 😆
existe-t-il une possibilité sur une ETF qui suit deepseek ? ou carrément un stok piking de cette IA ?
@@mimohammo5818 Non c’est une compagnie privée, c’est-à-dire qu’elle n’est pas cotée en bourse
oui et moi-même j'ai des actions chinoises achetées sur les bourses américaines et il faut faire attention que ces actions sont des holdings, ce ne sont pas directement les actions de ces compagnies. Elles servent à contourner les règles chinoises qui règlemente la possession d'actions chinoises aux citoyens chinois. Dans mon cas, ayant une blonde chinoise je pourrais toujours lui transférer mes actions pour avoir plus de chance de pouvoir faire valoir nos droits 😆