ძალიან სწორად მსჯელობს თევზაძე. მეტი მსგავსი სტუმრებია საჭირო იმისთვის რომ რეალური სურათი გასაგები გახდეს. პარტიები არ არიან გულწტფელები ბოლომდე, ამიტომ მეტი არაპარტიული ადამიანი მოიწვიეთ, რომ კარგად გავერკვეთ სიტუაციის სხვადასხვა გზის განვითარების შემთხვევებში რა პრობლემების წინაშე შეიძლება დავდგეთ.
ბატონ გიგის ვუპასუხებდი მთავრობის ფორმირების წესთან დაკავშირებით, რაზეც ერთიანი სიის აუცილებლობა დააშენა. მართლია თავდაპირველად მთავრობას პირველ ადგილზე გასული პარტია წარადგენს, თუმცა მთავრობის დამტკიცებას სჭირდება მინიმუმ 76 ხმა. შესაბამისად, კონსტიტუციის მიხედვით, თეორიულად თუკი იქნება რეალობა, რომ ქართული ოცნება გავა პირველ ადგილზე, მაგრამ არ ექნება უმრავლესობა, ის მთავრობის დააკომპლექტებას ვერ შეძლებს. ამის შემდეგ, კონსტიტუციის 56-ე მუხლის მე-4 ნაწილის თანახმად, პარლამენტის 1/3-ს უფლება გაუჩნდევა პარლამენტს შესთავაზოს საკუთარი პრემიერი და მთავრობის შემადგენლობა, რასაც კოალიციური მთავრობის ფორმირება მოჰყვება. ანუ, ჯამურად 3 ან 4 ოპოზიციური პარტია შეძლებს მთავრობის დამტკიცებას. არგუმენტი იმის შესახებ, რომ ქართული ოცნება თუ უმრავლესობას ვერ აიღებს, მაგრამ პირველ ადგილს აჩვენებს, მაინც ამტკიცებს მთავრობას არასწორია, კონსტიტუციის თანახმად :)
@@deokupatori ყველას თავისი ჩემო კარგო ადამიანო :) ჩემთვის აღმოჩენაა ასეთი ადამიანი. აბა დანარჩენებიდან ყველა წინასწარ ვიცი რასაც იტყვის და როგორც მოიქცევა. პროგნოზირებადი ლუზერების კრებულია დღევანდელი ოპოსპექტრი.
ქარტიის გარშემო გაერთიანებული პატარა პარტიები , გახარიას და ნაცების გარეშე იქნება კარგი კომბინაცია, მოდით ამ კანოონს ჩრ კორეული კანონი დავარქვათ, უფრო მძიმეა, რაც რუსეთმა მიიღო 12 წლის უკან
ბევრი რომ მივიდნენ არჩევნებზე, ვიღაცას უნდა აძლევდეს ხმას,რომელმა ოპოზიციურმა პარტიამ იშრომა ბევრი რომ მიიყვანოს არჩევნებზე? ამიტომ ალია მუსია ეგ ოპოზიცია.
![რა ჯდება სახლის მშენებლობა? [შავი კარკასი] - EPISODE #1](http://i.ytimg.com/vi/1fzjPXgaujg/mqdefault.jpg)
ძალიან სწორად მსჯელობს თევზაძე. მეტი მსგავსი სტუმრებია საჭირო იმისთვის რომ რეალური სურათი გასაგები გახდეს. პარტიები არ არიან გულწტფელები ბოლომდე, ამიტომ მეტი არაპარტიული ადამიანი მოიწვიეთ, რომ კარგად გავერკვეთ სიტუაციის სხვადასხვა გზის განვითარების შემთხვევებში რა პრობლემების წინაშე შეიძლება დავდგეთ.
ბატონ გიგის ვუპასუხებდი მთავრობის ფორმირების წესთან დაკავშირებით, რაზეც ერთიანი სიის აუცილებლობა დააშენა.
მართლია თავდაპირველად მთავრობას პირველ ადგილზე გასული პარტია წარადგენს, თუმცა მთავრობის დამტკიცებას სჭირდება მინიმუმ 76 ხმა. შესაბამისად, კონსტიტუციის მიხედვით, თეორიულად თუკი იქნება რეალობა, რომ ქართული ოცნება გავა პირველ ადგილზე, მაგრამ არ ექნება უმრავლესობა, ის მთავრობის დააკომპლექტებას ვერ შეძლებს.
ამის შემდეგ, კონსტიტუციის 56-ე მუხლის მე-4 ნაწილის თანახმად, პარლამენტის 1/3-ს უფლება გაუჩნდევა პარლამენტს შესთავაზოს საკუთარი პრემიერი და მთავრობის შემადგენლობა, რასაც კოალიციური მთავრობის ფორმირება მოჰყვება. ანუ, ჯამურად 3 ან 4 ოპოზიციური პარტია შეძლებს მთავრობის დამტკიცებას.
არგუმენტი იმის შესახებ, რომ ქართული ოცნება თუ უმრავლესობას ვერ აიღებს, მაგრამ პირველ ადგილს აჩვენებს, მაინც ამტკიცებს მთავრობას არასწორია, კონსტიტუციის თანახმად :)
ვეთანხმები გიგი თევზაძეს 100% ით
არაა ტოოო რა ერთიანი სიააა, არაა, და არაააა,ნაცებთან არააა!
მაგრამ ყველა ვარიანტში ავტორის ხათრით ლაიქი. ძალიან საინტერესო ადამიანია.
ამ სამში ავტორია ზუსტად ყველაზე არასაინტერესო)))
@@deokupatori ყველას თავისი ჩემო კარგო ადამიანო :)
ჩემთვის აღმოჩენაა ასეთი ადამიანი.
აბა დანარჩენებიდან ყველა წინასწარ ვიცი რასაც იტყვის და როგორც მოიქცევა.
პროგნოზირებადი ლუზერების კრებულია დღევანდელი ოპოსპექტრი.
ქარტიის გარშემო გაერთიანებული პატარა პარტიები , გახარიას და ნაცების გარეშე იქნება კარგი კომბინაცია,
მოდით ამ კანოონს ჩრ კორეული კანონი დავარქვათ, უფრო მძიმეა, რაც რუსეთმა მიიღო 12 წლის უკან
ყველაზე ილუზორულ ზღაპრულ სისულელეებს წამყვანი ლაპარაკობს. შესაძლოა ეშმაკის ადვოკატის როლი აირჩია (შტერი ამომრჩევლის)....
ქოცი რო აბსოლუტური რუსია ვიღაცისთვის 29 აპრილს გახდა საბოლოოდ ნათელი .... ოკ.....
ბევრი რომ მივიდნენ არჩევნებზე, ვიღაცას უნდა აძლევდეს ხმას,რომელმა ოპოზიციურმა პარტიამ იშრომა ბევრი რომ მიიყვანოს არჩევნებზე? ამიტომ ალია მუსია ეგ ოპოზიცია.
არადამაჯერებელია არგუმენტი რო ცალკე პარტიებით გასული რამდენიმე პარტია უფრო ადვილათ მოსასყიდია ვიდრე ერთიანი პარტიით გასული
ვითომ უკვე გაიმარჯვეს ქოცებზე, ისე ამჟღავნებენ ამბიციებს. ჯერ ბიძინა დაამარცხონ და მერე დაიშალონ. თუ არა, იცოდნენ, რომ პასუხს აგებენ წაგებაზე
არ შეგეპაროს ეჭვი რომ ქოცობა დამთავრდებაა, ჩამოიხსნაა ნიღაბი და უმრავლესობას არ უნდა დასავლეთი, რუსეთ-ჩინეთმა ჩაანაცვლოოს😊
ორივე არაადეკვატურები არიან. აბსოლუტურად.
თევზაძე რაშია არაადეკვატური?
რატომ?
გიგი იმენა ნაცია
ამ საყოველთაო საყლევეთში სიტყვა "ნაცი" პოლიტიკურად ყველაზე აზრზე მოსულობის ნიშანი გახდა!! ❤❤
АГЕНТУРА!!!!!!!!
გააჩერეთ ეს კაცი, სხვამაც დაილაპარაკოს😡
კარგი გადაცემაა მინდა უსმინო და ხანდახან ისე მჭრის ყურს “ლ” რო…🫤
კალაძემ გაასწორა და გადაცემის წამყვანი ხარ, რა ჯანდაბაა ეს რბილი ლ 🤷🏻♂️🙁