이 옛날 영상에 대답해 주실지 모르겠지만, 정말 제가 기본이 1도 없는 고딩이라 물어보는 건데 혹시 v'에 대한 발산은 왜 r로 되어있는 전기장에 대해 할 수 있는지 하고 전기장을 선적분할때, 그니까 자속을 구할때도 임의의 면 S는 r마다 전기장이 바뀔텐데 그림에 있는 구면의 r로 둘 수 있는지가 궁금해요... 혹시 그냥 생략하신건가요? 아님 다른 의미가 있을까요..?? 😢
첫번째 질문은 제가 잘 이해를 못하겠어서 뭐라 답변을 드리기 어려울것 같구요. 두번째 질문은 임의의 면 S에 대한 전기장의 적분을 구면 S0에 대한 적분으로 바꿔 쓸 수 있는지를 물으시는것 같습니다. 전기장의 V'에 대한 부피적분은 발산정리를 이용하면 V'을 둘러싼 면인 임의의 면 S와 구면 S0에 대한 면적분의 합으로 바꿔 쓸 수 있는데 그 결과 임의의 면 S에 대한 전기장의 적분과 구면 S0에 대한 전기장의 적분이 같다는 결과를 얻을 수 있습니다. 대략 영상의 7:00~12:00 쯤에 그 내용을 다루고 있으니 한번 참고하시길 바랍니다.
영상 잘 보고있습니다!! 영상 마지막에 점전하밀도가 델타함수라고 하셨는데, 점전하밀도를 ρ로 두면 ρ = q*델타함수라고 놓을 수 있다고 하신게 잘 이해가 가지 않습니다. 점전하밀도 = q*점전하밀도 이렇게 되는 것 아닌가요? 어떤 부분에서 제가 잘못 이해하고 있는걸까요...?
어떤 물리량의 밀도는 적분을 했을 때 그 물리량을 주는 양으로 생각할 수 있습니다. 예를 들어 어떤양 ρ를 적분해서 전하량을 얻으면 ρ는 전하밀도가 됩니다. 따라서 q*델타함수를 적분하면 델타함수의 정의에 의해 점전하 q를 얻을 수 있기 때문에 점전하밀도를 q*델타함수 꼴로 놓을 수 있습니다.
영상 잘보고있습니다. 영상 보다가 문득 궁금한게 생겼는데 아무 모양의 전하량이 구에서 방출되는 전하량과 같다는 내용을 발견한사람은 이미 결과를 직관적으로 알고 수학적으로 어떻게 표현할지 고민했을까요 아니면 수학적으로 풀다보니 그결과에 도달한걸까요 ?? 저는 전자일거 같은데....ㅎㅎ
유익합니다
와 엄청나네요 정말 감사합니다~
감사합니다
이 옛날 영상에 대답해 주실지 모르겠지만, 정말 제가 기본이 1도 없는 고딩이라 물어보는 건데 혹시 v'에 대한 발산은 왜 r로 되어있는 전기장에 대해 할 수 있는지 하고 전기장을 선적분할때, 그니까 자속을 구할때도 임의의 면 S는 r마다 전기장이 바뀔텐데 그림에 있는 구면의 r로 둘 수 있는지가 궁금해요... 혹시 그냥 생략하신건가요? 아님 다른 의미가 있을까요..?? 😢
첫번째 질문은 제가 잘 이해를 못하겠어서 뭐라 답변을 드리기 어려울것 같구요.
두번째 질문은 임의의 면 S에 대한 전기장의 적분을 구면 S0에 대한 적분으로 바꿔 쓸 수 있는지를 물으시는것 같습니다. 전기장의 V'에 대한 부피적분은 발산정리를 이용하면 V'을 둘러싼 면인 임의의 면 S와 구면 S0에 대한 면적분의 합으로 바꿔 쓸 수 있는데 그 결과 임의의 면 S에 대한 전기장의 적분과 구면 S0에 대한 전기장의 적분이 같다는 결과를 얻을 수 있습니다. 대략 영상의 7:00~12:00 쯤에 그 내용을 다루고 있으니 한번 참고하시길 바랍니다.
영상 잘 보고있습니다!! 영상 마지막에 점전하밀도가 델타함수라고 하셨는데, 점전하밀도를 ρ로 두면 ρ = q*델타함수라고 놓을 수 있다고 하신게 잘 이해가 가지 않습니다. 점전하밀도 = q*점전하밀도 이렇게 되는 것 아닌가요? 어떤 부분에서 제가 잘못 이해하고 있는걸까요...?
델타함수를 통해 점전하밀도를 정의할 수 있다는 걸로 이해하면 될까요??
어떤 물리량의 밀도는 적분을 했을 때 그 물리량을 주는 양으로 생각할 수 있습니다. 예를 들어 어떤양 ρ를 적분해서 전하량을 얻으면 ρ는 전하밀도가 됩니다. 따라서 q*델타함수를 적분하면 델타함수의 정의에 의해 점전하 q를 얻을 수 있기 때문에 점전하밀도를 q*델타함수 꼴로 놓을 수 있습니다.
영상 잘보고있습니다. 영상 보다가 문득 궁금한게 생겼는데 아무 모양의 전하량이 구에서 방출되는 전하량과 같다는 내용을 발견한사람은 이미 결과를 직관적으로 알고 수학적으로 어떻게 표현할지 고민했을까요 아니면 수학적으로 풀다보니 그결과에 도달한걸까요 ?? 저는 전자일거 같은데....ㅎㅎ
전자의 가능성이 높습니다. 가우스 법칙뿐만 아니라 다른 현상들도 대부분 결과를 이미 알고 시작하는 경우가 많습니다.