Ok, salve Balbi, ho recentemente finito "Inseguendo un raggio di luce" (veramente ottimo, bellissima lettura, ho commentato anche su Kindle), questo video mi dà il la per tuffarmi nel suo prossimo titolo Auguri e complimenti per la cultura Ciao
Che bello!! Mi ero persa la conferenza dal vivo, ma per fortuna l'ho potuta ascoltare lo stesso! Grazie a chi l'ha permesso e grazie al prof. Balbi (che conoscevo poco ma che ora seguirò più spesso!), che è stato chiarissimo e coinvolgente. La farò vedere anche ai miei studenti!!
Certo che era aperta a tutti. Organizziamo spesso eventi aperti al pubblico, questo era comunicato sui nostri social network e sui media locali. Se vuole essere informato di tutte le nostre iniziative rivolte al pubblico, chieda di essere inserito nella nostra apposita mailing list scrivendo con un messaggio a astro.unisi@gmail.com
chiaramente la prima cosa da studiare è un motore in grado di portarci celermente su qualunque pianeta al di fuori del sistema solare, se non saremo in grado di progettare un motore del genere non andremo da nessuna parte
Anche se riuscissimo a viaggiare a velocità prossime a quelle della luce, ci vorrebbero molti anni (decine o centinaia) per raggiungere le stelle più vicine e i loro pianeti. Le distanze interstellari sono enormi. Preoccuparci delle condizioni del nostro pianeta e della sostenibilità della vita è quello che potremmo fare realmente, da subito.
@@astrounisi ma lo penso anchio, però è l'unico modo se vogliamo viaggiare tra le stelle, altrimenti c'è un ultima possibilità trasformarci in cyborg autoreplicanti
@@MrSpid2008Quali pianeti, visto da lontano,da altri esseri viventi con tecnologie come le nostre,Venere e Marte sarebbero potenzialmente abitabili,poi arrivati qui creperebbero perché non potrebbero tornare indietro,sia per l'età dell' astronave che degli occupanti.. Nemmeno avessimo telescopi immensi che ci mostrassero li esopianeti bene, direttamente, come vediamo il sistema solare, non potremmo stabilire se sono veramente adatti a noi, perché prima di sonde e rover,sapevamo molto poco su Titano,Marte,Vemere,anche se potevamo vederli,figurati sapere che ci sono ,con metodi.affidabili ma che non li mostrano direttamente.
Avevamo chiesto a Balbi una conferenza di un'ora poi spazio per le domande ed è stato perfetto nei tempi. La criogenia è stata menzionata in risposta ad una delle prime domande post conferenza, ma nessuno del pubblico presente era disposto a fare da cavia... 😊
Tutto assurdo, se un pianeta è valido per ospitare la vita quella si svilluperà da sola, abbiamo visto che però è molto difficile, quindi mettiamoci il cuore in pace e rimaniamo dove siamo.
Lo stesso Amedeo Balbi fa capire come siano irrealizzabili, almeno attualmente, tutti gli scenari proposti in questa conferenza per trasferire l'umanità su un altro pianeta. Anche il nostro direttore, che ha scoperto due pianeti extrasolari, ne parla in questo suo TEDx Talk: ruclips.net/video/uNN-z-BJ2-k/видео.html
@@astrounisic'è un altro fatto, anche se fosse possibile l'umanità non si trasferirà,solo alcuni,la gente normale non avrebbe il posto,con quello che costerebbe,trasferire qualche centinaio di persone
La luna Europa potrebbe dare qualche indizio sull'esperienza di vita. Ricordo di aver visto alcune foto dove si dice che quando entra nel cono d'ombra del pianeta, brilli di un tenue azzurro. Non dico che ci sia una similitudine ma tento di spiegare che ciò assomigli molto ad una certa bioluminescenza di colore azzurro da parte di alcuni batteri dei mari tropicali. Ad ogni modo, se ci fossero anche animali acquatici, sarebbe una notizia sensazionale! In un secondo momento la grande notizia potrebbe perdere il suo interesse perché se con queste forme di vita non è possibile parlarci, comunicare, la cosa lascerebbe il tempo che trova. Ma io guardo il gorgonzola e dico di aver scoperto la vita? Bravo ma nemmeno coi pesci io ci parlo
la tua conclusione mi lascia perpleso, penso che la nostra stessa senso di esistenza e la nostra natura e fatta per scapare ed espandersi non stare fermi è aspetare l'estinzione
Pensi veramente che dureremo ancora 500 milioni di anni,fino a quando la terra non sarà più abitabile, come tutti li esseri viventi ci estingueremo prima, quindi non servirà scappare, che poi se fosse possibile nessuno scapperebbe,solo pochi andrebbero per portare il nostro seme su altri pianeti, non esiste che la gente normale,a miliardi si sposti,ma solo in pochi, magari su Titano quando il sole diventerà più grande e caldo, riscaldando Titano se si troverà ancora li,.
Un conto è avere la curvatura o l'ibernazione ed un pianeta sicuro dove andare... Altrimenti cosa serve costruire su Marte o la luna una cupola, causa riscaldamento ecc, non sarebbe meglio farlo qua sulla Terra?!?!!
Ma scusi signor Barbie ma non sarebbe meglio migliorare le condizioni che ci sono nella terra per esempio inquinando meno e cercando di far sopravvivere l'uomo al suo inquinamento chi andare come sta dicendo Lei in una su Marte e cercare di creare le condizioni quando abbiamo invece la terra la nostra madre che sicuramente ha bisogno di un restyling Almeno per il momento non è più facile migliorare le condizioni sulla nostra terra che cercare invece un pianeta che come sta dicendo Lei è molto molto difficile
@@danielragnoni9204 Ok grazie per farmi notare l'errore. Ma è semplicemente l'intuitivo ma quello che mi interessava Veramente era il senso di quello che dicevo
Per la verità, nella conferenza Amedeo Balbi descrive tutte le difficoltà che incontreremmo se volessimo provare a lasciare la Terra, ma le conclusioni sono identiche alle sue. Già che ci siamo, la invitiamo a guardare questo intervento, sullo stesso argomento, del nostro direttore: ruclips.net/video/uNN-z-BJ2-k/видео.html
@@AmenClubTutorial intendevo scherzare facendo notare l errore, nulla più. Io penso che questi interventi sul cercare mondi alieni o extraplanetari, abbia solo del trash di sottofondo, sappiamo benissimo che nel nostro sistema solare non esiste un solo metro fuori dalla nostra terra, dove si può ospitare la vita come la conosciamo. E uscire dal nostro sistema solare per andare a cercare un esopianeta nelle fasce abitabili nelle varie stelle vicine sia impossibile, quindi a me questi argomenti, anche se amo il professor Balbi, stanno diventando ripetitivi senza scopo alcuno
@@astrounisi infatti...Balbi ribadisce piu volte nei suoi video che ben prima di cercare di andare in giro per lo spazio è molto piu utile e fattibile cercare di preservare il pianeta in cui siamo, lo ribadisce spessissimo nei suoi video.
Ci sono molti fattori ancora di là da venire che penso porrebbero essere soluzioni al problema insolubile di colonizzare lo spazio: 1) robotica indipendente che costruisce esponenzialmente infrastrutture. 2) conoscenze genetiche e biologiche che maturano e potrebbero permettere di gestire ecologie artificiali 3) mind upload che permetterebbe alle coscienze di essere trasmesse a velocità luce
Rimane comunque sempre una questione etica fondamentale. Ammesso, e assolutamente non concesso perchè chiaramente irrealizzabile, che ci potessimo trasferire su un altro pianeta abitabile del tutto simile al nostro.....beh....se fosse come il nostro ci troveremmo altre civiltà. Che diritto avremmo noi di trasferirci in massa lì, a casa di altri? Sarebbe un pò come nei film di fantascienza tipo "Independence Day"......o come nel nostro piccolo abbiamo già fatto con la colonizzazione dell'America dove c'erano già altre civiltà che abbiamo praticamente distrutto. Infine da sottolineare che se anche non ci fossero altre civiltà evolute su queste "Terre" di riserva, ci sarebbe un'altro problema da affrontare una volta arrivati.......i microrganismi che sicuramente la popolerebbero e che ci ucciderebbero di sicuro. Basti pensare alla recente pandemia....o per chi vuole rimane nell'ambito fantascientifico a "La guerra dei mondi".
Ribadisco massima stima per il Prof. Balbi, anzi no mi correggo, Barbie (😂😂😂) e scopro che non solo i suoi video e libri etc. offrono grande piacere intellettuale, ma che esiste anche un mondo di divertimento assoluto nella lettura degli esilaranti e totalmente svalvolati commenti (da Barbie, appunto, agli “ottusisti” fino ai gladiatori biblici)…… hahahaha ha hahahaha 😂😂😂😂 (la gente NON-STA-BENE!!! 🤪🤪🤪).
Giove ,potrebbe diventare una stella piccola come quelli che vivono oltre 100 miliardi?magari la natura a proveduto tutto dopo la morte del sole ☀️? Saluti
Con la fantasia si può fare ogni cosa,questa mentalità di pensare che non esistano barriere, che siamo chissà che e possiamo fare qualsiasi cosa ci viene in mente che non è reale.Non si può fare qualsiasi cosa perché l'abbiamo visto in alcuni film,il detto tutto è possibile,non intende veramente tutto, come la terra formazione di Marte, per esempio,solo perché alcuni lo dicono.La stronzata delle bombe per sciogliere i poli è una presa per il culo ,si sciolgono ogni 2 anni quasi del tutto da soli , qualsiasi astrofilo amatoriale può vederlo e non cambia nulla, l'acqua è troppo poca per il ciclo dell'acqua,produrre un atmosfera 100 volte piu densa, è fantasia,perche 80/100 deve essere Azoto,migliaia di miliardi di tonnellate che bisognerebbe portare,poi il tutto senza campo magnetico se ne andrebbe,il pianeta è inclinato come la terra,ma non è stabile e le stagioni sarebbero un casino,poi a che pro, c'è la terra che amche se diventasse desertica o ghiacciata sarebbe molto più ospitale semplicemente andando sotto terra di qualche metro,cosa da fare pure su Marte ma con pressione invivibile e poi la gravità diversa, oltretutto fantasticare e pensare di riuscire a creare atmosfere,campi magnetici,portare acqua, adattarci,invece di modificare solo piccole cose qui,avendo gia tiutto qui per avere un pianeta gia pronto perfetto,con i costi e tempo che ci vogliono solo per portare poche persone su Marte,altro che centinaia di miliardi di tonnellate, miliardi di persone e animali, alcuni dicono usare comete per farlo,, come si potesse legare comete, frenarle,,per poi avere un acqua diversa e materiali,quando è un casino frenare ed atterrare con una sonda,poi miliardi di comete per avere solo alcune cose.Se parliamo poi di viaggi di secoli, per poi arrivare su pianeti come Venere e Marte e morirci sopra , perché fino all' arrivo non si sa cosa si trova , sarebbe un roulotte russa,costosissima ,come migliaia di stazioni spaziali e anche costosa in vite umane.
Secondo me Amedeo sta sottovalutando Musk, se ci si documenta sui progressi di space X ci si rende conto che siamo dinanzi a un azienda che sta cambiando il mondo delle esplorazioni spaziali a un ritmo mai visto prima.
LA CHIESA HA LA POTESTA’ SULLA LEGGE NATURALE O POSITIVA ? Alla Chiesa non è stato dato alcun potere esecutivo sulla legge naturale o legge positiva( solo per le sue leggi interne ) ,ma gli è stato dato da Dio solo il potere di carattere legislativo e giudiziario. Alla Chiesa non è stata data la possibilità di avere una polizia o un esercito o eseguire delle condanne a morte , anche se Gesù Cristo è il Supremo Giudice di tutto il creato con la potestà del Padre e lo Spirito Santo. Egli con la Chiesa e nella Chiesa vuole solo salvare, donare il Suo Sangue al Padre per la salvezza di tutti gli uomini e degli eletti, anche se Lui è il giudice di tutti e di tutto e ha ogni potere su tutto il creato. Era Cristo la stessa Legge rivelata sul Sinai ,dice Sant’ Agostino . Questo potere sub-legislativo, giudiziario ed esecutivo Dio lo ha dato al solo potere civile esclusivamente, il quale con le sue leggi non può agire in libertà e contro la Legge Naturale, ma deve con fermezza e con altre leggi e condanne eseguire i dettami della Legge Naturale ed Eterna . I due poteri nell’ ideale divino agiscono in parallelo e con equidistanza per attuare lo stesso disegno divino in cui la Chiesa è Maestra di vita . Lo stato, il re , il sistema fa il ruolo della parte pratica e politica con la giustizia .La Chiesa conosce il disegno divino per il creato, cioè la Legge Naturale e lo annuncia a tutti i popoli della terra , questo disegno lo mostra avendolo ricevuto dalla Rivelazione, mentre il regnante fa da diacono circa la Legge Naturale che non riguarda la legge del vangelo che non obbliga civilmente . La Chiesa tuttavia ha ogni potere sulla legge del vangelo che è impositivo solo nella comunità dei credenti e battezzati e non fuori da essa. .Quindi il regnate può, anzi deve usare le armi e ogni accortezza o violenza che sia misurata e morale per eseguire e far rispettare la Legge Naturale e la bibbia ci insegna che potrebbe arrivare in casi eccezionali, fino allo sterminio di un popolo ….secondo quando prescrive la legge di Mosè contro Amalek . E gli amaleciti in pratica sono i seguaci del diavolo . In pratica l 'uomo è ,si, libero, ma ha due leggi davanti a sè. Queste leggi sono state già scritte in cielo e lui deve solo eseguire bene . Se poi sceglie la legge del male ,cioè la disobbedienza moralee diventa prigioniero anziche eservitare la sua liberta illusoria , bisognerebbe fare un altro discorso a parte.
si ma come l' ha pensi tu non si potrebbe andare a nessuna parte bisogna adattarsi non sottovalutare Musk che cosa pretendi sei o non sei uno scienziato allora bisogna trovare un modo
Ok, salve Balbi, ho recentemente finito "Inseguendo un raggio di luce" (veramente ottimo, bellissima lettura, ho commentato anche su Kindle), questo video mi dà il la per tuffarmi nel suo prossimo titolo
Auguri e complimenti per la cultura
Ciao
Che bello!! Mi ero persa la conferenza dal vivo, ma per fortuna l'ho potuta ascoltare lo stesso! Grazie a chi l'ha permesso e grazie al prof. Balbi (che conoscevo poco ma che ora seguirò più spesso!), che è stato chiarissimo e coinvolgente. La farò vedere anche ai miei studenti!!
Da ignorante come sono sento cose fantastiche e difficilmente realizzabile
Grande Prof. Balbi! La sua narrazione è sempre un mix perfetto tra sogno e realtà
Eccezionale professore grazie
Grazie professore.
Come un estasi❤❤❤
Grazie Prof Balbi.Molto bello il video
Grande
Grazie Prof.
Bellissimi racconti. Grazie
Mi appassiona ascoltarla e sento quella realta che a noi tutti verrebbe da pensare .
👏👏👏👏👏👏👏👏
Nel tempo che passerà a vedere qui la nostra estinzione, questa sarà possibile ovunque. Dovunque si vada prima o poi torni dal padreterno.
Era aperta a tutti? Mi sarebbe piaciuto molto partecipare 👋🙂 buon Natale 🎄🎁
Certo che era aperta a tutti. Organizziamo spesso eventi aperti al pubblico, questo era comunicato sui nostri social network e sui media locali.
Se vuole essere informato di tutte le nostre iniziative rivolte al pubblico, chieda di essere inserito nella nostra apposita mailing list scrivendo con un messaggio a astro.unisi@gmail.com
@@astrounisi lo faccio subito, grazie e buon Natale 🎄🎁
chiaramente la prima cosa da studiare è un motore in grado di portarci celermente su qualunque pianeta al di fuori del sistema solare, se non saremo in grado di progettare un motore del genere non andremo da nessuna parte
Anche se riuscissimo a viaggiare a velocità prossime a quelle della luce, ci vorrebbero molti anni (decine o centinaia) per raggiungere le stelle più vicine e i loro pianeti. Le distanze interstellari sono enormi.
Preoccuparci delle condizioni del nostro pianeta e della sostenibilità della vita è quello che potremmo fare realmente, da subito.
@@astrounisi ma lo penso anchio, però è l'unico modo se vogliamo viaggiare tra le stelle, altrimenti c'è un ultima possibilità trasformarci in cyborg autoreplicanti
@@MrSpid2008Quali pianeti, visto da lontano,da altri esseri viventi con tecnologie come le nostre,Venere e Marte sarebbero potenzialmente abitabili,poi arrivati qui creperebbero perché non potrebbero tornare indietro,sia per l'età dell' astronave che degli occupanti.. Nemmeno avessimo telescopi immensi che ci mostrassero li esopianeti bene, direttamente, come vediamo il sistema solare, non potremmo stabilire se sono veramente adatti a noi, perché prima di sonde e rover,sapevamo molto poco su Titano,Marte,Vemere,anche se potevamo vederli,figurati sapere che ci sono ,con metodi.affidabili ma che non li mostrano direttamente.
Quando faranno gli scavi gli archeologi del futuro ci chiameranno con giustificato disprezzo "I SUV umani".
Amedeo si e dimenticato di menzionare la criogenia come soluzione per i viaggi interstellari
Avevamo chiesto a Balbi una conferenza di un'ora poi spazio per le domande ed è stato perfetto nei tempi. La criogenia è stata menzionata in risposta ad una delle prime domande post conferenza, ma nessuno del pubblico presente era disposto a fare da cavia... 😊
Tutto assurdo, se un pianeta è valido per ospitare la vita quella si svilluperà da sola, abbiamo visto che però è molto difficile, quindi mettiamoci il cuore in pace e rimaniamo dove siamo.
Assurdo cosa?
Scappare dalla Terra per salvarci? Dovremmo scappare da noi stessi...
Lo stesso Amedeo Balbi fa capire come siano irrealizzabili, almeno attualmente, tutti gli scenari proposti in questa conferenza per trasferire l'umanità su un altro pianeta.
Anche il nostro direttore, che ha scoperto due pianeti extrasolari, ne parla in questo suo TEDx Talk:
ruclips.net/video/uNN-z-BJ2-k/видео.html
@@astrounisic'è un altro fatto, anche se fosse possibile l'umanità non si trasferirà,solo alcuni,la gente normale non avrebbe il posto,con quello che costerebbe,trasferire qualche centinaio di persone
La luna Europa potrebbe dare qualche indizio sull'esperienza di vita. Ricordo di aver visto alcune foto dove si dice che quando entra nel cono d'ombra del pianeta, brilli di un tenue azzurro.
Non dico che ci sia una similitudine ma tento di spiegare che ciò assomigli molto ad una certa bioluminescenza di colore azzurro da parte di alcuni batteri dei mari tropicali.
Ad ogni modo, se ci fossero anche animali acquatici, sarebbe una notizia sensazionale! In un secondo momento la grande notizia potrebbe perdere il suo interesse perché se con queste forme di vita non è possibile parlarci, comunicare, la cosa lascerebbe il tempo che trova.
Ma io guardo il gorgonzola e dico di aver scoperto la vita? Bravo ma nemmeno coi pesci io ci parlo
la tua conclusione mi lascia perpleso, penso che la nostra stessa senso di esistenza e la nostra natura e fatta per scapare ed espandersi non stare fermi è aspetare l'estinzione
Pensi veramente che dureremo ancora 500 milioni di anni,fino a quando la terra non sarà più abitabile, come tutti li esseri viventi ci estingueremo prima, quindi non servirà scappare, che poi se fosse possibile nessuno scapperebbe,solo pochi andrebbero per portare il nostro seme su altri pianeti, non esiste che la gente normale,a miliardi si sposti,ma solo in pochi, magari su Titano quando il sole diventerà più grande e caldo, riscaldando Titano se si troverà ancora li,.
Un conto è avere la curvatura o l'ibernazione ed un pianeta sicuro dove andare... Altrimenti cosa serve costruire su Marte o la luna una cupola, causa riscaldamento ecc, non sarebbe meglio farlo qua sulla Terra?!?!!
Ma scusi signor Barbie ma non sarebbe meglio migliorare le condizioni che ci sono nella terra per esempio inquinando meno e cercando di far sopravvivere l'uomo al suo inquinamento chi andare come sta dicendo Lei in una su Marte e cercare di creare le condizioni quando abbiamo invece la terra la nostra madre che sicuramente ha bisogno di un restyling Almeno per il momento non è più facile migliorare le condizioni sulla nostra terra che cercare invece un pianeta che come sta dicendo Lei è molto molto difficile
Signor barbie😮
@@danielragnoni9204 Ok grazie per farmi notare l'errore. Ma è semplicemente l'intuitivo ma quello che mi interessava Veramente era il senso di quello che dicevo
Per la verità, nella conferenza Amedeo Balbi descrive tutte le difficoltà che incontreremmo se volessimo provare a lasciare la Terra, ma le conclusioni sono identiche alle sue.
Già che ci siamo, la invitiamo a guardare questo intervento, sullo stesso argomento, del nostro direttore:
ruclips.net/video/uNN-z-BJ2-k/видео.html
@@AmenClubTutorial intendevo scherzare facendo notare l errore, nulla più. Io penso che questi interventi sul cercare mondi alieni o extraplanetari, abbia solo del trash di sottofondo, sappiamo benissimo che nel nostro sistema solare non esiste un solo metro fuori dalla nostra terra, dove si può ospitare la vita come la conosciamo. E uscire dal nostro sistema solare per andare a cercare un esopianeta nelle fasce abitabili nelle varie stelle vicine sia impossibile, quindi a me questi argomenti, anche se amo il professor Balbi, stanno diventando ripetitivi senza scopo alcuno
@@astrounisi infatti...Balbi ribadisce piu volte nei suoi video che ben prima di cercare di andare in giro per lo spazio è molto piu utile e fattibile cercare di preservare il pianeta in cui siamo, lo ribadisce spessissimo nei suoi video.
Ci sono molti fattori ancora di là da venire che penso porrebbero essere soluzioni al problema insolubile di colonizzare lo spazio:
1) robotica indipendente che costruisce esponenzialmente infrastrutture.
2) conoscenze genetiche e biologiche che maturano e potrebbero permettere di gestire ecologie artificiali
3) mind upload che permetterebbe alle coscienze di essere trasmesse a velocità luce
Sciocchezze.
Rimane comunque sempre una questione etica fondamentale.
Ammesso, e assolutamente non concesso perchè chiaramente irrealizzabile, che ci potessimo trasferire su un altro pianeta abitabile del tutto simile al nostro.....beh....se fosse come il nostro ci troveremmo altre civiltà.
Che diritto avremmo noi di trasferirci in massa lì, a casa di altri?
Sarebbe un pò come nei film di fantascienza tipo "Independence Day"......o come nel nostro piccolo abbiamo già fatto con la colonizzazione dell'America dove c'erano già altre civiltà che abbiamo praticamente distrutto.
Infine da sottolineare che se anche non ci fossero altre civiltà evolute su queste "Terre" di riserva, ci sarebbe un'altro problema da affrontare una volta arrivati.......i microrganismi che sicuramente la popolerebbero e che ci ucciderebbero di sicuro.
Basti pensare alla recente pandemia....o per chi vuole rimane nell'ambito fantascientifico a "La guerra dei mondi".
Ribadisco massima stima per il Prof. Balbi, anzi no mi correggo, Barbie (😂😂😂) e scopro che non solo i suoi video e libri etc. offrono grande piacere intellettuale, ma che esiste anche un mondo di divertimento assoluto nella lettura degli esilaranti e totalmente svalvolati commenti (da Barbie, appunto, agli “ottusisti” fino ai gladiatori biblici)…… hahahaha ha hahahaha 😂😂😂😂 (la gente NON-STA-BENE!!! 🤪🤪🤪).
Grande prof Balbi ..mi spiace solo che dovrebbe fare il pienone....
Giove ,potrebbe diventare una stella piccola come quelli che vivono oltre 100 miliardi?magari la natura a proveduto tutto dopo la morte del sole ☀️? Saluti
Davvero siamo andati sulla luna? 😅
Solita visione chiusa e ottusa
Se la scienza fosse stata questa adesso crederemmo ancora ad un sistema geocentrico
Non sai di cosa parli.
proprio perche' la scienza e' questo, che puoi commentare, scrivendo, qui.
Con la fantasia si può fare ogni cosa,questa mentalità di pensare che non esistano barriere, che siamo chissà che e possiamo fare qualsiasi cosa ci viene in mente che non è reale.Non si può fare qualsiasi cosa perché l'abbiamo visto in alcuni film,il detto tutto è possibile,non intende veramente tutto, come la terra formazione di Marte, per esempio,solo perché alcuni lo dicono.La stronzata delle bombe per sciogliere i poli è una presa per il culo ,si sciolgono ogni 2 anni quasi del tutto da soli , qualsiasi astrofilo amatoriale può vederlo e non cambia nulla, l'acqua è troppo poca per il ciclo dell'acqua,produrre un atmosfera 100 volte piu densa, è fantasia,perche 80/100 deve essere Azoto,migliaia di miliardi di tonnellate che bisognerebbe portare,poi il tutto senza campo magnetico se ne andrebbe,il pianeta è inclinato come la terra,ma non è stabile e le stagioni sarebbero un casino,poi a che pro, c'è la terra che amche se diventasse desertica o ghiacciata sarebbe molto più ospitale semplicemente andando sotto terra di qualche metro,cosa da fare pure su Marte ma con pressione invivibile e poi la gravità diversa, oltretutto fantasticare e pensare di riuscire a creare atmosfere,campi magnetici,portare acqua, adattarci,invece di modificare solo piccole cose qui,avendo gia tiutto qui per avere un pianeta gia pronto perfetto,con i costi e tempo che ci vogliono solo per portare poche persone su Marte,altro che centinaia di miliardi di tonnellate, miliardi di persone e animali, alcuni dicono usare comete per farlo,, come si potesse legare comete, frenarle,,per poi avere un acqua diversa e materiali,quando è un casino frenare ed atterrare con una sonda,poi miliardi di comete per avere solo alcune cose.Se parliamo poi di viaggi di secoli, per poi arrivare su pianeti come Venere e Marte e morirci sopra , perché fino all' arrivo non si sa cosa si trova , sarebbe un roulotte russa,costosissima ,come migliaia di stazioni spaziali e anche costosa in vite umane.
Secondo me Amedeo sta sottovalutando Musk, se ci si documenta sui progressi di space X ci si rende conto che siamo dinanzi a un azienda che sta cambiando il mondo delle esplorazioni spaziali a un ritmo mai visto prima.
LA CHIESA HA LA POTESTA’ SULLA LEGGE NATURALE O POSITIVA ?
Alla Chiesa non è stato dato alcun potere esecutivo sulla legge naturale o legge positiva( solo per le sue leggi interne ) ,ma gli è stato dato da Dio solo il potere di carattere legislativo e giudiziario.
Alla Chiesa non è stata data la possibilità di avere una polizia o un esercito o eseguire delle condanne a morte , anche se Gesù Cristo è il Supremo Giudice di tutto il creato con la potestà del Padre e lo Spirito Santo.
Egli con la Chiesa e nella Chiesa vuole solo salvare, donare il Suo Sangue al Padre per la salvezza di tutti gli uomini e degli eletti, anche se Lui è il giudice di tutti e di tutto e ha ogni potere su tutto il creato. Era Cristo la stessa Legge rivelata sul Sinai ,dice Sant’ Agostino .
Questo potere sub-legislativo, giudiziario ed esecutivo Dio lo ha dato al solo potere civile esclusivamente, il quale con le sue leggi non può agire in libertà e contro la Legge Naturale, ma deve con fermezza e con altre leggi e condanne eseguire i dettami della Legge Naturale ed Eterna .
I due poteri nell’ ideale divino agiscono in parallelo e con equidistanza per attuare lo stesso disegno divino in cui la Chiesa è Maestra di vita . Lo stato, il re , il sistema fa il ruolo della parte pratica e politica con la giustizia .La Chiesa conosce il disegno divino per il creato, cioè la Legge Naturale e lo annuncia a tutti i popoli della terra , questo disegno lo mostra avendolo ricevuto dalla Rivelazione, mentre il regnante fa da diacono circa la Legge Naturale che non riguarda la legge del vangelo che non obbliga civilmente . La Chiesa tuttavia ha ogni potere sulla legge del vangelo che è impositivo solo nella comunità dei credenti e battezzati e non fuori da essa. .Quindi il regnate può, anzi deve usare le armi e ogni accortezza o violenza che sia misurata e morale per eseguire e far rispettare la Legge Naturale e la bibbia ci insegna che potrebbe arrivare in casi eccezionali, fino allo sterminio di un popolo ….secondo quando prescrive la legge di Mosè contro Amalek . E gli amaleciti in pratica sono i seguaci del diavolo . In pratica l 'uomo è ,si, libero, ma ha due leggi davanti a sè. Queste leggi sono state già scritte in cielo e lui deve solo eseguire bene . Se poi sceglie la legge del male ,cioè la disobbedienza moralee diventa prigioniero anziche eservitare la sua liberta illusoria , bisognerebbe fare un altro discorso a parte.
non mi pare che tu abbia una visione sufficiente in ampiezza per capire il motivo per cui EM fa quell’affermazione
si ma come l' ha pensi tu non si potrebbe andare a nessuna parte bisogna adattarsi non sottovalutare Musk che cosa pretendi sei o non sei uno scienziato allora bisogna trovare un modo
Quindi abbiano solo 5 miliardi di anni ? Mado che ansia 😂😂
In realtà è uno