Scusa Renzo una domanda , io ho muri in pietra da 60 cm , ho ristrutturato il primo e secondo piano dell'abitato in quanto già sapevo che il piano terna in gran parte contro terra e senza vespaio sarebbe stato complicato , in una stanza al primo piano ho poi un pozzo freatico profondo 3-4 metri, io di scavare a mano oltre i 30 cm 100 mq non ci tengo particolarmente , tu consideri efficiente il sistema con vetro cellulare (che costa un rene e un pezzo di fegato) che stanno proponendo ultimamente? il sistema prevede di rivestire sia il pavimento che un cordolo del perimetro interno, non è che l'umidità poi mi sale nei muri portanti e mi debilita la struttura ? non mi è chiaro il sistema , mentre nel vespaio aerato si capiva che l'umidità nella camera d'aria viene trasportata verso l'esterno non mi è chiaro perchè devo pagare un prodotto così caro che in fine dei conti , cellulare o no che sia, se l'umidità non mi arriva sotto i piedi significa che l'ha bloccata e basta e quindi non si evince perchè mettere un pannello in vetro espanso sarebbe meglio di un pannello in xps che lo blocca la stesso con la guaina , è ovvio che i muri portanti in ogni caso sarebbero irragiungibili pur scavando, cioè da sotto certo non li posso impermeabilizzare , quindi dai muri l'umidità di risalita salirebbe comunque , mi preoccupa il fatto di bloccare quella dal terreno ed incrementare quella di risalita dai muri portanti in pietra e quel cemento antico che usavano che si sbriciola solo se lo guardi.
Hai posto un bel pò di domande, il vespaio o il vetro cellulare va benissimo se hai umidità capillare sul pavimento o se devi isolare il pavimento va bene anche per il gas radon, ma se lo devi fare per l'umidità di risalita sulla muratura serve a poco aggiungo a niente, le soluzioni per evitare un vespaio ci sono ma non sono poi tanto meno costose, se vuoi approfondire scrivimi su whaztapp 3358442978
Ti scrivo un'altra post, l'umidità di risalita sale come dici tu, se è primaria anche rivestendo le fondamenta non risolvi a meno che non isola la parte sotto della fondazione cosa quasi impossibile direi, l'unica è fare un taglio chimico alla muratura e schiacciare in basso l’umidità
@@renzoarthome Grazie Renzo per la tua risposta, ti preparo un pdf con foto e descrizioni dei luoghi e i parametri che si vorrebbero raggiungere e le arre specifiche interessate, verso fine settembre inizierei il cappotto interno , ora sono nelle finiture di quello esterno , ma a priori del cappotto devo risolvere il pacchetto e i trattamenti da fare contro terra e sui cordoli interni eventualmente, ti mando il tutto di modo che mi puoi fare una consulenza ed i trattamenti che mi indichi per i muri portanti, cioè tutti , in quanto tutto il muro perimetrale è portante e i divisori pure , forse c'è una tramezza che è un semplice tavolato ... ma va demolito.
Scusa Renzo una domanda , io ho muri in pietra da 60 cm , ho ristrutturato il primo e secondo piano dell'abitato in quanto già sapevo che il piano terna in gran parte contro terra e senza vespaio sarebbe stato complicato , in una stanza al primo piano ho poi un pozzo freatico profondo 3-4 metri, io di scavare a mano oltre i 30 cm 100 mq non ci tengo particolarmente , tu consideri efficiente il sistema con vetro cellulare (che costa un rene e un pezzo di fegato) che stanno proponendo ultimamente? il sistema prevede di rivestire sia il pavimento che un cordolo del perimetro interno, non è che l'umidità poi mi sale nei muri portanti e mi debilita la struttura ? non mi è chiaro il sistema , mentre nel vespaio aerato si capiva che l'umidità nella camera d'aria viene trasportata verso l'esterno non mi è chiaro perchè devo pagare un prodotto così caro che in fine dei conti , cellulare o no che sia, se l'umidità non mi arriva sotto i piedi significa che l'ha bloccata e basta e quindi non si evince perchè mettere un pannello in vetro espanso sarebbe meglio di un pannello in xps che lo blocca la stesso con la guaina , è ovvio che i muri portanti in ogni caso sarebbero irragiungibili pur scavando, cioè da sotto certo non li posso impermeabilizzare , quindi dai muri l'umidità di risalita salirebbe comunque , mi preoccupa il fatto di bloccare quella dal terreno ed incrementare quella di risalita dai muri portanti in pietra e quel cemento antico che usavano che si sbriciola solo se lo guardi.
Hai posto un bel pò di domande, il vespaio o il vetro cellulare va benissimo se hai umidità capillare sul pavimento o se devi isolare il pavimento va bene anche per il gas radon, ma se lo devi fare per l'umidità di risalita sulla muratura serve a poco aggiungo a niente, le soluzioni per evitare un vespaio ci sono ma non sono poi tanto meno costose, se vuoi approfondire scrivimi su whaztapp 3358442978
Ti scrivo un'altra post, l'umidità di risalita sale come dici tu, se è primaria anche rivestendo le fondamenta non risolvi a meno che non isola la parte sotto della fondazione cosa quasi impossibile direi, l'unica è fare un taglio chimico alla muratura e schiacciare in basso l’umidità
@@renzoarthome Grazie Renzo per la tua risposta, ti preparo un pdf con foto e descrizioni dei luoghi e i parametri che si vorrebbero raggiungere e le arre specifiche interessate, verso fine settembre inizierei il cappotto interno , ora sono nelle finiture di quello esterno , ma a priori del cappotto devo risolvere il pacchetto e i trattamenti da fare contro terra e sui cordoli interni eventualmente, ti mando il tutto di modo che mi puoi fare una consulenza ed i trattamenti che mi indichi per i muri portanti, cioè tutti , in quanto tutto il muro perimetrale è portante e i divisori pure , forse c'è una tramezza che è un semplice tavolato ... ma va demolito.
@@bucefalo741 mandami pure tutto anche foto o video su whaztapp o email renzo.spedicato@gmail.com
Esiste un metodo per bloccare quella proveniente dal pavimento?
Come si risolve su un vecchio muro portante?
Bisognerebbe avere più informazioni mi chiami se ha bisogno 335 8442978