La declaración de la menor fue contradictoria, el abogado afirmó que el delito sucedió en la casa del acusado(2:48), mientras que en la declaración la menor dijo que estaba sola y que el acto de consumó en SU casa
era lógico que era culpable, pero en el nuevo sistema penal prevalece el principio de presunción de inocencia, y se necesitan pruebas irrefutables y condenar mas aya de toda duda razonable.
@@hectorguper1890 así es decir yo pienso tal vez el juez no lo toma verídico y también creo yo que la perito forense creo a mí parecer su juicio ya no es viable por el simple hecho de hablar y expresarse de esa manera y talvez pudo confundir a la víctima
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Yo quiero ser abogado del misterio publico me encanta los vídeos suban mas gracias
La declaración de la menor fue contradictoria, el abogado afirmó que el delito sucedió en la casa del acusado(2:48), mientras que en la declaración la menor dijo que estaba sola y que el acto de consumó en SU casa
Me gustaron los alegatos de apertura de la defensa.
La fiscal no pudo acreditar el delito de violacion. Por lo tanto se tuvo que dar fallo absolutorio
ese wey es culpable su abogada fue buena pero no como seré yo
Y io........ también 7w7
Yo tambien
Yo también futuros colegas 👍
el juez es muy chingon
Y todo porque la niña no hablo de eso cuando fue el momento y decidió no hablar
en lo personal es culpable , pero no hubo suficiente pruebas como dice el juez y eso es lo que cuenta
Hay muchas preguntas sugestivas, repetitivas, y ambiguas en el interrogatorio y contrainterrogatorio
Esa abogada es muy buena.
Lastima que es una actriz
Primera vez que gana jajajaja
NO ES BUENA
puede que sea culpable, pero no se mostraron las pruebas suficientes como menciono el juez y en realidad eso es lo que vale
Hasta la morra ah declarado , Q mierda
El Juez no consideró la imputación firme y directa de la menor :(
Delito de realización oculta, de dónde demonios consigue una prueba contundente.
audiencia publica en delitos sexuales donde aparte la victima es menor de edad?
És una dramatizacion no un juicio real
si fue cupable su mirada lo dise todo
eso nadie lo discute pero no hubo las suficientes pruebas para demostrarlo. gran programa
Es un actor sepa dios como habrá sido su mirada de la persona real
ni un solo articulo citado
Es solo una dramatizacion jaja
La vieja que siempre defiende a los malos me cae mal
Cuando estudies derecho comprenderás que el simple hecho de ser humano merece defenderse
pinche injusticia mientras el seguirá siendo de la sulla
era lógico que era culpable, pero en el nuevo sistema penal prevalece el principio de presunción de inocencia, y se necesitan pruebas irrefutables y condenar mas aya de toda duda razonable.
@@hectorguper1890 así es decir yo pienso tal vez el juez no lo toma verídico y también creo yo que la perito forense creo a mí parecer su juicio ya no es viable por el simple hecho de hablar y expresarse de esa manera y talvez pudo confundir a la víctima
Si hay una mínima posibildiad de que el acusado sea inocente, no se lo puede condenar
Así es y hay un dicho que es fundamental en derecho,es mejor tener 10 culpables libres,que 1 hombre inocente pagando un delito que no cometió
@@hectorguper1890 El MP tiene la carga de la prueba, el nuevo sistema penal es acusatorio.
Ese wey es culpable, la fiscalia lo probó.
No lo probó! El dictamen médico y el psicólogico fueron deficientes!
Por supuesto que NO LO PROBÓ. Ahí el problema
La participacin de la psicologa era buena los dibujos pueden mostrar el estafo emocional fisico de una persona
Me párese que el juez esta parcializado con la defensa, se noto cuando le dijo a la fiscal que no le favorecía a la teoría del caso.
Esta bien shidorra la abogada :v