В главной роли Семен Стругачёв, по рассказу Кира Булычёва ~-~~-~~~-~~-~ Новый фильм ""Спроси у попугая", фильм студии НИУ "БелГУ"" • "Спроси у попугая", фи... ~-~~-~~~-~~-~
Начал смотреть с предубеждением, начитавшись отрицательных отзывов и посмотрев перед этим «Временную связь». Но мне неожиданно очень понравилось! Так что никого не слушайте, смотрите и всегда имейте собственное мнение. Очень достойная работа.
Для меня абсолютно лишним было,идиотское разбивание светильника : где его дёрнуло током,где он потом кинул разбитый светильник(где могут быть разбитые стёкла)в кресло.Зачем ?! Ещё и шнур электрический светильника не выдернул из розетки.Вот момент,который абсолютно не нужен здесь,он сразу-же для меня испортил весь фильм.Что этим хотела сказать режиссёр фильма ?
Нет, не его это роль. Эмоции совсем не играют в Стругачеве. Шум есть, громкий голос, а вот эмоций, переживаний совсем нет. Такое впечатление, что отбыл трудовую повинность в этом фильме и всё. Я разочарована((( Да и режиссерская работа ни-ка-ка-я. Троечку с натягом ставлю. А ведь рассказ Булычева очень сильный, за душу берет, мурашки по телу бегают. Переживания такие, когда читаешь, будто сама нахожусь с ними рядом, настолько все реалистично. А когда услышала в "Старом радио" радиопостановку с участием Сергея Юрского и Татьяны Курьяновой, то в их голосах и интонациях было столько эмоций, что опять я погрузилась в ту атмосферу. Вот уж где точно была великолепная работа! С душой играли актеры! Жили жизнями своих героев. Фильм со Стругачевым тоже имеет место быть, но души в нем нет совсем. А жаль! Стругачев отличный актер.
Стругачёв актёр не для этой роли,это абсолютно точно.Нужен для этой роли определённый типаж.Сначала нужно подыскать лицо,что тоже не просто,а потом уже посмотреть как он играет.Я вспоминаю многих актёров,но никак не могу подобрать подходящих по лицу.Вот в версии «Что-то с телефоном» 1979 года,был подобран хороший типаж,он ближе из всех версий что я смотрел.Если снимать фильм,то вот образец : актёр Анатолий Грачёв,к сожалению уже ушедший.- ru.wikipedia.org/wiki/Грачёв,_Анатолий_Дмитриевич
Почему и нет. Тоже сыграо мудика в годах. Который не поверил, и этот звонок так и остался чем-то нереальным отлично сыграл! Нет такого понятия его/ не его роль!
Лучшие голоса этого рассказа в радиопостановке Дмитрия Креминского. Вадим--актер Вадим Райкин. Голос Нины( актр лиса Лиза Уварова) просто завораживает. Хочется слушать снова и снова. Слушала много раз! ❤
Какой подлец! Как же мощно показали трагедию влюбленной девушки и подлеца, Вадима Николаевича, который не смог вовремя вынуть... И (студентка) от него понесла... А потом началась ещё более глубокая история... Вообще крышесносно... Эта версия, эта экранизация - одна из самых тонких, глубоких... В ней рассказана история не только девочки Нины из 1942го но и Вадима Николаевича (с не самой хорошей стороны, проявившего себя). И актёрская игра на высшем уровне!
Образ главного героя тошнотворен, в рассказе Булычева и другой экранизации (1979 года, тоже так себе) он совершенно не такой. Мальчишек, гоняющих банку во дворе в 1942 году, нужно было и приодеть соответствующим образом, а не в шмотки из 80-х. Гудочек в трубке - мимо. В СССР, в аналоговых телефонных сетях, не было такого звука, гудок иначе звучал. Вроде и мелочь, а осадочек остаётся. Ну и вопрос на засыпку: как протагонист смог вычислить место жительства девочки по старой телефонной книге, если она номер старого формата в этой экранизации не сообщает? Откуда Вадику вдруг стали известны заветные Г-1-32? Видать, озарило с бодуна. Более того, девочка в этой экранизации и свои географические координаты не раскрывает. Не прозвучал ни Арбат, ни Сивцев вражек, благодаря которым Вадим Николаевич в рассказе находит след Нины. Итого, в сумме выходит закономерный, как сейчас выражаются, дизлайк.
Вчера услышал этот рассказ,и он меня зацепил. Вылезло в рекоменд. Это видео. Сожалею, очень хреновый формат. Нет глубины и полноты ощущений, того что в книге. Жаль.
То есть, если люди сделали халтуру, то всё равно нужно сравнивать с собой, хоть я и не работаю в данной области? Ну этот какой-то дурацкий довод. Зритель вполне вправе выносить свои обоснованные суждения и критику. Я могу дать для сравнения ссылку на радиопостановку, которая сделана хорошо, люди старались, а не как здесь: ruclips.net/video/fv59mucKpQs/видео.html
Я не знал ничего ни про автора(хотя читать люблю)ни про это потрясающее произведение. Совершенно случаино в вк в группе театр у микрофона в разделе фантастика наткнулся. Постановка 2006 Дмитрия креминского.... Аж слезы навернулись. Это просто катарсис какой-то........... Просто потрясающе!!!подумал что по этому рассказу непременно должен быть фильм.... Конечно, это не то чего ожидал....аудиопостановка совершенно другой уровень. Но сам рассказ...... Я верю что однажды найдётся режиссёр который сумеет поставить фильм по этому, как по мне-так мирового масштаба произведения
А мне понравился актёр. Хорошо показал сытого, дерзкого, жестокого бездельника, готового убить своего нерождённого ребёнка. И который стал снова превращаться в человека, когда соприкоснулся с реальной жизнью, своими воспоминаниями о страданиях. И побежал спасать ребёнка.
А могли вырасти из мальчика пережившего ужасное время вырасти такой ублюдок? Сомневаюсь, это след на всю жизнь. А здесь актёр играет то, что умеет, то, что играет наезженно всегда - самого себя, своего из тусовки...
Вчера посмотрел первый раз " Временная связь " . Для меня он шедевр , по тому что первый . Прочитал великое множество рассказов Булычёва но видно судьба с характером , этот рассказ ни разу не попадался .
Стругачёв шикарно сыграл реального человека, уверенного, циничного. Это событие меняет его. Он вспоминает себя в детстве, и "просыпается", возвращается к себе.
Такой блатной телефон поставить себе домой в 1972-м.... Они же выпускались по спецзаказу, даже пусть трижды блатным, в квартире не поставишь... Колонки тоже вызывают сомнения. А "Волга" вообще самое раннее 90-х годов. Решетка радиатора, ручки - были совсем другие.
Газ 24-10 из первой сцены выпускался с конца 1985 года до 1991 года. А по сюжету 1972 год. Главный герой звонит в прошлое, а катается на авто из будущего. Супер!
Так у него и стереоаппаратура (акустика) из 1980х годов )) И даже одежда (крой пиджака и джинсы в паре с пиджаком) не из 1972 го. Там по мелочи еще кучу анахронизмов можно нахватать
Читал оригинал, слушал радиопостановку и посмотрел четыре экранизации 1979, 1987, 2016 и какую-то студенческую "работу". Лучше всех первый, если выбирать из четырех неудачных. Во всех фильмах что-то обязательно меняют по мелочам. Хотя у Булычева каждая мелочь имеет значение. Что за игра Донецк - Орджоникидзе - Брюссель вместо Душанбе? В постановке 87-го действие вообще перенесено в Ленинбург или Питерland (как он сейчас называется?), а почему не в Жмеринку, города равнозначные. Изменены время года, годы, возраст. Многое пропущено. Зачем? Никто не сделал лучше или, даже, на уровне, не считая радиопостановки. Замечательное произведение коверкали каждый на свой лад. Неужели сложно снять точно по автору, не ошибаясь в выборе актеров, антураже, реквизите и, тупо, в интонациях?
Экранизация 79го года с Грачевым чем плоха? Да, изменили немного время и место - не одиночество гг в пустой квартире, а Новый год, компания, смех, много еды - так это разумно сделано, для контраста с голодным, холодным 42-м
В 72 таких колонок не было, неужели так тяжело было посмотреть на табличку сзади? Не умеют у нас снимать нормальное кино, хотя артисты не виноваты в этом. Самый лучший вариант - первый с Юрским в радиоспектакле.
Снимала женщина.Видимо поэтому у мужика разбивается светильник вначале,потом его дёрнуло током,он не отсоединил шнур от розетки,чтобы растянуть - дотянуть до кресла и бросить его туда.Зачем ?! Там остатки стёкол наверняка.Но женщине(подчёркиваю) - режиссёру лучше знать.Далее из антресоли всё падает при открывании дверцы.Такой вот нелепый мужик.
Намудрили с - "никто не живёт",с разбившимся настольным светильником,а так очень даже хорошо.Особенно понравилось,когда играла музыка,домашняя уютная обстановка,потом слетела лента,уже вечер.Советская версия мне нравится больше,но в ней не хватает того,что именно написано в письме.
часы Лонжин ! Мне очень понравился этот вариант экранизации . Девочка играет намного лучше, чем в фильме с Пускепалисом ! Мне так кажется ! А оба актера и Стругачев и Пускепалис сыграли замечательно !
Все отлично, и актер на нужном месте а дураков в коментах хватает..... Версия 1979 г мне менее нравится,,, слащавый он там какой то,,, а тут более хорошо сыграно..... А кто про педофила пишит у себя в мозгах покапайтесь....
Вопрос меломанам. На катушке (6:19) он слушает загадочную песню - звучит весьма симпатично, как что-то из 1965-67 года. Но: 1) в титрах песня не указана 2) не шазамится 3) поиск по тексту ("easy man living on the edge") ничего не даёт 4) голос явно с акцентом, исполнение и запись как будто с репетиции. Пока что предполагаю, что это какой-то советский ВИА или группа из соцлагеря. Буду рад, если кто-то когда-нибудь раскроет загадку
Он, вообще, как артист никуда не подходит. Говорят, поет хорошо (биробиджанский соловей), но как актер он ноль. Отчасти потому, что с Федорцовым в друзьях. С кем поведешься, ....
Есть еще фильм на этот рассказ"Дорогой Вадим Николаевич", если бы не игра девочки, то неплохой бы фильм получился, но пока нет хорошей экранизации, буду ждать.
Зачем додумывать за автора?? Рассказ- готовый сценарий, каждое слово и фразы продуманы, отточены. Превратили острую драму в рассказ о стареющем педофиле.
@@MiharuNV750 затем чтобы показать легкомыслие отношение к жизни на фоне где каждая жизнь была бесценна для Родины несмотря на всю свою хрупкость в условиях воины.
Идеальные образы, а про декорации... отвечу всем сразу, кино не коммерческое деньги вкладывают свои, и да их часто не хватает. Если есть желание вы можете сами помочь людям снимающие короткометражки они даже 100 рублям будут рады
2020 год, 60ти летний мужик на волге, который кокетливо говорит что ему больше 40ка, дома дисковый телефон когда уже давно цифровые атс(!) и вообще интерьер словно из начала 80х… какая идиотка согласилась бы трамбулюкаться с таким типом?!
Не понимаю, в чем суть рассказа? Временная связь, он спас жизнь ребенку, а какое это дело имеет с сегодняшней Ниной и с тем что они собирались к врачу?
А потом он поехал на охоту к Кузьмичу. Старые экранизации лучше сняты. Но почему то все режиссеры любят убивать эту девочку старостью. Почему бы им не встретиться?)
рассказ гениальный, экранизация 1979 года хорошая, но до рассказа не дотягивает, а этот фильм - ужасен. это и есть -деградация ruclips.net/video/OkNTzW-pQ5U/видео.html
Для кого муть такую снимают? Так в 1972 году не жил ни один советский гражданин, даже в мечтах. Титры на английском для кого? Шоб иностранцам понравилась эта муть? Так у них свои деды воевали. Не до конца раскрыта тема с абортом..Актер комедийный. Короче: муть и дизлайк.
гениальный рассказ прочитанный на одном дыхании, а экранизация отвратительная. всего-то 19мин а первые 4мин можно смело выкинуть! половину рассказа где-то потеряли, а вторую половину переделали на свой лад. с начало поставил лайк, но когда дело дошло до телефонной книжки, понял что что-то сдесь не так. вообщем жирный дизлак!
В 73 я купила себе в раймаге джинсы. Польские. Хорошо были пошиты. Под американские, в которых тогда даже у нас встречались люди. А уж в больших городах- точно.!
Смотрю 3 вариант фильма. Мне понравился 2020 г с участием Пускепалес, светлая память🥀
😢
Кто посмотрел после временной связи 2020, ставим лайк 😊
Да временная связь круче
мне очень понравилась современная версия!
Это 4-я версия, которую посмотрел я. Лучшая - 2020 г., последняя, благодаря выбору актера -.100% попадание.
а реальный рассказ еще лучше.
@@Arwiden прочитал его именно после просмотра версии 2020 года. Рассказ интересный, но в фильм реально эмоций больше оставил.
Начал смотреть с предубеждением, начитавшись отрицательных отзывов и посмотрев перед этим «Временную связь». Но мне неожиданно очень понравилось! Так что никого не слушайте, смотрите и всегда имейте собственное мнение. Очень достойная работа.
Для меня абсолютно лишним было,идиотское разбивание светильника : где его дёрнуло током,где он потом кинул разбитый светильник(где могут быть разбитые стёкла)в кресло.Зачем ?! Ещё и шнур электрический светильника не выдернул из розетки.Вот момент,который абсолютно не нужен здесь,он сразу-же для меня испортил весь фильм.Что этим хотела сказать режиссёр фильма ?
Согласна, отличная экранизация. Стругачёв прекрасный актёр, многогранный, а не только Лёва Соловейчик. Хотя и Лёва сыгран гениально
Все таки фильм " Временная связь" произвел на меня бОльшее впечатление.И игра актера в том фильме натуральнее и голос девочки Нины тоже.
Да, милая девушка, Вы абсолютно правы. Вариант с Пускепалисом понятнее и аутентичнее. Берегите своих любимых.☺
Посмотрите "что-то с телефоном", более ближе к оригиналу книги.
Или радиоспектакль (радиопостановку) можно послушать. Суперское исполнение, кажется Басилашвили Вадима Николаевича читал
После "временного звонка" пересмотрела уже третий вариант этого произведения Кира Булычева. Залипла
Я тоже посмотрела все варианты экранизации
Экранизации рассказа
Кира Булычева "Можно попросить Нину?"
1979 Что-то с телефоном
1987 Разновидность контактов
2010 Случайный звонок
2014 Дорогой Вадим Николаевич
2016 Можно попросить Нину?
2020 Врeмeннaя cвязь
Смотрел все. лучшая 2010 и 1979.
Роберт де Ниро как всегда на высоте! Спасибо!
Ага.
Это Мэтью Макконахи!
Это же Том Круз, правда в 2040 году
И тут я рассмеялась
Нет, не его это роль. Эмоции совсем не играют в Стругачеве. Шум есть, громкий голос, а вот эмоций, переживаний совсем нет. Такое впечатление, что отбыл трудовую повинность в этом фильме и всё. Я разочарована((( Да и режиссерская работа ни-ка-ка-я. Троечку с натягом ставлю. А ведь рассказ Булычева очень сильный, за душу берет, мурашки по телу бегают. Переживания такие, когда читаешь, будто сама нахожусь с ними рядом, настолько все реалистично. А когда услышала в "Старом радио" радиопостановку с участием Сергея Юрского и Татьяны Курьяновой, то в их голосах и интонациях было столько эмоций, что опять я погрузилась в ту атмосферу. Вот уж где точно была великолепная работа! С душой играли актеры! Жили жизнями своих героев.
Фильм со Стругачевым тоже имеет место быть, но души в нем нет совсем. А жаль! Стругачев отличный актер.
Стругачёв актёр не для этой роли,это абсолютно точно.Нужен для этой роли определённый типаж.Сначала нужно подыскать лицо,что тоже не просто,а потом уже посмотреть как он играет.Я вспоминаю многих актёров,но никак не могу подобрать подходящих по лицу.Вот в версии «Что-то с телефоном» 1979 года,был подобран хороший типаж,он ближе из всех версий что я смотрел.Если снимать фильм,то вот образец : актёр Анатолий Грачёв,к сожалению уже ушедший.- ru.wikipedia.org/wiki/Грачёв,_Анатолий_Дмитриевич
Почему и нет. Тоже сыграо мудика в годах. Который не поверил, и этот звонок так и остался чем-то нереальным отлично сыграл! Нет такого понятия его/ не его роль!
Лучшие голоса этого рассказа в радиопостановке Дмитрия Креминского. Вадим--актер Вадим Райкин. Голос Нины( актр лиса Лиза Уварова) просто завораживает. Хочется слушать снова и снова. Слушала много раз! ❤
Какой подлец!
Как же мощно показали трагедию влюбленной девушки и подлеца, Вадима Николаевича, который не смог вовремя вынуть... И (студентка) от него понесла...
А потом началась ещё более глубокая история... Вообще крышесносно...
Эта версия, эта экранизация - одна из самых тонких, глубоких... В ней рассказана история не только девочки Нины из 1942го но и Вадима Николаевича (с не самой хорошей стороны, проявившего себя).
И актёрская игра на высшем уровне!
Сколько вам заплатили?
Мне нравилось это прочтение рассказа
Это офигенно шедевр , актеры на высоте
Образ главного героя тошнотворен, в рассказе Булычева и другой экранизации (1979 года, тоже так себе) он совершенно не такой.
Мальчишек, гоняющих банку во дворе в 1942 году, нужно было и приодеть соответствующим образом, а не в шмотки из 80-х.
Гудочек в трубке - мимо. В СССР, в аналоговых телефонных сетях, не было такого звука, гудок иначе звучал. Вроде и мелочь, а осадочек остаётся.
Ну и вопрос на засыпку: как протагонист смог вычислить место жительства девочки по старой телефонной книге, если она номер старого формата в этой экранизации не сообщает? Откуда Вадику вдруг стали известны заветные Г-1-32? Видать, озарило с бодуна. Более того, девочка в этой экранизации и свои географические координаты не раскрывает. Не прозвучал ни Арбат, ни Сивцев вражек, благодаря которым Вадим Николаевич в рассказе находит след Нины.
Итого, в сумме выходит закономерный, как сейчас выражаются, дизлайк.
Зато драматургии больше.
Дерьмотургии.
Вчера услышал этот рассказ,и он меня зацепил. Вылезло в рекоменд. Это видео. Сожалею, очень хреновый формат. Нет глубины и полноты ощущений, того что в книге. Жаль.
Федя .Сам что по жизни сделал .Поделись с гражданами своим глубоким видением ..Пчела и муха видят каждый свое.
То есть, если люди сделали халтуру, то всё равно нужно сравнивать с собой, хоть я и не работаю в данной области? Ну этот какой-то дурацкий довод. Зритель вполне вправе выносить свои обоснованные суждения и критику.
Я могу дать для сравнения ссылку на радиопостановку, которая сделана хорошо, люди старались, а не как здесь: ruclips.net/video/fv59mucKpQs/видео.html
А есть хоть одна версия фильма 🎥, где Вадим Николаевич всё же встречает живую пожилую Нину в конце фильма?
Я не знал ничего ни про автора(хотя читать люблю)ни про это потрясающее произведение. Совершенно случаино в вк в группе театр у микрофона в разделе фантастика наткнулся. Постановка 2006 Дмитрия креминского.... Аж слезы навернулись. Это просто катарсис какой-то........... Просто потрясающе!!!подумал что по этому рассказу непременно должен быть фильм.... Конечно, это не то чего ожидал....аудиопостановка совершенно другой уровень. Но сам рассказ...... Я верю что однажды найдётся режиссёр который сумеет поставить фильм по этому, как по мне-так мирового масштаба произведения
« Временная связь» 2020.
И ещё есть "случайный звонок"
Про автора не знал? А про Алису Селезневу слышал?
Александр Тумилович Не те книжки он в детстве читал.
Что-то с телефоном. 1979 г.
А мне понравился актёр. Хорошо показал сытого, дерзкого, жестокого бездельника, готового убить своего нерождённого ребёнка. И который стал снова превращаться в человека, когда соприкоснулся с реальной жизнью, своими воспоминаниями о страданиях. И побежал спасать ребёнка.
А могли вырасти из мальчика пережившего ужасное время вырасти такой ублюдок? Сомневаюсь, это след на всю жизнь. А здесь актёр играет то, что умеет, то, что играет наезженно всегда - самого себя, своего из тусовки...
Почитала комментарии. Тут ругают Стругачёва. А мне понравился этот вариант и игра его отличная! Спасибо!
Согласна. Стругачёв отличный актёр
Вчера посмотрел первый раз " Временная связь " . Для меня он шедевр , по тому что первый . Прочитал великое множество рассказов Булычёва но видно судьба с характером , этот рассказ ни разу не попадался .
Вот тоже самое,думал что знаю всю фантастку Кира Булачева а оказалтсь что нет
Блин, у Булычева все было логично кроме фантастического звонка, а тут "в этой квартире никто не живет" какая-то лажа.
Стругачёв шикарно сыграл реального человека, уверенного, циничного. Это событие меняет его. Он вспоминает себя в детстве, и "просыпается", возвращается к себе.
Такой блатной телефон поставить себе домой в 1972-м.... Они же выпускались по спецзаказу, даже пусть трижды блатным, в квартире не поставишь... Колонки тоже вызывают сомнения. А "Волга" вообще самое раннее 90-х годов. Решетка радиатора, ручки - были совсем другие.
Ты что несёшь?! Память совсем плохая. А фильм гавно! Там всё сделано топором, скандычка, на халяву.
Оставил машину во дворе с открытым стеклом (и дверью - они тогда только на ключ закрывались) - такого даже в 70е себе не позволяли
Газ 24-10 из первой сцены выпускался с конца 1985 года до 1991 года. А по сюжету 1972 год. Главный герой звонит в прошлое, а катается на авто из будущего. Супер!
Может, это ГАЗ 21-03🤔
Так у него и стереоаппаратура (акустика) из 1980х годов )) И даже одежда (крой пиджака и джинсы в паре с пиджаком) не из 1972 го. Там по мелочи еще кучу анахронизмов можно нахватать
Ему тоже позвонили из будущего и сказали где взять.
Читал оригинал, слушал радиопостановку и посмотрел четыре экранизации 1979, 1987, 2016 и какую-то студенческую "работу". Лучше всех первый, если выбирать из четырех неудачных. Во всех фильмах что-то обязательно меняют по мелочам. Хотя у Булычева каждая мелочь имеет значение. Что за игра Донецк - Орджоникидзе - Брюссель вместо Душанбе? В постановке 87-го действие вообще перенесено в Ленинбург или Питерland (как он сейчас называется?), а почему не в Жмеринку, города равнозначные. Изменены время года, годы, возраст. Многое пропущено. Зачем? Никто не сделал лучше или, даже, на уровне, не считая радиопостановки. Замечательное произведение коверкали каждый на свой лад. Неужели сложно снять точно по автору, не ошибаясь в выборе актеров, антураже, реквизите и, тупо, в интонациях?
Экранизация 79го года с Грачевым чем плоха? Да, изменили немного время и место - не одиночество гг в пустой квартире, а Новый год, компания, смех, много еды - так это разумно сделано, для контраста с голодным, холодным 42-м
« Временная связь» 2020.👍
В 72 таких колонок не было, неужели так тяжело было посмотреть на табличку сзади? Не умеют у нас снимать нормальное кино, хотя артисты не виноваты в этом. Самый лучший вариант - первый с Юрским в радиоспектакле.
Снимала женщина.Видимо поэтому у мужика разбивается светильник вначале,потом его дёрнуло током,он не отсоединил шнур от розетки,чтобы растянуть - дотянуть до кресла и бросить его туда.Зачем ?! Там остатки стёкол наверняка.Но женщине(подчёркиваю) - режиссёру лучше знать.Далее из антресоли всё падает при открывании дверцы.Такой вот нелепый мужик.
Зашёл почитать комментарии. Стругачев отлично сыграл. Глупо сравнивать с Пускепалисом. Оба отличные.
сколько их версий ? я с этой уже 3 нашел.
Раньше может и не было,но сейчас есть фильм ,,дорогой Вадим Николаевич,, в ю тубе.
Экранизаций полно, по рассказу Булычева . Последняя « Временная связь».
Отличная экранизация! Своеобразная, но замечательная. Стадо критиков - ходите мимо.
Намудрили с - "никто не живёт",с разбившимся настольным светильником,а так очень даже хорошо.Особенно понравилось,когда играла музыка,домашняя уютная обстановка,потом слетела лента,уже вечер.Советская версия мне нравится больше,но в ней не хватает того,что именно написано в письме.
хреновая экранизация.... старый фильм на много лучше!
сумасшедше трогательный рассказ. я когда его перечитываю , всегда надеюсь что они встретятся. эта короткометражка даже хуже 79-го года
Сильно..
сильно...
6:22 что за музыка
Битлы наверное!
часы Лонжин ! Мне очень понравился этот вариант экранизации . Девочка играет намного лучше, чем в фильме с Пускепалисом ! Мне так кажется ! А оба актера и Стругачев и Пускепалис сыграли замечательно !
Все отлично, и актер на нужном месте а дураков в коментах хватает..... Версия 1979 г мне менее нравится,,, слащавый он там какой то,,, а тут более хорошо сыграно..... А кто про педофила пишит у себя в мозгах покапайтесь....
Вопрос меломанам. На катушке (6:19) он слушает загадочную песню - звучит весьма симпатично, как что-то из 1965-67 года. Но: 1) в титрах песня не указана 2) не шазамится 3) поиск по тексту ("easy man living on the edge") ничего не даёт 4) голос явно с акцентом, исполнение и запись как будто с репетиции.
Пока что предполагаю, что это какой-то советский ВИА или группа из соцлагеря.
Буду рад, если кто-то когда-нибудь раскроет загадку
Опять самоутверждение режиссёра за счёт более талантливого первоисточника!!! Неизлечимо!
Ну не подходит он как артист к этой роли, не его :)
Он, вообще, как артист никуда не подходит. Говорят, поет хорошо (биробиджанский соловей), но как актер он ноль. Отчасти потому, что с Федорцовым в друзьях. С кем поведешься, ....
Да, это клоун, а не актер..
только в особенностях и ментах играть
В фильме Бортко он очень хорошо сыграл.
Есть еще фильм на этот рассказ"Дорогой Вадим Николаевич", если бы не игра девочки, то неплохой бы фильм получился, но пока нет хорошей экранизации, буду ждать.
Посмотрите сегодня вышла по стс "временная связь" и на ютубе уже есть
@@Konanves конечно лучше, но...
Зачем додумывать за автора??
Рассказ- готовый сценарий, каждое слово и фразы продуманы, отточены.
Превратили острую драму в рассказ о стареющем педофиле.
В начале про аборт эпизод - зачем оно было вообще надо, что за бред? Никак в сюжете не участвует, только выставляет ГГ плохим человеком.
@@MiharuNV750 затем чтобы показать легкомыслие отношение к жизни на фоне где каждая жизнь была бесценна для Родины несмотря на всю свою хрупкость в условиях воины.
Что? ГАЗ 24-10 в 1972 году??? Серьёзно????
Экранизация очень плоха. Крайне неудачна. Рассказ то короткий а фильм еще короче.в фильме можно было раскрыть больше. Эх
есть ещё 2 экранизации рассказа: Что-то с телефоном (1979) и Дорогой Вадим Николаевич (2014), но они тоже не очень длинные
@@IIGrafII
Экранизаций намного больше. Например, "Разновидность контактов" (1987); есть также спектакли, радиоспектакли и любительские фильмы.
IIGrafII « Временная связь» 2020 года с Пускепалисом👍
Фильм-огонь
Что за музыка в начале???
Композитор указан же )
Отстой режиссерский и актерский.
Но для иностранцев в самый раз! Не хуже Голливуда.
Временная связь 2020
как то лучше снято . по подробней .
Идеальные образы, а про декорации... отвечу всем сразу, кино не коммерческое деньги вкладывают свои, и да их часто не хватает. Если есть желание вы можете сами помочь людям снимающие короткометражки они даже 100 рублям будут рады
Переигрывает Семён
скорее недоигрывает)))
2020 год, 60ти летний мужик на волге, который кокетливо говорит что ему больше 40ка, дома дисковый телефон когда уже давно цифровые атс(!) и вообще интерьер словно из начала 80х… какая идиотка согласилась бы трамбулюкаться с таким типом?!
Действие фильма и рассказа происходит не в наше время, а в 1972г. Герою фильма едва за 40
Для начала 70гг и интерьер и Волга и телефон круто
Не те эмоции......как будто глум какой то....не так он как то прочувствовал это.....
Фильм шикарный! Не подскажите что за песня играет на 6:20 ?
А что за музыка сначала играет?
Композитор же указан )
ruclips.net/video/TsMXAodHYbE/видео.html - советская
это кино........
Пустое ....... Семён даже старался.
Брюссель? Не знал, что Орджоникидзе переименовали
А мне понравилось. Во всяком случае, нет повторения.
Вот нахера, какой смысл переделывать Орджоникидзе в Донецк или ваще - Брюссель?. Оба фильма - говно по сравнению с рассказом... :)
Не понимаю, в чем суть рассказа? Временная связь, он спас жизнь ребенку, а какое это дело имеет с сегодняшней Ниной и с тем что они собирались к врачу?
Он переосмыслил свое отношение к будущему ребёнку, решил не убивать его.
А потом он поехал на охоту к Кузьмичу. Старые экранизации лучше сняты. Но почему то все режиссеры любят убивать эту девочку старостью. Почему бы им не встретиться?)
рассказ гениальный, экранизация 1979 года хорошая, но до рассказа не дотягивает, а этот фильм - ужасен. это и есть -деградация
ruclips.net/video/OkNTzW-pQ5U/видео.html
Зачем он так много курит и пьёт?
Рыбу глуши .лицедей(((
Хорошая экранизация. И актёр отыгрывает неплохо.
Это шут гороховый, а не актёр.
честно, не особо!!!!
Этому актеру только в спиртных комедиях играть, типа приключения пьяных рыбаков. В эту роль он вообще не вписывается.
Так себе. Есть адаптации намного интереснее.
халтура... даже до фильма 1979 года не смогли дотянуть...
До 79 им в принципе не дотянуть никогда, даже до 87 не дотянуть!!
Старая советская версия в миллион раз лучше. Стругачёв - бездарь.
Мне больше нравится « Временная связь» 2020 года.
Стругачёв отлично сыграл, молодец
Для кого муть такую снимают? Так в 1972 году не жил ни один советский гражданин, даже в мечтах. Титры на английском для кого? Шоб иностранцам понравилась эта муть? Так у них свои деды воевали. Не до конца раскрыта тема с абортом..Актер комедийный.
Короче: муть и дизлайк.
Тема с абортом как раз таки раскрыта:его попросту не будет
Не советский человек.
Поздравляю, так обосратъся, режу, .. эт надо умет!!!
А кого или что вы режете?
гениальный рассказ прочитанный на одном дыхании, а экранизация отвратительная.
всего-то 19мин а первые 4мин можно смело выкинуть! половину рассказа где-то потеряли, а вторую половину переделали на свой лад.
с начало поставил лайк, но когда дело дошло до телефонной книжки, понял что что-то сдесь не так. вообщем жирный дизлак!
Самая бездарная экранизация этого рассказа. Даже любительские фильмы лучше.
Ужасный римейк! просто омерзительный. А ляпов жуть - в 1972 году в джинсках ходит! в ДЖИНСАХ! бездарная ерунда
Ну купил джинсы у фарцовщика, в чём проблема ? )
ляп - это поприще непонимающих дегенератов
В 73 я купила себе в раймаге джинсы. Польские. Хорошо были пошиты. Под американские, в которых тогда даже у нас встречались люди. А уж в больших городах- точно.!
В 1972г не было джинсов? Такой, как Вадим Николаевич легко их мог купить
Унылое ..авно!!! Дешевая пародия на одно из самых лучших произведений 20 века!!!!! Тьфу! Всю малину обосрали!!!! Режисера на мыло!