Vision d'Expert #28 / Inès PHILIPPART / Opticienne - optométriste / Podcasteuse

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 6 сен 2024
  • Opticienne optométriste, délégué commerciale pour un laboratoire et podcasteuse, je reçois aujourd’hui Inès PHILIPPART.
    Aujourd’hui nous partons à la découverte d’Inès qui a fait le choix de l’industrie après avoir été formée en magasin et en Centre ophtalmologique.
    Son regard sur les 3 domaines est intéressant.

Комментарии • 8

  • @matthieu591
    @matthieu591 7 месяцев назад +3

    Bravo Inès pour le chemin déjà parcouru !!

  • @mousticam4ever
    @mousticam4ever 7 месяцев назад +2

    Bravo Inès de nouveau ! Ton avenir est très prometteur! Future JCA ? :)
    Hâte de « grandir » avec toi ;)

  • @30passepartout
    @30passepartout 7 месяцев назад

    bel exemple d'exercice illégal de la médecine et de l'orthoptie (oct, examens complémentaires,, rétino photo...)

    • @mousticam4ever
      @mousticam4ever 7 месяцев назад +2

      En quoi ? L’apprentissage du matériel présent en cabinet d’ophtalmologie fait prtie du cursus bac+5, ce sont des cotations ophtalmo donc sous sa responsabilité et sa présence en cabinet.

    • @30passepartout
      @30passepartout 7 месяцев назад

      @@mousticam4ever ça fait pt parti de votre cursus mais il n'y a aucun texte autorisant cette utilisation

    • @mousticam4ever
      @mousticam4ever 7 месяцев назад +3

      Il vaut mieux une utilisation sous responsabilité de l’ophtalmo, avec un apprentissage auparavant qu’une pratique « légale » avec cotation propre sans formation appropriée de base. Et donc : autorisation de l’ophtalmo > pas de débat

    • @30passepartout
      @30passepartout 7 месяцев назад

      @@mousticam4ever lol l'opht est tout autant dans l'illégalité que vous hein^^ D'ailleurs depuis quelques mois il y a des contrôles dans les cabinets d'ophts et j'en connais plusieurs qui ont eu des sanctions, mais libre à vous de travailler dans l'illégalité...la responsabilité du médecin n'outrepasse pas les textes de loi! Sinon autant employer un boulanger c'est du même ordre...

    • @inesphilippart4473
      @inesphilippart4473 7 месяцев назад +3

      ​@@30passepartout Pourriez-vous détailler votre propos ? De quelles sanctions parlez vous, pour qui et pour quels actes ?
      Avoir un discours flou associant optométriste et pratique illégale est digne d'un politicien en manque d'argument et ne fera pas avancer les choses.