Bravo Mme. Durocher. Les 30 ans et moins conçoivent le combat des femmes comme une vieille histoire. Dans les années fin ‘90 ma mère a due se battre pour nous permettre d’avoir une équipe de soccer féminine inter-cité. Et notre famille en a subie les conséquences. C’est fou comment la société oublie vite.
Je suis en générale d'accord avec Madame Durocher sauf sur un point important : après avoir entendu plusieurs femmes de confession musulmanne qui refusent de porter ce voile, ce n'est point un choix. c'est de l'endoctrinement. Le coran affirme ''Les hommes ont autorité sur les femmes, que les'' femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris) et que si les hommes craignent la désobéissance de leurs femmes ils peuvent les exhorter et même les frapper : '' Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu'Allah accorde à ceux-là sur celles-ci , et aussi à cause des dépenses qu'ils font de leurs biens. Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l'absence de leur époux avec la protection d'Allah.'' Coran 4,34 Sourate An-Nisa : '' Et quand à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez vous d'elles dans leurs lits. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voies contre elles, car Allah est certes Haut et Grand !'' Il y a plein d'exemples dans le coran. Autre chose ce sont les Islamistes qui justifient le port du voile. Je rappelle qu'avant la révolution irannienne, avec les adeptes des Frères musulmans, avant les tenants de l'obscurantisme des whahhbites et des salafistes aucune obligation de porter un voile. Je termine avec Chahdortt Djavann, d'origine iranienne, qui a été obligée de porter le tchador pendant 10 ans et qui a réussi à fuir les mollahs et qui vit en France , elle disait en 1993 : '' Que le port du voile par les mineures soit considéré comme un acte de maltraitance physique, psychique, sociale et sexuelle. Quand on voile une petite fill, on lui inculque la culpabilité de sa sexualité féminine. On lui dit que ses cheveux et les formes de son corps peuvent à tout moment faire perdre le contrôle de soi aux hommes. Dans le temps, et alors qu'on prétend protéger cette enfant, on la désigne en réalité ''nubile'', et on la met sur le marché du sexe et du mariage. ''
Non seulement ça mais moi j’irais encore bien plus loin que ça c’est l’effondrement de nôtre société et de nôtre humanité tout entière en une image et pas seulement dans le monde 🌎 occidentale mais dans la société actuelle et moderne 😢
Pas juste les féministes qui sont en train de se faire effacer, c'est notre culture et notre pensée libre au complet. Le wokisme me fait penser de plus en plus à l'inquisition du moyen âge. Je ne sais pas pourquoi mais une chose qui me gosse énormement c'est cette nouvelle tendance d'adresser le peuple en définissant les deux genres à chaque phrase. ''Les montréalais et montréalaises, les abitibiens et abitibiennes, les fumeurs et fumeuses, les mangeurs et mangeuses'' et maintenant depuis quelque temps Valérie Plante a monté ça d'un cran en mettant le féminin en avant du masculin ''les montréalaises et montréalais''. C'est ça le féminisme? Moi je trouve ça téteux. Tantôt pour ne pas frustrer personne faudrait trouver une façon d'ajouter les LGBTQIA2S+ à chaque phrase aussi.
Une continuité à ton questionnement. La vidéo de Sophie Durocher ci-haut illustre les conclusions naturelles du féminisme. Les féministes sont des supprémacistes, qui (weaponize/arme) la compassion afin d'obtenir le pouvoir par le statut social. Dans cette idéologie, elles créent des réseaux sociaux et discussions bidons plutôt que des infrastructures et systèmes physiques. Le statut social, les valeurs, et la "compassion" deviennent l'importance, plutôt que les résultats. Qu'est-ce qui est plus "compassionnel" que de faire la promotion de la supprémacie des femmes? Faire la promotion des femmes-hancidapées dans toutes leurs versions: les femmes de couleurs (percues comme inférieures), les "femmes" trans, etc. 12:00 Sophie Durocher dit ouvertement sa supprémacie "le droit des femmes doivent êtres les premiers". En tant qu'homme blanc, effacé depuis bien plus longtemps (regardez les pubs sur Noovo...), les larmes et plaintes de Sophie Durocher me font rire. Comme tu en fait l'allusion indirectement, elle se plaint des conséquences de ses idéologies (pas trop différentes de Valérie Plante). Sur la question du language, que tu soulignes, le wokisme tente aussi de s'imposer au-delà du francais. Aux USA, les féministes et wokes utilisent le terme "LatinX" pour effacer le terme Latino / Latina, haha. Les dérives du féminisme, c'est pas juste québécois, quoi que le Québec est rendu super-féministe. Dans les chaînes RUclips en anglais, ça se discute de partout: communautés noirs, américaines, Chine, etc. Des chaînes à consulter: - Camille Paglia (professeure féministe anti-woke qui avertie également contre les dangers des dérives féministes) - Alexander Grace - Manosphere Daily Highlights - Far From Eden - Shoe on Head (diverse, mais plusieurs bonne vidéos divertissantes) Et des discussions à l'étranger pour comparer. Perso mes meilleures amies sont des Philippines et Indonésie, mais la discussion n'est pas trop différentes de ce vidéo: "IS THERE A RISE OF FEMINISM IN SOUTHEAST ASIA? / Why Filipinas Aren't Feminists"
💥👍💥 Cette pensée ne m'a jamais quitté "Un homme est un homme et une femme est une femme et les deux sont des complémentaires dans la vraie Vie" Merci pour votre partage intéressant 💯👍 p.s. Il y a ceux (celles) qui effacent les femmes sous un voile ....
Normal, le mouvement vient des femmes de la haute société dans une lutte pour le pouvoir. Elles étaient même prête à envoyer les femmes pauvres au combat lors des conscriptions, pour avoir ce quelles voulaient. Je ne connais pas une seule "grande féministe" connu qui provient et à vécue sa vie dans les milieux ouvriers. (Genre Michel Chartrand)
Bienvenu dans un monde de fou. Occupez vous dea priorités. Nous exigeons une lois sur la transparence et communication claire en politique ( comme quand on passe devant un juge). Le reste des problèmes se regleront plus facilement par la suite..reveil Québecor tu es l'influence majeur au Québec
Vous avez tellement raison madame Durocher! J’ai la même vision que vous, et oui, malheureusement difficile de nos jours d’avoir une conversation sur ce topo, pour l’avoir expérimentée, personne ne veut commenter sur ces trucs! ça me révolte!
"Pas de problème si Montréal nous accueille avec une femme voilée si elle est parmi d'autres femmes" ??? Pourquoi une mairie aurait mettre de l'avant une religion ? Une affiche de la ville devrait représenter les valeurs québécoises dont l'égalité homme-femme, point fiinal.
L'effacement ? Seigneur. J'ignore à quel moment ce livre a été rédigé, mais s'il y a quelque chose, c'est bien l'inverse ! Les femmes envahissent les domaines publics !
J'ai littéralement une overdose d'œstrogène. Étouffer à l'école par des germaines, partout des les journaux, à la télé, partout où on appel c'est 99% du temps des femmes. Le pire est la radio toujours des voix très aiguës , que du bla bla insupportable..
@@magellan12300 c'est de la malhonnêteté. Ce qui m'a surpris après avoir essayé de travailler avec elles dans les bureaux est à quel point elles mentent tout le temps.. Elles crient et sont toujours fâchées etc.. Elle tolèrent mal les stress
@@RocKnDiesel Ca se sont les néo-féministes, oui elles sont partout, mais c'est aussi elles qui veulent effacer les réalités des différences homme/femme.
Sophie qui se dit contre le wokisme, ne réalise pas que le féminisme fait partie intégrale de l'intersectionnalité des combats sociaux qui est le fondement du wokisme. Plus encore c'est carrément la mère des wokes. Les cotas d'emboche de femmes dans les métiers masculin (cotas non pas basés sur le mérite et la compétence mis bien sur ce qu'il y a entre les jambes du candidat) c'est le blueprint du programme DEI woke.
@@osezchanger1596 mais appeler tous "personne" ça élimine l'injustice envers les femmes. en plus, on laisse les gens se définissent comme ils veulent et selon les situations soit "homme", "femme" ou autres !
Durocher déploie une rhétorique alarmiste en affirmant que l’identité féminine est en voie de disparition. Ce discours s’appuie sur une polarisation extrême et néglige plusieurs aspects fondamentaux : l’inclusion de nouvelles identités ne constitue pas un effacement, mais une adaptation nécessaire à la réalité contemporaine. En se focalisant sur quelques exemples de langage inclusif, elle exagère l’impact sur les femmes et alimente un conflit inutilement belliqueux entre féminisme et minorités de genre. Son argument manque de profondeur : les femmes n’ont pas perdu leur place, elles dominent encore plusieurs secteurs clés comme la santé et l’éducation. Pourtant, en criant à l’effacement, elle minimise les véritables combats à mener, comme la lutte contre les violences faites aux femmes. Le choix de viser les personnes trans comme menace symbolique montre une approche défensive et rétrograde, où la complexité des luttes intersectionnelles est balayée au profit d’une posture de victime. Cette posture empêche un dialogue nécessaire sur les défis partagés par toutes les identités, et elle perpétue une vision figée de la féminité, incompatible avec un avenir inclusif. En somme, son livre alimente la division et réduit la force des luttes sociales, transformant un enjeu complexe en une guerre culturelle stérile.
Premièrement, ce n’est pas Durocher mais Mme Durocher! Deuxièmement, elle a tout à fait raison d’être insultée des termes utilisés pour décrire la FEMME, sans jamais utilisé le mot « femme »! Pour ce qui est de l’inclusion des nouvelles identités de genre, désolée de vous décevoir, mais, sur la planète terre, il n’y a que deux(2) genres, le genre féminin et le genre masculin! Je constate que vous êtes endoctriné par l’idéologie woke!
Bravo pour votre livre! Merci à vous tous.
Bravo Mme. Durocher.
Les 30 ans et moins conçoivent le combat des femmes comme une vieille histoire. Dans les années fin ‘90 ma mère a due se battre pour nous permettre d’avoir une équipe de soccer féminine inter-cité. Et notre famille en a subie les conséquences. C’est fou comment la société oublie vite.
Je suis en générale d'accord avec Madame Durocher sauf sur un point important : après avoir entendu plusieurs femmes de confession musulmanne qui refusent de porter ce voile, ce n'est point un choix. c'est de l'endoctrinement. Le coran affirme ''Les hommes ont autorité sur les femmes, que les'' femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris) et que si les hommes craignent la désobéissance de leurs femmes ils peuvent les exhorter et même les frapper : '' Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu'Allah accorde à ceux-là sur celles-ci , et aussi à cause des dépenses qu'ils font de leurs biens. Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l'absence de leur époux avec la protection d'Allah.'' Coran 4,34 Sourate An-Nisa : '' Et quand à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez vous d'elles dans leurs lits. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voies contre elles, car Allah est certes Haut et Grand !'' Il y a plein d'exemples dans le coran. Autre chose ce sont les Islamistes qui justifient le port du voile. Je rappelle qu'avant la révolution irannienne, avec les adeptes des Frères musulmans, avant les tenants de l'obscurantisme des whahhbites et des salafistes aucune obligation de porter un voile. Je termine avec Chahdortt Djavann, d'origine iranienne, qui a été obligée de porter le tchador pendant 10 ans et qui a réussi à fuir les mollahs et qui vit en France , elle disait en 1993 : '' Que le port du voile par les mineures soit considéré comme un acte de maltraitance physique, psychique, sociale et sexuelle. Quand on voile une petite fill, on lui inculque la culpabilité de sa sexualité féminine. On lui dit que ses cheveux et les formes de son corps peuvent à tout moment faire perdre le contrôle de soi aux hommes. Dans le temps, et alors qu'on prétend protéger cette enfant, on la désigne en réalité ''nubile'', et on la met sur le marché du sexe et du mariage. ''
Merci Sophie, je mets ça dans ma liste!!
Je vous appuis pleinement, Madame Durocher! Bravo pour votre courage et votre ténacité!
Bravo Sophie et merci ++++
6:50 c'est l'effondrement de la société occidental en une image.
Non seulement ça mais moi j’irais encore bien plus loin que ça c’est l’effondrement de nôtre société et de nôtre humanité tout entière en une image et pas seulement dans le monde 🌎 occidentale mais dans la société actuelle et moderne 😢
C'est cela qui arrive quand tu rejettes Jesus 🤷🏾♂️
@@jeanernestseyoboka-kz7tztrès bien dit
Jesus n’existe pas. La religion est la pire maladie que la Terre est connue. Désolé de te decevoir.
Les féministes sont rendu anti-hommes blanc et non pro-femmes...grosse différence
passez le mot !
C’est pas une féministe dans ce cas. Mais je suis d’accord que les hommes blancs se font attaquer par notre société.
C’est pas des vrais féministes dans ce cas. Mais je suis d’accord que les hommes blancs se font attaquer date notre société.
@@magellan12300elles disent qu'elles sont libres et elles ne manifestent pas contre le voile islamique
Bizarre.
@@magellan12300les féministes sont dans la confusion totale
Pour elles.le mal est bien et le bien est mal ..
Pas juste les féministes qui sont en train de se faire effacer, c'est notre culture et notre pensée libre au complet. Le wokisme me fait penser de plus en plus à l'inquisition du moyen âge.
Je ne sais pas pourquoi mais une chose qui me gosse énormement c'est cette nouvelle tendance d'adresser le peuple en définissant les deux genres à chaque phrase. ''Les montréalais et montréalaises, les abitibiens et abitibiennes, les fumeurs et fumeuses, les mangeurs et mangeuses'' et maintenant depuis quelque temps Valérie Plante a monté ça d'un cran en mettant le féminin en avant du masculin ''les montréalaises et montréalais''. C'est ça le féminisme? Moi je trouve ça téteux. Tantôt pour ne pas frustrer personne faudrait trouver une façon d'ajouter les LGBTQIA2S+ à chaque phrase aussi.
Une continuité à ton questionnement.
La vidéo de Sophie Durocher ci-haut illustre les conclusions naturelles du féminisme.
Les féministes sont des supprémacistes, qui (weaponize/arme) la compassion afin d'obtenir le pouvoir par le statut social. Dans cette idéologie, elles créent des réseaux sociaux et discussions bidons plutôt que des infrastructures et systèmes physiques. Le statut social, les valeurs, et la "compassion" deviennent l'importance, plutôt que les résultats. Qu'est-ce qui est plus "compassionnel" que de faire la promotion de la supprémacie des femmes? Faire la promotion des femmes-hancidapées dans toutes leurs versions: les femmes de couleurs (percues comme inférieures), les "femmes" trans, etc.
12:00 Sophie Durocher dit ouvertement sa supprémacie "le droit des femmes doivent êtres les premiers".
En tant qu'homme blanc, effacé depuis bien plus longtemps (regardez les pubs sur Noovo...), les larmes et plaintes de Sophie Durocher me font rire. Comme tu en fait l'allusion indirectement, elle se plaint des conséquences de ses idéologies (pas trop différentes de Valérie Plante).
Sur la question du language, que tu soulignes, le wokisme tente aussi de s'imposer au-delà du francais. Aux USA, les féministes et wokes utilisent le terme "LatinX" pour effacer le terme Latino / Latina, haha.
Les dérives du féminisme, c'est pas juste québécois, quoi que le Québec est rendu super-féministe. Dans les chaînes RUclips en anglais, ça se discute de partout: communautés noirs, américaines, Chine, etc.
Des chaînes à consulter:
- Camille Paglia (professeure féministe anti-woke qui avertie également contre les dangers des dérives féministes)
- Alexander Grace
- Manosphere Daily Highlights
- Far From Eden
- Shoe on Head (diverse, mais plusieurs bonne vidéos divertissantes)
Et des discussions à l'étranger pour comparer. Perso mes meilleures amies sont des Philippines et Indonésie, mais la discussion n'est pas trop différentes de ce vidéo:
"IS THERE A RISE OF FEMINISM IN SOUTHEAST ASIA? / Why Filipinas Aren't Feminists"
Par chance qu’on a des personnes comme vous, Sophie pour nous faire voir et nous démontrer qu’on se fait envahir de toutes les façons possible
Oui mais si elle travaillait à COGÉCO, elle aurait été mise à la porte
Si elle travaillait à C O G É C O elle aurait été mise à la porte
💥👍💥 Cette pensée ne m'a jamais quitté "Un homme est un homme et une femme est une femme et les deux sont des complémentaires dans la vraie Vie" Merci pour votre partage intéressant 💯👍 p.s. Il y a ceux (celles) qui effacent les femmes sous un voile ....
Pourquoi les féministes ne manifeste pas contre le voile islamique ?
Complètement d'accord avec vous
Malheureusement toutes ces victoires n’ont profité qu’à celles venant des classes aisées .
Normal, le mouvement vient des femmes de la haute société dans une lutte pour le pouvoir. Elles étaient même prête à envoyer les femmes pauvres au combat lors des conscriptions, pour avoir ce quelles voulaient. Je ne connais pas une seule "grande féministe" connu qui provient et à vécue sa vie dans les milieux ouvriers. (Genre Michel Chartrand)
@@dissent6494 J'ai toujours bien aimé Denise Bombardier pour son discours osant regarder franchement les genres.
Bienvenu dans un monde de fou.
Occupez vous dea priorités. Nous exigeons une lois sur la transparence et communication claire en politique ( comme quand on passe devant un juge). Le reste des problèmes se regleront plus facilement par la suite..reveil Québecor tu es l'influence majeur au Québec
Vous avez tellement raison madame Durocher! J’ai la même vision que vous, et oui, malheureusement difficile de nos jours d’avoir une conversation sur ce topo, pour l’avoir expérimentée, personne ne veut commenter sur ces trucs! ça me révolte!
Oui parce que tu vas être accusée de trans phobe et risqué de perdre ton travail
Bravo madame Durocher pour votre courage et votre ténacité !
C’est le wokisme a son paroxysme
Le christianisme remanié … sous-mission assurée.
"Pas de problème si Montréal nous accueille avec une femme voilée si elle est parmi d'autres femmes" ??? Pourquoi une mairie aurait mettre de l'avant une religion ? Une affiche de la ville devrait représenter les valeurs québécoises dont l'égalité homme-femme, point fiinal.
Bravo Sophie pour ton livre!
Où en sommes-nous ?
Essayer de faire une place … c’est depuis toujours une question 1. De classe sociale .
L'effacement ? Seigneur. J'ignore à quel moment ce livre a été rédigé, mais s'il y a quelque chose, c'est bien l'inverse ! Les femmes envahissent les domaines publics !
J'ai littéralement une overdose d'œstrogène. Étouffer à l'école par des germaines, partout des les journaux, à la télé, partout où on appel c'est 99% du temps des femmes. Le pire est la radio toujours des voix très aiguës , que du bla bla insupportable..
@@RocKnDiesel Vraiment, c'est d'un aveuglement !
@@magellan12300 c'est de la malhonnêteté. Ce qui m'a surpris après avoir essayé de travailler avec elles dans les bureaux est à quel point elles mentent tout le temps.. Elles crient et sont toujours fâchées etc.. Elle tolèrent mal les stress
@@RocKnDiesel Ca se sont les néo-féministes, oui elles sont partout, mais c'est aussi elles qui veulent effacer les réalités des différences homme/femme.
@@RocKnDieselEt tout les hommes sont des machos pensant juste au sexe et à se battre…on a fait le tour des grosses généralités ou j’en passe ?
Les Q’rés doivent être très heureux pour le “trou avant “… ou le “saint” sacrement .
Bin là on fait notre possible malgré la FFQ tsé! Et tous les lobbys de tarées volontaires.
Celui qui parlera de “trou avant “devant moi se retrouvera avec un trou 🕳 au front :)
Ça fait pitié en sibole lool
Tu parles 😢
je vous félicite pour votre message continuez votre combat je vais vous encouragez bravo je vous adore 😍
Sophie qui se dit contre le wokisme, ne réalise pas que le féminisme fait partie intégrale de l'intersectionnalité des combats sociaux qui est le fondement du wokisme. Plus encore c'est carrément la mère des wokes.
Les cotas d'emboche de femmes dans les métiers masculin (cotas non pas basés sur le mérite et la compétence mis bien sur ce qu'il y a entre les jambes du candidat) c'est le blueprint du programme DEI woke.
Donner le titre "personne" pour les hommes, femmes et transgenres... fait partie de l'égalité entre tous, n'est-ce pas !?
Quand je regarde une vache, je ne l'appel pas un bœuf.
@@osezchanger1596 mais les 2 sont du bétail
@@osezchanger1596 mais appeler tous "personne" ça élimine l'injustice envers les femmes. en plus, on laisse les gens se définissent comme ils veulent et selon les situations soit "homme", "femme" ou autres !
@@Univer-v1y A voir de l'injustice partout il faut être faible et hyper susceptible. Je vous renvoie à la "Généalogie de la Morale" de Nietzche
Des animaux domestiqué par l'Homme.
Pourquoi se plaindre des derives du feminisme ? 😂😂😂
tout ca cest des affaire de pharmacie
Durocher déploie une rhétorique alarmiste en affirmant que l’identité féminine est en voie de disparition. Ce discours s’appuie sur une polarisation extrême et néglige plusieurs aspects fondamentaux : l’inclusion de nouvelles identités ne constitue pas un effacement, mais une adaptation nécessaire à la réalité contemporaine. En se focalisant sur quelques exemples de langage inclusif, elle exagère l’impact sur les femmes et alimente un conflit inutilement belliqueux entre féminisme et minorités de genre.
Son argument manque de profondeur : les femmes n’ont pas perdu leur place, elles dominent encore plusieurs secteurs clés comme la santé et l’éducation. Pourtant, en criant à l’effacement, elle minimise les véritables combats à mener, comme la lutte contre les violences faites aux femmes. Le choix de viser les personnes trans comme menace symbolique montre une approche défensive et rétrograde, où la complexité des luttes intersectionnelles est balayée au profit d’une posture de victime.
Cette posture empêche un dialogue nécessaire sur les défis partagés par toutes les identités, et elle perpétue une vision figée de la féminité, incompatible avec un avenir inclusif. En somme, son livre alimente la division et réduit la force des luttes sociales, transformant un enjeu complexe en une guerre culturelle stérile.
Tu tires ça de ChatGPT ?
@themore-you-know Vous voulez discuter du contenu ?
@@magellan12300 Je ne discute pas avec ChatGPT.
@@themore-you-know Moi non plus.
Premièrement, ce n’est pas Durocher mais Mme Durocher! Deuxièmement, elle a tout à fait raison d’être insultée des termes utilisés pour décrire la FEMME, sans jamais utilisé le mot « femme »! Pour ce qui est de l’inclusion des nouvelles identités de genre, désolée de vous décevoir, mais, sur la planète terre, il n’y a que deux(2) genres, le genre féminin et le genre masculin! Je constate que vous êtes endoctriné par l’idéologie woke!
Vive la république québécoise islamique.