Je viens de découvrir l’Orphe Collectionneur, j’ai presque envie de l’inclure dans mon deck Kibo. Filer des bananes et empêcher les gens de les manger, en voilà une belle singerie !
@@SayaViet bah, y'a toujours ce bon vieux shamane gorille qui se fera un plaisir de manger les bananes adverses, manger des mox a force, ça le rendait chafouin ^^
Moi je pense qu'étude rysthique devrait être bannie, c'est évident qu'elle ne fait pas du tout ce qu'elle doit faire en commandeur. Je pense aussi que le monde ne se porterait pas plus mal si gaia's cradle était bannie aussi.
Personnellement, je pense qu'il faudrait bannir "Serra Ascendant" et toutes les cartes dans ce style, pour réécrire les règles avec "Si vous avez X PV de plus que votre total de départ, etc..." . Avec ça la carte est équilibré quel que soit le format.
Pour l'avoir joué, Ascendant de Serra ça fait bien plus perdre de parties que ça n'en fait gagner. Même avec ça c'est pas possible de descendre 120pv avec un deck aggro quand tu 1v3 dès le tour 1.
@@mauwice4814 Peut-être que t'as une synergie exceptionnelle avec Sorin .. enfin j'imagine, jamais vu ce commandant. Mais je reste convaincu que si tu peux 1v3 la table dès le tour 1, y a de bien plus gros problèmes de niveaux de decks et de deck building que Serra Ascendant
Solide liste. Je pense que Thassa Oracle devrait quand même être ban en plus, parce que au pire il reste toujours Laboratory Maniac ou Jayce Wielder of Mysteries qui permettent de jouer self-mill de manière un peu plus "fair".
Honnêtement, quand tu joues bleu self mill, que ce soit le labman, Jace ou l'oracle, ça fera aucune différence dans 95% des games. Si tu as vidé ton deck et que tu pars en win, t'as très probablement un contre en main, c'est pas le fait que le labman soit plus simple à remove (parce que Jace, en instant y a pas tant de choses qui le touchent en réalité) qui fait une énorme différence. Pourquoi tant de haine pour l'oracle si tu acceptes les autres cartes qui win de la même façon ?
@@StoneSourFanBoy Je suis d'accord avec ton propos, fondamentalement, mais pour etre de bonne foi ya une différence importante entre Thoracle et Lab maniac (ou jace) qui est que la condition de win de Thoracle est sur un capacité déclenchée, d'autant plus dur a gerer que n'importe quel permanent (sauf vis-a-vis des contresort, mais ils sont tous sur un pied d'égalité a ce niveau la). ça fait que a la résolution de Thoracle, ya son trigger en pile, tu joue consultation, tu peux remove thoracle comme tu veux ça fait rien. En revanche, un lab maniac ou un jace, tu peux plus facilement les gerer ( + qu'une capacité déclenchée, en tout cas) avec demonic consultation dans la pile
@@gdgiantdwarf_ ah mais dans le cadre de la combo, bien entendu que c'est meilleur (même sans la combo, qu'on soit d'accord, c'est la meilleure version de l'effet), là on parlait du fait de le ban alors que la combo n'est plus dans le format :) C'est bien plus dur d'interagir avec, comme tout effet de cast ou d'ETB sur d'autres créatures. Mais soyons honnêtes, en casual, si ta wincon c'est pas "créatures taper" mais plutôt un rituel, une combo, ou des ETB, les gens ont rarement la réponse adaptée (sauf si tu es à une table qui aime le bleu ou comprend son intérêt).
@@StoneSourFanBoy bah, t'es pas responsable des choix de construction de deck de tes adversaires... et strictement parlant, y'a des contres dans toutes les couleurs, et même en incolore ^^
@@Sephiroth517 on est d'accord, mais ce sont des cartes qui sont peu jouées, donc presque pas représentées dans le format. Du coup, est-ce que ce type de carte est trop fort pour l'edh ? Pas plus que d'autres wincons comme torment of hellfire par exemple, en tout cas de mon point de vue.
Bonjour Yoonns ! Je suis tes vidéos magic depuis quelques jours en tant que néophyte (joueur depuis à peine 3 semaine), et j'aime bcp ta vision du commander. J'ai hâte de pouvoir tester des parties avec mes amis, et j'ai une petite question ; hormis tes vidéos sur la construction de deck, aurais-tu des conseils pour build des decks en format 1vs1 et commander ? avec uniquement des kits de démarrage 2023 et assassin's creed, ainsi qu'une diaply de mornebrune. Je ne sais pas si c'est possible mais merci par avance !
C'est possible, ton deck ne sera probablement pas très puissant mais c'est pas grave. Regarde cette vidéo : ruclips.net/video/zZJ5Wc0g-JA/видео.html j'y crée un deck uniquement avec les cartes que je possède, alors tu pourras t'en inspirer peut-être ?
@@YoonnsMTG Yes merci bcp ! J'étais en train de regarder la vidéo mais je me suis arrêté le temps de recevoir ma display ! Elle arrive samedi j'ai très hâte et je prendrai bien note de ce que tu dis dans ta vidéo !
Presque 10/10 en accord avec toi. Les cartes qui ciblent une couleur, c'étaient plutôt des cartes de side donc bon.. L'ascendant, ceux qui jouent ça en commander devraient avoir honte et les gens qui ralentissent la partie en multi, c'est des mécréants. Les vapeurs je les jouais, mais plus depuis que je joue en multi. Il n'y a que pour le combo, on parlait de ce sujet avec des potes et on se disait qu'il faudrait bannir certains combos faciles et débiles en entier, pas seulement une composante, ça laisserait le choix de jouer ces cartes dans d'autres synergies.
Personnellement, la carte que je bannirais le plus actuellement, c’est cyclonic rift. C’est arrivé trop souvent que c’était la carte « game breaker ». Soit que la partie était équilibrée, puis un joueur a cyclonic rift, et il a gagné, soit un joueur avait l’avantage, un autre joueur a cyclonic rift, puis a gagné ensuite. Je trouve pas ça normal une carte qui a un potentiel de te donner l’avantage dans une game aussi grande.
Plutot d'accord avec toi, sauf pour Serra Ascendant que je joue dans un deck mono blanc et que j'ai du piocher 1 seule fois tour 1-2 sur de très nombreuses parties. Elle fait de toi aussi une menace directement quand tu la joue si tot, et tu te retrouve souvent a jouer a 1vs3. Gagner de la vie en blanc c'est pas dur, c'est assez fréquent de mourir a cause des commander damage. Elle est déséquilibré en effet, de la à la bannir, je trouve ca un peu dur. Je ne connaissais pas Lethal Vapors, ca a pas l'air si injouable, ca stall une game mais c'est pas non plus le pire, ca force les gens a jouer autre chose, personne payera le 0, ou alors on peux s'en servir politiquement, en vrai ca a presque l'air fun !
Perso, je suis contre les bans mais ça ne m'empêche pas de détester certaines cartes de ta liste (que j'ai joué ou affronté), les autres je les connaissais pas 😅. C'est vrai que pour la majorité d'entre nous, il y'a peu de chance de croiser les cartes les plus rares de ta liste mais il me tarde de voir si les plus communes seront dans le nouveau système de bracket de Magic. Merci pour la vidéo 🙃
J'ai monté un deck Pia Nalaar en mode stax/impulse draw et j'y ai inclus la combo Drannith + Uba mask... j'avoue que quand ça résout, ça tire la tronche à la table :')
Plutôt d'accord avec la liste. Le tabernacle et le magistrat ça peut à la limite se discuter, j'aime pas le gameplay stax, mais il y a des réponses. La carte que je bannirais bien, c'est Persécution, pour le même raisonnement que la destruction de terrain colorée: tu cible un joueur monocolore, et il devient globalement hors jeu jusqu'à ce qu'il pioche un gros engin de pioche qui n'est pas géré.
Hello, promis je vais glisser le magistrat dans le deck' il a l'air fun... Pour le reste de la liste, si l'on parle de gestion de couleur on peut ajouter poigne de mort et les salves bleues et rouges 🎉
Il y a pas mal de cartes que je ne connaissais pas ou dont j'avais oublié l'existence ^^, probablement parce qu'elles sont très rarement jouées (ou qu'elles ne sont jouées que pour compenser un problème psy ? 😂) Sujet moyennement intéressant pour ma part
Je crois que t'as oublié la faille cyclonique qui a un effet insupportable avec sa surcharge qui est est pas si difficile a avoir, c'est juste un truc de dingue si tu joue pas un deck bleu avec des contrecar tu te prend juste un effet pas tres différents d'une destruction généralisé sauf que ya que l'adversaire qui prend et ca déclenche aucun effet de mort
3:33 Au contraire, je trouve ça top de pénaliser les joueurs bleus counterspell counter counter counter "you can't play magic", fun de leur renvoyer la pareille, on sait que ça va manger un counterspell de toute façon
Pour avoir joué Lethal Vapor un certain nombre de fois, ce qu'il se passe normalement c'est qu'il se fait détruire par un spell après 1 ou 2 tours, ou bien il reste en jeu et tout le monde joues des non-créatures. J'ai rarement vu quelqu'un passer son tour pour le destroy
techniquement, tu devrais bcp aimer divine intervention puisque ton but est de faire en sorte que tout le monde s'amuse et que grâce à cette carte personne ne perd
Yoons tu ne verra peut-être pas ce message mais tant pis JE TE DÉFIS !!! De créer un deck autour de Paper Tiger, Rock Lobster et Scissor Lizard 😂 Une mécanique juste que je trouve fun mais venant de commencer magic je sais pas si des trucs sont faisable avec ça. Si tu relève se défi bonne chance 👍🍀
si y a bien une carte que je décalisserait du format, c'est contamination. parce que contrairement au dérivé qui ne touche pas au terrain de base. pour contamination, ça touche littéralement tout les terrains incluant les terrain de bases. à la contrainte de cette carte n'est pas une excuse (trop facile de le mettre dans un deck aristo).
Bon, après, les chill/gloom/flashifres et consorts, bah c'est aussi un pari quoi, ce sont des cartes qui vont être exceptionnelles dans certaines parties, mais seront des cartes mortes dans d'autres... Pour ça qu'on les réserverait au sideboard en temps normal, mais qui fait des parties commander en Bo3 ? à part quand tout le monde n'a qu'un seul deck ^^ Parce que sinon, on pourrait étendre le sujet aux cartes avec protection... un gars qui joue Izzet va être super emmerdé par une sword of fire and ice, alors que pour son voisin qui joue golgari ca sera "à peine un inconvénient"... Après, pour le Tabernacle... vu le prix, il ne pose limite problème aux joueurs de proxy en fait.... mais sinon, pour les joueurs blancs, y'a le magus du tabernacle en 2/6 pour 0.05€ ^^
Je suis sur que quelqu'un va tenter un deck avec toutes ces cartes :D. Non en vrai ce serait assez logique de banir certaines de ces cartes, le truc de détruire toutes les iles, c'est la mort du fun. De nous même on les met jamais dans nos decks. Pourtant j'ai vu pas mal de gens les proposer dans la réserve sur des listes de deck, mais c'est un peu à la fois la facilité, et l’absence de fun ouais.
bah, le but premier de la réserve, c'est d'adapter ton deck face à celui de ton adversaire pour augmenter tes chances de victoires... la réserve c'est pas du fun, c'est du compétitif. Le fun c'est de jouer le jeu et prendre le pari de mettre la carte de base au risque qu'elle soit inutile.
Je suis daccord pour les 5 premières cartes. Par contre les suivantes j'ai plus l'impression que c'est un mauvais souvenir de parties ou tu les a subies. Moi mes 2 plus mauvais souvenirs cest avec Expropriate et Cyclonic Rift. La première est une horreur et l'autre serait supportable si ce n'était pas un instant.
je suis pas vraiment d'accord pour Magistrat de Drannith, c 'est évidement chiant, mais le joueur qui le pose devient la cible des 3 autres immédiatement et il le reste une fois le magistrat tué (qui en général ne passe pas un tour de table)
Pour les cartes du type Serra Ascendant moi je ne les bannirais pas MAIS, je ferai un errata (comme on a déjà pour certaines cartes). Par ce que Serra a était designer pour le format de l'époque où l'on commençait avec 20 PV c'est ça ? Et sa "capacité" demande 30 PV ? Du coup je ferai l'errata "si vous avez 50% ou plus de PV que vos PV de départ, ect..." Par ce que 30 PV c'est 50% de plus quand on commence à 20 PV
@@YoonnsMTG oui sauf que là je pensais vraiment à mettre en % dans l'erreta comme ça elle n'est plus problématique dans aucun format (même ceux pas encore inventé)
@@AmbroiseL89si, ya des commandants qui te demande d'atteindre un certain nombre de PV pour gagner la partie par exemple. Et bien là ça resterait une bonne carte. Une 1/1 pour 1 si tu l'as au début et une 5/5 lien de vie en récompense quand tu as réussi à appliquer ton plan de jeu de gagner des PVs
@@MrjackMrjack-fv7dd non toujours pas d'accord mais pas grave En début de partie t'as 1/1 ne va rien faire et pas vraiment aider dans le plan lifegain Et après, ben c'est trop tard puisque tu as déjà réalisé ton plan aha
honnetement de la a ban certaine carte comme divine intervention je trouve ça un peu con, genre le but de ban des carte c'est quelle sont trop forte et "SURTOUT" ( j'insiste ) trop jouer. Le truc chiant de mana crypt et compagnie ce qui était chiant c'est que tout le monde les jouer a partir du lvl 7-8 voir 6 pour certain. mais divine restauration dans un deck groupe hugs ou quoi ça reste un peu fun comme carte je trouve. Ban toute les carte au design un peu changeant et qui casse le format justement je trouve que c'est un plus a magic. Apres oui si tout le monde jouais magistrat de drannith bas oui c'est chiant mais dans ce cas la autant ban tout le stax du jeu et voila
"bear" c'est un raccourcis pour parler d'une 2/2, pour dire qu'en général c'est des créatures pour peu de mana qui font de la "hate", donc qui contrent une stratégie spécifique
Avoir un deck Divine Intervention dont le but est juste d'avoir le plus de marqueurs sur la carte pour que son effet ne se resolve jamais. Ça c'est le commandeur que j'aime... Optimiser le plus possible un truc... Qui sert absolument à rien. Et pour Tabernacle c'est TROP chiant... La carte est partout, tout mes potes la joue dans leur deck, terrible vraiment... (Non en vrai son prix la banni d'office non?)
Tu as oublié de citer Myriim dans tes 10 bans. Sinon personnellement hirs cedh, je bannirai les tutors en general sauf ceux aui vint chercher des lands de base. Je trouve ça nul de avoir yn format singleton si a n importz quel moment tu peux aller chercher la carte quil te faut. Le format permet de voir plein de xartes et de s'amuser a faire n importe quoi, c est pas pour aller tuto ton meme combo a chaque partie. Tu le fais une fois c est pas derangenat mais si a chaque partie tu gagnes de la meme maniere en allant toujours chercher les memes cartes (que ce soit la vombo ou de quoi la proteger) ca casse le fun et ca apprend pas a prigresser sur le jeu, la politique et tout le cote fun du format
Ça me rend triste que DeCo et Tainted Pact soient reduit au combo avec Thassa's Oracle. En particulier Tainted pact. Parcequ'en tant que tuto jle trouve beaucoup plus rigolo et intéréssant que les Demonic Tutor et assimilés. À choisir dans un non Cedh je prefererai le jouer lui juste parceque le stress de se dire "jusqu'ou je descend dans le deck avant qye ça devienne un problème" et plus grisant que jiste "je vais xhercher telle carte de mon deck"
j'adore et je plussoie le fait de dire "vas y aucun tutor dans mon deck par contre j'ai tainted pact et pôur rouver une réponse / avancer dans gameplan je vais perdre peut être la moitié de la bibli" xD En vrai j'aime bien le pari xD
Chill c'est joué nulle part et ca permet à des archetypes qui changent les couleurs d'exister (j'ai un deck avec le Blind Seer en commandant qui fonctionne avec ça et il est assez fun) Perso j'aurai mis Inkshield qui sers juste à voler une game de nulle part, rhystic study, si tu veux enlever du MLD t'as des cartes comme Jokulhaulps qui sont pires que ce que tu as evoqué !!
@@YoonnsMTG oui mais tu joues des permanents à effets statiques qui soit changent les couleurs que target chill (ou éphémère aussi ça existe) pour preshot ou embêter tout le monde et pas qu'une seule personne. C'est difficile à utiliser et à ne pas mettre dans tous les decks mais ça peut être "ok"
Le magistrat de Drannith DOIT être bannie. Je déteste cette carte, je l'ai eue plusieurs fois au tour 2 face à moi et c'est ultra pénible. Surtout si tu joues des commandants qui ne coutent pas chers et qui au final sortent comme des commandants qui couteraient 6 ou plus de manas, à cause du temps qu'il faut pour gérer cette carte. Sans mentionner le fait qu'une fois je me suis retrouvé à une table elle arrive tour 2 et un des joueurs n'en a rien eu à foutre puisqu'il jouait Edgar Markov... Pour les autres cartes, je suis d'accord aussi, même si je joue le Serra Ascendant, je la retire sans problème de mon deck mono blanc.
@@AmbroiseL89 ben le truc c est quand duel commander ou en legacy quand tu sort ton deck ton adversaire peut pas te dire non moi je ne joue Pas contre ton jeu car il y a cette carte ou cette carte.
@@AmbroiseL89 en 1v1 quand l adversaire s installe à la table il connaît les cartes légales du format et il les accepte. C est juste chacun viens avec ça stratégie et bonne chance. Que le meilleur gagne.
Très sympa ! Perso je bannirai oracle de thassa. Même sans démonic consultation il y a trop de combo débile qui permette de gagner trop rapidement et simplement et sortie de nul part. Et en plus de ta liste pour ma part je bannirai les tutors a deux mana ou moins.
Je vais mettre Boil dans tout mes decks, si vous joiuez blue contre moi, je vais jouer CONTRE vous! 😡😡😡 (je suis toxic, aucun n'argument ne va me changer)
@@filipefrancois6922 après, pour bien ennuyer un mono rouge, tu as quand même Naked Singularity, qui fera que ses montagnes produiront du mana vert au lieu de mana rouge... mais ça reste jamais longtemps en jeu ne serait-ce qu'à cause de l'entretien cumulatif de 3... Par contre, si tu joues blanc, il y quelques vieilles pépites bien anti rouge, comme Loi Absolue, Paladin du Sud, Justice et Conversion (des équivalent anti noir existent aussi)
Perso j'adore toutes ces cartes. Je suis pour que tout le monde joue tout ce qui veut et a toi de savoir jouer contre. Et par contre, tu touches pas a mon tabernacle! C'est une super carte anti aggro je fais n'importe quoi
@@YoonnsMTG j'aime tout Magic (sauf le bleu) 😍. Et j'aime par dessus tout wasteland et tsunami car je hais le bleu 😁. Mes legacy seront toujours avec wasteland x4, tabernacle et tsunami/choke
Faudrait que tu refasse la vidéo mais avec que les commanders cette fois ci. Ou alors 10 commanders contre lesquels tu refuse de jouer. Si il y'en a ? Perso, Tergrid, Sheoldred the Apocalypse, Toxrill, c'est souvent egal a un "désolé mais, je vais pas jouer a ta table"
Perso thassa oracle je la joue dans inalla juste parce que avec 1 ou deux magicien elle me donne un scry X démentiel Déjà parce que je gagne une dévotion à 4 pour 3 mana donc ça fait scry 7 ; mais avec un peu plus de mage et un doubleur d’ETB (et il y en a plein) je peux très vite scry toute ma librairie sans pour autant trigger la win
Oui, l'oracle tout seul ne pose pas tant de problème, dans l'idée c'est juste un tuteur.... Sa win condition le rend très fort, on va pas se mentir, mais demande un set-up non négligable en contrepartie, c'est le fait de pouvoir bypasser tout ce set up qui déséquilibre tout...
typical liste d'un joueur vert qui ban pas une carte verte et qui n'aime pas le fast mana ahah autant ne pas jouer en commander.. et les crea ne sont pas au centre du forma nn plus vu le nombre de deck Spellslingers
Je viens de découvrir l’Orphe Collectionneur, j’ai presque envie de l’inclure dans mon deck Kibo. Filer des bananes et empêcher les gens de les manger, en voilà une belle singerie !
bah après, empécher les joueurs de manger leurs bananes, c'est se priver d'une grosse partie du deuxième effet de Kibo...
Tu pourras pas non plus manger tes bananes :/
@@Sephiroth517 ; oui, faudrait abuser de l’ETB des singes qui détruisent les artos. Pas optimal comme gameplan, mais drôle ! 😅
@@SayaViet bah, y'a toujours ce bon vieux shamane gorille qui se fera un plaisir de manger les bananes adverses, manger des mox a force, ça le rendait chafouin ^^
Moi je pense qu'étude rysthique devrait être bannie, c'est évident qu'elle ne fait pas du tout ce qu'elle doit faire en commandeur. Je pense aussi que le monde ne se porterait pas plus mal si gaia's cradle était bannie aussi.
Personnellement, je pense qu'il faudrait bannir "Serra Ascendant" et toutes les cartes dans ce style, pour réécrire les règles avec "Si vous avez X PV de plus que votre total de départ, etc..." . Avec ça la carte est équilibré quel que soit le format.
Pour l'avoir joué, Ascendant de Serra ça fait bien plus perdre de parties que ça n'en fait gagner. Même avec ça c'est pas possible de descendre 120pv avec un deck aggro quand tu 1v3 dès le tour 1.
@@A12C4perso je l'avais sur Sorin et j'ai vraiment 1V3 ma table, depuis je l'ai enlevé pour éviter de faire rager mes potes
Elle fut bannie fut un temps. En multi tu prends juste la foudre de toute la table, en duel tu gagne, la bannir en duel seulement aurait plus de sens.
@@Finalsim91 en duel c'est une 1/1 lifelink pour 1
C'est pas joué en dc 👍🏻
@@mauwice4814 Peut-être que t'as une synergie exceptionnelle avec Sorin .. enfin j'imagine, jamais vu ce commandant.
Mais je reste convaincu que si tu peux 1v3 la table dès le tour 1, y a de bien plus gros problèmes de niveaux de decks et de deck building que Serra Ascendant
Solide liste. Je pense que Thassa Oracle devrait quand même être ban en plus, parce que au pire il reste toujours Laboratory Maniac ou Jayce Wielder of Mysteries qui permettent de jouer self-mill de manière un peu plus "fair".
Honnêtement, quand tu joues bleu self mill, que ce soit le labman, Jace ou l'oracle, ça fera aucune différence dans 95% des games.
Si tu as vidé ton deck et que tu pars en win, t'as très probablement un contre en main, c'est pas le fait que le labman soit plus simple à remove (parce que Jace, en instant y a pas tant de choses qui le touchent en réalité) qui fait une énorme différence.
Pourquoi tant de haine pour l'oracle si tu acceptes les autres cartes qui win de la même façon ?
@@StoneSourFanBoy Je suis d'accord avec ton propos, fondamentalement, mais pour etre de bonne foi ya une différence importante entre Thoracle et Lab maniac (ou jace) qui est que la condition de win de Thoracle est sur un capacité déclenchée, d'autant plus dur a gerer que n'importe quel permanent (sauf vis-a-vis des contresort, mais ils sont tous sur un pied d'égalité a ce niveau la). ça fait que a la résolution de Thoracle, ya son trigger en pile, tu joue consultation, tu peux remove thoracle comme tu veux ça fait rien. En revanche, un lab maniac ou un jace, tu peux plus facilement les gerer ( + qu'une capacité déclenchée, en tout cas) avec demonic consultation dans la pile
@@gdgiantdwarf_ ah mais dans le cadre de la combo, bien entendu que c'est meilleur (même sans la combo, qu'on soit d'accord, c'est la meilleure version de l'effet), là on parlait du fait de le ban alors que la combo n'est plus dans le format :)
C'est bien plus dur d'interagir avec, comme tout effet de cast ou d'ETB sur d'autres créatures. Mais soyons honnêtes, en casual, si ta wincon c'est pas "créatures taper" mais plutôt un rituel, une combo, ou des ETB, les gens ont rarement la réponse adaptée (sauf si tu es à une table qui aime le bleu ou comprend son intérêt).
@@StoneSourFanBoy bah, t'es pas responsable des choix de construction de deck de tes adversaires... et strictement parlant, y'a des contres dans toutes les couleurs, et même en incolore ^^
@@Sephiroth517 on est d'accord, mais ce sont des cartes qui sont peu jouées, donc presque pas représentées dans le format. Du coup, est-ce que ce type de carte est trop fort pour l'edh ? Pas plus que d'autres wincons comme torment of hellfire par exemple, en tout cas de mon point de vue.
Bonjour Yoonns ! Je suis tes vidéos magic depuis quelques jours en tant que néophyte (joueur depuis à peine 3 semaine), et j'aime bcp ta vision du commander. J'ai hâte de pouvoir tester des parties avec mes amis, et j'ai une petite question ; hormis tes vidéos sur la construction de deck, aurais-tu des conseils pour build des decks en format 1vs1 et commander ? avec uniquement des kits de démarrage 2023 et assassin's creed, ainsi qu'une diaply de mornebrune. Je ne sais pas si c'est possible mais merci par avance !
C'est possible, ton deck ne sera probablement pas très puissant mais c'est pas grave.
Regarde cette vidéo : ruclips.net/video/zZJ5Wc0g-JA/видео.html
j'y crée un deck uniquement avec les cartes que je possède, alors tu pourras t'en inspirer peut-être ?
@@YoonnsMTG Yes merci bcp ! J'étais en train de regarder la vidéo mais je me suis arrêté le temps de recevoir ma display ! Elle arrive samedi j'ai très hâte et je prendrai bien note de ce que tu dis dans ta vidéo !
"Y a ptete des gens qui trouvent ça drôle, ben ils ont tort " 🤣 C'est très objectif... Sinon autant ban toutes les cartes comme Armaggedon.
Presque 10/10 en accord avec toi. Les cartes qui ciblent une couleur, c'étaient plutôt des cartes de side donc bon.. L'ascendant, ceux qui jouent ça en commander devraient avoir honte et les gens qui ralentissent la partie en multi, c'est des mécréants. Les vapeurs je les jouais, mais plus depuis que je joue en multi.
Il n'y a que pour le combo, on parlait de ce sujet avec des potes et on se disait qu'il faudrait bannir certains combos faciles et débiles en entier, pas seulement une composante, ça laisserait le choix de jouer ces cartes dans d'autres synergies.
merci beaucoup de m'avoir donné de superbes idées pour mon 5 couleurs tout le monde me déteste
Personnellement, la carte que je bannirais le plus actuellement, c’est cyclonic rift. C’est arrivé trop souvent que c’était la carte « game breaker ». Soit que la partie était équilibrée, puis un joueur a cyclonic rift, et il a gagné, soit un joueur avait l’avantage, un autre joueur a cyclonic rift, puis a gagné ensuite. Je trouve pas ça normal une carte qui a un potentiel de te donner l’avantage dans une game aussi grande.
Plutot d'accord avec toi, sauf pour Serra Ascendant que je joue dans un deck mono blanc et que j'ai du piocher 1 seule fois tour 1-2 sur de très nombreuses parties. Elle fait de toi aussi une menace directement quand tu la joue si tot, et tu te retrouve souvent a jouer a 1vs3. Gagner de la vie en blanc c'est pas dur, c'est assez fréquent de mourir a cause des commander damage. Elle est déséquilibré en effet, de la à la bannir, je trouve ca un peu dur.
Je ne connaissais pas Lethal Vapors, ca a pas l'air si injouable, ca stall une game mais c'est pas non plus le pire, ca force les gens a jouer autre chose, personne payera le 0, ou alors on peux s'en servir politiquement, en vrai ca a presque l'air fun !
Perso, je suis contre les bans mais ça ne m'empêche pas de détester certaines cartes de ta liste (que j'ai joué ou affronté), les autres je les connaissais pas 😅.
C'est vrai que pour la majorité d'entre nous, il y'a peu de chance de croiser les cartes les plus rares de ta liste mais il me tarde de voir si les plus communes seront dans le nouveau système de bracket de Magic.
Merci pour la vidéo 🙃
J'ai monté un deck Pia Nalaar en mode stax/impulse draw et j'y ai inclus la combo Drannith + Uba mask... j'avoue que quand ça résout, ça tire la tronche à la table :')
Plutôt d'accord avec la liste. Le tabernacle et le magistrat ça peut à la limite se discuter, j'aime pas le gameplay stax, mais il y a des réponses.
La carte que je bannirais bien, c'est Persécution, pour le même raisonnement que la destruction de terrain colorée: tu cible un joueur monocolore, et il devient globalement hors jeu jusqu'à ce qu'il pioche un gros engin de pioche qui n'est pas géré.
j'ai rigolé à la blague
Encore une fois je connais rien à Magic mais j'ai bien aimé le commentaire sur le rouge et les enchantements
6:15 : je le vois dans une game de BO3 en side
Tu gagnes la 1, tu tentes la draw sur la 2 pour faire 1-0
C'est une mauvaise idée pour genre 50 raisons 😭
@@YoonnsMTG Je dis pas que c'est une bonne idée, je répond à oú ça pourrait servir
Ben dans cet exemple ça servirait pas vu que c'est une mauvaise utilisation (mais je comprends la démarche)
pouquoir winter orb par exemple ça on dit rien , ban c'est viré des carte forte, pas chiante , faut pas confondre
Hello, promis je vais glisser le magistrat dans le deck' il a l'air fun... Pour le reste de la liste, si l'on parle de gestion de couleur on peut ajouter poigne de mort et les salves bleues et rouges 🎉
Il y a pas mal de cartes que je ne connaissais pas ou dont j'avais oublié l'existence ^^, probablement parce qu'elles sont très rarement jouées (ou qu'elles ne sont jouées que pour compenser un problème psy ? 😂) Sujet moyennement intéressant pour ma part
Je crois que t'as oublié la faille cyclonique qui a un effet insupportable avec sa surcharge qui est est pas si difficile a avoir, c'est juste un truc de dingue si tu joue pas un deck bleu avec des contrecar tu te prend juste un effet pas tres différents d'une destruction généralisé sauf que ya que l'adversaire qui prend et ca déclenche aucun effet de mort
Lethal Vapors + Grand Abolisseur + Protection de Teferi => Je gagne en partant en vacances pendant 1 milliard de tours
D'accord sur l'esprit de cette liste
3:33 Au contraire, je trouve ça top de pénaliser les joueurs bleus counterspell counter counter counter "you can't play magic", fun de leur renvoyer la pareille, on sait que ça va manger un counterspell de toute façon
2:08 commentaire le plus intelligent du débat ban ou pas ban thassa
C’est pas des cartes que je bannirai mais plutôt des joueurs !
Pour avoir joué Lethal Vapor un certain nombre de fois, ce qu'il se passe normalement c'est qu'il se fait détruire par un spell après 1 ou 2 tours, ou bien il reste en jeu et tout le monde joues des non-créatures. J'ai rarement vu quelqu'un passer son tour pour le destroy
je me l'étais mis dans une liste Mogis, quand ton commandeur est indestructible elle permet de tempo en face
techniquement, tu devrais bcp aimer divine intervention puisque ton but est de faire en sorte que tout le monde s'amuse et que grâce à cette carte personne ne perd
En Bo3, Win-draw-draw, on est bon, non ?
Yoons tu ne verra peut-être pas ce message mais tant pis
JE TE DÉFIS !!!
De créer un deck autour de Paper Tiger, Rock Lobster et Scissor Lizard 😂
Une mécanique juste que je trouve fun mais venant de commencer magic je sais pas si des trucs sont faisable avec ça.
Si tu relève se défi bonne chance 👍🍀
Ces cartes viennent de l'extension Unsanctioned, elles sont toutes illégales malheureusement
@@selkozlincurve il me semble qu’il a déjà monté un my little pony donc c’est faisable
Et au pire on invoque la rule 0 lol 😂
si y a bien une carte que je décalisserait du format, c'est contamination. parce que contrairement au dérivé qui ne touche pas au terrain de base. pour contamination, ça touche littéralement tout les terrains incluant les terrain de bases. à la contrainte de cette carte n'est pas une excuse (trop facile de le mettre dans un deck aristo).
j'ai proxy terbernac mais j ai jamais osé le joué , finalement j'ai peut être une âme :D
Bon, après, les chill/gloom/flashifres et consorts, bah c'est aussi un pari quoi, ce sont des cartes qui vont être exceptionnelles dans certaines parties, mais seront des cartes mortes dans d'autres... Pour ça qu'on les réserverait au sideboard en temps normal, mais qui fait des parties commander en Bo3 ? à part quand tout le monde n'a qu'un seul deck ^^
Parce que sinon, on pourrait étendre le sujet aux cartes avec protection... un gars qui joue Izzet va être super emmerdé par une sword of fire and ice, alors que pour son voisin qui joue golgari ca sera "à peine un inconvénient"...
Après, pour le Tabernacle... vu le prix, il ne pose limite problème aux joueurs de proxy en fait.... mais sinon, pour les joueurs blancs, y'a le magus du tabernacle en 2/6 pour 0.05€ ^^
La protection à une couleur c'est pas le même impact !
Merci beaucoup
Je suis sur que quelqu'un va tenter un deck avec toutes ces cartes :D. Non en vrai ce serait assez logique de banir certaines de ces cartes, le truc de détruire toutes les iles, c'est la mort du fun. De nous même on les met jamais dans nos decks. Pourtant j'ai vu pas mal de gens les proposer dans la réserve sur des listes de deck, mais c'est un peu à la fois la facilité, et l’absence de fun ouais.
bah, le but premier de la réserve, c'est d'adapter ton deck face à celui de ton adversaire pour augmenter tes chances de victoires... la réserve c'est pas du fun, c'est du compétitif.
Le fun c'est de jouer le jeu et prendre le pari de mettre la carte de base au risque qu'elle soit inutile.
Etude Rysthique est la carte à bannir, beaucoup trop desiquilibré en EDH
Je suis daccord pour les 5 premières cartes.
Par contre les suivantes j'ai plus l'impression que c'est un mauvais souvenir de parties ou tu les a subies.
Moi mes 2 plus mauvais souvenirs cest avec Expropriate et Cyclonic Rift.
La première est une horreur et l'autre serait supportable si ce n'était pas un instant.
Moi qui était persuadé que tu aurais pointer du doigt Oblitération: je suis surpris que non!
8 mana la bête, donc probablement moins chiante que Armageddon
La musique de la vidéo, on dirait du Zelda, le dernier ou TOTK
@@BoideuxTrucs oui ça vient de Zelda
je suis pas vraiment d'accord pour Magistrat de Drannith, c 'est évidement chiant, mais le joueur qui le pose devient la cible des 3 autres immédiatement et il le reste une fois le magistrat tué (qui en général ne passe pas un tour de table)
Très mauvais argument
Les cartes qui peuvent tutor en boucle ou le fait d'avoir plus d'1/10 du deck qui est un tutor.
J aurais mis peste contagieuse dans la liste je la joue dans ulalek c est un carnage pour les autres joueur
Pour les cartes du type Serra Ascendant moi je ne les bannirais pas MAIS, je ferai un errata (comme on a déjà pour certaines cartes).
Par ce que Serra a était designer pour le format de l'époque où l'on commençait avec 20 PV c'est ça ? Et sa "capacité" demande 30 PV ?
Du coup je ferai l'errata "si vous avez 50% ou plus de PV que vos PV de départ, ect..."
Par ce que 30 PV c'est 50% de plus quand on commence à 20 PV
Je pense à ça aussi !
Et du coup on les joue pas aha
C'est ça, "10 de plus que votre total de point de vie de départ" c'est un effet qui existe déjà d'ailleurs
@@YoonnsMTG oui sauf que là je pensais vraiment à mettre en % dans l'erreta comme ça elle n'est plus problématique dans aucun format (même ceux pas encore inventé)
@@AmbroiseL89si, ya des commandants qui te demande d'atteindre un certain nombre de PV pour gagner la partie par exemple.
Et bien là ça resterait une bonne carte. Une 1/1 pour 1 si tu l'as au début et une 5/5 lien de vie en récompense quand tu as réussi à appliquer ton plan de jeu de gagner des PVs
@@MrjackMrjack-fv7dd non toujours pas d'accord mais pas grave
En début de partie t'as 1/1 ne va rien faire et pas vraiment aider dans le plan lifegain
Et après, ben c'est trop tard puisque tu as déjà réalisé ton plan aha
honnetement de la a ban certaine carte comme divine intervention je trouve ça un peu con, genre le but de ban des carte c'est quelle sont trop forte et "SURTOUT" ( j'insiste ) trop jouer. Le truc chiant de mana crypt et compagnie ce qui était chiant c'est que tout le monde les jouer a partir du lvl 7-8 voir 6 pour certain. mais divine restauration dans un deck groupe hugs ou quoi ça reste un peu fun comme carte je trouve. Ban toute les carte au design un peu changeant et qui casse le format justement je trouve que c'est un plus a magic. Apres oui si tout le monde jouais magistrat de drannith bas oui c'est chiant mais dans ce cas la autant ban tout le stax du jeu et voila
La différence entre hatebeard et stax c'est quoi exactement ?
Un hatebear c'est de la stax sur une créature, tout simplement !
"bear" c'est un raccourcis pour parler d'une 2/2, pour dire qu'en général c'est des créatures pour peu de mana qui font de la "hate", donc qui contrent une stratégie spécifique
@@YoonnsMTG merci maître Yoonns
pour avoir subit 'serra ascendant' tour 1, ça fait mal
Avoir un deck Divine Intervention dont le but est juste d'avoir le plus de marqueurs sur la carte pour que son effet ne se resolve jamais. Ça c'est le commandeur que j'aime... Optimiser le plus possible un truc... Qui sert absolument à rien.
Et pour Tabernacle c'est TROP chiant... La carte est partout, tout mes potes la joue dans leur deck, terrible vraiment... (Non en vrai son prix la banni d'office non?)
T'as que des potes pétés de thunes ?
@@Staklihen brûlure au second degré
@@Lolsesbibi Au moins, c'est pas au troisième.
Tu as oublié de citer Myriim dans tes 10 bans.
Sinon personnellement hirs cedh, je bannirai les tutors en general sauf ceux aui vint chercher des lands de base. Je trouve ça nul de avoir yn format singleton si a n importz quel moment tu peux aller chercher la carte quil te faut. Le format permet de voir plein de xartes et de s'amuser a faire n importe quoi, c est pas pour aller tuto ton meme combo a chaque partie. Tu le fais une fois c est pas derangenat mais si a chaque partie tu gagnes de la meme maniere en allant toujours chercher les memes cartes (que ce soit la vombo ou de quoi la proteger) ca casse le fun et ca apprend pas a prigresser sur le jeu, la politique et tout le cote fun du format
Ça me rend triste que DeCo et Tainted Pact soient reduit au combo avec Thassa's Oracle.
En particulier Tainted pact.
Parcequ'en tant que tuto jle trouve beaucoup plus rigolo et intéréssant que les Demonic Tutor et assimilés.
À choisir dans un non Cedh je prefererai le jouer lui juste parceque le stress de se dire "jusqu'ou je descend dans le deck avant qye ça devienne un problème" et plus grisant que jiste "je vais xhercher telle carte de mon deck"
j'adore et je plussoie le fait de dire "vas y aucun tutor dans mon deck par contre j'ai tainted pact et pôur rouver une réponse / avancer dans gameplan je vais perdre peut être la moitié de la bibli" xD En vrai j'aime bien le pari xD
c'est aussi une machine a combo vu que tu exiles ++. Exemple, tu attaques avec Laelia, et si pas de bloqueur tu lances tainted pact et t'as gagné
Chill c'est joué nulle part et ca permet à des archetypes qui changent les couleurs d'exister (j'ai un deck avec le Blind Seer en commandant qui fonctionne avec ça et il est assez fun)
Perso j'aurai mis Inkshield qui sers juste à voler une game de nulle part, rhystic study, si tu veux enlever du MLD t'as des cartes comme Jokulhaulps qui sont pires que ce que tu as evoqué !!
Blind Seer + Chill ça fonctionne pas, le sort que tu cibles a déjà été lancé
@@YoonnsMTG oui mais tu joues des permanents à effets statiques qui soit changent les couleurs que target chill (ou éphémère aussi ça existe) pour preshot ou embêter tout le monde et pas qu'une seule personne. C'est difficile à utiliser et à ne pas mettre dans tous les decks mais ça peut être "ok"
Le magistrat de Drannith DOIT être bannie. Je déteste cette carte, je l'ai eue plusieurs fois au tour 2 face à moi et c'est ultra pénible. Surtout si tu joues des commandants qui ne coutent pas chers et qui au final sortent comme des commandants qui couteraient 6 ou plus de manas, à cause du temps qu'il faut pour gérer cette carte. Sans mentionner le fait qu'une fois je me suis retrouvé à une table elle arrive tour 2 et un des joueurs n'en a rien eu à foutre puisqu'il jouait Edgar Markov... Pour les autres cartes, je suis d'accord aussi, même si je joue le Serra Ascendant, je la retire sans problème de mon deck mono blanc.
Bolt
@@tristandickes6596 aucune pièce de stax ne sevrait jamais être banni, payez le dû ou soyez enfermés pour avoir refuser !
Les hatebear merite pas un ban je vais jouer quoi après 😂
Moi, ca serait sol ring que je ban 😈
Mouai c'est pas des cartes qui me dérangerait cela
Moi jcrois en rien, je bannirais Sol Ring, sans pitié, et terminé bonsoir
moi je bannirais Expropriate, et NON c'est pas DU TOUT personnel.
Rahlalala, mais donc la rule 0 on s'en fout pourtant j'ai entendu mainte fois dans vos vidéos que c'était la solution
t'as mal entendu alors
@@YoonnsMTG bientôt top 5 des raisons de ban la ramp en vert 🤣
C est pour ca que je jouerai jamais en multi,mon game play c est stax. Et toute les cartes que j aime. Elle sont detester en multi.
Elles sont détestées aussi ailleurs non aha ?
@@AmbroiseL89 ben le truc c est quand duel commander ou en legacy quand tu sort ton deck ton adversaire peut pas te dire non moi je ne joue Pas contre ton jeu car il y a cette carte ou cette carte.
@@raphaelmarmouri651 eh oui justement l'adversaire n'a pas trop le choix, c'est ptêtre encore moins bien du coup
@@raphaelmarmouri651 je dis ça parce que j'ai déjà joué contre des decks prison, tu te demandes un peu ce que tu fais là 😱
@@AmbroiseL89 en 1v1 quand l adversaire s installe à la table il connaît les cartes légales du format et il les accepte.
C est juste chacun viens avec ça stratégie et bonne chance.
Que le meilleur gagne.
Très sympa ! Perso je bannirai oracle de thassa. Même sans démonic consultation il y a trop de combo débile qui permette de gagner trop rapidement et simplement et sortie de nul part. Et en plus de ta liste pour ma part je bannirai les tutors a deux mana ou moins.
Je vais mettre Boil dans tout mes decks, si vous joiuez blue contre moi, je vais jouer CONTRE vous! 😡😡😡
(je suis toxic, aucun n'argument ne va me changer)
mana drain rien a dire de plus
Parce que je suis détestable est ce que il y a la carte qui détruit toute les montagnes ?
non.... ils ont pas du trouver d'idée pour une catastrophe qui détruirait des montagnes sans que ça ne soit un sort rouge...
@@Sephiroth517 dommage en dc ça m'aurait fait plaisir
@@filipefrancois6922 après, pour bien ennuyer un mono rouge, tu as quand même Naked Singularity, qui fera que ses montagnes produiront du mana vert au lieu de mana rouge... mais ça reste jamais longtemps en jeu ne serait-ce qu'à cause de l'entretien cumulatif de 3...
Par contre, si tu joues blanc, il y quelques vieilles pépites bien anti rouge, comme Loi Absolue, Paladin du Sud, Justice et Conversion (des équivalent anti noir existent aussi)
@@Sephiroth517 oui j'en connaissais quelques unes mais merci pour celles que je connais pas les deck Feldon quel cauchemar bref xD
Merci pour ton combat contre le racisme, j'aurais ajouté jihad et croisade a la ban liste
C'est déjà banni 🤐
Tu sais à l'époque on jouait tous croisade en mono blanc aggro... Et pourtant cela ne m'a pas rendu raciste... (il dit qu'il voit pas le rapport ;)
Perso j'adore toutes ces cartes. Je suis pour que tout le monde joue tout ce qui veut et a toi de savoir jouer contre.
Et par contre, tu touches pas a mon tabernacle! C'est une super carte anti aggro je fais n'importe quoi
T'as le "adore" un peu facile alors 🤣
@@YoonnsMTG j'aime tout Magic (sauf le bleu) 😍. Et j'aime par dessus tout wasteland et tsunami car je hais le bleu 😁. Mes legacy seront toujours avec wasteland x4, tabernacle et tsunami/choke
Faudrait que tu refasse la vidéo mais avec que les commanders cette fois ci. Ou alors 10 commanders contre lesquels tu refuse de jouer. Si il y'en a ? Perso, Tergrid, Sheoldred the Apocalypse, Toxrill, c'est souvent egal a un "désolé mais, je vais pas jouer a ta table"
Perso thassa oracle je la joue dans inalla juste parce que avec 1 ou deux magicien elle me donne un scry X démentiel
Déjà parce que je gagne une dévotion à 4 pour 3 mana donc ça fait scry 7 ; mais avec un peu plus de mage et un doubleur d’ETB (et il y en a plein) je peux très vite scry toute ma librairie sans pour autant trigger la win
Oui, l'oracle tout seul ne pose pas tant de problème, dans l'idée c'est juste un tuteur.... Sa win condition le rend très fort, on va pas se mentir, mais demande un set-up non négligable en contrepartie, c'est le fait de pouvoir bypasser tout ce set up qui déséquilibre tout...
Les tsunamis et consorts c'est pour les petits malins qui jouent animar ^^
typical liste d'un joueur vert qui ban pas une carte verte et qui n'aime pas le fast mana ahah autant ne pas jouer en commander..
et les crea ne sont pas au centre du forma nn plus vu le nombre de deck Spellslingers
Vert c'est la couleur que j'aime le moins, tous mes abonnés le savent !
@@YoonnsMTG je ne suis pas abonnée donc je ne m'avance pas a dire que je le sais mais je trouve que c'est le discours de bcp de joueur vert
et tsunami , et orphe collectionneur c est bleu peutetre ?
@@albundy01 mdr il ban la carte blanche parce qu'elle affecte que les adversaire donc bon