Cобсна ситуация по шизовкидам, по крайней мере под этим роликом стала лучше, но все еще немало: "А вот в киберпааанке" - хотя там по сей день явные косяки с дальностью прорисовки и с объектами показанными в ролике, ну и разумеется со стоковым освещением, ведь никто почему то не приводят сравнение с кибером с RT, который там все равно куда меньше влияет на изображение; "Аптимизация плохая, патамушто фпс низкий, а вот харошая када не низкий" - откуда берутся эти люди я хз честно говоря, и тоже приводят в пример кибер забывая и про освещение и про разницу в детализации объектов и опять же дальность прорисовки, не говоря уже о том чтобы хотя бы глянуть как железо работает с проектом, а не в тупую попукать про FPS Ну а для особо уверенных что даже лютое освещение и детализация объектов не оправдывает низкую производительность на их кампипутерах, вот товарищ Сталкаш выкатил лютую базу: ruclips.net/video/WYwx5ZSObPE/видео.html&t
@@TheSsss33 ля шиз, зайди в дс, напиши если хош, тк конкретных ответов в коммах ты почему-то не воспринимаешь, то ли слеповат, то ли туповат, я хз. Кстати как раз такой очевидный ответ для подобных дурачков выложил в тг: t.me/HugoBullett/414
@@TheSsss33 Так если твоё мнение базировано на бредятине из разряда "ууу пук пук, на пустых планетах делать нечива, уу, ни хачу играть в праписанные сюжетные ветки и потреблять основной контент, хачу плакать про тыщу планет", когда моё мнение в роликах к игре в целом толком и не относится, а сугубо к разбору поехавшего необоснованного хейта, базируясь на объективных фактах с приведением пруфов и обоснований. Хотя это сложно наверное для тебя.
@@TheSsss33 Азхахахах, Понимаешь в чём вопрос. Мне в общем пофигу на эту игру, на тебя. Но я с умилением наблюдаю, как ты с упорством барана пытаешься мне же доказать что я как то дефают этот проект. Видимо такое словосочетание как объективная оценка конкретных аспектов для тебя представляет слишком высокую смысловую нагрузку для понимания, аххаахахаха. Ну а если тебя это задевает, ну иди поплачь хз, азхазахаха
@@TheSsss33 ахахахах какая нейтральная позиция то, по отношению к чему? Чел который уже под вторым роликом настрачивает не в силах понять что ролики к моей оценке игры не относятся, а лишь задевают конкретные утверждения, и все несёт чушь про какую-то иммерсивность и тысячи планет на которых нечего делать, что к теме и содержанию роликов не относится вообще и которые несут фактический характер тк утверждения основаны на фактах (пояснение для совсем глупых). Хз какой там у тебя уровень, видимо +- тумбочки, ахахаххаха Кстати заметно что тебя это не задевает, ахахах, можешь пойти поплакать, хз
А теперь сделай видео по Starfield на тему: насколько в эту игру интересно играть или как не заснуть при прохождении😴 Расскажи нам, насколько в этой игре увлекательные квесты и игровой мир🧐 Возможно, тогда многие из нас признают свою ошибку и не будут считать игру, мягко говоря, отстоем. Всё в твоих руках, автор))) Наставь нас путь истинный)))
Чувак, в сюжетном плане игра с косморожденным залупа, но квесты тянут на отдельную игру, да не все они уровня ведьмака, но есть и очень хорошие. Hugo насколько я помню в прошлом ролике говорил, что в игре дохрена всяких секретов на локации где можно найти разных плюшек для более комфортного прохождения, что мотивирует изучать миры)
Лол, даже с подробным пояснением конкретных фактов, все ещё отсутствует понимание (хотя зачем что-то понимать лол). Ролик опять же посвящен идиотскиму хейту с обоснованием того почему идиотский. Очевидно, видимо не для всех, тут рассматриваются и разбираются по факту конкретные утверждения. При чем тут сюжетная часть и чьи-то ошибки? Ну не нравится, не играй лел
@@sibasreddну не прям так хорошо, тут чисто позалетать на аванпосты, попалить из разных пушек и найти лут, местами весьма балдежный, но все же понравилось что это хотя бы есть, не невидимая какая-то стена, не планета состоящая из коридора от 2х посадочных мест И я не говорю что это супер решение, но как я уже говорил, кто то ожидал бесконечный ориг контент в масштабах планеты? Лел. Крч в целом чего то плохого не вижу, еслиб ударились в какое-нибудь другое направление типа более реалистично мейби хз они вообще остались бы пустые
Ну так блин, во время игры я разговариваю с НПС и камера зумится при диалогах на НПС а не с кружкой кофе на столе. Да насрать если пакет чипсов будет мыльным, я его могу даже не увидеть в игре, но эта игра сконцентрирована на разговорах с людьми, их анимация должна быть в преоритете
Нету смысла защищать этот провал, потому что это провал по совсем другим критериям. Проблемы ПК геймеров в данном случае мало интересны, потому что это следовало ожидать ( да и поправят со временем ). Все забыли тот факт что главная задача игры была в ответе сони от хбокса и объяснением людям за что они уже 3.5 года платят по 15 $ каждый месяц (а это уже ~450$ к сегодняшнему дню). Когда вы говорите типичная, класическая игра от беседки я напомню мы говорим об играх 10 летней давности. Другими словами пользователи сони каждый год получают себе блокбастеры (плевать как и кто относится к каждой конкретной игре, тут главное что технически, графически и к дороговизне игры вопросов совсем нету, а только личные предпочтения. Это как кино для кинотеатров и для домашнего просмотра, идя на Аватар 2 ты как минимум расчитываешь на определённый уровень спецэфектов), а хбокс все еще рассказывает про смотрите у нас форза. За это время у сони уже свой гейпасс появился и даже если учесть что туда игры попадают не в день выхода, но блокбастеров там уже больше. Когда мы говорим о "суперхитах", то вопросы которые обсуждают про Starfield вообще не должны возникать, а так это уровень Forspoken где 2.5 фаната тоже могут пообсуждать насколько там хорошо или плохо реализованы лица и как игра раскроется через 20 часов когда негритянка наконец-то соберет всю доступную магию. Второе что касается непосредственно самой игры, то в ней как будто забыли про геймдизайн или авторы думают что они до сих пор в 2000-ном. То есть ты делаешь РПГ где диалоги это 90% геймплея и заместо анимаций лиц, прорабатываешь кружки, тарелки и прочий мусор который игрок просто пылесосит. В игре на такие вещи всем плевать, также как никто не обращает внимание что одеяло с кровати нельзя поднять. Ок мы поняли что высаживаться на планету без загрузки нельзя ( она генерируется в этот момент), почему нельзя нормально полетать в космосе в рамках одной системы (в данном случае планета не генерируется, а только будущий биом)? По какой такой причине 1000 планет вдруг стала какой-то проблемой что пришлось точки интереса делать одинаковыми на их всех, в РПГ тебе без разницы 1000 у тебя планет или миллионы (игра все равно не задуманна на посещение их всех), сценарий квестов все равно прописан зарание и соответственно ничего не стоит их точки старта генерировать на этих планетах. Как пример на 10 нерукотворной планете вместе с аванпостами обязательно генерировать упавший корабль как точку начала какого-то доп квеста, если игрок ее пропускает то потом она генерируется повторно в другом месте. Прикол Фалаутов и Скайримов был в том что куда бы ты не пошел ты нарвешься на что-то интересное, тут куда не прилетишь ты можешь на 90% предсказать что тебя ждет. Процедурная генерация это не про цвета камней это очень мощный инструмент в руках геймдизайнера который маскирует заданные сценарии под случайные события. То есть чтобы игрок не понимал что у него на рандомной планете пока он собирал ресурсы угнали его корабль и он на последних каплях кислорода нашел какой-то аванпост где позвал помощь, а потом спустя еще 5-6 квестов нашел черный рынок на котором продают его угнанный корабль и теперь для игрока загадка могут ли у него сного угнать корабль (так было задуманно на этой конкретной планете или это может повториться, а мог ли он не найти этот аванпост и умереть на этой планете и т.д.). Тут же те активности что обычно делают руками, делают генерируемыми (а такие вещи даже когда рукотворны не блещут разнообразием). Вот и весь итог подожди 20- 40 часов станет интересно, за это время найдешь интересные задания и т.д. В хорошей игре не игрок должен искать чем себя развлечь, а игра должна пытаться развлекать и не через 20 часов (если скажем человек после работы по 3 часа играет, то он должен себя неделю заставлять играть в это? ). Для беседки это просранный потенциал, в таких играх даже если игрок идет не по задуманному сценарию, то этот сценарий должен сам приходить к игроку. Тут проблема не в графики, загрузках и т.д., сама игра слабая которая вытягивается только за счет того что беседка всегда делала хорошо. Квесты с возможностью их решать по разному, но в этот раз на них даже не ставиться акцент и игрок просто может дропнуть игру так их и не увидев.
@@HugoBulletвот ты дурень конечно, сектант, тебе чел выкатил полотно обоснованно и по полкам разложил все критические моменты, а ты только одну и ту же хрень толдычишь поплачь поплачь , ты видимо обиженый по жизни и плачешь много и по этому думаешь что данный эмоциональный всплеск для людей нечто оскорбительное, но ты ошибаешься ведь ты хуесос.
@@HugoBulletдавай удали и пожалуйся сначала в Ютюб а потом мамочке! Ты же любишь так делать зумерок, Хьюго блядь он назвался, пздц наверное каждый раз считаешь себя крутым мужиком Хьюго пулей? Ебаная по факту ты обиженка, и долбоеб
Люди в комментариях, я понимаю сравнения с киберпанком, но он не эталон, давайте лучше будем сравнивать с более технологичными играми. Например, RDR2. RDR2 - игра 2018 года, разрабатывалась 7 лет, имеет бюджет 170 миллионов долларов, а Starfield? Тоже 7 лет, но бюджет уже 200 миллионов долларов. И что мы видим при прямом сравнении? Физика воды лучше в RDR2 Физика растительности лучше в RDR2 Физика снега лучше в RDR2 Огонь лучше в RDR2 Суммарная картинка графики лучше в RDR2 (не надо сравнивать 4К текстуры - они не показатель графики, графика - это суммарная картинка всех компонентов визуала, от текстур до освещения) Оптимизация лучше в RDR2 NPC лучше в RDR2 Лица лучше в RDR2 Анимации лучше в RDR2 И это без учёта проработки до такой степени, что еда перемещается по тарелке, кладётся на вилку и NPC её ест или как рабочие ЖД забивают шпалы, а потом переходят дальше. Starfield терпит поражение при сравнении с игрой, имеющей меньший бюджет и вышедшей на 5 лет раньше. Все сравнения вы можете найти на ютубе, если вы не играли или забыли что нам дала RDR2.
Эмм, ну твоё утверждение про "суммарную картинку" это канеш странно. То есть по факту тупа смешал понятие графики и понятие стилистики(абсолютно разные вещи) (и нет графика это не "суммарная картинка" лол), что вообще не вяжется касательно вопросов производительности, а точнее к ним вообще не относится. Ну если тебе не нравится стилистика, что по факту субъективно, отношения к графике, а именно детализации и полигонажу объектов, что является объективным аспектом, отношения не имеет. Так что жаль конечно, но оно так, увы, не работает Также в стурфелде реализовано реалистичное освещение, которое на данный момент не реализовано настолько же хорошо просто нигде, по тому как оно влияет на картинку и сколько требует мощностей. Про физику тоже крайне потешные утверждения, лел, попробуй взять предмет и взаимодействовать с тем же волосами Npc, ах да, в РДР никак не получится, незадача. Эти малополигональные НО подвижные куски еды в РДР2 канеш хайпово, но это все ещё малополигональные запечённые куски. Касательно физики, можно спокойно говорить о взаимодействии объектов, в RDR оно и близко не стоит, ну типа возьми стакан и повзаимодействуй с волосами неписей (х2). Не говоря о проработанности физики почти всех объектов с учётом гравитации. Если в твоём понимании оптимизация это процесс заключающийся в урезании качества ради достижения больших фепесов, то да, тут с этим и правда всё хуже, тк даже обосцаная коробка в углу города или станции будет ультра детальная. Ну а если говорить о реальной оптимизации, то есть о том как проект работает с железом, тут полный порядок. По сути это очевидный и ожидаемый шаг развития графики, коим был и cyberpunk 2077 и даже в своё время oblivion (который на топ карте на момент выхода шёл в +-15 фпс на высоких (пример взят из ролика Сталкаша)).
@HugoBullet Стакан и волосы не имеют практического назначения(как и еда, которую NPC ест, но эффект больше имеет второе), а вот упасть с физикой со скалы или разломать свою повозку при ударе, вы этого в Starfield не увидите, как и все те вещи, которые я перечислил выше. За графику отвечают не только текстуры и освещение, это всегда комплекс технологий, сделай игру без теней, никакие 8К текстуры и освещение не спасут, забудешь про отражение - всё будет пластилином. И не будем забывать о том, что RDR2 вышла на 5 лет раньше и с бюджетом на 30 миллионов долларов меньше. Насчёт оптимизации, тут нет прорыва в графике, то, что я увидел в демо сценах UE5 - прорыв, отражения, освещение, наниты, вода, физика камней под колёсами машины, вспомним тоже демо матрицы. Я не побоюсь сказать, что графика Starfield в комплексе (не только текстуры и освещение) из года 2015-2016. Я специально зашёл в BF1, и я считаю, что она выглядит лучше, вот только FPS больше в несколько раз. Да и даже о картах Intel не слышали в Bethesda, банально нет пресета настроек в файле видеокарт, а карты актуальные.
Вот я не пойму это слабоумие и отвага или юношеский максимализм в тебе так играет, зачем ты дэфаешь явно всратые вещи в игре? Да всем положить с прибором какой детализации там пакет кефира, медпак или другая хрень, валяющаяся на полу, столе, полке и подбираемая чаще всего в темниках на каком ни будь аванпосте или как там божественно сделано освещение если в целом картинка выглядит как улучшенный фалафель 4 из 2015 года с мразотным цветовым фильтром и при этом всём имея карту 30й серии лично я наблюдаю просадки до 40 фпс на low настройках с FSR 75% в 1080p когда тот же гиперкек идёт без лучей с dlss на ультрах в 70-90 фпс выдавая в целом в разы лучшую картинку… Посмотри оценки пользователей на метакритик с коментами и что там пишут про оптимизацию, посмотри какая вакханалия творится у западных стримеров в чате и коментах… Зачем дэфать очевидно всратую оптимизацию которую видят ВСЕ (кроме консолерожденных этих годами дрессировали играть в 30фпс с просадками даже в шутаны). У игры минусов выше крыше и если тебе так хочется задефать игру раскрой её плюсы зачем постоянно какать не снимая штаны оправдывая не оправдываемое и разбирая что очередной сонибой высрал в своем обзоре??? Ведь не все там так плохо на самом деле, можно рассказать о шикарном редакторе кораблей в котором можно залипнуть на часик и более, неплохие космические бои если не выключать двигатель и не перекидывать все на оружие как хлебушек, а маневрировать от 3го лица с последующим заходом в корму врагу или разнося особо жирных ракетами, есть крутые фракционные квестовые цепочки, крутой дизайн оружия, куча различных перков, интересный взлом, детализация тканей и кожи смотрится шикарно, куча ресурсов с исследованиями и крафтом и тд и тп.. Но нет это не путь джедая мы будем дэфать конченую оптимизацию и тэйки консолерожденных продавцов говна.
Давай так, я не пожалел времени и посмотрел метакритик) и большинство обзоров от людей явно не игравших в игру, далее от людей которые явно не смыслят в играх ставя ноль последней Зельде(видимо обиженки что на их соснольке нету), кароче это напоминает тупой ревью бомбинг микро нано обиженных челов., ну про чисто Хейтеров Беседки можно и не говорить. Главная проблема игры, что вступление проходит на самой уебанской планете, где ни красок ни графена(назовем это так). А про минусы так ну они есть, только дефать игру за самые тупые тейки) тот же гирек это корридорная игра))))))))))) ммммммммм логика потерялась видимо)))))), а про стримеров ну хомячки любят по бомбить)
@@BurryFox вступление??? Главная проблема игры это её движок, игру делали 10 лет 500 человек с бюджетом 200 лямов если я не путаю и на выходе имеем вот это. Куча мододелов по итогу вытащат эту игру и что самое печальное Тоду как обычно простят всё а не выкинут на мороз и не найдут свежую кровь которая даст беседки новый движок и новых сценаристов.
Все механики в игре будто бы делались исключительно под ММО. Создание перса с различными особенностями - в одиночной игре это почти ни на что не повлияло, можно было не делать. Изменение вида корабля - в одиночной игре кроме игрока это никто не заценит, а неписям по-барабану. Аванпосты - в одиночной игре, когда по рекламной компании предлагалось исследовать планеты, выглядит инородным элементом. В общем, какую бы механику не взяли, везде видим уши онлайн составляющей, предназначенной либо на совместное прохождение, либо на взаимодействие с другими игроками, чтобы они могли красоваться где-нибудь в Неон-сити друг перед другом внешним видом, кораблями, пушками, домами. Мне кажется, вот у некоторых людей и горит из-за диссонанса, они-то уверены, что это одиночная игра, а значит ожидали увидеть игру с проработанным миром, квестами, влиянием на мир от игрока.
ну у меня тот же фпс на i7 3770 rx470 16Gb DDR3 HDD full hd на средневысоких. Так что не знаю в чём у тебя траблы. У друга кстать твоя же карточка и у него фпс выше без значительных просадок
Игра хороша, но с оптимизоном рил проблема, даже с учетом перечисленных технологий, на 3060 TI + Ryzen 7 3700X с 32гб ОЗУ на ССД в м2 для нормальной игры без просадок пришлось накатывать моды на 1К текстуры и оптимизацию настроек графики, и это все еще средне-низкие если брать 2К разрешение, 30-50 кадров с просадками в городах до 20 ( так же со включеным маштабированием FSR 2.0 ) Я не хейчу ее, с удовольствием играю, но оптимизон рил беда, ждем пока либо беседка патчи не накатит, либо моддеры ( это личное наблюдение на своем железе, есть и типы у которых на 4070 все плохо, но за них не ручаюсь лично не видел )
Эхх, целый ролик в котором поясняется что игра требовательная с разбором, чтож вы до этого оптимизона несчастного то докопались, ну вот ролик сталкаша: ruclips.net/video/WYwx5ZSObPE/видео.html&t
В целом все аргументированно и хорошо. Но проблема в том. Что в том же киберпанке можно спокойно играть с PT на 4090 с dlss в 4к. А в старфилде нет полного рт, не говоря уже о наполненности локаций и планет. И 4090 с трудом выдает 50фпс в 1440p.. Проблемы с оптимизацией присутствуют и говорить, что их нет значит себя обманывать. И только благодаря модам на длсс и fg, 4090 выдает в 4к на ультра 100-120фпс. Анимации лиц можно было бы и по лучше сделать. это гораздо важнее чем какая-то бутылка валяющаяся в углу и на которую ты никакого внимания не обратишь во время игры. ИИ у нпс дико тупой и это тоже многие заметили на примере космических пиратов. И это чудо стоит +- 10к рублей. У большинства пользователей это четверть или даже треть стоимости компьютера. И за такие деньги разработчики говорят, что вам просто надо обновить пк и оптимизировать и улучшать игру мы не будет. То есть людям надо с 4000серии карт пересесть наверное на 5000 или сразу на 6000 что бы игру тянуло более менее. В общем разочарование в игре у всех не на пустом месте и явных проблем у игры действительно много
@@retrogaming9528 в моем варианте я захожу в игру, что бы поиграть и насладиться игрой. Но сложно этого сделать когда тебе приходится смотреть на лица персонажей и они выглядят как в hl2. Такого не должно быть и должно быть развитие игровой индустрии, а не деградация. То есть в твоем понимании нормально сравнивать игру 2001 года и игру 2023года и говорить что должно быть пофиг на анимации лиц?
@@MrMedk Конечно плевать быть не должно в современном проекте, но лел, как я и сказал в ролике, качество и анимации лиц, да, отстают от киберсренька, но это никак не значит что они действительно плохие. Лица на деле там более чем порядочные (разумеется можно долбиться в пережатые зазумленные скрины 3степенных NPC, а можно зайти и почекать) и уж точно hl2 и близко не стояла
@@HugoBullet как забавно, что ты на все комментарии отвечаешь какими-то заготовками из этого же ролика. Ну с логикой в данный момент у тебя явные проблемы. Смотреть на анимации в пережатых скринах. Гениальная фраза... Кстати это так можно коверкать названия игр(киберсреньк) или это может прикольно? Еще забавно получается, что из всего что я аргументированно расписал ты смог зацепиться только про анимацию лиц и ответ выдал заготовкой которая даже не подходит к тому, что я написал.
почти 10 минут рассказа о том, что не обосрался. проснись уже. графена топового нет, вместо него апгрейд ф4 с коричневыми рожами нпс с выпученными глазами. и всё это великолепие даже 4090 не вытягивает на максималках. ай да крайзис2023. провала нет - такое говно не может утонуть. тут целый культ, который растили 30 лет. ну и бабки от майков, что будут держать на плаву. через год аддон запилят с кривыми полетами и квестами, докинут генерацию "жизни" на планеты, модов накатят на нормальных нпс -- и станет вполне сносной игрой. пока что скука смертная. нравится есть засохшие лепёхи - на здоровье. но нас кормить ими не надо.
@@HugoBulletтакие головой не думают. Не нравится - значит гавно, а люди говноеды, но если найдутся те, кто их вкусы назовут говном, слюной изойдут доказывая, что они ничего не понимают.
@@Nightmare-2zs да, вопросы? я не бросаюсь на все что мне не нравится, называя это говном. И у меня своя голова есть, а не мнение блохеров, которые хайпят на чём угодно, лишь бы народ жрал
@@АртёмМиронов-п4у а что ты здесь тогда делаешь?)) Вместо того чтобы просто наслаждаться игрой ты сидишь в Ютубе и ищешь таких же людей как ты в надежде что ты не один такой фанбой
А я комментов начитался и ее грохнул. Затем одумался, презалил. Поиграл с часик - МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ! Графика на максималках вполне приличная, анимация рож хреновая. Да и стрелялок я недолюбливаю. Если у вас, господа, комп говно, то это не оптимизация виновата, а ваше сраное железо. У меня не тормозит. А то, что экраны загрузки, так это же RPG!!! И нехрен ее сравнивать с Star Citizen и Elite Dangerous, это принципиально разные игры, сравнивайте ее с BG3. А то, что пустых планет полно? - меня не напрягает, а ты туда не ходи. :) Автору respect. P.S. А No Man's Sky - мультяшечное дерьмо. Если вам так хочеться строить, то есть Empyrion - Galactic Survival и Space Engineers, но это уже для совсем крутых.
6:51. Тем не менее это не оправдывает системные требования, оптимизации в игре нет, дело не в претензиях к оптимизации, поскольку нельзя предъявить претензии к тому чего нет. В рекомендованных требованиях указана 2080 карта 2018 года. Так почему frame rate рваный и по умолчанию настройки средние со включением FSR, dynamic resolution, на картах уровня 3060 2021 года? Хорошая оптимизация это когда игра при первом запуске выставляет высокие настройки безо всяких ухишрений вроде FSR, dynamic resolution то есть в исходном разрешении. В пример тот же cyberpunk 2077, который тоже не дурак пожрать ресурсы. Всё остальное верно.
То какие настройки выставляет, и для каких настроек что рекомендовано, к этому и правда есть вопросы. Тк именно на пресете ультра, сразу FSR на 75% рендера, что как бы фулл кринжатина, но к самой оптимизации это по факту не относится. та же 3060 это бюджетный сегмент видеокарт, и она на порядок слабее чем 2080, однако в минимальные требования укладывается
@@HugoBullet Проблема в том, что в минимальных требованиях заявлена 1070 так что тоже мимо, и игру по прежнему нужно оптимизировать, frame rate должен быть ровный на средней конфигурации, в пример приведу свою: R5 3600 RTX 3060 RAM 32 GB SSD SATA 1 TB SSD NVME 2 TB (Starfield здесь) HDD учитывать не буду, думаю не надо.
@@Marcus-NoniusТут рофл в том что там указана 1070ти которая куда ближе к 1080 нежели к 1070. Как я и сказал, тут больше вопросов к тому что для беседки рекомендованный геймплей если на ультра пресете рендер 75%. Сама же 3060 совсем чуть чуть слабее чем 5700хт, которая тоже из минимальных требований, по тестам Hardware unboxed(ruclips.net/video/8rz32GVndE/видео.html). Так что такая карта из заявленных минималок энивей
даже если тожд и говорил что не будет бесшовности ну сам подумай 2023год эра игр с подзагрузками закончилась ещё примерно в 2006 а тут новая игра вышедшая в 2023 с подзагрузками и это притом что бефезда одна из крупнейших компаний в индустрии
Да, подзагрузки в таком количестве это канеш фулл кринжатина, более того большинство из них длятся до секунды, и ну можно было нормально замаскировать а не тупа черный экран
Кеек, я свою 4090 даже пираткой марать не буду об эту "игру". Весь проект это коробки-локации на движке 2002 года, разделённые экраном загрузки, вот это некстген!
Мне нравится, что люди захавали скайрим в миллионе переизданий, захавали фоллаут 4 и теперь, когда они получают тот же экспириенс, только буквально лучше, это стало проблемой. Здесь можно застроиться кораблями, застроиться аванпостами, бродить, где только душе угодно... Да, сюжетки филлерные, да, боёвка пластмассовая, да, в новом атлантисе лучше к зелёным насаждениям не подходить вообще, а прятать тайлинг текстур для беседки всё ещё подвиг, когда в том же анриале енжине - это гайд на полчаса. Ну типа... И чё? Народ ждал игру беседки и он получил игру беседки, вау, вот это неожиданность.
3:43 Ну ты даешь!!!! Так сам тодик клялся, что там невероятное космическое путешествие с исследованиями. А ты теперь говоришь, что это просто для антуража))) И игра до релиза стоила 100 баксов. Может быть поэтому такой хейт. Может просто вы сами его раздуваете такими вот противоречащими заявлениями?
А хейтеры Старфилд смогут ругать графон если не будет новой Атлантиды? Потому что в остальных локах хорошие и красивые лица. Ну а оптимизация не очень из-за того что оптимизон на нвидиа в сделку между старфилд и амд не входил
Мистические показатели производительности у пользователей. Играю на "средних" на 1060 i5 6400 24озу установлена на М2ssd. Всё нравится. В населенных местах 28-30, вне 30-35+. Скорее дело в засроности системы самой винды. Сначала испытывал траблы со стабильностью, как оказалось из за фонового дерьма. Поотключал всё ненужное в автозагрузке, перезапустил комп и играл 5 часов подряд без проблем. Проблема была в плагине для клавиатуры G510s (с экраном которая, с выводом инфо). Именно из за неё крашилась игра. Для чего разработчики дают возможность настройки графики? Люди, одумайтесь! Покрутив каждый параметр можно играть наслаждаясь и на калькуляторе моего уровня! Привыкли чтоб "разжевали и в рот положили". Пользуйтесь головой по назначению она у Вас не только для того чтобы в неё есть.
тогда почему в одной игре условная 3080 выдает 70-100фпс без длсс/фср, а в старфилде тоже на высоких/ультра настройках едва 40? Тот же плактейл реквием в разы более насыщенная графика в плане колличества деталей, растений и т.д И там фпс в разы выше. Почему так происходит? Если скажешь про классные тени как говорил автор ролика. Тогда почему киберпанк на этих картах с овердрайвом работает лучше чем в этой игре где нет такого количества отражений и прочего? Всегда можно отключить настройки и снизить графику, что бы было 60+фпс, но это должно быть разумно. Если карта за 100к не тянет игру на высоких, то это явно проблема в игре, а не в том что человек не может разумно снизить настройки.
@@MrMedk Разные движки игры. Моё мнение принудительно залочен движок (коему сто лет в обед) разрабами. Достаточно слов Говарда: "-Ваше железо говно, обновите". Чтож, навеает мысль о том что и "красные" и "зелёные" платят деньги! Когда то модеры расковыряют движок, тогда и получим ответы.
Я вчера начал проходить starfield нa xbox series s графон норм оптимизация норм стабильные 30 фпс в городе не много просадки были и всё а так на раслабоне играть кайф
все правильно сказали, оптимизация есть, просто требовательна. Из минусов только загрузка перемещения. Игра не плохая но и не хорошая, просто поиграть можно, потратить часиков 30
Оптимизация есть Уххахахахахахахахахахахахахахахахха Это самая САМАЯ требовательная игра на планете, скажи, у нее самая прекрасная графа из всех? Фпс в два раза хуже киберпанковского, а графа набором в два раза хуже. Оптимизация у него есть, блд
@@HugoBulletмужик, посмотри статистику стима о самых популярных видеокартах, а потом тесты в интернете, если тестам не веришь, купи сам условную 3060 и затести тот самый графон на низких настройках ниже 60 ФПС. А теперь подумай для какого процента игроков завезли такую "оптимизацию".
@@andrushacyborg2382 Очередной у которого "харошая аптимизация эта када фыпыэс хароший ыыы". Тут скорее проблема того, что вообще по мнению беседки минималки и рекомендуемые, ибо на том же ультра пресете графики, ставится рендер 75%, что тупа лютая кринжа
@@HugoBullet не знаю о чем вы, картинка отличная на Ультра, фср 85%. Да графика не топ, но и не плохая. Фпс примерно от 45 до 60 в городе, фреймтайм ровный, никаких фризов нет, играется приятно. Оптимизация это когда играется плавно, не важно какой фпс, ну кроме фпс ниже 30
Ах, так у игры подзагрузки потому что это супер-дупер проработанная игра с кучей квестов? Ага, запомнили. Нельзя сравнить с no mans sky? Ага, запомнили. А теперь приготовьтесь, в мае этого года вышла такая игра как the legend of zelda totk, работающая на консоли с чипом 15 года и там нету подзагрузок. Весь мир бесшовный, можешь спуститься с самых облаков на землю или даже в подземные локации, без подзагрузок, без пролагов и тд и это всё на нинтендо свитч, тем временем, как старфилд на САМОЙ мощной консоли во вселенной не может вытянуть в старфилде больше 30 фпс. Думайте.
@@HugoBulletПричём здесь графика, если разговор про бесшовность мира, шизоид!?) Графика никак не влияет на структуру мира. Был бы свитч мощнее и дороже на 500 - 700 баксов были бы тебе 4к и стабильная трицатка. Кстати, а почему это на компах с 5950х и rtx 4090 тоже постоянные подзагрузки? Ой... Оказывается, от мощности железа это не зависит, а от рук разрабов - ещё как.
@@keithfermin8144 Лол, так сам затронул тему производительности, зачем, если она тут ни при чём? В зельде графика в целом откровенно простая и на то какой там визуал, учитывая и дальность прорисовки много мощей, очевидно, и не требуется. А подгрузки на 5950x с 4090 в любом случае будут (это идиотизм рассчитывать что система игры будет разниться от железа). Ибо тут в принципе на одну локацию требуется значительно больше ресурсов. Конечно подгрузки там это фулл убожество, и в куче мест они длятся типа секунду, или около того, когда можно было спокойно замаскировать и всё такое, но приводить зельду в сравнение, это канеш кринжатина.
@@HugoBullet Чел ты... Я привёл в пример игру с простой графикой и она идёт на консоли с железом чуть мощнее xbox360. Соответственно, можно сравнить с "графонистой" игрой, которая подгружается каждые 2 шага даже на самых мощных системах. Ах да, на свиче есть ведьмак 3, который тоже работает без подзагрузок. Ну уж ведьмак 3 ты не сможешь обвинить с простой графике. Да, там разрешение порезано, текстурки и тд, но модели и ландшафт остались теми же. То есть, мы приходим к выводу, что графику можно не учитывать, когда мы говорим про подзагрузки.
А вы в целом понимаете как работают обьекты и полигоны, но видимо нет, в зельде куча нюансов и урезаний, зеледа замечательная игра, но это не сравнимо со Старфилдом, где просто даже присутствие реальной математической модели вселенной, движение планет, движение всех световых теней от преремещения планеты. ОТрицать монументальность идеи игры, глупенько, да эта игра может не понравится но думойте прежде чем писать.
Ну если была бы графика лучше - то с такой оптимизацией и топ железо не справилось бы! Чего уж говорить, о пользователях, которые на с древним железом её запускают. Конечно хейт будет😅 Условная RTX 3060 6gb туго справляется с игрой, а у большинства видеокарты ещё хуже. Ну и по факту, это игра Беседки, и они её сделали в своем стиле, как всегда, ничего большего и не ждал.
@darkcrusiderможет систему от мусора почистить? у меня на hdd rx470 40 кадров на средневысоких. нет, если играть в 4-8к то и 4090 может охуеть. может я отсталый и не понимаю кайфа, мне до сих пор 1080р хватает для игр.
Невозможно играть на hdd, тормоза и звук пропадает а в киборе нет. Так что с оптимизации ?! Автор, сосалка не сломалась из-за пальца?! Предполагаю от Говарда:)
Сейчас бы в 2023 защищать лениво сделанный мод для fallout 4, с спавном миллиона пустых локаций с аванпостами, 3 непесями и парой ящиков (слава нейронным сетям, ручная проработка пфффф, "я Тот Говард, мне наср*ть). А вот вам в качестве массовки в "крупных" городах толпы пластиковых манекенов, с кринжовой анимацией и 0 реакцией на происходящее. Защищать древний движок времён каменного века, с дерьмовой оптимизацией, и костылями тут и там, это за гранью. Требования и то, что ты получаешь просто неадекватны! Это не unreal engine 5, чтобы жрать ресурсы пк, как не в себя! А корабль просто декорация, с миллион экранов с грёбенной загрузкой! А уж перл про то, что Starfield нельзя сравнивать с nms, freelancer, и mass effect, просто не выдерживает никакой критики. Беседка пробила дно, фееричная лень, пофигизм и цинизм. Чем они занимались 5 лет, одному богу известно. И если это они "так" оптимизировали с помощью спецов майкрософта, то в оригинале запускалась в 5 фпс? А уж ответ Тода Говарда на интервью по поводу отсутствия оптимизации на пк, это настолько смачный плевок в лицо игрокам, что по моему уже просто ниже падать некуда. И конечно дико вымораживает, что в этот раз беседка просто кинула "обрубок" игры игрокам, со словами: "модеры, вы сами допилите игру миллионами модов (короче сделайте всё за нас) и сделайте её популярной, у нас то руки из задницы, да и плевать нам по большому счету. И так схвают! А наши оголтелые фанбои с пеной у рта бросятся защищать всё, что мы им бросим."
@@ДмитрийКологривко-э7цв том же каменным веке небыло вообще нечего. тупо нема, ни консолей ни телевизоров ни всё то которым многие привыкли в современном мире.
лол кек, как пример готам найтс был сделан на Unreal Engine 4 - и чет это ему не могло) а по пводу устаревшего движка, как и любой другой движок))) который обновляется еще со времен палеолита) таже АНрила имеет циферки в названии) и вы бы знали какие костыли имеет анрила 5, думаю не так бы говорили)
@@BurryFoxЯ и не спорю, ue 5 то ещё дно в плане оптимизации и потребления ресурсов. (Все игры этого года на нём дико тормозные). Но по крайней мере взять движок, который мог позволить нормально реализовать бесшовный мир, отличную физику разрушения (привет red faction guerrilla), полноценные полёты в космосе с приземлением на планету ( привет nms), а не пытаться реанимировать этот "труп", который на это в принципе не способен.
Ну по моему оптимизация хромает,у меня система 12600k 3080,,фпс ограничил на 60,и фпс скачет от 39 до 60,в среднем наверное 45-50,но при этом пк не горячий,и потребление ват видеокарты далеко от максимума,как будто система не нагружается что-ли)
Если в Starfield соответствует 3090 в требованиях, давай - умник, возьми скриншоты из разных игр и из Старфилда и сравни как выглядят неписи там и в Старфилде, как выглядит зелень, как выглядят интерьеры, какие тени у объектов. Только если ты начнешь это делать, ты увидишь, что Старфилд сосет член даже у Скайрима 2011-ого года. Не говоря уже о современных проектах вроде Киберпанка, который требует меньше. RTGI - это дешевый аналог RTX с хуевой реализацией, шейдер который натягивается поверх готового кадра, гений.
@@HugoBullet Потому что ты типичный говножуй, который все скушает. С такой графикой где растение выглядит как помойка даже играть нормальному человеку не хочется, не важно на какой системе.
ахахахаххахах хуевый аналог ахахахахаххахаха умнич вылез ахахахах. Сматри поясняю для самых маленьких и не самых ум... Reshade RTGI - заюзали как основу, и за частую она выдает картинку в разы лучше) в закрытых локациях чем классический АРТИ(это просто к слову), далее все это работает через математический движок, т.е движение планет, движение лучей, колыхание листвы ну и тд и тп))) ПРО кибер пук поговорить конечно можно, но наверное года через три, именно столько его оптимизировали)))) А тут уже через 6 дней начали более менее оптимизировать, потому что стала работать лучше) Ты блин тейки кароче сначала сопоставь с фактами) а потом говори) или злой дядя Тодд тебя где то трогал, так расскажи мы его отменим)
Хоть Starfield и интересные игра с вполне хорошим я надеюсь сюжетом суперграфикой и довольно развитых как для такой консоли икса физику но есть одно но, эта игра будет иди лучше только на консолях потому что эта игра изначально создавалось в первую очередь для консолей в частности иксбокс в данном случае, та ровно как и другие игры безетки ещё до того когда его купили майки, те же 4-я часть древних слитков, скайрим, фаллоут 3, новый вегас и 4-ка вообще создалось для консолей причём пс и иксбокс, а это значит что на ПК всегда эти игры шли хуже прежде всего из-за плохой оптимизации, тоже самые ждут и Starfield причём это будет проявятся в релизе та и после релиза тоже, так что учите эта игра будет иди плохо во всех компьютернах с различными процессорами и видеокартами даже r9/Threadipper+4090 не только не сможет потянуть эту игру но и не сможет раскрыть весь потенциал вашей топового железа.
Единственная игра, с требованиями которой я согласен, а это 3070 в рекомендованных, - это Plague tale requiem, это мое личное мнение, графика там даже лучше чем в киберпанке, опять же на мой взгляд, и то у меня там ниже 68 фпс ниразу не присаживалось на карте 3070, про старфилд я молчу, даже если с фср играть и выставить все на минимум, до 60 опустить рендеринг картинки, то фпс как бешеный будет скакать, вот это и отражает убогий оптимизон игры, какие настройки не ставь качественного прироста в производительности не будет.
Респектую за адекватную позицию. Люди, которые хейтят игру - берут аргументы у блоггерков, которые БУКВАЛЬНО призывают тех, кому Старфилд понравился, "выйти в окно". Нужно ли тут о чем-то говорить?
я люблю no man sky, за возможность исповедовать планеты, мне такое же обещали в starfield но блин они сделали так топорно, планета это как локация где нарандомили 1 здание и немножко флоры и фауны, мне только этот момент не нравится в игре, и то что нет руского языка, а так игра норм, игра как игра
Просто хейтить игру которая не соответствует тому , что ты нарисовал себе в воображение последнее время популярно , а оправдания для этого найдутся в любом случае . Все жалуются на "мало фпс на моей 4090 " ну не знаю я играю на 1070 в 40 фпс и мне комфортно , я вообще удивлен что мой старенький ноутбук ее потянул без каких либо проблем
Ну, типа "оптимизация" - это когда у тебя не падает выше 30 кадров. А то, что 1660 ti тянет только low-настройки - это не значит, картинка будет не торт, ибо на всех видеокартах графон, имхо, одинаковый.
оптимизация выражается в том как проект работает с железом, нет ли утечек памяти или недогрузов итп, а то что "мала фыпыэс - плахая аптемизация" называется требовательностью
Бля ну это цирк "нет оптимизации" и Аля раньше было лучше сукаааааа а что с лицом. Берем Обливион прорывной на тот момент запускаем его на топовой 7900gtx и получаем 20фпс зайдя в траву но да да в старфилде нет оптимизации ну я же говорю клоуны!
Я один не могу понять что за бред несёт автор, показывает явно убогую графику, с убогими npc, сравнивает это с киберпанком который вообще является игрой прошлого поколения, В то время как starfield является чистым некстгеном, но выглядит как игра 2015 года
хорошо лизнул беседке))) дадут какуюнить игрулю потом наверно на обзор) мне старфилд зашёл, да, тот-же скурим в космосе, я знал что брал. ничего не ждал. А альтернатив нету))
у меня нет никаких поводов защищать HDD в 2023 году в ПК. Его там просто не должно быть. Ну а если так случилось что он есть. То запускать какие-либо программы с него или темболее игры вообще противопоказано
Про оптимизацию автор сам похоже ничего не понимает. Доказательства ему нужны что оптимизации почти нет?! Да весь интернет завален тестами, при чём от менее проплаченных чем DF, которые в последнее время уже стали частью маркетинга игровых студий. Люди хотят играть в Starfield, но играть комфортно и когда в рекомендуемых указана RTX2080ti, то они ожидают что она будет работать хорошо. А она не работает стабильно даже в FullHD?! Это карта под 2К на секунду. Натурально обман потребителя который собирается её покупать или уже приобрел.
А с чем они сравнивают? С декорациями прибитыми к полу в каком-нибудь Кибербаге? Или может где ещё игру нашли в которой задействованы кучи интерактивных объектов с прикрученной физикой?
А чтобы говорить про технологии, в них не надо разбираться? Сверхдетализация и хайрезные текстурные карты на обьектах, к которым никто никогда не подойдет - это не технологичность, а как раз-таки хреновая оптимизация.
Игра требовательна, именно по этому фпс скачет от локации к локации от 40 до 80 и не меняется при изменении настроек и разрешения, автор неизлечимый *****
Имхо, но я не понимаю ненависть к starfield от людей, которые называли elden ring шедевром. Хотя это буквально тоже самое, в elden ring тоже нудный сюжет, размазанные аванпосты, пустой открытый мир, устаревшая графика (вытягивает только из-за арт. стайла [когда локация не очередное болото] и древа эрд), копипаст врагов, сетов, боссов, а анимация прыжков вообще кринж. При этом елда - шедевр, а багофилд - говно. P.S. Кста про новую зельду тоже самое, там "развлеки себя сам" геймплей - хорошо, в багофилде - плохо P.S.S. Наиграл в starfield 13 часов, пока это действительно уровень elden ring. По моему личному дерьмометру 6.5-7/10
В игре детализация на запредельном уровне, люди которые хоть немного разбираются в компьютерной графике, смотрят на нытиков про оптимизацию как на д*билов.
ахахаха ну раз эксперт it индустрии даже капсом высралься то значит точно для школоты)))))))) уважающий себя 40летний долба** ой простите эксперт it индустрии)))
чел ты реально дурачок, оптимизация и вправду кал, 5700хт в минималках, рисует такой же фпс как и 3070 ртх, хотя 3070 выше рекомендуемых, и стабильнее работает на амд
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Cобсна ситуация по шизовкидам, по крайней мере под этим роликом стала лучше, но все еще немало:
"А вот в киберпааанке" - хотя там по сей день явные косяки с дальностью прорисовки и с объектами показанными в ролике, ну и разумеется со стоковым освещением, ведь никто почему то не приводят сравнение с кибером с RT, который там все равно куда меньше влияет на изображение;
"Аптимизация плохая, патамушто фпс низкий, а вот харошая када не низкий" - откуда берутся эти люди я хз честно говоря, и тоже приводят в пример кибер забывая и про освещение и про разницу в детализации объектов и опять же дальность прорисовки, не говоря уже о том чтобы хотя бы глянуть как железо работает с проектом, а не в тупую попукать про FPS
Ну а для особо уверенных что даже лютое освещение и детализация объектов не оправдывает низкую производительность на их кампипутерах, вот товарищ Сталкаш выкатил лютую базу: ruclips.net/video/WYwx5ZSObPE/видео.html&t
@@TheSsss33 ля шиз, зайди в дс, напиши если хош, тк конкретных ответов в коммах ты почему-то не воспринимаешь, то ли слеповат, то ли туповат, я хз. Кстати как раз такой очевидный ответ для подобных дурачков выложил в тг: t.me/HugoBullett/414
@@TheSsss33 ахахаха, так ты ж сам написал что отставать не будешь, ахахахахх, шиз. Я игру никому и не рекомендую лол
@@TheSsss33 Так если твоё мнение базировано на бредятине из разряда "ууу пук пук, на пустых планетах делать нечива, уу, ни хачу играть в праписанные сюжетные ветки и потреблять основной контент, хачу плакать про тыщу планет", когда моё мнение в роликах к игре в целом толком и не относится, а сугубо к разбору поехавшего необоснованного хейта, базируясь на объективных фактах с приведением пруфов и обоснований.
Хотя это сложно наверное для тебя.
@@TheSsss33 Азхахахах, Понимаешь в чём вопрос. Мне в общем пофигу на эту игру, на тебя. Но я с умилением наблюдаю, как ты с упорством барана пытаешься мне же доказать что я как то дефают этот проект. Видимо такое словосочетание как объективная оценка конкретных аспектов для тебя представляет слишком высокую смысловую нагрузку для понимания, аххаахахаха. Ну а если тебя это задевает, ну иди поплачь хз, азхазахаха
@@TheSsss33 ахахахах какая нейтральная позиция то, по отношению к чему? Чел который уже под вторым роликом настрачивает не в силах понять что ролики к моей оценке игры не относятся, а лишь задевают конкретные утверждения, и все несёт чушь про какую-то иммерсивность и тысячи планет на которых нечего делать, что к теме и содержанию роликов не относится вообще и которые несут фактический характер тк утверждения основаны на фактах (пояснение для совсем глупых).
Хз какой там у тебя уровень, видимо +- тумбочки, ахахаххаха
Кстати заметно что тебя это не задевает, ахахах, можешь пойти поплакать, хз
спасибо за совет не играть во всякие гриндилки! После видео я нахер снес Старфилд со своего ссд, игра по настоящему стала 12/10
А теперь сделай видео по Starfield на тему: насколько в эту игру интересно играть или как не заснуть при прохождении😴 Расскажи нам, насколько в этой игре увлекательные квесты и игровой мир🧐 Возможно, тогда многие из нас признают свою ошибку и не будут считать игру, мягко говоря, отстоем. Всё в твоих руках, автор))) Наставь нас путь истинный)))
Чувак, в сюжетном плане игра с косморожденным залупа, но квесты тянут на отдельную игру, да не все они уровня ведьмака, но есть и очень хорошие. Hugo насколько я помню в прошлом ролике говорил, что в игре дохрена всяких секретов на локации где можно найти разных плюшек для более комфортного прохождения, что мотивирует изучать миры)
По мне квест на внедрение к багровому флоту очень даже не плох
Лол, даже с подробным пояснением конкретных фактов, все ещё отсутствует понимание (хотя зачем что-то понимать лол). Ролик опять же посвящен идиотскиму хейту с обоснованием того почему идиотский. Очевидно, видимо не для всех, тут рассматриваются и разбираются по факту конкретные утверждения. При чем тут сюжетная часть и чьи-то ошибки? Ну не нравится, не играй лел
@@sibasreddну не прям так хорошо, тут чисто позалетать на аванпосты, попалить из разных пушек и найти лут, местами весьма балдежный, но все же понравилось что это хотя бы есть, не невидимая какая-то стена, не планета состоящая из коридора от 2х посадочных мест
И я не говорю что это супер решение, но как я уже говорил, кто то ожидал бесконечный ориг контент в масштабах планеты? Лел. Крч в целом чего то плохого не вижу, еслиб ударились в какое-нибудь другое направление типа более реалистично мейби хз они вообще остались бы пустые
Загрузка между системами ладно... Но выйти с корабля загрузка это тупо!!!
А я ждал игру от беседки я получил игру от беседки. И я получил то что хотел мне игра нравится.
Ну так блин, во время игры я разговариваю с НПС и камера зумится при диалогах на НПС а не с кружкой кофе на столе. Да насрать если пакет чипсов будет мыльным, я его могу даже не увидеть в игре, но эта игра сконцентрирована на разговорах с людьми, их анимация должна быть в преоритете
Лол,анимации лучше чем в фоле4 и Скайримом уж точно, какой-то хейт)
@@АлексейФедотов-ъ8бигры от bethesda - не единственные примеры для сравнения)
Ахахахах, сам придумал?, все NPC с которыми можно говорить отлично детализированы
@@HugoBulletПхахаха, плассмоссовые лица это Детализация?В Ноу май Скай анимации куда лучше 😊 .
@@СвятославБондарев-ю2бты б**дь серьёзно? В каком месте анимации нмс (с которым вообще не понятно почему сравнивают старфилд) лучше старфилдовских?
пацаны а то что лазер в самом начале на пиксели рассыпается это так и надо или настройки какие покрутить ?
Нету смысла защищать этот провал, потому что это провал по совсем другим критериям. Проблемы ПК геймеров в данном случае мало интересны, потому что это следовало ожидать ( да и поправят со временем ). Все забыли тот факт что главная задача игры была в ответе сони от хбокса и объяснением людям за что они уже 3.5 года платят по 15 $ каждый месяц (а это уже ~450$ к сегодняшнему дню). Когда вы говорите типичная, класическая игра от беседки я напомню мы говорим об играх 10 летней давности. Другими словами пользователи сони каждый год получают себе блокбастеры (плевать как и кто относится к каждой конкретной игре, тут главное что технически, графически и к дороговизне игры вопросов совсем нету, а только личные предпочтения. Это как кино для кинотеатров и для домашнего просмотра, идя на Аватар 2 ты как минимум расчитываешь на определённый уровень спецэфектов), а хбокс все еще рассказывает про смотрите у нас форза. За это время у сони уже свой гейпасс появился и даже если учесть что туда игры попадают не в день выхода, но блокбастеров там уже больше. Когда мы говорим о "суперхитах", то вопросы которые обсуждают про Starfield вообще не должны возникать, а так это уровень Forspoken где 2.5 фаната тоже могут пообсуждать насколько там хорошо или плохо реализованы лица и как игра раскроется через 20 часов когда негритянка наконец-то соберет всю доступную магию.
Второе что касается непосредственно самой игры, то в ней как будто забыли про геймдизайн или авторы думают что они до сих пор в 2000-ном.
То есть ты делаешь РПГ где диалоги это 90% геймплея и заместо анимаций лиц, прорабатываешь кружки, тарелки и прочий мусор который игрок просто пылесосит. В игре на такие вещи всем плевать, также как никто не обращает внимание что одеяло с кровати нельзя поднять. Ок мы поняли что высаживаться на планету без загрузки нельзя ( она генерируется в этот момент), почему нельзя нормально полетать в космосе в рамках одной системы (в данном случае планета не генерируется, а только будущий биом)? По какой такой причине 1000 планет вдруг стала какой-то проблемой что пришлось точки интереса делать одинаковыми на их всех, в РПГ тебе без разницы 1000 у тебя планет или миллионы (игра все равно не задуманна на посещение их всех), сценарий квестов все равно прописан зарание и соответственно ничего не стоит их точки старта генерировать на этих планетах. Как пример на 10 нерукотворной планете вместе с аванпостами обязательно генерировать упавший корабль как точку начала какого-то доп квеста, если игрок ее пропускает то потом она генерируется повторно в другом месте. Прикол Фалаутов и Скайримов был в том что куда бы ты не пошел ты нарвешься на что-то интересное, тут куда не прилетишь ты можешь на 90% предсказать что тебя ждет. Процедурная генерация это не про цвета камней это очень мощный инструмент в руках геймдизайнера который маскирует заданные сценарии под случайные события. То есть чтобы игрок не понимал что у него на рандомной планете пока он собирал ресурсы угнали его корабль и он на последних каплях кислорода нашел какой-то аванпост где позвал помощь, а потом спустя еще 5-6 квестов нашел черный рынок на котором продают его угнанный корабль и теперь для игрока загадка могут ли у него сного угнать корабль (так было задуманно на этой конкретной планете или это может повториться, а мог ли он не найти этот аванпост и умереть на этой планете и т.д.). Тут же те активности что обычно делают руками, делают генерируемыми (а такие вещи даже когда рукотворны не блещут разнообразием). Вот и весь итог подожди 20- 40 часов станет интересно, за это время найдешь интересные задания и т.д. В хорошей игре не игрок должен искать чем себя развлечь, а игра должна пытаться развлекать и не через 20 часов (если скажем человек после работы по 3 часа играет, то он должен себя неделю заставлять играть в это? ). Для беседки это просранный потенциал, в таких играх даже если игрок идет не по задуманному сценарию, то этот сценарий должен сам приходить к игроку. Тут проблема не в графики, загрузках и т.д., сама игра слабая которая вытягивается только за счет того что беседка всегда делала хорошо. Квесты с возможностью их решать по разному, но в этот раз на них даже не ставиться акцент и игрок просто может дропнуть игру так их и не увидев.
поплачь
@@HugoBulletвот ты дурень конечно, сектант, тебе чел выкатил полотно обоснованно и по полкам разложил все критические моменты, а ты только одну и ту же хрень толдычишь поплачь поплачь , ты видимо обиженый по жизни и плачешь много и по этому думаешь что данный эмоциональный всплеск для людей нечто оскорбительное, но ты ошибаешься ведь ты хуесос.
@@HugoBulletдавай удали и пожалуйся сначала в Ютюб а потом мамочке! Ты же любишь так делать зумерок, Хьюго блядь он назвался, пздц наверное каждый раз считаешь себя крутым мужиком Хьюго пулей? Ебаная по факту ты обиженка, и долбоеб
@@HugoBullet а ты и дальше купайся в калле
Люди в комментариях, я понимаю сравнения с киберпанком, но он не эталон, давайте лучше будем сравнивать с более технологичными играми. Например, RDR2.
RDR2 - игра 2018 года, разрабатывалась 7 лет, имеет бюджет 170 миллионов долларов, а Starfield? Тоже 7 лет, но бюджет уже 200 миллионов долларов.
И что мы видим при прямом сравнении?
Физика воды лучше в RDR2
Физика растительности лучше в RDR2
Физика снега лучше в RDR2
Огонь лучше в RDR2
Суммарная картинка графики лучше в RDR2 (не надо сравнивать 4К текстуры - они не показатель графики, графика - это суммарная картинка всех компонентов визуала, от текстур до освещения)
Оптимизация лучше в RDR2
NPC лучше в RDR2
Лица лучше в RDR2
Анимации лучше в RDR2
И это без учёта проработки до такой степени, что еда перемещается по тарелке, кладётся на вилку и NPC её ест или как рабочие ЖД забивают шпалы, а потом переходят дальше.
Starfield терпит поражение при сравнении с игрой, имеющей меньший бюджет и вышедшей на 5 лет раньше.
Все сравнения вы можете найти на ютубе, если вы не играли или забыли что нам дала RDR2.
Эмм, ну твоё утверждение про "суммарную картинку" это канеш странно. То есть по факту тупа смешал понятие графики и понятие стилистики(абсолютно разные вещи) (и нет графика это не "суммарная картинка" лол), что вообще не вяжется касательно вопросов производительности, а точнее к ним вообще не относится. Ну если тебе не нравится стилистика, что по факту субъективно, отношения к графике, а именно детализации и полигонажу объектов, что является объективным аспектом, отношения не имеет. Так что жаль конечно, но оно так, увы, не работает
Также в стурфелде реализовано реалистичное освещение, которое на данный момент не реализовано настолько же хорошо просто нигде, по тому как оно влияет на картинку и сколько требует мощностей.
Про физику тоже крайне потешные утверждения, лел, попробуй взять предмет и взаимодействовать с тем же волосами Npc, ах да, в РДР никак не получится, незадача.
Эти малополигональные НО подвижные куски еды в РДР2 канеш хайпово, но это все ещё малополигональные запечённые куски.
Касательно физики, можно спокойно говорить о взаимодействии объектов, в RDR оно и близко не стоит, ну типа возьми стакан и повзаимодействуй с волосами неписей (х2). Не говоря о проработанности физики почти всех объектов с учётом гравитации.
Если в твоём понимании оптимизация это процесс заключающийся в урезании качества ради достижения больших фепесов, то да, тут с этим и правда всё хуже, тк даже обосцаная коробка в углу города или станции будет ультра детальная.
Ну а если говорить о реальной оптимизации, то есть о том как проект работает с железом, тут полный порядок. По сути это очевидный и ожидаемый шаг развития графики, коим был и cyberpunk 2077 и даже в своё время oblivion (который на топ карте на момент выхода шёл в +-15 фпс на высоких (пример взят из ролика Сталкаша)).
@HugoBullet Стакан и волосы не имеют практического назначения(как и еда, которую NPC ест, но эффект больше имеет второе), а вот упасть с физикой со скалы или разломать свою повозку при ударе, вы этого в Starfield не увидите, как и все те вещи, которые я перечислил выше.
За графику отвечают не только текстуры и освещение, это всегда комплекс технологий, сделай игру без теней, никакие 8К текстуры и освещение не спасут, забудешь про отражение - всё будет пластилином. И не будем забывать о том, что RDR2 вышла на 5 лет раньше и с бюджетом на 30 миллионов долларов меньше.
Насчёт оптимизации, тут нет прорыва в графике, то, что я увидел в демо сценах UE5 - прорыв, отражения, освещение, наниты, вода, физика камней под колёсами машины, вспомним тоже демо матрицы. Я не побоюсь сказать, что графика Starfield в комплексе (не только текстуры и освещение) из года 2015-2016. Я специально зашёл в BF1, и я считаю, что она выглядит лучше, вот только FPS больше в несколько раз. Да и даже о картах Intel не слышали в Bethesda, банально нет пресета настроек в файле видеокарт, а карты актуальные.
Вот я не пойму это слабоумие и отвага или юношеский максимализм в тебе так играет, зачем ты дэфаешь явно всратые вещи в игре? Да всем положить с прибором какой детализации там пакет кефира, медпак или другая хрень, валяющаяся на полу, столе, полке и подбираемая чаще всего в темниках на каком ни будь аванпосте или как там божественно сделано освещение если в целом картинка выглядит как улучшенный фалафель 4 из 2015 года с мразотным цветовым фильтром и при этом всём имея карту 30й серии лично я наблюдаю просадки до 40 фпс на low настройках с FSR 75% в 1080p когда тот же гиперкек идёт без лучей с dlss на ультрах в 70-90 фпс выдавая в целом в разы лучшую картинку… Посмотри оценки пользователей на метакритик с коментами и что там пишут про оптимизацию, посмотри какая вакханалия творится у западных стримеров в чате и коментах… Зачем дэфать очевидно всратую оптимизацию которую видят ВСЕ (кроме консолерожденных этих годами дрессировали играть в 30фпс с просадками даже в шутаны). У игры минусов выше крыше и если тебе так хочется задефать игру раскрой её плюсы зачем постоянно какать не снимая штаны оправдывая не оправдываемое и разбирая что очередной сонибой высрал в своем обзоре??? Ведь не все там так плохо на самом деле, можно рассказать о шикарном редакторе кораблей в котором можно залипнуть на часик и более, неплохие космические бои если не выключать двигатель и не перекидывать все на оружие как хлебушек, а маневрировать от 3го лица с последующим заходом в корму врагу или разнося особо жирных ракетами, есть крутые фракционные квестовые цепочки, крутой дизайн оружия, куча различных перков, интересный взлом, детализация тканей и кожи смотрится шикарно, куча ресурсов с исследованиями и крафтом и тд и тп.. Но нет это не путь джедая мы будем дэфать конченую оптимизацию и тэйки консолерожденных продавцов говна.
Давай так, я не пожалел времени и посмотрел метакритик) и большинство обзоров от людей явно не игравших в игру, далее от людей которые явно не смыслят в играх ставя ноль последней Зельде(видимо обиженки что на их соснольке нету), кароче это напоминает тупой ревью бомбинг микро нано обиженных челов., ну про чисто Хейтеров Беседки можно и не говорить.
Главная проблема игры, что вступление проходит на самой уебанской планете, где ни красок ни графена(назовем это так).
А про минусы так ну они есть, только дефать игру за самые тупые тейки) тот же гирек это корридорная игра))))))))))) ммммммммм логика потерялась видимо)))))), а про стримеров ну хомячки любят по бомбить)
@@BurryFox вступление??? Главная проблема игры это её движок, игру делали 10 лет 500 человек с бюджетом 200 лямов если я не путаю и на выходе имеем вот это. Куча мододелов по итогу вытащат эту игру и что самое печальное Тоду как обычно простят всё а не выкинут на мороз и не найдут свежую кровь которая даст беседки новый движок и новых сценаристов.
Все механики в игре будто бы делались исключительно под ММО. Создание перса с различными особенностями - в одиночной игре это почти ни на что не повлияло, можно было не делать. Изменение вида корабля - в одиночной игре кроме игрока это никто не заценит, а неписям по-барабану. Аванпосты - в одиночной игре, когда по рекламной компании предлагалось исследовать планеты, выглядит инородным элементом. В общем, какую бы механику не взяли, везде видим уши онлайн составляющей, предназначенной либо на совместное прохождение, либо на взаимодействие с другими игроками, чтобы они могли красоваться где-нибудь в Неон-сити друг перед другом внешним видом, кораблями, пушками, домами. Мне кажется, вот у некоторых людей и горит из-за диссонанса, они-то уверены, что это одиночная игра, а значит ожидали увидеть игру с проработанным миром, квестами, влиянием на мир от игрока.
Мне мысль о плохой оптимизаци навязал не блогер, а мой счётчик fos в 40 кадров на, сука 12 гиговой rtx 3080 в 2к. Когда тот же киберпанк выдаëт 80
ну у меня тот же фпс на i7 3770 rx470 16Gb DDR3 HDD full hd на средневысоких. Так что не знаю в чём у тебя траблы. У друга кстать твоя же карточка и у него фпс выше без значительных просадок
Так же, только у меня десятигиговая
@@АртёмМиронов-п4утак он средний ФПС описал,местами и 60
@@АлексейФедотов-ъ8б так у меня стабильно 40-45
Ахахаха так киберпанк менее графонистый, очевидно ж, в ролике показано, даж сталкаш уже ролик сделал: ruclips.net/video/WYwx5ZSObPE/видео.html&t
Игра хороша, но с оптимизоном рил проблема, даже с учетом перечисленных технологий, на 3060 TI + Ryzen 7 3700X с 32гб ОЗУ на ССД в м2 для нормальной игры без просадок пришлось накатывать моды на 1К текстуры и оптимизацию настроек графики, и это все еще средне-низкие если брать 2К разрешение, 30-50 кадров с просадками в городах до 20 ( так же со включеным маштабированием FSR 2.0 )
Я не хейчу ее, с удовольствием играю, но оптимизон рил беда, ждем пока либо беседка патчи не накатит, либо моддеры ( это личное наблюдение на своем железе, есть и типы у которых на 4070 все плохо, но за них не ручаюсь лично не видел )
Эхх, целый ролик в котором поясняется что игра требовательная с разбором, чтож вы до этого оптимизона несчастного то докопались, ну вот ролик сталкаша: ruclips.net/video/WYwx5ZSObPE/видео.html&t
Радуют подробные адыкватные видео
В целом все аргументированно и хорошо. Но проблема в том. Что в том же киберпанке можно спокойно играть с PT на 4090 с dlss в 4к. А в старфилде нет полного рт, не говоря уже о наполненности локаций и планет. И 4090 с трудом выдает 50фпс в 1440p..
Проблемы с оптимизацией присутствуют и говорить, что их нет значит себя обманывать. И только благодаря модам на длсс и fg, 4090 выдает в 4к на ультра 100-120фпс. Анимации лиц можно было бы и по лучше сделать. это гораздо важнее чем какая-то бутылка валяющаяся в углу и на которую ты никакого внимания не обратишь во время игры. ИИ у нпс дико тупой и это тоже многие заметили на примере космических пиратов. И это чудо стоит +- 10к рублей. У большинства пользователей это четверть или даже треть стоимости компьютера. И за такие деньги разработчики говорят, что вам просто надо обновить пк и оптимизировать и улучшать игру мы не будет. То есть людям надо с 4000серии карт пересесть наверное на 5000 или сразу на 6000 что бы игру тянуло более менее. В общем разочарование в игре у всех не на пустом месте и явных проблем у игры действительно много
Хз играю в готику в моровинд и плевал на вашу лиц анимацию. Ты в игру заходишь что бы поиграть . Или подрочить. В твоем вариенте 2 вариант.
@@retrogaming9528 в моем варианте я захожу в игру, что бы поиграть и насладиться игрой. Но сложно этого сделать когда тебе приходится смотреть на лица персонажей и они выглядят как в hl2. Такого не должно быть и должно быть развитие игровой индустрии, а не деградация. То есть в твоем понимании нормально сравнивать игру 2001 года и игру 2023года и говорить что должно быть пофиг на анимации лиц?
@@MrMedk Конечно плевать быть не должно в современном проекте, но лел, как я и сказал в ролике, качество и анимации лиц, да, отстают от киберсренька, но это никак не значит что они действительно плохие. Лица на деле там более чем порядочные (разумеется можно долбиться в пережатые зазумленные скрины 3степенных NPC, а можно зайти и почекать) и уж точно hl2 и близко не стояла
@@HugoBullet как забавно, что ты на все комментарии отвечаешь какими-то заготовками из этого же ролика. Ну с логикой в данный момент у тебя явные проблемы. Смотреть на анимации в пережатых скринах. Гениальная фраза...
Кстати это так можно коверкать названия игр(киберсреньк) или это может прикольно? Еще забавно получается, что из всего что я аргументированно расписал ты смог зацепиться только про анимацию лиц и ответ выдал заготовкой которая даже не подходит к тому, что я написал.
@@MrMedk Ну если ты не прослеживаешь очевидную связь от своего же комментария к логичныму ответу, то соболезную лол
почти 10 минут рассказа о том, что не обосрался. проснись уже. графена топового нет, вместо него апгрейд ф4 с коричневыми рожами нпс с выпученными глазами. и всё это великолепие даже 4090 не вытягивает на максималках. ай да крайзис2023. провала нет - такое говно не может утонуть. тут целый культ, который растили 30 лет. ну и бабки от майков, что будут держать на плаву. через год аддон запилят с кривыми полетами и квестами, докинут генерацию "жизни" на планеты, модов накатят на нормальных нпс -- и станет вполне сносной игрой. пока что скука смертная. нравится есть засохшие лепёхи - на здоровье. но нас кормить ими не надо.
Ахахахах, ага ага, пруфов кстати не будет
@@HugoBulletтакие головой не думают. Не нравится - значит гавно, а люди говноеды, но если найдутся те, кто их вкусы назовут говном, слюной изойдут доказывая, что они ничего не понимают.
@@АртёмМиронов-п4у О да ты то с головой дружишь
@@Nightmare-2zs да, вопросы? я не бросаюсь на все что мне не нравится, называя это говном. И у меня своя голова есть, а не мнение блохеров, которые хайпят на чём угодно, лишь бы народ жрал
@@АртёмМиронов-п4у а что ты здесь тогда делаешь?)) Вместо того чтобы просто наслаждаться игрой ты сидишь в Ютубе и ищешь таких же людей как ты в надежде что ты не один такой фанбой
Так игра изначально для PS 5 или ПК?
У детишек стадное мышление, что уж тут сказать) Так же у 20-30ти летних детей
А я комментов начитался и ее грохнул. Затем одумался, презалил. Поиграл с часик - МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ! Графика на максималках вполне приличная, анимация рож хреновая. Да и стрелялок я недолюбливаю.
Если у вас, господа, комп говно, то это не оптимизация виновата, а ваше сраное железо. У меня не тормозит.
А то, что экраны загрузки, так это же RPG!!! И нехрен ее сравнивать с Star Citizen и Elite Dangerous, это принципиально разные игры, сравнивайте ее с BG3. А то, что пустых планет полно? - меня не напрягает, а ты туда не ходи. :)
Автору respect.
P.S. А No Man's Sky - мультяшечное дерьмо. Если вам так хочеться строить, то есть Empyrion - Galactic Survival и Space Engineers, но это уже для совсем крутых.
6:51. Тем не менее это не оправдывает системные требования, оптимизации в игре нет, дело не в претензиях к оптимизации, поскольку нельзя предъявить претензии к тому чего нет.
В рекомендованных требованиях указана 2080 карта 2018 года.
Так почему frame rate рваный и по умолчанию настройки средние со включением FSR, dynamic resolution, на картах уровня 3060 2021 года?
Хорошая оптимизация это когда игра при первом запуске выставляет высокие настройки безо всяких ухишрений вроде FSR, dynamic resolution то есть в исходном разрешении.
В пример тот же cyberpunk 2077, который тоже не дурак пожрать ресурсы.
Всё остальное верно.
То какие настройки выставляет, и для каких настроек что рекомендовано, к этому и правда есть вопросы. Тк именно на пресете ультра, сразу FSR на 75% рендера, что как бы фулл кринжатина, но к самой оптимизации это по факту не относится. та же 3060 это бюджетный сегмент видеокарт, и она на порядок слабее чем 2080, однако в минимальные требования укладывается
@@HugoBullet Проблема в том, что в минимальных требованиях заявлена 1070 так что тоже мимо, и игру по прежнему нужно оптимизировать, frame rate должен быть ровный на средней конфигурации, в пример приведу свою:
R5 3600
RTX 3060
RAM 32 GB
SSD SATA 1 TB
SSD NVME 2 TB (Starfield здесь)
HDD учитывать не буду, думаю не надо.
@@Marcus-NoniusТут рофл в том что там указана 1070ти которая куда ближе к 1080 нежели к 1070. Как я и сказал, тут больше вопросов к тому что для беседки рекомендованный геймплей если на ультра пресете рендер 75%. Сама же 3060 совсем чуть чуть слабее чем 5700хт, которая тоже из минимальных требований, по тестам Hardware unboxed(ruclips.net/video/8rz32GVndE/видео.html). Так что такая карта из заявленных минималок энивей
@@HugoBullet Хреново, и это реально рофл, вот только не смешно нихрена, ведь такие требования вводят игроков в заблуждение.
@@Marcus-Nonius это да, типа чисто четверть рендера на ультра порезать по рофлу
даже если тожд и говорил что не будет бесшовности ну сам подумай 2023год эра игр с подзагрузками закончилась ещё примерно в 2006 а тут новая игра вышедшая в 2023 с подзагрузками и это притом что бефезда одна из крупнейших компаний в индустрии
Да, подзагрузки в таком количестве это канеш фулл кринжатина, более того большинство из них длятся до секунды, и ну можно было нормально замаскировать а не тупа черный экран
Кеек, я свою 4090 даже пираткой марать не буду об эту "игру". Весь проект это коробки-локации на движке 2002 года, разделённые экраном загрузки, вот это некстген!
Играй с старситезен где жизнь уйдет что бы долететь до планеты ))
Digital Foundry говорила что в старфилде просто GI, а не RTGI
Да, у Старфилда всего один главный недостаток: она скучная и пустая. А все остальное - за*бись))
Мне нравится, что люди захавали скайрим в миллионе переизданий, захавали фоллаут 4 и теперь, когда они получают тот же экспириенс, только буквально лучше, это стало проблемой. Здесь можно застроиться кораблями, застроиться аванпостами, бродить, где только душе угодно... Да, сюжетки филлерные, да, боёвка пластмассовая, да, в новом атлантисе лучше к зелёным насаждениям не подходить вообще, а прятать тайлинг текстур для беседки всё ещё подвиг, когда в том же анриале енжине - это гайд на полчаса. Ну типа... И чё? Народ ждал игру беседки и он получил игру беседки, вау, вот это неожиданность.
Терпилы, то есть фаны беседки ждали этот кусок говна и дождались, сожрали за милую душу.
3:43 Ну ты даешь!!!! Так сам тодик клялся, что там невероятное космическое путешествие с исследованиями. А ты теперь говоришь, что это просто для антуража))) И игра до релиза стоила 100 баксов. Может быть поэтому такой хейт. Может просто вы сами его раздуваете такими вот противоречащими заявлениями?
Ахахахах, ролик про графон и оптимизацию, какие противоречивые заявления то?
Освещение хорошее, но не везде, бывают локации где всё настолько засвечено, что складывается что ты попал в кукольный домик
❤
А хейтеры Старфилд смогут ругать графон если не будет новой Атлантиды? Потому что в остальных локах хорошие и красивые лица. Ну а оптимизация не очень из-за того что оптимизон на нвидиа в сделку между старфилд и амд не входил
Мистические показатели производительности у пользователей. Играю на "средних" на 1060 i5 6400 24озу установлена на М2ssd. Всё нравится. В населенных местах 28-30, вне 30-35+. Скорее дело в засроности системы самой винды. Сначала испытывал траблы со стабильностью, как оказалось из за фонового дерьма. Поотключал всё ненужное в автозагрузке, перезапустил комп и играл 5 часов подряд без проблем. Проблема была в плагине для клавиатуры G510s (с экраном которая, с выводом инфо). Именно из за неё крашилась игра. Для чего разработчики дают возможность настройки графики? Люди, одумайтесь! Покрутив каждый параметр можно играть наслаждаясь и на калькуляторе моего уровня! Привыкли чтоб "разжевали и в рот положили". Пользуйтесь головой по назначению она у Вас не только для того чтобы в неё есть.
тогда почему в одной игре условная 3080 выдает 70-100фпс без длсс/фср, а в старфилде тоже на высоких/ультра настройках едва 40? Тот же плактейл реквием в разы более насыщенная графика в плане колличества деталей, растений и т.д И там фпс в разы выше. Почему так происходит? Если скажешь про классные тени как говорил автор ролика. Тогда почему киберпанк на этих картах с овердрайвом работает лучше чем в этой игре где нет такого количества отражений и прочего? Всегда можно отключить настройки и снизить графику, что бы было 60+фпс, но это должно быть разумно. Если карта за 100к не тянет игру на высоких, то это явно проблема в игре, а не в том что человек не может разумно снизить настройки.
@@MrMedk Разные движки игры. Моё мнение принудительно залочен движок (коему сто лет в обед) разрабами. Достаточно слов Говарда: "-Ваше железо говно, обновите". Чтож, навеает мысль о том что и "красные" и "зелёные" платят деньги! Когда то модеры расковыряют движок, тогда и получим ответы.
@@MrMedk ruclips.net/video/WYwx5ZSObPE/видео.html&t Лел
Я вчера начал проходить starfield нa xbox series s графон норм оптимизация норм стабильные 30 фпс в городе не много просадки были и всё а так на раслабоне играть кайф
Потому что ты реально играл в эту игру на Xbox Series S, я это могу понять.
все правильно сказали, оптимизация есть, просто требовательна. Из минусов только загрузка перемещения. Игра не плохая но и не хорошая, просто поиграть можно, потратить часиков 30
Оптимизация есть Уххахахахахахахахахахахахахахахахха
Это самая САМАЯ требовательная игра на планете, скажи, у нее самая прекрасная графа из всех? Фпс в два раза хуже киберпанковского, а графа набором в два раза хуже. Оптимизация у него есть, блд
@@nexuseto9 АХахахах, ну пруфов кстати не будет
@@HugoBulletмужик, посмотри статистику стима о самых популярных видеокартах, а потом тесты в интернете, если тестам не веришь, купи сам условную 3060 и затести тот самый графон на низких настройках ниже 60 ФПС. А теперь подумай для какого процента игроков завезли такую "оптимизацию".
@@andrushacyborg2382 Очередной у которого "харошая аптимизация эта када фыпыэс хароший ыыы".
Тут скорее проблема того, что вообще по мнению беседки минималки и рекомендуемые, ибо на том же ультра пресете графики, ставится рендер 75%, что тупа лютая кринжа
@@HugoBullet не знаю о чем вы, картинка отличная на Ультра, фср 85%. Да графика не топ, но и не плохая. Фпс примерно от 45 до 60 в городе, фреймтайм ровный, никаких фризов нет, играется приятно. Оптимизация это когда играется плавно, не важно какой фпс, ну кроме фпс ниже 30
Как же он хочет поверить в то что это хорошая игра
зачем мне эти высококачественные текстуры, если освещение и цветопередача плохая?
Ах, так у игры подзагрузки потому что это супер-дупер проработанная игра с кучей квестов? Ага, запомнили. Нельзя сравнить с no mans sky? Ага, запомнили. А теперь приготовьтесь, в мае этого года вышла такая игра как the legend of zelda totk, работающая на консоли с чипом 15 года и там нету подзагрузок. Весь мир бесшовный, можешь спуститься с самых облаков на землю или даже в подземные локации, без подзагрузок, без пролагов и тд и это всё на нинтендо свитч, тем временем, как старфилд на САМОЙ мощной консоли во вселенной не может вытянуть в старфилде больше 30 фпс. Думайте.
Ахахахах, графика у них видимо одного уровни чтобы сравнивать, а зельда судя по всему в 4к работает, или хотя бы со стабильными 30 фпс, ахахахах
@@HugoBulletПричём здесь графика, если разговор про бесшовность мира, шизоид!?) Графика никак не влияет на структуру мира. Был бы свитч мощнее и дороже на 500 - 700 баксов были бы тебе 4к и стабильная трицатка. Кстати, а почему это на компах с 5950х и rtx 4090 тоже постоянные подзагрузки? Ой... Оказывается, от мощности железа это не зависит, а от рук разрабов - ещё как.
@@keithfermin8144 Лол, так сам затронул тему производительности, зачем, если она тут ни при чём? В зельде графика в целом откровенно простая и на то какой там визуал, учитывая и дальность прорисовки много мощей, очевидно, и не требуется. А подгрузки на 5950x с 4090 в любом случае будут (это идиотизм рассчитывать что система игры будет разниться от железа). Ибо тут в принципе на одну локацию требуется значительно больше ресурсов. Конечно подгрузки там это фулл убожество, и в куче мест они длятся типа секунду, или около того, когда можно было спокойно замаскировать и всё такое, но приводить зельду в сравнение, это канеш кринжатина.
@@HugoBullet Чел ты... Я привёл в пример игру с простой графикой и она идёт на консоли с железом чуть мощнее xbox360. Соответственно, можно сравнить с "графонистой" игрой, которая подгружается каждые 2 шага даже на самых мощных системах. Ах да, на свиче есть ведьмак 3, который тоже работает без подзагрузок. Ну уж ведьмак 3 ты не сможешь обвинить с простой графике. Да, там разрешение порезано, текстурки и тд, но модели и ландшафт остались теми же. То есть, мы приходим к выводу, что графику можно не учитывать, когда мы говорим про подзагрузки.
А вы в целом понимаете как работают обьекты и полигоны, но видимо нет, в зельде куча нюансов и урезаний, зеледа замечательная игра, но это не сравнимо со Старфилдом, где просто даже присутствие реальной математической модели вселенной, движение планет, движение всех световых теней от преремещения планеты. ОТрицать монументальность идеи игры, глупенько, да эта игра может не понравится но думойте прежде чем писать.
Ну если была бы графика лучше - то с такой оптимизацией и топ железо не справилось бы!
Чего уж говорить, о пользователях, которые на с древним железом её запускают. Конечно хейт будет😅
Условная RTX 3060 6gb туго справляется с игрой, а у большинства видеокарты ещё хуже.
Ну и по факту, это игра Беседки, и они её сделали в своем стиле, как всегда, ничего большего и не ждал.
@darkcrusiderможет систему от мусора почистить? у меня на hdd rx470 40 кадров на средневысоких. нет, если играть в 4-8к то и 4090 может охуеть. может я отсталый и не понимаю кайфа, мне до сих пор 1080р хватает для игр.
Невозможно играть на hdd, тормоза и звук пропадает а в киборе нет.
Так что с оптимизации ?!
Автор, сосалка не сломалась из-за пальца?!
Предполагаю от Говарда:)
Так в минисалках указан ssd лол, теперь запусти на 1050ти и иди ной что ФПС низкий, ахахахах
@@HugoBullet лол, я сровнил с киперпанком и там таких условий нет.
ЛОЛ!
Оптимизация )
@@ИванТ-я6х лол, удачно сравнил, учитывая что у игр разные требования
Сейчас бы в 2023 защищать лениво сделанный мод для fallout 4, с спавном миллиона пустых локаций с аванпостами, 3 непесями и парой ящиков (слава нейронным сетям, ручная проработка пфффф, "я Тот Говард, мне наср*ть). А вот вам в качестве массовки в "крупных" городах толпы пластиковых манекенов, с кринжовой анимацией и 0 реакцией на происходящее.
Защищать древний движок времён каменного века, с дерьмовой оптимизацией, и костылями тут и там, это за гранью. Требования и то, что ты получаешь просто неадекватны! Это не unreal engine 5, чтобы жрать ресурсы пк, как не в себя!
А корабль просто декорация, с миллион экранов с грёбенной загрузкой!
А уж перл про то, что Starfield нельзя сравнивать с nms, freelancer, и mass effect, просто не выдерживает никакой критики.
Беседка пробила дно, фееричная лень, пофигизм и цинизм. Чем они занимались 5 лет, одному богу известно. И если это они "так" оптимизировали с помощью спецов майкрософта, то в оригинале запускалась в 5 фпс?
А уж ответ Тода Говарда на интервью по поводу отсутствия оптимизации на пк, это настолько смачный плевок в лицо игрокам, что по моему уже просто ниже падать некуда.
И конечно дико вымораживает, что в этот раз беседка просто кинула "обрубок" игры игрокам, со словами: "модеры, вы сами допилите игру миллионами модов (короче сделайте всё за нас) и сделайте её популярной, у нас то руки из задницы, да и плевать нам по большому счету. И так схвают! А наши оголтелые фанбои с пеной у рта бросятся защищать всё, что мы им бросим."
В каменном веке движков небыло
Абсолютно согласен с тобой, особенно что касается оптимизации этой игры та их всех игр на компьютерах
@@ДмитрийКологривко-э7цв том же каменным веке небыло вообще нечего. тупо нема, ни консолей ни телевизоров ни всё то которым многие привыкли в современном мире.
лол кек, как пример готам найтс был сделан на Unreal Engine 4 - и чет это ему не могло) а по пводу устаревшего движка, как и любой другой движок))) который обновляется еще со времен палеолита) таже АНрила имеет циферки в названии) и вы бы знали какие костыли имеет анрила 5, думаю не так бы говорили)
@@BurryFoxЯ и не спорю, ue 5 то ещё дно в плане оптимизации и потребления ресурсов. (Все игры этого года на нём дико тормозные). Но по крайней мере взять движок, который мог позволить нормально реализовать бесшовный мир, отличную физику разрушения (привет red faction guerrilla), полноценные полёты в космосе с приземлением на планету ( привет nms), а не пытаться реанимировать этот "труп", который на это в принципе не способен.
Ну по моему оптимизация хромает,у меня система 12600k 3080,,фпс ограничил на 60,и фпс скачет от 39 до 60,в среднем наверное 45-50,но при этом пк не горячий,и потребление ват видеокарты далеко от максимума,как будто система не нагружается что-ли)
Стоит почекать загрузку видяхи проца и памяти через msi afterburner
@@HugoBulletвидяха загружена,но вот температуры памяти ниже чем в том же ведьмаке или киберпанке
@@АлексейФедотов-ъ8б ruclips.net/video/WYwx5ZSObPE/видео.html&t вот товарищ Сталкаш разобрал ситуацию
Правильная работа со светом ахахах, нет там света
Ладно
Если в Starfield соответствует 3090 в требованиях, давай - умник, возьми скриншоты из разных игр и из Старфилда и сравни как выглядят неписи там и в Старфилде, как выглядит зелень, как выглядят интерьеры, какие тени у объектов. Только если ты начнешь это делать, ты увидишь, что Старфилд сосет член даже у Скайрима 2011-ого года.
Не говоря уже о современных проектах вроде Киберпанка, который требует меньше.
RTGI - это дешевый аналог RTX с хуевой реализацией, шейдер который натягивается поверх готового кадра, гений.
Ахахаха, пруфов кстати не будет
@@HugoBullet Потому что ты типичный говножуй, который все скушает. С такой графикой где растение выглядит как помойка даже играть нормальному человеку не хочется, не важно на какой системе.
ахахахаххахах хуевый аналог ахахахахаххахаха умнич вылез ахахахах.
Сматри поясняю для самых маленьких и не самых ум...
Reshade RTGI - заюзали как основу, и за частую она выдает картинку в разы лучше) в закрытых локациях чем классический АРТИ(это просто к слову), далее все это работает через математический движок, т.е движение планет, движение лучей, колыхание листвы ну и тд и тп)))
ПРО кибер пук поговорить конечно можно, но наверное года через три, именно столько его оптимизировали))))
А тут уже через 6 дней начали более менее оптимизировать, потому что стала работать лучше)
Ты блин тейки кароче сначала сопоставь с фактами) а потом говори)
или злой дядя Тодд тебя где то трогал, так расскажи мы его отменим)
Хоть Starfield и интересные игра с вполне хорошим я надеюсь сюжетом суперграфикой и довольно развитых как для такой консоли икса физику но есть одно но, эта игра будет иди лучше только на консолях потому что эта игра изначально создавалось в первую очередь для консолей в частности иксбокс в данном случае, та ровно как и другие игры безетки ещё до того когда его купили майки, те же 4-я часть древних слитков, скайрим, фаллоут 3, новый вегас и 4-ка вообще создалось для консолей причём пс и иксбокс, а это значит что на ПК всегда эти игры шли хуже прежде всего из-за плохой оптимизации, тоже самые ждут и Starfield причём это будет проявятся в релизе та и после релиза тоже, так что учите эта игра будет иди плохо во всех компьютернах с различными процессорами и видеокартами даже r9/Threadipper+4090 не только не сможет потянуть эту игру но и не сможет раскрыть весь потенциал вашей топового железа.
Единственная игра, с требованиями которой я согласен, а это 3070 в рекомендованных, - это Plague tale requiem, это мое личное мнение, графика там даже лучше чем в киберпанке, опять же на мой взгляд, и то у меня там ниже 68 фпс ниразу не присаживалось на карте 3070, про старфилд я молчу, даже если с фср играть и выставить все на минимум, до 60 опустить рендеринг картинки, то фпс как бешеный будет скакать, вот это и отражает убогий оптимизон игры, какие настройки не ставь качественного прироста в производительности не будет.
Ахахахаах, ага ага, не тянет, значит оптимизон, уже для таких умничей сталкаш ролик сделал: ruclips.net/video/WYwx5ZSObPE/видео.html&t
Респектую за адекватную позицию. Люди, которые хейтят игру - берут аргументы у блоггерков, которые БУКВАЛЬНО призывают тех, кому Старфилд понравился, "выйти в окно". Нужно ли тут о чем-то говорить?
я люблю no man sky, за возможность исповедовать планеты, мне такое же обещали в starfield но блин они сделали так топорно, планета это как локация где нарандомили 1 здание и немножко флоры и фауны, мне только этот момент не нравится в игре, и то что нет руского языка, а так игра норм, игра как игра
Просто хейтить игру которая не соответствует тому , что ты нарисовал себе в воображение последнее время популярно , а оправдания для этого найдутся в любом случае . Все жалуются на "мало фпс на моей 4090 " ну не знаю я играю на 1070 в 40 фпс и мне комфортно , я вообще удивлен что мой старенький ноутбук ее потянул без каких либо проблем
вы идеальный говноед) поздравляю
бабок занес - булку лизнул) а разрабы и дальше будут пилить огрызки кода
Ну, типа "оптимизация" - это когда у тебя не падает выше 30 кадров. А то, что 1660 ti тянет только low-настройки - это не значит, картинка будет не торт, ибо на всех видеокартах графон, имхо, одинаковый.
оптимизация выражается в том как проект работает с железом, нет ли утечек памяти или недогрузов итп, а то что "мала фыпыэс - плахая аптемизация" называется требовательностью
@@HugoBullet ну как бы да, скоро 30 кадров будет во всех проектах, а у модеров появится работа.
Бля ну это цирк "нет оптимизации" и Аля раньше было лучше сукаааааа а что с лицом. Берем Обливион прорывной на тот момент запускаем его на топовой 7900gtx и получаем 20фпс зайдя в траву но да да в старфилде нет оптимизации ну я же говорю клоуны!
ууу подъехала база от хугобулета
Ну я бы сказал, что анимация персонажей в диалогах хуже чем в БГ3, изометрической рпг на минутку.
Я один не могу понять что за бред несёт автор, показывает явно убогую графику, с убогими npc, сравнивает это с киберпанком который вообще является игрой прошлого поколения, В то время как starfield является чистым некстгеном, но выглядит как игра 2015 года
Ахахахаха
Чел, посмотри графику и иммерсивность стар ситизена и сравни в этим калом. Выпускать Скайрим в космосе в 2023 с таким убогим движком это зашквар.
ахаххахахахахха стар систизен, самый лучший рофл в истории)))
игра топ) хотя не без минусов, но все равно топ
хорошо лизнул беседке))) дадут какуюнить игрулю потом наверно на обзор)
мне старфилд зашёл, да, тот-же скурим в космосе, я знал что брал. ничего не ждал.
А альтернатив нету))
Мда, либо хейтишь как идиот, либо лижешь разрабу, третьего не дано, логично, чо уж
На HDD игра совершенно не играбельна, так что защищать эту игру в этом плане это стрелять себе в колено
Купи ссд, лол. Они стоят сейчас копейки
@@tsMrkot копейки это сколько? По твоему мнению
@@markus_v_rr 6к рублей за 1тб
у меня нет никаких поводов защищать HDD в 2023 году в ПК. Его там просто не должно быть. Ну а если так случилось что он есть. То запускать какие-либо программы с него или темболее игры вообще противопоказано
да что ты говоришь? i7 3770 RX470 16Gb DDR3 HDD 40-45 fps full hd зашрузки по три четыре секунды не более. Подгрузок и фризов нет. играю с 1ого числа.
А если я человек играю в Старфилд 40+ часов по графону претензий нет, а вот бля почему так скучно в него играть)
Ну тут уже хз, дело, так сказать, личное
@@HugoBullet да вот блин я человек который прошёл Облу, Скайрим и даже Моровинд мне даже там веселее было)
если столько наиграл значит тебе нравилось или было как минимум интересно
@@stephen18rus я люблю песочницы у меня в Гаррис моде 1000часов)
@@Alex_Lebedev_RU Да может на самом деле сам проект не зайти, это ж нормально, можно потом затестить по новой, если таки есть желание ознакомиться
Господи, какой же ты затупок, Хьюго)) Я когда увидел лицевые анимации - я вышел из игры, ведь только ради них я всю жизнь играл в игры бефезды
Даввйте сравним Скайрим с Старфилд. Я думаю сало кому придется оьтяснять что старфилд худшая игра Тода если не считать Фаллаут 76
Фаллаут 76 был ещё от независимой Беседки, а вот Старфилд была под финансированием филимонки спинера.
Про оптимизацию автор сам похоже ничего не понимает. Доказательства ему нужны что оптимизации почти нет?! Да весь интернет завален тестами, при чём от менее проплаченных чем DF, которые в последнее время уже стали частью маркетинга игровых студий.
Люди хотят играть в Starfield, но играть комфортно и когда в рекомендуемых указана RTX2080ti, то они ожидают что она будет работать хорошо. А она не работает стабильно даже в FullHD?! Это карта под 2К на секунду.
Натурально обман потребителя который собирается её покупать или уже приобрел.
Ахахахах, ну если для тебя доказательства: "сматрите, тут низкий фпс, значит вот оптимизация плохая", ахахаха, ну соболезную
А с чем они сравнивают? С декорациями прибитыми к полу в каком-нибудь Кибербаге? Или может где ещё игру нашли в которой задействованы кучи интерактивных объектов с прикрученной физикой?
Багфилт хорошая игра с открытым космосом
А чтобы говорить про технологии, в них не надо разбираться? Сверхдетализация и хайрезные текстурные карты на обьектах, к которым никто никогда не подойдет - это не технологичность, а как раз-таки хреновая оптимизация.
Игра требовательна, именно по этому фпс скачет от локации к локации от 40 до 80 и не меняется при изменении настроек и разрешения, автор неизлечимый *****
Ахахаха пруфов кстати не будет
@@HugoBullet не будет мы же расияни))))
Чувак смирись страфилд э о провал
Знать бы ещё как это к ролику относится, лел
Имхо, но я не понимаю ненависть к starfield от людей, которые называли elden ring шедевром. Хотя это буквально тоже самое, в elden ring тоже нудный сюжет, размазанные аванпосты, пустой открытый мир, устаревшая графика (вытягивает только из-за арт. стайла [когда локация не очередное болото] и древа эрд), копипаст врагов, сетов, боссов, а анимация прыжков вообще кринж. При этом елда - шедевр, а багофилд - говно.
P.S. Кста про новую зельду тоже самое, там "развлеки себя сам" геймплей - хорошо, в багофилде - плохо
P.S.S. Наиграл в starfield 13 часов, пока это действительно уровень elden ring. По моему личному дерьмометру 6.5-7/10
Не знаю мне элден ринг не зашел хотя я фанат игр от фромов , гавнофилд мне тоже не зашел и да я и фанат игр от бетезды)
В игре детализация на запредельном уровне, люди которые хоть немного разбираются в компьютерной графике, смотрят на нытиков про оптимизацию как на д*билов.
ПОСЛЕ ТОГО, КАК Я ЗАШЕЛ В ИНТЕРФЕЙС И МНЕ СТАЛО НЕУДОБНО, - Я ПОНЯЛ, ЧТО ЭТО ИГРА ДЛЯ ШКОЛОТЫ, А НЕ УВАЖАЮЩИХ СЕБЯ ЛЮДЕЙ У 40 ЛЕТ
ахахаха ну раз эксперт it индустрии даже капсом высралься то значит точно для школоты)))))))) уважающий себя 40летний долба** ой простите эксперт it индустрии)))
Чел ты красава
автор ты 🤡
чел ты реально дурачок, оптимизация и вправду кал, 5700хт в минималках, рисует такой же фпс как и 3070 ртх, хотя 3070 выше рекомендуемых, и стабильнее работает на амд
Ахахаха, ну пруфов не будет видимо, сам придумал, сам и вкинул
@@HugoBullet иди тесты посмотри
@@streetstreetcom4253 Ахахаха, так я смотрел у hardware unboxed, иди ролик Сталкаша посмотри:
ruclips.net/video/WYwx5ZSObPE/видео.html