ERRATA, COMPLÉMENTS ET PRÉCISIONS (À LIRE AVANT TOUT COMMENTAIRE) Bonjour, Depuis quelques jours, cette vidéo connaît un regain d'intérêt (+ 3000 vues au 1er juin depuis le 26 mai, merci beaucoup), et apparemment, peu lisent la description et la partie "errata" (pas grave, je vous comprends). Je la mets ci-dessous : Errata : - 1/ Je prononce très mal le terme Dawlat, c'est bien ainsi qu'il faut et l'écrire et le dire. - 2/ Concernant le terme "Algérie", je l'utilise à plusieurs reprises. Les sources et bibiographies utilisent assez indifféremment le terme, je suis donc dans cette pratique, par facilité et identification de l'espace. Mais en effet, le terme "Algérie" n'est pleinement utilisée qu'à partir des années 1830. - 3/ Le royaume antérieur au Dawlat était bien berbère, et non kabyle. Une erreur issue d'un ouvrage ancien de ma bibliographie. Autre point : La critique est bienvenue, à partir du moment où elle cherche à être constructive et respectueuse. Les insultes et autres pics mal placées sont systématiquement supprimées. Et oui, je fais ce que je veux, c'est ma production. Malheureusement,
C'est ta production mais tu parles de mon pays .J'ai donc le droit de discuter le sujet sans insultes rassure-toi je ne suis pas grossier seulement je demande que tu sois un homme ( plus ou moins instruit ) .Alors mets-toi en face et viens discuter ce sujet qui nous intéresse tout les deux cela fait des siècles que vous répéter les mêmes paroles pour rien .Vous avez créé l'Algérie et choisi même le nom de ce pays le terme Algérie est un terme Arabe El Jazaïre qui signifie des îlots dans la langue arabe on dit une péninsule ( comme l'Arabie Saoudite ) puis une île enfin îlots et archipel le nom de l'Algérie est lié à quelques îlots pas loin d'Alger .Certains disent que c'est lié au fait que l'Algérie est entre deux mers la méditerranée et une mer de désert au sud d'autres affirment que le mot El Jazaïre vient de mot berbère Ziri une dynastie ayant régnée au 10 em siècle la France n'a donc pas choisi le nom car si la France à choisi un nom à l'Algérie elle aurait donné un nom français la régence d'Alger était connu depuis 15 siècle et même dans les sources historique française de 16 siècle on lis le mot la régence d'Alger ton pays la France envoyait des consuls ( Ambassadeurs ) à Alger durant les 3 siècles qui précèdent l'invasion de l'Algérie et cela signifie que ce pays était indépendant et état souverain le terme Dawla dans notre langage désigne l'état je me demande qu'elle est la définition d'un état en France faut nous expliquer ce que c'est un état si vous êtes aussi obsédé par l'état alors sache que les berbères d'Algérie ont connu l'état au moins 1000 ans avant que Clovis ne crée un état état en France en 511 après Jésus nous mon gars nous avons été à l'origine même de la montée en puissance de l'empire Romain sans nous Rome n'aurait jamais été ce qu'elle était un empire et je suis prêt à discuter ce sujet
@@patrouilledz3892La ville d'Alger fût fondée par le prince amazigh Bologhine Ibn Ziri entre 973-984. Elle fût construite sur l'ancienne Icosium, le territoire de la confédération des At Mezghena. Bologhine ibn Ziri est également le fondateur de la dynastie Amazigh Ziride régnant sur l'Afrique du Nord de 972 à 1152.... ziride Bologhine ibn Ziri, au milieu du xe siècle qui fondera l'Alger actuelle, sous son nom El-Djazaïr ou Lezzayer, A cette époque, tout le monde parlait l’Amazigh à Alger.
@@francklestiou-cp2zh l'Histoire Non Falcifiée Hızır Hayreddin Reïs. devient kheiredine ..dit barberousse...pirate redoutable,est né en grèce, de famille d'origine Albanaise......Défait par les espagnoles,, il fit allégeance à l'Empire ottoman, dont le sultan Sélim I lui envoya une troupe de 2 000 janissaires munie d'artillerie et 4 000 fantassins turcs...Barberousse se fait proclamer Bey d’Alger , alors chef de l’autorité sur Alger. Il cédera la ville suite à une défaite contre ses ennemis Kabyles Si Ahmed ou Kadhi, qui a combattu ces nvx colonisateurs,dont la bataille de la plaine des Issers ou le pirate babarousse fut battu et s'enfuiya vers Jijel... Il prend le contrôle d' Alger de 1520 à 1527, ....Le Dey Hussein disait au général Bourmont lors de la passation des pouvoirs ,divises les Kabyles et laisses les se battre entre eux et vous aurez la paix et elle est toujours d'actualité . Qu'ont fait les Turcs pour défendre l'Algérie face à l'invasion française? L'histoire dit ;. Il a fallu que 20.000 guerriers arrivent à la rescousse de Kabylie pour défendre Alger alors que le dey avait chargé ses trésors pour partir à Livourne en Italie.L'histoire retiendra aussi, les Atrocitées commises par le pirate mercenaires barberousse, et ses janissaires sur les populations Algerienne et de la Dilapidation des richesses du pays...envoyé vers la turquie ....etc...etc.. ET POUR L HISTOIRE ..Ankara a constamment voté « contre l’Algérie à l’ONU entre 1954 et 1962 ». Pire, membre de l’OTAN, elle a alimenté l’effort de guerre français « au moins par l’achat d’une bombe larguée en Algérie ou d’une balle tirée contre les Algériens » APRES PLUS DE 3 SIECLES DE COLONISATION ...PILLER ET RUINER LE PAYS....
@@francklestiou-cp2zh l'Histoire Non Falcifiée Hızır Hayreddin Reïs. devient kheiredine ..dit barberousse...pirate redoutable,est né en grèce, de famille d'origine Albanaise......Défait par les espagnoles,, il fit allégeance à l'Empire ottoman, dont le sultan Sélim I lui envoya une troupe de 2 000 janissaires munie d'artillerie et 4 000 fantassins turcs...Barberousse se fait proclamer Bey d’Alger , alors chef de l’autorité sur Alger. Il cédera la ville suite à une défaite contre ses ennemis Kabyles Si Ahmed ou Kadhi, qui a combattu ces nvx colonisateurs,dont la bataille de la plaine des Issers ou le pirate babarousse fut battu et s'enfuiya vers Jijel... Il prend le contrôle d' Alger de 1520 à 1527, ....Le Dey Hussein disait au général Bourmont lors de la passation des pouvoirs ,divises les Kabyles et laisses les se battre entre eux et vous aurez la paix et elle est toujours d'actualité . Qu'ont fait les Turcs pour défendre l'Algérie face à l'invasion française? L'histoire dit ;. Il a fallu que 20.000 guerriers arrivent à la rescousse de Kabylie pour défendre Alger alors que le dey avait chargé ses trésors pour partir à Livourne en Italie.L'histoire retiendra aussi, les Atrocitées commises par le pirate mercenaires barberousse, et ses janissaires sur les populations Algerienne et de la Dilapidation des richesses du pays...envoyé vers la turquie ....etc...etc.. ET POUR L HISTOIRE ..Ankara a constamment voté « contre l’Algérie à l’ONU entre 1954 et 1962 ». Pire, membre de l’OTAN, elle a alimenté l’effort de guerre français « au moins par l’achat d’une bombe larguée en Algérie ou d’une balle tirée contre les Algériens » APRES PLUS DE 3 SIECLES DE COLONISATION ...PILLER ET RUINER LE PAYS....
Je suis Québécois. On a beaucoup d'immigration française comme de l'immigration algérienne. Je ne peux que souhaiter une relation apaisée entre ces deux magnifiques pays. Mon pays c'est la francophonie.
@hamzabebaali2643 c'est exact. L'Algérie ne fait pas partie de l'OIF. Mais je parlais du pays de mon coeur, la francophonie, et non de l'organisation elle-même. Chacun est libre de se définir comme il le souhaite. Ce n'est ni à moi de vous définir et ni à vous de me définir.
Géopolitiquement parlants je vous dis félicitation. De la part d'un DZ. le peuple francais aussi comme le peuple algerien était victimes des deys et beys des bobles et ducs et rois et généraux militaires de l epoque. BRAVO POUR ce travail
Je croyais connaître le véritable motif de la colonisation d'Alger notamment l'annulation de la dette française et la lutte contre la piraterie . Merci de nous apprendre bien d'autres motifs. Très instructif.
Je pense qu'il y a un autre point important dans le débat diplomatique de 1830, c'est les craintes, par l'état français d'une colonisation britannique de l’Égypte à la manière de leur colonisation des Indes, suite à la tentative ratée de colonisation de l’Égypte par Bonaparte, déjà largement inspirée par la colonisation britannique des Indes, Les français de 1830 soutenaient Méhemet Ali contre le sultan, qui était soutenu par l'Angleterre, parce-que : - la Turquie n'était plus capable de s'imposer en Égypte - Le pouvoir de Méhémet Ali en Égypte était relativement fragile suite aux troubles de la période 1800-1830 en Égypte et suite aux affrontements avec la Turquie - Les français n'étaient pas, ou plus, en mesure de pouvoir coloniser l’Égypte --> La résultante naturelle de ces tensions était une colonisation de l’Égypte par les Britannique avec un soutient possible ou probable de la Turquie en échange d'un soutien britannique de la Turquie contre la Russie. Pour l'état français de 1830, une colonisation britannique de l’Égypte aurait été catastrophique, d’où un soutient "désintéressé" à Mehemet Ali avec des volets militaires (moderniser l'armée Égyptienne...) et techniques (moderniser l'agriculture et l'industrie Égyptienne...). La conquière d'une "colonie" de taille limitée dans la région d'Alger permettait de positionner des troupes françaises dans la région et de créer une zone d'échange Franco-Egyptienne où des français pourraient former des militaires et des ingénieurs Égyptiens tout en mettant en place localement une agriculture moderne qui permettrait de payer les coûts de cette assistance. Il est intéressant de noter l'importance des questions médicales dans la colonisation de l'Algérie entre 1830 et 1870. L'expérience bonapartiste avait montré la vulnérabilité des occidentaux aux maladies infectieuses dans le sud-méditerranée. Dans ces conditions, il était important de développer les compétences françaises dans ce domaine pour pouvoir mettre en place une population coloniale destinée à diffuser les techniques occidentales dans la région ainsi qu'une garnison, capable d'intervenir en Égypte en cas d'intervention Britannique. L'histoire du dr. Auguste Warnier, considéré comme le meilleur infectiologue français en 1840 et fils d'un lieutenant de l'armée bonapartiste capturé par les Turcs à Corfou, vendu comme esclave à Constantinople, puis affranchi et devenu marchand arabe dans le Kerala, illustre les difficultés des français de 2024 à comprendre le film des évènements des années 1830.....
Je ne sais pas d'où vous tirez vos informations et qu'il serait intéressant que vous en donniez les sources notamment sur le soutien de la France à l'Égypte de Méhémet Ali. J'ai étudié l'Egypte dans le cadre de mon doctorat au point de vue des racines historiques et économiques et géographiques ainsi que géopolitiques Je connais très bien cette période qui représente le fondement de l'Etat égyptien. Je ne vois pas à quoi correspondent ces troubles de 1800 1830. Méhémet Ali avait initié une phase d'industrialisation et de modernisation du pays suite à l'invasion de Bonaparte. En 20 ans elle atteint déjà la 7e place de la production industrielle mondiale. Méhémet Ali avait mis en place toutes les infrastructures nécessaires telles que les écoles polytechniques et les manufactures d'État dans différents domaines de production industrielle S'inspirant du système français mais n'étant pas du tout l'objet d'une quelconque politique française ce qui serait ressorti de mes recherches . Si son opposition à l'empire ottoman est sans doute perçue favorablement au départ, la montée en puissance De l'Égypte ayant la même mise sur les voie commerciales menant vers la Mer Rouge ou le Proche-Orient ont bien au contraire inquiété la France et l'Angleterre qui se sont entendus pour organiser un blocus devant Alexandrie en 1835 portant un coup d'arrêt tragique à l'ambitieux programme d'industrialisation précoce d'un pays non européen. Est-ce que c'est cette période de prospérité que vous appelez "troubles"?
@@rlanduzen J'appelle "troubles" la période #1800-#1830 ou plutôt en fait 1798-1811 qui a amenée une perte de contrôle de fait de l’Égypte par la Turquie :: "En 1798, les troupes françaises dirigées par Napoléon prirent l'Égypte tenue par les Ottomans. Soutenus par les Britanniques, les Ottomans envoyèrent une armée pour la reconquérir. Les Français perdirent leur flotte à la bataille d'Aboukir mais occupèrent l'Égypte jusqu'en 1801. Méhémet Ali, nommé également Mohamed Ali1, le « numéro deux » de l'armée ottomane, d'origine albanaise, émergeait alors comme figure principale en Égypte. Car les Britanniques, voulant conserver leurs forces pour faire face à Napoléon en Europe et garder une bonne relation avec l'Empire ottoman, s'abstinrent tout d'abord d'occuper le pays. À leur départ, une guerre civile tripartite éclata entre l'armée régulière ottomane, les mamelouks et les mercenaires albanais dirigés par Méhémet Ali. Cette guerre civile dura de 1803 à 1807. Dès 1805, la victoire de Méhémet Ali s'annonça quand le sultan ottoman Sélim III (1789-1807) le reconnut comme wali (gouverneur d'Égypte). Son autorité fut accrue quand il mit en échec l'expédition britannique qui occupa Alexandrie en 1807. Dès lors, il pouvait consolider son pouvoir et fonder une dynastie qui allait devenir quasi-indépendante à l'égard de la Porte. Réformes de l'armée (1807-1811) Pour moderniser son armée, Méhémet Ali Pacha s'était tourné vers la France, qui saisit l'occasion de contrer l'alliance anglo-turque. Des officiers de l'armée française entraînèrent l'armée égyptienne et furent appelés nizamiye2. Pour éliminer une menace contre son pouvoir, Méhémet Ali fit massacrer la plupart des généraux mamelouks en 18113. (cf. fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89gypte_sous_les_Alaouites) et : "En 1806, Méhémet Ali, militaire d'origine albanaise, est nommé gouverneur d'Égypte par les Ottomans. Apprenant que les Mamelouks cherchent à l'assassiner, il fait massacrer leurs chefs le 1er mai 1811, dans une embuscade, et pourchasse le reste des troupes. C'est la fin des Mamelouks d'Égypte. Le sultan ottoman Sélim III reconnaît l'autorité de Méhémet Ali comme Pacha d'Égypte sous la pression des autorités religieuses du Caire. Celui-ci appuie sa politique sur la société égyptienne contre les Mamelouks et les Ottomans, consolide son pouvoir et établit une dynastie de fait. " (cf. fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89gypte_ottomane) L'ouvrage français de référence sur la période 1807-1849, qui décrit bien les affrontement turco-egyptiens ainsi que l'a très importante assistance militaire française à l’Égypte pendant cette période est : "Les Campagnes Navales de Mohammed Aly et d'Ibrahim par le Vice-Amiral Durand-Viel Imprimerie Nationale 1937, in-2, 763p. Cet ouvrage, assez long, fait également assez bien comprendre le jeux diplomatique compliqué des français pendant cette période et leur volonté réelle d'aider le développement de l’Égypte par crainte d'une main-mise, ou d'une invasion, britannique de ce pays. Dans ce cadre l'occupation militaire britannique de l’Égypte en 1884 peut être vue comme un échec, mais entre temps la méditerranée avait perdu une partie de son importance pour la diplomatie française, et la défaite de 1871 avait amené les diplomates français à revoir leurs ambitions à la baisse....
Main basse sur Alger: enquête sur un pillage, juillet 1830 Pierre Péan 2004 - 271 pages Pour venger le coup d'éventail donné par le dey d'Alger au consul de France, la France occupa Alger, le 5 juillet 1830, et en chassa le dey... Cette vérité s'inscrit toujours sur les tableaux noirs et dans les livres scolaires. Et si cette conquête avait été menée dans le but de faire main basse sur les immenses trésors de la Régence d'Alger afin de constituer les fonds secrets de Charles X pour corrompre et retourner le corps électoral ? Difficile d'expliquer au bon peuple que les défenseurs de la Chrétienté, censés être venus à Alger punir les pirates barbaresques, s'étaient livrés à un pillage éhonté. Tout a donc été fait pour que ce scandale fût étouffé. Après une longue enquête, Pierre Péan a retrouvé les traces très embrouillées de l'or découvert dans les caves de la Kasbah, où étaient entassés pêle-mêle des monceaux de quadruples d'Espagne et du Portugal, des mocos, des piastres fortes d'Espagne, des boudjous d'Alger et d'autres monnaies : un butin chiffré à plus de 500 millions de francs de l'époque (l'équivalent de 4 milliards d'euros). Où sont passées ces sommes colossales ? Louis-Philippe, la duchesse de Berry, des militaires, des banquiers et des industriels, comme les Seillière et les Schneider, ont profité de cette manne. Le développement de la sidérurgie française doit ainsi beaucoup à l'or d'Alger... Dans cette chasse à la vérité, Pierre Péan fait revivre de grands aventuriers, donnant une place particulière à Jean-Baptiste Flandin, qui s'est battu pour dénoncer les pilleurs, ainsi qu'au maréchal de Bourmont, authentique maître d'œuvre de toute cette aventure. Voilà la vraie raison !!! Et oui une bande de malfaiteurs !!!
Les familles busnach et bacri se détestaient et ont passé des années a s'attaquer auprès des tribunaux pour des histoire de dettes...leur obsession du gain a en partie contribué à l'avènement de cette horreur qu'a été la colonisation de la terre algérienne, les autres causes de cette colonisation ont très bien été expliquées dans votre vidéo, merci pour votre rigueur 🙏🇩🇿🕯
@patrickatlan3273 Merci de rappeler que des "blancs" réputés "supérieurs" ont été les esclaves des arabes. Une revanche sur l'histoire 😉 et finalement cela a permis une belle diversité ethnique qui aujourdhui constitue le PEUPLE ALGERIEN, UNI ET INDIVISIBLE 🇩🇿
@patrickatlan3273 C'est justement l'objectif de cette video de rendre les choses plus claires et de presenter des elements pour comprendre. J'ai du mal a comprendre ton mantra sur la lute contre l'esclavage comme raison principal de la colonisation de l'Algerie....Et tu parles de piratage lorsque c'ete la période des courses.... Tu parles pas des otages et rançons (tres commun, en Europe). Et que tu parles de "pression" a la conversion montre ton ignorance sur ce sujet. Il faut éviter les partis pris lorsqu on veut comprendre l'histoire. Mais fait nous une video et presente tes elements documenté. Je serai le premier a regarder
Enfin une vidéo sur une période assez flou. On comprend mieux la guerre d'intérêt entre les puissances a cette époque. Ce sont bien des motivations économique qui ont poussé à l'invasion.
TU DEVRAIS OUVRIR QUELQUES LIVRES D HISTOIRE .... TU APPRENDRAIS A CE MOMENT LA VRAIE HISTOIRE ET PAS UN RESUME PARTIAL INCORRECT ET VAGUE DE CES EVENEMENTS..... SEULES DE VRAIES RECHERCHES MULTIES AUTEURS MULTIES SOURCES ET IMPARTIALES RELATANT LES FAITS ET RIEN QUE LES FAITS TE DONNERONT UN TABLEAU JUSTE ET DE COHÉRENT DE CET EPISODE DE L HISTOIRE ET CELA VAUT POUR TOUTE L HISTOIRE AVEC UN GRAND H... IL NE FAUT PAS CONFONDRE LES FAITS HISTORIQUES AVEC DES ANALYSES DE L HISTOIRE ... QUI SERONT PAR DEFINITION ORIENTÉES ET/OU PARTIALES ... L INTERPRETATION DE FAITS N AYANT AUCUNE VALEUR AU REGARD DE FAITS HISTORIQUES INTEMPORELS ET INAMOVIBLES... ALLEZ UN PEU D EFFORTS DE LECTURE ET DE RECHERCHES ET LA LUMIÈRE DE JAILLERA
La France n'a pas uniquement colonisé l'Algérie, mais une grande partie de l'Afrique ainsi que d'autres territoires dans le monde. Cela signifie que l'Algérie aurait été colonisée par la France d'une manière ou d'une autre car sa faiblesse militaire faisait d'elle une proie. Les enjeux géostratégiques sont les raisons principales. Le reste n'est que prétexte pour les dupes.
Main basse sur Alger: enquête sur un pillage, juillet 1830 Pierre Péan 2004 - 271 pages Pour venger le coup d'éventail donné par le dey d'Alger au consul de France, la France occupa Alger, le 5 juillet 1830, et en chassa le dey... Cette vérité s'inscrit toujours sur les tableaux noirs et dans les livres scolaires. Et si cette conquête avait été menée dans le but de faire main basse sur les immenses trésors de la Régence d'Alger afin de constituer les fonds secrets de Charles X pour corrompre et retourner le corps électoral ? Difficile d'expliquer au bon peuple que les défenseurs de la Chrétienté, censés être venus à Alger punir les pirates barbaresques, s'étaient livrés à un pillage éhonté. Tout a donc été fait pour que ce scandale fût étouffé. Après une longue enquête, Pierre Péan a retrouvé les traces très embrouillées de l'or découvert dans les caves de la Kasbah, où étaient entassés pêle-mêle des monceaux de quadruples d'Espagne et du Portugal, des mocos, des piastres fortes d'Espagne, des boudjous d'Alger et d'autres monnaies : un butin chiffré à plus de 500 millions de francs de l'époque (l'équivalent de 4 milliards d'euros). Où sont passées ces sommes colossales ? Louis-Philippe, la duchesse de Berry, des militaires, des banquiers et des industriels, comme les Seillière et les Schneider, ont profité de cette manne. Le développement de la sidérurgie française doit ainsi beaucoup à l'or d'Alger... Dans cette chasse à la vérité, Pierre Péan fait revivre de grands aventuriers, donnant une place particulière à Jean-Baptiste Flandin, qui s'est battu pour dénoncer les pilleurs, ainsi qu'au maréchal de Bourmont, authentique maître d'œuvre de toute cette aventure. Voilà la vraie raison !!! Et oui une bande de malfaiteurs !!!
Main basse sur Alger: enquête sur un pillage, juillet 1830 Pierre Péan 2004 - 271 pages Pour venger le coup d'éventail donné par le dey d'Alger au consul de France, la France occupa Alger, le 5 juillet 1830, et en chassa le dey... Cette vérité s'inscrit toujours sur les tableaux noirs et dans les livres scolaires. Et si cette conquête avait été menée dans le but de faire main basse sur les immenses trésors de la Régence d'Alger afin de constituer les fonds secrets de Charles X pour corrompre et retourner le corps électoral ? Difficile d'expliquer au bon peuple que les défenseurs de la Chrétienté, censés être venus à Alger punir les pirates barbaresques, s'étaient livrés à un pillage éhonté. Tout a donc été fait pour que ce scandale fût étouffé. Après une longue enquête, Pierre Péan a retrouvé les traces très embrouillées de l'or découvert dans les caves de la Kasbah, où étaient entassés pêle-mêle des monceaux de quadruples d'Espagne et du Portugal, des mocos, des piastres fortes d'Espagne, des boudjous d'Alger et d'autres monnaies : un butin chiffré à plus de 500 millions de francs de l'époque (l'équivalent de 4 milliards d'euros). Où sont passées ces sommes colossales ? Louis-Philippe, la duchesse de Berry, des militaires, des banquiers et des industriels, comme les Seillière et les Schneider, ont profité de cette manne. Le développement de la sidérurgie française doit ainsi beaucoup à l'or d'Alger... Dans cette chasse à la vérité, Pierre Péan fait revivre de grands aventuriers, donnant une place particulière à Jean-Baptiste Flandin, qui s'est battu pour dénoncer les pilleurs, ainsi qu'au maréchal de Bourmont, authentique maître d'œuvre de toute cette aventure. Voilà la vraie raison !!! Et oui une bande de malfaiteurs !!!
Merci pour cette présentation très concise et , me semble t il, factuelle qui me donne envie d’aller plus loin. Les interactions entre l’économique et la politique rendent difficiles la compréhension de certaines périodes et notammment celle de 1789 à 1830. Merci encore
Main basse sur Alger: enquête sur un pillage, juillet 1830 Pierre Péan 2004 - 271 pages Pour venger le coup d'éventail donné par le dey d'Alger au consul de France, la France occupa Alger, le 5 juillet 1830, et en chassa le dey... Cette vérité s'inscrit toujours sur les tableaux noirs et dans les livres scolaires. Et si cette conquête avait été menée dans le but de faire main basse sur les immenses trésors de la Régence d'Alger afin de constituer les fonds secrets de Charles X pour corrompre et retourner le corps électoral ? Difficile d'expliquer au bon peuple que les défenseurs de la Chrétienté, censés être venus à Alger punir les pirates barbaresques, s'étaient livrés à un pillage éhonté. Tout a donc été fait pour que ce scandale fût étouffé. Après une longue enquête, Pierre Péan a retrouvé les traces très embrouillées de l'or découvert dans les caves de la Kasbah, où étaient entassés pêle-mêle des monceaux de quadruples d'Espagne et du Portugal, des mocos, des piastres fortes d'Espagne, des boudjous d'Alger et d'autres monnaies : un butin chiffré à plus de 500 millions de francs de l'époque (l'équivalent de 4 milliards d'euros). Où sont passées ces sommes colossales ? Louis-Philippe, la duchesse de Berry, des militaires, des banquiers et des industriels, comme les Seillière et les Schneider, ont profité de cette manne. Le développement de la sidérurgie française doit ainsi beaucoup à l'or d'Alger... Dans cette chasse à la vérité, Pierre Péan fait revivre de grands aventuriers, donnant une place particulière à Jean-Baptiste Flandin, qui s'est battu pour dénoncer les pilleurs, ainsi qu'au maréchal de Bourmont, authentique maître d'œuvre de toute cette aventure. Voilà la vraie raison !!! Et oui une bande de malfaiteurs !!!
Enchanté L'Atelier d'Histoire. Je suis un Québécois passionné d'histoire depuis d'innombrables années, particulièrement l'histoire occidentale, et ça fait une bien immense de me voir offrir de nouvelles connaissances sur une réalité, et j'ai mentionné ici les causes de la conquête d'Alger, que je ne connais pas. Bonne continuation dans vos efforts
Main basse sur Alger: enquête sur un pillage, juillet 1830 Pierre Péan 2004 - 271 pages Pour venger le coup d'éventail donné par le dey d'Alger au consul de France, la France occupa Alger, le 5 juillet 1830, et en chassa le dey... Cette vérité s'inscrit toujours sur les tableaux noirs et dans les livres scolaires. Et si cette conquête avait été menée dans le but de faire main basse sur les immenses trésors de la Régence d'Alger afin de constituer les fonds secrets de Charles X pour corrompre et retourner le corps électoral ? Difficile d'expliquer au bon peuple que les défenseurs de la Chrétienté, censés être venus à Alger punir les pirates barbaresques, s'étaient livrés à un pillage éhonté. Tout a donc été fait pour que ce scandale fût étouffé. Après une longue enquête, Pierre Péan a retrouvé les traces très embrouillées de l'or découvert dans les caves de la Kasbah, où étaient entassés pêle-mêle des monceaux de quadruples d'Espagne et du Portugal, des mocos, des piastres fortes d'Espagne, des boudjous d'Alger et d'autres monnaies : un butin chiffré à plus de 500 millions de francs de l'époque (l'équivalent de 4 milliards d'euros). Où sont passées ces sommes colossales ? Louis-Philippe, la duchesse de Berry, des militaires, des banquiers et des industriels, comme les Seillière et les Schneider, ont profité de cette manne. Le développement de la sidérurgie française doit ainsi beaucoup à l'or d'Alger... Dans cette chasse à la vérité, Pierre Péan fait revivre de grands aventuriers, donnant une place particulière à Jean-Baptiste Flandin, qui s'est battu pour dénoncer les pilleurs, ainsi qu'au maréchal de Bourmont, authentique maître d'œuvre de toute cette aventure. Voilà la vraie raison !!! Et oui une bande de malfaiteurs !!!
Ca serait intéressant que vous faites plusieurs épisodes car en 30 minutes vous êtes malheureusement passé à coté de pas mal d'évènements importants, dont la seconde guerre barbaresque qui avait affaiblie la flotte navale algérienne, la guerre franco-algérienne, puis l'affaire du consul Jean Le Vacher en 1683 qui fut attaché au canon "Baba Merzoug" renommé "Le Consulaire" qui se trouve aujourd'hui à Brest après avoir été récupéré par les troupes françaises après l'invasion d'Alger en 1833 comme trophée de guerre .
Excellente vidéo. C est très dur de condenser autant d'evenements et d'informations en moins de 30 minutes... et puis il y a toujours un detail ou une petite histoire a raconter pour compléter le tableau, mais merci pour ce bon travail
excellente découverte cette chaine, dans un contexte plus global et général on pourrais aussi ajoutée que si on y vas pas les premiers d'autres (anglais par exemples) finirons par le faire donc autant agir ...
@@MimMim-bv2hqles ottomans ? 🤣🤣 La régence d'Alger était un état autonome allié de l'empire ottoman, donc il s'agit des algériens et non pas des ottomans
@@medm4496 😁😁😁😁😁 à ton avis c'est quoi une province autonome ? En politique l' autonomie d'une région ce n'est pas une indépendance , mais une délégation de certaines autonomie dans la gestion des affaires de l'état, en revanche la province reste dans le joug de l'état centrale., er c'était valable pour tous les provinces othomanes ( Égypte, moyen Orient les balcons, ect) c'était un mode de gestion justifié par l'éloignement géographique de l'époque. Vous oubliez que les othomans étaient là suite des kalifas islamiques et tous les musulmans doivent être sous l'autorité Du kalif à Istanbul. Es ce que tu sais que le sultan othoman était un kalif, un système politique kalifa, au même titre que les 4 premiers kalifs ( abou bakr, Omar, othomane, Ali) les oumayades , er les Abassides, et tous ses kalifs avaient des provinces qui s'appelaient les WILAYA qui étaient autonome uniquement dans la gestion des affaires de la wilaya, mai en cas une wilaya indépendante. Les othomans étaient les 4ème Kalif islamique et au lieu de l'appellation de wilaya er on disait province, parceque les temps ont changé. La province d'Alger n'était pas une province autochtone , les dirigeants durant les 5 siècles de présence étaient tous othomans, l'armée était othomans à savoir les janissaires, alors comment parler qu'ils étaient algériens ? Comment expliquer le refus des othomans de défendre alger et ont remis les clés au français , d'ailleurs le dey et armée janissaires ont quitté alger avec armes et bagages tranquillement avec l'accord des français. Es ce que tu sais que la prise de toute la région d'Alger à été en 24h? Pourquoi on enseigne pas à l'école l'histoire de la présence Othomane en Algérie ?? 5 siècles c'est pas rien ? On enseigne que des bribes et rien d'autres, il y a un trou duranttoutecettepériode et aucun algérien ne sait rien du tout, , parceque si on enseigne ce qui c'est passé durant cette période , ça contre dit la naration Algérienne , on ne parle jamais de la résistance des tribus Algériennes aux othomans, rien. La naration que les othomans n'ont pas colonisé l'Algérie, alors e la présence automanes avaient toutes les caractéristiques de colonisation. C'est tout simplement pour ne pas donner raison à la France qui disait que l'Algérie n'a jamais été une nation ce qui était vrai.
@@MimMim-bv2hq La Régence d'Alger était autonome de l'Empire Ottoman, d'où le pourquoi l'invasion française n'a pas enclenché un conflit entre la France et l'Empire Ottoman d'ailleurs, la Régence d'Alger est un état descendant du Sultanat Zianide de Tlemcen dont la prospérité était menacée par les puissances sud-Européennes d'où l'alliance avec les frères Barberousse (pas des Ottomans ils ont d'ailleurs été plusieurs fois en conflit politique avec l'empire Ottoman) et l'avènement de la dite Régence d'Alger pour maintenir une domination Musulmane sur la Méditerranée
@@Nyaaa-uwu Ça n'existe nul part dans l'histoire. Ce vous que vous dites, c'est du récit et non pas l'histoire. D'abord autonomie ne veut pas dire indépendance, et autonomie dans la gestion d'une région veut dire que certain prérogative du ROI ou du sultan de l'époque sont délégué au DEY si on parle des othomans ou du wali si on parle des kalifs abassides ou oumayades ou même du kalif Omar. D'ailleurs même aujourd'hui, a titre d'exemple la région CATALAN en Espagne est autonome, au États-Unis ,les États sont autonome. Sauf dans le mode de gestion autonome , c'est le pouvoir central qui a la prérogatives de l'armée. Je vois que vous mélangez les époques , les ZIANIDES étaient finis bien avant la venus des othomans et TLEMCEN n'était jamais menacé par les européens, et les européens n'ont jamais menacé TLEMCEN parcequ'elle n'avait aucun intérêt ni économique ni stratégique. Toute l'histoire, c'est que les espagnoles ont pourchassé les musulmans d'Espagne et les ont suivi Jusqu'à les côtés Algérienne et marocaine , juste les villes côtières (BEJAIA-ALGER ET ORAN ), ET AU MAROC SEBTA ET MELILIA. LES ESPAGNOLES ONT PU GARDER ORAN, SEBTA ET MELILIA. QUAND A LA PRÉSENCE OTHOMANE EN ALGÉRIE. LES DEYS ETAIENT OTHOMANS, DÉSIGNÉ PAR LE SULTAN ARMEE ETAIT OTHOMANE ( LES JANISSAIRES) QUAND A CETTE HISTOIRE QUE LES OTHOMANS SONT VENU POUR AIDER LES ALGÉRIENS DE L'INVASION ESPAGNOLE , C'EST UN NARATIF DU POUVOIR ALGÉRIEN POUR NE PAS DONNE RAISON A LA FRANCE QUI DIT QUE L'ALGÉRIE N'A JAMAIS ÉTÉ UNE NATION DU FAIT QU'ELLE ETAIT UNE COLONIE OTHOMANE. ET QUE DIRE DES OTHOMANS QUAND ILS ONT ENVAHI L'ÉGYPTE ET LE MOYEN ORIENT ET ENSUITE ILS LES COLONISÉS JUSQU'À 1918 , ET CE SONT LES BRITANNIQUES QUI ONT CHASSE LES OTHOMANS ALORS CE CETTE REGION ETAIT INDÉPENDANTE. CITEZ MOI UN SEUL NOM D'UN DEY QUI N'EST PAS OTHOMAN ? QUAND TU AS LE SULTAN OTHOMAN SELIM QUI TUE SON PÈRE ET SES FRERES POUR AVOIR LE POUVOIR , IL NE VA PAS VENIR EN ALGÉRIE POUR AIDER LES ALGÉRIENS. IL FAUT COMPRENDRE UNE CHOSE, LES OTHOMANS VOULAIT CONSTRUIRE UN GRAND EMPIRE, ILS ONT COMMENCÉ A ENVAHIR CONSTANTINOPLE ( AUJOURD'HUI ISTANBUL ET TURQUIE EN GENERALE) ENSUITE ILS SONT ALLÉE DANS LES PAYS BALTES, ENSUITE AU MOYEN ORIENT, LYBIE, ET L'ALGÉRIE ETAIT UN MARCHE PIED POUR REPRENDRE L'ANDALOUSIE, TOUT EN COLONISANT AU PASSAGE LE MAROC, SAUF QUE CE DERNIER AVAIT NOUÉ UNE COALITION AVEC L'ESPAGNE POUR STOPER , LE PROJET COLONIALISTE DES OTHOMANS.
Je vous remercie pour ce travail documentaire instructif, sur un sujet qui passionne le fils d'Algériens que je suis, binational par la grâce des deux codes de nationalité respectifs. Sans haine, je rappellerai les paroles de Kateb Yacine par ses deux formules : la période de 1830 à 1962 fut "une nuit coloniale" pour les Algériens dont le seul bienfait involontaire fut l'héritage de la langue française que ce grand poète désigne comme un " butin de guerre".
Vous dites : "la période de 1830 à 1962 fut "une nuit coloniale" pour les Algériens" et inversement la période de 711 à 1492 soit 781 ans fut une sacré nuit coloniale pour les Ibères d'Espagne !
La période française était la période la plus extra-ordinaire pour les algériens qui avaient pour une fois de leur vie, l’opportunité d’aller à l’école, de s’instruire et d’apprendre à lire des livres. De se soigner à l’hôpital que la France a construit quand elle a trouvé ces algériens coincé dans des marécages et et vivaient dans des jungles. Elle a transformé pour eux ces marécages en champ d’agriculture. Tu dis tu parles sans haine. Mais tu abroges t’a haines anti occidental et anti française en balançant des mensonges suivis de ton orgueille
@@buuzy252La France a ramasser tout la racailles et les gueux et analphabètes européenne avec le ventre vide pour remplacer une population riche, lettrer et organiser et bien plus civiliser que vos alleux barbare , mai bon, petite cervelle .......
@buuzy252 Cest totalement faux ca se voit que vous netes pas du tout instruit sir lhistoire de l'Algérie...l'Algérie était une dynastie riche et civilisee a tout point de vue...il y avait des chercheurs des créateurs , des hommes de lettres qui n'avaient rien a envier aux occidentaux qui etaient pauvres a l'époque et quemandaient des denrées alimentaires à crédit...instruisez-vous .avant de balancer des ânerie
Merci de nous avoir apporté vos connaissances. En parlant d'esclavage des occidentaux vis à vis des africains, les commentaires de nos amis européens pour justifier cet esclavage nous parlent toujours de l'esclavage des arabes vis à vis des africains, ce n'est pas pour excuser l'esclavage en général mais, souvent, ils étaient aidés des africains eux-mêmes pour livrer leurs propres populations. Ce n'était pas un esclavage comme avec les européens qui les avilissaient, les transportaient dans des bateaux liés, vomissants, tués en cours de route jetés aux poissons de la mer, etc..les arabes les employaient comme serviteurs, hommes de confiance, et prenaient des épouses africaines d'où des populations très métissées en Afrique du nord et moyen orient. Pas grand chose à voir avec l'esclavage des européens.
Mensonges : ceux qui pratiquaient la castration : les Empires perse, byzantin, ottoman, chinois mais pas les arabes. Tu dois être très porté sur la haine et ce n'est pas ici l'endroit.
Site La Cliotheque, compte rendu du livre Le génocide voilé de Tidiane N'Diaye. Autre compte rendu site Herodote. Article de Célia Sadai sur le racisme anti-noir au Maghreb, revue Herodote (cite la "pratique massive de la castration" et parle de tabou historique). Les mensonges par omission n'ont pas non plus leur place ici. @@sally94416
pas beaucoup de noirs au moyen orient avec tous les africains déportés depuis 13 siècles comparé à ceux qui vivent libres en Amérique, et il existait de nombreux affranchis, certains étaient même conquistadors
Bonjour la ville Musulmane Al DJazair ( Alger ) à été fondé par le Chef de l'empire berbère musulmane Zirides d'origine Kabyle ( Bologhine Ibn Ziri ) en 940 ce n'est pas Barberousse qui l'a fondé la ville il a fondé la regence d'Alger ( etat )
Certes, mais je ne comprends pas pourquoi vous me reprenez. Je n'ai jamais dit que les Barberousses avaient fondé Alger, mais bien le Dawlat (il me semble que ma seule erreur ici est sur l'orthographe latinisé du mot "Etat", comme me l'a judicieusement fait remarqué un spectateur le 1er jour de diffusion).
Faux, Alger a été fondée par les Phéniciens au 6e siècle avant JC et portait le nom de Icosim que les Romains déformèrent en icosium, ziri a bâti la casbah d'Alger qui s'est totalement effondrée lors du séisme de 1716, l'actuelle casbah a été bâtie à l'époque ottomane
@@ghoutimessaouik7172 : Au temps des phéniciens, Ikozim était un comptoir commercial, les Romains ont n'en fait peut-être une petite ville, Icosium, inconnue dans l'histoire de la Numidie, et des rois vassaux berbères (époque romaine), mais Bologhine Ibnou Ziri en a fait une capitale de son royaume. Tanemmirt.
Si vous parlez de la piraterie, c'était au mieux un prétexte : les américains avaient déjà fait le taff quelques décennies plus tôt, et de toute façon, ça ne justifie pas une colonisation
COmme l'évoque un autre commentaire, la réalité du "corso" algérois au début du XIXe siècle a largement perdu de sa superbe, notamment du fait du redéploiement de la flotte britannique en Méditerranée après les guerres napoléoniennes. ça ne veut bien sûr pas dire que tout est parfait, mais par rapport au XVIIIe siècle (ou plus récemment les années 1892-1815), le corso est réduit à portion congrue.
@@latelierdhistoire Lorsque les Troupes Coloniales Françaises du Général De Bourmont débarquent à Sidi Feruch en 1830 il y avait encore des Esclaves Chretiens dans les Geôles d’Alger de plus Les Tribus Berbères et Kabyles qui depuis des siècles subissaient les razzias des Turcs se rallièrent comme les Zouwawa et les Spahis à L’Armee Coloniale Française contre L’Armee Ottomane du Dey Turc d’Alger et contre la Smala de L’Emir Abd el Kader qui massacra les Tribus Berbères qui ne se rallièrent pas à Lui et n’accepterent pas La Charia comme Les Ben Zetoun mais ensuite lorsque en Métropole Le Roi Charles X est renversé c’est la Famille Orléaniste et Franc-maçon Louis-Philippe qui prend le pouvoir et qui entamera alors la « Pacification » de la Régence d’Alger(Car L’Algerie n’existait pas avant que ce Nom fut donné à la Régence en 1839 par le Ministre Français de la Guerre Virgile Schneider) et missionnera à cette funeste tâche L’Ancien Boucher de la Rue Transnonain à Paris et en Espagne Le Colonel Thomas Robert Bugeaud qui s’inspirant des méthodes de guerre en Vendée et en Espagne pratiquera la Terre Brûlée et les Enfumades de Familles Entières dont les Sbeha dans les grottes par Cavaignac,Pelissier et Saint-Arnaud.
Main basse sur Alger: enquête sur un pillage, juillet 1830 Pierre Péan 2004 - 271 pages Pour venger le coup d'éventail donné par le dey d'Alger au consul de France, la France occupa Alger, le 5 juillet 1830, et en chassa le dey... Cette vérité s'inscrit toujours sur les tableaux noirs et dans les livres scolaires. Et si cette conquête avait été menée dans le but de faire main basse sur les immenses trésors de la Régence d'Alger afin de constituer les fonds secrets de Charles X pour corrompre et retourner le corps électoral ? Difficile d'expliquer au bon peuple que les défenseurs de la Chrétienté, censés être venus à Alger punir les pirates barbaresques, s'étaient livrés à un pillage éhonté. Tout a donc été fait pour que ce scandale fût étouffé. Après une longue enquête, Pierre Péan a retrouvé les traces très embrouillées de l'or découvert dans les caves de la Kasbah, où étaient entassés pêle-mêle des monceaux de quadruples d'Espagne et du Portugal, des mocos, des piastres fortes d'Espagne, des boudjous d'Alger et d'autres monnaies : un butin chiffré à plus de 500 millions de francs de l'époque (l'équivalent de 4 milliards d'euros). Où sont passées ces sommes colossales ? Louis-Philippe, la duchesse de Berry, des militaires, des banquiers et des industriels, comme les Seillière et les Schneider, ont profité de cette manne. Le développement de la sidérurgie française doit ainsi beaucoup à l'or d'Alger... Dans cette chasse à la vérité, Pierre Péan fait revivre de grands aventuriers, donnant une place particulière à Jean-Baptiste Flandin, qui s'est battu pour dénoncer les pilleurs, ainsi qu'au maréchal de Bourmont, authentique maître d'œuvre de toute cette aventure. Voilà la vraie raison !!! Et oui une bande de malfaiteurs !!!
Bonjour, merci pour la qualité de la vidéo. J'ai découvert récemment et par hasard qu'une partie de ma famille avait vécu et vivait encore Algérie. Grâce à l'ANOM (archives nationales des outre mer) qui permet les recherches nominatives j'ai pu remonté jusqu'aux années 1870. Je suis à la recherche de documents, récits ou vidéo s sur l'émigration des lorrains et alsaciens en Algérie. (C'est fou, je découvre cette histoire familiale seulement aujourd'hui à 39 ans.) Merci à tous pour vos conseils et références !! Bonne journée
Bizarre, de ne pas parler d'une importante mission militaire française qui consistait à détruire les chantiers navals d'Alger afin d'éviter la reconstitution de la flotte d'Alger. De plus, en cas de la prise d'Alger, il était convenu de détruire définitivement les remparts de la Casbah .
Main basse sur Alger: enquête sur un pillage, juillet 1830 Pierre Péan 2004 - 271 pages Pour venger le coup d'éventail donné par le dey d'Alger au consul de France, la France occupa Alger, le 5 juillet 1830, et en chassa le dey... Cette vérité s'inscrit toujours sur les tableaux noirs et dans les livres scolaires. Et si cette conquête avait été menée dans le but de faire main basse sur les immenses trésors de la Régence d'Alger afin de constituer les fonds secrets de Charles X pour corrompre et retourner le corps électoral ? Difficile d'expliquer au bon peuple que les défenseurs de la Chrétienté, censés être venus à Alger punir les pirates barbaresques, s'étaient livrés à un pillage éhonté. Tout a donc été fait pour que ce scandale fût étouffé. Après une longue enquête, Pierre Péan a retrouvé les traces très embrouillées de l'or découvert dans les caves de la Kasbah, où étaient entassés pêle-mêle des monceaux de quadruples d'Espagne et du Portugal, des mocos, des piastres fortes d'Espagne, des boudjous d'Alger et d'autres monnaies : un butin chiffré à plus de 500 millions de francs de l'époque (l'équivalent de 4 milliards d'euros). Où sont passées ces sommes colossales ? Louis-Philippe, la duchesse de Berry, des militaires, des banquiers et des industriels, comme les Seillière et les Schneider, ont profité de cette manne. Le développement de la sidérurgie française doit ainsi beaucoup à l'or d'Alger... Dans cette chasse à la vérité, Pierre Péan fait revivre de grands aventuriers, donnant une place particulière à Jean-Baptiste Flandin, qui s'est battu pour dénoncer les pilleurs, ainsi qu'au maréchal de Bourmont, authentique maître d'œuvre de toute cette aventure. Voilà la vraie raison !!! Et oui une bande de malfaiteurs !!!
En effet, il fallait au plus vite régler le problème des Barbares algérois et de leur Bey Turc, qui écumaient les côtes Françaises, Italiennes et Espagnoles, ce fut fait avec efficacité.
Je crois que vous privilègez l'aspect économique par rapport à l'aspect moral. La capture d'esclaves, en particulier pour les harem est une abomination qui révoltait à juste titre les Européens. Au bout de trois siècles, on n'en voyait toujours pas la fin définitive.
C’est pour cette raison que les européens sont arrivés jusqu’à l’extrême sud du continent africain c’est sûrement à cause des harem. Faut arrêter de dire des conneries c’est un projet de colonisation de domination de spoliation de crimes de viols …..etc.
@@Yiii-zp2xvOn parle d'Alger et des autres régences, pas de l'Afrique dans sa totalité. Pour l'Afrique il me semble que les trafiquants arabes marchands d'esclave sont venus avant les Européens.
@@simeonstilite je parle de la colonisation c’est un projet de spoliation de viol de torture des pires crimes contre l’humanité ton récit qui s’apparente à de la diarrhée verbale tu peux la ravaler tout comme ton ami par la réflexion François copé et son pain au chocolat .
On ne peut pas soustraire de cette renaissance "financière et territoriale de la France" , la relation toxique et le rapport de force Franco-Anglaise qui a façonné le 16e, le 17e, le 18e, le 19e siècle. Sans parler du coup économique des guerres napoléoniennes, le bradage de la Louisiane en 1803, la défaite militaire contre l'insurrection de Saint Domingue (Haïti), l'ambargo maritime britannique, le congrès de vienne en 1815, la perte des îles (Maurice, Sainte Lucie, Tobago), la perte de (Landau, Sarrebruck, Sarrelouis, Bouillon, Haute Savoie, etc.) l'occupation de la France par les alliés de la quadruple alliance et les coalisés (Russe, Prusse, Autriche, Sardaigne, Base et Saxe, Bavière, Hesse, Suisse, UK) de 1815 a 1819, la France est contrainte de payer 700 millions de francs Or d'indemnisation et d'entretenir les armées d'occupation de 150000 soldats, mise au ban de l'Europe des puissants. N'ayant plus les moyens, la France endetté, défaite et surveillée par la Sainte alliance, n'a d'autre choix que d'accepter sa vassalité et de récupérer son rang. Pour rappel le projet d'expédition de Napoléon de débarquer en Algérie date de juillet 1808, mission d'espionnage de cartographie et de topographie de Sidi Ferruch, confié au Commandant Vincent-Yves Boutin, qui aura une influence considérable sur la réussite de l'expédition de 1830. Le Salut financier, territorial, militaire de "l'empire colonial de la France de 1830 à 1962" , est en grande partie du à l'Algérie... sans parler de l'obtention de la dissuasion nucléaire (17 tests des bombes atomiques au Sahara Algérien de 1959 à 1966, au nez et à la barbe des Américains) qui a permis l'évacuation en 1967 des bases militaires US / OTAN en France.
Bonjour merci pour vos connaissance sur la France à cette époque avant la colonisation de l’Algerie vos connaissances sont appréciées et merci de me renseigner sur les livres d’histoire que vous avez consultés encore merci
Alors les tests nucléaires ne se faisaient pas qu'en Algérie française et dans tous les cas les tests auraient pu se faire en France mdr, tu crois que israel, usa, pakistan, inde ect ont fait comment pour l'avoir ? Et les tests nucléaires n'étaient plus un secret mdr et va cacher des explosions atomiques
Je ne connaissais pas le sujet de la colonisation de l'Algérie, sous cet angle historique. Je vous en remercie beaucoup... Surtout pour votre objectivité
Main basse sur Alger: enquête sur un pillage, juillet 1830 Pierre Péan 2004 - 271 pages Pour venger le coup d'éventail donné par le dey d'Alger au consul de France, la France occupa Alger, le 5 juillet 1830, et en chassa le dey... Cette vérité s'inscrit toujours sur les tableaux noirs et dans les livres scolaires. Et si cette conquête avait été menée dans le but de faire main basse sur les immenses trésors de la Régence d'Alger afin de constituer les fonds secrets de Charles X pour corrompre et retourner le corps électoral ? Difficile d'expliquer au bon peuple que les défenseurs de la Chrétienté, censés être venus à Alger punir les pirates barbaresques, s'étaient livrés à un pillage éhonté. Tout a donc été fait pour que ce scandale fût étouffé. Après une longue enquête, Pierre Péan a retrouvé les traces très embrouillées de l'or découvert dans les caves de la Kasbah, où étaient entassés pêle-mêle des monceaux de quadruples d'Espagne et du Portugal, des mocos, des piastres fortes d'Espagne, des boudjous d'Alger et d'autres monnaies : un butin chiffré à plus de 500 millions de francs de l'époque (l'équivalent de 4 milliards d'euros). Où sont passées ces sommes colossales ? Louis-Philippe, la duchesse de Berry, des militaires, des banquiers et des industriels, comme les Seillière et les Schneider, ont profité de cette manne. Le développement de la sidérurgie française doit ainsi beaucoup à l'or d'Alger... Dans cette chasse à la vérité, Pierre Péan fait revivre de grands aventuriers, donnant une place particulière à Jean-Baptiste Flandin, qui s'est battu pour dénoncer les pilleurs, ainsi qu'au maréchal de Bourmont, authentique maître d'œuvre de toute cette aventure. Voilà la vraie raison !!! Et oui une bande de malfaiteurs !!!
Une vidéo qui se concentrer presque entièrement sur le commerce entre Alger et la France ainsi que la dette de la France mais qui survole à peine la barbarie de la piraterie algérienne et les dégâts et souffrance engendrés. Ce fait traduit un biais idéologique indéniable.
quand tu es perdant tu cries à l'engendreur de souffrance. quand tu engendres la souffrance tu dis que tu as vaincu la barbarie. mais c'est la vidéo qui est biaisé
Bonsoir, C'est précisément parce que ce n'est pas le sujet de la vidéo, tout simplement. Une vidéo consacrée à la course et à la piraterie en méditerranée. (les Musulmans n'étaient pas les seuls à réaliser ces actes) est prévue, sachant que le travail de documentation est très long.
@@younesbrahimi2847 Non, mais ils étaient très fort pour ne respecter aucune règle ni traité, vider des villages entiers de leurs habitants pour les reduire en esclavage, sans parler d'autres atrocités que l'on retrouve actuellement chez leurs descendants du XXIeme siècle. Ils étaient les seuls à faire cela.
Non. Rien de tel dans les bouquins. Je me suis tapé des tas de sources pour une étude approfondie.Avant la chute du régime de Charles X l'option la plus répandue etait de rendre la province au Sultan ottoman. La France aurait conservé quelques territoires en toute souveraineté ( les fameuses co ncessions attribuées à la France depuis le 16 ème siècle). Quant à un pays tranquille ... Hum hum. Lisez Mercier et Grammont. Ou la conférence de ismet Touati Le siècle du blé résumé de sa thèse. Révoltes locales, massacres, assassinats , sont presque ininterrompus entre 1800 et 1825 environ mais sur la fin de la période Hussein rétablit à peu près l'ordre ottoman en Algérie. Quant à dire que l'Algerie n'avait pas vu venir la catastrophe : blocus francais depuis 3 ans en 1830, bombardement d'Alger par la flotte brit en 1824, menaces et attaques d'Alger envers l'Espagne, menaces sur la Toscane etc Ce pays tranquille vivait dangereusement.
Très bonne vidéo qui présente bien tous les aspects de la question. Il ressort que pendant un siècle environ (en gros entre 1689 et la période immédiatement post-révolutionnaire) , la France a eu de bonnes (voire d'excellentes) relations avec la Régence d'Alger au point de parler de "nations amies". Je n'ai pas démêlé si les Français payaient à la Régence un subside pour ne pas être attaquée, comme beaucoup de pays ?
Les bonnes relations datent de la guerre entre François 1er et Charles Quint. L'Espagne envahissait les cités maghrébines, pour éviter un retour des musulmans dans leur pays, ou pour se venger de 8 siècles d'occupation. Et Charles Quint avait enfermé François 1er en profitant d'une rencontre en Espagne. François 1er a alors conclu une alliance avec les Turcs. Ce qui a scandalisé les chrétiens. En échange, les corsaires Turcs n'attaquaient pas les navires Français et les chrétiens qu'ils transportaient et il y eut une certaine amitié entre la France et la Turquie. Ils devaient attaquer ensemble l'Italie de Charles Quint, mais la flotte française n'a pas rejoint la flotte Turque. Les navires Turcs, commandés par Abd el Kader sont restés du côté de Toulon. Mais les pirates ont commencé à enlever des femmes de la région comme esclaves et François 1er a dû payer un lourd tribut pour faire repartir les turcs
Hier comme aujourd'hui, par cupididité, les gouvernants (les pouvoirs) agissent au nom du peuple; (qui assumera toutes les consequences negatives) Pour satisfaire des interets particuliers (ceux qui encaissent les benefices. Quand feront nous enfin cesser cette traitrise ?
vous découvrez que le monde n'est pas le paradis? A moins que la "cupidité" offre à certains l'énergie de construire une prospérité et que finalement, d'un mal, on en obtient un bien? Peut-être que l'état d'Alger, par sa société close, n'a pas pu résister aux français à cause d'une société qui s'essouflait, et qui n'était plus apte à se défendre?
@@madmas2798 Personne ne découvre rien quand on connait l'histoire ! Par contre, il n'est écrit nul part que certains voir la majorité n'aurait pas le droit et le pouvoir de changer le cours des choses trop bien établies par ceux qui en profitent au maximum, bien au contraire. C'est une référence actuelle avec les actionnaires de total qui usent et abusent de la crédulité de leurs concitoyens en promouvant sans cesse des émissions de GES sans précédant sur cette petite planète.
@@regisbell5985 je crois qu'on ne change rien par volonté et que seule la nécessité transforme le monde. Si, comme Total, on a la chance d'être au cœur d'un intérêt puissant qui est celui d'une population mondiale en hausse et qui a de plus en plus besoin d'énergie, on en tire de puissants bénéfices qui sont à la hauteur des enjeux de développement. Si on n'a pas cette chance, on n'est pas obligé d'être envieux et jaloux. Il y a bien d'autres joies que la vie nous amène, pour ne pas courir après le même intérêt que les actionnaires de Total !
Main basse sur Alger: enquête sur un pillage, juillet 1830 Pierre Péan 2004 - 271 pages Pour venger le coup d'éventail donné par le dey d'Alger au consul de France, la France occupa Alger, le 5 juillet 1830, et en chassa le dey... Cette vérité s'inscrit toujours sur les tableaux noirs et dans les livres scolaires. Et si cette conquête avait été menée dans le but de faire main basse sur les immenses trésors de la Régence d'Alger afin de constituer les fonds secrets de Charles X pour corrompre et retourner le corps électoral ? Difficile d'expliquer au bon peuple que les défenseurs de la Chrétienté, censés être venus à Alger punir les pirates barbaresques, s'étaient livrés à un pillage éhonté. Tout a donc été fait pour que ce scandale fût étouffé. Après une longue enquête, Pierre Péan a retrouvé les traces très embrouillées de l'or découvert dans les caves de la Kasbah, où étaient entassés pêle-mêle des monceaux de quadruples d'Espagne et du Portugal, des mocos, des piastres fortes d'Espagne, des boudjous d'Alger et d'autres monnaies : un butin chiffré à plus de 500 millions de francs de l'époque (l'équivalent de 4 milliards d'euros). Où sont passées ces sommes colossales ? Louis-Philippe, la duchesse de Berry, des militaires, des banquiers et des industriels, comme les Seillière et les Schneider, ont profité de cette manne. Le développement de la sidérurgie française doit ainsi beaucoup à l'or d'Alger... Dans cette chasse à la vérité, Pierre Péan fait revivre de grands aventuriers, donnant une place particulière à Jean-Baptiste Flandin, qui s'est battu pour dénoncer les pilleurs, ainsi qu'au maréchal de Bourmont, authentique maître d'œuvre de toute cette aventure. Voilà la vraie raison !!! Et oui une bande de malfaiteurs !!!
Chaque personne raconte l'Histoire à sa manière. Et le problème est qu'il ne faut RIEN OUBLIER. Tant de choses nous sont cachées.//C'est pour cette raison, qu'il faut faire des recherches approfondies par soi-même. //La traite des blancs déjà bien avant PAR les arabo-musulmans....parlez-en..
Bjr ,Quand on vient et on occupe un terrain qui ne vous appartient pas cela s'appelle un Vol ,,pur et simple,!!!!! punir un pays pour des raisons diverses( piraterie, dettes économiques,passifs économiques ,rivalités France/ anglais ,,,,,etc ,,)en est une autre ,tout comme l'occupation de l'Andalousie par les Arabo berbères au 8e siècle bien qu'il aient apportés une civilisation brillante, les Arabes pour ''l'Andalousie et les Français (État français ) ont voles purement et simplement une Terre appartenant a un autre peuple Legitime ,,!!!, Merci pour votre vidéo bien ,bien documentee pour l'Algerie
Bonjour, Merci à toi de nous faire partager tes connaissances. J'ai regardé plusieurs vidéos sur le sujet et je m'étonne à chaque foi que personne ne parle de Robert-Houdin (Magicien) qui est envoyé en Algérie en 1856 par le gouvernement français afin de discréditer l'influence des marabouts kabyles, qui ont fréquemment recourt à des tours de magie et encourage la révolte contre l'occupant français. Je trouve cet évènement très intéressant mais pourtant il n'est mentionné ni enseigné nulle part. C'est pourtant une réalité historique
Bonjour, Eh bien merci pour l'information, je ne connaissais pas effectivement. Après, le sujet ici ne va pas au-delà de 1830, donc peu de chance que j'en parle. Mais je note le nom pour la suite, merci encore !
@@latelierdhistoire oui c'est un événement historique connu uniquement des magiciens. Mais comme je suis assez pointilleux, j'aime bien rétablir la vérité.
Baudelaire en parle brièvement dans ses journaux intimes, considérant que c'est en quelque sorte une manifestation du matérialisme des Français qui ne croient plus à rien et veulent que les autres soient pareils ... @@magiccyril1052
Merci infiniment pour toutes ces explications précises . Je lis un livre sur l ' histoire de Al Andalus , qui fait partiellement la jonction avec votre sujet .Merci encore .
Main basse sur Alger: enquête sur un pillage, juillet 1830 Pierre Péan 2004 - 271 pages Pour venger le coup d'éventail donné par le dey d'Alger au consul de France, la France occupa Alger, le 5 juillet 1830, et en chassa le dey... Cette vérité s'inscrit toujours sur les tableaux noirs et dans les livres scolaires. Et si cette conquête avait été menée dans le but de faire main basse sur les immenses trésors de la Régence d'Alger afin de constituer les fonds secrets de Charles X pour corrompre et retourner le corps électoral ? Difficile d'expliquer au bon peuple que les défenseurs de la Chrétienté, censés être venus à Alger punir les pirates barbaresques, s'étaient livrés à un pillage éhonté. Tout a donc été fait pour que ce scandale fût étouffé. Après une longue enquête, Pierre Péan a retrouvé les traces très embrouillées de l'or découvert dans les caves de la Kasbah, où étaient entassés pêle-mêle des monceaux de quadruples d'Espagne et du Portugal, des mocos, des piastres fortes d'Espagne, des boudjous d'Alger et d'autres monnaies : un butin chiffré à plus de 500 millions de francs de l'époque (l'équivalent de 4 milliards d'euros). Où sont passées ces sommes colossales ? Louis-Philippe, la duchesse de Berry, des militaires, des banquiers et des industriels, comme les Seillière et les Schneider, ont profité de cette manne. Le développement de la sidérurgie française doit ainsi beaucoup à l'or d'Alger... Dans cette chasse à la vérité, Pierre Péan fait revivre de grands aventuriers, donnant une place particulière à Jean-Baptiste Flandin, qui s'est battu pour dénoncer les pilleurs, ainsi qu'au maréchal de Bourmont, authentique maître d'œuvre de toute cette aventure. Voilà la vraie raison !!! Et oui une bande de malfaiteurs !!!
Bravo ami. Tu jactes bien. Ton explication c’est comme du miel coulant dans la gorge d’un Croyant. Quand au Mécréant, il va boire de l’acide. Continue comme ça, je m’abonne.
Video au top !!!l histoire de MON PAYS ! un franco algerien annabi merci saha tanemirth il n y a pas que l histoire de la 2eme guerre mdiale pour une fois…UNE GDE EPOQUE une ex fierte pour la france!
Merci pour ces éclaircissements. C'est dommage que vous n'avez pas mis l'accent sur la piraterie. En effet, il semble que toutes les grandes puissances de cette époque mener des opérations de piraterie en mer, entre autres l'Angleterre et la France. La prise d'Alger par la France semble d'abord et avant tout une volonté tactique mais aussi géopolitique vasan pour la France à mener sur deux fronts la piraterie. C'est-à-dire entre Toulon et Alger. D'où la prise d'Alger. Il semble que le contrôle de la Méditerranée, à des fins d'abord et avant tout économique était au cœur de la politique française. Et cette dynamique n'a pas changé depuis l'Antiquité.
Vraiment passionnant, merci! Même si vos sources, au départ, sont éminament "partiales"... Sinon que pensez-vous des travaux de Bernard Lugan par exemple, que vous ne citez pas? Merci de votre retour...
évidemment que ses sources sont partiales : c est un gauchiste ; ces menteurs arrivent au bout de leurs impostures et font un dernier baroud d honneur avant le grand réveil français après tant d années de calomnies
Vous dîtes qu'il est partial et le recommandez un auteur dont la partialité en fait en sorte qu'il soit rejeté par ses pairs ? Un auteur qui a officiellement affiché son approbation pour l apartheid ?😂😂😂😂😂😂
Merci pour la vidéo ! C'est une époque où les expéditions faisait tendance ca se voit... Napoléon déjà fait l'exemple de ses attaques aux sols des autres pays...
Alger a été fondée par les Phéniciens au 6 siècle avant JC, au début simple comptoir commercial, elle s'est vite développée en ville avec la sédentarisation des locaux qui n'étaient pas tous berbères comme l'a expliqué Hérodote, après la chute de Carthage, les Romains s'y sont fixés et ont bâti sur les fondations phéniciennes comme on peut le voir à la place des Martyrs à Alger puis plus rien jusqu'au 11e siècle lorsque débarque à Alger ziri et construit une petite casbah plus haut que la ville phénicienne... cette casbah dont il ne subsiste aucune représentation s'est totalement effondrée lors du séisme de 1716, l'actuelle casbah a été bâtie à l'époque ottomane
Il y avait du servage en régence d'Alger avec les autochtones, ceT a dire que c'est pas de l'esclavage mais presque , les autochtones devaient travailler la terre pour que les propriétaires en récoltes les bénéfices en échanges d'un petit salaire fixe avec prime . En gros ça ne profite qu'à l'élite car les autochtones crever de faim dans pas mal de coins en régence d'Alger mais le but était d'exploiter le blé pour que ces seigneur puissent s'enrichir
Moins pire c'est pas sûr avant l'arrivée des français la régence était pas moins une colonie avec une semi indépendance toute relative, le blé en dehors de l'exportation était aussi destiner a nourrir les milliers de chevaux de la garde et du dey et des bey@@damaglianbismarck8243
Main basse sur Alger: enquête sur un pillage, juillet 1830 Pierre Péan 2004 - 271 pages Pour venger le coup d'éventail donné par le dey d'Alger au consul de France, la France occupa Alger, le 5 juillet 1830, et en chassa le dey... Cette vérité s'inscrit toujours sur les tableaux noirs et dans les livres scolaires. Et si cette conquête avait été menée dans le but de faire main basse sur les immenses trésors de la Régence d'Alger afin de constituer les fonds secrets de Charles X pour corrompre et retourner le corps électoral ? Difficile d'expliquer au bon peuple que les défenseurs de la Chrétienté, censés être venus à Alger punir les pirates barbaresques, s'étaient livrés à un pillage éhonté. Tout a donc été fait pour que ce scandale fût étouffé. Après une longue enquête, Pierre Péan a retrouvé les traces très embrouillées de l'or découvert dans les caves de la Kasbah, où étaient entassés pêle-mêle des monceaux de quadruples d'Espagne et du Portugal, des mocos, des piastres fortes d'Espagne, des boudjous d'Alger et d'autres monnaies : un butin chiffré à plus de 500 millions de francs de l'époque (l'équivalent de 4 milliards d'euros). Où sont passées ces sommes colossales ? Louis-Philippe, la duchesse de Berry, des militaires, des banquiers et des industriels, comme les Seillière et les Schneider, ont profité de cette manne. Le développement de la sidérurgie française doit ainsi beaucoup à l'or d'Alger... Dans cette chasse à la vérité, Pierre Péan fait revivre de grands aventuriers, donnant une place particulière à Jean-Baptiste Flandin, qui s'est battu pour dénoncer les pilleurs, ainsi qu'au maréchal de Bourmont, authentique maître d'œuvre de toute cette aventure. Voilà la vraie raison !!! Et oui une bande de malfaiteurs !!!
Si l'Algérie a été français, c'est surtout pour des raisons de ressources est aussi économique comme humaine car le Maghreb ça toujours était une ressource très désirée depuis l'époque antique car on y trouve pas mal de choses. Après les raisons politiques, c'était pour le liberté des gens en Algérie ou apporté je sais pas quoi,ça c'est des bêtises car au final il n'a qu'à voir le résultat de la colonisation française de l'Algérie c'est pas jolie Jolie. J'ai de la famille d'Algérie, Donc j'ai toujours regretté cette bêtise car ça aurait pu être une si belle amitié mais bon certain on préfère la bêtise et la haine envers l'Algérie car c'est utile pour certain mais pas le reste c'est dramatique 😢
C'est sûr que de choper des animistes pour en faire des millions d'esclaves dans des plantations, c'est plus civilisé. Et pour les motifs de la prise d'Alger, regardez la vidéos et consultez la bibliographie avant de commenter. Merci.
@@latelierdhistoire faut rappeler le contexte quand on expose un fait pareil, de l'autre côté les sud-Européens motivés par la Reconquista comptaient convertir le Maghreb au catholicisme, les états Barbaresques et l'esclavage pirate était une conséquence de l'époque, Charles Quint à Tunis et Alger en 1541 ou la Bataille des trois rois au Maroc, que ce serait t-il passé si les Algériens n'avaient pas réussi à défaire la coalition Européenne en 1541 et si le Maroc n'avait pas réussi à anéantir l'armée Portugaise à Rabat ? La violence était des deux côtés, y'a un contexte arrête deux minutes ton manichéisme puéril
Mes grands parents m'ont raconté qui nous sommes et ce que la France est venue faire chez nous, je transmettrai cela a mes enfants et je veillerai a ce qu'ils transmettent le message a travers les generations, on n'oubliera jamais ce que vous avez commis, tahya al jazair et lah yarham chouhada
😂😂😂😂 Ne vous inquiétez pas. On vous fait confiance. La haine, la violence, l'ostracisme et le racisme algériens sont bien conservés. Quant à l'intelligence, l'autocritique, la sagesse, l'avenir heureux et pacifique, eux sont bien perdus et dilapidés. No problème. Cela n'étonne personne depuis 60 ans. 😂😂
Et je suis sur qu'une saleté comme vous vis en France... c'est pathetique. Vous qui haissez tant la France : aller vivre ds votre magnifique pays et arreter de nous les casser. Les algeriens sont vraiment un peuple que je ne comprendrais jamais: ils font partir les colonisateurs et vont ensuite émigrer chez eux....incroyable! Jamais vu une telle logique! Et la cerise sur le gateau: ils se plaignent du racisle et du pays ds lequel ils vivent! Mais cassez vous si vous n'etes pas contents!!!
@@FrancoisPopineau c'est l'hopital qui se fou de la charité, vous venez eradiquer la population indigene pour lui voler sa terre et vous l'accusez d'être raciste ! Go get a life pauvre noc !
Perso je ne pense pas etre responsable de mes parents et grands parents, et heureusement. Moi je n'ai rien commis, et j'essaye de comprendre sans brandir de drapeau
@@Nyaaa-uwu plus que ça, c'était un juif, trés riche commerçant et percepteur de la taxe imposée à tous les vendeurs exposants leurs produits dans le plus grand marché d' ORAN . CE JUIF livrait aux espagnols tous les renseignements relatifs aux remparts et les accès de la ville d'Oran. L'envahissement espagnol fut sans coup périr.
Main basse sur Alger: enquête sur un pillage, juillet 1830 Pierre Péan 2004 - 271 pages Pour venger le coup d'éventail donné par le dey d'Alger au consul de France, la France occupa Alger, le 5 juillet 1830, et en chassa le dey... Cette vérité s'inscrit toujours sur les tableaux noirs et dans les livres scolaires. Et si cette conquête avait été menée dans le but de faire main basse sur les immenses trésors de la Régence d'Alger afin de constituer les fonds secrets de Charles X pour corrompre et retourner le corps électoral ? Difficile d'expliquer au bon peuple que les défenseurs de la Chrétienté, censés être venus à Alger punir les pirates barbaresques, s'étaient livrés à un pillage éhonté. Tout a donc été fait pour que ce scandale fût étouffé. Après une longue enquête, Pierre Péan a retrouvé les traces très embrouillées de l'or découvert dans les caves de la Kasbah, où étaient entassés pêle-mêle des monceaux de quadruples d'Espagne et du Portugal, des mocos, des piastres fortes d'Espagne, des boudjous d'Alger et d'autres monnaies : un butin chiffré à plus de 500 millions de francs de l'époque (l'équivalent de 4 milliards d'euros). Où sont passées ces sommes colossales ? Louis-Philippe, la duchesse de Berry, des militaires, des banquiers et des industriels, comme les Seillière et les Schneider, ont profité de cette manne. Le développement de la sidérurgie française doit ainsi beaucoup à l'or d'Alger... Dans cette chasse à la vérité, Pierre Péan fait revivre de grands aventuriers, donnant une place particulière à Jean-Baptiste Flandin, qui s'est battu pour dénoncer les pilleurs, ainsi qu'au maréchal de Bourmont, authentique maître d'œuvre de toute cette aventure. Voilà la vraie raison !!! Et oui une bande de malfaiteurs !!!
Main basse sur Alger: enquête sur un pillage, juillet 1830 Pierre Péan 2004 - 271 pages Pour venger le coup d'éventail donné par le dey d'Alger au consul de France, la France occupa Alger, le 5 juillet 1830, et en chassa le dey... Cette vérité s'inscrit toujours sur les tableaux noirs et dans les livres scolaires. Et si cette conquête avait été menée dans le but de faire main basse sur les immenses trésors de la Régence d'Alger afin de constituer les fonds secrets de Charles X pour corrompre et retourner le corps électoral ? Difficile d'expliquer au bon peuple que les défenseurs de la Chrétienté, censés être venus à Alger punir les pirates barbaresques, s'étaient livrés à un pillage éhonté. Tout a donc été fait pour que ce scandale fût étouffé. Après une longue enquête, Pierre Péan a retrouvé les traces très embrouillées de l'or découvert dans les caves de la Kasbah, où étaient entassés pêle-mêle des monceaux de quadruples d'Espagne et du Portugal, des mocos, des piastres fortes d'Espagne, des boudjous d'Alger et d'autres monnaies : un butin chiffré à plus de 500 millions de francs de l'époque (l'équivalent de 4 milliards d'euros). Où sont passées ces sommes colossales ? Louis-Philippe, la duchesse de Berry, des militaires, des banquiers et des industriels, comme les Seillière et les Schneider, ont profité de cette manne. Le développement de la sidérurgie française doit ainsi beaucoup à l'or d'Alger... Dans cette chasse à la vérité, Pierre Péan fait revivre de grands aventuriers, donnant une place particulière à Jean-Baptiste Flandin, qui s'est battu pour dénoncer les pilleurs, ainsi qu'au maréchal de Bourmont, authentique maître d'œuvre de toute cette aventure. Voilà la vraie raison !!! Et oui une bande de malfaiteurs !!!
@@Nyaaa-uwu La Reconquista a commencé bien avant 1492, mais l'inquisition s'est poursuivie jusqu'en 1609 voir au delà, la Reine Isabelle de Castille & le Roi Ferdinand d'Aragon s'unissent, fusionnent leur territoire pour donner naissance à un Etat unique l'Espagne et leur but ultime, étant de retrouver l'origine chrétienne des terres d'Hispania en bannissant les Ibères islamisés jadis à partir de 711 par les forces Berbères fraichement arabisées & islamisées essentiellement Marocaine qui foncent vers l'Andalousie et convertissent de force les Ibères (Principale Ethnie d'Espagne). Après la capitulation de Boabdil Emir de Grenade, les Chrétiens Espagnols décidèrent de bannir Juifs & Musulmans Espagnols destination la rive d'en face toute proche : l'Afrique du Nord vers Tetouan au Maroc, Oran en Algérie et Tunis Tunisie son Terminus sous domination Turco Ottomane, sachant qu'en Espagne Musulmanes, les Juifs avaient le même statut que les Musulmans mais par contre au Maghreb, les juifs avaient un statut de sujet inférieur : le Dhimmi imposé par les régences d'Ager & de Tunis sous domination Ottomane Musulmane....lorsque les Français ont débarqué à Alger en 1830 puis Tunis en 1881, la dhimmitude a été abolie.....En conclusion on peut dire que l'Espagne est une Algérie à l'envers...les Marocains colonisent l'Espagne en 711 pendant 7 siècles en Andalousie et 5 dans le reste de la péninsule Ibérique Portugal compris et quelques et 1100 ans plus tard les Français colonisent l'Algérie et une des causes c'est l'invasion de la France en 732 par les Berbères islamisés en provenance essentiellement du Maroc qui se font stopper net par l'armée de 100000 hommes de Charles Martel, les forces berbères battent en retraite et stationnent durablement en Gironde et en Aquitaine en commettant divers exactions et Charles Martel est dans l'impossibilité de les poursuivre car le Roi d'Angleterre profite de l'occasion pour s'attaquer au nord de la France, ce qui fait que Charles Martel est obliger de dégarnir son armée pour protéger PARIS !
Bonjour, Nous savions que l'invasion, puis l'occupation par la france de l'Algérie n'étaient pas accidentelles. L'une des plus grandes entreprises par la france pour envahir l'Algérie s'est déroulée en 1664 à l'Est de l'Algérie, à Jijel plus exactement. Cette tentative décidée par louis XIV s'est soldée par un échec cinglant. Ici aussi plusieurs récits sont apportés afin de transformer la défaite en un enchaînement de circonstances malheureuses. Cet événement marque toujours les politiques et militaires français. Lors du défilé du 14 juillet 2020 ou 2021, sur des blindés français nous pouvions voir écrit "Djidjeli 1664". Sans le coup de pouce des américains qui avaient détruit la flotte Algérienne en 1815 lors d'une bataille navale contre l'amiral algérien Raïs Hamidou, l'invasion et l'occupation n'auraient pu se faire.
ont jamais gagné une guerre là francs anglophones saxon Germaine en envahisseurs de toute l'Europe attaqué par eux-mêmes massacres les poupelation jusqu'à la Russie violents les femmes et filles cramé les champ les bétail des barbarie pire que les vikings et les Vatican Romains et généreux noblesse eux qui donne les ordres pour les soldats pour l'Algérie c'était preuve qu'ils sont envahi l'algérie pour exterminer tout le peuple algérien holocaustes comme ce qu'ils veulent faire les Israélienne maintenant ont palistine parce que la majorité des jeunes algériens sont déporté à tout les l'île de la France Nouméa nouvelle Calédonie sainte marguerite le Cayenne prisonnier pour défendre leur pays et peuples Reinon Goï de loups autre mer de 22000klm de leur pays Nouméa après disaient pays de leberte et fraternité égalité mon cue jamais ont connais leberte d'expression ou la démocratie la démocratie pour politiciens juifs sioniste qui sont à intérieur de pouvoir français fachiste nazie
Bonjour Ce n'est pas que ce que vous dites est faux, c'est la façon dont vous présentez les choses qui est fallacieuse et partiale. Par exemple, ce que vous appelez pudiquement "payer des tributs à la régence d'Alger", cela s'appelle du racket. Je vous cite encore : "Fin des guerres de religion, donc redéploiement des forces militaires et bombardement d'Alger en 1682 et 1689." Mais pourquoi ? Pour le plaisir ou pour tuer le temps ? Vous passez pratiquement sous silence les attaques des bateaux de commerce, l'esclavage, la traite des blancs et les razzias operées sur les cotes méditerrannéennes de la France, et pas seulement en Espagne et Italie comme vous le dites. Ou encore ce prêtre attaché à un canon et déchiqueté sous les ordres du Dey d'Alger, comme des centaines d'autres Français. Pourtant la traite des européens est très bien documentée, notamment avec les carnets de rachat des organisations comme l’ordre de la Trinité ou l'ordre de la Merci. De même que les incursions des arabes en France, notamment en Provence, tuant, brûlant, pillant et massacrant tout ce qu'ils pouvaient. Vous préférez utiliser le terme de "la course algérienne". Bel euphémisme. Tout cela tend à minimiser les atrocités et la barbarie de l'Algérie d'alors et l'insécurité qui régnait en méditerranée pour ne mettre l'accent que sur les intérêts géopolitiques de la France et la dette vis-à- vis d'Alger, qui serait d'ailleurs plus une dette envers les négociants juifs que du Dey lui-même. D'ailleurs vous ne parlez des juifs algériens qu'en évoquant les riches familles de négociants mais oubliez un peu vite le statut inférieur qu'ils avaient. Ce n'est pas pour rien qu'ils ont accepté le décret Crémieux qui a fait d'eux des citoyens libres. Contrairement aux musulmans qui ont toujours refusé de devenir citoyens car ils ne voulaient pas renoncer à la supériorité de la loi musulmane sur la loi française Bref, parlez de tout et de la même façon sans occulter les aspect qui dérangent. Cordialement
Désolé madame mais et ne couvre pas le soleil avec un tamis ....la colonisation est un plan sataniste qui a inciter les occidentaux a assouvir les autre peuples...les indiens d amirique sont aussi fautifs @@Qa3Qa380
@@thomasharter8161 T'inquiètes pas j'ai bien compris le message. Je voulais juste faire réagir avec mes messages provocateurs. Vous n'êtes finalement pas le genre de cas sociaux que j'aime cibler. Ni toi ni Pierre. Du coup je vais retirer les précédents messages
5:40 le statut de dhimmi n’est pas du tout inférieur, bien au contraire ! C’est celui qui peut jouir de sa liberté de culte, qui n’est pas tenu de participer aux guerres et qui est protégé !
Interdit de monter à cheval, obligés d'être humiliés publiquement, interdiction de construire des lieux de culte ni même de les rénover, lieux de culte toujours plus bas que les minarets, jiziya, justice discriminatoire etc... Donc basta la taquiya pour nous faire accepter le caliphat.
Ben non, en terre musulmane les dhimmis n avaient pas accès à tous les métiers, n avaient pas le droit de se déplacer à cheval, devait baisser les yeux quand un musulman passait par la et pouvait être esclave ou se faire razzier son village (enlèvements d enfants et de femmes particulièrement) donc bon.
Les autorités françaises voulaient depuis Napoléon au moins envahir l Algérie. Ça n'a pas été une colonisation mais un remplacement de population avec toute la panoplie pogrom pillage, génocide. L'armée française de l'époque était constituée des hordes primitives et ahuries de Napoléon d'une sauvagerie à faire rougir Hitler c'est ce qu'il décrit dans ses essais sur l histoire européenne
Toutes les conquêtes ne sont justifiées que par un but précis. De toutes les façons, L' Algérie était entre les mains des Turcs et des deys, beys, qui n'avaient jamais assez de biens et de femmes..
C'est justifié à 100% :), quand on trouve l'excuse la plus à chier pour un type de colonisation il y en a pour toutes :)... Surtout quand cette piraterie mettait des millions de chrétiens en esclavages
"accidentelle", aucune colonisation n'est accidentelle. Les mouvements militaires ont toujours une raison, bonne ou mauvaise, justifiée ou pas selon les critères de chacun, mais c'est jamais accidentel.
tous ce qui a été construit en algerie par la france a couté bien plus de 400 millions ! mais a ce moment la toutes les nations peuvent reclamer un du a une autre nation !
@@roms4154 mais qu à cela ne tienne , ce qui a été construit en Algérie par la France le fut pour la population française et européenne et non pour les autochtones , Il n y avait cette pas de politiques d apartheid comme en Afrique du Sud , cependant , les algériens étaient ceux qui profitaient de toutes les infrastructures Quand les français sont arrivés en 1830 ils ont vidé les caisses , l équivalent de 20 millions d euros actuel en pièces d or Quand les francais sont partis en 1962 ils ont également vidé les caisses Sans oublier l exploitation de la terre et des richesses naturelles et de la main d œuvre quasi gratuite Si vous faite bien le bilan de tout ça vous verrez que la balance est loin de pencher du côté dont vous parlez …
@@doubledor912NEt la piraterie ? Et l'esclavage ? Arrêtez votre cirque pcq nous aussi on peut demander remboursement, dédomagment pour les 300 ans de barbarie vu ?
@@roms4154les destructions et répartions pour meurtres de plus d'1 millions d'algériens devront contre balancer ces "constructions" a mon avis. Alger (et autres villes) a été détruite pour être reconstruite. ne jamais l'oublier.
Pas grand chose, il y avait des accords commerciaux, et donc peu d'attaques. Les études sur le sujet, qui dépassent largement le seul cas français (qui était loin d'être la première cible), donnent des estimations en baisse au XVIIIe siècle. (re)Voir la vidéo et la bibliographie en description pour en savoir plus.
Excellent resume de cette periode mal comprise car synonyme de conflits encore presents dans nos memoires. Ce que nous devons tous comprendre est que tous les peuples, tous les pays ont ete ou seront colonises, tous sans exception et toujours pour les memes raisons : culturelle, politique, militaire, acces aux ressources, religieuse, demographie en desequilibre, etc.
Pour connaitre l'autre version tapez mon nom, prenom, puis ajoutezl e mot le mot colonisation et contemplez la colonisation dans toute sa splendeur, si j'ose dire.
La colonisation de l'empire ottoman petit soumis à l'islam ? Votre pays, un tas de pierre de la Rome antique, sa colonisation, si elle a enrichie une très faible minorité de grandes fortunes Française, à couté un bras aux Français de toute conditions. Jamais les Français n'ont été consulté au sujet de notre présence en Afrique car ils s'en contre fichaient. Jamais les Français n'ont été consulté sur votre présence sur nos terre (colonisation à l'envers), car nous y sommes depuis toujours hostile.
Bonjour, L'exercice était périlleux mais vous vous en sortez plutôt bien. Quel dommage toutefois que vous n'ayez pas davantage creusé les liens étroits qui existent entre la "fâcheuse" bataille de navarin, le perfide traité de Londres, l'expédition de Morée et la prise d'Alger! Il est évident que les trois sont intimement liés sur le plan opérationnel et que la conquête d'Alger devenait plus envisageable avec la destruction de la flotte ottomane ! Cordialement, Mounir Luc Maghraoui
Pour ce qui est du patrimoine de Louis philippe vous allez un peu vite en besogne : sa fortune personnelle était tout à fait distincte et organisée de manière à ne pas tomber entre les mains de l état…l’exercice est difficile et c’est un détail merci pour ce brillent survol d’une période bien oubliée alors que c’est toujours tellement d actualité…
Nous algeriens le voyons comme algerien d’origine grecque :) (comme il existe des algériens d’origine berbère ou arabe). A titre comparatif, vous ne considérez Clovis ou encore Napoléon comme respectivement des germains ou des corses italiens mais comme des français avec des origines étrangères. C’est pareil pour nous ;)
@@legiolacsi la France n'avait pas massacres les algériens ils auraient fait des alliances. Aujourd'hui l'Algérie c'est construit grâce a LFN et nous allons construire notre histoire
Vous avez mis entre parenthèses l'opération débarquement à Djidjelli sous Louis XIV; Harcellées durant près de Six mois par les kabyles, les troupes françaises se sont retirées dans la débacle. Un navire "Le Lune" a d'ailleurs coulé avec plus de Huit cents hommes à bord. La Roi Louis XIV a ordonné de ne jamais en parler, ce qui explique le silence des historiens des deux côtés de la Méditerrannée.
Bonjour, Je vous propose une explication plus rationnelle : ce n'est tout simplement pas l'objet de la vidéo, il n'y aurait pas eu d'intérêt à entrer dans le détail des opérations. Les historiens n'y sont pour rien dans mes choix.
Faites attention au vocabulaire. Le mot kabyle est français, donc récent, emprunté à qabyla (tribu en arabe). Le vrai nom de la région est zouaoua. Les algériens étaient et sont amazigh mêlés à plusieurs ethnies : arabes avec l'islam, Turcs et européens, africains subsahariens etc. Ceci prouve que l'Algérie était indépendante de la porte sublime ( Constantinople). C'était le califat ottomanya, accords militaires surtout et défense des pays musulmans.
Bonjour, monsieur je préfère les explications historiques ou on voi ;que les financiers déjà avaient des convoitises et que les HOMMES politiques faut bien qu' ils trouvent des prétextes mais mon père ma avoué que l' avance technique était indiscutable je préfère ces explications aux insultes ou la haine qui n' ont plus lieu d'êtres puisque l' ALGÉRIE est indépendante aujourd'hui , ce qui est incroyable c' est qu' on arrive toujours pas à en parler de façon dépassioné , mon père avait garder aucune haine envers la FRANCE 🇫🇷 bien au contraire , de vous écoutez apaise mon cœur, mon esprit et je me dis même ça pourrait réconcilier les âmes, des populations FRANÇAISES ET ALGÉRIENNES ,j' avoue pour être honnête dans les années 1980 les FRANÇAIS de parents ALGÉRIENS enfants avions de la condescendance envers nos cousins en ALGÉRIE en les nomants " BLEDARDS " de pas le reconnaître serait malhonnête, je vous assure que votre travail histoirique est trés important , je pose la question encore de temps faudra t- il pour avoir des débats des deux cotés de la méditerranée ??? ma mère qui est née en 1945 à ORAN elle n' arrive pas à pas pleurer quand elle me raconte que les FRANÇAIS étaient chez eux et on du quitter leurs maisons en 1962 dans la précipitation, pour elle il n'y a pas de gentils ALGÉRIENS ET DE MÉCHANTS FRANÇAIS OU L' iNVERSE SURTOUT QU'ELLE A TRAVAILLÉ EN FRANCE 🇫🇷 pendant 30 Ans et 20 ans de retraite et dieu merci malgré des maladies diverses elle a toute sa tête et une bonne mémoire mais elle a beaucoup de mal à voir la FRANCE 🇫🇷 d'aujourd'hui elle a tendance à vouloir ne garder en mémoire que la FRANCE des années 80 l' opinion positive de ma mère envers les FRANÇAIS c'est de la gratitude, ceux qui pensent que tous sont les mêmes, elle tordrai le coup à cette idée facilement , enfant on habité un petit appartement mais des PATRONS DE MULTINATIONALES étés invités à manger le COUSCOUS À LA MAISON , c'est comme si on a changé de monde avec du Vin que mon père acheté pour l' occasion et porte un toast et posé le verre alors qu'il avait déjà bu du vin 🍷, que sait- il passé, est-ce que c'est le nombre de se sentir déposséder de son pays,les journaux d' opinions ??? Je pense un peu des deux ,,,, elle a répondu à cette question, c'est pas nous qui les fesons venir et encres moins régulariser , c'est la VÉRITÉ, non c'est une période difficile pour les FRANÇAIS de SOUCHES et ceux de branches aussis, on est trois frères, deux sommes mariés une NICOISE et une BRETONNE, toute ma famille est en FRANCE depuis 60 ans, merci beaucoup !!!!
Effectivement, cela dépend de l'angle et du point de vue, moi en tant qu'algerien je verrai toujours les envahisseurs comme seuls fautifs, et du côté français on justifiera toujours ces colonisation par le fait de vouloir civiliser et éduquer des populations "sauvages", mais dans les fait pas mal de ces sauvages sont en réalité bien plus civilisés et éduqués que ses envahisseurs, et c'est exactement pour ça qu'aujourd'hui nous sourenons la Palestine corp et âmes.
ERRATA, COMPLÉMENTS ET PRÉCISIONS (À LIRE AVANT TOUT COMMENTAIRE)
Bonjour,
Depuis quelques jours, cette vidéo connaît un regain d'intérêt (+ 3000 vues au 1er juin depuis le 26 mai, merci beaucoup), et apparemment, peu lisent la description et la partie "errata" (pas grave, je vous comprends). Je la mets ci-dessous :
Errata :
- 1/ Je prononce très mal le terme Dawlat, c'est bien ainsi qu'il faut et l'écrire et le dire.
- 2/ Concernant le terme "Algérie", je l'utilise à plusieurs reprises. Les sources et bibiographies utilisent assez indifféremment le terme, je suis donc dans cette pratique, par facilité et identification de l'espace. Mais en effet, le terme "Algérie" n'est pleinement utilisée qu'à partir des années 1830.
- 3/ Le royaume antérieur au Dawlat était bien berbère, et non kabyle. Une erreur issue d'un ouvrage ancien de ma bibliographie.
Autre point :
La critique est bienvenue, à partir du moment où elle cherche à être constructive et respectueuse. Les insultes et autres pics mal placées sont systématiquement supprimées. Et oui, je fais ce que je veux, c'est ma production. Malheureusement,
C'est ta production mais tu parles de mon pays .J'ai donc le droit de discuter le sujet sans insultes rassure-toi je ne suis pas grossier
seulement je demande que tu sois un homme ( plus ou moins instruit ) .Alors mets-toi en face et viens discuter ce sujet qui nous intéresse tout les deux
cela fait des siècles que vous répéter les mêmes paroles pour rien .Vous avez créé l'Algérie et choisi même le nom de ce pays
le terme Algérie est un terme Arabe El Jazaïre qui signifie des îlots dans la langue arabe
on dit une péninsule ( comme l'Arabie Saoudite ) puis une île enfin îlots et archipel
le nom de l'Algérie est lié à quelques îlots pas loin d'Alger .Certains disent que c'est lié au fait que l'Algérie est entre deux mers la méditerranée et une mer de désert au sud
d'autres affirment que le mot El Jazaïre vient de mot berbère Ziri une dynastie ayant régnée au 10 em siècle
la France n'a donc pas choisi le nom car si la France à choisi un nom à l'Algérie elle aurait donné un nom français
la régence d'Alger était connu depuis 15 siècle et même dans les sources historique française de 16 siècle on lis le mot la régence d'Alger
ton pays la France envoyait des consuls ( Ambassadeurs ) à Alger durant les 3 siècles qui précèdent l'invasion de l'Algérie et cela signifie que ce pays était indépendant et état souverain
le terme Dawla dans notre langage désigne l'état je me demande qu'elle est la définition d'un état en France
faut nous expliquer ce que c'est un état si vous êtes aussi obsédé par l'état alors sache que les berbères d'Algérie ont connu l'état au moins 1000 ans avant que Clovis ne crée un état état en France en 511 après Jésus
nous mon gars nous avons été à l'origine même de la montée en puissance de l'empire Romain
sans nous Rome n'aurait jamais été ce qu'elle était un empire
et je suis prêt à discuter ce sujet
@@patrouilledz3892La ville d'Alger fût fondée par le prince amazigh Bologhine Ibn Ziri entre 973-984. Elle fût construite sur l'ancienne Icosium, le territoire de la confédération des At Mezghena. Bologhine ibn Ziri est également le fondateur de la dynastie Amazigh Ziride régnant sur l'Afrique du Nord de 972 à 1152.... ziride Bologhine ibn Ziri, au milieu du xe siècle qui fondera l'Alger actuelle, sous son nom El-Djazaïr ou Lezzayer, A cette époque, tout le monde parlait l’Amazigh à Alger.
Tu faisais moins le malin sous l empire Ottoman !
@@francklestiou-cp2zh l'Histoire Non Falcifiée Hızır Hayreddin Reïs. devient kheiredine ..dit barberousse...pirate redoutable,est né en grèce, de famille d'origine Albanaise......Défait par les espagnoles,, il fit allégeance à l'Empire ottoman, dont le sultan Sélim I lui envoya une troupe de 2 000 janissaires munie d'artillerie et 4 000 fantassins turcs...Barberousse se fait proclamer Bey d’Alger , alors chef de l’autorité sur Alger. Il cédera la ville suite à une défaite contre ses ennemis Kabyles Si Ahmed ou Kadhi, qui a combattu ces nvx colonisateurs,dont la bataille de la plaine des Issers ou le pirate babarousse fut battu et s'enfuiya vers Jijel... Il prend le contrôle d' Alger de 1520 à 1527, ....Le Dey Hussein disait au général Bourmont lors de la passation des pouvoirs ,divises les Kabyles et laisses les se battre entre eux et vous aurez la paix et elle est toujours d'actualité . Qu'ont fait les Turcs pour défendre l'Algérie face à l'invasion française? L'histoire dit ;. Il a fallu que 20.000 guerriers arrivent à la rescousse de Kabylie pour défendre Alger alors que le dey avait chargé ses trésors pour partir à Livourne en Italie.L'histoire retiendra aussi, les Atrocitées commises par le pirate mercenaires barberousse, et ses janissaires sur les populations Algerienne et de la Dilapidation des richesses du pays...envoyé vers la turquie ....etc...etc..
ET POUR L HISTOIRE ..Ankara a constamment voté « contre l’Algérie à l’ONU entre 1954 et 1962 ». Pire, membre de l’OTAN, elle a alimenté l’effort de guerre français « au moins par l’achat d’une bombe larguée en Algérie ou d’une balle tirée contre les Algériens » APRES PLUS DE 3 SIECLES DE COLONISATION ...PILLER ET RUINER LE PAYS....
@@francklestiou-cp2zh l'Histoire Non Falcifiée Hızır Hayreddin Reïs. devient kheiredine ..dit barberousse...pirate redoutable,est né en grèce, de famille d'origine Albanaise......Défait par les espagnoles,, il fit allégeance à l'Empire ottoman, dont le sultan Sélim I lui envoya une troupe de 2 000 janissaires munie d'artillerie et 4 000 fantassins turcs...Barberousse se fait proclamer Bey d’Alger , alors chef de l’autorité sur Alger. Il cédera la ville suite à une défaite contre ses ennemis Kabyles Si Ahmed ou Kadhi, qui a combattu ces nvx colonisateurs,dont la bataille de la plaine des Issers ou le pirate babarousse fut battu et s'enfuiya vers Jijel... Il prend le contrôle d' Alger de 1520 à 1527, ....Le Dey Hussein disait au général Bourmont lors de la passation des pouvoirs ,divises les Kabyles et laisses les se battre entre eux et vous aurez la paix et elle est toujours d'actualité . Qu'ont fait les Turcs pour défendre l'Algérie face à l'invasion française? L'histoire dit ;. Il a fallu que 20.000 guerriers arrivent à la rescousse de Kabylie pour défendre Alger alors que le dey avait chargé ses trésors pour partir à Livourne en Italie.L'histoire retiendra aussi, les Atrocitées commises par le pirate mercenaires barberousse, et ses janissaires sur les populations Algerienne et de la Dilapidation des richesses du pays...envoyé vers la turquie ....etc...etc..
ET POUR L HISTOIRE ..Ankara a constamment voté « contre l’Algérie à l’ONU entre 1954 et 1962 ». Pire, membre de l’OTAN, elle a alimenté l’effort de guerre français « au moins par l’achat d’une bombe larguée en Algérie ou d’une balle tirée contre les Algériens » APRES PLUS DE 3 SIECLES DE COLONISATION ...PILLER ET RUINER LE PAYS....
Je suis Québécois. On a beaucoup d'immigration française comme de l'immigration algérienne. Je ne peux que souhaiter une relation apaisée entre ces deux magnifiques pays.
Mon pays c'est la francophonie.
l'Algérie ne fait pas partie de la fancophonie
@hamzabebaali2643 c'est exact. L'Algérie ne fait pas partie de l'OIF. Mais je parlais du pays de mon coeur, la francophonie, et non de l'organisation elle-même.
Chacun est libre de se définir comme il le souhaite. Ce n'est ni à moi de vous définir et ni à vous de me définir.
Je pense que chacun ira largement mieux en restant de son côté
@@Kutama63 absolument! Votre pays, c'est vos lois, vos coutumes et votre autorité et inversement pour nous.
Géopolitiquement parlants je vous dis félicitation. De la part d'un DZ. le peuple francais aussi comme le peuple algerien était victimes des deys et beys des bobles et ducs et rois et généraux militaires de l epoque. BRAVO POUR ce travail
DZ vous dite .....de nationalité bien sur
@@aekboudwawe1200 ça vous dérange ?
Je croyais connaître le véritable motif de la colonisation d'Alger notamment l'annulation de la dette française et la lutte contre la piraterie . Merci de nous apprendre bien d'autres motifs. Très instructif.
Je pense qu'il y a un autre point important dans le débat diplomatique de 1830, c'est les craintes, par l'état français d'une colonisation britannique de l’Égypte à la manière de leur colonisation des Indes, suite à la tentative ratée de colonisation de l’Égypte par Bonaparte, déjà largement inspirée par la colonisation britannique des Indes, Les français de 1830 soutenaient Méhemet Ali contre le sultan, qui était soutenu par l'Angleterre, parce-que :
- la Turquie n'était plus capable de s'imposer en Égypte
- Le pouvoir de Méhémet Ali en Égypte était relativement fragile suite aux troubles de la période 1800-1830 en Égypte et suite aux affrontements avec la Turquie
- Les français n'étaient pas, ou plus, en mesure de pouvoir coloniser l’Égypte
--> La résultante naturelle de ces tensions était une colonisation de l’Égypte par les Britannique avec un soutient possible ou probable de la Turquie en échange d'un soutien britannique de la Turquie contre la Russie.
Pour l'état français de 1830, une colonisation britannique de l’Égypte aurait été catastrophique, d’où un soutient "désintéressé" à Mehemet Ali avec des volets militaires (moderniser l'armée Égyptienne...) et techniques (moderniser l'agriculture et l'industrie Égyptienne...). La conquière d'une "colonie" de taille limitée dans la région d'Alger permettait de positionner des troupes françaises dans la région et de créer une zone d'échange Franco-Egyptienne où des français pourraient former des militaires et des ingénieurs Égyptiens tout en mettant en place localement une agriculture moderne qui permettrait de payer les coûts de cette assistance.
Il est intéressant de noter l'importance des questions médicales dans la colonisation de l'Algérie entre 1830 et 1870. L'expérience bonapartiste avait montré la vulnérabilité des occidentaux aux maladies infectieuses dans le sud-méditerranée. Dans ces conditions, il était important de développer les compétences françaises dans ce domaine pour pouvoir mettre en place une population coloniale destinée à diffuser les techniques occidentales dans la région ainsi qu'une garnison, capable d'intervenir en Égypte en cas d'intervention Britannique. L'histoire du dr. Auguste Warnier, considéré comme le meilleur infectiologue français en 1840 et fils d'un lieutenant de l'armée bonapartiste capturé par les Turcs à Corfou, vendu comme esclave à Constantinople, puis affranchi et devenu marchand arabe dans le Kerala, illustre les difficultés des français de 2024 à comprendre le film des évènements des années 1830.....
C'est sûr qu'on n'est pas capable de comprendre, du tout, c'est tellement complexe et subtil à la fois.
Je ne sais pas d'où vous tirez vos informations et qu'il serait intéressant que vous en donniez les sources notamment sur le soutien de la France à l'Égypte de Méhémet Ali. J'ai étudié l'Egypte dans le cadre de mon doctorat au point de vue des racines historiques et économiques et géographiques ainsi que géopolitiques Je connais très bien cette période qui représente le fondement de l'Etat égyptien. Je ne vois pas à quoi correspondent ces troubles de 1800 1830. Méhémet Ali avait initié une phase d'industrialisation et de modernisation du pays suite à l'invasion de Bonaparte. En 20 ans elle atteint déjà la 7e place de la production industrielle mondiale. Méhémet Ali avait mis en place toutes les infrastructures nécessaires telles que les écoles polytechniques et les manufactures d'État dans différents domaines de production industrielle S'inspirant du système français mais n'étant pas du tout l'objet d'une quelconque politique française ce qui serait ressorti de mes recherches . Si son opposition à l'empire ottoman est sans doute perçue favorablement au départ, la montée en puissance De l'Égypte ayant la même mise sur les voie commerciales menant vers la Mer Rouge ou le Proche-Orient ont bien au contraire inquiété la France et l'Angleterre qui se sont entendus pour organiser un blocus devant Alexandrie en 1835 portant un coup d'arrêt tragique à l'ambitieux programme d'industrialisation précoce d'un pays non européen. Est-ce que c'est cette période de prospérité que vous appelez "troubles"?
@@rlanduzen votre doctorat est-il publié svp ?
@@rlanduzen J'appelle "troubles" la période #1800-#1830 ou plutôt en fait 1798-1811 qui a amenée une perte de contrôle de fait de l’Égypte par la Turquie ::
"En 1798, les troupes françaises dirigées par Napoléon prirent l'Égypte tenue par les Ottomans. Soutenus par les Britanniques, les Ottomans envoyèrent une armée pour la reconquérir. Les Français perdirent leur flotte à la bataille d'Aboukir mais occupèrent l'Égypte jusqu'en 1801. Méhémet Ali, nommé également Mohamed Ali1, le « numéro deux » de l'armée ottomane, d'origine albanaise, émergeait alors comme figure principale en Égypte. Car les Britanniques, voulant conserver leurs forces pour faire face à Napoléon en Europe et garder une bonne relation avec l'Empire ottoman, s'abstinrent tout d'abord d'occuper le pays. À leur départ, une guerre civile tripartite éclata entre l'armée régulière ottomane, les mamelouks et les mercenaires albanais dirigés par Méhémet Ali. Cette guerre civile dura de 1803 à 1807. Dès 1805, la victoire de Méhémet Ali s'annonça quand le sultan ottoman Sélim III (1789-1807) le reconnut comme wali (gouverneur d'Égypte). Son autorité fut accrue quand il mit en échec l'expédition britannique qui occupa Alexandrie en 1807. Dès lors, il pouvait consolider son pouvoir et fonder une dynastie qui allait devenir quasi-indépendante à l'égard de la Porte.
Réformes de l'armée (1807-1811) Pour moderniser son armée, Méhémet Ali Pacha s'était tourné vers la France, qui saisit l'occasion de contrer l'alliance anglo-turque. Des officiers de l'armée française entraînèrent l'armée égyptienne et furent appelés nizamiye2. Pour éliminer une menace contre son pouvoir, Méhémet Ali fit massacrer la plupart des généraux mamelouks en 18113. (cf. fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89gypte_sous_les_Alaouites)
et : "En 1806, Méhémet Ali, militaire d'origine albanaise, est nommé gouverneur d'Égypte par les Ottomans. Apprenant que les Mamelouks cherchent à l'assassiner, il fait massacrer leurs chefs le 1er mai 1811, dans une embuscade, et pourchasse le reste des troupes. C'est la fin des Mamelouks d'Égypte. Le sultan ottoman Sélim III reconnaît l'autorité de Méhémet Ali comme Pacha d'Égypte sous la pression des autorités religieuses du Caire. Celui-ci appuie sa politique sur la société égyptienne contre les Mamelouks et les Ottomans, consolide son pouvoir et établit une dynastie de fait. " (cf. fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89gypte_ottomane)
L'ouvrage français de référence sur la période 1807-1849, qui décrit bien les affrontement turco-egyptiens ainsi que l'a très importante assistance militaire française à l’Égypte pendant cette période est : "Les Campagnes Navales de Mohammed Aly et d'Ibrahim par le Vice-Amiral Durand-Viel Imprimerie Nationale 1937, in-2, 763p. Cet ouvrage, assez long, fait également assez bien comprendre le jeux diplomatique compliqué des français pendant cette période et leur volonté réelle d'aider le développement de l’Égypte par crainte d'une main-mise, ou d'une invasion, britannique de ce pays. Dans ce cadre l'occupation militaire britannique de l’Égypte en 1884 peut être vue comme un échec, mais entre temps la méditerranée avait perdu une partie de son importance pour la diplomatie française, et la défaite de 1871 avait amené les diplomates français à revoir leurs ambitions à la baisse....
@@laurentdavid2147
Toujours aussi précis et facile à comprendre.. Merci...
Main basse sur Alger: enquête sur un pillage, juillet 1830
Pierre Péan 2004 - 271 pages
Pour venger le coup d'éventail donné par le dey d'Alger au consul de France, la France occupa Alger, le 5 juillet 1830, et en chassa le dey... Cette vérité s'inscrit toujours sur les tableaux noirs et dans les livres scolaires. Et si cette conquête avait été menée dans le but de faire main basse sur les immenses trésors de la Régence d'Alger afin de constituer les fonds secrets de Charles X pour corrompre et retourner le corps électoral ? Difficile d'expliquer au bon peuple que les défenseurs de la Chrétienté, censés être venus à Alger punir les pirates barbaresques, s'étaient livrés à un pillage éhonté. Tout a donc été fait pour que ce scandale fût étouffé. Après une longue enquête, Pierre Péan a retrouvé les traces très embrouillées de l'or découvert dans les caves de la Kasbah, où étaient entassés pêle-mêle des monceaux de quadruples d'Espagne et du Portugal, des mocos, des piastres fortes d'Espagne, des boudjous d'Alger et d'autres monnaies : un butin chiffré à plus de 500 millions de francs de l'époque (l'équivalent de 4 milliards d'euros). Où sont passées ces sommes colossales ? Louis-Philippe, la duchesse de Berry, des militaires, des banquiers et des industriels, comme les Seillière et les Schneider, ont profité de cette manne. Le développement de la sidérurgie française doit ainsi beaucoup à l'or d'Alger... Dans cette chasse à la vérité, Pierre Péan fait revivre de grands aventuriers, donnant une place particulière à Jean-Baptiste Flandin, qui s'est battu pour dénoncer les pilleurs, ainsi qu'au maréchal de Bourmont, authentique maître d'œuvre de toute cette aventure.
Voilà la vraie raison !!! Et oui une bande de malfaiteurs !!!
Les familles busnach et bacri se détestaient et ont passé des années a s'attaquer auprès des tribunaux pour des histoire de dettes...leur obsession du gain a en partie contribué à l'avènement de cette horreur qu'a été la colonisation de la terre algérienne, les autres causes de cette colonisation ont très bien été expliquées dans votre vidéo, merci pour votre rigueur 🙏🇩🇿🕯
@patrickatlan3273 Merci de rappeler que des "blancs" réputés "supérieurs" ont été les esclaves des arabes. Une revanche sur l'histoire 😉 et finalement cela a permis une belle diversité ethnique qui aujourdhui constitue le PEUPLE ALGERIEN, UNI ET INDIVISIBLE 🇩🇿
@patrickatlan3273 C'est justement l'objectif de cette video de rendre les choses plus claires et de presenter des elements pour comprendre. J'ai du mal a comprendre ton mantra sur la lute contre l'esclavage comme raison principal de la colonisation de l'Algerie....Et tu parles de piratage lorsque c'ete la période des courses.... Tu parles pas des otages et rançons (tres commun, en Europe). Et que tu parles de "pression" a la conversion montre ton ignorance sur ce sujet. Il faut éviter les partis pris lorsqu on veut comprendre l'histoire. Mais fait nous une video et presente tes elements documenté. Je serai le premier a regarder
Enfin une vidéo sur une période assez flou. On comprend mieux la guerre d'intérêt entre les puissances a cette époque. Ce sont bien des motivations économique qui ont poussé à l'invasion.
C'était, c'est et ce sera toujours pour ça, et pour le compte de quelques riches ne représentant pas les peuples
oui comme toutes les invasions c est avant tout economique !
Bonjour 👋
Sécuritaire + économique. Qui attaquait les bateaux marchands européens à votre avis ??? Qui avait des bateaux pirates ???
Oui mais il n y avait pas d Algérie avant la France . Donc de quoi on parle
Bravo, j'ai appris énormément de choses. Très vulgarisé, claire et avec passion dans le bon sens du terme.
TU DEVRAIS OUVRIR QUELQUES LIVRES D HISTOIRE .... TU APPRENDRAIS A CE MOMENT LA VRAIE HISTOIRE ET PAS UN RESUME PARTIAL INCORRECT ET VAGUE DE CES EVENEMENTS..... SEULES DE VRAIES RECHERCHES MULTIES AUTEURS MULTIES SOURCES ET IMPARTIALES RELATANT LES FAITS ET RIEN QUE LES FAITS TE DONNERONT UN TABLEAU JUSTE ET DE COHÉRENT DE CET EPISODE DE L HISTOIRE ET CELA VAUT POUR TOUTE L HISTOIRE AVEC UN GRAND H... IL NE FAUT PAS CONFONDRE LES FAITS HISTORIQUES AVEC DES ANALYSES DE L HISTOIRE ... QUI SERONT PAR DEFINITION ORIENTÉES ET/OU PARTIALES ... L INTERPRETATION DE FAITS N AYANT AUCUNE VALEUR AU REGARD DE FAITS HISTORIQUES INTEMPORELS ET INAMOVIBLES... ALLEZ UN PEU D EFFORTS DE LECTURE ET DE RECHERCHES ET LA LUMIÈRE DE JAILLERA
La France n'a pas uniquement colonisé l'Algérie, mais une grande partie de l'Afrique ainsi que d'autres territoires dans le monde.
Cela signifie que l'Algérie aurait été colonisée par la France d'une manière ou d'une autre car sa faiblesse militaire faisait d'elle une proie.
Les enjeux géostratégiques sont les raisons principales.
Le reste n'est que prétexte pour les dupes.
Certainement par les Anglais
C'est vrai ❤❤
Un vrai plaisir de vous voir de retour, surtout sur une période que je ne connais que très peu !!!
Le plaisir est aussi pour moi, ravi de lire que ce sujet vous a plu :)
On dit “ un épisode “ hein!
Merci énormément pour ce sujet, espérant avoir une série et des suites sur ce même sujet
Main basse sur Alger: enquête sur un pillage, juillet 1830
Pierre Péan 2004 - 271 pages
Pour venger le coup d'éventail donné par le dey d'Alger au consul de France, la France occupa Alger, le 5 juillet 1830, et en chassa le dey... Cette vérité s'inscrit toujours sur les tableaux noirs et dans les livres scolaires. Et si cette conquête avait été menée dans le but de faire main basse sur les immenses trésors de la Régence d'Alger afin de constituer les fonds secrets de Charles X pour corrompre et retourner le corps électoral ? Difficile d'expliquer au bon peuple que les défenseurs de la Chrétienté, censés être venus à Alger punir les pirates barbaresques, s'étaient livrés à un pillage éhonté. Tout a donc été fait pour que ce scandale fût étouffé. Après une longue enquête, Pierre Péan a retrouvé les traces très embrouillées de l'or découvert dans les caves de la Kasbah, où étaient entassés pêle-mêle des monceaux de quadruples d'Espagne et du Portugal, des mocos, des piastres fortes d'Espagne, des boudjous d'Alger et d'autres monnaies : un butin chiffré à plus de 500 millions de francs de l'époque (l'équivalent de 4 milliards d'euros). Où sont passées ces sommes colossales ? Louis-Philippe, la duchesse de Berry, des militaires, des banquiers et des industriels, comme les Seillière et les Schneider, ont profité de cette manne. Le développement de la sidérurgie française doit ainsi beaucoup à l'or d'Alger... Dans cette chasse à la vérité, Pierre Péan fait revivre de grands aventuriers, donnant une place particulière à Jean-Baptiste Flandin, qui s'est battu pour dénoncer les pilleurs, ainsi qu'au maréchal de Bourmont, authentique maître d'œuvre de toute cette aventure.
Voilà la vraie raison !!! Et oui une bande de malfaiteurs !!!
Très intéressant; Merci pour ce travail très documenté
Bjr Mr très très intéressant ET merci de cet éclaircissement un Algérien
Merci à vous :)
Pourquoi vous êtes algérien vous connaissez pas votre histoire 😂😂😂 la région d'Alger pas comme l'algérie d aujourd'hui crée par les français
❤merci. C est la 1er analyse di gente que j entend et apprecie. Ciao.
Du genre
Très intéressant et compliqué à la fois.
Bien content de votre retour.
Un grand merci !
C'est compliqué de simplifier, mais si cela vous a intéressé, j'ai atteint mon but :)
Main basse sur Alger: enquête sur un pillage, juillet 1830
Pierre Péan 2004 - 271 pages
Pour venger le coup d'éventail donné par le dey d'Alger au consul de France, la France occupa Alger, le 5 juillet 1830, et en chassa le dey... Cette vérité s'inscrit toujours sur les tableaux noirs et dans les livres scolaires. Et si cette conquête avait été menée dans le but de faire main basse sur les immenses trésors de la Régence d'Alger afin de constituer les fonds secrets de Charles X pour corrompre et retourner le corps électoral ? Difficile d'expliquer au bon peuple que les défenseurs de la Chrétienté, censés être venus à Alger punir les pirates barbaresques, s'étaient livrés à un pillage éhonté. Tout a donc été fait pour que ce scandale fût étouffé. Après une longue enquête, Pierre Péan a retrouvé les traces très embrouillées de l'or découvert dans les caves de la Kasbah, où étaient entassés pêle-mêle des monceaux de quadruples d'Espagne et du Portugal, des mocos, des piastres fortes d'Espagne, des boudjous d'Alger et d'autres monnaies : un butin chiffré à plus de 500 millions de francs de l'époque (l'équivalent de 4 milliards d'euros). Où sont passées ces sommes colossales ? Louis-Philippe, la duchesse de Berry, des militaires, des banquiers et des industriels, comme les Seillière et les Schneider, ont profité de cette manne. Le développement de la sidérurgie française doit ainsi beaucoup à l'or d'Alger... Dans cette chasse à la vérité, Pierre Péan fait revivre de grands aventuriers, donnant une place particulière à Jean-Baptiste Flandin, qui s'est battu pour dénoncer les pilleurs, ainsi qu'au maréchal de Bourmont, authentique maître d'œuvre de toute cette aventure.
Voilà la vraie raison !!! Et oui une bande de malfaiteurs !!!
Merci pour cette présentation très concise et , me semble t il, factuelle qui me donne envie d’aller plus loin. Les interactions entre l’économique et la politique rendent difficiles la compréhension de certaines périodes et notammment celle de 1789 à 1830. Merci encore
Trés beau reportage.
Main basse sur Alger: enquête sur un pillage, juillet 1830
Pierre Péan 2004 - 271 pages
Pour venger le coup d'éventail donné par le dey d'Alger au consul de France, la France occupa Alger, le 5 juillet 1830, et en chassa le dey... Cette vérité s'inscrit toujours sur les tableaux noirs et dans les livres scolaires. Et si cette conquête avait été menée dans le but de faire main basse sur les immenses trésors de la Régence d'Alger afin de constituer les fonds secrets de Charles X pour corrompre et retourner le corps électoral ? Difficile d'expliquer au bon peuple que les défenseurs de la Chrétienté, censés être venus à Alger punir les pirates barbaresques, s'étaient livrés à un pillage éhonté. Tout a donc été fait pour que ce scandale fût étouffé. Après une longue enquête, Pierre Péan a retrouvé les traces très embrouillées de l'or découvert dans les caves de la Kasbah, où étaient entassés pêle-mêle des monceaux de quadruples d'Espagne et du Portugal, des mocos, des piastres fortes d'Espagne, des boudjous d'Alger et d'autres monnaies : un butin chiffré à plus de 500 millions de francs de l'époque (l'équivalent de 4 milliards d'euros). Où sont passées ces sommes colossales ? Louis-Philippe, la duchesse de Berry, des militaires, des banquiers et des industriels, comme les Seillière et les Schneider, ont profité de cette manne. Le développement de la sidérurgie française doit ainsi beaucoup à l'or d'Alger... Dans cette chasse à la vérité, Pierre Péan fait revivre de grands aventuriers, donnant une place particulière à Jean-Baptiste Flandin, qui s'est battu pour dénoncer les pilleurs, ainsi qu'au maréchal de Bourmont, authentique maître d'œuvre de toute cette aventure.
Voilà la vraie raison !!! Et oui une bande de malfaiteurs !!!
Merci beaucoup monsieur pour cette histoire d algerie vive l algerie merci
Enchanté L'Atelier d'Histoire. Je suis un Québécois passionné d'histoire depuis d'innombrables années, particulièrement l'histoire occidentale, et ça fait une bien immense de me voir offrir de nouvelles connaissances sur une réalité, et j'ai mentionné ici les causes de la conquête d'Alger, que je ne connais pas.
Bonne continuation dans vos efforts
Main basse sur Alger: enquête sur un pillage, juillet 1830
Pierre Péan 2004 - 271 pages
Pour venger le coup d'éventail donné par le dey d'Alger au consul de France, la France occupa Alger, le 5 juillet 1830, et en chassa le dey... Cette vérité s'inscrit toujours sur les tableaux noirs et dans les livres scolaires. Et si cette conquête avait été menée dans le but de faire main basse sur les immenses trésors de la Régence d'Alger afin de constituer les fonds secrets de Charles X pour corrompre et retourner le corps électoral ? Difficile d'expliquer au bon peuple que les défenseurs de la Chrétienté, censés être venus à Alger punir les pirates barbaresques, s'étaient livrés à un pillage éhonté. Tout a donc été fait pour que ce scandale fût étouffé. Après une longue enquête, Pierre Péan a retrouvé les traces très embrouillées de l'or découvert dans les caves de la Kasbah, où étaient entassés pêle-mêle des monceaux de quadruples d'Espagne et du Portugal, des mocos, des piastres fortes d'Espagne, des boudjous d'Alger et d'autres monnaies : un butin chiffré à plus de 500 millions de francs de l'époque (l'équivalent de 4 milliards d'euros). Où sont passées ces sommes colossales ? Louis-Philippe, la duchesse de Berry, des militaires, des banquiers et des industriels, comme les Seillière et les Schneider, ont profité de cette manne. Le développement de la sidérurgie française doit ainsi beaucoup à l'or d'Alger... Dans cette chasse à la vérité, Pierre Péan fait revivre de grands aventuriers, donnant une place particulière à Jean-Baptiste Flandin, qui s'est battu pour dénoncer les pilleurs, ainsi qu'au maréchal de Bourmont, authentique maître d'œuvre de toute cette aventure.
Voilà la vraie raison !!! Et oui une bande de malfaiteurs !!!
Le dey d’Alger il était ottoman
Un marocain haineux qui parle
Tu ne peux être que marocain @@hamioccon6653
Grand bravo pour votre présentation c’était très clair grand merci
Ca serait intéressant que vous faites plusieurs épisodes car en 30 minutes vous êtes malheureusement passé à coté de pas mal d'évènements importants, dont la seconde guerre barbaresque qui avait affaiblie la flotte navale algérienne, la guerre franco-algérienne, puis l'affaire du consul Jean Le Vacher en 1683 qui fut attaché au canon "Baba Merzoug" renommé "Le Consulaire" qui se trouve aujourd'hui à Brest après avoir été récupéré par les troupes françaises après l'invasion d'Alger en 1833 comme trophée de guerre .
Que vous fassiez, Nabil, que vous fassiez... 🤔
Excellente vidéo. C est très dur de condenser autant d'evenements et d'informations en moins de 30 minutes... et puis il y a toujours un detail ou une petite histoire a raconter pour compléter le tableau, mais merci pour ce bon travail
Merci pour cet éclairage fort instructif avec beaucoup d'éléments inédits quant aux causes réelles !
excellente découverte cette chaine, dans un contexte plus global et général on pourrais aussi ajoutée que si on y vas pas les premiers d'autres (anglais par exemples) finirons par le faire donc autant agir ...
La colonisation a rendu les algeriens des hommes et solidaire.c est une terre des revolutionnaires.
T'es hors sujet ???
La vidéo parle du conflit entre la France et les othomans et non pas des algériens.
@@MimMim-bv2hqles ottomans ? 🤣🤣 La régence d'Alger était un état autonome allié de l'empire ottoman, donc il s'agit des algériens et non pas des ottomans
@@medm4496
😁😁😁😁😁 à ton avis c'est quoi une province autonome ? En politique l' autonomie d'une région ce n'est pas une indépendance , mais une délégation de certaines autonomie dans la gestion des affaires de l'état, en revanche la province reste dans le joug de l'état centrale., er c'était valable pour tous les provinces othomanes ( Égypte, moyen Orient les balcons, ect) c'était un mode de gestion justifié par l'éloignement géographique de l'époque.
Vous oubliez que les othomans étaient là suite des kalifas islamiques et tous les musulmans doivent être sous l'autorité
Du kalif à Istanbul.
Es ce que tu sais que le sultan othoman était un kalif, un système politique kalifa, au même titre que les 4 premiers kalifs ( abou bakr, Omar, othomane, Ali) les oumayades , er les Abassides, et tous ses kalifs avaient des provinces qui s'appelaient les WILAYA qui étaient autonome uniquement dans la gestion des affaires de la wilaya, mai en cas une wilaya indépendante.
Les othomans étaient les 4ème Kalif islamique et au lieu de l'appellation de wilaya er on disait province, parceque les temps ont changé.
La province d'Alger n'était pas une province autochtone , les dirigeants durant les 5 siècles de présence étaient tous othomans, l'armée était othomans à savoir les janissaires, alors comment parler qu'ils étaient algériens ?
Comment expliquer le refus des othomans de défendre alger et ont remis les clés au français , d'ailleurs le dey et armée janissaires ont quitté alger avec armes et bagages tranquillement avec l'accord des français.
Es ce que tu sais que la prise de toute la région d'Alger à été en 24h?
Pourquoi on enseigne pas à l'école l'histoire de la présence Othomane en Algérie ?? 5 siècles c'est pas rien ? On enseigne que des bribes et rien d'autres, il y a un trou duranttoutecettepériode et aucun algérien ne sait rien du tout, , parceque si on enseigne ce qui c'est passé durant cette période , ça contre dit la naration Algérienne , on ne parle jamais de la résistance des tribus Algériennes aux othomans, rien.
La naration que les othomans n'ont pas colonisé l'Algérie, alors e la présence automanes avaient toutes les caractéristiques de colonisation.
C'est tout simplement pour ne pas donner raison à la France qui disait que l'Algérie n'a jamais été une nation ce qui était vrai.
@@MimMim-bv2hq La Régence d'Alger était autonome de l'Empire Ottoman, d'où le pourquoi l'invasion française n'a pas enclenché un conflit entre la France et l'Empire Ottoman d'ailleurs, la Régence d'Alger est un état descendant du Sultanat Zianide de Tlemcen dont la prospérité était menacée par les puissances sud-Européennes d'où l'alliance avec les frères Barberousse (pas des Ottomans ils ont d'ailleurs été plusieurs fois en conflit politique avec l'empire Ottoman) et l'avènement de la dite Régence d'Alger pour maintenir une domination Musulmane sur la Méditerranée
@@Nyaaa-uwu
Ça n'existe nul part dans l'histoire.
Ce vous que vous dites, c'est du récit et non pas l'histoire.
D'abord autonomie ne veut pas dire indépendance, et autonomie dans la gestion d'une région veut dire que certain prérogative du ROI ou du sultan de l'époque
sont délégué au DEY si on parle des othomans ou du wali si on parle des kalifs abassides ou oumayades ou même du kalif Omar.
D'ailleurs même aujourd'hui, a titre d'exemple la région CATALAN en Espagne est autonome, au États-Unis ,les États sont autonome.
Sauf dans le mode de gestion autonome , c'est le pouvoir central qui a la prérogatives de l'armée.
Je vois que vous mélangez les époques , les ZIANIDES étaient finis bien avant la venus des othomans et TLEMCEN n'était jamais menacé par les européens, et les européens n'ont jamais menacé TLEMCEN parcequ'elle n'avait aucun intérêt ni économique ni stratégique.
Toute l'histoire, c'est que les espagnoles ont pourchassé les musulmans d'Espagne et les ont suivi Jusqu'à les côtés Algérienne et marocaine , juste les villes côtières (BEJAIA-ALGER ET ORAN ), ET AU MAROC SEBTA ET MELILIA.
LES ESPAGNOLES ONT PU GARDER ORAN, SEBTA ET MELILIA.
QUAND A LA PRÉSENCE OTHOMANE EN ALGÉRIE.
LES DEYS ETAIENT OTHOMANS, DÉSIGNÉ PAR LE SULTAN
ARMEE ETAIT OTHOMANE ( LES JANISSAIRES)
QUAND A CETTE HISTOIRE QUE LES OTHOMANS SONT VENU POUR AIDER LES ALGÉRIENS DE L'INVASION ESPAGNOLE , C'EST UN NARATIF DU POUVOIR ALGÉRIEN POUR NE PAS DONNE RAISON A LA FRANCE QUI DIT QUE L'ALGÉRIE N'A JAMAIS ÉTÉ UNE NATION DU FAIT QU'ELLE ETAIT UNE COLONIE OTHOMANE.
ET QUE DIRE DES OTHOMANS QUAND ILS ONT ENVAHI L'ÉGYPTE ET LE MOYEN ORIENT ET ENSUITE ILS LES COLONISÉS JUSQU'À 1918 , ET CE SONT LES BRITANNIQUES QUI ONT CHASSE LES OTHOMANS ALORS CE CETTE REGION ETAIT INDÉPENDANTE.
CITEZ MOI UN SEUL NOM D'UN DEY QUI N'EST PAS OTHOMAN ?
QUAND TU AS LE SULTAN OTHOMAN SELIM QUI TUE SON PÈRE ET SES FRERES POUR AVOIR LE POUVOIR , IL NE VA PAS VENIR EN ALGÉRIE POUR AIDER LES ALGÉRIENS.
IL FAUT COMPRENDRE UNE CHOSE, LES OTHOMANS VOULAIT CONSTRUIRE UN GRAND EMPIRE, ILS ONT COMMENCÉ A ENVAHIR CONSTANTINOPLE ( AUJOURD'HUI ISTANBUL ET TURQUIE EN GENERALE) ENSUITE ILS SONT ALLÉE DANS LES PAYS BALTES, ENSUITE AU MOYEN ORIENT, LYBIE, ET L'ALGÉRIE ETAIT UN MARCHE PIED POUR REPRENDRE L'ANDALOUSIE, TOUT EN COLONISANT AU PASSAGE LE MAROC, SAUF QUE CE DERNIER AVAIT NOUÉ UNE COALITION AVEC L'ESPAGNE POUR STOPER , LE PROJET COLONIALISTE DES OTHOMANS.
Je vous remercie pour ce travail documentaire instructif, sur un sujet qui passionne le fils d'Algériens que je suis, binational par la grâce des deux codes de nationalité respectifs. Sans haine, je rappellerai les paroles de Kateb Yacine par ses deux formules : la période de 1830 à 1962 fut "une nuit coloniale" pour les Algériens dont le seul bienfait involontaire fut l'héritage de la langue française que ce grand poète désigne comme un " butin de guerre".
vous parler d'un bien fait ....! vous pensez bien français vous.....quand aux poison que vous appeler butin......
Vous dites : "la période de 1830 à 1962 fut "une nuit coloniale" pour les Algériens" et inversement la période de 711 à 1492 soit 781 ans fut une sacré nuit coloniale pour les Ibères d'Espagne !
La période française était la période la plus extra-ordinaire pour les algériens qui avaient pour une fois de leur vie, l’opportunité d’aller à l’école, de s’instruire et d’apprendre à lire des livres. De se soigner à l’hôpital que la France a construit quand elle a trouvé ces algériens coincé dans des marécages et et vivaient dans des jungles. Elle a transformé pour eux ces marécages en champ d’agriculture. Tu dis tu parles sans haine. Mais tu abroges t’a haines anti occidental et anti française en balançant des mensonges suivis de ton orgueille
@@buuzy252La France a ramasser tout la racailles et les gueux et analphabètes européenne avec le ventre vide pour remplacer une population riche, lettrer et organiser et bien plus civiliser que vos alleux barbare , mai bon, petite cervelle .......
@buuzy252 Cest totalement faux ca se voit que vous netes pas du tout instruit sir lhistoire de l'Algérie...l'Algérie était une dynastie riche et civilisee a tout point de vue...il y avait des chercheurs des créateurs , des hommes de lettres qui n'avaient rien a envier aux occidentaux qui etaient pauvres a l'époque et quemandaient des denrées alimentaires à crédit...instruisez-vous .avant de balancer des ânerie
Merci de nous avoir apporté vos connaissances.
En parlant d'esclavage des occidentaux vis à vis des africains, les commentaires de nos amis européens pour justifier cet esclavage nous parlent toujours de l'esclavage des arabes vis à vis des africains, ce n'est pas pour excuser l'esclavage en général mais, souvent, ils étaient aidés des africains eux-mêmes pour livrer leurs propres populations. Ce n'était pas un esclavage comme avec les européens qui les avilissaient, les transportaient dans des bateaux liés, vomissants, tués en cours de route jetés aux poissons de la mer, etc..les arabes les employaient comme serviteurs, hommes de confiance, et prenaient des épouses africaines d'où des populations très métissées en Afrique du nord et moyen orient. Pas grand chose à voir avec l'esclavage des européens.
Et les castraient....
Mensonges : ceux qui pratiquaient la castration : les Empires perse, byzantin, ottoman, chinois mais pas les arabes. Tu dois être très porté sur la haine et ce n'est pas ici l'endroit.
Site La Cliotheque, compte rendu du livre Le génocide voilé de Tidiane N'Diaye.
Autre compte rendu site Herodote.
Article de Célia Sadai sur le racisme anti-noir au Maghreb, revue Herodote (cite la "pratique massive de la castration" et parle de tabou historique).
Les mensonges par omission n'ont pas non plus leur place ici. @@sally94416
pas beaucoup de noirs au moyen orient avec tous les africains déportés depuis 13 siècles comparé à ceux qui vivent libres en Amérique, et il existait de nombreux affranchis, certains étaient même conquistadors
@@RaoulLeDegueucastres ils pouvaient difficilement avoir une descendance !
Passionnant cette histoire Franco algérienne méconnue merci pour la vidéo
Bonjour la ville Musulmane Al DJazair ( Alger ) à été fondé par le Chef de l'empire berbère musulmane Zirides d'origine Kabyle ( Bologhine Ibn Ziri ) en 940
ce n'est pas Barberousse qui l'a fondé la ville
il a fondé la regence d'Alger ( etat )
Certes, mais je ne comprends pas pourquoi vous me reprenez. Je n'ai jamais dit que les Barberousses avaient fondé Alger, mais bien le Dawlat (il me semble que ma seule erreur ici est sur l'orthographe latinisé du mot "Etat", comme me l'a judicieusement fait remarqué un spectateur le 1er jour de diffusion).
@@latelierdhistoire Ah ok desolé j'ai mal compris
Faux, Alger a été fondée par les Phéniciens au 6e siècle avant JC et portait le nom de Icosim que les Romains déformèrent en icosium, ziri a bâti la casbah d'Alger qui s'est totalement effondrée lors du séisme de 1716, l'actuelle casbah a été bâtie à l'époque ottomane
@@ghoutimessaouik7172 : Au temps des phéniciens, Ikozim était un comptoir commercial, les Romains ont n'en fait peut-être une petite ville, Icosium, inconnue dans l'histoire de la Numidie, et des rois vassaux berbères (époque romaine), mais Bologhine Ibnou Ziri en a fait une capitale de son royaume. Tanemmirt.
Ziri est berber il n'est pas kabil
Vous oubliez clairement la question de la sécurité des rives sud de la Méditerranée. Tout n''est pas purement économique et politique...
Si vous parlez de la piraterie, c'était au mieux un prétexte : les américains avaient déjà fait le taff quelques décennies plus tôt, et de toute façon, ça ne justifie pas une colonisation
COmme l'évoque un autre commentaire, la réalité du "corso" algérois au début du XIXe siècle a largement perdu de sa superbe, notamment du fait du redéploiement de la flotte britannique en Méditerranée après les guerres napoléoniennes.
ça ne veut bien sûr pas dire que tout est parfait, mais par rapport au XVIIIe siècle (ou plus récemment les années 1892-1815), le corso est réduit à portion congrue.
@@latelierdhistoiremais existe encore
@@louisgilbert5038Oui la piraterie justifie une colonisation sur ceux la pratiquant.
@@latelierdhistoire Lorsque les Troupes Coloniales Françaises du Général De Bourmont débarquent à Sidi Feruch en 1830 il y avait encore des Esclaves Chretiens dans les Geôles d’Alger de plus Les Tribus Berbères et Kabyles qui depuis des siècles subissaient les razzias des Turcs se rallièrent comme les Zouwawa et les Spahis à L’Armee Coloniale Française contre L’Armee Ottomane du Dey Turc d’Alger et contre la Smala de L’Emir Abd el Kader qui massacra les Tribus Berbères qui ne se rallièrent pas à Lui et n’accepterent pas La Charia comme Les Ben Zetoun mais ensuite lorsque en Métropole Le Roi Charles X est renversé c’est la Famille Orléaniste et Franc-maçon Louis-Philippe qui prend le pouvoir et qui entamera alors la « Pacification » de la Régence d’Alger(Car L’Algerie n’existait pas avant que ce Nom fut donné à la Régence en 1839 par le Ministre Français de la Guerre Virgile Schneider) et missionnera à cette funeste tâche L’Ancien Boucher de la Rue Transnonain à Paris et en Espagne Le Colonel Thomas Robert Bugeaud qui s’inspirant des méthodes de guerre en Vendée et en Espagne pratiquera la Terre Brûlée et les Enfumades de Familles Entières dont les Sbeha dans les grottes par Cavaignac,Pelissier et Saint-Arnaud.
Merci pour la contribution,une information sérieuse est toujours là bienvenue, l'histoire est complexe , surtout si c'est pas documenté...
Super vidéo, hâte d'avoir la suite 😉
Merci beaucoup :)
Ça fait plaisir,un nouvel épisode sur cette bonne chaîne sur l'histoire.😊
Merci beaucoup, heureux d'être de retour :)
Main basse sur Alger: enquête sur un pillage, juillet 1830
Pierre Péan 2004 - 271 pages
Pour venger le coup d'éventail donné par le dey d'Alger au consul de France, la France occupa Alger, le 5 juillet 1830, et en chassa le dey... Cette vérité s'inscrit toujours sur les tableaux noirs et dans les livres scolaires. Et si cette conquête avait été menée dans le but de faire main basse sur les immenses trésors de la Régence d'Alger afin de constituer les fonds secrets de Charles X pour corrompre et retourner le corps électoral ? Difficile d'expliquer au bon peuple que les défenseurs de la Chrétienté, censés être venus à Alger punir les pirates barbaresques, s'étaient livrés à un pillage éhonté. Tout a donc été fait pour que ce scandale fût étouffé. Après une longue enquête, Pierre Péan a retrouvé les traces très embrouillées de l'or découvert dans les caves de la Kasbah, où étaient entassés pêle-mêle des monceaux de quadruples d'Espagne et du Portugal, des mocos, des piastres fortes d'Espagne, des boudjous d'Alger et d'autres monnaies : un butin chiffré à plus de 500 millions de francs de l'époque (l'équivalent de 4 milliards d'euros). Où sont passées ces sommes colossales ? Louis-Philippe, la duchesse de Berry, des militaires, des banquiers et des industriels, comme les Seillière et les Schneider, ont profité de cette manne. Le développement de la sidérurgie française doit ainsi beaucoup à l'or d'Alger... Dans cette chasse à la vérité, Pierre Péan fait revivre de grands aventuriers, donnant une place particulière à Jean-Baptiste Flandin, qui s'est battu pour dénoncer les pilleurs, ainsi qu'au maréchal de Bourmont, authentique maître d'œuvre de toute cette aventure.
Voilà la vraie raison !!! Et oui une bande de malfaiteurs !!!
@@latelierdhistoire, j'aime bien revoir toutes les vidéos de la chaîne.
Peut-être de nouvelles prochainement !! ??
Cordialement Rodolph😊
Bonjour, merci pour la qualité de la vidéo. J'ai découvert récemment et par hasard qu'une partie de ma famille avait vécu et vivait encore Algérie. Grâce à l'ANOM (archives nationales des outre mer) qui permet les recherches nominatives j'ai pu remonté jusqu'aux années 1870. Je suis à la recherche de documents, récits ou vidéo s sur l'émigration des lorrains et alsaciens en Algérie. (C'est fou, je découvre cette histoire familiale seulement aujourd'hui à 39 ans.) Merci à tous pour vos conseils et références !! Bonne journée
Bizarre, de ne pas parler d'une importante mission militaire française qui consistait à détruire les chantiers navals d'Alger afin d'éviter la reconstitution de la flotte d'Alger.
De plus, en cas de la prise d'Alger, il était convenu de détruire définitivement les remparts de la Casbah .
C'est bizarre pour toi parce-que tu es un raciste.
Main basse sur Alger: enquête sur un pillage, juillet 1830
Pierre Péan 2004 - 271 pages
Pour venger le coup d'éventail donné par le dey d'Alger au consul de France, la France occupa Alger, le 5 juillet 1830, et en chassa le dey... Cette vérité s'inscrit toujours sur les tableaux noirs et dans les livres scolaires. Et si cette conquête avait été menée dans le but de faire main basse sur les immenses trésors de la Régence d'Alger afin de constituer les fonds secrets de Charles X pour corrompre et retourner le corps électoral ? Difficile d'expliquer au bon peuple que les défenseurs de la Chrétienté, censés être venus à Alger punir les pirates barbaresques, s'étaient livrés à un pillage éhonté. Tout a donc été fait pour que ce scandale fût étouffé. Après une longue enquête, Pierre Péan a retrouvé les traces très embrouillées de l'or découvert dans les caves de la Kasbah, où étaient entassés pêle-mêle des monceaux de quadruples d'Espagne et du Portugal, des mocos, des piastres fortes d'Espagne, des boudjous d'Alger et d'autres monnaies : un butin chiffré à plus de 500 millions de francs de l'époque (l'équivalent de 4 milliards d'euros). Où sont passées ces sommes colossales ? Louis-Philippe, la duchesse de Berry, des militaires, des banquiers et des industriels, comme les Seillière et les Schneider, ont profité de cette manne. Le développement de la sidérurgie française doit ainsi beaucoup à l'or d'Alger... Dans cette chasse à la vérité, Pierre Péan fait revivre de grands aventuriers, donnant une place particulière à Jean-Baptiste Flandin, qui s'est battu pour dénoncer les pilleurs, ainsi qu'au maréchal de Bourmont, authentique maître d'œuvre de toute cette aventure.
Voilà la vraie raison !!! Et oui une bande de malfaiteurs !!!
En effet, il fallait au plus vite régler le problème des Barbares algérois et de leur Bey Turc, qui écumaient les côtes Françaises, Italiennes et Espagnoles, ce fut fait avec efficacité.
@@LL-mj8lj tout à fait.
@@LL-mj8lj le Bay algérien ! Sa existe pas un Bay Turc mdr comme vous êtes ignorant incultes de l'histoire !
Super : bien que descendant de pied-noirs, j’ignorais complètement les hauts et les bas des relations franco-algériennes pré coloniales.
Merci
Je vous en prie et vous remercie.
tu ne peux pas les connaitre vu que la propagande colonialiste répète en boucle que L'Algérie n'existait pas avant la France
Je crois que vous privilègez l'aspect économique par rapport à l'aspect moral. La capture d'esclaves, en particulier pour les harem est une abomination qui révoltait à juste titre les Européens. Au bout de trois siècles, on n'en voyait toujours pas la fin définitive.
Il faut quand même le dire, parce que personne n'en parle. Encore un peu et ça n'aurait jamais existé.
3 siècles quand même!
C’est pour cette raison que les européens sont arrivés jusqu’à l’extrême sud du continent africain c’est sûrement à cause des harem. Faut arrêter de dire des conneries c’est un projet de colonisation de domination de spoliation de crimes de viols …..etc.
@@Yiii-zp2xvOn parle d'Alger et des autres régences, pas de l'Afrique dans sa totalité. Pour l'Afrique il me semble que les trafiquants arabes marchands d'esclave sont venus avant les Européens.
@@simeonstilite je parle de la colonisation c’est un projet de spoliation de viol de torture des pires crimes contre l’humanité ton récit qui s’apparente à de la diarrhée verbale tu peux la ravaler tout comme ton ami par la réflexion François copé et son pain au chocolat .
On ne peut pas soustraire de cette renaissance "financière et territoriale de la France" , la relation toxique et le rapport de force Franco-Anglaise qui a façonné le 16e, le 17e, le 18e, le 19e siècle.
Sans parler du coup économique des guerres napoléoniennes, le bradage de la Louisiane en 1803, la défaite militaire contre l'insurrection de Saint Domingue (Haïti), l'ambargo maritime britannique, le congrès de vienne en 1815, la perte des îles (Maurice, Sainte Lucie, Tobago), la perte de (Landau, Sarrebruck, Sarrelouis, Bouillon, Haute Savoie, etc.) l'occupation de la France par les alliés de la quadruple alliance et les coalisés (Russe, Prusse, Autriche, Sardaigne, Base et Saxe, Bavière, Hesse, Suisse, UK) de 1815 a 1819, la France est contrainte de payer 700 millions de francs Or d'indemnisation et d'entretenir les armées d'occupation de 150000 soldats, mise au ban de l'Europe des puissants.
N'ayant plus les moyens, la France endetté, défaite et surveillée par la Sainte alliance,
n'a d'autre choix que d'accepter sa vassalité et de récupérer son rang.
Pour rappel le projet d'expédition de Napoléon de débarquer en Algérie date de juillet 1808, mission d'espionnage de cartographie et de topographie de Sidi Ferruch, confié au Commandant Vincent-Yves Boutin, qui aura une influence considérable sur la réussite de l'expédition de 1830.
Le Salut financier, territorial, militaire de "l'empire colonial de la France de 1830 à 1962" , est en grande partie du à l'Algérie... sans parler de l'obtention de la dissuasion nucléaire (17 tests des bombes atomiques au Sahara Algérien de 1959 à 1966, au nez et à la barbe des Américains) qui a permis l'évacuation en 1967 des bases militaires US / OTAN en France.
Bonjour merci pour vos connaissance sur la France à cette époque avant la colonisation de l’Algerie vos connaissances sont appréciées et merci de me renseigner sur les livres d’histoire que vous avez consultés encore merci
Alors les tests nucléaires ne se faisaient pas qu'en Algérie française et dans tous les cas les tests auraient pu se faire en France mdr, tu crois que israel, usa, pakistan, inde ect ont fait comment pour l'avoir ? Et les tests nucléaires n'étaient plus un secret mdr et va cacher des explosions atomiques
Je ne connaissais pas le sujet de la colonisation de l'Algérie, sous cet angle historique. Je vous en remercie beaucoup... Surtout pour votre objectivité
Merci beaucoup pour ce travail détaillé.
Main basse sur Alger: enquête sur un pillage, juillet 1830
Pierre Péan 2004 - 271 pages
Pour venger le coup d'éventail donné par le dey d'Alger au consul de France, la France occupa Alger, le 5 juillet 1830, et en chassa le dey... Cette vérité s'inscrit toujours sur les tableaux noirs et dans les livres scolaires. Et si cette conquête avait été menée dans le but de faire main basse sur les immenses trésors de la Régence d'Alger afin de constituer les fonds secrets de Charles X pour corrompre et retourner le corps électoral ? Difficile d'expliquer au bon peuple que les défenseurs de la Chrétienté, censés être venus à Alger punir les pirates barbaresques, s'étaient livrés à un pillage éhonté. Tout a donc été fait pour que ce scandale fût étouffé. Après une longue enquête, Pierre Péan a retrouvé les traces très embrouillées de l'or découvert dans les caves de la Kasbah, où étaient entassés pêle-mêle des monceaux de quadruples d'Espagne et du Portugal, des mocos, des piastres fortes d'Espagne, des boudjous d'Alger et d'autres monnaies : un butin chiffré à plus de 500 millions de francs de l'époque (l'équivalent de 4 milliards d'euros). Où sont passées ces sommes colossales ? Louis-Philippe, la duchesse de Berry, des militaires, des banquiers et des industriels, comme les Seillière et les Schneider, ont profité de cette manne. Le développement de la sidérurgie française doit ainsi beaucoup à l'or d'Alger... Dans cette chasse à la vérité, Pierre Péan fait revivre de grands aventuriers, donnant une place particulière à Jean-Baptiste Flandin, qui s'est battu pour dénoncer les pilleurs, ainsi qu'au maréchal de Bourmont, authentique maître d'œuvre de toute cette aventure.
Voilà la vraie raison !!! Et oui une bande de malfaiteurs !!!
Une vidéo qui se concentrer presque entièrement sur le commerce entre Alger et la France ainsi que la dette de la France mais qui survole à peine la barbarie de la piraterie algérienne et les dégâts et souffrance engendrés.
Ce fait traduit un biais idéologique indéniable.
quand tu es perdant tu cries à l'engendreur de souffrance. quand tu engendres la souffrance tu dis que tu as vaincu la barbarie.
mais c'est la vidéo qui est biaisé
Bonsoir,
C'est précisément parce que ce n'est pas le sujet de la vidéo, tout simplement. Une vidéo consacrée à la course et à la piraterie en méditerranée. (les Musulmans n'étaient pas les seuls à réaliser ces actes) est prévue, sachant que le travail de documentation est très long.
@Grandcoeur1190 pensez vous vraiment que seul Alger s’adonnait à la course et la piraterie ?
@@younesbrahimi2847 Non, mais ils étaient très fort pour ne respecter aucune règle ni traité, vider des villages entiers de leurs habitants pour les reduire en esclavage, sans parler d'autres atrocités que l'on retrouve actuellement chez leurs descendants du XXIeme siècle.
Ils étaient les seuls à faire cela.
Les caisses de l’état sous Charles X étaient vides , opportunité de conquérir un pays tranquille, travailleur , qui n’a pas vu venir la catastrophe
Non. Rien de tel dans les bouquins. Je me suis tapé des tas de sources pour une étude approfondie.Avant la chute du régime de Charles X l'option la plus répandue etait de rendre la province au Sultan ottoman. La France aurait conservé quelques territoires en toute souveraineté ( les fameuses co ncessions attribuées à la France depuis le 16 ème siècle).
Quant à un pays tranquille ...
Hum hum. Lisez Mercier et Grammont. Ou la conférence de ismet Touati Le siècle du blé résumé de sa thèse. Révoltes locales, massacres, assassinats , sont presque ininterrompus entre 1800 et 1825 environ mais sur la fin de la période Hussein rétablit à peu près l'ordre ottoman en Algérie.
Quant à dire que l'Algerie n'avait pas vu venir la catastrophe : blocus francais depuis 3 ans en 1830, bombardement d'Alger par la flotte brit en 1824, menaces et attaques d'Alger envers l'Espagne, menaces sur la Toscane etc Ce pays tranquille vivait dangereusement.
Travailleur 😂😂
Très bonne vidéo qui présente bien tous les aspects de la question.
Il ressort que pendant un siècle environ (en gros entre 1689 et la période immédiatement post-révolutionnaire) , la France a eu de bonnes (voire d'excellentes) relations avec la Régence d'Alger au point de parler de "nations amies".
Je n'ai pas démêlé si les Français payaient à la Régence un subside pour ne pas être attaquée, comme beaucoup de pays ?
Les bonnes relations datent de la guerre entre François 1er et Charles Quint. L'Espagne envahissait les cités maghrébines, pour éviter un retour des musulmans dans leur pays, ou pour se venger de 8 siècles d'occupation. Et Charles Quint avait enfermé François 1er en profitant d'une rencontre en Espagne. François 1er a alors conclu une alliance avec les Turcs. Ce qui a scandalisé les chrétiens. En échange, les corsaires Turcs n'attaquaient pas les navires Français et les chrétiens qu'ils transportaient et il y eut une certaine amitié entre la France et la Turquie.
Ils devaient attaquer ensemble l'Italie de Charles Quint, mais la flotte française n'a pas rejoint la flotte Turque. Les navires Turcs, commandés par Abd el Kader sont restés du côté de Toulon. Mais les pirates ont commencé à enlever des femmes de la région comme esclaves et François 1er a dû payer un lourd tribut pour faire repartir les turcs
Merci, magnifique travail, simple et concis sans fioritures je me suis régaler 😅
Hier comme aujourd'hui, par cupididité, les gouvernants (les pouvoirs) agissent au nom du peuple; (qui assumera toutes les consequences negatives) Pour satisfaire des interets particuliers (ceux qui encaissent les benefices. Quand feront nous enfin cesser cette traitrise ?
Cette traîtrise cessera quand nous prendrons le pouvoir. Mais il se peut que nous agissions comme eux....
Va savoir.
vous découvrez que le monde n'est pas le paradis? A moins que la "cupidité" offre à certains l'énergie de construire une prospérité et que finalement, d'un mal, on en obtient un bien? Peut-être que l'état d'Alger, par sa société close, n'a pas pu résister aux français à cause d'une société qui s'essouflait, et qui n'était plus apte à se défendre?
@@madmas2798 Personne ne découvre rien quand on connait l'histoire ! Par contre, il n'est écrit nul part que certains voir la majorité n'aurait pas le droit et le pouvoir de changer le cours des choses trop bien établies par ceux qui en profitent au maximum, bien au contraire. C'est une référence actuelle avec les actionnaires de total qui usent et abusent de la crédulité de leurs concitoyens en promouvant sans cesse des émissions de GES sans précédant sur cette petite planète.
@@regisbell5985 je crois qu'on ne change rien par volonté et que seule la nécessité transforme le monde. Si, comme Total, on a la chance d'être au cœur d'un intérêt puissant qui est celui d'une population mondiale en hausse et qui a de plus en plus besoin d'énergie, on en tire de puissants bénéfices qui sont à la hauteur des enjeux de développement. Si on n'a pas cette chance, on n'est pas obligé d'être envieux et jaloux. Il y a bien d'autres joies que la vie nous amène, pour ne pas courir après le même intérêt que les actionnaires de Total !
Beau travail ! Un détail cependant : c'est la France révolutionnaire qui déclare la guerre à l'Europe en 1792, pas l'inverse.
Main basse sur Alger: enquête sur un pillage, juillet 1830
Pierre Péan 2004 - 271 pages
Pour venger le coup d'éventail donné par le dey d'Alger au consul de France, la France occupa Alger, le 5 juillet 1830, et en chassa le dey... Cette vérité s'inscrit toujours sur les tableaux noirs et dans les livres scolaires. Et si cette conquête avait été menée dans le but de faire main basse sur les immenses trésors de la Régence d'Alger afin de constituer les fonds secrets de Charles X pour corrompre et retourner le corps électoral ? Difficile d'expliquer au bon peuple que les défenseurs de la Chrétienté, censés être venus à Alger punir les pirates barbaresques, s'étaient livrés à un pillage éhonté. Tout a donc été fait pour que ce scandale fût étouffé. Après une longue enquête, Pierre Péan a retrouvé les traces très embrouillées de l'or découvert dans les caves de la Kasbah, où étaient entassés pêle-mêle des monceaux de quadruples d'Espagne et du Portugal, des mocos, des piastres fortes d'Espagne, des boudjous d'Alger et d'autres monnaies : un butin chiffré à plus de 500 millions de francs de l'époque (l'équivalent de 4 milliards d'euros). Où sont passées ces sommes colossales ? Louis-Philippe, la duchesse de Berry, des militaires, des banquiers et des industriels, comme les Seillière et les Schneider, ont profité de cette manne. Le développement de la sidérurgie française doit ainsi beaucoup à l'or d'Alger... Dans cette chasse à la vérité, Pierre Péan fait revivre de grands aventuriers, donnant une place particulière à Jean-Baptiste Flandin, qui s'est battu pour dénoncer les pilleurs, ainsi qu'au maréchal de Bourmont, authentique maître d'œuvre de toute cette aventure.
Voilà la vraie raison !!! Et oui une bande de malfaiteurs !!!
Une analyse objective et bien documentée, bien loin de la version "mission civilisatrice" de la France. De la part d'un Algérien : BRAVO !
Merci beaucoup :)
Non il en parle à 13:15 avec leur abbé RAYNAL
Chaque personne raconte l'Histoire à sa manière. Et le problème est qu'il ne faut RIEN OUBLIER. Tant de choses nous sont cachées.//C'est pour cette raison, qu'il faut faire des recherches approfondies par soi-même. //La traite des blancs déjà bien avant PAR les arabo-musulmans....parlez-en..
Bjr ,Quand on vient et on occupe un terrain qui ne vous appartient pas cela s'appelle un Vol ,,pur et simple,!!!!! punir un pays pour des raisons diverses( piraterie, dettes économiques,passifs économiques ,rivalités France/ anglais ,,,,,etc ,,)en est une autre ,tout comme l'occupation de l'Andalousie par les Arabo berbères au 8e siècle bien qu'il aient apportés une civilisation brillante, les Arabes pour ''l'Andalousie et les Français (État français ) ont voles purement et simplement une Terre appartenant a un autre peuple Legitime ,,!!!,
Merci pour votre vidéo bien ,bien documentee
pour l'Algerie
Rarement vu un travail sur ce sujet aussi complet 👍👍👍
Bonjour,
Merci à toi de nous faire partager tes connaissances. J'ai regardé plusieurs vidéos sur le sujet et je m'étonne à chaque foi que personne ne parle de Robert-Houdin (Magicien) qui est envoyé en Algérie en 1856 par le gouvernement français afin de discréditer l'influence des marabouts kabyles, qui ont fréquemment recourt à des tours de magie et encourage la révolte contre l'occupant français.
Je trouve cet évènement très intéressant mais pourtant il n'est mentionné ni enseigné nulle part.
C'est pourtant une réalité historique
Bonjour,
Eh bien merci pour l'information, je ne connaissais pas effectivement. Après, le sujet ici ne va pas au-delà de 1830, donc peu de chance que j'en parle. Mais je note le nom pour la suite, merci encore !
@@latelierdhistoire oui c'est un événement historique connu uniquement des magiciens. Mais comme je suis assez pointilleux, j'aime bien rétablir la vérité.
Baudelaire en parle brièvement dans ses journaux intimes, considérant que c'est en quelque sorte une manifestation du matérialisme des Français qui ne croient plus à rien et veulent que les autres soient pareils ... @@magiccyril1052
Merci infiniment pour toutes ces explications précises . Je lis un livre sur l ' histoire de Al Andalus , qui fait partiellement la jonction avec votre sujet
.Merci encore .
Main basse sur Alger: enquête sur un pillage, juillet 1830
Pierre Péan 2004 - 271 pages
Pour venger le coup d'éventail donné par le dey d'Alger au consul de France, la France occupa Alger, le 5 juillet 1830, et en chassa le dey... Cette vérité s'inscrit toujours sur les tableaux noirs et dans les livres scolaires. Et si cette conquête avait été menée dans le but de faire main basse sur les immenses trésors de la Régence d'Alger afin de constituer les fonds secrets de Charles X pour corrompre et retourner le corps électoral ? Difficile d'expliquer au bon peuple que les défenseurs de la Chrétienté, censés être venus à Alger punir les pirates barbaresques, s'étaient livrés à un pillage éhonté. Tout a donc été fait pour que ce scandale fût étouffé. Après une longue enquête, Pierre Péan a retrouvé les traces très embrouillées de l'or découvert dans les caves de la Kasbah, où étaient entassés pêle-mêle des monceaux de quadruples d'Espagne et du Portugal, des mocos, des piastres fortes d'Espagne, des boudjous d'Alger et d'autres monnaies : un butin chiffré à plus de 500 millions de francs de l'époque (l'équivalent de 4 milliards d'euros). Où sont passées ces sommes colossales ? Louis-Philippe, la duchesse de Berry, des militaires, des banquiers et des industriels, comme les Seillière et les Schneider, ont profité de cette manne. Le développement de la sidérurgie française doit ainsi beaucoup à l'or d'Alger... Dans cette chasse à la vérité, Pierre Péan fait revivre de grands aventuriers, donnant une place particulière à Jean-Baptiste Flandin, qui s'est battu pour dénoncer les pilleurs, ainsi qu'au maréchal de Bourmont, authentique maître d'œuvre de toute cette aventure.
Voilà la vraie raison !!! Et oui une bande de malfaiteurs !!!
Bravo ami.
Tu jactes bien.
Ton explication c’est comme du
miel coulant dans la gorge d’un Croyant.
Quand au Mécréant, il va boire de l’acide.
Continue comme ça, je m’abonne.
Vous l’avez bien expliqué les Bacri étaient utilisés car ils avaient les pieds sur les deux rives .
Video au top !!!l histoire de MON PAYS ! un franco algerien annabi merci saha tanemirth il n y a pas que l histoire de la 2eme guerre mdiale pour une fois…UNE GDE EPOQUE une ex fierte pour la france!
Fierté pour la France ?? Fier de spolier et massacrer ?
Merci pour ces éclaircissements.
C'est dommage que vous n'avez pas mis l'accent sur la piraterie.
En effet, il semble que toutes les grandes puissances de cette époque mener des opérations de piraterie en mer, entre autres l'Angleterre et la France. La prise d'Alger par la France semble d'abord et avant tout une volonté tactique mais aussi géopolitique vasan pour la France à mener sur deux fronts la piraterie. C'est-à-dire entre Toulon et Alger. D'où la prise d'Alger.
Il semble que le contrôle de la Méditerranée, à des fins d'abord et avant tout économique était au cœur de la politique française. Et cette dynamique n'a pas changé depuis l'Antiquité.
Merci d’apporter la preuve que l’Etat algérien existait avant 1830 n’en déplaise à Macron
Guerres au passe,guerres au present ,guerres au futur pour mille et une raisons.
La guerre est-elle le nerf ou la matiere premiere de l’Histoire ?
Très bon travail.
Merci beaucoup !
Vraiment passionnant, merci! Même si vos sources, au départ, sont éminament "partiales"... Sinon que pensez-vous des travaux de Bernard Lugan par exemple, que vous ne citez pas? Merci de votre retour...
évidemment que ses sources sont partiales : c est un gauchiste ; ces menteurs arrivent au bout de leurs impostures et font un dernier baroud d honneur avant le grand réveil français après tant d années de calomnies
Vous dîtes qu'il est partial et le recommandez un auteur dont la partialité en fait en sorte qu'il soit rejeté par ses pairs ? Un auteur qui a officiellement affiché son approbation pour l apartheid ?😂😂😂😂😂😂
Bernard Lugan 😂😂😂
Merci pour la vidéo !
C'est une époque où les expéditions faisait tendance ca se voit... Napoléon déjà fait l'exemple de ses attaques aux sols des autres pays...
Alger a été fondée par les Phéniciens au 6 siècle avant JC, au début simple comptoir commercial, elle s'est vite développée en ville avec la sédentarisation des locaux qui n'étaient pas tous berbères comme l'a expliqué Hérodote, après la chute de Carthage, les Romains s'y sont fixés et ont bâti sur les fondations phéniciennes comme on peut le voir à la place des Martyrs à Alger puis plus rien jusqu'au 11e siècle lorsque débarque à Alger ziri et construit une petite casbah plus haut que la ville phénicienne... cette casbah dont il ne subsiste aucune représentation s'est totalement effondrée lors du séisme de 1716, l'actuelle casbah a été bâtie à l'époque ottomane
Vidéo courte et passionnante : continuez ! 😊
Merci beaucoup, oui, un épisode est en préparation (sur un autre sujet).
Si l'Algerie etait le grenier de l"Europe depuis l'antiquite, comment se fait-il qu'elle doit maintenant importer du ble?
L’Explication est compliqué c’est plus difficile que ce qu’on a l’air
Le climat change en 2000 ans
Il y avait du servage en régence d'Alger avec les autochtones, ceT a dire que c'est pas de l'esclavage mais presque , les autochtones devaient travailler la terre pour que les propriétaires en récoltes les bénéfices en échanges d'un petit salaire fixe avec prime . En gros ça ne profite qu'à l'élite car les autochtones crever de faim dans pas mal de coins en régence d'Alger mais le but était d'exploiter le blé pour que ces seigneur puissent s'enrichir
@@tony_menthe_a_leau comme les latifundium mais en un peu moin pire en gros
Moins pire c'est pas sûr avant l'arrivée des français la régence était pas moins une colonie avec une semi indépendance toute relative, le blé en dehors de l'exportation était aussi destiner a nourrir les milliers de chevaux de la garde et du dey et des bey@@damaglianbismarck8243
Vraiment super intéressant. Merci de développer ce sujet peu évoquer malgré son importance. Tu viens de gagner un abonné 😊.
Merci beaucoup, et bienvenue à bord !
Main basse sur Alger: enquête sur un pillage, juillet 1830
Pierre Péan 2004 - 271 pages
Pour venger le coup d'éventail donné par le dey d'Alger au consul de France, la France occupa Alger, le 5 juillet 1830, et en chassa le dey... Cette vérité s'inscrit toujours sur les tableaux noirs et dans les livres scolaires. Et si cette conquête avait été menée dans le but de faire main basse sur les immenses trésors de la Régence d'Alger afin de constituer les fonds secrets de Charles X pour corrompre et retourner le corps électoral ? Difficile d'expliquer au bon peuple que les défenseurs de la Chrétienté, censés être venus à Alger punir les pirates barbaresques, s'étaient livrés à un pillage éhonté. Tout a donc été fait pour que ce scandale fût étouffé. Après une longue enquête, Pierre Péan a retrouvé les traces très embrouillées de l'or découvert dans les caves de la Kasbah, où étaient entassés pêle-mêle des monceaux de quadruples d'Espagne et du Portugal, des mocos, des piastres fortes d'Espagne, des boudjous d'Alger et d'autres monnaies : un butin chiffré à plus de 500 millions de francs de l'époque (l'équivalent de 4 milliards d'euros). Où sont passées ces sommes colossales ? Louis-Philippe, la duchesse de Berry, des militaires, des banquiers et des industriels, comme les Seillière et les Schneider, ont profité de cette manne. Le développement de la sidérurgie française doit ainsi beaucoup à l'or d'Alger... Dans cette chasse à la vérité, Pierre Péan fait revivre de grands aventuriers, donnant une place particulière à Jean-Baptiste Flandin, qui s'est battu pour dénoncer les pilleurs, ainsi qu'au maréchal de Bourmont, authentique maître d'œuvre de toute cette aventure.
Voilà la vraie raison !!! Et oui une bande de malfaiteurs !!!
Si l'Algérie a été français, c'est surtout pour des raisons de ressources est aussi économique comme humaine car le Maghreb ça toujours était une ressource très désirée depuis l'époque antique car on y trouve pas mal de choses.
Après les raisons politiques, c'était pour le liberté des gens en Algérie ou apporté je sais pas quoi,ça c'est des bêtises car au final il n'a qu'à voir le résultat de la colonisation française de l'Algérie c'est pas jolie Jolie.
J'ai de la famille d'Algérie, Donc j'ai toujours regretté cette bêtise car ça aurait pu être une si belle amitié mais bon certain on préfère la bêtise et la haine envers l'Algérie car c'est utile pour certain mais pas le reste c'est dramatique 😢
C etait des barbares qui chopé des chrétiens pour l esclavage . C est pour ça la france et venue en Algérie. Fallait pas énervé le francais
C'est sûr que de choper des animistes pour en faire des millions d'esclaves dans des plantations, c'est plus civilisé.
Et pour les motifs de la prise d'Alger, regardez la vidéos et consultez la bibliographie avant de commenter. Merci.
@@latelierdhistoire faut rappeler le contexte quand on expose un fait pareil, de l'autre côté les sud-Européens motivés par la Reconquista comptaient convertir le Maghreb au catholicisme, les états Barbaresques et l'esclavage pirate était une conséquence de l'époque, Charles Quint à Tunis et Alger en 1541 ou la Bataille des trois rois au Maroc, que ce serait t-il passé si les Algériens n'avaient pas réussi à défaire la coalition Européenne en 1541 et si le Maroc n'avait pas réussi à anéantir l'armée Portugaise à Rabat ? La violence était des deux côtés, y'a un contexte arrête deux minutes ton manichéisme puéril
Merci pour votre travailw je vous souhaite bonne continuation
Mes grands parents m'ont raconté qui nous sommes et ce que la France est venue faire chez nous, je transmettrai cela a mes enfants et je veillerai a ce qu'ils transmettent le message a travers les generations, on n'oubliera jamais ce que vous avez commis, tahya al jazair et lah yarham chouhada
😂😂😂😂 Ne vous inquiétez pas. On vous fait confiance. La haine, la violence, l'ostracisme et le racisme algériens sont bien conservés. Quant à l'intelligence, l'autocritique, la sagesse, l'avenir heureux et pacifique, eux sont bien perdus et dilapidés.
No problème. Cela n'étonne personne depuis 60 ans. 😂😂
Et je suis sur qu'une saleté comme vous vis en France... c'est pathetique. Vous qui haissez tant la France : aller vivre ds votre magnifique pays et arreter de nous les casser.
Les algeriens sont vraiment un peuple que je ne comprendrais jamais: ils font partir les colonisateurs et vont ensuite émigrer chez eux....incroyable! Jamais vu une telle logique! Et la cerise sur le gateau: ils se plaignent du racisle et du pays ds lequel ils vivent! Mais cassez vous si vous n'etes pas contents!!!
@@FrancoisPopineau c'est l'hopital qui se fou de la charité, vous venez eradiquer la population indigene pour lui voler sa terre et vous l'accusez d'être raciste ! Go get a life pauvre noc !
Perso je ne pense pas etre responsable de mes parents et grands parents, et heureusement. Moi je n'ai rien commis, et j'essaye de comprendre sans brandir de drapeau
Excellent 👍
Merci :)
La communauté de confession Juive d'Algérie aurait soutenu et participé à la planification de la prise d'Alger. Qu'en est-il de ces écrits? Merci.
@@Nyaaa-uwu plus que ça, c'était un juif, trés riche commerçant et percepteur de la taxe imposée à tous les vendeurs exposants leurs produits dans le plus grand marché d' ORAN . CE JUIF livrait aux espagnols tous les renseignements relatifs aux remparts et les accès de la ville d'Oran. L'envahissement espagnol fut sans coup périr.
Main basse sur Alger: enquête sur un pillage, juillet 1830
Pierre Péan 2004 - 271 pages
Pour venger le coup d'éventail donné par le dey d'Alger au consul de France, la France occupa Alger, le 5 juillet 1830, et en chassa le dey... Cette vérité s'inscrit toujours sur les tableaux noirs et dans les livres scolaires. Et si cette conquête avait été menée dans le but de faire main basse sur les immenses trésors de la Régence d'Alger afin de constituer les fonds secrets de Charles X pour corrompre et retourner le corps électoral ? Difficile d'expliquer au bon peuple que les défenseurs de la Chrétienté, censés être venus à Alger punir les pirates barbaresques, s'étaient livrés à un pillage éhonté. Tout a donc été fait pour que ce scandale fût étouffé. Après une longue enquête, Pierre Péan a retrouvé les traces très embrouillées de l'or découvert dans les caves de la Kasbah, où étaient entassés pêle-mêle des monceaux de quadruples d'Espagne et du Portugal, des mocos, des piastres fortes d'Espagne, des boudjous d'Alger et d'autres monnaies : un butin chiffré à plus de 500 millions de francs de l'époque (l'équivalent de 4 milliards d'euros). Où sont passées ces sommes colossales ? Louis-Philippe, la duchesse de Berry, des militaires, des banquiers et des industriels, comme les Seillière et les Schneider, ont profité de cette manne. Le développement de la sidérurgie française doit ainsi beaucoup à l'or d'Alger... Dans cette chasse à la vérité, Pierre Péan fait revivre de grands aventuriers, donnant une place particulière à Jean-Baptiste Flandin, qui s'est battu pour dénoncer les pilleurs, ainsi qu'au maréchal de Bourmont, authentique maître d'œuvre de toute cette aventure.
Voilà la vraie raison !!! Et oui une bande de malfaiteurs !!!
Main basse sur Alger: enquête sur un pillage, juillet 1830
Pierre Péan 2004 - 271 pages
Pour venger le coup d'éventail donné par le dey d'Alger au consul de France, la France occupa Alger, le 5 juillet 1830, et en chassa le dey... Cette vérité s'inscrit toujours sur les tableaux noirs et dans les livres scolaires. Et si cette conquête avait été menée dans le but de faire main basse sur les immenses trésors de la Régence d'Alger afin de constituer les fonds secrets de Charles X pour corrompre et retourner le corps électoral ? Difficile d'expliquer au bon peuple que les défenseurs de la Chrétienté, censés être venus à Alger punir les pirates barbaresques, s'étaient livrés à un pillage éhonté. Tout a donc été fait pour que ce scandale fût étouffé. Après une longue enquête, Pierre Péan a retrouvé les traces très embrouillées de l'or découvert dans les caves de la Kasbah, où étaient entassés pêle-mêle des monceaux de quadruples d'Espagne et du Portugal, des mocos, des piastres fortes d'Espagne, des boudjous d'Alger et d'autres monnaies : un butin chiffré à plus de 500 millions de francs de l'époque (l'équivalent de 4 milliards d'euros). Où sont passées ces sommes colossales ? Louis-Philippe, la duchesse de Berry, des militaires, des banquiers et des industriels, comme les Seillière et les Schneider, ont profité de cette manne. Le développement de la sidérurgie française doit ainsi beaucoup à l'or d'Alger... Dans cette chasse à la vérité, Pierre Péan fait revivre de grands aventuriers, donnant une place particulière à Jean-Baptiste Flandin, qui s'est battu pour dénoncer les pilleurs, ainsi qu'au maréchal de Bourmont, authentique maître d'œuvre de toute cette aventure.
Voilà la vraie raison !!! Et oui une bande de malfaiteurs !!!
@@Nyaaa-uwu La Reconquista a commencé bien avant 1492, mais l'inquisition s'est poursuivie jusqu'en 1609 voir au delà, la Reine Isabelle de Castille & le Roi Ferdinand d'Aragon s'unissent, fusionnent leur territoire pour donner naissance à un Etat unique l'Espagne et leur but ultime, étant de retrouver l'origine chrétienne des terres d'Hispania en bannissant les Ibères islamisés jadis à partir de 711 par les forces Berbères fraichement arabisées & islamisées essentiellement Marocaine qui foncent vers l'Andalousie et convertissent de force les Ibères (Principale Ethnie d'Espagne). Après la capitulation de Boabdil Emir de Grenade, les Chrétiens Espagnols décidèrent de bannir Juifs & Musulmans Espagnols destination la rive d'en face toute proche : l'Afrique du Nord vers Tetouan au Maroc, Oran en Algérie et Tunis Tunisie son Terminus sous domination Turco Ottomane, sachant qu'en Espagne Musulmanes, les Juifs avaient le même statut que les Musulmans mais par contre au Maghreb, les juifs avaient un statut de sujet inférieur : le Dhimmi imposé par les régences d'Ager & de Tunis sous domination Ottomane Musulmane....lorsque les Français ont débarqué à Alger en 1830 puis Tunis en 1881, la dhimmitude a été abolie.....En conclusion on peut dire que l'Espagne est une Algérie à l'envers...les Marocains colonisent l'Espagne en 711 pendant 7 siècles en Andalousie et 5 dans le reste de la péninsule Ibérique Portugal compris et quelques et 1100 ans plus tard les Français colonisent l'Algérie et une des causes c'est l'invasion de la France en 732 par les Berbères islamisés en provenance essentiellement du Maroc qui se font stopper net par l'armée de 100000 hommes de Charles Martel, les forces berbères battent en retraite et stationnent durablement en Gironde et en Aquitaine en commettant divers exactions et Charles Martel est dans l'impossibilité de les poursuivre car le Roi d'Angleterre profite de l'occasion pour s'attaquer au nord de la France, ce qui fait que Charles Martel est obliger de dégarnir son armée pour protéger PARIS !
Certains disent que des juifs en Europe ( Portugal Turquie ) servaient au minimum d'intermédiaires pour les esclaves. Qu'en est il?
vidéo très intéressante merci pour ton savoir
Merci beaucoup. Et encore, je ne sais pas tout (heureusement d'ailleurs)
Bonjour,
Nous savions que l'invasion, puis l'occupation par la france de l'Algérie n'étaient pas accidentelles.
L'une des plus grandes entreprises par la france pour envahir l'Algérie s'est déroulée en 1664 à l'Est de l'Algérie, à Jijel plus exactement. Cette tentative décidée par louis XIV s'est soldée par un échec cinglant. Ici aussi plusieurs récits sont apportés afin de transformer la défaite en un enchaînement de circonstances malheureuses.
Cet événement marque toujours les politiques et militaires français. Lors du défilé du 14 juillet 2020 ou 2021, sur des blindés français nous pouvions voir écrit "Djidjeli 1664".
Sans le coup de pouce des américains qui avaient détruit la flotte Algérienne en 1815 lors d'une bataille navale contre l'amiral algérien Raïs Hamidou, l'invasion et l'occupation n'auraient pu se faire.
Merci pour ces renseignements !
@@JBLXVI Avec plaisir
Je t'en prie
ont jamais gagné une guerre là francs anglophones saxon Germaine en envahisseurs de toute l'Europe attaqué par eux-mêmes massacres les poupelation jusqu'à la Russie violents les femmes et filles cramé les champ les bétail des barbarie pire que les vikings et les Vatican Romains et généreux noblesse eux qui donne les ordres pour les soldats pour l'Algérie c'était preuve qu'ils sont envahi l'algérie pour exterminer tout le peuple algérien holocaustes comme ce qu'ils veulent faire les Israélienne maintenant ont palistine parce que la majorité des jeunes algériens sont déporté à tout les l'île de la France Nouméa nouvelle Calédonie sainte marguerite le Cayenne prisonnier pour défendre leur pays et peuples Reinon Goï de loups autre mer de 22000klm de leur pays Nouméa après disaient pays de leberte et fraternité égalité mon cue jamais ont connais leberte d'expression ou la démocratie la démocratie pour politiciens juifs sioniste qui sont à intérieur de pouvoir français fachiste nazie
On pourrait avoir des sources pour en savoir plus ?
Bravo, vous dites ce que je pense depuis longtemps mais je suis confronté au négationnisme partisan de beaucoup.
Encore bravo 👏🏼👏🏼👏🏼
Merci beaucoup !
Il est toujours très difficile de faire bouger les lignes. Surtout en histoire !
Bonjour
Ce n'est pas que ce que vous dites est faux, c'est la façon dont vous présentez les choses qui est fallacieuse et partiale.
Par exemple, ce que vous appelez pudiquement "payer des tributs à la régence d'Alger", cela s'appelle du racket.
Je vous cite encore : "Fin des guerres de religion, donc redéploiement des forces militaires et bombardement d'Alger en 1682 et 1689."
Mais pourquoi ? Pour le plaisir ou pour tuer le temps ?
Vous passez pratiquement sous silence les attaques des bateaux de commerce, l'esclavage, la traite des blancs et les razzias operées sur les cotes méditerrannéennes de la France, et pas seulement en Espagne et Italie comme vous le dites.
Ou encore ce prêtre attaché à un canon et déchiqueté sous les ordres du Dey d'Alger, comme des centaines d'autres Français.
Pourtant la traite des européens est très bien documentée, notamment avec les carnets de rachat des organisations comme l’ordre de la Trinité ou l'ordre de la Merci. De même que les incursions des arabes en France, notamment en Provence, tuant, brûlant, pillant et massacrant tout ce qu'ils pouvaient.
Vous préférez utiliser le terme de "la course algérienne". Bel euphémisme.
Tout cela tend à minimiser les atrocités et la barbarie de l'Algérie d'alors et l'insécurité qui régnait en méditerranée pour ne mettre l'accent que sur les intérêts géopolitiques de la France et la dette vis-à- vis d'Alger, qui serait d'ailleurs plus une dette envers les négociants juifs que du Dey lui-même.
D'ailleurs vous ne parlez des juifs algériens qu'en évoquant les riches familles de négociants mais oubliez un peu vite le statut inférieur qu'ils avaient. Ce n'est pas pour rien qu'ils ont accepté le décret Crémieux qui a fait d'eux des citoyens libres. Contrairement aux musulmans qui ont toujours refusé de devenir citoyens car ils ne voulaient pas renoncer à la supériorité de la loi musulmane sur la loi française
Bref, parlez de tout et de la même façon sans occulter les aspect qui dérangent.
Cordialement
En gros selon toi les algériens c'étaient les méchants et les français les gentils si je comprends bien
@@Qa3Qa380 Ton intelligence et ta subtilité sont à l'image de ton éducation.
Désolé madame mais et ne couvre pas le soleil avec un tamis ....la colonisation est un plan sataniste qui a inciter les occidentaux a assouvir les autre peuples...les indiens d amirique sont aussi fautifs @@Qa3Qa380
@@Qa3Qa380 C'est difficile de ne pas avoir l'intelligence et la culture pour parler de choses qui nous tiennent à cœur...
@@thomasharter8161 T'inquiètes pas j'ai bien compris le message. Je voulais juste faire réagir avec mes messages provocateurs.
Vous n'êtes finalement pas le genre de cas sociaux que j'aime cibler. Ni toi ni Pierre.
Du coup je vais retirer les précédents messages
5:40 le statut de dhimmi n’est pas du tout inférieur, bien au contraire ! C’est celui qui peut jouir de sa liberté de culte, qui n’est pas tenu de participer aux guerres et qui est protégé !
Lol
@@vladdracula5962 bah oui 🤷🏻♂️
Interdit de monter à cheval, obligés d'être humiliés publiquement, interdiction de construire des lieux de culte ni même de les rénover, lieux de culte toujours plus bas que les minarets, jiziya, justice discriminatoire etc... Donc basta la taquiya pour nous faire accepter le caliphat.
Ben non, en terre musulmane les dhimmis n avaient pas accès à tous les métiers, n avaient pas le droit de se déplacer à cheval, devait baisser les yeux quand un musulman passait par la et pouvait être esclave ou se faire razzier son village (enlèvements d enfants et de femmes particulièrement) donc bon.
@@vladdracula5962 totalement faux !
Bon travail intéressant
Excellente présentation des faits, en conclusion la conquête d'Alger par la France n'est pas justifiée et n'avait pas lieu d'être.
Les autorités françaises voulaient depuis Napoléon au moins envahir l Algérie. Ça n'a pas été une colonisation mais un remplacement de population avec toute la panoplie pogrom pillage, génocide. L'armée française de l'époque était constituée des hordes primitives et ahuries de Napoléon d'une sauvagerie à faire rougir Hitler c'est ce qu'il décrit dans ses essais sur l histoire européenne
Toutes les conquêtes ne sont justifiées que par un but précis. De toutes les façons, L' Algérie était entre les mains des Turcs et des deys, beys, qui n'avaient jamais assez de biens et de femmes..
J'ajoute que l'invasion des omeyyades avait aussi un but précis. Islamiser le pays, le lointain perfide, c'est ainsi, qu'on appeler le pays.
Les conquêtes ont été soit, religieuse soit, économique...ou parfois, pour gagner d'autres territoires, comme la naissance des : U.S.A
C'est justifié à 100% :), quand on trouve l'excuse la plus à chier pour un type de colonisation il y en a pour toutes :)...
Surtout quand cette piraterie mettait des millions de chrétiens en esclavages
"accidentelle", aucune colonisation n'est accidentelle. Les mouvements militaires ont toujours une raison, bonne ou mauvaise, justifiée ou pas selon les critères de chacun, mais c'est jamais accidentel.
Alger n a plus qu a demandé la restitution de cet argent dont on a fait main basse , comme le dit si bien monsieur Einaudi
tous ce qui a été construit en algerie par la france a couté bien plus de 400 millions ! mais a ce moment la toutes les nations peuvent reclamer un du a une autre nation !
@@roms4154 mais qu à cela ne tienne , ce qui a été construit en Algérie par la France le fut pour la population française et européenne et non pour les autochtones ,
Il n y avait cette pas de politiques d apartheid comme en Afrique du Sud , cependant , les algériens étaient ceux qui profitaient de toutes les infrastructures
Quand les français sont arrivés en 1830 ils ont vidé les caisses , l équivalent de 20 millions d euros actuel en pièces d or
Quand les francais sont partis en 1962 ils ont également vidé les caisses
Sans oublier l exploitation de la terre et des richesses naturelles et de la main d œuvre quasi gratuite
Si vous faite bien le bilan de tout ça vous verrez que la balance est loin de pencher du côté dont vous parlez …
@@doubledor912NEt la piraterie ? Et l'esclavage ? Arrêtez votre cirque pcq nous aussi on peut demander remboursement, dédomagment pour les 300 ans de barbarie vu ?
@@roms4154les destructions et répartions pour meurtres de plus d'1 millions d'algériens devront contre balancer ces "constructions" a mon avis.
Alger (et autres villes) a été détruite pour être reconstruite. ne jamais l'oublier.
Excellent 🎉❤
Quels ont été les impacts financiers et humains des raids barbaresques en France ?
Pas grand chose, il y avait des accords commerciaux, et donc peu d'attaques. Les études sur le sujet, qui dépassent largement le seul cas français (qui était loin d'être la première cible), donnent des estimations en baisse au XVIIIe siècle.
(re)Voir la vidéo et la bibliographie en description pour en savoir plus.
Bah comme ils avaient pas la rigueur technique et militaire des occidentaux, pas de dommages durablement inscrits dans le temps.
Excellent resume de cette periode mal comprise car synonyme de conflits encore presents dans nos memoires. Ce que nous devons tous comprendre est que tous les peuples, tous les pays ont ete ou seront colonises, tous sans exception et toujours pour les memes raisons : culturelle, politique, militaire, acces aux ressources, religieuse, demographie en desequilibre, etc.
UN ALGERIEN CONFIRME VOTRE CARACTERE MAGISTRAL D'EXPOSITION DES FAITS;
MERCI ET BONNE CONTINUATION
Pour connaitre l'autre version tapez mon nom, prenom, puis ajoutezl e mot le mot colonisation et contemplez la colonisation dans toute sa splendeur, si j'ose dire.
La colonisation de l'empire ottoman petit soumis à l'islam ? Votre pays, un tas de pierre de la Rome antique, sa colonisation, si elle a enrichie une très faible minorité de grandes fortunes Française, à couté un bras aux Français de toute conditions. Jamais les Français n'ont été consulté au sujet de notre présence en Afrique car ils s'en contre fichaient. Jamais les Français n'ont été consulté sur votre présence sur nos terre (colonisation à l'envers), car nous y sommes depuis toujours hostile.
Désolé mais comment avancer la cause de "la gifle" !?
Un vrai plaisir de vous retrouver !
Merci ! heureux d'être de retour :)
Bonjour,
L'exercice était périlleux mais vous vous en sortez plutôt bien. Quel dommage toutefois que vous n'ayez pas davantage creusé les liens étroits qui existent entre la "fâcheuse" bataille de navarin, le perfide traité de Londres, l'expédition de Morée et la prise d'Alger! Il est évident que les trois sont intimement liés sur le plan opérationnel et que la conquête d'Alger devenait plus envisageable avec la destruction de la flotte ottomane !
Cordialement, Mounir Luc Maghraoui
Pour ce qui est du patrimoine de Louis philippe vous allez un peu vite en besogne : sa fortune personnelle était tout à fait distincte et organisée de manière à ne pas tomber entre les mains de l état…l’exercice est difficile et c’est un détail merci pour ce brillent survol d’une période bien oubliée alors que c’est toujours tellement d actualité…
Peut-on dire que Barberousse était Turc? Algérien ou Ottoman? Merci pour votre travail btw
Gréco-turc, au service de la dynastie Ottoman.
Merci beaucoup !
Nous algeriens le voyons comme algerien d’origine grecque :) (comme il existe des algériens d’origine berbère ou arabe).
A titre comparatif, vous ne considérez Clovis ou encore Napoléon comme respectivement des germains ou des corses italiens mais comme des français avec des origines étrangères. C’est pareil pour nous ;)
Merci pour cette vidéo très instructive
Merci infiniment pour votre vidéo. Ces informations me sont tres utiles pour approfondir mes connaissances sur ce sujet ô combien passionnant.
beau travail bravo !
Vous avez oubliez un épisode sur l’histoire d’est Bacri.
il peut pas en parler on va lui fermer sa chaine lol
@@selimhassaine6490 de quoi s'agit il ?
Bravo les rois du Maroc Et merci pour l'histoire franco algérienne.
Très bien j'espère que Les personnes verrons que l'Algérie existait avant 1830
@@legiolac très bien l'Algérie existait en partie comme la France avec ces régions qui se sont unis
@@legiolacsi la France n'avait pas massacres les algériens ils auraient fait des alliances. Aujourd'hui l'Algérie c'est construit grâce a LFN et nous allons construire notre histoire
@@legiolac j'aimerais tellement que la France ouvre les archives pour lire l'histoire de l'invitation française
@@legiolac en parlant de l'esclavage vous êtes les premiers de la classe
@@abdel.amidbeddar3996on peut remercier les français qui ont arrêté l'esclavage en Algérie.
Un sujet fort interressant, merci.
Vous avez mis entre parenthèses l'opération débarquement à Djidjelli sous Louis XIV; Harcellées durant près de Six mois par les kabyles, les troupes françaises se sont retirées dans la débacle. Un navire "Le Lune" a d'ailleurs coulé avec plus de Huit cents hommes à bord. La Roi Louis XIV a ordonné de ne jamais en parler, ce qui explique le silence des historiens des deux côtés de la Méditerrannée.
Bonjour,
Je vous propose une explication plus rationnelle : ce n'est tout simplement pas l'objet de la vidéo, il n'y aurait pas eu d'intérêt à entrer dans le détail des opérations. Les historiens n'y sont pour rien dans mes choix.
Faites attention au vocabulaire. Le mot kabyle est français, donc récent, emprunté à qabyla (tribu en arabe). Le vrai nom de la région est zouaoua.
Les algériens étaient et sont amazigh mêlés à plusieurs ethnies : arabes avec l'islam, Turcs et européens, africains subsahariens etc. Ceci prouve que l'Algérie était indépendante de la porte sublime ( Constantinople). C'était le califat ottomanya, accords militaires surtout et défense des pays musulmans.
Bonne réponse j'ai toujours sue que l'Algérie se compose de plusieurs ethnies.
Oui mais à majorité Arabe
@@Boubo12jamais de la vie à majorité arabe
Merci de mentionner El Djazair et de dire que l Algérie existait avant contrairement à ce que disent certains !!
Bonjour, monsieur je préfère les explications historiques ou on voi ;que les financiers déjà avaient des convoitises et que les HOMMES politiques faut bien qu' ils trouvent des prétextes mais mon père ma avoué que l' avance technique était indiscutable je préfère ces explications aux insultes ou la haine qui n' ont plus lieu d'êtres puisque l' ALGÉRIE est indépendante aujourd'hui , ce qui est incroyable c' est qu' on arrive toujours pas à en parler de façon dépassioné , mon père avait garder aucune haine envers la FRANCE 🇫🇷 bien au contraire , de vous écoutez apaise mon cœur, mon esprit et je me dis même ça pourrait réconcilier les âmes, des populations FRANÇAISES ET ALGÉRIENNES ,j' avoue pour être honnête dans les années 1980 les FRANÇAIS de parents ALGÉRIENS enfants avions de la condescendance envers nos cousins en ALGÉRIE en les nomants " BLEDARDS " de pas le reconnaître serait malhonnête, je vous assure que votre travail histoirique est trés important , je pose la question encore de temps faudra t- il pour avoir des débats des deux cotés de la méditerranée ??? ma mère qui est née en 1945 à ORAN elle n' arrive pas à pas pleurer quand elle me raconte que les FRANÇAIS étaient chez eux et on du quitter leurs maisons en 1962 dans la précipitation, pour elle il n'y a pas de gentils ALGÉRIENS ET DE MÉCHANTS FRANÇAIS OU L' iNVERSE SURTOUT QU'ELLE A TRAVAILLÉ EN FRANCE 🇫🇷 pendant 30 Ans et 20 ans de retraite et dieu merci malgré des maladies diverses elle a toute sa tête et une bonne mémoire mais elle a beaucoup de mal à voir la FRANCE 🇫🇷 d'aujourd'hui elle a tendance à vouloir ne garder en mémoire que la FRANCE des années 80 l' opinion positive de ma mère envers les FRANÇAIS c'est de la gratitude, ceux qui pensent que tous sont les mêmes, elle tordrai le coup à cette idée facilement , enfant on habité un petit appartement mais des PATRONS DE MULTINATIONALES étés invités à manger le COUSCOUS À LA MAISON , c'est comme si on a changé de monde avec du Vin que mon père acheté pour l' occasion et porte un toast et posé le verre alors qu'il avait déjà bu du vin 🍷, que sait- il passé, est-ce que c'est le nombre de se sentir déposséder de son pays,les journaux d' opinions ??? Je pense un peu des deux ,,,, elle a répondu à cette question, c'est pas nous qui les fesons venir et encres moins régulariser , c'est la VÉRITÉ, non c'est une période difficile pour les FRANÇAIS de SOUCHES et ceux de branches aussis, on est trois frères, deux sommes mariés une NICOISE et une BRETONNE, toute ma famille est en FRANCE depuis 60 ans, merci beaucoup !!!!
J'aime ce témoignage et longue vie a votre mamam
Excellent, vraiment passionnant. Comme toujours dans l'histoire des hommes, tout le monde ou personne n'a tort ou raison
Effectivement, cela dépend de l'angle et du point de vue, moi en tant qu'algerien je verrai toujours les envahisseurs comme seuls fautifs, et du côté français on justifiera toujours ces colonisation par le fait de vouloir civiliser et éduquer des populations "sauvages", mais dans les fait pas mal de ces sauvages sont en réalité bien plus civilisés et éduqués que ses envahisseurs, et c'est exactement pour ça qu'aujourd'hui nous sourenons la Palestine corp et âmes.