Люблю этот фильм за то, как показаны отношения двух сестёр к надвигающейся беде. Жюстин, которая всегда ожидает худшего и Клэр, которая все же надеется на лучшее. В конце же, получаем панику от Клэр и полное спокойствие от Жюстин.
@@twetowncity где ты увидело слово «гениальное» в данном комментарии? Может, для начала, внимательно читать комментарий будешь, а не быстрее строчить глупые вопросы?
Спасибо большое за разбор! Удалось прочувствовать состояние главной героини на свадьбе. Все эти натянутые улыбки, формальные и никому не нужные церемонии, неискренность. Когда тебя заставляют улыбаться, чтобы производить нужное впечатление, ведь "столько денег потрачено"... Кирстен Данст великолепно сыграла! Эти потухшие глаза и застывшая улыбка, за которой прячется желание забиться в угол подальше от всех.
@@Kinolikbez а знаете что один мой знакомый советовал посмотреть это кино, только потому что Ларс затролил на одном фестивале в стиле гитлерфирштейн, говорил типа "вот вот нужно посмотреть именно по этому", эта дама ничего не поняла , я тогда тоже ничего не понимал еще, а прочитал ей определение меланхолии из вики, она сказала что теперь ясно
Просто превосходный разбор причин меланхолии главной героини. От себя хочу добавить, ей повезло что столкновение планет все-таки случилось. Считаю такой финал оптимистичным в её положении. Было бы куда хуже, пролети планета мимо Земли, вот тогда пришлось бы связи налаживать, "мосты" снова строить и перед начальником извиняться за своё поведение)))
столкновение это выход из меланхолии , но выйдет только о кто ее пережил, или через шалашик, это переход некой границы, это не столкновение, две планеты сходятся вместе и становятся одной и в ней теперь есть и пережитое в меланхолии и позитивная часть жизни, они вместе и поддерживают друг друга, а сталкиваются у тех кто ее не пережил вернее не замечал что она есть , а есть она у всех современных и чтобы жить нужно ее осознать и пережить, но буржуазное общество не дает даже времени для прожития такого состояния, а чаще просто выписывают таблетки для оптимизации ruclips.net/video/YGn1pJIpZw8/видео.htmlsi=4SlvXt_wpAAdbhje
Благодарю ,Вас за классный разбор фильма. Еще бы добавила , что когда все строится на деньгах , в том числе - любовь, об искренности чувств . желаний говорить не приходится. Все человечество находится в такой ситуации!
Сколько всего захотелось сделать, когда представляешь, что планета врежется. Планета освободитель! Но как только угроза спадает ( сразу после фильма)ты заворачиваешь все свои грандиозные проекты. Не глобально, а локально, но разве смысл не в том, чтобы одно понятие влилось в другое и не было больше стоп лоссов?! Человеческая система ужасно упрямая вещь и ни чем ее не проймешь, разве что только гигантской планетой! Когда ты станешь планетой?! Вот он вопросец! А когда станешь, будет ли место для двух планет и не врежешься ли ты во что-то?
По-моему, как раз наоборот, меланхолия заставляет Жюстин делать то, чего делать она вовсе не желает. Это то самое "подпольное" свойство души человеческой, стремление к самоуничижению, удовлетворение от отвращения к самому себе. Тот самый "ген непокоя", как говорили классики. Она просто бессильна ему противостоять, многократно усиленому накатившей депрессией, но это не своевольный и критический отказ от "вошьей жизни". Вероятно и Земля, не в силах совладать с этой таинственной силой, кружащей ее в танце смерти, желала бы не прекращать своего существования, вместе с жизнями населяющих ее людей.
Депрессия обездвиживает героиню - она не в силах даже забраться в ванну и выйти из комнаты. Сам Триер переживал этот опыт, когда депрессия парализует всякую волю. Так что здесь это, скорее, "ген полного покоя". Но можно ли уравнивать триеровскую или дюреровскую Меланхолию с клиническими формами депрессии - другой вопрос. Понятно, что фильм - не дневник лечащего врача. Фантастический сюжет картины позволяет говорить о фантастической силе героини, но в проволочные рамки научных или, в частности, медицинских представлений это уже не умещается.
@@Kinolikbez Беспомощность - это уже следствие, набравшего обороты, пагубного устремления. Не исключено, что где-то там, на горизонте, маячил суицид. Слабость это или сила, по - разному.. любые проволочные рамки - инструмент весьма примитивный, едва объясняющий суть.
@@ИмреТемрийн Умиротворяет? А если почитать мемуары солдат, которые были в безвыходном положении и готовились к смерти, там будет умиротворение? В чём сомнение Жюстин?
А я сцену с лимузином интерпретировала чуть иначе. Т.к. его заказывала Клэр, то он олицетворяет её мышление ("чтобы всё было прилично", как она заявляет в одном из моментов). А извилистая сельская дорога - это мышление Жюстин. Прямой, роскошный, слишком большой, слишком "приличный" лимузин не пройдёт по такой дороге по определению, её можно пройти только ногами Жюстин. Иными словами, пытаться навязать другому человеку свои рецепты преодоления чего-либо (что ему, может, и преодолевать-то не надо) - заведомо проигрышная стратегия.
кстати разбор обеда я ему значения не принимал, считал это присказкой , но конечно у такого режиссера ничего просто так не бывает и вспомнил фильм Пьер Ришара Рассеянный это по сути его первый фильм в котором он себя показал как актер и комик, там все его па, но самое главное это как он попадает на семейный обед и там он невероятно серьезен как нигде наверное, но интересно что это прям списано с его семьи, которые не давали ему быть актером, по сути это для Ришара выход из буржуазного в его понимании, легкое но при ом серьезное кино
Добрый день!) Интересно, каким образом выбирается порядок фильмов для анализа? Насколько я помню, Дом, который построил Джек вышел на вашем канале раньше всех, однако он, по моему скромному мнению, является в фильмографии Триера скорее подводящим итог, и вряд-ли стоит начинать просмотр творчества режиссера именно с него. Видео замечательные! Спасибо за качественные разборы произведений.
Критерии сугубо субъективные, а с фильмами Триера - по настроению и по заявкам. Вот когда идет киноклубный сезон - там по программе и по хронологии видео.
Спасибо что отвечаете на комментарии! 17.34 страх смерти? И̶м̶х̶о̶ воистину Наконец-то героиня нашла освобождение, как земля иссохшая жаждущая дождя, дождалась . В Апокиптичной части фильма такая не земная, ну естественно планета-то Меланхолия красота. 3.34 4.18 какие стремления оправданы? Когда работать на увеличения своего я - пошло, а после Догвиля надежды что самозабвено работать на других це не эгоистично не осталось . Меланхолия суицидальное кино . Не понимаю как после этого фильма можно снять следующий, или вообще жить. Если вы жилец то Кино-лик без Мелонхолии Лично я нет(по крайне мере скоро) . Поэтому фильм мне понравился! Данил, 19 лет.
Обзор отличный, добавить по самому фильму нечего. Единственное, мне кажется этот фильм как бы ответ Триера на "Столкновение с бездной" Ледер. Но если в американском фильме с бездной можно справиться, хоть и большой ценой, то у Триера, бездна - это полный апокалипсис, который вполне предсказуем, учитывая что "жизнь на Земле - это зло." Что делает этот фильм также созвучным фильму "Под планетой обезьян" Теда Поста.
Мне и в детстве и сейчас в "Экипаже" была интересна только 1-ая серия. Спецэффекты второй серии (о которых даже помню статью в "технике молодежи") превращают трагедию в фарс.
Мне так неприятно от того, что Кирстен Данст до сих пор большинством зрителей воспринимается, как просто Мэри Джейн из "Человека-паука" Сэма Рэйми. Она может намного больше и она это давно довела в той же "Меланхолии", в сериалах "Фарго" и "Становясь богом в центральной Флориде" и "Власти пса".
На мой вкус, настоящий Триер начинается с "Европы". А "Элемент преступления" или "Эпидемия" - это еще ироническая игра, умничанье, поиск собственных направлений. То, что раньше "Элемента" - не слишком интересно. Прав был Кубрик, уничтоживший свои ранние фильмы)))
@@Kinolikbez А я ещё жёстче скажу. Триер, как гениальный режиссёр начался с "Танцующей в темноте". А как гениальный режиссёр и сценарист - с "Догвилля".
Отличный разбор, спасибо! Побольше бы такого контента на ютубе. Но , тем не менее, Ваша интерпретация феминизма (15:55) в фильме, кажется слегка притянутой за уши. Лично я никаких оснований видеть здесь отсылки к феминизму не нахожу.
Профессор, есть вопрос - умеете ли Вы ценить Финчерские фильмы? Игру еле досмотрел , ключики в машине , брат в кабине. Да, как голливуд они прекрасны. А как иначе? Я помню, Крик Антониони смотрел и потом включил Игру Финчера. Антониони предпочитаю.☺
Понятно, что "Бойцовский клуб" лучше всего. Но он очень подробно экранизирует роман, там больше Паланика, чем Финчера. А другие фильмы - хорошие коммерческие и жанровые работы, но не шедевры.
@@Kinolikbez Спасибо за ответ! А то Финчер да Финчер. Кто не знает кто такой Брессон или Бергман. Паланика и я читал. Так себе. Буковский интересней.. А путешествие на край ночи Селина - роман дря изученя .
@@Александр-к8о6и Любопытно. Если Паланик - суррогат, то как на основе этого суррогата Финчер смог снять фильм, являющийся шедевром жанра? При том, что Вячеслав пишет, что фильм очень близок к роману? (я сам не могу этого утверждать - роман не читал). По вашему получается какой-то парадокс: писатель написал хреновый роман, а режиссёр (который до этого снимал видеоклипы Мадонны, дерьмовый "Чужой-3" и неплохой "Семь") вдруг с перепуга (или перепоя) взял да и снял шедевр! Как-то сомнительно. :))
эээ подождите а как же конференция в Каннах про Гитлера и поле на 18 лунок (Адольф Гитлер) а Охотники на снегу из Соляриса? а картины которые она все меняет? а лошади и мост?
ЗАчем быть таким эгоистичным и эгоцентричным? Ах, я такой гениальный и одинокий. Ах, я не хочу у мирать. Ну штош поделать) всем приходиться) ничего особо трагичного в этом неть)
Извини но это был ее выбор . Она очень красивая уверен что было много нормальных мужчин которые предлагали ни руку и сердце но нет она выбрала его . Повторю это ее выбор
Вячеслав, противно слушать ваши рассуждения про людей которым нравится Ольга Бузова. В видео про кино и философию вы говорите что не любите снобизм и элитарность. Вы, как и многие другие образованные люди, занимаетесь интеллектуализацией чувств и эмоций, что ведет именно к той элитарности, про которую вы высказываетесь. Я думаю, что многие люди которые слушают условную Ольгу Бузову, Лепса и прочих, испытывают подлинное удовольствие, намного более естественное, чем образованные люди, высокопарно рассуждающие про ложность идеалов в современном обществе. Делая это, вы становитесь ОЧЕНЬ похожи на тех людей, которых сами критикуете - которые ходят слушать Шостаковича для того чтобы потом этим хвастаться. Это бинарное и мотивированное мышление, самообман. Противно.
Это обычный взгляд меланхолика на мир. И нет страха смерти, и всё кругом фальшиво и плохо. Хотя на мой взгляд, это не меланхолия, а депрессия. Сексуальные сцены не в тему. Это не женское поведение, больше мужское. Для меня это было не в тему. Остальное мне понравилось. Под определенное настроение подходит. Хоть убейте меня, ну не гениальное это кино
Вот это я понимаю «разбор фильма»!
Осознанность, красота речи и мысли! Браво-бис!
Спасибо!
Люблю этот фильм за то, как показаны отношения двух сестёр к надвигающейся беде.
Жюстин, которая всегда ожидает худшего и Клэр, которая все же надеется на лучшее.
В конце же, получаем панику от Клэр и полное спокойствие от Жюстин.
Да, я тоже это отметил.
Что в этом гениального?
@@twetowncity где ты увидело слово «гениальное» в данном комментарии? Может, для начала, внимательно читать комментарий будешь, а не быстрее строчить глупые вопросы?
Спасибо большое за разбор! Удалось прочувствовать состояние главной героини на свадьбе. Все эти натянутые улыбки, формальные и никому не нужные церемонии, неискренность. Когда тебя заставляют улыбаться, чтобы производить нужное впечатление, ведь "столько денег потрачено"... Кирстен Данст великолепно сыграла! Эти потухшие глаза и застывшая улыбка, за которой прячется желание забиться в угол подальше от всех.
Гражданин вы очень круты. Во время прослушивания ваших видео впадаю в полутранс и и плыву, пытаясь найти в ваших глубоких фразах ещё больший смысл.
Спасибо на добром слове))
@@Kinolikbez а знаете что один мой знакомый советовал посмотреть это кино, только потому что Ларс затролил на одном фестивале в стиле гитлерфирштейн, говорил типа "вот вот нужно посмотреть именно по этому", эта дама ничего не поняла , я тогда тоже ничего не понимал еще, а прочитал ей определение меланхолии из вики, она сказала что теперь ясно
Просто превосходный разбор причин меланхолии главной героини.
От себя хочу добавить, ей повезло что столкновение планет все-таки случилось. Считаю такой финал оптимистичным в её положении. Было бы куда хуже, пролети планета мимо Земли, вот тогда пришлось бы связи налаживать, "мосты" снова строить и перед начальником извиняться за своё поведение)))
меланхолия фон триера ruclips.net/video/gounex2ER9c/видео.htmlобзор
столкновение это выход из меланхолии , но выйдет только о кто ее пережил, или через шалашик, это переход некой границы, это не столкновение, две планеты сходятся вместе и становятся одной и в ней теперь есть и пережитое в меланхолии и позитивная часть жизни, они вместе и поддерживают друг друга, а сталкиваются у тех кто ее не пережил вернее не замечал что она есть , а есть она у всех современных и чтобы жить нужно ее осознать и пережить, но буржуазное общество не дает даже времени для прожития такого состояния, а чаще просто выписывают таблетки для оптимизации
ruclips.net/video/YGn1pJIpZw8/видео.htmlsi=4SlvXt_wpAAdbhje
Прекрасно! Сначала ассоциацию столкновения во всем фильме не заметил. Фильм стал понятнее, спасибо
Прекрасный комментарий. Спасибо за то, что ведёте канал.
Спасибо, великолепный разбор!
Благодарю ,Вас за классный разбор фильма. Еще бы добавила , что когда все строится на деньгах , в том числе - любовь, об искренности чувств . желаний говорить не приходится. Все человечество находится в такой ситуации!
Прекрасный обзор. Всё по полочкам !
Класс! Лингвистический оргазм!
Классный фильм. Непростой.
"Жизнь на Земле - это зло."
Сколько всего захотелось сделать, когда представляешь, что планета врежется. Планета освободитель! Но как только угроза спадает ( сразу после фильма)ты заворачиваешь все свои грандиозные проекты. Не глобально, а локально, но разве смысл не в том, чтобы одно понятие влилось в другое и не было больше стоп лоссов?! Человеческая система ужасно упрямая вещь и ни чем ее не проймешь, разве что только гигантской планетой! Когда ты станешь планетой?! Вот он вопросец! А когда станешь, будет ли место для двух планет и не врежешься ли ты во что-то?
По-моему, как раз наоборот, меланхолия заставляет Жюстин делать то, чего делать она вовсе не желает. Это то самое "подпольное" свойство души человеческой, стремление к самоуничижению, удовлетворение от отвращения к самому себе. Тот самый "ген непокоя", как говорили классики. Она просто бессильна ему противостоять, многократно усиленому накатившей депрессией, но это не своевольный и критический отказ от "вошьей жизни". Вероятно и Земля, не в силах совладать с этой таинственной силой, кружащей ее в танце смерти, желала бы не прекращать своего существования, вместе с жизнями населяющих ее людей.
Депрессия обездвиживает героиню - она не в силах даже забраться в ванну и выйти из комнаты. Сам Триер переживал этот опыт, когда депрессия парализует всякую волю. Так что здесь это, скорее, "ген полного покоя". Но можно ли уравнивать триеровскую или дюреровскую Меланхолию с клиническими формами депрессии - другой вопрос. Понятно, что фильм - не дневник лечащего врача. Фантастический сюжет картины позволяет говорить о фантастической силе героини, но в проволочные рамки научных или, в частности, медицинских представлений это уже не умещается.
@@Kinolikbez Беспомощность - это уже следствие, набравшего обороты, пагубного устремления. Не исключено, что где-то там, на горизонте, маячил суицид. Слабость это или сила, по - разному.. любые проволочные рамки - инструмент весьма примитивный, едва объясняющий суть.
Имре Темрийн
Жюстин вообще ничего не делает.
Она просто знает.
И поэтому понимает, что всё бессмысленно.
@@koenigtiger6550 Безнадежность умиротворяет, а не терзает. Ее изводит как раз сомнение, а не знание.
@@ИмреТемрийн
Умиротворяет?
А если почитать мемуары солдат, которые были в безвыходном положении и готовились к смерти, там будет умиротворение?
В чём сомнение Жюстин?
А я сцену с лимузином интерпретировала чуть иначе. Т.к. его заказывала Клэр, то он олицетворяет её мышление ("чтобы всё было прилично", как она заявляет в одном из моментов). А извилистая сельская дорога - это мышление Жюстин. Прямой, роскошный, слишком большой, слишком "приличный" лимузин не пройдёт по такой дороге по определению, её можно пройти только ногами Жюстин. Иными словами, пытаться навязать другому человеку свои рецепты преодоления чего-либо (что ему, может, и преодолевать-то не надо) - заведомо проигрышная стратегия.
Качество разбора очень высокое, автор огромный молодец!
9:00 а вот Триер передает привет Алену Рене ;)
кстати разбор обеда я ему значения не принимал, считал это присказкой , но конечно у такого режиссера ничего просто так не бывает и вспомнил фильм Пьер Ришара Рассеянный это по сути его первый фильм в котором он себя показал как актер и комик, там все его па, но самое главное это как он попадает на семейный обед и там он невероятно серьезен как нигде наверное, но интересно что это прям списано с его семьи, которые не давали ему быть актером, по сути это для Ришара выход из буржуазного в его понимании, легкое но при ом серьезное кино
Мамаша -- такая-же как и Жюстин. Она тоже ЗНАЕТ.
Добрый день!) Интересно, каким образом выбирается порядок фильмов для анализа? Насколько я помню, Дом, который построил Джек вышел на вашем канале раньше всех, однако он, по моему скромному мнению, является в фильмографии Триера скорее подводящим итог, и вряд-ли стоит начинать просмотр творчества режиссера именно с него.
Видео замечательные! Спасибо за качественные разборы произведений.
Критерии сугубо субъективные, а с фильмами Триера - по настроению и по заявкам. Вот когда идет киноклубный сезон - там по программе и по хронологии видео.
Понял. В таком случае присоединяюсь к заявке по "Антихристу"!
@@wiktoreliseew3478, да, это ближайший сюжет
меланхолия фон триера ruclips.net/video/gounex2ER9c/видео.htmlобзор
Спасибо что отвечаете на комментарии! 17.34 страх смерти? И̶м̶х̶о̶ воистину Наконец-то героиня нашла освобождение, как земля иссохшая жаждущая дождя, дождалась . В Апокиптичной части фильма такая не земная, ну естественно планета-то Меланхолия красота. 3.34 4.18 какие стремления оправданы? Когда работать на увеличения своего я - пошло, а после Догвиля надежды что самозабвено работать на других це не эгоистично не осталось . Меланхолия суицидальное кино . Не понимаю как после этого фильма можно снять следующий, или вообще жить. Если вы жилец то
Кино-лик без Мелонхолии
Лично я нет(по крайне мере скоро) . Поэтому фильм мне понравился! Данил, 19 лет.
меланхолия фон триера ruclips.net/video/gounex2ER9c/видео.htmlобзор
Интересный разбор, но пожалуйста, сделайте что-то со звуком (если еще нет, другие видео не смотрела), очень сложно слушать
это не типичный звук. В большинстве видео нормальная запись с петлички
Ох уж эти причмокивающие!
Обзор отличный, добавить по самому фильму нечего.
Единственное, мне кажется этот фильм как бы ответ Триера на "Столкновение с бездной" Ледер.
Но если в американском фильме с бездной можно справиться, хоть и большой ценой, то у Триера, бездна - это полный апокалипсис, который вполне предсказуем, учитывая что "жизнь на Земле - это зло."
Что делает этот фильм также созвучным фильму "Под планетой обезьян" Теда Поста.
да, апокалипсис без всяких компромиссов - другого мы не заслужили
меланхолия фон триера ruclips.net/video/gounex2ER9c/видео.htmlобзор
Крутой разбор 👍
Мне и в детстве и сейчас в "Экипаже" была интересна только 1-ая серия. Спецэффекты второй серии (о которых даже помню статью в "технике молодежи") превращают трагедию в фарс.
меланхолия фон триера ruclips.net/video/gounex2ER9c/видео.htmlобзор
Мне так неприятно от того, что Кирстен Данст до сих пор большинством зрителей воспринимается, как просто Мэри Джейн из "Человека-паука" Сэма Рэйми. Она может намного больше и она это давно довела в той же "Меланхолии", в сериалах "Фарго" и "Становясь богом в центральной Флориде" и "Власти пса".
Ещё
"Девственницы-самоубийцы".
Хотелось бы улышать ваше мнение про его первые работыкороткометры и элемент преступления и другие фильмы трилогии Европы
На мой вкус, настоящий Триер начинается с "Европы". А "Элемент преступления" или "Эпидемия" - это еще ироническая игра, умничанье, поиск собственных направлений. То, что раньше "Элемента" - не слишком интересно. Прав был Кубрик, уничтоживший свои ранние фильмы)))
@@Kinolikbez
А я ещё жёстче скажу.
Триер, как гениальный режиссёр начался с "Танцующей в темноте".
А как гениальный режиссёр и сценарист - с "Догвилля".
👍
Отличный разбор, спасибо! Побольше бы такого контента на ютубе. Но , тем не менее, Ваша интерпретация феминизма (15:55) в фильме, кажется слегка притянутой за уши. Лично я никаких оснований видеть здесь отсылки к феминизму не нахожу.
Слегка спорно, да)) Но разница в масштабе женских и мужских характеров здесь очевидна
Меланхолия Триера ruclips.net/video/gounex2ER9c/видео.html
Профессор, есть вопрос - умеете ли Вы ценить Финчерские фильмы? Игру еле досмотрел , ключики в машине , брат в кабине. Да, как голливуд они прекрасны. А как иначе? Я помню, Крик Антониони смотрел и потом включил Игру Финчера. Антониони предпочитаю.☺
Понятно, что "Бойцовский клуб" лучше всего. Но он очень подробно экранизирует роман, там больше Паланика, чем Финчера. А другие фильмы - хорошие коммерческие и жанровые работы, но не шедевры.
@@Kinolikbez Спасибо за ответ! А то Финчер да Финчер. Кто не знает кто такой Брессон или Бергман. Паланика и я читал. Так себе. Буковский интересней.. А путешествие на край ночи Селина - роман дря изученя .
@@Александр-к8о6и
Любопытно.
Если Паланик - суррогат, то как на основе этого суррогата Финчер смог снять фильм, являющийся шедевром жанра?
При том, что Вячеслав пишет, что фильм очень близок к роману?
(я сам не могу этого утверждать - роман не читал).
По вашему получается какой-то парадокс: писатель написал хреновый роман, а режиссёр (который до этого снимал видеоклипы Мадонны, дерьмовый "Чужой-3" и неплохой "Семь")
вдруг с перепуга (или перепоя) взял да и снял шедевр!
Как-то сомнительно.
:))
меланхолия фон триера ruclips.net/video/gounex2ER9c/видео.htmlобзор
@@koenigtiger6550 Паланик сам отмечал, что фильм получился лучше.
эээ подождите а как же конференция в Каннах про Гитлера и поле на 18 лунок (Адольф Гитлер) а Охотники на снегу из Соляриса? а картины которые она все меняет? а лошади и мост?
а волчий капкан, а больная нога, а сигареты "Друг"?))
buh1740
А что Гитлер играл в гольф и только на полях с 18 -ю лунками?
Остальной поток я не смог ни с чем идентифицировать.
У меня тоже возникло много вопросов по поводу деталей. Пока подробного их объяснения я не встретил.
меланхолия фон триера ruclips.net/video/gounex2ER9c/видео.htmlобзор
Лунок было 19
Спасибо, Профессор! Я вот как-то себе музыку пустил любимую после просмотра Вашего анализа.ruclips.net/video/GWzmvQmjqss/видео.html
Меланхолия Триера ruclips.net/video/gounex2ER9c/видео.html
@@КактоТак-б3ы Спасибо! Имеено ввиду!☺Три раза просмотрено. А другое имел, как Черномырдин. Гениален был в высказах!☺♥
Вы либо наготу блюрьте, либо 18+ ставьте
не вздумайте ходить в Эрмитаж - там и не такое показывают
Странный обзор, автор просто додумывает куча образов и сравнений. Фантазии хватает, но мне не зашло
А без Путина никак нельзя было фильм разобрать?))))
Ципсо не разрешает
И без стигматизации подписчиц Бузовой. Люди продают свою внешность не от хорошей жизни и не обязательно являются глупыми
ЗАчем быть таким эгоистичным и эгоцентричным? Ах, я такой гениальный и одинокий. Ах, я не хочу у мирать. Ну штош поделать) всем приходиться) ничего особо трагичного в этом неть)
Извини но это был ее выбор . Она очень красивая уверен что было много нормальных мужчин которые предлагали ни руку и сердце но нет она выбрала его . Повторю это ее выбор
Вячеслав,
противно слушать ваши рассуждения про людей которым нравится Ольга Бузова.
В видео про кино и философию вы говорите что не любите снобизм и элитарность. Вы, как и многие другие образованные люди, занимаетесь интеллектуализацией чувств и эмоций, что ведет именно к той элитарности, про которую вы высказываетесь. Я думаю, что многие люди которые слушают условную Ольгу Бузову, Лепса и прочих, испытывают подлинное удовольствие, намного более естественное, чем образованные люди, высокопарно рассуждающие про ложность идеалов в современном обществе. Делая это, вы становитесь ОЧЕНЬ похожи на тех людей, которых сами критикуете - которые ходят слушать Шостаковича для того чтобы потом этим хвастаться.
Это бинарное и мотивированное мышление, самообман. Противно.
Это обычный взгляд меланхолика на мир. И нет страха смерти, и всё кругом фальшиво и плохо. Хотя на мой взгляд, это не меланхолия, а депрессия. Сексуальные сцены не в тему. Это не женское поведение, больше мужское. Для меня это было не в тему. Остальное мне понравилось. Под определенное настроение подходит. Хоть убейте меня, ну не гениальное это кино