محكمة النقض جانبت الصواب وطبقت الفصل 86 ظ ت ع تطبيقا خاطئا، والحال ان النص صريح ينص على التشطيب التقييد الاحتياطي بناء على مقال الدعوى ما لم يدل طالب التقييد بامر من رئيس المحكمة يقضي بالتمديد، بمفهوم المخالفة أنه إذا تم الادلاء بأمر من رئيس المحكمة بالتمديد فإن التقييد الاحتياطي بناء على مقال الدعوى يستمر مفعوله ولا يشطب عليه، أرجو أن أتواصل مع حضرتكم أستاذي الكريم، أنا من اقليم أشتوكة ايت باها
نشاطركم الرأي استاذي عمر. فما كانت غاية المشرع في إطار التقييد الاحتياطي بناء على مقال الدعوى الا لمنح صاحب الحق المهلة التي يستغرقها الملف أمام المحكمة والتقييد الاحتياطي قائم. اما وان يشطب على هذا الأخير فمى جدوى الدعوى وما سيصدر بشأنها. كان على الفصل 86 ان يحدد الاجل الصريح اما بأجل هذا النوع من التقييد ليتلائم مع مصير الدعوى أو امكانية التمديد المباشر بناء على طلب من السيد الرئيس. الا ان السؤال الذي يمكن طرحه في هذا الصدد هل يمكن تقييد مؤقتا بناء على مذكرة النقض ؟ الا ان سؤال
تقدمت بطلب تقييد احتياطي وحكمت المحكمة لصالحي ولم أكن أعلم أن امدد طلب التقييد الاحتياطي في ظرف شهر لم ينبهني احد ( القانون لا يحمي المغفلين) ومرت علي 10 سنوات بعلة كنا نسدد الديو ن اللتي على عاتقنا وانتهت في آخر شهر دنجنبر 2021 ولما ذهبت للمحافظةالعقارية وجد ت انهم شطبوا على ملفي التمس منكم أن ترشدوني ماذا افعل ولكم جزيل الشكر
توجه محكمة التقض سليم استاذي الكريم ويطابق النص القانوني ولا اجتهاد مع وضوح النص القانوني الذي يؤكد بصراحة لا تقبل النقاش ان التقييد بناء على أمر رئيس المحكمة هو وحده القابل للتمديد وفي غياب التخصيص على كون التقييد بناء على مقال الدعوى قابل للتمديد فإن قرار محكمة النقض طبق صحيح القانون
استاد انا كنت موظفة ستفدت من بقعة أرضية معندهاش التيتر مبهمة كنت عندي ضروف توفي زوجي سمسارجاب لي وحد السيد التفقت معاه ا اخلص علي الدفعات انهار اخرج التيتر نوار معاه ضار فيا انا دير معه تنازل عند كاتب عمومي انا سجلتها او حفضها دعاني ١٠ سنين وحنا في المحكمة في الاخير دارو لينا إتمام البيع قلتل زيدني خلص غير ١٤ المليون ٩٠ متر او هي تساوي ٥٦ مليون امتنع ماد افعل شكرا
شكرا لك استاذ النتيجة التي افترضتها😊 لأن التمديد مخالف للقانون فالتقييد بناء على أمر قضائي هو الذي يقبل التمديد قيل انقضاء أجل 90 يوم وليس الأول. لكن السؤال المطروح هو ما المعيار الذي اعتمد عليه رئيس المحكمة التمديد هل هو عدم التبصر ؟ ولماذا المحافظ على الاملاك العقارية لم يشطب عند مرور الأجل ؟
عفاك أستاذ المحترم نحن علمنا الامس 10ماي من طرف المحافضة عن طريق واتساب الاخ ديالي المسجل لديها بأن هناك تغيير في الشهادة الملكية حبث طرأ حجز احتياطي من طرف شركة قروض استهلاكية يوم 02ماي. نحن لم يتم إخبارنا لمرحلة القيد التحفضي الذي يسبق عملية الحجز التخفضي اولا ثانيا من فضلكم ماهي الاجراءات التيةعلينا نحن الاخوة أمام هءه النازلة فنخن نعيش في هءا المتزل. فقط صاحب الدعوى الاخ المدين يسكن في مدينة أخرى. جزاكم الله خيرا
تحية عطرة أستاذ.
الإحترام والتقدير.
تبارك الله عليك السى عمر
شكرا على هذا التوضيح المفيد أستاذ
شكرا على مجهوداتكم القيمة استاذ عمر
Hayaka allah wajazaka allah koula khire
كيف يمكن رفع التقييد الاحتياطي
الله يرحم الوالدين
سلام استاذ من فضلك نريد فيديو غلي مستجدات التنظيم القضائي
شكرا سيدي عمر
شكراا استاذ على هذا الشرح المفيد
رقم القرار من فضلك
شكرا جزيلا استاذي
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
التقييد الإحتياطي المبني على طلب رئيس المحكمة من فضلكم كم أجله ؟
ثلاثة أشهر
شكرا
بغيت نسولك يرحم الوالدين
Llah irhmha lwalidin Brit namra dyalk
استاد من فضلك بغيت انمرة ديالك باش نتواصلك معك شكرا
محكمة النقض جانبت الصواب وطبقت الفصل 86 ظ ت ع تطبيقا خاطئا، والحال ان النص صريح ينص على التشطيب التقييد الاحتياطي بناء على مقال الدعوى ما لم يدل طالب التقييد بامر من رئيس المحكمة يقضي بالتمديد، بمفهوم المخالفة أنه إذا تم الادلاء بأمر من رئيس المحكمة بالتمديد فإن التقييد الاحتياطي بناء على مقال الدعوى يستمر مفعوله ولا يشطب عليه، أرجو أن أتواصل مع حضرتكم أستاذي الكريم، أنا من اقليم أشتوكة ايت باها
حساب تحليلك يلزم منه أن الرئيس اذا قضى برفض التمديد فإن امره لا يقبل للطعن
نشاطركم الرأي استاذي عمر. فما كانت غاية المشرع في إطار التقييد الاحتياطي بناء على مقال الدعوى الا لمنح صاحب الحق المهلة التي يستغرقها الملف أمام المحكمة والتقييد الاحتياطي قائم. اما وان يشطب على هذا الأخير فمى جدوى الدعوى وما سيصدر بشأنها.
كان على الفصل 86 ان يحدد الاجل الصريح اما بأجل هذا النوع من التقييد ليتلائم مع مصير الدعوى أو امكانية التمديد المباشر بناء على طلب من السيد الرئيس.
الا ان السؤال الذي يمكن طرحه في هذا الصدد هل يمكن تقييد مؤقتا بناء على مذكرة النقض ؟
الا ان سؤال
تقدمت بطلب تقييد احتياطي وحكمت المحكمة لصالحي ولم أكن أعلم أن امدد طلب التقييد الاحتياطي في ظرف شهر لم ينبهني احد ( القانون لا يحمي المغفلين) ومرت علي 10 سنوات بعلة كنا نسدد الديو ن اللتي على عاتقنا وانتهت في آخر شهر دنجنبر 2021 ولما ذهبت للمحافظةالعقارية وجد ت انهم شطبوا على ملفي التمس منكم أن ترشدوني ماذا افعل ولكم جزيل الشكر
توجه محكمة التقض سليم استاذي الكريم ويطابق النص القانوني ولا اجتهاد مع وضوح النص القانوني الذي يؤكد بصراحة لا تقبل النقاش ان التقييد بناء على أمر رئيس المحكمة هو وحده القابل للتمديد وفي غياب التخصيص على كون التقييد بناء على مقال الدعوى قابل للتمديد فإن قرار محكمة النقض طبق صحيح القانون
استاد انا كنت موظفة ستفدت من بقعة أرضية معندهاش التيتر مبهمة كنت عندي ضروف توفي زوجي سمسارجاب لي وحد السيد التفقت معاه ا اخلص علي الدفعات انهار اخرج التيتر نوار معاه ضار فيا انا دير معه تنازل عند كاتب عمومي انا سجلتها او حفضها دعاني ١٠ سنين وحنا في المحكمة في الاخير دارو لينا إتمام البيع قلتل زيدني خلص غير ١٤ المليون ٩٠ متر او هي تساوي ٥٦ مليون امتنع ماد افعل شكرا
شكرا لك استاذ النتيجة التي افترضتها😊 لأن التمديد مخالف للقانون فالتقييد بناء على أمر قضائي هو الذي يقبل التمديد قيل انقضاء أجل 90 يوم وليس الأول.
لكن السؤال المطروح هو ما المعيار الذي اعتمد عليه رئيس المحكمة التمديد هل هو عدم التبصر ؟ ولماذا المحافظ على الاملاك العقارية لم يشطب عند مرور الأجل ؟
عفاك أستاذ المحترم نحن علمنا الامس 10ماي من طرف المحافضة عن طريق واتساب الاخ ديالي المسجل لديها بأن هناك تغيير في الشهادة الملكية حبث طرأ حجز احتياطي من طرف شركة قروض استهلاكية يوم 02ماي. نحن لم يتم إخبارنا لمرحلة القيد التحفضي الذي يسبق عملية الحجز التخفضي اولا ثانيا من فضلكم ماهي الاجراءات التيةعلينا نحن الاخوة أمام هءه النازلة فنخن نعيش في هءا المتزل. فقط صاحب الدعوى الاخ المدين يسكن في مدينة أخرى. جزاكم الله خيرا